I tu się mylisz. Jak najbardziej ta akcja zasługuje na 1 miejsce, bo to była walka o utrzymanie piłki na boisku. Zawodnik Arki leżąc na parkiecie podaje piłkę do kolegi. Łączyński te podanie zablokował i piłka wyleciała poza linię końcową, ale nie uderzyła o parkiet dlatego z godnie z przepisami cały czas była na boisku. Łączyński podbija ją ponownie, a następnie Almeida rzucił się na piłkę (nie mógł nadepnąć na linię końcową) i odbił ją do Zyskowskiego zanim upadł poza boiskiem. Zyskowski przejął piłkę i trafił za 2 pkt. Krótko mówiąc, gdyby tego nie zrobili, piłka byłaby dla Arki. Zostało to docenione przez EBL. Gdyby ta akcja naruszyła przepisy, sędzia na pewno by gwizdnął/zasygnalizował. Był przecież metr od nich i widać, że na to patrzył.
@@bazyliszek14 stary ja wiem co tam sie dzialo. nie potrzebowalem relacji. Chodzi mi ze w ciagu tych polfinalow byly o wiele lepsze akcje niz glupia walka o pilke, ktora nie jest w zaden sposob spektakularna.
w końcu wybrane akcje które nie są "tylko" wsadami :) tak trzymać, dobre mecze!
Kochani, Ivav mistrza
Najciekawsze finały od lat
gdzie jest taniec Brousarda:D
Eh tylko w momentach gdzie gra Anwil słychać doping ta polska liga xd
2:50 aut :)
TAK JEST IVAN❤
gdzie wczorajsze trójeczki ivana z faulami na ivanie?🤔
Zatopiona Arka i pięknie
numer 1
Kamil Łączyński Najlepszym podającym w EBL i BCL !!!!
#1 nie powinno w ogole sie tutaj znalezc. nic w tym pieknego nie bylo... ba wiecej kontrowersji niz pochwal.
Wielki Gdynianin się znalazł. Jak się nie wygrywa 3:0 to się przegrywa 3:2 :D Śledzie do Bałtyku
@@RedditStooryyy eee a co do ma do rzeczy bo nie za bardzo rozumiem.
I tu się mylisz. Jak najbardziej ta akcja zasługuje na 1 miejsce, bo to była walka o utrzymanie piłki na boisku. Zawodnik Arki leżąc na parkiecie podaje piłkę do kolegi. Łączyński te podanie zablokował i piłka wyleciała poza linię końcową, ale nie uderzyła o parkiet dlatego z godnie z przepisami cały czas była na boisku. Łączyński podbija ją ponownie, a następnie Almeida rzucił się na piłkę (nie mógł nadepnąć na linię końcową) i odbił ją do Zyskowskiego zanim upadł poza boiskiem. Zyskowski przejął piłkę i trafił za 2 pkt. Krótko mówiąc, gdyby tego nie zrobili, piłka byłaby dla Arki. Zostało to docenione przez EBL. Gdyby ta akcja naruszyła przepisy, sędzia na pewno by gwizdnął/zasygnalizował. Był przecież metr od nich i widać, że na to patrzył.
@@bazyliszek14 stary ja wiem co tam sie dzialo. nie potrzebowalem relacji. Chodzi mi ze w ciagu tych polfinalow byly o wiele lepsze akcje niz glupia walka o pilke, ktora nie jest w zaden sposob spektakularna.
@@dominikobacz5330 Ty uważasz tak, ktoś inny uważa inaczej. Nic na to nie poradzisz.