Новые Восток Амфибия 2416 170893 (NEW VOSTOK AMPHIBIA)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 82

  • @sergeilutsevitsh4362
    @sergeilutsevitsh4362 2 роки тому +2

    Как же муторно... можно уснуть слушая Вас

  • @сергейандреевич-г3ы

    Часы пушка, обязательно себе куплю. Сейчас ношу командирские 35,полностью меня устраивают, стекло из пластика тоже нравится

    • @GrandChek
      @GrandChek 11 місяців тому +1

      у меня такие, только бирюзовые. Часы класс.

  • @Seamen1977
    @Seamen1977 3 роки тому +17

    К половине обзора открыл коробку, зачем эта "вода"?

  • @Erasaq
    @Erasaq 3 роки тому +14

    Немного непонятно, о чем этот обзор....да про часы, но тебе надо бы в часовой тематике побольше разобраться. К примеру циферблат- это цифер. Браслет погремушка- штампованный браслет. А на этих часах литой или погремушка??? Просто я на свои вопросы мне услышал ответа и да, не сравнивайте кварц и механику, кварцевые часы -это не часы по моему мнению....

    • @sirtorin5209
      @sirtorin5209 3 роки тому +1

      Судя по всему литой

    • @Батяневдухе
      @Батяневдухе 3 роки тому

      кварцевые часы - не часы?! гранд сеико передаёт вам пламенный привет!

    • @ВладИ-щ4б
      @ВладИ-щ4б 3 роки тому

      @@Батяневдухе и немало премиальных швейцарцев тоже )

    • @АлександрЛавинов-ц5к
      @АлександрЛавинов-ц5к 2 роки тому +3

      Точно, если человек сравнивает механические часы с кварцевыми или с гаджетами, меряющими пульс, нужно сразу пролистывать и не тратить времени на его измышлизмы. Мнение о том, что востоковские мех. часы - дорого не стоит того, чтобы его выслушивать.

  • @Евгений-я4м8й
    @Евгений-я4м8й Рік тому

    Здравствуйте, не подскажите что за музыка играет на фоне в начал видео?

  • @kseniakovalenko4475
    @kseniakovalenko4475 3 роки тому +15

    Звук отвратительный ,ни чего не слышно !!!

  • @damirsungatulin8534
    @damirsungatulin8534 3 роки тому +11

    Никак не пойму, куда там постоянно владельцы Амфибий в 2020 погружаются, что всех безель двунаправленный напрягает?) При этом, это прекрасные часы, когда что-то делаешь руками- не утонут, не разобьются от слабого удара, а если, с ними что-то и случится- цена не велика. И это не игрушка, собранная по непонятным стандартам, в Поднебесной, для любителей "выглядеть богаче".
    Часы восток- это вообще не про время, это просто стилевой аксессуар, для любителей классики) Люди по всему миру тащатся от "Востоков", потому что, когда держишь их в руках, ощущаешь, что это частица советской истории- грубая, бескомпромиссная; а сколько часовых коллекционеров по миру тащатся, скажем, от "Пагани"? В Китае полно очень хороших часовых марок, но, это уже совсем другой бюджет и другая идеология.

    • @chinawatch
      @chinawatch  3 роки тому +2

      Ну как куда? В душ можно погрузиться или например в раковину. Совсем экстремалы могут в лужу погрузиться. Много мест найти возможно для погружения.
      Ходят слухи, что сейчас от Пагани очень даже много людей тащатся. Объёмы продаж и производства у них немаленькие.

    • @damirsungatulin8534
      @damirsungatulin8534 3 роки тому +3

      @@chinawatch Что за поток сознания?

  • @АндрейМиронов-ф5л
    @АндрейМиронов-ф5л 4 роки тому +2

    Пожалуйста, укажите внутренний диаметр браслета с корпусом часов, необходимо сделать вывод на какое запястье максимально подойдёт, и хотелось бы узнать ваше мнение о турбине! Заранее спасибо! Я на вас подписан и смотрю все обзоры. А так я полностью согласен насчёт ценовой политики.

    • @chinawatch
      @chinawatch  4 роки тому

      В общем длина каждой части браслета по 9. На запястье 18-19 думаю максимум.
      Турбина мне нравится, но как я понимаю они все довольно разные. Конкретно модель которая у меня, а она самая базовая, проблем не вызывает.

    • @АндрейМиронов-ф5л
      @АндрейМиронов-ф5л 4 роки тому +2

      @@chinawatch спасибо за ответ, тоже думаю приобрести турбину и к-39 попроще, чем меньше усложнений, тем надёжнее, особенно в наших условиях. Сужу по автомобилям.

    • @chinawatch
      @chinawatch  4 роки тому +1

      Главное не тянуть если что-то понравилось. А то они модели меняют, не всегда удачно, и старые выводят из продажи.

    • @АндрейМиронов-ф5л
      @АндрейМиронов-ф5л 4 роки тому +1

      @@chinawatch уже столкнулись, спасибо за совет.👍🤝

    • @andreibuldakov2641
      @andreibuldakov2641 4 роки тому +1

      Восток или sea gull , что лучше по качеству?

  • @alnazavr
    @alnazavr Рік тому

    У Pagani или San Martin ты получаешь вторичную шляпу, омаж на tudor, rolex и прочее. А здесь - мануфактурный калибр, самобытный дизайн, сделано в России, в конце концов. Увидел эти часы в одном из последних роликов Тома Хэнсона, выглядят круто.

    • @n0gla650
      @n0gla650 10 місяців тому +1

      Хаххахаха я тоже от тома)

  • @GrandChek
    @GrandChek 11 місяців тому

    16:35, а что не нравится? Сейчас они стоят 8 636 руб. Покажи мне ещё часы с такими характеристиками.

    • @chinawatch
      @chinawatch  11 місяців тому

      С какими такими? За эти деньги некоторые производители выпускают часы с сапфиром и керамическим безелем. С более точным и надежным механизмом.

    • @GrandChek
      @GrandChek 11 місяців тому

      @@chinawatch а на противоударных не должно быть сапфировых стекл. Что вы все как попугаи трындите про это. За эти деньги ты купишь дешёвую и убогую китайскую поделку. А часы Восток это история, чего нет у других.

  • @attiliocecchinato4017
    @attiliocecchinato4017 3 роки тому +3

    Amo gli amphibia, e' questo nuova referenza 170893 , non fa' eccezione. Molto ben riuscita la carrure, gli indici a freccia e i numeri arabi a corolla. Da apassionato però ho un sogno. Che Vostock si decida a creare la lunetta a scatti con rotazione anti oraria, e il vetro "zaffiro". Per noi appassionati e' il "santo grall". Grazie. Attilio.

  • @brokk1125
    @brokk1125 3 роки тому +3

    Метался между чёрными и белыми,но благодаря обзору взял зелёные)))По цене всё нормально,там минус один,стекло царапается.

  • @yurivv69
    @yurivv69 3 роки тому +4

    "Острые грани", которые "надо обработать", что ты несешь, камрад! ))) Отличные корпуса 150 и 170, ничего там не надо обрабатывать.

    • @chinawatch
      @chinawatch  3 роки тому

      Почитайте вотч.ру. В одном экземпляре норм, в другом нет. У меня острые как нож.

  • @sergioalimov6268
    @sergioalimov6268 3 роки тому +4

    Ношу уже месяц часы в 17 корпусе. Нет тут никаких острых граней, поцарапаться, порезаться нельзя. Не надо их обрабатывать ни в какой мастерской.

    • @chinawatch
      @chinawatch  3 роки тому

      Я это не придумал все. У меня такие часы. Спросил на forum.watch.ru единичный это случай или нет. Люди у которых по 50 Востоков и больше написали, что 17 корпус бывает острый как нож, поэтому его не любят.

    • @sergioalimov6268
      @sergioalimov6268 3 роки тому

      @@chinawatch да,читал. В ветке про синюю "памфибию" кто то жаловался. Ну, Восток есть Восток. Кому-то не повезло. Я на своих грани пальцами с нажимом пробовал вроде ничего не режет,не дерёт.

  • @ИльяСармат-ш3ь
    @ИльяСармат-ш3ь 3 роки тому +6

    Сравнивать механический драйвер на мануфактурном механизме с трешем от таймекс с крышкой хлопушкой и корпусом из сплава и ещё и кварцевыми это верх объективности)

    • @chinawatch
      @chinawatch  3 роки тому

      Это первое, что попалось под руку. За эти деньги я брал Восток К-34, например, Сейко 5 Спорт и Тиссо Квикстер (чуть дороже).

    • @ИльяСармат-ш3ь
      @ИльяСармат-ш3ь 3 роки тому +2

      @@chinawatch В коем веке что-то стоящее и новое( литой браслет с застежкой бабочкой) ,зелёный цвет,корпус интересный и вполовину бежевое того же рифа это уже для ччз достижение,а вы так безжалостно раскритиковали( сарказм).Все равно спасибо за обзор,хоть видео про интересную модель увидел.Собираюсь их купить

    • @ИльяСармат-ш3ь
      @ИльяСармат-ш3ь 3 роки тому

      Я стал "счастливым обладателем" данного девайса,стоит он у нас много ( 3120 гривень), впечатления спорные- с одной стороны всё ок,но тут включается исконно русская особенность,корпус понятное дело Китай но Сукко с кучей огрехов и несоблюдением геометрии,все что российское ( механизм) блядь абсолютно сухой, пришлось разбирать и мыть смазывать новые часы за 125 долларов,гори в огне рашка!!!!!

    • @ИльяСармат-ш3ь
      @ИльяСармат-ш3ь 3 роки тому +1

      В детстве рассказывали историю,как совершенно новый ВАЗ 2109 загоняли на сто к нормальным мастерам которые травили все заводские глюки и машина бодро работала десятилетиями,такое же и с продукцией ччз ,купил новье - сразу неси на сервис, будет тебе счастье, механизм то на ракете придуман- он безупречен.яА в целом я " человек- амфибия" как любил и покупал данные поделия так и продолжаю.Привет всем востокофилам с Украины

  • @rosky1365
    @rosky1365 3 роки тому +6

    Если 6 тысяч для тебя дорого, так посмотри на Мераноме там два раза дороже

    • @chinawatch
      @chinawatch  3 роки тому

      Для меня 6 тысяч нормально, это для Востока этого дорого, так как аналогичные модели Восток с тем же корпусом на 2 тысячи дешевле.

    • @МалютаСкуратов-ь1щ
      @МалютаСкуратов-ь1щ 3 роки тому

      А в чем отличие одной и той же модели от Востока и Меранома кроме цены?

    • @chinawatch
      @chinawatch  3 роки тому

      @@МалютаСкуратов-ь1щ отличия только в цене.

    • @АлександрСанин-ч3р
      @АлександрСанин-ч3р 3 роки тому +1

      @@chinawatch А качество браслета на недорогих амфибиях тебя не смущает?

  • @ussr3575
    @ussr3575 2 роки тому +1

    отличные Российские часы за свои деньги, ракета от Питерского завода минимум сорокет стоит

  • @-_griffin_-
    @-_griffin_- 3 роки тому +2

    Не блестящие, а полировка. Не пластиковое стекло, а плексиглас. Почитайте немного перед тем как часы обозреватель, а ну и заднюю крышку там криво не поставить, там конструкция этого не допускает. Турбины и прочее в Китае корпуса изготовлены.

    • @chinawatch
      @chinawatch  3 роки тому +1

      "Органи́ческое стекло́ (оргстекло́), или полиметилметакрилат (ПММА) - акриловая смола, синтетический виниловый полимер метилметакрилата, термопластичный прозрачный пластик, известный под наименованиями Plexiglas, Deglas, Acrylite, Lucite, Perspex, Setacryl, плексиглас, акрима, новаттро, плексима, лимакрил, плазкрил, акрилекс, акрилайт, акрипласт, акриловое стекло, акрил, метаплекс и многими другими". Ключевое в этом абзаце слово "пластик".
      Если вещь отполирована она не может быть блестящей?
      Что там с крышками не знаю, раньше таких часов не было.
      Про Турбину есть отдельный обзор.

  • @vl_art_87
    @vl_art_87 3 роки тому +1

    У меня 150 корпус - такой же корпус только палированный, на нем нет острых граней. А вообще, часы для любителей классических дайверов.

  • @DongHoDocLa
    @DongHoDocLa 3 роки тому

    nice video

  • @MAKSMETHOD
    @MAKSMETHOD 3 роки тому +4

    проблеял весь обзор, а хотелось услышать про часы

    • @chinawatch
      @chinawatch  3 роки тому

      А чего про них слушать? Все часы одинаковые. Корпус, механизм, циферблат, стрелки

    • @АлексейЯнбухтин-ц2ь
      @АлексейЯнбухтин-ц2ь 2 роки тому +1

      @@chinawatch тогда не стоит и заниматься обзорами ДУШНИЛА!!!🤢

  • @Bulat290
    @Bulat290 2 роки тому

    как часто полируете стекло?

    • @chinawatch
      @chinawatch  2 роки тому

      Не пользуюсь часами. Лежат в коллекции

  • @sff1707
    @sff1707 3 роки тому +2

    Звук очень плохой

  • @ПроверкаПроверка-й5ш

    У меня такие же часы ,только в темно синем циферблате , а часы линейки Турбина ,Скуба ,Штурманские ,это Китай под бренд Восток , положи Скубу в кружку с водой и сразу все понятно будет!

    • @1OneMinutePlease
      @1OneMinutePlease 2 роки тому

      Sir, i don't understand what you are saying, please can you explain?
      Btw love from India:)

  • @vanyvano5154
    @vanyvano5154 3 роки тому +1

    Здравствуйте. Напишите магазин, где покупали часы. Спасибо.

  • @КолямбаБ
    @КолямбаБ 8 місяців тому

    Часы классные

  • @HekTo_Heu3BecTHbIu
    @HekTo_Heu3BecTHbIu 3 роки тому

    Ничего к сожалению не слышно.

  • @АлександрЛавинов-ц5к

    полчаса рассусоливал про коробку, потом сравнивал механические часы с гаджетами... да уж...

  • @BadLietenant2022
    @BadLietenant2022 3 роки тому +1

    Часы они... часы (с). Есть над чем работать.

  • @vadimherneac487
    @vadimherneac487 3 роки тому +2

    Рожай быстрее.

  • @ek.krasnova
    @ek.krasnova 9 місяців тому

    Тут не только звук, тут отвратительно всё

  • @Николай52-й3т
    @Николай52-й3т 3 роки тому

    Звук просто жесть....

  • @user-adv7
    @user-adv7 3 роки тому

    что с звуком бро

    • @chinawatch
      @chinawatch  3 роки тому

      Перезалив есть с исправлением ua-cam.com/video/cGSgpWKiejA/v-deo.html

  • @АлексейЯнбухтин-ц2ь

    Душнила!

  • @aaae3105
    @aaae3105 3 роки тому +1

    Не люблю дизлайкать подобные видеообзоры,но этот видеобзор - полный отстой!Не в обиду будет сказано автору ролика.
    P.S.Советую приготовить текст заранее и составить короткий план самого обзора по-порядку,что за чем и сколько времени уделить определенным нюансам в обзоре.

    • @chinawatch
      @chinawatch  3 роки тому

      В этом и смысл этого обзора, что все без редакции и прочего. Первое впечатление от часов.

    • @aaae3105
      @aaae3105 3 роки тому

      @@chinawatch - тогда,это какой-то сумбур и безвкусица?!Без обид и,это моё личное мнение...