Ez nagyon érdekes és hasznos infó volt. 👍👍 Köszi. Nagy meglepetés hogy egy egész közösséget fűtenek hőszivattyúval. Ground source heat pump nak hívják ezeket. Így nagyban sok sok ház fűtéséhez eleg mélyre lefúrhatnak mert a költség eloszlik a sok lakó között. Légyszi majd a téli időszakról is tegyél fel egy videót. Néztem én is a fogyasztásokat mostanában. Electrolux A+++ mosógép. 500W per mosás (2 órás ) Liebherr A++ hűtőgép 210\82l es 1KWh per nap. Szóval ezek nem vészesek. Egy régi sima hűtő viszont ami max 80\20l es ugyanezt az 1KWh ot megeszi naponta. Írországban a villany jelenleg 20c\ KWh amit fizetek plusz egyéb költségek. anyám kínja amit kitalálnak. De ez a 20c is nagyon változó. Lehet valakinek 30-40c is attól függően melyik szolgáltatónál van, és vált e szólgáltatót évente. Ha nem vált akkor nem kap kedvezményt. a 20c es 1 éves szerződésnél a kedvezményes ár plusz még áfa. Rendelkezésre állási dij 59c naponta Közszolgáltatási adó - havonta €4.30 Afa mindezekre ami a számlában szerepel 9% Gázzal fűtünk Kondenzációs kombi kazán. Tavaly Nov ben lett cserélve. Az előző már lehetett vagy 20 éves. 50-60% os hatásfokkal. A mostaninak 92% os a hatásfoka. Ez a legnagyobb megtakarítás gáznál. Most nyáron 13 m3 a havi melegvízfogyasztás. Elektromos zuhany van jelenleg így ez kicsit csalóka. 2022 es adatot tudok írni a fűtésről amit a kazán appja mért. az 152 m3, volt amig fűtöttünk. Szóval az 50 m3 lehet havonta. Áprilisban már nem nagyon ment a fűtés. A háznak kettő fala van ami le lett szigetelve, a másik kettő más lakóházzal közös. A szigetelés a fal belsejáre lett rakva. 85mm PIR szigetelés ( zártcellás poliuretán hab) és 11 mm OSB. A padlástérben 300mm earthwool amit ebben az évben néhány helyen megtoldottam még 200mm el. Az utolsó gáz számla ami voltaképp csak a melegvíz. 48 napra. Ez már egy emelt ár az egységár régebben 0.06 cent volt. Standing Charge 0.4258 for 48 days €20.44 Unit Rate 0.0902 for 275 kWh €24.81 Carbon Tax 0.00741 for 275 kWh €2.04 Gas Affinity Discount 27% -€6.70 Total Discounts -€6.70 VAT @ 9% €3.65 Total Including VAT €44.24 Érdekesek ezek az összehasonlítások a különböző országokra. Kicsit hosszú lett de gondoltam leírom részletesebben különben elég hihetetlen lenne az 50 m3 es téli havi fűtés. Persze itt nincsen -20 fok télen szerencsére, 🤓
Magyarországon akkor lesz ilyen hőcserélős lakópark amikor a három nyelven beszélő rendőr felsegíti a munkában megfáradt cigányt a Budapesti mágnesvasútra🤣🤣🤣
Fantasztikus! Mennyi időt tölt otthon a család naponta, az éjszakát? Mert ezt a fogyasztást én is elérem egyedül egy kislakásban úgy, hogy alig használom a tűzhelyet, LED izzóim és energiatakarékos gépeim vannak....
Ennyi elektromos cucc csak akkor fogyaszthat havi 155 kw-ot ha ritkán használod őket. Ha sűrűn használod a villanytűzhelyt, mosogatót, meg az összes ketyerét akkor kétely keletkezik bennem , az öszfogyasztást illetőleg.
Ez nekem is nagyon kevésnek tűnik. Nekünk a napi átlag olyan 8kWH (bojler nélkül). Pedig egyáltalán nem élünk luxusban. Van egy hűtő és egy kis fagyasztó, mindkettő pár éves. Mindenhol ledes izzók vannak. Én TV-t egyáltalán nem nézek, a számítógép megy napi 2-3 órát.
@@nigruskaja Ha csak az "A" az sem "sok" csak , ott akkor extra fogyasztó van még valami. Különbem ki kéne jönni 6-7KW simán. Klíma? Érdemes venni egy fogyasztásmérő konnektort és azon végignézni mindent. A franciáknál 8 atomerőmű jut 10Millió emberre most egyet leállítottak, de maradt 57 és ez is csak a villanyáram 67% elég náluk, úgy hogy nem adják el már mert az a 2% amit az 1db erőmű hiánya jelent + az éves ütemezett karbantartások, elviszik a "felesleget". Nálunk van Paks 1. Akkor a franciák mit fogyaszthatnak?
El tudom képzelni.42 m2-es panelban ketten vagyunk párommal: mosunk, főzünk, klímázunk, tv, számitógép megy napi két három órát, és simán bent vagyunk a határ alatt.
Én egy nap alatt keresek 12 ezer forintot, de múltkor jártam a bőrgyógyászaton és egy tíz perces vizitért 15 ezer forintot kért el a doktornő. Lehet, hogy neki 3 gyomra van vagy négyszer van nyaralás egy évben nem tudom, de biztos nagyon sokat kell spórolnia.
Nem kell kiakadni rajta. Fizet egy asszisztenst mindenféle járulékkal, a rendelő (helység) bérleti díját, rezsit, a vállalkozásához tartozó adókat (mert igen, az orvos is vállalkozó), kamarai tagdíjat, orvosi eszközöket, meg miegymást. Nem az orvost védem, hanem egyes embereknek ki kellene nyitni a szemüket (nem keresek se jól, se rosszul, nekem is drága, de ha ennyi, akkor kifizetem)
Nagyon korrekt beszámoló, köszi, érdekes volt. Ezt a fal hőcserélő a szellőztető itthon is kapni, én vettem a nappalis konyhába. pár éve 350000.- volt beépítve, de ez csak ezt az egy helyiséget szürte, még egy pici szobát. Sajnos a szűrőket, ami nem komolyabb egy autó légszűrőjénél horror áron kapható.
Igen, a "föld fűtés" az lényegében hőszivattyú (valószínűleg talajszondás). A befektetett elektromos áram kb. 4-szerese jön vissza belőle hőenergiában.
Igen, a finnek leginkább talajszondás hőszivattyúkat használnak (meg levegőst). Általában 2 kutat fúrnak, 100-200(!) m mélyre, több szondával, és 20-25 évente megcserélik. Elég drága mulatság, de még mindig megéri, főleg több lakást fűtő megoldásokban, állami támogatással.
Akkor menj az utcára és követeld, hogy a kormány zárja el a gáz - és olajcsapokat, ahogy a művelt és jól élő nyugat szeretné! És követelj svájci, német és osztrák béreket magadnak, mert az jár neked! Védjen meg téged a parizeres meg a többi gyurcsány-klón.
Ausztriában csak a benzin árát tudom (lakhatásért nem fizetünk semmit), 2.2€ volt a leg magasabb, most 1.8€ körül van az ára (diesel, benzin szinte ua.). Viszont nem is 400€ keresünk, és ez a nem mindegy.
@@TeslaElonSpaceXFan Amikor nálunk is hadiállapotot hirdet a kormány. Ez közvetlenül azután fog bekövetkezni, hogy megdől az Ukrán kormány....vagy még állni fog fél lábbal, de a vezetékeket megsemmisítik. A barátságot..
A föld fűtés: Geotermikus. A régi munkahelyemen ahol egy iskolában dolgoztam karbantartóként ott is geotermikus fűtés volt. Én is kb. 4 éve mindent lecseréltem Ledes izzóra és nálunk is villanyos a főzés és a sütés. Még a régi Garzon villanytűzhelyünk van.
Lassan írom.... lehet egy kiló kenyér akár 5000 Ft is ... Az számít mennyit keresel , mennyi az átlagbér . Ha 10 milliót keresel és ez az átlag bér , akkor nem drága az 5000 Ft-os kenyér ugye ? Arányaiban kell nézni a dolgot.
Lassan kérdezzem , hol 10 millió az átlagbér ? Még Svájcban sincs a fele se , de a kenyér tényleg közel az ötezerhez . Nem az számít , hogy mennyit keresel , hanem az hogy mennyi marad belőle a hó végén . Eddig csak az albi volt durva , most ez a rezsiemelkedés (meg , ami még csak most fog jönni) elviszi aztis , ami esetleg eddig maradt a hó végén .
@@jozseflugosi9788 Miért nem mindjárt 100 ? Téves feltevések , téves következtetésekhez vezethetnek . "Milió" ??? Ha , inkább hahaha . Mi a különbség az átlagbér és a mediánbér között ? 50-es IQ-val nehéz lesz felelni , okoska . HA . Mi az hogy , ha annyi az átlagbér ? Vagy annyi v. nem annyi . Ha 5 feleséged lenne , te lennél a török szultán . Ha . Nincs ha , konkrét számok vannak . Mégegyszer a hozzád hasonlóan gyenge képességűeknek , nem az számít mennyit keresel , hanem az , hogy mi marad belőle a hó végén .
Na igen ez nagy különbség! Magyarországon a villamos energia számla kb. 60-65%-át a rendszerhasználati díj teszi ki. Nálam szintén minden villannyal megy, 108m2-es ház, kb. 20 éves, jól szigetelt, minden készülék modern, A++ besorolás. A fogyasztás 250kw/hó. Számla átszámítva 40euró/hó. Pisti a földfűtés megnevezése: geotermikus energia. Itthon is kivitelezhető lenne, mivel viszonylag alacsonyra kell fúrni és rengeteg helyen van. Persze nem anyagi érdeke a kormánynak a közel ingyenes fűtésrendszer kiépítése!
"Magyarországon a villamos energia számla kb. 60-65%-át a rendszerhasználati díj teszi ki" Itt sem "az tette ki" amig a számlában nem részletezték. Az hogy neked épp mi van abban az idióta számlarészletezőben az tök irreleváns, az áram ára folyamatosan változik és elhiheted a finneknél sem abból a 4€-ból fejlesztik és tartják karban a komplett elosztói hálózatot és fizetik a rendszerirányitókat. Vízdijat is részletezhetnék, hogy 200ft vizdíj, 200ft kitermelési dij 40ft tisztitási dij, 60ft vezetékkarmabtartási dij, 30ft fertőtenítési dij 80ft környezetvédelmi alap stb és akkor lehetne háborogni, hogy dehát csak 200ft a víz mégis ezer forintot fizetek egy köbméterért.
Nincs az 40 euro/hó. 250 kWh fogyasztás eddig 9000 Ft volt, ezután 10360 Ft lesz. Átszámítva 400 forintos euróárfolyammal eddig 22,5 euró volt, ezután 25,9 euró lesz.
@@hugohendel7084 Nem tudom melyik szolgáltatónál vagy, de én az EON-nak fizetek havi 257kw nappali és 145kw vezérelt (éjszakai) áramot melegvízre.Ez eddig 13200ft volt havonta. Szeptembertől a 210kw feletti rész duplájára emelkedik, a számla így durván16500ft lesz. Májusban szereltem fel 3kw összteljesítményű infrapanelt, amik számítások szerint havi 600kw áramot fogyasztanak majd fűtésszezonban. Ez 42000 forinttal emeli meg a jelenlegi számlát havonta ha marad a 70,1/Kw ár.
@@tamasbabocs7085 "Májusban szereltem fel 3kw összteljesítményű infrapanelt, amik számítások szerint havi 600kw áramot fogyasztanak majd fűtésszezonban." Erre mondják azt, hogy már akkor is rossz ötlet volt, amikor még jónak tűnt. A XXI században COP1-el füteni...
Magyarországon is van rendszerhasználati díj. A földfűtés az talajszondás hőszivattyú lesz, és ez elég meglepően értelmes megközelítés. A talajszondák telepítése a legnagyobb költség, itt szétoszlik a fűtött házak között, azaz alig lehet drágább a kiépítése mint más fűtési módoké. Megfejelve napelemmel, helyben termelt energiával megy részben, mert pár panel nem fog annyi áramot kiadni hogy ellásson egy 10 házas hőszivattyút, főleg télen. Okos megoldás, mi hamarabb fogunk megfagyni mint a finnek :/
Nalunk Szlovakiaba van szaliitasi dij , szallitas vesztesegi dij es ugy jon ra meg a villanyszamla ami szinte a fele a villanyszamlanak . Ahogy nezem nalunk meg a finnektol is dragab a villany :D csodalatos. Kicsit nagyobbat szokas mostansag mar Magyarorstagon es nalunk is beepiteni ujj epitesu hazakba abbol a hocserelobol.
Jelenleg az aram 15 cent/kwh, benzin 80 cent/ liter delkelet Texasban. A fogyasztasban jeleskedunk mert a hazak rosszul vannak szigetelve.1500 kwh fogyasztas nyaron, a haz 2004 ben epult, az egyik legkondi egyseg harom eves. 800 kwh telen. Van ismeros akinel 5000 kwh a havi fogyassztas.
Az az ordító különbség, hogy ott (és Euróoában másutt is) a szállítási (elosztási) díj egy fix összeg, ami nem függ a fogyasztástól. Bezzeg nálunk az elosztási díj is fogyasztás arányos, és majd 4-szerese az elektromos energia díjának.
Biztos vagy benne, hogy ott az a 16,75 cent KIZÁRÓLAG az áram brutto előállítási ára? 2 évtizede itthon is csak egy szám volt a villanyszámlában, ettől még minden mást is ugyanúgy kifizettél vele csak nem volt "részletezve". A vízdij is csak egy szám, ettől még benne van a vizközmű minden fenntartási költsége csak nincs lebontva tételesen.
Ausztriában nem fix a rendszerhasználati díj, hanem fogyasztás arànyos. Kb. 45-45% volt nàlunk az aránya a végszàmlàzàsnàl, 10% volt kb. egyéb kiszàmlàzàs, az ökoaram előàllitàs támogatása...és a végösszegre jött a 20%-os ÀFA. Finnországban lehetséges, hogy fix összeg a rendszerhasználati díj, de feltételezem ott is fogyasztás arànyos. 150 kWh-t fogyasztott a posztolò... Lehetséges, hogy sávosan változik?!
@@zoltanantallengyel9976 "egyéb kiszàmlàzàs, az ökoaram előàllitàs támogatása" Akkor ennyit arról, hogy milyen olcsó. Ja így könnyű, hogy másokkal is megfizettetik a termelését vagyis amit nem tud megtermelni. Fizessék a zöld energia rajongó politikusok a Greenpeac és a birkák a többieket meg hagyják békén.
Sajnos azt látom hazánk nagyon bekorlátozott ezen téren is, bocs nem szudom ez igaz. Otthon luxus a szauna ott alapbol van a házakban. Otthon alig van más technológia mint fűthetsz gázzal vagy vegyestüzelésű kazánnal. Ott van hőcserélő rendszer geotermikus fűtés ,elektromos olajos minden. Gondolom itt is fűtenek valahol fával is azért. Lenne mit tanulni sok országtól.
Itthon füthetsz gázzal, villannyal, fával/pellettel/stb, építhetsz föld-víz hőszivattyús rendszert, levegő-levegő höszivattyúsat vagy csak simán fűthetsz klímával, lakótelepek vannak geotermikus fűtésre rakva. Hőszivattyűs fűtés kimondottan támogatott, kapsz rá H tarifát korlátlan fogyasztással 23 ft/kwh-ért. Nálam pl gáz nincs, az egész ház villanyos, a klímák fűtenek.
Köszi a megosztást! ;) De, Magyarországon is van hálózati alapdíj. ;) Ja, és az a hőcserélős kütyü nagyon jó. ;) Olyan Magyarországon is kéne mindenhova. ;) Sokkal jobb a klímánál, és takarékosabb is. ;)
Érdekes volt. Angliában élek, otthon az utolsó években kaputelefon stb rnedszereket szereltem. Sokat gondolkodtam azon, hogy Magyarországon ami sokkal szegényebb Angliánál, miért hal meg valaki, ha nincs minimum digitlális kaputelefon a házban, ami egyébént tök felesleges. És a tüzhely, Angliában ugyan ujabb fajta cuccok vannak mint amit mutattál, de általában nézve itt sincs az a mánia, hogy mindent végjunk a szemétbe és csak a legujabb, sőt! És persze itt is kapsz mindenhez mindent, legyen az bármilyen rgi cucc, olyat soha nem hallottam még, hogy "ooo hát maga hogy képzeli, hogy ahhoz a régi cucchoz még van alkatrész", mert természetesen VAN és nem vagy idióta, ha olyat keresel. Ugyhogy igen, ebből a szempontbol hasonló a helzyet hozzátok, és számomra ismét rdekes, hogy a sokkal szegényebb Magyarországban körbe röhögnek, ha ilyen "osdi" cuccokat használsz.
"Föld hő": geotermikus hőszivattyú, a földben tárolt hőt veszi föl, és adja àt a közvetítő közegen... Nem összetévesztendő a termàlvíz àltal felhasznált fűtéssel. A geotermikus hőszivattyú kiépítése a legköltségesebb a hőszivattyù fajtàk közül. A működtetése viszont a leghatékonyabb közöttük főleg az említett mínusz 10-20 fokban. Itt több ház osztozik a kiépítés és működtetés költségén,, hosszabb távon jobban megéri, mint az egyedi fűtés kialakítása. Feltételezem, hogy azért valahogy biztos mérik a felhasznàlt fűtést és melegvizet a hàztartàsok között, és aszerint oszlanak meg a költségek?! Rendszerhasználati díj kb. minden EU-s országban létezik, nem csak Finnországban. Ausztriában pl. mindent beleszámolva kb. 30-40 centbe kerül 1 kWh àram. Németországban is kb. ennyi. A 16-19 eurócentes finnorszàgi àrnak nagyon örülnénk errefelé... Itt kb. már most a duplàja... 1 fázis és 3 fázis.... A 3 fázis àllandò energiát szolgáltat a terheléshez. Mind 3 fàziskàbelen azonos frekvencián, azonos csucsteljesitmény van. Fáziskülönbség egymáshoz viszonyítva az időszakot, megtartva a 120 fokot. 3 fázist szoktak kiépíteni a nagyteljesítményű villanymotorok működéséhez, vagy a nagyteljesítményű háztartási àramfogyasztòkhoz, Pl. Elektromos gáztűzhely, hőszivattyú, elektromos szauna... A 3 fázis költséghatékonyabb, mint az 1 fázis.
Nagyon sok londoni villanyszámlát láttam mostanában egy munka miatt. Teljesen friss adatok, volt ami pár napos fotó. Általánosan 9-12 font/ hó a "standing change", amit fixen a szolgáltatónak kell fizetni. A villany ára pedig átlagosan 0.3 font /kWh. Csak náluk több szolgáltató és több díjcsomag is elérhető, nem egységes az ár mint magyarországon.
@@bortonor3338 A pontos szerződést nem szoktam nézni a szolgáltatóknál. De nagyon sok szolgáltató és csomag van, több mint itt egy mobil telefon előfizetésnél, nyilván olyan csomagot kell választani ami a legjobban fedi az igényeket.
6:18 Hővisszanyerő központi szellőztető berendezésnek nevezik. Nagyon jó találmány. Villamos energia: Nem lehet összehasonlítani, mert minden ország máshogy táplál be és vesz ki energiát a közös mixből illetve termel magának. Tovább bonyolítja, hogy a szolgáltatás díját máshogy építik a fogyasztásba. Rezsó csökkentés önmagában jó, de az államadósság terhére történik aminek van épp elég következménye. Az a pár eurós költség szinte nulla. Az energia áthozatala villamos veszteséggel jár, ráadásul folyamatosan szabályozni elosztani kell, karbantartani stb. így az itt rendben van. Magyar viszonylatban ez nem igazán van rendben, ami felszorozza az energia árát mivel a veszteségek, és a szolgáltatás mértéke a fogyasztáshoz igazodik ami nagyobb kitevőt eredményez a fizetésekhez arányosítva. Nem minden háztartás ilyen szerencsés, a fogyasztás itthon 210-400kW között változik attól függően, hogy milyen közműves kapcsolata van az ingatlannak. Ebben sem autó és más extra nincsen. Ilyen esetekben elég hajmeresztő különbségek tudnak kijönni. A gázárak alakulását meg nem is érdemes említeni csak az utolsó pár hétben 30% -al ment feljebb. Sajnos a hatósági áras szabályozás pont az ellenkezőjét váltja ki, nem szabadna így szabályozni mert másban fog sokkal rosszabbul lecsapódni ( recesszióval fenyegetve ). Igyekeztem politika mentes maradni.
"Nem minden háztartás ilyen szerencsés, a fogyasztás itthon 210-400kW között változik attól függően, hogy milyen közműves kapcsolata van az ingatlannak. " A 400as fogyasztás akkor van ha átlagcsalád villanybojlert használ. Arra viszont ott van évtizedek óta a B tarifa külön órával és máris újra filléres az áram ára (B tarifával 23Ft/kWh ujabb 210KW-ig) és ha még fűtésre is áramot használ arra több mint egy évtizede van lehetősége hőszivattyús megoldást választani H tarifával szintén 23Ft-ért.
@@tamasbabocs7085 Tévedés, egyrészt a H 23 volt eddig is, nem 18 és ezután is annyi marad, egyrészt konkrétan szerepel a rezsirendeletben, hogy a változás nem érinti se a H-t se a Geo-t és ott van az eon aktuális tarifatáblázatában az ára: "H árszabás fűtési idény fogyasztás*** Áfával növelt összegzett ár 23,520Ft/kWh bruttó"
Milliókat öltem a fűtésbe erre most jött egy rekord alacsony gáz köbméterre egy olyan számla, hogy leültem tőle. Természetesen hibás, hisz más nem lehet. 🤣
no, egy év távlatából... Itthon (33m2-es régi tégla lakás) 205 kwh-ból jövök ki egy hónapban, gázzal fűtök és főzök, de az éves szinten, havi bontásban "csak" havi 50 m3, így villamos energiával világítok, és hajtom a mosó, mosogatógépet, hűtőt tv-t stb. Klíma nincs. Sajnos ami nekem sok elektromos áramot fogyaszt, az a melegvíz előállítása, ugyani az villanybojlerrel történik. 80lilteres és 1800w-os fűtőszál...
Nálunk is van szállítási díj! Hálózati díjnak hívják. Nem kevesebb hanem több az energiánál! Amíg a a villamos energia 33% a hálózati díj 40%, erre pakolnak még 27% áfát a mocskok.
Gondold el hogy nálunk az áfa majdnem annyi, mint az energia.🤣 Gáz 7szer drágább az 700% áfa. 😂 Sokkal többet fizetünk áfára mint előtte mindenestől az egész összeget. Na ez Magyarország.
Egy bolti eladó 2 óra alatt megkereste a havi villanyszámlára valót Finnországban? Hát ez majdnem olyan mint itthon. Én is kb. 2 óra alatt megkeresem a villanyszámla árát, csak én mérnökként dolgozom és fele ennyi a fogyasztásom. A gáz meg kb. 5 órámba kerül. A fogyasztás szintén jóval az átlag alatt, de egy korszerűnek mondott 36m2-es lakásban lakom.
Plussz ma kaptam levelet, hogy szeptember 1 től 20% al emelik a villanyt. 35.000m3 re van szerződésem gázra, ami maradt erre az évre is. 78€ volt per hó, június 1 től 160€ ra emelték. Szintén Németország.
Nem sokat fogyasztotok. De csodák nincsenek, amennyit mennek a felsorolt fogyasztók, annyit forog az óra. Ezek szerint ez nálatok kijön 150kW-ból. A légtechnika teszik már itt is kéne a modern lakásokba, van ahol van is, mert a nyílászárók ha teljesen zárnak jön a penész. Földfűtés itt is van, de elég drága a kiépítés , ez is hőszivattyú, csak nem levegőből veszi. Közösségnél ugye szétoszlik a telepítés, okos megoldás így .
a lényege, hogy bizonyos mélységbe , min.1,5m leásnak csöveket persze nem 2-3 méternyit, hanem akár több száz méternyi csövet. A lakásban vagy akárhol van egy szerkezet víztartállyal amit elektromos árammal melegítenek fel. (ez füti a lakást, adja a meleg vizet). A lényeg hogy a talajba beásott csövekbe bepumpálja a hideg csapvizet, és mivel a talaj hömérséklete ilyen mélységben magasabb , így a víz felmelegszik kb 16-20 fokra , és a höszivattyúnak ezt kell tovább melegíteni a beállított höfokra.
Nálunk ez a mennyiség nem éri el az 5-ezer forintot 4958- Ft . De van itt is elosztói díj , ami ugyan az amint nálatok a szállítási díj. Ez az áramdíj fele, ami nagyon magas!!!! 36 -Ft 1 KWh ennek kb a fele szállítási díj! Órabérbe szerintem egy dolgozó 3-órás bére. 15000-Ft- al számolva. Ez a rezsicsökkentett díj nálunk.
"Ez az áramdíj fele, ami nagyon magas!!!" Az egy exhas étel a számlában mert valami idióta egykor kitalálta a számlarészetezést. Ott van a számlában, hogy az áram ára netto 11ft miközben a szomszéd ház tetején levő napelemből 37Ft-ért veszi az áramot az eon, a KÁT-os nap és szélerőművektől 30-45Ft közti összegért veszik , paks ami 11-ért termel, a gázerőművek rohadt drágán egyensúlyozzák a nap és szélerőműveket és ott az import ami folyamatosan változik. A számlán meg ott a fix 11Ft.
Egy felháborító dolgot szeretnék megjegyezni,gyakorlatilag most emelve mindennel együtt kb 70 forintért veszed az áramot,ebben minden benne van ès 400 ideális forinttal számoltam az eurót,akkor pártunk ès kormányunk miről beszél? Felháborító.Mikor nyílik ki a fityesz birkák szeme?
"Mikor nyílik ki a fityesz birkák szeme?" Soha! De ha mégis elkezdődne akkor Gyurcsány színre lép segíteni Orbán haverjának és ketten együtt a Gyurcsány és bandájának riogatásával visszaterelik a birkák többségét Orbánhoz a maradékkal meg megelégszik a Gyurcsány banda.
Szia, 410ft-os Euróval számolva 68,675ft/kWh itthon 75ft/kWh kedvezményesen a 252ft/kWh helyett Magyarország jobban teljesít. Kevesebb pénzből többet tudunk fizetni! Ez szomorú!
155kwh -ért fizetett kb. 31 eurot, azaz 31x410=12710 ft-ot Ugyanez nálunk 155kwh x 37ft =5735 ft lenne. Magyarországon brt. 37ft/kwh az áram ára kedvezményesen. Legalábbis itt Budapesten, ahol én lakom ennyi.
@@Vahur10 ha túlfogyasztás van mint nálam akkor 75ft/kWh az ár havi 210kwh felett, de náluk piaci áron ennyi. Magyarországon 252ft/kWh lenne a kormány szerint, de helyette 75ft-ért adja mert jó fej😂
@@kovacsjonos7731 és 13Pedál Ja, már értem - tehát ez politikai, ilyen "Magyarországon minden szar" hozzászólás volt. Bocsi, nem tudtam hogy az - mert akkor kihagytam volna. Ignoráljátok amit írtam, vegyük úgy hogy nem is szóltam !
Ami után fizetsz, az az energia, aminek a mértékegysége a kWh. Oda is volt nyomtatva a papírra, de te kW-nak olvasod, ami a teljesítmény mértékegysége. Rontom-bontom! Elveszem a fityulagyűjteményed! :)
@@AzenNevem A villany autó villany vasut stb azt jelenti hogy világit? Csak kérdem. ez egy kifejezls, tudod? Mint pl a kocsi, ami tuva levő a lóval hajtott kocsiból ered, de azért ma is hasznéljuk NEM lóval hajtott kocsira is
Amúgy az a villanytűzhely egy az egyben egy Zanussi modell, nyilván a finn piacon más néven fut, vagy a Zanussi gyártja bérben. Tudtommal Satu Mare-ban levő gyárban készülnek. Az a földfűtés meg egyfajta hőszivattyú, ami a földből nyeri a hőenergiát, és valószínűleg árammal üzemel. Magyarországon pl a Yettel székházát fűtik-hűtik ilyen módon.
52 forint ról 67-re emelkedett? Nálunk a csökkentet 43HUF a valós 70HUF. (Azaz Magyarországon drágább az áram.) Ám a fizu arányunk biztos, hogy rosszabb.
Mi kb 180 kWh-t fogyasztunk havonta. Nem spórolunk. Ez olyan 7000-7500 Ft. Tehát itthon olcsóbb, mint nálatok, DE arányaiban nálatok sem sokkal drágább - főleg a keresethez viszonyítva.
@@NorceCodine Nem. Miért lenne 75ezer Ft a villanyszámlám? :D Újépítésű házban lakom, 1,5 szobás. Még csak az kéne, hogy 75ezer legyen a villanyszámla. :D
@@peltarlendori7027 A lakásokban nincs. Újépítésű lakásokban jó ideje (szerintem 10+ éve) nincs gáz, csak kazán van a házban, ami ellátja melegvízzel a lakásokat és egyben fűtéssel is.
A villany nagyon olcsó még így emelés után is szerintem.Most Németországban 34 cent ami nálatok az amit mutattál.Olajfűtés.Németországban még rengeteg van Itt ez nagyon elterjedt és még mindig igazán sok van és nem csak 70-es évekbeli házakban.Abból amit elmondtál úgy tűnik ott a villany sokkal olcsóbb.A magyar tarifa az eddig kb 10 cent volt ha átszámolod.Az átlag feletti fogyasztás az kb 20 cent lesz vagy hajszállal alatta
Igaz, aprilis ota 23 centröl 34-re emelkedett, 3400kWh fogyasztasnal ez mar havi 92€ (kb 36eHUF),benzin 2,2€, fütes olaj de nincs is 20 foknal melegebb a lakasban telen...
Finnországban ezek szerint nem fűtenek fával. Huh ez érdekes. Ez nekem kicsit olyan mintha a Balaton közelben egy csónakon ringatozva azon gondolkodnék, hogyan hűtsem le magam.
németországban 34 centet fizetek, havidíj még 16 mellé... minimum fizetendő 60 euró. és ha többre jön ki akkor év végén visszakapok.. nagyon jó ez az ár nálatok :)
Remélem a vége csak irónia volt. :) Mindig a bérekkel együtt kell összehasonlítani ezeket az árakat (nem csak ezt, mindent). Németország is piaci árat fizet az áramért, meg Magyarország is.Na, de ha nálunk olcsóbb, abszolut értékben, akkor ki fizeti a különbséget, ha nem a fogyasztó? Rossz hír, azt is a fogyasztó és az adózók fizetik, csak más formában van elkenve az 50 adónem között. Na, meg fizejük a gyenge forinttal, az EU-s átlagatot meghaladó inflációval. És persze fizetik a cégek, vagy az átlag felett fogyasztók, akik nem rizsacsökkentett áron kapják az energiát, hanem bőven a piaci ár felett! Na és ott a rendszerhasználatui díj. Valóban, lehet mondani, hogy alacsony áron tartjuk az energia árát, na de a rendszerhasználati díj, vele párhuzamosan növekszik, így a fizetnivaló mégiscsak magas! Persze egy zsebbe meg mindkettő, így ez csak játék a betűkkel, na meg a számokkal. Ráadásul itthon a propaganda ezerrel tolja, hogy nyugaton bezzeg 5x 10x 30x annyiba kerül az energia, mint a mi far-hát plafonos országunkban. Hát látjuk..., a 30%-os növekedés miatt nem indul senki neki a Dunának.
@@whistle194 "de a rendszerhasználati díj, vele párhuzamosan növekszik, így a fizetnivaló mégiscsak magas!" a 23/36/70 forintos árban a rendszerhaszálati díj is benne van, a számlarészletezőtől nem változik a tarifa. A finn számlán is szétszedhetnék az áramdíjat összetevőkre, elhiheted ott sem csak az áram netto ára az a 16,75cent, csak ott nem volt valami idióta aki szerint jó ötlet a juzerek nyakába borítani egy értelmezhetetlen adathalmazt.
@@steve_video Pontosan ez az. Ha az energia díja 1 Ft lenne a RHD pedig 35 Ft, akkor mondhatják, hogy nézzék csak meg! Nálunk 1 Ft az energia, nyugaton 200x ennyibe kerül. Jobban teljesít! Aztán mikor megjön a csekk kiderül, hogy nálunk alig olcsóbb a havi összeg, mint a 3-5x akkora bérből élőnek, Finnországban. Jaa, a RHD, na de arról ne is beszéljünk, hiszen mi köze annak az energiaárakhoz?
@@whistle194 "Németország is piaci árat fizet az áramért, meg Magyarország is." És melyik piaci árat fizeti, mert tavaly 6szor kevesebbet fizetett az oroszoknak a gáz köbméteréért mint Magyarország.
@@whistle194 A videobeli csekk itthon kicsit kevesebb mint a fele lenne, a saját augusztusi számlám 17ezer Ft, a fenti finn tarifával 49ezer lenne 400as euro áron+4.9€. És akkor a finn tarifa a külföldiek kommentjei alapján kimondottan olcsó. Magyarországon annak lesz *drága aki mindent villannyal csinál ÉS nem használja ki a különböző mérőórák lehetőségét ÉS megetették valami COP1 villanyfűtéssel (infrafólia/panel, villanykazán, norvégpanel stb) ÉS nincs szaldós napeleme. Aki az A1et általánosan használja, vezéreltről bojlerezik és höszivattyút/klímafűtést használ H órával az nevettségesen alacsony összeget fizet továbbra is. *drága=annyi lesz neki mint a finn tarifával.
itt is van van szállítási díj pl 5 Ft/ kW 36 forint a szállítás. most az áram árával a szállítási díjat is nagyon megemelték. a szállítással húzzák le nagyon az embereket.
Igazából nem tökmindegy neked, hogy 36/70Ft-os kWh díj milyen folyamatosan változó tételekből áll össze? Biztos vagy benne, hogy kizárólag paksi 11Ft termelőiáras áramot kapsz a vezetéken, nem jön rajta 45Ft-os KÁT erőműves nap/széláram vagy 130Ft-os gázerőművi? El kéne felejteni azt az értelmetlen számlarészletezőt amin random számokból összelegózzák minden hónapban a fix tarifát.
@@steve_video Elkéne felejteni a hülyeségeid leírását. Amit Paks megtermel az elég lenne a lakosságnak a cégek meg kapják az egyéb formában előállított áramot. "vagy 130Ft-os gázerőművi?" Arra gondolsz amit Orbán túlárazott, mert nem olyan drága az oroszgáz mint aamit a médiája behazudik. Ja és nem szennyezett gáz érkezik az oroszoktól azt utólag egészíti ki szennyező anyaggal az Orbán banda.
Itt Svèdbe màr decemberben megnègyszereztèk . Közepes villàban lakok felesègemmel közèp svèdorszàgba. A felszerelès azonos, szauna nincs. Vìz melegites ès fűtès+ a hàztartasi gèpek. A szàmla mègis több mint 700€ volt 2021 decemberbe.
Pedig decemberben nem volt háború, nem azért emelkedett. Kérdés mekkora a villámok, milyen fűtés van, stb. A 700euronak megfelelő fogyasztás sok és kevés is lehet.
@@molnarlaszlo9063 120 nm2 villa A fùtés villany bojlerről ami hővissza nyerős. A meleg víz is innen. Főzés villany tűzhelyen takarékosan 2 szemelyre. Más éveknek azonos hónapjainak majdnem a 4 szetese volt az kw ára egyik hónapról a másikra. Sokkolóan jött.
@@istvan3685 egy dolog a villany egységára, és egy dolog a hőmennyiség. Utóbbi is több részre bontandó. Főzés: ez egy rugalmatlan fogyasztás, főleg két személyre nem lehet befolyásolni, spórolni. Melegvíz: vezérelt, éjszakai áram vagy nappali, utóbbi drága, de két személy nem szokott sokat elpancsolni. Fűtés: a használt hőmennyiség fűtött légtér, belső hőmérséklet, külső hőmérséklet és szigeteltség függő. A kérdés, hogy a fogyasztás változott-e az előző időszakokhoz képest. Ha nem, akkor az egységár a probléma. De sehol nem emelkedett a villamos áram ára 4x-re tudtommal. Keresni kell szolgáltatót, más mennyiért ad áramot?
@@molnarlaszlo9063 Itt ebbe az országba nagyon megvágták az embereket december és janúár hónapban. A Ez nagy vizet kavart. A mi fogyasztásunk inkább takarékosabb volt. A kanapén pléd alatt. Azt elfelejtettem hogy most a Nyáron viszont volt hónap hogy alíg kellett fizetni . Mivel a főzést bográcsba és grillel oldottuk meg. Fa tüzeléssel. Tehát mint egy jelzés volt arra hogy bármit es barmikor megtehetnek a fogyasztóval. A szolgáltató pedig egyik kutya , másik eb. Mi nem vagyünk lekötve, a fogyasztási alap ár 3, 5 évre. Mig kollegáim mondták hogy ők igen. Ők jobban jártak nekik nem volt változásuk. Ők akkor jártak rosszül mikor az árfolyam lekötésük alá zuhant. Olyan is volt régebben.
@@molnarlaszlo9063 Akik albérletbe laktak nem panaszkodtak. Az más kategória. Akárcsak te is. Ott kevés mivel egymást érik, fűtik a falak. Igy jóval kevesebb.
A levegő-víz hőszivattyú alacsony kinti hőfok esetében igen rossz hatékonysággal működik, a víz-víz jó, viszont fúrni kell hozzá, komoly környezeti feltételei vannak, és kb 3x annyiba kerül, mint a levegő-viz. A levegő-víz meg alapból 10x annyi, mint egy gáz kazán.
Tesco -ban dolgozó munkás 2-3 órai munkával ki tudja fizetni a rezsijét, akkor nincs olyan megszorítás, mint Magyarország-ban!
2 роки тому+1
Angliában a villanyszámlám 1 napi kereset. Gyakorlatilag a villany a gáz és a viz max két napi keresetem, és itt 57%-os emelés volt. Viszont az állam biztosit minden lakosnak kb 67 fon tot minden hünapban ami a villanyszámla fele. és még jön a gáz jóváírás és a víz jóváírás is. tehát az emelés téli hónapokra sznte minimális. ez csak oktobertől márciusig van.
jelenleg 1 megawattórányi (1000kWh) áram ára Németországban 700 euro felett van....tavaly még 30-50 euro között mozgott ugyanebben az időszakban, ami 5 eurocentet jelentett 1kWh-ra... ...tehát 1kWh az MOST 70 eurocent....hacsak az állam ott is bele nem piszkál az árakba, és csökkenti a lakosságnak a díjat...
@@rakosipeter7446 Kivéve ha az EU lakossága észhez tér és jön a nagy megmozdulás szerte a tagországokban. Akkor vissza fognak lépni a politikusok. Amúgy sincs semmi értelmes indok, hogy imádjuk, rajongjunk az ukránokért azért meg főleg értelmetlen takarékoskodni, hogy védjük USA érdekeit vagy Anglia érdekeit. Az elmúlt hónapokban voltak tüntetések az EU-ban csak nem voltak elegen.
Szeretnek iöyen villanyszamlat,ilyen elavult regi gepekkel:-) Vagy nem nagyon hasznaljatok:-) De az ara is nagyon barati,Nemetorszagban oktobertöl 37centet figunk fizetni,es ez nagyon kedvezöi:-D Szaunat is hasznaljatok?
Ebben a percben a finneknél 25% jön helyi atomból, 22% vízerőműből, 8-8-8% szénerőmű, biomasszaerőmű és szélerőmű, a maradék kb 25% svéd import aminek fele atom fele meg vízerőmű, egy kis maradék meg szél.
@@Enkeli344 Ez nem nyitottság kérdése, ha nekünk lennének fasza folyóink itt is lehetne bőven vízerőmű, de nincs, ha megépült volna bősnagymaros az max 1 jelenlegi paksi blokk mennyiségét tudta volna ideális esetben, de azt meg ugye a nagy környezetvédők nem akarták. A finneknél a szél jobban kihasználható, náluk napelem nincs szinte semmi, nálunk napelemből van lassan több mint amennyit elvisel a hálózat. Hogy a szomszédoktól mit veszünk az megint adottsáh, ha atom és vízerőműnagyhatalmakkal lennénk körbevéve akkor szép zöld áramot kapnánk mi is importba.
@@steve_video Azért rengeteg energetikai szakértő mondja azt, hogy Magyarországon - a nagyban külföldtől függő - energiamix, az elmúlt harminc év elhibázott energiapolitikájának az eredménye. Nyilván vannak adottságaink, amin nem tudunk változtatni, de egyrészt az arányon lehetett volna (és lehetne), másrészt azt se tudtuk eddig kiaknázni, amiben jók az adottságaink (geotermikus energia fűtésre, mert csak arra elegendő a víz hőmérséklete, áramfejlesztésre nem).
@@tamaslukacs7037 Ha olyanok a természeti adottságok hogy helyi alapanyagból nem lehet energiát előállítani akkor azzal nem lehet mit csinálni bármit is szakértenek a "szakértők" .2009-ben nem elkezdeni kellett volna a paksi bővítés tervezgetését hanem alapozni kellett volna az új blokkokat. Itt más megoldás ami valamennyire tervezhető nem nagyon van. Hegyi folyóink nincsenek, tengerünk nincs, végtelen szénmezőink nincsenek, végtelen gázmezőink nincsenek, a nap meg szél meg olyan amilyen.
Magyarországon, kb 4 fajta díjat fizetsz, szemben a finn 2 vel. Alapdíj energia szolgáltatás és még adó, de még adóztatják a szállítást is nektek ott nem ahogy láttam a számlán. Kb mi többet fogyasztunk 43 nm en :) De szerintem te többet keresel nem kicsit :)
Egy díjat fizetsz, csak részletezve van mit tartalmaz ami elég nagy baromság. Képzeld el, hogy veszel egy kenyeret és nem az van a blokkon, hogy "kenyér 1kg560ft" hanem "kenyérdíj 276Ft, polcrahelyezési díj 67Ft, eladótérvilágítási díj 23Ft, pénztárosbetegségialap 34Ft stb..."
@@pistiszerel8222 Az volt a kontextus, hogy Finnország valami 85 milliárd (!) euró értékben szállít fegyvert az ukránoknak, ami nyilván téves szám. Ezzel pedig a finn emberek már torkig vannak, mert ők eközben éhenfagynak. Spöttle meg rákontrázott, hogy a finn gazdaság milyen harmatgyenge. : )
nálunk hálózathasználati díjnak hívják az "áram szállítási díjat".... villanykazánnal 1000KW/hó az általány 100nmes lakásban(nem 25,hanem 21 fok van a lakásban).
Nettó átlagkereset Finnország 1M forint. Ugyanez Magyarország 0,3M forint. Akkor hol drága az energia díja? Nem kell a rezsiharc, csak dolgozzanak rendesen a politikusok, már ha tudják, hogy mi az a munka, és kapjunk normális bért, és kifizetjük a piaci árat is.
@@sandorhegedus7699 Nem. Ön szerint a politikusok dolga hogy nekem vagy önnek mennyi a fizetése! Erre reagálva írtam hogy mindenki maga sorsànak kovácsa.
@@turborudi8661 mondja már el, hogy miért keres egy német takarító többet, mint egy magyar értelmiségi, vagy közalkalmazott, vagy köztisztviselő, vagy szakács! Azért, mert az ottani politikusok nem a lopásra koncentrálnak, hanem arra, hogy az ország stabil lábakon álljon, emiatt a bérek jóval magasabbak, mint pl nálunk. Ha ezt Ön nem érti meg, úgy gondolja, hogy a két ország hasonló színvonalat képvisel, akkor azt hiszem ez nem az én hibám. Egy nyugati dolgozó semmivel nem ügyesebb, okosabb, termelékenyebb mint egy magyar, de a gazdaságuk mégis fényévekkel előttünk jár, és ez bizony a politikusok sara.
A magyar villanyszamlamon fel van tüntetve a rendszerhasznalati dij ami 4000ft ja es raszamolnak pluszban 27%áfat mind a 2 re. Vagy is ha en kwh ra fizetek 2500ft arra meg raszamolnak ide haza 27%áfát. Es a 27 %áfát is meg pluszban a 4000ft raszamolnak külön. Persze a 4000ft os rendszerhasz alati dij az Mészáros Lőrinc zsebében megy bele.
Módosít bármit is 1kWh áram fogyasztói árán az, hogy a részletezőben milyen darabokra van felosztva? Paks1 önköltségi ára magasabb mint ami a részletezőben áramdíjként szerepel.
Ezt a villanyszámla szót el kéne felejteni, ez akkor maradt meg amikor minden helyiségbe 60-as égők voltak és volt egy videoton csöves TV. Manapság a világítás, a töredéke (kéne, hogy legyen) az áramszámlának.
Értem hogy érted, de nem kötekedésből a villany szó nem speciál a izzót szállas egőt/csövet vagy bármi ilyent jelenti, hanem a villamos(energia) szóból ered. Villanyászt se azért hívunk mert kicserélje az izzót a lámpa foglalatában.
@@steve_video Persze a villamosszéket meg elektromos kis ülésre igaz, ne hülyéskedjünk már a villamos szónak hol van köze a világításnak? A Napot is hívjuk áramos izzó bolygónak mert nappal fényt ad ergo világít? Ne keverjük a szezont a fazonnal, meg kákán se keressük a csomót.
@@steve_video gyerekkoromban fater mindig rám szólt, hogy kapcsolják le a villanyt. Lehet, innen maradt meg. Egyébként 30eve foglalkozom elektronikával, a szakirodalomban nincs ilyen kifelyezes, hogy villany
az én havidíjam 17ezer Ft úgy, hogy gáz nincs bevezetve, minden villanyról meg a sütéstől a fűtésig (klímákkal), ez a videobeli finn tarifával 49245Ft lenne (400as €-val számolva)
@@steve_video Akkor valami baj lehet mert évek óta így mosok és tiszták a ruháim(még a foltokat is kiszedi).Nem a sok víztől és a 60 foktól lesz tiszta a ruha. A mosószer a lényeg ami kevés hőfokon is ugyan azt tudja mint a 60 fokon lévő. Egyébként 3 szor cserél vizet nem egy adag vízben moss végig.
Ez nagyon érdekes és hasznos infó volt. 👍👍 Köszi.
Nagy meglepetés hogy egy egész közösséget fűtenek hőszivattyúval. Ground source heat pump nak hívják ezeket. Így nagyban sok sok ház fűtéséhez eleg mélyre lefúrhatnak mert a költség eloszlik a sok lakó között. Légyszi majd a téli időszakról is tegyél fel egy videót.
Néztem én is a fogyasztásokat mostanában. Electrolux A+++ mosógép. 500W per mosás (2 órás ) Liebherr A++ hűtőgép 210\82l es 1KWh per nap. Szóval ezek nem vészesek. Egy régi sima hűtő viszont ami max 80\20l es ugyanezt az 1KWh ot megeszi naponta.
Írországban a villany jelenleg 20c\ KWh amit fizetek plusz egyéb költségek. anyám kínja amit kitalálnak. De ez a 20c is nagyon változó. Lehet valakinek 30-40c is attól függően melyik szolgáltatónál van, és vált e szólgáltatót évente. Ha nem vált akkor nem kap kedvezményt. a 20c es 1 éves szerződésnél a kedvezményes ár plusz még áfa.
Rendelkezésre állási dij 59c naponta
Közszolgáltatási adó - havonta €4.30
Afa mindezekre ami a számlában szerepel 9%
Gázzal fűtünk Kondenzációs kombi kazán. Tavaly Nov ben lett cserélve. Az előző már lehetett vagy 20 éves. 50-60% os hatásfokkal. A mostaninak 92% os a hatásfoka. Ez a legnagyobb megtakarítás gáznál.
Most nyáron 13 m3 a havi melegvízfogyasztás. Elektromos zuhany van jelenleg így ez kicsit csalóka.
2022 es adatot tudok írni a fűtésről amit a kazán appja mért. az 152 m3, volt amig fűtöttünk. Szóval az 50 m3 lehet havonta. Áprilisban már nem nagyon ment a fűtés.
A háznak kettő fala van ami le lett szigetelve, a másik kettő más lakóházzal közös.
A szigetelés a fal belsejáre lett rakva. 85mm PIR szigetelés ( zártcellás poliuretán hab) és 11 mm OSB. A padlástérben 300mm earthwool amit ebben az évben néhány helyen megtoldottam még 200mm el.
Az utolsó gáz számla ami voltaképp csak a melegvíz. 48 napra. Ez már egy emelt ár az egységár régebben 0.06 cent volt.
Standing Charge 0.4258 for 48 days €20.44
Unit Rate 0.0902 for 275 kWh €24.81
Carbon Tax 0.00741 for 275 kWh €2.04
Gas Affinity Discount 27% -€6.70
Total Discounts -€6.70
VAT @ 9% €3.65
Total Including VAT €44.24
Érdekesek ezek az összehasonlítások a különböző országokra. Kicsit hosszú lett de gondoltam leírom részletesebben különben elég hihetetlen lenne az 50 m3 es téli havi fűtés. Persze itt nincsen -20 fok télen szerencsére, 🤓
Magyarországon akkor lesz ilyen hőcserélős lakópark amikor a három nyelven beszélő rendőr felsegíti a munkában megfáradt cigányt a Budapesti mágnesvasútra🤣🤣🤣
😂
Szegeden most állítanak át huszonvalahányezer távfűtéses lakást és középületet geotermikus fűtésre.
@@steve_video köszönjük emese🤣🤣🤣
Fantasztikus! Mennyi időt tölt otthon a család naponta, az éjszakát? Mert ezt a fogyasztást én is elérem egyedül egy kislakásban úgy, hogy alig használom a tűzhelyet, LED izzóim és energiatakarékos gépeim vannak....
Mivel itt lakunk ezért minden nap otthon vagyunk.
Ennyi elektromos cucc csak akkor fogyaszthat havi 155 kw-ot ha ritkán használod őket. Ha sűrűn használod a villanytűzhelyt, mosogatót, meg az összes ketyerét akkor kétely keletkezik bennem , az öszfogyasztást illetőleg.
Pedig ebben a házban élünk és biztos nem mosogatok kézzel meg főzni is kell…
Ez nekem is nagyon kevésnek tűnik. Nekünk a napi átlag olyan 8kWH (bojler nélkül). Pedig egyáltalán nem élünk luxusban. Van egy hűtő és egy kis fagyasztó, mindkettő pár éves. Mindenhol ledes izzók vannak. Én TV-t egyáltalán nem nézek, a számítógép megy napi 2-3 órát.
Nekünk is 130-150kw a fogyasztás.2 felnőtt+egy kisgyerek. Klíma. Villany sütő. Mosogatógép. Szárítógép.
@@nigruskaja Ha csak az "A" az sem "sok" csak , ott akkor extra fogyasztó van még valami.
Különbem ki kéne jönni 6-7KW simán. Klíma? Érdemes venni egy fogyasztásmérő konnektort és azon végignézni mindent. A franciáknál 8 atomerőmű jut 10Millió emberre most egyet leállítottak, de maradt 57
és ez is csak a villanyáram 67% elég náluk, úgy hogy nem adják el már mert az a 2% amit az 1db erőmű hiánya jelent + az éves ütemezett karbantartások, elviszik a "felesleget". Nálunk van Paks 1. Akkor a franciák mit fogyaszthatnak?
El tudom képzelni.42 m2-es panelban ketten vagyunk párommal: mosunk, főzünk, klímázunk, tv, számitógép megy napi két három órát, és simán bent vagyunk a határ alatt.
Én egy nap alatt keresek 12 ezer forintot, de múltkor jártam a bőrgyógyászaton és egy tíz perces vizitért 15 ezer forintot kért el a doktornő. Lehet, hogy neki 3 gyomra van vagy négyszer van nyaralás egy évben nem tudom, de biztos nagyon sokat kell spórolnia.
Az ilyenen én is ki tudok akadni
Hány óra munkával van meg ez a pénzed?
Nem kell kiakadni rajta. Fizet egy asszisztenst mindenféle járulékkal, a rendelő (helység) bérleti díját, rezsit, a vállalkozásához tartozó adókat (mert igen, az orvos is vállalkozó), kamarai tagdíjat, orvosi eszközöket, meg miegymást.
Nem az orvost védem, hanem egyes embereknek ki kellene nyitni a szemüket (nem keresek se jól, se rosszul, nekem is drága, de ha ennyi, akkor kifizetem)
Nekem a közjegyző 15000-èrt írt alá egy papírt.
Azt nem írtad, hogy nyilván privát orvosi ellátásért számlázták ezt az összeget.
Nagyon korrekt beszámoló, köszi, érdekes volt.
Ezt a fal hőcserélő a szellőztető itthon is kapni, én vettem a nappalis konyhába. pár éve 350000.- volt beépítve, de ez csak ezt az egy helyiséget szürte, még egy pici szobát. Sajnos a szűrőket, ami nem komolyabb egy autó légszűrőjénél horror áron kapható.
Igen, a "föld fűtés" az lényegében hőszivattyú (valószínűleg talajszondás). A befektetett elektromos áram kb. 4-szerese jön vissza belőle hőenergiában.
Igy igaz.
Igen, a finnek leginkább talajszondás hőszivattyúkat használnak (meg levegőst). Általában 2 kutat fúrnak, 100-200(!) m mélyre, több szondával, és 20-25 évente megcserélik. Elég drága mulatság, de még mindig megéri, főleg több lakást fűtő megoldásokban, állami támogatással.
Mindig az átlagbér-rezsi aránya a fontos, és nem a jól hangzó (megvédünk) propaganda...🤔
Akkor menj az utcára és követeld, hogy a kormány zárja el a gáz - és olajcsapokat, ahogy a művelt és jól élő nyugat szeretné! És követelj svájci, német és osztrák béreket magadnak, mert az jár neked! Védjen meg téged a parizeres meg a többi gyurcsány-klón.
Ausztriában csak a benzin árát tudom (lakhatásért nem fizetünk semmit), 2.2€ volt a leg magasabb, most 1.8€ körül van az ára (diesel, benzin szinte ua.). Viszont nem is 400€ keresünk, és ez a nem mindegy.
..azért ne nagyon lélegezz fel, mert ez még el sem kezdődött. Senki nem fogja megúszni, mindegy hova menekülsz Európán belül.
@@randomfeeding624 Mikor kezdődik el?
@@TeslaElonSpaceXFan Amikor nálunk is hadiállapotot hirdet a kormány. Ez közvetlenül azután fog bekövetkezni, hogy megdől az Ukrán kormány....vagy még állni fog fél lábbal, de a vezetékeket megsemmisítik. A barátságot..
@@randomfeeding624 Ok.
A föld fűtés: Geotermikus. A régi munkahelyemen ahol egy iskolában dolgoztam karbantartóként ott is geotermikus fűtés volt. Én is kb. 4 éve mindent lecseréltem Ledes izzóra és nálunk is villanyos a főzés és a sütés. Még a régi Garzon villanytűzhelyünk van.
Lassan írom.... lehet egy kiló kenyér akár 5000 Ft is ... Az számít mennyit keresel , mennyi az átlagbér . Ha 10 milliót keresel és ez az átlag bér , akkor nem drága az 5000 Ft-os kenyér ugye ? Arányaiban kell nézni a dolgot.
Lassan kérdezzem , hol 10 millió az átlagbér ? Még Svájcban sincs a fele se , de a kenyér tényleg közel az ötezerhez . Nem az számít , hogy mennyit keresel , hanem az hogy mennyi marad belőle a hó végén . Eddig csak az albi volt durva , most ez a rezsiemelkedés (meg , ami még csak most fog jönni) elviszi aztis , ami esetleg eddig maradt a hó végén .
@@eldebrink588 Lassan írom és fekete fehérbe kell elképzelni hátha 8bittel menni fog !!!HA!!! 10milió az átlag bér !!!HA!!!
@@jozseflugosi9788 Miért nem mindjárt 100 ? Téves feltevések , téves következtetésekhez vezethetnek . "Milió" ??? Ha , inkább hahaha . Mi a különbség az átlagbér és a mediánbér között ? 50-es IQ-val nehéz lesz felelni , okoska . HA . Mi az hogy , ha annyi az átlagbér ? Vagy annyi v. nem annyi . Ha 5 feleséged lenne , te lennél a török szultán . Ha . Nincs ha , konkrét számok vannak . Mégegyszer a hozzád hasonlóan gyenge képességűeknek , nem az számít mennyit keresel , hanem az , hogy mi marad belőle a hó végén .
@@eldebrink588 Akkor is válaszolok ...olyan sötét vagy mint az éjszaka áramszünetbe .. igazadvan csak neked csak most
@@jozseflugosi9788 Jóska bátyám , ez milyen dialektus akar lenni ?("sótét" v. az "éjzsaka") Romungro , beás esetleg oláh ?
Na igen ez nagy különbség! Magyarországon a villamos energia számla kb. 60-65%-át a rendszerhasználati díj teszi ki. Nálam szintén minden villannyal megy, 108m2-es ház, kb. 20 éves, jól szigetelt, minden készülék modern, A++ besorolás. A fogyasztás 250kw/hó. Számla átszámítva 40euró/hó. Pisti a földfűtés megnevezése: geotermikus energia. Itthon is kivitelezhető lenne, mivel viszonylag alacsonyra kell fúrni és rengeteg helyen van. Persze nem anyagi érdeke a kormánynak a közel ingyenes fűtésrendszer kiépítése!
"Magyarországon a villamos energia számla kb. 60-65%-át a rendszerhasználati díj teszi ki" Itt sem "az tette ki" amig a számlában nem részletezték. Az hogy neked épp mi van abban az idióta számlarészletezőben az tök irreleváns, az áram ára folyamatosan változik és elhiheted a finneknél sem abból a 4€-ból fejlesztik és tartják karban a komplett elosztói hálózatot és fizetik a rendszerirányitókat. Vízdijat is részletezhetnék, hogy 200ft vizdíj, 200ft kitermelési dij 40ft tisztitási dij, 60ft vezetékkarmabtartási dij, 30ft fertőtenítési dij 80ft környezetvédelmi alap stb és akkor lehetne háborogni, hogy dehát csak 200ft a víz mégis ezer forintot fizetek egy köbméterért.
Nincs az 40 euro/hó.
250 kWh fogyasztás eddig 9000 Ft volt, ezután 10360 Ft lesz.
Átszámítva 400 forintos euróárfolyammal eddig 22,5 euró volt, ezután 25,9 euró lesz.
@@hugohendel7084 Nem tudom melyik szolgáltatónál vagy, de én az EON-nak fizetek havi 257kw nappali és 145kw vezérelt (éjszakai) áramot melegvízre.Ez eddig 13200ft volt havonta. Szeptembertől a 210kw feletti rész duplájára emelkedik, a számla így durván16500ft lesz. Májusban szereltem fel 3kw összteljesítményű infrapanelt, amik számítások szerint havi 600kw áramot fogyasztanak majd fűtésszezonban. Ez 42000 forinttal emeli meg a jelenlegi számlát havonta ha marad a 70,1/Kw ár.
@@tamasbabocs7085 "Májusban szereltem fel 3kw összteljesítményű infrapanelt, amik számítások szerint havi 600kw áramot fogyasztanak majd fűtésszezonban." Erre mondják azt, hogy már akkor is rossz ötlet volt, amikor még jónak tűnt. A XXI században COP1-el füteni...
@@tamasbabocs7085 Májusban nem tudhattuk, hogy ez lesz. Peched van.
Magyarországon is van rendszerhasználati díj. A földfűtés az talajszondás hőszivattyú lesz, és ez elég meglepően értelmes megközelítés. A talajszondák telepítése a legnagyobb költség, itt szétoszlik a fűtött házak között, azaz alig lehet drágább a kiépítése mint más fűtési módoké. Megfejelve napelemmel, helyben termelt energiával megy részben, mert pár panel nem fog annyi áramot kiadni hogy ellásson egy 10 házas hőszivattyút, főleg télen. Okos megoldás, mi hamarabb fogunk megfagyni mint a finnek :/
Nalunk Szlovakiaba van szaliitasi dij , szallitas vesztesegi dij es ugy jon ra meg a villanyszamla ami szinte a fele a villanyszamlanak . Ahogy nezem nalunk meg a finnektol is dragab a villany :D csodalatos. Kicsit nagyobbat szokas mostansag mar Magyarorstagon es nalunk is beepiteni ujj epitesu hazakba abbol a hocserelobol.
Jelenleg az aram 15 cent/kwh, benzin 80 cent/ liter delkelet Texasban. A fogyasztasban jeleskedunk mert a hazak rosszul vannak szigetelve.1500 kwh fogyasztas nyaron, a haz 2004 ben epult, az egyik legkondi egyseg harom eves. 800 kwh telen. Van ismeros akinel 5000 kwh a havi fogyassztas.
Hát igen, az amerikai gazdaságot a pazarlás teszi igazán erőssé.. Fura dolog ez, de működik.
Az az ordító különbség, hogy ott (és Euróoában másutt is) a szállítási (elosztási) díj egy fix összeg, ami nem függ a fogyasztástól. Bezzeg nálunk az elosztási díj is fogyasztás arányos, és majd 4-szerese az elektromos energia díjának.
Na meg az áfa mértéke...
Biztos vagy benne, hogy ott az a 16,75 cent KIZÁRÓLAG az áram brutto előállítási ára? 2 évtizede itthon is csak egy szám volt a villanyszámlában, ettől még minden mást is ugyanúgy kifizettél vele csak nem volt "részletezve". A vízdij is csak egy szám, ettől még benne van a vizközmű minden fenntartási költsége csak nincs lebontva tételesen.
Ausztriában nem fix a rendszerhasználati díj, hanem fogyasztás arànyos. Kb. 45-45% volt nàlunk az aránya a végszàmlàzàsnàl, 10% volt kb. egyéb kiszàmlàzàs, az ökoaram előàllitàs támogatása...és a végösszegre jött a 20%-os ÀFA. Finnországban lehetséges, hogy fix összeg a rendszerhasználati díj, de feltételezem ott is fogyasztás arànyos. 150 kWh-t fogyasztott a posztolò... Lehetséges, hogy sávosan változik?!
@@zoltanantallengyel9976 "egyéb kiszàmlàzàs, az ökoaram előàllitàs támogatása" Akkor ennyit arról, hogy milyen olcsó. Ja így könnyű, hogy másokkal is megfizettetik a termelését vagyis amit nem tud megtermelni. Fizessék a zöld energia rajongó politikusok a Greenpeac és a birkák a többieket meg hagyják békén.
Sajnos azt látom hazánk nagyon bekorlátozott ezen téren is, bocs nem szudom ez igaz. Otthon luxus a szauna ott alapbol van a házakban. Otthon alig van más technológia mint fűthetsz gázzal vagy vegyestüzelésű kazánnal. Ott van hőcserélő rendszer geotermikus fűtés ,elektromos olajos minden. Gondolom itt is fűtenek valahol fával is azért. Lenne mit tanulni sok országtól.
Itthon füthetsz gázzal, villannyal, fával/pellettel/stb, építhetsz föld-víz hőszivattyús rendszert, levegő-levegő höszivattyúsat vagy csak simán fűthetsz klímával, lakótelepek vannak geotermikus fűtésre rakva. Hőszivattyűs fűtés kimondottan támogatott, kapsz rá H tarifát korlátlan fogyasztással 23 ft/kwh-ért. Nálam pl gáz nincs, az egész ház villanyos, a klímák fűtenek.
Nem geotermikus. Höszivattyu.
Hővisszanyerős szellőztetőnek hívják. Egész jó hatásfokkal tudnak működni, iparban épületszellőztetéseknél is előszeretettel használják.
Köszi a megosztást! ;)
De, Magyarországon is van hálózati alapdíj. ;)
Ja, és az a hőcserélős kütyü nagyon jó. ;) Olyan Magyarországon is kéne mindenhova. ;) Sokkal jobb a klímánál, és takarékosabb is. ;)
Köszi a a beszámolót érdekes tanultságos volt!!
Érdekes volt. Angliában élek, otthon az utolsó években kaputelefon stb rnedszereket szereltem. Sokat gondolkodtam azon, hogy Magyarországon ami sokkal szegényebb Angliánál, miért hal meg valaki, ha nincs minimum digitlális kaputelefon a házban, ami egyébént tök felesleges. És a tüzhely, Angliában ugyan ujabb fajta cuccok vannak mint amit mutattál, de általában nézve itt sincs az a mánia, hogy mindent végjunk a szemétbe és csak a legujabb, sőt! És persze itt is kapsz mindenhez mindent, legyen az bármilyen rgi cucc, olyat soha nem hallottam még, hogy "ooo hát maga hogy képzeli, hogy ahhoz a régi cucchoz még van alkatrész", mert természetesen VAN és nem vagy idióta, ha olyat keresel.
Ugyhogy igen, ebből a szempontbol hasonló a helzyet hozzátok, és számomra ismét rdekes, hogy a sokkal szegényebb Magyarországban körbe röhögnek, ha ilyen "osdi" cuccokat használsz.
nem hiszem,hogy körbe röhögik,esetleg valami felvágós barom lehet,de az meg szerintem van mindenhol,,
"Föld hő": geotermikus hőszivattyú, a földben tárolt hőt veszi föl, és adja àt a közvetítő közegen... Nem összetévesztendő a termàlvíz àltal felhasznált fűtéssel. A geotermikus hőszivattyú kiépítése a legköltségesebb a hőszivattyù fajtàk közül. A működtetése viszont a leghatékonyabb közöttük főleg az említett mínusz 10-20 fokban. Itt több ház osztozik a kiépítés és működtetés költségén,, hosszabb távon jobban megéri, mint az egyedi fűtés kialakítása. Feltételezem, hogy azért valahogy biztos mérik a felhasznàlt fűtést és melegvizet a hàztartàsok között, és aszerint oszlanak meg a költségek?! Rendszerhasználati díj kb. minden EU-s országban létezik, nem csak Finnországban. Ausztriában pl. mindent beleszámolva kb. 30-40 centbe kerül 1 kWh àram. Németországban is kb. ennyi. A 16-19 eurócentes finnorszàgi àrnak nagyon örülnénk errefelé... Itt kb. már most a duplàja... 1 fázis és 3 fázis.... A 3 fázis àllandò energiát szolgáltat a terheléshez. Mind 3 fàziskàbelen azonos frekvencián, azonos csucsteljesitmény van. Fáziskülönbség egymáshoz viszonyítva az időszakot, megtartva a 120 fokot. 3 fázist szoktak kiépíteni a nagyteljesítményű villanymotorok működéséhez, vagy a nagyteljesítményű háztartási àramfogyasztòkhoz, Pl. Elektromos gáztűzhely, hőszivattyú, elektromos szauna... A 3 fázis költséghatékonyabb, mint az 1 fázis.
Szia!
Köszi a videót, ismét jó volt!
;-)
Nagyon sok londoni villanyszámlát láttam mostanában egy munka miatt.
Teljesen friss adatok, volt ami pár napos fotó.
Általánosan 9-12 font/ hó a "standing change", amit fixen a szolgáltatónak kell fizetni.
A villany ára pedig átlagosan 0.3 font /kWh. Csak náluk több szolgáltató és több díjcsomag is elérhető, nem egységes az ár mint magyarországon.
@@bortonor3338 itthon igen,ott nem.
@@bortonor3338 A pontos szerződést nem szoktam nézni a szolgáltatóknál. De nagyon sok szolgáltató és csomag van, több mint itt egy mobil telefon előfizetésnél, nyilván olyan csomagot kell választani ami a legjobban fedi az igényeket.
6:18 Hővisszanyerő központi szellőztető berendezésnek nevezik. Nagyon jó találmány.
Villamos energia: Nem lehet összehasonlítani, mert minden ország máshogy táplál be és vesz ki energiát a közös mixből illetve termel magának. Tovább bonyolítja, hogy a szolgáltatás díját máshogy építik a fogyasztásba.
Rezsó csökkentés önmagában jó, de az államadósság terhére történik aminek van épp elég következménye.
Az a pár eurós költség szinte nulla. Az energia áthozatala villamos veszteséggel jár, ráadásul folyamatosan szabályozni elosztani kell, karbantartani stb. így az itt rendben van. Magyar viszonylatban ez nem igazán van rendben, ami felszorozza az energia árát mivel a veszteségek, és a szolgáltatás mértéke a fogyasztáshoz igazodik ami nagyobb kitevőt eredményez a fizetésekhez arányosítva.
Nem minden háztartás ilyen szerencsés, a fogyasztás itthon 210-400kW között változik attól függően, hogy milyen közműves kapcsolata van az ingatlannak.
Ebben sem autó és más extra nincsen.
Ilyen esetekben elég hajmeresztő különbségek tudnak kijönni.
A gázárak alakulását meg nem is érdemes említeni csak az utolsó pár hétben 30% -al ment feljebb.
Sajnos a hatósági áras szabályozás pont az ellenkezőjét váltja ki, nem szabadna így szabályozni mert másban fog sokkal rosszabbul lecsapódni ( recesszióval fenyegetve ).
Igyekeztem politika mentes maradni.
"Nem minden háztartás ilyen szerencsés, a fogyasztás itthon 210-400kW között változik attól függően, hogy milyen közműves kapcsolata van az ingatlannak. " A 400as fogyasztás akkor van ha átlagcsalád villanybojlert használ. Arra viszont ott van évtizedek óta a B tarifa külön órával és máris újra filléres az áram ára (B tarifával 23Ft/kWh ujabb 210KW-ig) és ha még fűtésre is áramot használ arra több mint egy évtizede van lehetősége hőszivattyús megoldást választani H tarifával szintén 23Ft-ért.
@@steve_video Sajna az árak időközben változtak a H tarifás számlánál is. 18 forintról 36 forintra emelkedett.
@@tamasbabocs7085 Tévedés, egyrészt a H 23 volt eddig is, nem 18 és ezután is annyi marad, egyrészt konkrétan szerepel a rezsirendeletben, hogy a változás nem érinti se a H-t se a Geo-t és ott van az eon aktuális tarifatáblázatában az ára:
"H árszabás fűtési idény fogyasztás***
Áfával növelt összegzett ár
23,520Ft/kWh
bruttó"
Milliókat öltem a fűtésbe erre most jött egy rekord alacsony gáz köbméterre egy olyan számla, hogy leültem tőle. Természetesen hibás, hisz más nem lehet. 🤣
no, egy év távlatából...
Itthon (33m2-es régi tégla lakás) 205 kwh-ból jövök ki egy hónapban, gázzal fűtök és főzök, de az éves szinten, havi bontásban "csak" havi 50 m3, így villamos energiával világítok, és hajtom a mosó, mosogatógépet, hűtőt tv-t stb. Klíma nincs.
Sajnos ami nekem sok elektromos áramot fogyaszt, az a melegvíz előállítása, ugyani az villanybojlerrel történik. 80lilteres és 1800w-os fűtőszál...
Nálunk rendszerhasználati díj van, de nem egységes, hanem kWh alapján fizetjük.
Pisti! A földfűtés azt geotermikus fűtésnek is szokták nevezni. Hővisszanyerős légcserélés nem igazán elterjedt még Debrecenben sem.
Ajjaj Pisti, most kinyitottad Pandóra szelencéjét...😀
Ugyan, vihar egy kanál vízben.
Nálunk is van szállítási díj! Hálózati díjnak hívják. Nem kevesebb hanem több az energiánál! Amíg a a villamos energia 33% a hálózati díj 40%, erre pakolnak még 27% áfát a mocskok.
Gondold el hogy nálunk az áfa majdnem annyi, mint az energia.🤣 Gáz 7szer drágább az 700% áfa. 😂 Sokkal többet fizetünk áfára mint előtte mindenestől az egész összeget. Na ez Magyarország.
Egy bolti eladó 2 óra alatt megkereste a havi villanyszámlára valót Finnországban? Hát ez majdnem olyan mint itthon. Én is kb. 2 óra alatt megkeresem a villanyszámla árát, csak én mérnökként dolgozom és fele ennyi a fogyasztásom. A gáz meg kb. 5 órámba kerül. A fogyasztás szintén jóval az átlag alatt, de egy korszerűnek mondott 36m2-es lakásban lakom.
@@zsoltkoncz2158 Látom a te agyadat még nem mosta át a kormány propaganda. Sajnos az iróniát írásban nem ismered fel, de köszi a tájékoztatást.
A baltikumban most emelték másodszorra az idén 0.28 ról 0.38 ra az áramot. 244kw plusz 21% áfa kb 120euro
Itt Németországban nincs 0,30€ cent alatt 1Kwh .
45 € fizettem havonta most 65 € fizetek. 1900Kwh az évi fogyasztásunk
Plussz ma kaptam levelet, hogy szeptember 1 től 20% al emelik a villanyt. 35.000m3 re van szerződésem gázra, ami maradt erre az évre is. 78€ volt per hó, június 1 től 160€ ra emelték. Szintén Németország.
@@istvank543 És ez még nem a vége . Sajnos .
Nem sokat fogyasztotok. De csodák nincsenek, amennyit mennek a felsorolt fogyasztók, annyit forog az óra. Ezek szerint ez nálatok kijön 150kW-ból. A légtechnika teszik már itt is kéne a modern lakásokba, van ahol van is, mert a nyílászárók ha teljesen zárnak jön a penész. Földfűtés itt is van, de elég drága a kiépítés , ez is hőszivattyú, csak nem levegőből veszi. Közösségnél ugye szétoszlik a telepítés, okos megoldás így .
Romaniaban a 300 euros berek mellett joval dragabb ...
10:07 akkor geotermikus fűtés van??? Vizet cirkuláltatnak talán ha jól tudom, persze kell lenni meleg vizű rétegnek talán?
a lényege, hogy bizonyos mélységbe , min.1,5m leásnak csöveket persze nem 2-3 méternyit, hanem akár több száz méternyi csövet. A lakásban vagy akárhol van egy szerkezet víztartállyal amit elektromos árammal melegítenek fel. (ez füti a lakást, adja a meleg vizet). A lényeg hogy a talajba beásott csövekbe bepumpálja a hideg csapvizet, és mivel a talaj hömérséklete ilyen mélységben magasabb , így a víz felmelegszik kb 16-20 fokra , és a höszivattyúnak ezt kell tovább melegíteni a beállított höfokra.
Nálunk ez a mennyiség nem éri el az 5-ezer forintot 4958- Ft . De van itt is elosztói díj , ami ugyan az amint nálatok a szállítási díj. Ez az áramdíj fele, ami nagyon magas!!!! 36 -Ft 1 KWh ennek kb a fele szállítási díj! Órabérbe szerintem egy dolgozó 3-órás bére. 15000-Ft- al számolva. Ez a rezsicsökkentett díj nálunk.
"Ez az áramdíj fele, ami nagyon magas!!!" Az egy exhas étel a számlában mert valami idióta egykor kitalálta a számlarészetezést. Ott van a számlában, hogy az áram ára netto 11ft miközben a szomszéd ház tetején levő napelemből 37Ft-ért veszi az áramot az eon, a KÁT-os nap és szélerőművektől 30-45Ft közti összegért veszik , paks ami 11-ért termel, a gázerőművek rohadt drágán egyensúlyozzák a nap és szélerőműveket és ott az import ami folyamatosan változik. A számlán meg ott a fix 11Ft.
Egy felháborító dolgot szeretnék megjegyezni,gyakorlatilag most emelve mindennel együtt kb 70 forintért veszed az áramot,ebben minden benne van ès 400 ideális forinttal számoltam az eurót,akkor pártunk ès kormányunk miről beszél? Felháborító.Mikor nyílik ki a fityesz birkák szeme?
"Mikor nyílik ki a fityesz birkák szeme?" Soha! De ha mégis elkezdődne akkor Gyurcsány színre lép segíteni Orbán haverjának és ketten együtt a Gyurcsány és bandájának riogatásával visszaterelik a birkák többségét Orbánhoz a maradékkal meg megelégszik a Gyurcsány banda.
Kifejtenéd mit is akart mondani a költő? A videobeli 155kWh-s számla Magyarországon 5735 Ft lenne, 14€ "400 ideális forinttal számolva az eurót"
@@steve_video A számlán olvasd már el a szent rezsicsökkentés részt,ha az nem lenne akkor mennyit fizetnènk.....Mindent èrteni fogsz.
@@steve_video Hát ez nem jött be kretén :D.
@@jozsefriepl6227 Elolvastam és továbbra sem értem, mit akarsz mondani. Mi lenne, ha inkább leirnád értelmesen?
1:08 Itt is van Magyarországon, csak itt "rendszerhasználati díjnak" nevezik!
Szia, 410ft-os Euróval számolva 68,675ft/kWh itthon 75ft/kWh kedvezményesen a 252ft/kWh helyett Magyarország jobban teljesít. Kevesebb pénzből többet tudunk fizetni! Ez szomorú!
155kwh -ért fizetett kb. 31 eurot, azaz 31x410=12710 ft-ot Ugyanez nálunk 155kwh x 37ft =5735 ft lenne. Magyarországon brt. 37ft/kwh az áram ára kedvezményesen. Legalábbis itt Budapesten, ahol én lakom ennyi.
@@Vahur10 2 /2,5 órányi munkabér fedezi ez lényeg....
@@Vahur10 ha túlfogyasztás van mint nálam akkor 75ft/kWh az ár havi 210kwh felett, de náluk piaci áron ennyi. Magyarországon 252ft/kWh lenne a kormány szerint, de helyette 75ft-ért adja mert jó fej😂
@@13pedal79 Itthon se sokkal több ha az ember minimum pénztáros a lidlben.
@@kovacsjonos7731 és 13Pedál Ja, már értem - tehát ez politikai, ilyen "Magyarországon minden szar" hozzászólás volt. Bocsi, nem tudtam hogy az - mert akkor kihagytam volna. Ignoráljátok amit írtam, vegyük úgy hogy nem is szóltam !
16.75 euró az, h jön ki arra az összegre?,??? Az előző se jó. Nem értem!
Ami után fizetsz, az az energia, aminek a mértékegysége a kWh. Oda is volt nyomtatva a papírra, de te kW-nak olvasod, ami a teljesítmény mértékegysége. Rontom-bontom! Elveszem a fityulagyűjteményed! :)
Így is megértetted nem?😉
@@pistiszerel8222 Meg, mert sokan rosszul mondják/tudják sajnos. Elég elterjedt.
@@AzenNevem A villany autó villany vasut stb azt jelenti hogy világit? Csak kérdem.
ez egy kifejezls, tudod? Mint pl a kocsi, ami tuva levő a lóval hajtott kocsiból ered, de azért ma is hasznéljuk NEM lóval hajtott kocsira is
Amúgy az a villanytűzhely egy az egyben egy Zanussi modell, nyilván a finn piacon más néven fut, vagy a Zanussi gyártja bérben. Tudtommal Satu Mare-ban levő gyárban készülnek.
Az a földfűtés meg egyfajta hőszivattyú, ami a földből nyeri a hőenergiát, és valószínűleg árammal üzemel. Magyarországon pl a Yettel székházát fűtik-hűtik ilyen módon.
Satu Mare?
Van annak rendes magyar neve....Szatmárnémeti
@@jeanmichel8806 Tőlem távol áll ez az undorító turbómagyarkodás,úgyhogy nekem az Satu Mare,mint ahogy Brno sem Brünn,és még lehetne sorolni.
@@deneskasza9303 Nekünk pedig ez a mentalitás az undorító.
@@deneskasza9303 turbómagyarkodás🤣🤣
Gondolom románul is ejted,úgy mint Szátú Máré!?
@@carvingskiponthu kolozsvári káposzta=klúzs napokai káposzta
😆😆😆😆😆😆😆
Békéscsaba=Bikiscsoábá
😆😆😆😆😆
menthetetlenek......
Talán nem vagyok egy matek, zseni. Pisti a a kW egységár nem passzol a végösszegnél. 12.95x137,74= most mennyi? 17,84 hogy lehet?
52 forint ról 67-re emelkedett?
Nálunk a csökkentet 43HUF a valós 70HUF. (Azaz Magyarországon drágább az áram.)
Ám a fizu arányunk biztos, hogy rosszabb.
"a csökkentet 43HUF a valós 70HUF " ?
@@steve_video Úgy úgy. Fogalmazás 1-es. 😅
Mi kb 180 kWh-t fogyasztunk havonta. Nem spórolunk. Ez olyan 7000-7500 Ft. Tehát itthon olcsóbb, mint nálatok, DE arányaiban nálatok sem sokkal drágább - főleg a keresethez viszonyítva.
Nem inkabb 75000 forintot akart irni? 7500 forint az egy hamburgernek az ara.
@@NorceCodine Nem. Miért lenne 75ezer Ft a villanyszámlám? :D Újépítésű házban lakom, 1,5 szobás. Még csak az kéne, hogy 75ezer legyen a villanyszámla. :D
@@jozanparasztpeti Akkor nincs gáz sem? Mivel fűtesz?
@@peltarlendori7027 A lakásokban nincs. Újépítésű lakásokban jó ideje (szerintem 10+ éve) nincs gáz, csak kazán van a házban, ami ellátja melegvízzel a lakásokat és egyben fűtéssel is.
@@jozanparasztpeti És az mivel megy?
"föld fűtés"= geotermikus energia
rosen lew-i , echte finn név
A villany nagyon olcsó még így emelés után is szerintem.Most Németországban 34 cent ami nálatok az amit mutattál.Olajfűtés.Németországban még rengeteg van Itt ez nagyon elterjedt és még mindig igazán sok van és nem csak 70-es évekbeli házakban.Abból amit elmondtál úgy tűnik ott a villany sokkal olcsóbb.A magyar tarifa az eddig kb 10 cent volt ha átszámolod.Az átlag feletti fogyasztás az kb 20 cent lesz vagy hajszállal alatta
Igaz, aprilis ota 23 centröl 34-re emelkedett, 3400kWh fogyasztasnal ez mar havi 92€ (kb 36eHUF),benzin 2,2€, fütes olaj de nincs is 20 foknal melegebb a lakasban telen...
Víz-víz hőszivattyú. ;)
Amúgy a tűzhely zanussi, legalább is nálunk olyan néven futott...
Finnországban ezek szerint nem fűtenek fával. Huh ez érdekes. Ez nekem kicsit olyan mintha a Balaton közelben egy csónakon ringatozva azon gondolkodnék, hogyan hűtsem le magam.
De használnak kandallót de az nem az elsődleges fűtés.
@@pistiszerel8222 🙂😉
németországban 34 centet fizetek, havidíj még 16 mellé... minimum fizetendő 60 euró. és ha többre jön ki akkor év végén visszakapok.. nagyon jó ez az ár nálatok :)
Remélem a vége csak irónia volt. :) Mindig a bérekkel együtt kell összehasonlítani ezeket az árakat (nem csak ezt, mindent). Németország is piaci árat fizet az áramért, meg Magyarország is.Na, de ha nálunk olcsóbb, abszolut értékben, akkor ki fizeti a különbséget, ha nem a fogyasztó? Rossz hír, azt is a fogyasztó és az adózók fizetik, csak más formában van elkenve az 50 adónem között.
Na, meg fizejük a gyenge forinttal, az EU-s átlagatot meghaladó inflációval.
És persze fizetik a cégek, vagy az átlag felett fogyasztók, akik nem rizsacsökkentett áron kapják az energiát, hanem bőven a piaci ár felett!
Na és ott a rendszerhasználatui díj. Valóban, lehet mondani, hogy alacsony áron tartjuk az energia árát, na de a rendszerhasználati díj, vele párhuzamosan növekszik, így a fizetnivaló mégiscsak magas! Persze egy zsebbe meg mindkettő, így ez csak játék a betűkkel, na meg a számokkal.
Ráadásul itthon a propaganda ezerrel tolja, hogy nyugaton bezzeg 5x 10x 30x annyiba kerül az energia, mint a mi far-hát plafonos országunkban.
Hát látjuk..., a 30%-os növekedés miatt nem indul senki neki a Dunának.
@@whistle194 "de a rendszerhasználati díj, vele párhuzamosan növekszik, így a fizetnivaló mégiscsak magas!" a 23/36/70 forintos árban a rendszerhaszálati díj is benne van, a számlarészletezőtől nem változik a tarifa. A finn számlán is szétszedhetnék az áramdíjat összetevőkre, elhiheted ott sem csak az áram netto ára az a 16,75cent, csak ott nem volt valami idióta aki szerint jó ötlet a juzerek nyakába borítani egy értelmezhetetlen adathalmazt.
@@steve_video Pontosan ez az. Ha az energia díja 1 Ft lenne a RHD pedig 35 Ft, akkor mondhatják, hogy nézzék csak meg!
Nálunk 1 Ft az energia, nyugaton 200x ennyibe kerül. Jobban teljesít!
Aztán mikor megjön a csekk kiderül, hogy nálunk alig olcsóbb a havi összeg, mint a 3-5x akkora bérből élőnek, Finnországban.
Jaa, a RHD, na de arról ne is beszéljünk, hiszen mi köze annak az energiaárakhoz?
@@whistle194 "Németország is piaci árat fizet az áramért, meg Magyarország is." És melyik piaci árat fizeti, mert tavaly 6szor kevesebbet fizetett az oroszoknak a gáz köbméteréért mint Magyarország.
@@whistle194 A videobeli csekk itthon kicsit kevesebb mint a fele lenne, a saját augusztusi számlám 17ezer Ft, a fenti finn tarifával 49ezer lenne 400as euro áron+4.9€. És akkor a finn tarifa a külföldiek kommentjei alapján kimondottan olcsó. Magyarországon annak lesz *drága aki mindent villannyal csinál ÉS nem használja ki a különböző mérőórák lehetőségét ÉS megetették valami COP1 villanyfűtéssel (infrafólia/panel, villanykazán, norvégpanel stb) ÉS nincs szaldós napeleme. Aki az A1et általánosan használja, vezéreltről bojlerezik és höszivattyút/klímafűtést használ H órával az nevettségesen alacsony összeget fizet továbbra is. *drága=annyi lesz neki mint a finn tarifával.
itt is van van szállítási díj pl 5 Ft/ kW 36 forint a szállítás. most az áram árával a szállítási díjat is nagyon megemelték. a szállítással húzzák le nagyon az embereket.
Igazából nem tökmindegy neked, hogy 36/70Ft-os kWh díj milyen folyamatosan változó tételekből áll össze? Biztos vagy benne, hogy kizárólag paksi 11Ft termelőiáras áramot kapsz a vezetéken, nem jön rajta 45Ft-os KÁT erőműves nap/széláram vagy 130Ft-os gázerőművi? El kéne felejteni azt az értelmetlen számlarészletezőt amin random számokból összelegózzák minden hónapban a fix tarifát.
@@steve_video Elkéne felejteni a hülyeségeid leírását. Amit Paks megtermel az elég lenne a lakosságnak a cégek meg kapják az egyéb formában előállított áramot.
"vagy 130Ft-os gázerőművi?" Arra gondolsz amit Orbán túlárazott, mert nem olyan drága az oroszgáz mint aamit a médiája behazudik. Ja és nem szennyezett gáz érkezik az oroszoktól azt utólag egészíti ki szennyező anyaggal az Orbán banda.
@@HUNCSA1 [faék]
Hát ez nagyon jó...romaniaban 547kw fogyasztásra van 436 lei(90euro)...0.20 eurocent/kw..
Ja a fizetés 450 euró/hó...
Nagyon olcso meg mindig a sved arakhoz kepest
bovebben?
Itt Svèdbe màr decemberben megnègyszereztèk .
Közepes villàban lakok felesègemmel közèp svèdorszàgba.
A felszerelès azonos, szauna nincs. Vìz melegites ès fűtès+ a hàztartasi gèpek.
A szàmla mègis több mint 700€ volt 2021 decemberbe.
Pedig decemberben nem volt háború, nem azért emelkedett.
Kérdés mekkora a villámok, milyen fűtés van, stb. A 700euronak megfelelő fogyasztás sok és kevés is lehet.
@@molnarlaszlo9063
120 nm2 villa
A fùtés villany bojlerről ami hővissza nyerős. A meleg víz is innen.
Főzés villany tűzhelyen takarékosan 2 szemelyre.
Más éveknek azonos hónapjainak majdnem a 4 szetese volt az kw ára egyik hónapról a másikra.
Sokkolóan jött.
@@istvan3685 egy dolog a villany egységára, és egy dolog a hőmennyiség. Utóbbi is több részre bontandó. Főzés: ez egy rugalmatlan fogyasztás, főleg két személyre nem lehet befolyásolni, spórolni. Melegvíz: vezérelt, éjszakai áram vagy nappali, utóbbi drága, de két személy nem szokott sokat elpancsolni. Fűtés: a használt hőmennyiség fűtött légtér, belső hőmérséklet, külső hőmérséklet és szigeteltség függő.
A kérdés, hogy a fogyasztás változott-e az előző időszakokhoz képest. Ha nem, akkor az egységár a probléma. De sehol nem emelkedett a villamos áram ára 4x-re tudtommal. Keresni kell szolgáltatót, más mennyiért ad áramot?
@@molnarlaszlo9063
Itt ebbe az országba nagyon megvágták az embereket december és janúár hónapban.
A
Ez nagy vizet kavart.
A mi fogyasztásunk inkább takarékosabb volt.
A kanapén pléd alatt.
Azt elfelejtettem hogy most a Nyáron viszont volt hónap hogy alíg kellett fizetni .
Mivel a főzést bográcsba és grillel oldottuk meg. Fa tüzeléssel.
Tehát mint egy jelzés volt arra hogy bármit es barmikor megtehetnek a fogyasztóval.
A szolgáltató pedig egyik kutya , másik eb.
Mi nem vagyünk lekötve, a fogyasztási alap ár 3, 5 évre.
Mig kollegáim mondták hogy ők igen. Ők jobban jártak nekik nem volt változásuk.
Ők akkor jártak rosszül mikor az árfolyam lekötésük alá zuhant. Olyan is volt régebben.
@@molnarlaszlo9063
Akik albérletbe laktak nem panaszkodtak.
Az más kategória.
Akárcsak te is.
Ott kevés mivel egymást érik, fűtik a falak. Igy jóval kevesebb.
A levegő-víz hőszivattyú alacsony kinti hőfok esetében igen rossz hatékonysággal működik, a víz-víz jó, viszont fúrni kell hozzá, komoly környezeti feltételei vannak, és kb 3x annyiba kerül, mint a levegő-viz. A levegő-víz meg alapból 10x annyi, mint egy gáz kazán.
Reywin88 ajánlom a "kanadai kút" tanulmányozását. Hibrid megoldás és nagyon jól működik. Családi házaknál használják.
Tehát kb 12 ezer Ft 100 nm es lakásomban 8000 Ft az én villanyszámlám. Az én fűtésem gáz, minden más villany, azaz egyelőre olcsóbb Magyarországon
Tesco -ban dolgozó munkás 2-3 órai munkával ki tudja fizetni a rezsijét, akkor nincs olyan megszorítás, mint Magyarország-ban!
Angliában a villanyszámlám 1 napi kereset. Gyakorlatilag a villany a gáz és a viz max két napi keresetem, és itt 57%-os emelés volt. Viszont az állam biztosit minden lakosnak kb 67 fon tot minden hünapban ami a villanyszámla fele. és még jön a gáz jóváírás és a víz jóváírás is. tehát az emelés téli hónapokra sznte minimális. ez csak oktobertől márciusig van.
Nekem észak Németországból:
100 nm es lakás: 87 Euro Villany,
74 Euro gáz
Kiváncsi leszek hogy mindez mennyire ugrik most meg
jelenleg 1 megawattórányi (1000kWh) áram ára Németországban 700 euro felett van....tavaly még 30-50 euro között mozgott ugyanebben az időszakban, ami 5 eurocentet jelentett 1kWh-ra... ...tehát 1kWh az MOST 70 eurocent....hacsak az állam ott is bele nem piszkál az árakba, és csökkenti a lakosságnak a díjat...
Tipp: villany : 130 💶
gáz :180 💶 októbertől .
Gázzal nem lesz gondod. Putyin már alig várja a hideget, hogy elzárhassa a gázcsapot, és jót nevessen.
@@rakosipeter7446 Kivéve ha az EU lakossága észhez tér és jön a nagy megmozdulás szerte a tagországokban. Akkor vissza fognak lépni a politikusok. Amúgy sincs semmi értelmes indok, hogy imádjuk, rajongjunk az ukránokért azért meg főleg értelmetlen takarékoskodni, hogy védjük USA érdekeit vagy Anglia érdekeit. Az elmúlt hónapokban voltak tüntetések az EU-ban csak nem voltak elegen.
Szóval ha minden készüléketek energiatakarékos lenne akkor alig több mint 100 kilowattot fogyasztanátok 😊
Szeretnek iöyen villanyszamlat,ilyen elavult regi gepekkel:-) Vagy nem nagyon hasznaljatok:-) De az ara is nagyon barati,Nemetorszagban oktobertöl 37centet figunk fizetni,es ez nagyon kedvezöi:-D Szaunat is hasznaljatok?
Ha nem használod a kerámiaégető kemence sem csinál nagy számlát :)
@@steve_video hat igen:-))
Texasban nekem is ennyi a villanyszamlam. Naponta.
Geotermikus energia a neve itthon.
Mondjuk Finnben van kb 5 atomerőmű ha jól tudom. Azért volt talán olcsóbb. Jó hogy nem csak autos tartalmat készitel.
Ebben a percben a finneknél 25% jön helyi atomból, 22% vízerőműből, 8-8-8% szénerőmű, biomasszaerőmű és szélerőmű, a maradék kb 25% svéd import aminek fele atom fele meg vízerőmű, egy kis maradék meg szél.
@@steve_video sokkal nyitottabb ország a technikai kérdésekben akkor
@@Enkeli344 Ez nem nyitottság kérdése, ha nekünk lennének fasza folyóink itt is lehetne bőven vízerőmű, de nincs, ha megépült volna bősnagymaros az max 1 jelenlegi paksi blokk mennyiségét tudta volna ideális esetben, de azt meg ugye a nagy környezetvédők nem akarták. A finneknél a szél jobban kihasználható, náluk napelem nincs szinte semmi, nálunk napelemből van lassan több mint amennyit elvisel a hálózat. Hogy a szomszédoktól mit veszünk az megint adottsáh, ha atom és vízerőműnagyhatalmakkal lennénk körbevéve akkor szép zöld áramot kapnánk mi is importba.
@@steve_video Azért rengeteg energetikai szakértő mondja azt, hogy Magyarországon - a nagyban külföldtől függő - energiamix, az elmúlt harminc év elhibázott energiapolitikájának az eredménye. Nyilván vannak adottságaink, amin nem tudunk változtatni, de egyrészt az arányon lehetett volna (és lehetne), másrészt azt se tudtuk eddig kiaknázni, amiben jók az adottságaink (geotermikus energia fűtésre, mert csak arra elegendő a víz hőmérséklete, áramfejlesztésre nem).
@@tamaslukacs7037 Ha olyanok a természeti adottságok hogy helyi alapanyagból nem lehet energiát előállítani akkor azzal nem lehet mit csinálni bármit is szakértenek a "szakértők" .2009-ben nem elkezdeni kellett volna a paksi bővítés tervezgetését hanem alapozni kellett volna az új blokkokat. Itt más megoldás ami valamennyire tervezhető nem nagyon van. Hegyi folyóink nincsenek, tengerünk nincs, végtelen szénmezőink nincsenek, végtelen gázmezőink nincsenek, a nap meg szél meg olyan amilyen.
Magyarországon, kb 4 fajta díjat fizetsz, szemben a finn 2 vel.
Alapdíj energia szolgáltatás és még adó, de még adóztatják a szállítást is nektek ott nem ahogy láttam a számlán.
Kb mi többet fogyasztunk 43 nm en :)
De szerintem te többet keresel nem kicsit :)
Egy díjat fizetsz, csak részletezve van mit tartalmaz ami elég nagy baromság. Képzeld el, hogy veszel egy kenyeret és nem az van a blokkon, hogy "kenyér 1kg560ft" hanem "kenyérdíj 276Ft, polcrahelyezési díj 67Ft, eladótérvilágítási díj 23Ft, pénztárosbetegségialap 34Ft stb..."
@@steve_video igen így értettem,mert sokan nem tudják,csak azt hiszik hogy áram díj és kész...
A finn lápokban lehet hínárt gyűjteni a fűtéshez.
A hírtévén szó szerint elhangzott, hogy a finnek már most megfagynak és éhenhalnak.
Itt ebből semmi nem érzik. A hírekben lehet bármit mondani😂
@@pistiszerel8222 Az volt a kontextus, hogy Finnország valami 85 milliárd (!) euró értékben szállít fegyvert az ukránoknak, ami nyilván téves szám. Ezzel pedig a finn emberek már torkig vannak, mert ők eközben éhenfagynak. Spöttle meg rákontrázott, hogy a finn gazdaság milyen harmatgyenge. : )
Furi ezeket olvasni. Itt élve tök stabil minden
nálunk hálózathasználati díjnak hívják az "áram szállítási díjat"....
villanykazánnal 1000KW/hó az általány 100nmes lakásban(nem 25,hanem 21 fok van a lakásban).
Ezért nem jó ötlet a villanykazán, bármennyire is olcsónak tűnik a kazán megvásárlásakor.
Nekem most emelték Németországba 0.40 centre a villanyt
Hát nem drága egyáltalán, akkor az Iltasanomat riportjai hazudnak a 3-400 eurós havi számlákról
Aki villannyal fűt egy kertesházat belefuthat egy nagy számlába
Mennyi az áfa kint a villanyra és gázra?
5 centet emeltek bakker......bár itt is annyi lenne...
Hol?
137kw az semmi. Az nulla kb. Környezetemben 500-800kw-ok vannak. Sokan villannyal fűtenek itt. Nálunk 193kw a havi átlag.
Köszönjük Szuper videó
Szia Pisti, javíttatni van a tv-d? 😁.
Projektor van a tv helyett
Lenne egy bojlered, az havi 200-at megenne :((
De nincs😉
Az lenne Mo-on +5600Ft vezérelt órával.
Nettó átlagkereset Finnország 1M forint. Ugyanez Magyarország 0,3M forint. Akkor hol drága az energia díja? Nem kell a rezsiharc, csak dolgozzanak rendesen a politikusok, már ha tudják, hogy mi az a munka, és kapjunk normális bért, és kifizetjük a piaci árat is.
Mindenki annyi bért kap amennyit kialkudott.
Finnországban az ilyen képességű emberek mint Ön, 3x annyit tudnak kialkudni. Így érthető?
az bogaram MINDENHOL drága!
@@sandorhegedus7699 Nem. Ön szerint a politikusok dolga hogy nekem vagy önnek mennyi a fizetése! Erre reagálva írtam hogy mindenki maga sorsànak kovácsa.
@@turborudi8661 mondja már el, hogy miért keres egy német takarító többet, mint egy magyar értelmiségi, vagy közalkalmazott, vagy köztisztviselő, vagy szakács! Azért, mert az ottani politikusok nem a lopásra koncentrálnak, hanem arra, hogy az ország stabil lábakon álljon, emiatt a bérek jóval magasabbak, mint pl nálunk. Ha ezt Ön nem érti meg, úgy gondolja, hogy a két ország hasonló színvonalat képvisel, akkor azt hiszem ez nem az én hibám. Egy nyugati dolgozó semmivel nem ügyesebb, okosabb, termelékenyebb mint egy magyar, de a gazdaságuk mégis fényévekkel előttünk jár, és ez bizony a politikusok sara.
A tűz hely az lehet hogy ratesz pár lapáttal
geotermikus fűtés
ugy tudtam Finnország gránit alapon fekszik azt egy élmény lehet átfurni
Bizony
Köszi!
juj mi lesz most, mégse fagy meg a fejlettnyugat? :D
Finnország északon van hülyegyerek :).
Rajta maradt a borotvád? 😇.
A villany itt is dettó annyi kb,a hőcserélőt nem értettem,télen befújja a hideget?
Pont az a lényege hogy a kintről bejövő levegőt felmelegíti a bentről kifele menő levegő
Igazából úgy kicseréli a levegőt hogy nem hűti ki a lakást.
Okos!!
@@paradijanos5731 kicsit hűti mert nem 100% a hatásfoka a hőcserérésnek de még mindig sokkal hatékonyabb mint páróránként kiszellőztetni a házat.
A magyar villanyszamlamon fel van tüntetve a rendszerhasznalati dij ami 4000ft ja es raszamolnak pluszban 27%áfat mind a 2 re. Vagy is ha en kwh ra fizetek 2500ft arra meg raszamolnak ide haza 27%áfát. Es a 27 %áfát is meg pluszban a 4000ft raszamolnak külön. Persze a 4000ft os rendszerhasz alati dij az Mészáros Lőrinc zsebében megy bele.
Neked kisanyám az agyadra ment a lölőzés, gyógyíthatatlan vagy!
Módosít bármit is 1kWh áram fogyasztói árán az, hogy a részletezőben milyen darabokra van felosztva? Paks1 önköltségi ára magasabb mint ami a részletezőben áramdíjként szerepel.
Jöhet még érdekesség
Szia, mennyi az albérlet áratok?
85 négyzetméter 2 szint 1000 euró/hónap
@@pistiszerel8222 ejha 😃 te mit melozol kint?
Pékségben dolgozok
@@pistiszerel8222 pék vagy? 🥹
@@pistiszerel8222 szép! Bár Angliában is 800 font per hó kb ugyanez és persze ha jobb ház akkor drágább, a tiéd szép.
Nem tudom mit szerel(sz) - remélem nem villanyt -, de a videóban bántotta a fülem a kw mint fogyasztás, az kwh. A kw a teljesítmény mértékegysége!
Ezt a villanyszámla szót el kéne felejteni, ez akkor maradt meg amikor minden helyiségbe 60-as égők voltak és volt egy videoton csöves TV. Manapság a világítás, a töredéke (kéne, hogy legyen) az áramszámlának.
Értem hogy érted, de nem kötekedésből a villany szó nem speciál a izzót szállas egőt/csövet vagy bármi ilyent jelenti, hanem a villamos(energia) szóból ered.
Villanyászt se azért hívunk mert kicserélje az izzót a lámpa foglalatában.
A villamost is át kellene nevezni áramosra, hiszen nem azért használjuk, hogy világítson. Meg az MVM is kereshetne új nevet.
@@steve_video Persze a villamosszéket meg elektromos kis ülésre igaz, ne hülyéskedjünk már a villamos szónak hol van köze a világításnak? A Napot is hívjuk áramos izzó bolygónak mert nappal fényt ad ergo világít? Ne keverjük a szezont a fazonnal, meg kákán se keressük a csomót.
@@steve_video gyerekkoromban fater mindig rám szólt, hogy kapcsolják le a villanyt. Lehet, innen maradt meg. Egyébként 30eve foglalkozom elektronikával, a szakirodalomban nincs ilyen kifelyezes, hogy villany
@@K320-Richi irónia volt, akinek irtam az tudta detektálni :)
Finnországban nincs korrupció mint itthon...ennyi a titok.
Ott nem akarnak a politikusok mindenáron sokat lopni.Nálunk meg arcátlanul lopnak.
vannak ám itt is körbe számlázások nem kicsit, csak itt mindenkinek jut a sajtból ezért nincsen nagydobra verve minden. 10 éve itt élek.
Fával nem fűt senki?
De, fűt csak az nem általános.
Ott nem 400 euró az átlagkereset 😃😃
Viszont 1000€ a bérleti díj.
Ebből a videóból is a tanulság? Magyarország jobban teljesít!🇭🇺 Pacal Úr vagy más néven rezsi Szilárd megmondta , hogy a rezsicsökkentést megvédjük!
Amit ott fizettek villanyszámlát az emelt árral az akkor is egy pitiáner összeg egy magyarországi lakáshoz képest.
az én havidíjam 17ezer Ft úgy, hogy gáz nincs bevezetve, minden villanyról meg a sütéstől a fűtésig (klímákkal), ez a videobeli finn tarifával 49245Ft lenne (400as €-val számolva)
Roh@dt magy@rorszag 🤬🤐
Jaja itt még a 2KW-os rezsó is 3KW-ot eszik.
Nincs vasfüggöny.Szóval...érted
@@steve_video venni kell, modernebbet. 7,8KW os indukcios főzölap, egy fözéssel se fogyaszt 1 Kw nál többet.
@@laszlolukoviczky1647 Irónia volt.... egyébként sok éve indukciós lapon főzök.
A mosógéped leírása.Ha ecoba használod meg rövid programon akkor 1kw fog enni.A++
cdn-a.verkkokauppa.com/files/5f801/d3f14/f2527/2a249/fed4.pdf
Jól utána néztél😳
a ruha meg koszos marad :)
@@steve_video Mitől is?
@@michaelpit4432 a kevés vizben alacsony hőfokon történő "mosástól"
@@steve_video Akkor valami baj lehet mert évek óta így mosok és tiszták a ruháim(még a foltokat is kiszedi).Nem a sok víztől és a 60 foktól lesz tiszta a ruha.
A mosószer a lényeg ami kevés hőfokon is ugyan azt tudja mint a 60 fokon lévő.
Egyébként 3 szor cserél vizet nem egy adag vízben moss végig.