Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
【环邮国际货运】：中国寄新加坡 ！海运 11KG 仅需9元人民币，空运 11KG 仅需19元人民币，3日必达 ，不分普货 / 敏感货； 淘宝 天猫 拼多多 京东 唯品会 小件购物提供免费仓库储存；各类小件 家具 服装 灯具 厨具 机械 化妆品 电子产品 生活私人物品均可邮寄； 中国仓库 免费储存 免费打包 双清关送货上门 明码实价 时效保证 。 加微信 ：814498221/环邮国际-毅哥 免费领取报价单！！！
邮寄95不？
我也是枪支爱好者在美国大大小小几十条枪有了.我有幸打了几百发这把枪, 怎么打到的不能说. 我的感觉是第一这把枪瞄不准（铁瞄），第二每开一枪都有快散架的感觉，第三控制感很差包括后坐力. 可不可靠确实不好说, 没有在特殊环境下测试, 我感觉应该可靠的毕竟整体感觉很松懈. 但是让我说这绝对不是一把好枪, 中国部队没得选那就用, 国外的枪支爱好者完全没必要去收藏.
出口版本不是95-1，而是97
可能你的是早期型号，95-1应该是解决了大部分问题，非常好打。不过也没必要争论，这枪也要进历史的垃圾堆了
@@YANManUtd 我在北京玩到的 所以不能说
@@user-ve2oz1ob3e 你玩的那把快慢机在哪？
Many owners have no issue with this gun. They even rated 4 to 5 stars. Only a few that would give this gun below 3 stars. Why? Very interesting.
笑死。 瞄准基线高度都画错了。 瞄准基线是 准星（front sight）到照门（rear sight）之间的线。瞄准基线本身只有长短之分 没有高度。 对应的高度有意义的是 准星高度（front sight height）。 是从bore center line 开始算起的。因为这个数据是用来计算 ballistic 中的 zero point. 图里面画的 瞄准基线到塞托的高度 没啥意义。 大部分人脸型都是不一样的 高级枪托都是可以调节高度和长度 适应不同脸型的。 算瞄准基线到塞托的高度 毫无意义。最后找补的逻辑 更是赢学的经典逻辑。 先是说明 95 并没有高的问题 随后又证明 高的问题其他国家也一样有。 所以 这玩意儿到底是高还是不高呢？ 根据到底哪个国家的东西 来灵活定义。 从头到尾 连个数据都没有 到底有多高 一般是多高 多高才算高 一句话都没有 就能出视频做科普了 门槛真是低。
纸上谈兵说的大概就是你
@@YANManUtd 笑死。 你哪来的自信 我就没有自己的枪呢？ 我家里长短都有好几把 好嘛。 你又有几把真枪？ 谁纸上谈兵？
@@mingway 我知道你打手枪很在行🤣🤣🤣
@@YANManUtd 你先摸摸真枪再来bb吧。 明白你只知道打手枪啦。还自以为幽默 笑死。
@@mingway 手枪boy请继续你的表演🤣🤣🤣
95好处老实说真的很多，尤其是可单手射击就很独特。可惜的是缺陷太明显，就是扳机前置导致射击感出现差异的问题无法解决，这算无托步枪的致命伤了。反而射击线的问题很容易解决，直接不要提把就行了。
大家有沒有拿過步槍上過戰場？我也沒有，不過我曾經在不同的環境中用不同的槍支進行過訓練。跟大家分享一下：１：卡丁配件好看不好用，還會增加槍支重量，因為你一定會加一些配件上去，每加一個，重量加一點；你想想要舉起5-8公斤的步槍，還要在戰場中不停走動，又要開火，又要躲避，要保持體力的消耗，因此步槍重量是關鍵。試試想想舉槍舉到手都軟了，還能準確打中敵人嗎？２：有去過密林，灌木和是山野裡，沒有人的路裡面作戰過嗎？我曾經拿過M16到好像越戰的地區訓練，只能說，我想馬上把M16丟掉，因為太長，一直在卡在叢林裡，每次要開火，都要先把槍支伸出去，真的是＂操。。。。＂。然後換了M4或者SIG SG551/552之類，完全沒有卡住。在叢林戰中，最好使用折摺槍托的槍，而且槍管要短，在叢林中，兩軍交戰距離都很近，槍管長，射程遠是沒必要的。因此越戰時，美軍的要求是要更多的XM177系列，這就是實例。３：95式的整體長度非常好，什麼環境都適合，野戰，城巿戰，都可以，不過就是換彈匣真的要練習一下。４：95式的噪音問題，因為耳朵都是要靠近槍身點火的位置，最好是戴上耳塞來用。。。如果真的要我選一把步槍上戰場，我會選SIG的SG551/556，然後加個瞄具就行了，而且都是折摺槍托的，請相信我。
你这说的是人话
我当过兵 亲身体验过81-1和95 我想说换装以后 或许是不适应无托步枪 或许是情感因素 自己和战友们普遍认为不如81-1
95-1推出的一連串戰術改裝套件及CQB款，真的是讓這把槍香到個極點
这把枪重量轻，精确度好。可惜出来的太晚了，扩展性又有限。现在被191取代了
@@chinagod1 不会取代的，根据不同战斗任务和环境装备
@@NM-hw5xr 不太可能，当时95和03混装也是因为95不太适用于边防环境，03的装备量极少。而且95和191的构造差别太大，同事装备，训练保养都是问题。我觉得，正规部队大概率会全面换装191，95最多可能交给预备役部队用完寿命。
轻便，行军负担小，新手友好，装甲车友好，军队绝对喜欢的优点
95式最大的优势是，95班机的大小和美军M4卡宾枪一样大，但是枪管长了整一半。在高档防弹衣日趋普及的今天，95式有极大的潜力可挖，这就比191有决定性的优势了。
实际上可以理解的。95式步枪在立项和研发之初是没有考虑到卡丁配件的装配的。
不同时代作战需求不一样，技战术指标不同，技术水平不同，武器价格也有巨大区别，目前已知的东部战区一个加强班的枪械采购价格对比(数据来自2年前的东部军区内刊)：分战区前一个12人火力加强班班组用枪的采购价仅为6万元：12把95-1式机枪(简直就是TMD丧心病狂)，10个弹鼓(一个班组是3个机枪手，一个兼职精确射手)，64个弹匣，8个保养工具包，12个枪背带，12个弹药袋)，2个高倍电光学瞄具(一个给兼职的精确射手，另一个班长用)，刺刀12把。弹药全部采用DBP10机枪弹，班组内弹药通用。东部战区成立后新的12人火力加强班班组用枪的采购价高达45万元：2把191机枪，6把191突击步枪，1把191精确射手，1把QLU11，枪械配件包括11套4种保养工具，2个备用机枪枪管，2个机枪弹药链箱，8组链带，64个弹匣，2个备用机枪管，10个背带，4个高倍电光学瞄具，8个固定倍率电光学瞄具，11个弹药袋，模块化两用手柄10个，模块化多功能手电指示器11个，短枪管模块组件2套，长枪管组件2套，11把191刺刀，1把多功能刺刀，2个榴弹弹鼓，1套QLU11的保养工具，瞄具一套。弹药采用191新式弹药(2年前还未命名弹药型号)，分为普通弹和机枪弹，紧急情况下可以通用，机枪弹用单尖颜色区分用途，有普通弹，穿甲燃烧弹(可以点燃油箱)穿甲曳光弹(指示弹道，夜间射击可以简单计数用，4配1或者9配1，可以知道打了多少，大概预估余弹量)，重型弹(精确射手用)。可以看出解放军陆军的技战术需求的转变，从火力压制转变向快速有效打击。
*内容很精彩啊！刺激。❤️*
我觉得武器设计敢于尝试新东西是一件好事，95式基本完成了设计任务，但是硬伤也很多。QBZ重新回到了国际主流设计思路，我认为是好的转变。
95式打光子彈后就是一根粗短燒火棍，就算挂上刺刀也無法進行拼刺
不是所有枪都适合一个人。而是适合自己的往往也没有几款。当然皮卡汀尼这是一个减分项。需要更多的改进尝试，才能达到良好状态。
實際體驗過95式舉槍瞄準時 無論立射 跪射 臥射 手部位置 抵肩 貼臉 各部位的舒適感比AR好 當然這種舒適度也許是因為犢牛結構所帶出來的 但其它犢牛式實槍我沒體驗過不做評論要我選擇其一長時間舉槍瞄準 我會選95式當然我說的儘儘是個人舒適度的部份實用性還是得選AR
AR要舒適度的話，換成CQR前握把/槍托、或海豹托就可以了。以現代眼光看95式的設計算是老槍了，整把槍沒魚骨還多一個礙事的提把。下護木沒掛點也是很可惜，那個弧度看起來也沒辦法鑽孔+鎖上一支魚骨。
希望这是一个真实评价，因为我这边收到的消息是95比81式要好很多，我们这边认为81是某种意义上的终末AKM，所以95好过AK是没什么问题的，但是没有和AR对比过可能也很难说
No entiendo absolutamente nada pero me alegra ver que alguien originario del país hable de esta arma la cual considero mi favorita.
作为同时拥有97式，AUG, 和两代TAVOR 4种bullpup步枪的枪械玩家， 我只能用“乏善可陈”来形容97式， 留着它纯粹只是情怀而已
这就很好了，97基本上是老95的底子，作为90年代的中国研发的第一种小口径步枪，做到没有硬伤，不会出现各种机械故障，能够符合一般兵使用要求，就是很好的了乏善可陈某种意义上也是一种中正平和
喜欢bullpup, 95 在独牛式中也算辨识度高的。我个人觉得挺好看。如果把拉机柄移到侧面，就可以把提把做成选件，上面变皮轨。同时前瞄做成可折叠。
啊，对了，不知道扳机感觉如何。bullpup普遍不太好。不要像aug 那么拉垮吧
有拉机柄放侧面，去掉提把的，叫97，出口了加拿大
@@user-ce6el8tt6e 哈哈，这个提把有点难顶。没有了就没了特色。有了上面就没了整条导轨的可能，瞄具也需要放的比较高
手指贴在枪管上？
参杂为什么现在都换装191了呢？
臥射狀態時 , 後置式彈匣形成重大的瞄準妨礙 ,..................是要剋死自己嗎 ??
其实不会，标准卧姿射击，肘关节是要撑地面的。这枪关键的问题是扩展性步枪，而且无托步枪已经落伍了。
你能接住一颗子弹吗？
Haters will not give any credit to this gun.
好枪/质量优异肯定不是，但绝对是把符合国情/军队要求的枪，便宜耐造能响。在加拿大可以购买95外贸版打556、223的97，有原汁原味的gen1和深改版的gen3。gen3就彻底取消了提把整个上机匣为一体式导轨，拉机柄转为侧方(能不能换方向忘记了)，比起ak72的各种老骥伏枥的魔改gen3出厂基本就可以算是个现代枪了。与在加拿大禁ar后各路自研自产的加拿大的‘ar平替’ 相比 人机差用户体验不佳看起来随时都能散架的廉价97 gen3 出乎意料的可靠，还是那句话’好枪不是，但是便宜耐造能响‘
看起来散架是因为拉机把有惯性在上面晃来晃去，看起来就像要跳出来了
95式是一把非常烂的武器，当初为了能大批量装备部队，所以必须大幅度降低成本，造成了95式的问题百出。例如简化结构造成连空枪挂机都没有和快慢机操作不方便，枪管用了最便宜的，强度和寿命均不佳，子弹用的火药非常低劣，残渣多，热量高，连续打几个弹夹枪管就红了，打上千发火药残渣就会造成枪支故障，弹夹质量也不好，枪身的塑料质量也很差。还在用落后的机械瞄具，加装瞄准镜后瞄准基线太高，瞄准镜燕尾槽锁定的方式也和世界主流的皮卡汀尼导轨不兼容，枪上还不好加装各种附件。95式还有两款不同的子弹，普通弹和机枪弹，外形相同，但是由于弹道特性不同，不能通用，给后勤带来很大的麻烦。基于以上的问题，改进出了95-1式，结果问题更多了，加上了空枪挂机和快慢机前移，可靠性大幅度下降了，子弹统一成了一种，但是枪管磨损大幅度增加了，为了枪管能达标，给枪管增加膛线，改变缠度，结果出现了膛线把弹头上的镀铜刮下来的情况，膛线被铜填满后出现了离群弹问题，就是每打几发就有一发严重偏离目标的情况。最后中共彻底淘汰了95式枪族，全面换装了QBZ191系列，95式成了最短命的枪族，对外销售也非常不成功，因为以外国军队的标准来看，95式是一种不合格的武器。
@user-yw1tc8wb6r 自己看看你們自己人怎麼批評
簡化字就是自己人，真是智商堪憂@@walker19913
@@walker19913 能自己批评自己就对了。没有一种枪是100%完美的。有也不一定能够大量装备。所以，有些事情出现既是合理但是不一顶优秀！
@@walker19913😂😂😂之前美国不是说ccp的95式是威胁论的嘛
@@tforaodg 没有什么是100% 完美的 可不是把99分的学霸跟 不及格的学渣 混为一谈的借口哦。
1:06 为什么95式射击时枪口黑烟特别大？
你看枪头那个像消音器的东西，其实这是因为95使用空包弹时，膛压不足，不能完成自动装填。所以这是空包弹的原因。。真正的子弹，就没有黑烟。
9 5式作為當時中國自主開發的槍，其實無托（犢牛）設計真的好適合亞洲人手較短的，但無可否認，作為第一個自主開發的步槍，它的各種設計有太多不合理，只能作開荒牛用
其实中国的枪械都还是可圈可点，97在国外市场评价还是很不错的。 而且81步枪在国外也很受欢迎。
@@chinagod1其实我觉得核心的问题是95式步枪设计思路比较过时。95式步枪对标的是ak47，m16a2这些上世代的枪。没有考虑近年来武器模块化的大趋势。所以做出来就一言难尽。如果对95式重新设计，进行模块化改造，那95式也能堪大用。然而现在子弹系统升级又成为新的趋势，95式又要慢一拍了。
@@machongwei7082 子弹早就从7.62到5.56mm了，这一点没有变
@@user-ce6el8tt6e 现在美军开始用6.8mm了。小口径中间威力弹终究有局限性。
说白了95式不是还是81式的短行程+闭锁，没什么创新！
我還是喜歡AR系統的步槍實用且易於改裝深受世界各國部隊或特種部隊的親睞
😂ar系打十分钟擦枪一小时，中俄系脏了没关系照样能打响
@@ych-zw8sn 那是直接導氣式的現在大部分採用短行程活塞而且ak因為設計和活動部件都比較粗糙所以設計精度不佳又加上重量較重所以適合窮國或劣質武裝部隊使用
@@user-wp1xv5iz8f你这话就扯，武器最重要的是可靠耐操，这是拿来打仗的，不是艺术品越精贵越好。再说，当年苏联穷？
@@user-wp1xv5iz8f 你这话说的没有道理，俄乌战争打到后面，不还是AK系列使用最广泛。人家也都是作战经验丰富的部队。。
@@ych-zw8sn 後卡準拆掉，上機匣前折成90度就可以直接清潔槍機/槍管+上油了。最慢也就兩分鐘內搞定，一小時你是怎麼擦的?
95的瞄準系統有問題
精度高？这话咋说的出来
用了20多年的時間，可以換新槍了！
怎麼不是AK95式步槍，我軍盲😢❤
玩游戏时都知道，能有ak用都比95好用
玩过游戏都知道，光剑比步枪好用多了，为什么不上去砍呢？
玩游戏...😅
對對對，鍵盤最好用
能让你看上去不那么像恐怖分子的才是好枪
全世界到处发动战争的那个恐怖分子嘛？
德國G36和中國95式相比，誰更好？
中國車跟德國車哪個好?同理可證
不過目前從老美的影片看來97式(95式外匯版)的品質不太好，零件公差大，彈匣感覺像玩具彈匣，不過價格相對便宜，以556槍械來說1300就可以買到特殊外觀的犢牛式步槍，目前已經出到第三代改善喵準基線和mlok的前護木以及雙手釋放彈匣紐，不過彈匣的問題依舊沒有改善
@@sideeffect8137 還是M16好，其設計中規中矩
看你在什麽場景中用了，如果使用環境不惡劣，就不要用95。95理論上不算一把爛槍，各種性能中等偏上，但如果追求首發命中的話，這玩意還是有點邪門的。如果使用環境非常惡劣的話，有95選95，沒有95選AK。極端環境下，ak出故障的時候，95還能用，皮實耐操。畢竟95定型驗收時，要經過+/-50℃的極端溫度，沙漠沼澤高原都要走一遍，最後還要泡黃河水的。單就泡黃河水這一項，全世界能通過測試的現役步槍沒幾款。
@@sideeffect8137零件公差能比ak大？AR公差是小，你扔进沙漠泥浆里试试看
Didn’t China switched to cloned AR15 now?
纸上谈兵最牛逼
其实95式中国尝试最符合人体工程学的一款步枪，只是经验有限设计缺陷也是显而易见的，但是经过改进的确成为一支好枪。
收皮啦，張眼説瞎話！
无托有什么人体工程学，无托少托，相同弹药，相同初速，可以短点而已。
他的精度很差，因為本身的槍體頭重腳輕
恰恰相反，這槍非常穩，新手經過幾十分鐘簡單培訓，上靶率就能達到九成左右，民兵神器。
这把枪精度很高，很容易上手。新兵第一次实弹射击 都能5发打出45环以上，我打过 确实很稳
@@user-yw1tc8wb6r 缺乏模組化能力，注定被淘汰
@@user-yw1tc8wb6r 我10歲時就開始接觸槍枝了，而且我打過外貿版的95，手感和機械瞄準簡直不能用，以色列的X95和奧地利的AUG都比它好。
@@user-yw1tc8wb6r 你如果用過AR或其他槍你就知道95式設計的多不合理
香港那个叫97式 也是5.56 不是5.8
胡说，中国的只有5.8标准的，没有用5.56标准的
@@user-ce6el8tt6e 香港用的是5.56的口径 还有就是出口版
@@user-ce6el8tt6e 中国确实没有用5.56的
@@user-ce6el8tt6e 香港的97式跟国外军火商卖的一样。国外军火商卖的也是97式
@@user-ce6el8tt6e 95式才是5.8
濃濃的拼裝土味
95式的設計根本就是參照FAMAS
AR不就是併裝的典型.
中國人又在主觀自戀胡說八道 , 自吹 , 自誇 , 自讚了 ..........................中國 95 式軍用步槍完全不符合人體工學設計 , 槍機拉柄在槍體正上方還被槍身提把侷限住空間 .......彈匣在板機和握把的後方........ 簡直是剋死了人體工學這門專業知識 ...... 當獵槍還無所謂 , 用在戰場上絕對是耗時費工又費力的致命缺點...前幾年中國海軍還被美國允許參加 RIMPAC 環太平洋軍事演習時 , 中國海軍讓澳大利亞海軍試射中國的 95 式軍用步槍 , 結果中國的 95 式軍用步槍被澳大利亞海軍評價論定為最難以操作的軍用步槍....原因就是完全不符合工業產品要容易操作的人體工學設計 .........中國的 95 式軍用步槍改造成的民用步槍在美國的民用槍械市場也是負評多於好評.....賣的價格便宜得不像話 , 也是沒有什麼市場 ........... 由此可見中國 95 式軍用步槍在國際間的地位 .........美國的 M-16 系列 , 也就是 AR-15 系列軍用步槍 , 槍機拉柄在槍托的上方 , 用食指和中指兩根手指頭就可以輕鬆的拉槍機拉柄上膛 ......連德國和瑞士都有加以仿造 , 這才是世界第一的步槍 ..........
你打这么多字说的都是在放屁
笑死非常舒服.....那換191的意義呢?
你不知道武器要升级吗？
have you ever shot this gun yourself? it's kind of crap really
95最丑的枪
这个枪丑得，不忍直视！净整花里胡哨！不如美系好看！
我打过这款枪，只能说它是一把枪，根本说不上是一把好枪。
95的枪管很长，191变短了很多。
95式是真丑
【环邮国际货运】：中国寄新加坡 ！海运 11KG 仅需9元人民币，空运 11KG 仅需19元人民币，3日必达 ，不分普货 / 敏感货；
淘宝 天猫 拼多多 京东 唯品会 小件购物提供免费仓库储存；各类小件 家具 服装 灯具 厨具 机械 化妆品 电子产品 生活私人物品均可邮寄；
中国仓库 免费储存 免费打包 双清关送货上门 明码实价 时效保证 。 加微信 ：814498221/环邮国际-毅哥 免费领取报价单！！！
邮寄95不？
我也是枪支爱好者在美国大大小小几十条枪有了.我有幸打了几百发这把枪, 怎么打到的不能说. 我的感觉是第一这把枪瞄不准（铁瞄），第二每开一枪都有快散架的感觉，第三控制感很差包括后坐力. 可不可靠确实不好说, 没有在特殊环境下测试, 我感觉应该可靠的毕竟整体感觉很松懈. 但是让我说这绝对不是一把好枪, 中国部队没得选那就用, 国外的枪支爱好者完全没必要去收藏.
出口版本不是95-1，而是97
可能你的是早期型号，95-1应该是解决了大部分问题，非常好打。不过也没必要争论，这枪也要进历史的垃圾堆了
@@YANManUtd 我在北京玩到的 所以不能说
@@user-ve2oz1ob3e 你玩的那把快慢机在哪？
Many owners have no issue with this gun. They even rated 4 to 5 stars. Only a few that would give this gun below 3 stars. Why? Very interesting.
笑死。 瞄准基线高度都画错了。 瞄准基线是 准星（front sight）到照门（rear sight）之间的线。瞄准基线本身只有长短之分 没有高度。 对应的高度有意义的是 准星高度（front sight height）。 是从bore center line 开始算起的。因为这个数据是用来计算 ballistic 中的 zero point. 图里面画的 瞄准基线到塞托的高度 没啥意义。 大部分人脸型都是不一样的 高级枪托都是可以调节高度和长度 适应不同脸型的。 算瞄准基线到塞托的高度 毫无意义。最后找补的逻辑 更是赢学的经典逻辑。 先是说明 95 并没有高的问题 随后又证明 高的问题其他国家也一样有。 所以 这玩意儿到底是高还是不高呢？ 根据到底哪个国家的东西 来灵活定义。 从头到尾 连个数据都没有 到底有多高 一般是多高 多高才算高 一句话都没有 就能出视频做科普了 门槛真是低。
纸上谈兵说的大概就是你
@@YANManUtd 笑死。 你哪来的自信 我就没有自己的枪呢？ 我家里长短都有好几把 好嘛。 你又有几把真枪？ 谁纸上谈兵？
@@mingway 我知道你打手枪很在行🤣🤣🤣
@@YANManUtd 你先摸摸真枪再来bb吧。 明白你只知道打手枪啦。还自以为幽默 笑死。
@@mingway 手枪boy请继续你的表演🤣🤣🤣
95好处老实说真的很多，尤其是可单手射击就很独特。可惜的是缺陷太明显，就是扳机前置导致射击感出现差异的问题无法解决，这算无托步枪的致命伤了。反而射击线的问题很容易解决，直接不要提把就行了。
大家有沒有拿過步槍上過戰場？我也沒有，不過我曾經在不同的環境中用不同的槍支進行過訓練。跟大家分享一下：
１：卡丁配件好看不好用，還會增加槍支重量，因為你一定會加一些配件上去，每加一個，重量加一點；你想想要舉起5-8公斤的步槍，還要在戰場中不停走動，又要開火，又要躲避，要保持體力的消耗，因此步槍重量是關鍵。試試想想舉槍舉到手都軟了，還能準確打中敵人嗎？
２：有去過密林，灌木和是山野裡，沒有人的路裡面作戰過嗎？我曾經拿過M16到好像越戰的地區訓練，只能說，我想馬上把M16丟掉，因為太長，一直在卡在叢林裡，每次要開火，都要先把槍支伸出去，真的是＂操。。。。＂。然後換了M4或者SIG SG551/552之類，完全沒有卡住。在叢林戰中，最好使用折摺槍托的槍，而且槍管要短，在叢林中，兩軍交戰距離都很近，槍管長，射程遠是沒必要的。因此越戰時，美軍的要求是要更多的XM177系列，這就是實例。
３：95式的整體長度非常好，什麼環境都適合，野戰，城巿戰，都可以，不過就是換彈匣真的要練習一下。
４：95式的噪音問題，因為耳朵都是要靠近槍身點火的位置，最好是戴上耳塞來用。。。
如果真的要我選一把步槍上戰場，我會選SIG的SG551/556，然後加個瞄具就行了，而且都是折摺槍托的，請相信我。
你这说的是人话
我当过兵 亲身体验过81-1和95 我想说换装以后 或许是不适应无托步枪 或许是情感因素 自己和战友们普遍认为不如81-1
95-1推出的一連串戰術改裝套件及CQB款，真的是讓這把槍香到個極點
这把枪重量轻，精确度好。可惜出来的太晚了，扩展性又有限。现在被191取代了
@@chinagod1 不会取代的，根据不同战斗任务和环境装备
@@NM-hw5xr
不太可能，当时95和03混装也是因为95不太适用于边防环境，03的装备量极少。而且95和191的构造差别太大，同事装备，训练保养都是问题。我觉得，正规部队大概率会全面换装191，95最多可能交给预备役部队用完寿命。
轻便，行军负担小，新手友好，装甲车友好，军队绝对喜欢的优点
95式最大的优势是，95班机的大小和美军M4卡宾枪一样大，但是枪管长了整一半。在高档防弹衣日趋普及的今天，95式有极大的潜力可挖，这就比191有决定性的优势了。
实际上可以理解的。95式步枪在立项和研发之初是没有考虑到卡丁配件的装配的。
不同时代作战需求不一样，技战术指标不同，技术水平不同，武器价格也有巨大区别，目前已知的东部战区一个加强班的枪械采购价格对比(数据来自2年前的东部军区内刊)：
分战区前一个12人火力加强班班组用枪的采购价仅为6万元：12把95-1式机枪(简直就是TMD丧心病狂)，10个弹鼓(一个班组是3个机枪手，一个兼职精确射手)，64个弹匣，8个保养工具包，12个枪背带，12个弹药袋)，2个高倍电光学瞄具(一个给兼职的精确射手，另一个班长用)，刺刀12把。弹药全部采用DBP10机枪弹，班组内弹药通用。
东部战区成立后新的12人火力加强班班组用枪的采购价高达45万元：2把191机枪，6把191突击步枪，1把191精确射手，1把QLU11，枪械配件包括11套4种保养工具，2个备用机枪枪管，2个机枪弹药链箱，8组链带，64个弹匣，2个备用机枪管，10个背带，4个高倍电光学瞄具，8个固定倍率电光学瞄具，11个弹药袋，模块化两用手柄10个，模块化多功能手电指示器11个，短枪管模块组件2套，长枪管组件2套，11把191刺刀，1把多功能刺刀，2个榴弹弹鼓，1套QLU11的保养工具，瞄具一套。弹药采用191新式弹药(2年前还未命名弹药型号)，分为普通弹和机枪弹，紧急情况下可以通用，机枪弹用单尖颜色区分用途，有普通弹，穿甲燃烧弹(可以点燃油箱)穿甲曳光弹(指示弹道，夜间射击可以简单计数用，4配1或者9配1，可以知道打了多少，大概预估余弹量)，重型弹(精确射手用)。
可以看出解放军陆军的技战术需求的转变，从火力压制转变向快速有效打击。
*内容很精彩啊！刺激。❤️*
我觉得武器设计敢于尝试新东西是一件好事，95式基本完成了设计任务，但是硬伤也很多。QBZ重新回到了国际主流设计思路，我认为是好的转变。
95式打光子彈后就是一根粗短燒火棍，就算挂上刺刀也無法進行拼刺
不是所有枪都适合一个人。而是适合自己的往往也没有几款。当然皮卡汀尼这是一个减分项。需要更多的改进尝试，才能达到良好状态。
實際體驗過95式舉槍瞄準時 無論立射 跪射 臥射 手部位置 抵肩 貼臉 各部位的舒適感比AR好 當然這種舒適度也許是因為犢牛結構所帶出來的 但其它犢牛式實槍我沒體驗過不做評論
要我選擇其一長時間舉槍瞄準 我會選95式
當然我說的儘儘是個人舒適度的部份
實用性還是得選AR
AR要舒適度的話，換成CQR前握把/槍托、或海豹托就可以了。
以現代眼光看95式的設計算是老槍了，整把槍沒魚骨還多一個礙事的提把。
下護木沒掛點也是很可惜，那個弧度看起來也沒辦法鑽孔+鎖上一支魚骨。
希望这是一个真实评价，因为我这边收到的消息是95比81式要好很多，我们这边认为81是某种意义上的终末AKM，所以95好过AK是没什么问题的，但是没有和AR对比过可能也很难说
No entiendo absolutamente nada pero me alegra ver que alguien originario del país hable de esta arma la cual considero mi favorita.
作为同时拥有97式，AUG, 和两代TAVOR 4种bullpup步枪的枪械玩家， 我只能用“乏善可陈”来形容97式， 留着它纯粹只是情怀而已
这就很好了，97基本上是老95的底子，作为90年代的中国研发的第一种小口径步枪，做到没有硬伤，不会出现各种机械故障，能够符合一般兵使用要求，就是很好的了
乏善可陈某种意义上也是一种中正平和
喜欢bullpup, 95 在独牛式中也算辨识度高的。我个人觉得挺好看。如果把拉机柄移到侧面，就可以把提把做成选件，上面变皮轨。同时前瞄做成可折叠。
啊，对了，不知道扳机感觉如何。bullpup普遍不太好。不要像aug 那么拉垮吧
有拉机柄放侧面，去掉提把的，叫97，出口了加拿大
@@user-ce6el8tt6e 哈哈，这个提把有点难顶。没有了就没了特色。有了上面就没了整条导轨的可能，瞄具也需要放的比较高
手指贴在枪管上？
参杂为什么现在都换装191了呢？
臥射狀態時 , 後置式彈匣形成重大的瞄準妨礙 ,..................
是要剋死自己嗎 ??
其实不会，标准卧姿射击，肘关节是要撑地面的。这枪关键的问题是扩展性步枪，而且无托步枪已经落伍了。
你能接住一颗子弹吗？
Haters will not give any credit to this gun.
好枪/质量优异肯定不是，但绝对是把符合国情/军队要求的枪，便宜耐造能响。在加拿大可以购买95外贸版打556、223的97，有原汁原味的gen1和深改版的gen3。gen3就彻底取消了提把整个上机匣为一体式导轨，拉机柄转为侧方(能不能换方向忘记了)，比起ak72的各种老骥伏枥的魔改gen3出厂基本就可以算是个现代枪了。与在加拿大禁ar后各路自研自产的加拿大的‘ar平替’ 相比 人机差用户体验不佳看起来随时都能散架的廉价97 gen3 出乎意料的可靠，还是那句话’好枪不是，但是便宜耐造能响‘
看起来散架是因为拉机把有惯性在上面晃来晃去，看起来就像要跳出来了
95式是一把非常烂的武器，当初为了能大批量装备部队，所以必须大幅度降低成本，造成了95式的问题百出。例如简化结构造成连空枪挂机都没有和快慢机操作不方便，枪管用了最便宜的，强度和寿命均不佳，子弹用的火药非常低劣，残渣多，热量高，连续打几个弹夹枪管就红了，打上千发火药残渣就会造成枪支故障，弹夹质量也不好，枪身的塑料质量也很差。还在用落后的机械瞄具，加装瞄准镜后瞄准基线太高，瞄准镜燕尾槽锁定的方式也和世界主流的皮卡汀尼导轨不兼容，枪上还不好加装各种附件。95式还有两款不同的子弹，普通弹和机枪弹，外形相同，但是由于弹道特性不同，不能通用，给后勤带来很大的麻烦。基于以上的问题，改进出了95-1式，结果问题更多了，加上了空枪挂机和快慢机前移，可靠性大幅度下降了，子弹统一成了一种，但是枪管磨损大幅度增加了，为了枪管能达标，给枪管增加膛线，改变缠度，结果出现了膛线把弹头上的镀铜刮下来的情况，膛线被铜填满后出现了离群弹问题，就是每打几发就有一发严重偏离目标的情况。最后中共彻底淘汰了95式枪族，全面换装了QBZ191系列，95式成了最短命的枪族，对外销售也非常不成功，因为以外国军队的标准来看，95式是一种不合格的武器。
@user-yw1tc8wb6r 自己看看你們自己人怎麼批評
簡化字就是自己人，真是智商堪憂@@walker19913
@@walker19913 能自己批评自己就对了。没有一种枪是100%完美的。有也不一定能够大量装备。所以，有些事情出现既是合理但是不一顶优秀！
@@walker19913😂😂😂之前美国不是说ccp的95式是威胁论的嘛
@@tforaodg 没有什么是100% 完美的 可不是把99分的学霸跟 不及格的学渣 混为一谈的借口哦。
1:06 为什么95式射击时枪口黑烟特别大？
你看枪头那个像消音器的东西，其实这是因为95使用空包弹时，膛压不足，不能完成自动装填。所以这是空包弹的原因。。真正的子弹，就没有黑烟。
9 5式作為當時中國自主開發的槍，其實無托（犢牛）設計真的好適合亞洲人手較短的，但無可否認，作為第一個自主開發的步槍，它的各種設計有太多不合理，只能作開荒牛用
其实中国的枪械都还是可圈可点，97在国外市场评价还是很不错的。 而且81步枪在国外也很受欢迎。
@@chinagod1其实我觉得核心的问题是95式步枪设计思路比较过时。95式步枪对标的是ak47，m16a2这些上世代的枪。没有考虑近年来武器模块化的大趋势。所以做出来就一言难尽。如果对95式重新设计，进行模块化改造，那95式也能堪大用。然而现在子弹系统升级又成为新的趋势，95式又要慢一拍了。
@@machongwei7082 子弹早就从7.62到5.56mm了，这一点没有变
@@user-ce6el8tt6e 现在美军开始用6.8mm了。小口径中间威力弹终究有局限性。
说白了95式不是还是81式的短行程+闭锁，没什么创新！
我還是喜歡AR系統的步槍實用且易於改裝深受世界各國部隊或特種部隊的親睞
😂ar系打十分钟擦枪一小时，中俄系脏了没关系照样能打响
@@ych-zw8sn 那是直接導氣式的現在大部分採用短行程活塞而且ak因為設計和活動部件都比較粗糙所以設計精度不佳又加上重量較重所以適合窮國或劣質武裝部隊使用
@@user-wp1xv5iz8f你这话就扯，武器最重要的是可靠耐操，这是拿来打仗的，不是艺术品越精贵越好。再说，当年苏联穷？
@@user-wp1xv5iz8f
你这话说的没有道理，俄乌战争打到后面，不还是AK系列使用最广泛。人家也都是作战经验丰富的部队。。
@@ych-zw8sn 後卡準拆掉，上機匣前折成90度就可以直接清潔槍機/槍管+上油了。
最慢也就兩分鐘內搞定，一小時你是怎麼擦的?
95的瞄準系統有問題
精度高？这话咋说的出来
用了20多年的時間，可以換新槍了！
怎麼不是AK95式步槍，我軍盲😢❤
玩游戏时都知道，能有ak用都比95好用
玩过游戏都知道，光剑比步枪好用多了，为什么不上去砍呢？
玩游戏...😅
對對對，鍵盤最好用
能让你看上去不那么像恐怖分子的才是好枪
全世界到处发动战争的那个恐怖分子嘛？
德國G36和中國95式相比，誰更好？
中國車跟德國車哪個好?同理可證
不過目前從老美的影片看來97式(95式外匯版)的品質不太好，零件公差大，彈匣感覺像玩具彈匣，不過價格相對便宜，以556槍械來說1300就可以買到特殊外觀的犢牛式步槍，目前已經出到第三代改善喵準基線和mlok的前護木以及雙手釋放彈匣紐，不過彈匣的問題依舊沒有改善
@@sideeffect8137 還是M16好，其設計中規中矩
看你在什麽場景中用了，如果使用環境不惡劣，就不要用95。
95理論上不算一把爛槍，各種性能中等偏上，但如果追求首發命中的話，這玩意還是有點邪門的。
如果使用環境非常惡劣的話，有95選95，沒有95選AK。極端環境下，ak出故障的時候，95還能用，皮實耐操。
畢竟95定型驗收時，要經過+/-50℃的極端溫度，沙漠沼澤高原都要走一遍，最後還要泡黃河水的。
單就泡黃河水這一項，全世界能通過測試的現役步槍沒幾款。
@@sideeffect8137零件公差能比ak大？AR公差是小，你扔进沙漠泥浆里试试看
Didn’t China switched to cloned AR15 now?
纸上谈兵最牛逼
其实95式中国尝试最符合人体工程学的一款步枪，只是经验有限设计缺陷也是显而易见的，但是经过改进的确成为一支好枪。
收皮啦，張眼説瞎話！
无托有什么人体工程学，无托少托，相同弹药，相同初速，可以短点而已。
他的精度很差，因為本身的槍體頭重腳輕
恰恰相反，這槍非常穩，新手經過幾十分鐘簡單培訓，上靶率就能達到九成左右，民兵神器。
这把枪精度很高，很容易上手。新兵第一次实弹射击 都能5发打出45环以上，我打过 确实很稳
@@user-yw1tc8wb6r 缺乏模組化能力，注定被淘汰
@@user-yw1tc8wb6r 我10歲時就開始接觸槍枝了，而且我打過外貿版的95，手感和機械瞄準簡直不能用，以色列的X95和奧地利的AUG都比它好。
@@user-yw1tc8wb6r 你如果用過AR或其他槍你就知道95式設計的多不合理
香港那个叫97式 也是5.56 不是5.8
胡说，中国的只有5.8标准的，没有用5.56标准的
@@user-ce6el8tt6e 香港用的是5.56的口径 还有就是出口版
@@user-ce6el8tt6e 中国确实没有用5.56的
@@user-ce6el8tt6e 香港的97式跟国外军火商卖的一样。国外军火商卖的也是97式
@@user-ce6el8tt6e 95式才是5.8
濃濃的拼裝土味
95式的設計根本就是參照FAMAS
AR不就是併裝的典型.
中國人又在主觀自戀胡說八道 , 自吹 , 自誇 , 自讚了 ..........................
中國 95 式軍用步槍完全不符合人體工學設計 ,
槍機拉柄在槍體正上方還被槍身提把侷限住空間 .......彈匣在板機和握把的後方........
簡直是剋死了人體工學這門專業知識 ......
當獵槍還無所謂 , 用在戰場上絕對是耗時費工又費力的致命缺點...
前幾年中國海軍還被美國允許參加 RIMPAC 環太平洋軍事演習時 ,
中國海軍讓澳大利亞海軍試射中國的 95 式軍用步槍 ,
結果中國的 95 式軍用步槍被澳大利亞海軍評價論定為最難以操作的軍用步槍....
原因就是完全不符合工業產品要容易操作的人體工學設計 .........
中國的 95 式軍用步槍改造成的民用步槍在美國的民用槍械市場也是負評多於好評.....
賣的價格便宜得不像話 , 也是沒有什麼市場 ........... 由此可見中國 95 式軍用步槍在國際間的地位 .........
美國的 M-16 系列 , 也就是 AR-15 系列軍用步槍 ,
槍機拉柄在槍托的上方 , 用食指和中指兩根手指頭就可以輕鬆的拉槍機拉柄上膛 ......
連德國和瑞士都有加以仿造 , 這才是世界第一的步槍 ..........
你打这么多字说的都是在放屁
笑死非常舒服.....那換191的意義呢?
你不知道武器要升级吗？
have you ever shot this gun yourself? it's kind of crap really
95最丑的枪
这个枪丑得，不忍直视！净整花里胡哨！不如美系好看！
我打过这款枪，只能说它是一把枪，根本说不上是一把好枪。
95的枪管很长，191变短了很多。
95式是真丑