不可思议的透明木头?有可能将玻璃替代,太神奇了

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 сер 2024
  • 欢迎来到制造原理UA-cam频道
    此频道会向大家分享制造工艺,机械原理,科普和冷知识等视频。
    如果喜欢的话就订阅我吧👍
    你想看的视频,都在这里
    订阅我的频道并开启小铃铛,有新视频才会通知哦
    素材来源于网络,如有侵权请私信联系。
    The material comes from the Internet, if there is any infringement, please contact me to delete

КОМЕНТАРІ • 67

  • @benjl7455
    @benjl7455 Рік тому +21

    實木材在現今已經可以算是較貴重的建材了,再加上複雜加工技術,本質上透明木材將會更昂貴。用在高級消費市場上應該可以,要想大量替代便宜的玻璃、霧玻璃或各類壓克力、PC類材質應該很不容易。

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n Рік тому

      國外便宜呀...一樣的木造房跟磚造房價格可以差三倍。

    • @ccc73123
      @ccc73123 Рік тому

      @@user-xd4mc1zx6n 那要看哪一種木材
      實木和壓縮木那是完全不同的東西

  • @garylin5414
    @garylin5414 Рік тому +6

    理論上不是木頭 而是用木頭纖維素去支撐樹酯的複合材料 類似玻璃纖維板或是炭纖維板 以這概念應該稱為 "木纖維板" 不算是什麼環保材質

  • @user-fy6hz9bw4h
    @user-fy6hz9bw4h Рік тому +3

    這種合成物有無使用年限?玻璃沒破的話可用千年,不可取代玻璃。

  • @user-qg2co4yf5f
    @user-qg2co4yf5f Рік тому +31

    并不节能,先是需要有机溶剂溶出木头内部色素,这一步就对木头厚度进行限制了,后面是要通过真空机将树脂压进木头里才能做成这种磨砂玻璃效果。有这能耗,都够你生产n顿玻璃了

    • @leemz2002
      @leemz2002 Рік тому +1

      可以像做胶合板一样先切片,然后再复合。厚度不是问题。抽真空的能耗无论如何比把二氧化硅加热到熔融状态(1200K以上)低多了。而且树脂浸渍工序并不一定要抽真空,无非就是气泡多少问题而已。气泡的隔热性能比树脂或者木质素都要好。搞不好还会故意在树脂中加起泡剂或者二氧化碳,人为制造更多气泡来提高隔热性能。气泡还可以降低树脂使用量和减轻重量。当然在结构强度上要付出代价。可以用多层复合来弥补。

    • @user-qg2co4yf5f
      @user-qg2co4yf5f Рік тому

      @@leemz2002 这个东西老早就有博主做了,事实上这个东西对真空度/树脂凝固速度要求很高,失败品是中间基本没有树脂,形成不了半透明效果,同时强度也堪忧;我看做这个的博主做了一个月才做成了几块很小的,印象中没超过25cm^2

    • @leemz2002
      @leemz2002 Рік тому

      @@user-qg2co4yf5f
      只要把模板切得足够薄,不需要抽真空。直接用辊轴碾压即可。胶合板就是这样排除气泡的。

    • @bfl1848
      @bfl1848 Рік тому

      ​@@leemz2002 气泡多了就不透明了,还不如直接用木板

    • @leemz2002
      @leemz2002 Рік тому

      @@bfl1848
      气泡不会影响透光率啊。而且去除气泡也并不只有抽真空一种方法。用辊轴碾压、震动、离心机等都可以达到目的。

  • @xc6328
    @xc6328 Рік тому +3

    木材的木质素都移除了,觉得身体被掏空了,还能当木材用吗?最多是为了塑料借壳上市。

  • @ChinaziXitler
    @ChinaziXitler Рік тому

    本體還是樹脂,根本一點都不環保,製程複雜代表更耗能、肯定更貴,透明性又差,除非外觀需要,否則要替代玻璃完全沒競爭力。

  • @henrychin0
    @henrychin0 Рік тому +3

    不用想也知道這種多重加工的建材肯定又是極其昂貴
    最後依然只有高級建築或貴賓辦公室之類的能用得上
    藥水要不要錢
    加壓乾燥要不要錢
    重複開發成本要不要錢

  • @user-ob6sq1dp8u
    @user-ob6sq1dp8u Рік тому

    耐高溫嗎?易燃嗎?

  • @weichi5621
    @weichi5621 Рік тому

    環保?????先別提製造過程用多少化學藥劑 這玩意能被大自然自然分解嗎?或像玻璃可以回收再利用嗎?

  • @sun-oz8cf
    @sun-oz8cf Рік тому +1

    一聽環保材質就是個坑~玻璃可溶解在制、可強化也易塑型、透明木材取代玻璃不可能、頂多是文青搞文藝創作的材料而以。

    • @user-hu9zh3cd2f
      @user-hu9zh3cd2f Рік тому

      我倒是覺得有一定的潛力,例如替代玻璃纖維,做為工程塑料之類的

  • @foxfire5235
    @foxfire5235 Рік тому +2

    代替玻璃不是因为环保,而是因为性能和重量更轻。不过用木头还是差,如果能用竹子或竹子纤维的话是在某些应用上代替玻璃的。

  • @miralu1279
    @miralu1279 Рік тому +2

    製造繁瑣,會比玻璃貴很多,玻璃中間夾塑膠,還能防彈

  • @scottie2475
    @scottie2475 Рік тому

    這樣跟透明壓克力板有什麼區別? 在重量隔熱還有最重要的價格都沒優勢。玻璃的優勢在於硬度抗刮,這也是壓克力板無法取代玻璃的原因。同樣的這種木材比壓克力沒優勢更別說取代玻璃了。

  • @jordonhuang5676
    @jordonhuang5676 Рік тому +8

    既然使用木材作为原材料,就不能说环保了,而且制造过程中还有大量化学处理环节,对环境应该也是负面影响的。不过挺好看的,从复杂的生产过程看,大量产出恐怕不能。

    • @leemz2002
      @leemz2002 Рік тому +2

      如果是人工林,碳排放系数就基本为零。也算是固碳的一种方法吧。
      这个透明木材的制作过程也没有大量化学处理,只有一个脱色和树脂浸渍而已。算是人造材料中工艺流程比较简单的了。无论是玻璃还是其他透光材料,都比这个复杂。
      而且如果能用木质素替代一部分PMMA或者PC的使用量,对环境也是好事吧。

    • @user-hu9zh3cd2f
      @user-hu9zh3cd2f Рік тому +3

      樹木吸收二氧化碳的能力只有在小樹長大的過程比較大,樹齡大到一定程度光合作用還會趕不上呼吸作用,比較正確的做法是砍掉大樹多種小樹,木材只要沒參與化學作用(燃燒,被微生物分解等)就能持續固碳

    • @leemz2002
      @leemz2002 Рік тому +2

      @@user-hu9zh3cd2f
      片中用的木材是轻木(Ochroma pyramidale)。这是一种速生林木。树苗栽种后六到七年即可成材。缺点是不耐寒,只适合种在热带、亚热带地区。

  • @user-fe1xe1ru5v
    @user-fe1xe1ru5v Рік тому +1

    这里节能分两个范畴,一个是材料制备,另一个是作为建筑材料隔离室外温度影响减少室内温度调控所需要的能耗。一次性材料制备收益和持续性温度调控减耗收益看哪方面多一些,这样算综合费效比的;唯一重点考虑的应该是成本和抗老化。系统性看问题好一点。

  • @user-mf5zi3zo8o
    @user-mf5zi3zo8o Рік тому

    改性木的一种。

  • @ismb4722
    @ismb4722 Рік тому +1

    與其說木頭不如說是帶有植物木質部結構的塑化物

  • @yfqvswy
    @yfqvswy Рік тому

    环保个毛!

  • @GGyllenhAAl
    @GGyllenhAAl Рік тому +3

    😅工序那么多还加树脂最后搞出半透明的东西

  • @lolivk
    @lolivk Рік тому +3

    經過繁雜後期處理有比較環保嗎?🤨

  • @joychen9369
    @joychen9369 Рік тому

    最后加高分子化合物是什么东西?有机玻璃。不如直接使用有机玻璃。

  • @winzz12345
    @winzz12345 Рік тому

    木材,你跟我說節能環保?

  • @nocturvance4962
    @nocturvance4962 Рік тому +3

    這是另一種塑膠?

  • @chongsun4108
    @chongsun4108 Рік тому +6

    用亚克力替代玻璃现实一些😅

    • @leemz2002
      @leemz2002 Рік тому

      MMA每吨一万多RMB。木材每吨才多少钱?

    • @user-sim9a9
      @user-sim9a9 Рік тому

      @@leemz2002 人工也是一大成本 除非自動化

    • @chongsun4108
      @chongsun4108 Рік тому +1

      @@leemz2002 透明木头每吨不可能少於一万RMB,就像一吨砂子谁也买得起,一吨芯片就是天价了🤣

    • @leemz2002
      @leemz2002 Рік тому

      @@user-sim9a9
      人工成本大概和生产玻璃或者胶合板差不多吧。

    • @leemz2002
      @leemz2002 Рік тому

      @@chongsun4108
      我说的是原料成本。木材无论如何比PMMA或者PC之类的聚合物便宜吧。

  • @uhlala6165
    @uhlala6165 Рік тому +3

    不能,玻璃才几个钱

  • @asdf02002
    @asdf02002 Рік тому

    塑膠:當我塑膠?

  • @user-ln1yz8gw7k
    @user-ln1yz8gw7k Рік тому

    可笑哪来的环保可言?
    合成加工需要用到的化学污染品以及排放物或是变废都是用各种各样能源来转换的这就像把糖拿去表白,才跟你说这叫白糖从天然的甘蔗糖硬生生漂白成白糖,再跟你说白糖好啊,这不是多吃一局吗?
    除了装饰美观之外,好像也看不出它有什么功能

  • @yao8695
    @yao8695 Рік тому +3

    發生火災會不會死得更快

  • @jy9915
    @jy9915 Рік тому

    加厚版的玻璃纸?跟制造玻璃纸的方法类似吗?

  • @chih-fang-hsu
    @chih-fang-hsu Рік тому

    玻璃紙就是纖維素,所以這個東西除了有纖維化之外和玻璃紙有什麼差別?

  • @aa891219
    @aa891219 Рік тому

    要砍木..... 你說環保??? 開什麼玩笑

  • @waythe9521
    @waythe9521 Рік тому +2

    好懷念迴形針,他們的頻道非常有科學嚴謹性,且易懂

    • @weifabien1741
      @weifabien1741 Рік тому +1

      严谨?这都有人洗?

    • @waythe9521
      @waythe9521 Рік тому

      比這頻道嚴謹多了,連木材很貴很重不好普及這種低等錯誤都可以講錯,迴形針比這頻道嚴謹多了

    • @pen8376
      @pen8376 Рік тому

      @@waythe9521 做的太好了就会遭到上面这种狗的嫉妒和排挤,是这样的。

  • @user-cr2mg8qv6w
    @user-cr2mg8qv6w Рік тому

    白蟻勒

  • @hjkkhdsfgnbn125
    @hjkkhdsfgnbn125 Рік тому

    阿斯顿

  • @pheyeonglong4188
    @pheyeonglong4188 Рік тому

    学习了

  • @alokenyu7163
    @alokenyu7163 Рік тому +1

    這代表有哪片樹林要不見了嗎?

    • @leemz2002
      @leemz2002 Рік тому

      巴沙木,也就是轻木(Ochroma pyramidale)是一种速生树种。栽种后六到七年即可成材。人工种植轻木通常会采用条块轮种方式。有计划地逐年栽种新苗,采伐成树,周而复始。