Godard, comme Pasolini, avait bien compris le but inavoué de la télévision: la création d'un consensus par l'information triée, la propagande de la société de consommation, effaçant en passage ce qui lui fait obstacle, le réel dans sa pluralité, lequel par essence échappe à la présentation.
Godard, en l'occurrence, s'est ici montré fort intelligent. Oui, la télévision est bien la suprême escroquerie de notre époque - et cela se confirmera de plus en plus. Bévérini et Mourousi font plutôt pâle figure face à ce génie incontestable. Il faut revoir aujourd'hui "Sauve qui peut (la vie) pour se persuader que ce cinéaste est un grand visionnaire de la dégradation des relations humaines.
Avec le respect que j'ai pour Mourousi , faut dire que Godard c'est un autre niveau et personne ne lui arrivait à sa cheville à l'époque. Merci Mr Godard pour votre œuvre.
Oui, faut dire que ses films étaient casse couilles, se taper une discute avec Catherine Deneuve et Michel picoli pendant des plombes dans une Renault 16 qui roule sous la flotte avec les essuies glaces à fond 🥴 je préférais l'émission "la vie des animaux" c'était plus enrichissant.
@@fantomas3066 Ah oui, les discussions, c'est un peu trop compliqué pour toi, ça ne bouge pas assez et ça demande d'utiliser un peu son intellect, de faire fonctionner ses neurones, ce genre de choses qui te fatiguent. Bonne sieste !
Quel dommage qu'il n'y ait pas la totalité de l'entretien, on voit bien à la fin Godard un peu énervé et Roussel mal à l'aise, il y a du avoir un sacré clash. Alors Beverini, palme d'or de l'incompétence, quelle honte.
Et pourtant quand on écoute.... c'est dit sans agressivité, c'est donné pour qu'ils en fassent ce qu'ils veulent et personne ne veut VOIR ou entendre Très triste cette séquence...
Désolé, je n'ai jamais regardé Matrix ni au cinéma , ni à la télévision ;-) Par contre , certains films de Jean-Luc Godard ....( A bout de souffle, Pierrot le fou, Bande à part, La Chinoise, et Week-end ) jusqu'à plus soif :-)
Pauvre idiot de Mourousi il n'avait pas la pointure de Godard pour l'interviewer, d'ailleurs personne n"arrivait à sa hauteur, Godard maîtrise absolument tout ce qui audiovisuel. J'ai le souvenir d'un clash entre Philibre Labro présentant le JT de 13h et Godard en dupleix du festival de Cannes, l'objet de la dispute portait sur la guerre des Malouines, Godard l'accusant de ne pas montrer le réel et à 3 ou 4 reprises Godard invite P.Labro à s'excuser en direct, et Labro s'est exécuté. alors respect Mr Godard. Sans conteste vous êtes le plus grand créateur du cinéma Francais du xx siècle. Petite anecdote, je rends un hommage à Cécile Decugis DCD, en 2017, qui a été la monteuse des 2 courts métrages de Godard et de " A bout de souffle" et que j'ai eu l'immense honneur de l'avoir eu comme professeur durant 2 semestres en 1991 à l'Université Paris 8. Vous avez été une grande professionnelle madame. Reposez en paix.
Quel montage clippesque à la con, bien fait pour qu'on ne comprenne _rien_ à ce que dit et fait Godard, et qu'on le traite de provocateur ou de clown... Bien joué, les journaleux. Encore une preuve que "la télévision est l'escroquerie majeure de notre époque".
Qu'est ce que tu vas mettre dans la mot culture déjà ? Est ce que le petit livre obscure hongroise du 18eme siècle est un produit de la société de consommation ? Alors tu n'a pas tort non plus parce que les œuvres,cinématographique,literraire,ect.. produit en boucle parce qu'ils sont travaillé pour plaire à la masse sont des produit de consommation bon à jeter finalement mais ne mélangeons pas les cochons et les vaches dans le même enclos non plus 😅
@@poutaitai5263 Mais Baudrillard, par exemple, n'est pas un menteur, je crois. Je pensais à un mot de JLG, dans les ponts, "la culture, c'est la règle ; l'art, c'est l'exception", ou quelque chose comme ça.
Arte fait partie aussi de cette escroquerie. Typique de la télévision et des mafieux qui dirigent la planète. Mes respects éternels à Jean Luc Godard le plus grand cinéaste et le plus honnête parmi les artistes encore vivants. Chacune de ses œuvres me poussent à chercher, lire , voir , toucher , goûter...les mondes. Aujourd'hui c'est baisse ton froc devant Hollywood et le caca qu'ils nous servent. Bien sûr dès qu'on évoque les réalités on fait partie du complot, ah ces cerveaux de moutons !
Excuses my English, but what is he doing? why is he staring at him through the camera? what is being discussed? would be appreciated. Je vous remercie 😉
Un remontage de ce document fait par l'insupportable Frédéric Bonnot pour Arte, ce n'était franchement pas utile de faire ça parce que c'est pas bon. Godard dit des choses lucides et intelligente mais se voit malencontreusement tourné en dérision !! Au fait, ou est donc passé la sublime Myriem Roussel ?
Qu'est ce qu'il y a à faire avec la télévision : il ne répond pas à la question, mais des âneries sur la Vierge Marie. Et sa leçon à deux balles de mise en scène, où il ne réussit qu'à créer le malaise, il peut se la garder cet escroc.
Déçu par Arte pour qui j'ai habituellement un profond respect. Ce que dit JLG est très intéressant mais grâce à la technologie, ce montage le ferait presque passer pour un demeuré. Pas sympa !
Godard, c'est le génie du vide: remplir par le discours l'absence de technique, technique qui éthymologiquement synonyme d'art. Onissons la mémoire de ce cuistre.
Tu aurais beaucoup à remplir, toi. Et parler d'absence de technique concernant Godard, c'est vraiment ne rien savoir, ignorer totalement Godard et ses films, c'est une contre-vérité totale et absolue, j'aurais honte à ta place. En plus, il y aurait de quoi critiquer Godard sur d'autres aspects de son travail ou de sa personne, mais sur la technique, c'est vraiment et totalement idiot.
Godard, comme Pasolini, avait bien compris le but inavoué de la télévision: la création d'un consensus par l'information triée, la propagande de la société de consommation, effaçant en passage ce qui lui fait obstacle, le réel dans sa pluralité, lequel par essence échappe à la présentation.
Godard, en l'occurrence, s'est ici montré fort intelligent. Oui, la télévision est bien la suprême escroquerie de notre époque - et cela se confirmera de plus en plus. Bévérini et Mourousi font plutôt pâle figure face à ce génie incontestable. Il faut revoir aujourd'hui "Sauve qui peut (la vie) pour se persuader que ce cinéaste est un grand visionnaire de la dégradation des relations humaines.
Et internet est là suite
Avec le respect que j'ai pour Mourousi , faut dire que Godard c'est un autre niveau et personne ne lui arrivait à sa cheville à l'époque. Merci Mr Godard pour votre œuvre.
oui heureusement pour nous on aura plus de films à se coltiner
Oui, faut dire que ses films étaient casse couilles, se taper une discute avec Catherine Deneuve et Michel picoli pendant des plombes dans une Renault 16 qui roule sous la flotte avec les essuies glaces à fond 🥴 je préférais l'émission "la vie des animaux" c'était plus enrichissant.
@@fantomas3066 Ah oui, les discussions, c'est un peu trop compliqué pour toi, ça ne bouge pas assez et ça demande d'utiliser un peu son intellect, de faire fonctionner ses neurones, ce genre de choses qui te fatiguent. Bonne sieste !
"les films fabriquent des souvenirs, la télé fabrique de l'oubli". J-l GODARD
Quelle est la source de cette phrase? Je cherché dans google et retrové rien.
Quel dommage qu'il n'y ait pas la totalité de l'entretien, on voit bien à la fin Godard un peu énervé et Roussel mal à l'aise, il y a du avoir un sacré clash. Alors Beverini, palme d'or de l'incompétence, quelle honte.
Léo Ferré a toujours dit que la télé c est de la merde
En ce 13 septembre 2022, on te dit au revoir Godard !
Et pourtant quand on écoute.... c'est dit sans agressivité, c'est donné pour qu'ils en fassent ce qu'ils veulent et personne ne veut VOIR ou entendre
Très triste cette séquence...
Une pepite a la godart :D "La télévision disait Godart, c'est l'escroquerie majeure de notre epoque!"
On ne peut plus clair, et encore il était soft...la télévision dont la vocation première était d'éduquer...regardez ce que c'est devenu :)
Désolé, je n'ai jamais regardé Matrix ni au cinéma , ni à la télévision ;-) Par contre , certains films de Jean-Luc Godard ....( A bout de souffle, Pierrot le fou, Bande à part, La Chinoise, et Week-end ) jusqu'à plus soif :-)
"Le mépris"
Et :
"Alphaville" .....
Pauvre idiot de Mourousi il n'avait pas la pointure de Godard pour l'interviewer, d'ailleurs personne n"arrivait à sa hauteur, Godard maîtrise absolument tout ce qui audiovisuel. J'ai le souvenir d'un clash entre Philibre Labro présentant le JT de 13h et Godard en dupleix du festival de Cannes, l'objet de la dispute portait sur la guerre des Malouines, Godard l'accusant de ne pas montrer le réel et à 3 ou 4 reprises Godard invite P.Labro à s'excuser en direct, et Labro s'est exécuté. alors respect Mr Godard. Sans conteste vous êtes le plus grand créateur du cinéma Francais du xx siècle.
Petite anecdote, je rends un hommage à Cécile Decugis DCD, en 2017, qui a été la monteuse des 2 courts métrages de Godard et de " A bout de souffle" et que j'ai eu l'immense honneur de l'avoir eu comme professeur durant 2 semestres en 1991 à l'Université Paris 8. Vous avez été une grande professionnelle madame. Reposez en paix.
Mourousi et Beverini n en mènent pas large... 😆😅
Je trouve que c'est tres drole, merci.
merci ! merci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yves Mourousi, Marie-Laure Augry, Alain Beverini, Réné Tendron... Oh bordel... J'me sent vieux...
Bingo. La radio était meilleur, et aujourd'hui le Net.
Quel montage clippesque à la con, bien fait pour qu'on ne comprenne _rien_ à ce que dit et fait Godard, et qu'on le traite de provocateur ou de clown... Bien joué, les journaleux. Encore une preuve que "la télévision est l'escroquerie majeure de notre époque".
La culture, c'est un produit de la société de consommation.
Qu'est ce que tu vas mettre dans la mot culture déjà ? Est ce que le petit livre obscure hongroise du 18eme siècle est un produit de la société de consommation ? Alors tu n'a pas tort non plus parce que les œuvres,cinématographique,literraire,ect.. produit en boucle parce qu'ils sont travaillé pour plaire à la masse sont des produit de consommation bon à jeter finalement mais ne mélangeons pas les cochons et les vaches dans le même enclos non plus 😅
@@talcdebebe7553 je déteste cette notion de "société de consommation"
J'ai vraiment l'impression d'entendre des menteurs 🤢
@@poutaitai5263 Mais Baudrillard, par exemple, n'est pas un menteur, je crois.
Je pensais à un mot de JLG, dans les ponts, "la culture, c'est la règle ; l'art, c'est l'exception", ou quelque chose comme ça.
"Tout traveling pose une question de morale...."
JEAN-LUC GODARD
Quel génie Godard!
english subtitles???? this looks very interesting , please!
Le seule chose que je retiens, c'est l'incroyable beauté de Myriem Roussel
^^
Commentaire final sur la bourse très déplacé.
Manque de bol, ce qu'il dit/fait dans la vidéo est révélateur ^^
Godart a raison.
Arte fait partie aussi de cette escroquerie. Typique de la télévision et des mafieux qui dirigent la planète. Mes respects éternels à Jean Luc Godard le plus grand cinéaste et le plus honnête parmi les artistes encore vivants. Chacune de ses œuvres me poussent à chercher, lire , voir , toucher , goûter...les mondes. Aujourd'hui c'est baisse ton froc devant Hollywood et le caca qu'ils nous servent. Bien sûr dès qu'on évoque les réalités on fait partie du complot, ah ces cerveaux de moutons !
Arte est une escroquerie dont je m'empiffre bien volontiers ?!
Arte est simplement devenue de la télévision...... du sous-art qui se prend pour de l'art .....
Ce n'est pas parce qu'il dit peut lui arriver de se tromper que ça devrait l'y empêcher...
La plus grande escroquerie de tous les temps , c'est le monde :-)
Non c'est la mort !
@@bobbymorane5166 tu propose quoi ducon ?
Excuses my English, but what is he doing? why is he staring at him through the camera? what is being discussed? would be appreciated. Je vous remercie 😉
Godard just tells the cameraman and the journalist how it should be framed, it's a bit of a mockery but nothing important is said in this sequence .
Vous avez trop regardé Matrix.
godard l'anti-sioniste !!! je regarde plus la télé depuis des années !!!!
trop drole ça
Un remontage de ce document fait par l'insupportable Frédéric Bonnot pour Arte, ce n'était franchement pas utile de faire ça parce que c'est pas bon. Godard dit des choses lucides et intelligente mais se voit malencontreusement tourné en dérision !! Au fait, ou est donc passé la sublime Myriem Roussel ?
Même quand il sort des âneries Godard reste toujours adulé...
Même ses âneries sont plus intelligentes que ce la télé débite.
@@frednicolas3811 il ne propose rien
aucun chose a faire... Lisez votre Baudrillard, Goddard.
Géniaux ou nanars les films de Godard ? ? ?
Géniaux. Mais il faut les regarder comme on lit de la poésie, pas comme le cinéma d'aujourd'hui.
Loupé ou réussi, Génie ou pas, les films de Godard ne sont en aucun cas des nanards...
"les gens disent le cinéma, en fait ils veulent dire les films. Le cinéma c'est autre chose". J-L GODARD
Choisissez tout seul, de préférence après en avoir regardé deux ou trois
Qu'est ce qu'il y a à faire avec la télévision : il ne répond pas à la question, mais des âneries sur la Vierge Marie. Et sa leçon à deux balles de mise en scène, où il ne réussit qu'à créer le malaise, il peut se la garder cet escroc.
Promenez-vous dans deux ou trois musées....
L'escroquerie majeure
le blabla d'un suffisant...
Commentaire d'un con - con .....
Déçu par Arte pour qui j'ai habituellement un profond respect. Ce que dit JLG est très intéressant mais grâce à la technologie, ce montage le ferait presque passer pour un demeuré.
Pas sympa !
Ce n'est pas Arte...
Godard, c'est le génie du vide: remplir par le discours l'absence de technique, technique qui éthymologiquement synonyme d'art. Onissons la mémoire de ce cuistre.
y a pas de h à étymologie
@@bacchus7944 y en a un à éthylique ^^
@@louisxav1091 ça c'est vrai ! Vive l'ébriété
@@bacchus7944
Oups!
Tu aurais beaucoup à remplir, toi. Et parler d'absence de technique concernant Godard, c'est vraiment ne rien savoir, ignorer totalement Godard et ses films, c'est une contre-vérité totale et absolue, j'aurais honte à ta place. En plus, il y aurait de quoi critiquer Godard sur d'autres aspects de son travail ou de sa personne, mais sur la technique, c'est vraiment et totalement idiot.
Aucun intérêt.
😑😑
Comme ton commentaire inutile d'inculte .....