Все-таки не стоит расценивать мак как игровое решение. Как ни крути, мак не создан для игр, игры на мак являются просто приятным бонусом, не более. Стабильный относительно хороший фпс в требовательных играх выдает, этого и достаточно
@@TheMidit от того, что основная аудитория покупает Маки не для игр, это не делает их « не стоит расценивать мак как игровое решение» 🤷🏻 Особенно если взять «по дешевке» интел прошку 19-го года и накатить на 56 ТФ винду 🤭
А зачем? Десятки иностранных блогеров уже потестили многие игры. И кроме киберпанка который еще даже нативно не вышел для маков все более менее играбельно. Но не на air.
Я считаю что не существует игровых ноутбуков. Ключевое слово "Игровые". Может и быть и выглядит красиво, по геймерски, да может быть и стоят крутые процессоры и т.д. Но они уже урезанные. А смысл платить огромные деньги за ноутбук для игр? И да, я считаю что все таки ноут нужен либо для работы, либо для просмотров фильмов, либо для монтировки видео, но явно не для игр. Если хочешь прям окунуться в гейминг то бери либо консоль, либо пк, либо портативную игровую приставку. Как-то так😁🙂
@MrBakinskiy я люблю киберспортивные шутеры без высокой герцовки никуда, живу и работаю в разъездах, жрите консольное добро сами, а я предпочитаю комфортный гейминг, на так называемых несуществующих игровых ноутбуках, способных долгое время находится под игровой нагрузкой с достаточным для азиатских стран охлаждением
@MrBakinskiy возможно, на нашем рынке нет портативных консолей, которые всем бы устроили. Steam Deck и аналоги это просто ноутбук с геймпадом. Я бы сказал про Nintendo Switch (скоро 2), но маленькие дети будут кричать что Марио для детей и им нужны "взрослые игры"
Я тест смотрел через эмулятор. Game Porting Toolkit 2. CyberPunk 2077. Там было 50 FPS на высоких. Правда разрешение не скажу какое. Тестов даже на английском очень мало. В том в котором я смотрел. Человек даже разрешение не показал.
Не понимаю людей, которые покупают макбук для игр. Макбук на М4 предназначен для работы, учебы, монтажа видео, редактирования фото и тд, с чем он невероятно круто справляется. А если вы хотите поиграть, но купите за 250 евро Xbox Series S и обыграйтесь в тяжелые игры. Или более дорогие консоли, тут у кого какие финансовые возможности. Макбук это решение для тех, кто берет его для чего угодно, но только не для игр
@ согласен. Поэтому можно купить консоль подороже, которая будет тянуть игры в 4K. Да, это не совсем мобильно, с макбуком можно играть и в транспорте. Но это будет стоит значительно дешевле макбука и даст больше возможностей по играм. Но каждому свое, конечно
Маки в основном берут под свои задачи, особенно если нужна компактность (вспоминаю одного знакомого чела который на своем горбу пер, пусть и маленький но РС системник в самолет в Турцию и обратно D), плюс если не задрот то и на M1 пятилетней давности найдется что запустить на вечерок.
Хмммм, ну плойка и икс бокс точно 60 стабильных кадров дадут, просто если человеку нужен и для игр и для работы, тоберут msi katana к примеру. А чисто для работы, стабильной, без лагов, и виросов что не мало важно, можно взять и apply ( зае... уже эти майнеры)
В корне не согласен с мнением, что mac не для игр, учитывая стоимость и мощность macОВ, ущербная производительность в игрушках это недостаток. Многие скажут, что ему игры не нужны и mac это про совсем другие задачи, тоже согласен, но факт остается фактом, мощное железо не реализуется в игрушках и эппл не может это исправить, это недостаток.
Скажу так. Рабочий ноут. И максимально потребительски ориентированная устройства за 1000$ не стоит сравнивать. 60 герц это реально позор. У меня китайская дрысня за 10к с 90 гц экраном.
@@Мастер-и2б в новом MacBook Air на М4 уже нет той проблемы, которая была на М2. Тут стоят два накопителя по 128 Гб, если версия на 256 гб. Так что со скоростью чтения все в порядке
Тут скорее идёт в обратку, разраб говнища навернул и сделал оптимизацию на коленке, ибо arm это, и части кода лучше переписать для более хорошей работы на arm, но этож наша любимая компания, им бы деньги
у меня m2 pro с 19 ядрами gpu, играю в Baldur’s Gate в разрешении 2056x1329 его можно считать нативным для 16 дюймов, в максимальных настройках графики с FSR на ультра-качестве игра в загруженной локации в городе выдает 40 фпс, в подземельях может от 60 до 80 фпс, но нужно в ручную устанавливать режим работы вентиляторов, без этого игра почему-то троттлится, но это уже к разработчикам вопрос, конечно вентиляторы включаются и их слышно, но это лучше чем троттлинг, когда картинка просто начинает тормозить
Скажите пожалуйста почему в браузере на iphone 13 pm нету выбора 4к качества при просмотре фильма максимум 1080р а когда захожу с самсунга на тот же сайт есть ?
У этой игры рейтрейсинг неотключаемый, может поэтому фпс низкий, и поэтому не троттлится, может мак мог бы больше выдать кадров, но из-за рейтрейсинга получается что-то типа боттлнек и просто не может больше кадров выдавать
конечно по мобильности лучше ноутбук, и выбирать лучше что вам нужно,например берите пк для игр без проблем, а вот ноутбук нужен длч работы. вывод: ноубук для работы, и он не сможет обойти настоящий пк. изменено: в ноутбуках видеокарты не такое большие, а тут видеокарта дискретная,т.е такая большая видеокарта не может поместиться в такой маленький ноутбук,то же самое и с процессором.
пхахахахах, это ж какие компы так шумят? 98 года? все современные пк давно либо с минимальным шумом, либо он отсутствует совсем (если над охлаждение запариться)
А с каким объёмом памяти были модели с чипами Про? Сравнивал игры под Винду и МакОСь; так вот последняя больше жрёт ресурсы, чем первая, поэтому я просто запускал игры на своём МакБуке из под Винды в Стиме и производительность была значительно выше.
Обзор хороший, конечно. Только большинство продвинутых пользователей (какими обычно и являются маководы) будут подключаться к своему домашнему мощному компу-тумбочке (что с собой не возьмёшь никуда) и играть... Например steam такое может или geforce now. Вопрос только в том, что делать, если нет инета... тут да...
Получается у наших рекламу все таки берут? Это не в негативной коннотации комментарий, просто у вилсы ж такое же видео. Получается все движемся к улучшению
Вот мой опыт с играми на мак про 16 на м1 про 16гб Far cry 5 на утрах 50 около fps Death stranding на максимальных 45-60 fps GTA 5 средние- высокие 40-60 ФПС Assassin unity на высоких- ультра 55 -70 ФПС Cyberpunk в основном на средних 30-45 ФПС Сейчас играю в rdr2 на высоких средних 40 -55 фпс И кто блин скажет что мак не для игр? Просто купите модель по мощнее, игры кстати я скачивал в Appstorrent они портируют и оптимизируют игры под мак
Играбельной, но того не стоит, так как быстро испортите мак, иногда чувствительно нагревается и садится быстрей, но плюс в том что качество изображения красивое так как HDR поддержка и тд, но лучше за эти деньги купить себе пк для игр отдельно
он не может быть игровым, за эти деньги можете купить комп, то будет в 2 раза лучше,т.к охлаждение очень хорошее, а то в ноутбуке стоит 2 вентика и не могут охлаждать,а тут и водянкк можно. и по этому мало фпс,что горячий.
@@romancev768 да в принципе круто но такие игры и игровым мак можно назвать MacBook Pro M4Max в максимально возможной комплектации и вообще все чипы M Max тянут любую наивную игру для мак идеально
0:36 Минимально я играю на GTX1050ti и Ryzen 5 5600 в Assassin's Creed Odyssey, графика почти на высоких и FPS больше и ничего не тротлит. Ваш Macbook в играх почти сровнялся с моей нищебротской видеокартой ну это сильно конечно.🤣
Макбук можно брать с собой и играть. Но есть например стим дэк, леново легион гоу, асуа рог алли. У них автономность низкая, не спорю. Но если выбирать между макбуком за 300к и стимдэком за 60-70к выбор очевиден
вилса показал что на м4макс с разрешением 2к и с высокими настройками графики это игра выдает 35-40фпс а если снизить разрешение до HD то будет стабильных 60фпс
Виндовс форева. На винде можно и работать и играть во всё. На маке только работать, т.к игр очень мало. Да и сам мак ограниченный, ничего не установишь стороннего. Я за nvidea.
На маки можно СПОКОЙНО установить пиратки, никто тебе не мешает пираточки качать, хоть это и сложнее чем на винде. И маки небыли вообще созданы для игр первоначально, просто рабочая машина для профессионалов, а то что „игр нет“ какб всё равно, эти люди даже не играют в них, а школьникам и роблокса с танками хватит спокойно
@@romancev768на самом деле под задачи мне бы и обычного m4 хватило с головой, просто деньги есть решил взять и использовать и как ноутбук и как мощный домашний пк (подключаю к 4k телику) вместо пк на windows, а с играми теперь можно эту всю мощь использовать теперь!
@@BossBoss-fw6db зависит от ваших задач. Но если взять Эир М4 в максимальной конфигурации, его хватит абсолютно под любую задачу за глаза. Нет смысла переплачивать за Про версию.
Тут на последнем тесте меньше 720p и по сути тут 720i с генерацией кадров ... Адское мыло и время кадра везде в тротоинге ужасном ... Это примерно уровень ps4 обычки и даже хуже.
М4pro, разрешение 2k, предустановки высокие, фпс30-35! Да и нужно понимать, что это игра создана для 30 фпс, это как фильм в котором ты участвуешь! Не как в cs где нужно 150-200фпс…
Если уж хочется поиграть + мобильность, то лучшим вариантом думаю будет взять игровой ноут с внешним водяным охлаждением. Так он не будет взлетать дома, будут норм температуры. Ну а когда берешь с собой, можно включить тихий режим. Фпс будет меньше, но все равно в несколько раз больше мака
Запустил на моем macbook pro 16 m1 pro и это конечно печально... 800p все на низких и лишь текстуры персонажей на средних 22-28fps. Оптимизация у юбиков как всегда топ кончено 👍🏻
А я сказу тебе, что лучше мак куплю чем соберу пк. Ибо маки так и были не для игр, так и остались кто бы не говорил. А в проф. задачах маки лучше справляются.
@rerailplay2415 только i9-14900hx выигрывает м4(и то не так сильно, ибо выигрывает только за счёт куча ядер, а в соло сравнения м4 выигрывает), и то ноуты с этим процом дороже уже этого мака так от 10 до 40к, учитывая что в энергоэффективе он намного ужаснее м4
У меня действительно восторг от того, что на процессорах архитектурой телефонов можно запускать такие огромные тайтлы! А насчёт AC: Shadows, надеюсь она оправдает мои ожидания, огромный проект за большие деньги, так то! Жаль Ubisoft, надеюсь они не упадут в кашу
Все-таки не стоит расценивать мак как игровое решение. Как ни крути, мак не создан для игр, игры на мак являются просто приятным бонусом, не более. Стабильный относительно хороший фпс в требовательных играх выдает, этого и достаточно
Студио и Про чем не годятся, как игровое решение?
@@Mephi786fel Фпс-то будет много, но вот их покупают явно не для игр
@@TheMidit от того, что основная аудитория покупает Маки не для игр, это не делает их « не стоит расценивать мак как игровое решение» 🤷🏻
Особенно если взять «по дешевке» интел прошку 19-го года и накатить на 56 ТФ винду 🤭
Любой слабый компьютер не создан для игр
@ слабые маки 🤣🤣🤣
видео выложено 3 часа назад... я его вижу в поиске и мне отображается, что я его уже посмотрел до середины... либо альцгеймер либо гон
Будет еще тест макбуков в различных новых играх ?
Маки есть, как будут интересные релизы покажу обязательно
А зачем? Десятки иностранных блогеров уже потестили многие игры. И кроме киберпанка который еще даже нативно не вышел для маков все более менее играбельно. Но не на air.
Протести kingdom come deleverance @@romancev768
@@romancev768 конниче епта
Ребят, давайте еще скажем это:
Не существует нормальных игровых ноутбуков, а от Apple точно нет.
что по-твоему является нормальным игровым ноутбуком?
maibenben p527 пользуюсь редко, но каждый раз года беру его кайфую (играю конечно на пк)
Я считаю что не существует игровых ноутбуков. Ключевое слово "Игровые". Может и быть и выглядит красиво, по геймерски, да может быть и стоят крутые процессоры и т.д. Но они уже урезанные. А смысл платить огромные деньги за ноутбук для игр? И да, я считаю что все таки ноут нужен либо для работы, либо для просмотров фильмов, либо для монтировки видео, но явно не для игр.
Если хочешь прям окунуться в гейминг то бери либо консоль, либо пк, либо портативную игровую приставку.
Как-то так😁🙂
@MrBakinskiy я люблю киберспортивные шутеры без высокой герцовки никуда, живу и работаю в разъездах, жрите консольное добро сами, а я предпочитаю комфортный гейминг, на так называемых несуществующих игровых ноутбуках, способных долгое время находится под игровой нагрузкой с достаточным для азиатских стран охлаждением
@MrBakinskiy возможно, на нашем рынке нет портативных консолей, которые всем бы устроили. Steam Deck и аналоги это просто ноутбук с геймпадом. Я бы сказал про Nintendo Switch (скоро 2), но маленькие дети будут кричать что Марио для детей и им нужны "взрослые игры"
Чтобы была производительность больше/лучше/круче , включите , уже этот проклятый зарядник )))
С маками так не работает. Нет разницы с питанием или без)) в этом и кайф
@@romancev768это если не забыл зайти в меню и выключить энергосбережение
Та он же шутит😂@@romancev768
@@romancev768нет разницы может в первые минут 10, потом тебя ждёт открытие
@@romancev768 20-30 кинематографичных кадров это сильно! зато не тротлит хахахахахахахах
А как дела с m4max? На нем нормально пойдет? Собираюсь покупать на m4 max или лучше стоит подождать ультра?
У меня нет задач под такую мощь, только для игр я бы его не брал. Идет лучше безусловно
Я тест смотрел через эмулятор. Game Porting Toolkit 2. CyberPunk 2077. Там было 50 FPS на высоких. Правда разрешение не скажу какое. Тестов даже на английском очень мало. В том в котором я смотрел. Человек даже разрешение не показал.
Не понимаю людей, которые покупают макбук для игр. Макбук на М4 предназначен для работы, учебы, монтажа видео, редактирования фото и тд, с чем он невероятно круто справляется. А если вы хотите поиграть, но купите за 250 евро Xbox Series S и обыграйтесь в тяжелые игры. Или более дорогие консоли, тут у кого какие финансовые возможности. Макбук это решение для тех, кто берет его для чего угодно, но только не для игр
давай так. Xbox Series S не поддерживает 4к, плюс по фпс можно и посравнивать с этим маком. м4 вполне себе хорош
@ согласен. Поэтому можно купить консоль подороже, которая будет тянуть игры в 4K. Да, это не совсем мобильно, с макбуком можно играть и в транспорте. Но это будет стоит значительно дешевле макбука и даст больше возможностей по играм. Но каждому свое, конечно
Маки в основном берут под свои задачи, особенно если нужна компактность (вспоминаю одного знакомого чела который на своем горбу пер, пусть и маленький но РС системник в самолет в Турцию и обратно D), плюс если не задрот то и на M1 пятилетней давности найдется что запустить на вечерок.
@@therealmaxim._.pна консолях нет чистых 4к. Разве что PS5 pro. А на остальных 4к динамические зачастую
@@therealmaxim._.pа если я мобилен и постоянно перемещаюсь? Консоль брать с собой?
Хмммм, ну плойка и икс бокс точно 60 стабильных кадров дадут, просто если человеку нужен и для игр и для работы, тоберут msi katana к примеру. А чисто для работы, стабильной, без лагов, и виросов что не мало важно, можно взять и apply ( зае... уже эти майнеры)
Оууу а ты прав!!!
Рили!
😅
Вам придется выбрать между разрешением и кадрами
В корне не согласен с мнением, что mac не для игр, учитывая стоимость и мощность macОВ, ущербная производительность в игрушках это недостаток. Многие скажут, что ему игры не нужны и mac это про совсем другие задачи, тоже согласен, но факт остается фактом, мощное железо не реализуется в игрушках и эппл не может это исправить, это недостаток.
Вы можете раскидать за аир м 4 256 против 512 одинакова ли они работают или 256 как и раньше плох?
Проблему решили
Но 256 мало
@@romancev768 у меня все файлы в облаке и на ссд самсунг 970. Мне памяти для админских программ максимум 20 гигов надо. Думаю тогда брать 256
А будут ли большие различия в фпс с мак про м 4 про и просто м 4?
на айфоне 60 герц глаза режет, а 30 фпс в играх на макбуке отличная производительность
Скажу так. Рабочий ноут. И максимально потребительски ориентированная устройства за 1000$ не стоит сравнивать. 60 герц это реально позор. У меня китайская дрысня за 10к с 90 гц экраном.
скорость чтения и записи ссд на макбук еир м4 отличается на моделях с 256 и 512 гб как это было на еир м2?
@@Мастер-и2б в новом MacBook Air на М4 уже нет той проблемы, которая была на М2. Тут стоят два накопителя по 128 Гб, если версия на 256 гб. Так что со скоростью чтения все в порядке
Это другая проблема. Но скорость накопителя ниже. Сложно найти где это заметно, вот в игре на 115гб заметно
Мас за 200к лёгкую игру не тащит,да и который за 300 тоже не потянет))Смысла нет в дорогих маках,на м1 за 60к самый топ.
Тут скорее идёт в обратку, разраб говнища навернул и сделал оптимизацию на коленке, ибо arm это, и части кода лучше переписать для более хорошей работы на arm, но этож наша любимая компания, им бы деньги
невероятные 30 фпс. ИНОВАЦИИ
нихао
О по температурам что на m4 pro 90-95?
там даже температуры не выводились
А какая версия m4 pro на мак мини и макбуке?
Где меньше ядер или где больше?
Интересно, как вся эта красота будет на М1 Про идти, будет ли больше фпс, чем на свежем Эире.
Не будет на нем идти. Либо м1 макс либо м2 про минимум
Минимальные системные требования м1 ультра. На м1 про оно запускается но со скрипом и в минимальных фпс
как его скачать
28 с подъемом до 35 когда стоишь 😂.
Интересно что нет. Видео на видео, подьем в битвах есть что удивительно но факт
Какртинка видео очень приятная, цвета натуральные.
Осталось купить что нибудь на м4про
Хаахх у меня ПК за 85к на i5 14400f и rtx 4060 все игры на ультрах 120фпс (full hd)
бросай его в рюкзак и иди работай теперь)
у меня m2 pro с 19 ядрами gpu, играю в Baldur’s Gate в разрешении 2056x1329 его можно считать нативным для 16 дюймов, в максимальных настройках графики с FSR на ультра-качестве игра в загруженной локации в городе выдает 40 фпс, в подземельях может от 60 до 80 фпс, но нужно в ручную устанавливать режим работы вентиляторов, без этого игра почему-то троттлится, но это уже к разработчикам вопрос, конечно вентиляторы включаются и их слышно, но это лучше чем троттлинг, когда картинка просто начинает тормозить
Скажите пожалуйста почему в браузере на iphone 13 pm нету выбора 4к качества при просмотре фильма максимум 1080р а когда захожу с самсунга на тот же сайт есть ?
Браузер скорее всего ограничивает разрешение, или просто у сайта есть список телефонов с какими разрешениями им можно смотреть
У этой игры рейтрейсинг неотключаемый, может поэтому фпс низкий, и поэтому не троттлится, может мак мог бы больше выдать кадров, но из-за рейтрейсинга получается что-то типа боттлнек и просто не может больше кадров выдавать
У тебя скорее всего были открыты ещё какие-то приложения в фоне на mac mini m4 pro потому что в других тестах у людей на нем в 1280 идёт в 40+ фпс
Аппараты перезагружены, все выгружено. Вот как есть. Сегодня играл с открытыми приложениями, результат тот же.
Может кто-то ответить, на родной клавиатуре на маке играть можно или обязательно нужен джойстик?
Можно играть и на клавиатуре
@@romancev768классно, спасибо за ответ.
😂😂😂
Ну ты же в мелочах даже привираешь, разрешение говорят по второй цифре
Так все написано, снято максимально открыто. Что тут привирать, ты все видишь своими глазами.
Будет тест на чипе макс версии? Там вообще все летает
У меня нет задач под Макс. Поэтому я его просто не покупаю. Я хз что нужно для него
@ знакомый юзает М1 макс 32/1тб под solidworks. При чем прогу он запускает через заранее установленную на мак винду)
На видео M4 Pro 16 Core или 20?
14-Core CPU
20-Core GPU
24GB Unified Memory
512GB SSD Storage¹
конечно по мобильности лучше ноутбук, и выбирать лучше что вам нужно,например берите пк для игр без проблем, а вот ноутбук нужен длч работы.
вывод: ноубук для работы, и он не сможет обойти настоящий пк.
изменено:
в ноутбуках видеокарты не такое большие, а тут видеокарта дискретная,т.е такая большая видеокарта не может поместиться в такой маленький ноутбук,то же самое и с процессором.
Apple конечно вытворяют что-то запредельное. Мне кажется это все хотят повторить
@romancev768 :)
И ПК, и макбуки бывают разные. Если вы хотите и ноут и стационарный, то ноут только мак, а второй, зависит от того играете ли вы в игры.
@@antonkirov1923 я то же самое написал
«Берет один человек на всю Россию» , сразу в голове Вилсаком 😅😂
100%
Спасибо за видео, люблю вас!!! ❤❤❤
пхахахахах, это ж какие компы так шумят? 98 года?
все современные пк давно либо с минимальным шумом, либо он отсутствует совсем (если над охлаждение запариться)
А с каким объёмом памяти были модели с чипами Про?
Сравнивал игры под Винду и МакОСь; так вот последняя больше жрёт ресурсы, чем первая, поэтому я просто запускал игры на своём МакБуке из под Винды в Стиме и производительность была значительно выше.
На обоих 24gb и 512 ssd
Ну нафиг) Лучше плоечку воткнуть и позалипать на большом экране. Мак оставлю для работы
Очень интересует как идёт на нём cities skylines 1,2
Было бы лучше, если подключить мак к розетке
Маки выдают максимальную производительность не зависимо от питания. Это не винда
Обзор хороший, конечно. Только большинство продвинутых пользователей (какими обычно и являются маководы) будут подключаться к своему домашнему мощному компу-тумбочке (что с собой не возьмёшь никуда) и играть... Например steam такое может или geforce now. Вопрос только в том, что делать, если нет инета... тут да...
Получается у наших рекламу все таки берут? Это не в негативной коннотации комментарий, просто у вилсы ж такое же видео. Получается все движемся к улучшению
Про рекламу к сожалению не слышал. Факт в том что улучшение видно
писать игры, но играть в одну игру, которую оптимизировали под мак be like
давай сталкер 2 на мак позапускай
первые шаги мака в играх такого масштаба, ты чего развонялся-то? Отдыхай, сталкер
Сделай видос самая дешевая экосистема
Мак мини
Привет А говорят что Mac mini можно объединять несколько компьютеров как бы для повышения производительности если будет возможность попробуй
Это увы утерянная технология)
Вот мой опыт с играми на мак про 16 на м1 про 16гб
Far cry 5 на утрах 50 около fps
Death stranding на максимальных 45-60 fps
GTA 5 средние- высокие 40-60 ФПС
Assassin unity на высоких- ультра 55 -70 ФПС
Cyberpunk в основном на средних 30-45 ФПС
Сейчас играю в rdr2 на высоких средних 40 -55 фпс
И кто блин скажет что мак не для игр? Просто купите модель по мощнее, игры кстати я скачивал в Appstorrent они портируют и оптимизируют игры под мак
Играбельной, но того не стоит, так как быстро испортите мак, иногда чувствительно нагревается и садится быстрей, но плюс в том что качество изображения красивое так как HDR поддержка и тд, но лучше за эти деньги купить себе пк для игр отдельно
он не может быть игровым, за эти деньги можете купить комп, то будет в 2 раза лучше,т.к охлаждение очень хорошее, а то в ноутбуке стоит 2 вентика и не могут охлаждать,а тут и водянкк можно. и по этому мало фпс,что горячий.
а если человек хочет поиграть и поработать и мобильность для него главное
а вы посмотрите видео, будет интересно
@@romancev768 да в принципе круто но такие игры и игровым мак можно назвать MacBook Pro M4Max в максимально возможной комплектации и вообще все чипы M Max тянут любую наивную игру для мак идеально
Тут не только макбуки, но и мак мини на м4 про. Даже так, тут такой себе фпс, и думаю тут вина именно в юбисофт со своей любимой оптимизацией.
@@yummysausage228 ну да но вот M Max чипы они даже не нативно тянут всё
0:36 Минимально я играю на GTX1050ti и Ryzen 5 5600 в Assassin's Creed Odyssey, графика почти на высоких и FPS больше и ничего не тротлит.
Ваш Macbook в играх почти сровнялся с моей нищебротской видеокартой ну это сильно конечно.🤣
Сравнил, игры разного поколения, вот купи AC: Shadows, посмотри на свой фпс с 1050ti, тогда и поговорим
я за эти деньги крутой ПеКа соберу )
А где те рассказы про графику уровня 4070?
У меня нет 4070 😅 и не думаю что когда-то я заведу windows. Просто потому что я это пережил и слава богу
@@romancev768 Что такого плохого в Windows ? Это самая популярная ОС в долей в 90% всех ПК. Не понимаю даунов, которые только молятся на яблоко.
Макбук можно брать с собой и играть. Но есть например стим дэк, леново легион гоу, асуа рог алли. У них автономность низкая, не спорю. Но если выбирать между макбуком за 300к и стимдэком за 60-70к выбор очевиден
Маки на видео не стоят 300 000, если только в сумме
вилса показал что на м4макс с разрешением 2к и с высокими настройками графики это игра выдает 35-40фпс а если снизить разрешение до HD то будет стабильных 60фпс
М4 Макс и стоит 500к. В целом не далеко ушло от м4 про
Нужны игры и немного работаешь лучше купить ПК но ноут возможно реально лучше взять мае
Виндовс форева.
На винде можно и работать и играть во всё.
На маке только работать, т.к игр очень мало. Да и сам мак ограниченный, ничего не установишь стороннего.
Я за nvidea.
На маки можно СПОКОЙНО установить пиратки, никто тебе не мешает пираточки качать, хоть это и сложнее чем на винде. И маки небыли вообще созданы для игр первоначально, просто рабочая машина для профессионалов, а то что „игр нет“ какб всё равно, эти люди даже не играют в них, а школьникам и роблокса с танками хватит спокойно
играю на пс 5 и пытался поиграть джостиком на маке,там половина ощущений не те ,как на телеке
А в чем проблема мак к телеку подключить?
@@KinoVoice качество теряется
こんいちわ
А если у меня m4 max, это че получается я круче чем romancev и играть могу по царски😂
А что ты на нем делаешь? Это под задачи?
@@romancev768на самом деле под задачи мне бы и обычного m4 хватило с головой, просто деньги есть решил взять и использовать и как ноутбук и как мощный домашний пк (подключаю к 4k телику) вместо пк на windows, а с играми теперь можно эту всю мощь использовать теперь!
А как ведет себя air 13/M4/24/512?
Так на видео он и есть в начале
Помогите выбрать, PRO на минималках или AIR на максималках?
У вас на Прошке чип М4ПРО. Дайте совет, МакБукПРО на М4, или АЙР на максималках? Спасибо.
Шеф?😀
@@BossBoss-fw6db зависит от ваших задач. Но если взять Эир М4 в максимальной конфигурации, его хватит абсолютно под любую задачу за глаза. Нет смысла переплачивать за Про версию.
Даже ps5 pro можно под игры купить дешевле, и там будет 1440p 60 fps, а не 720p 30fps
Тут на последнем тесте меньше 720p и по сути тут 720i с генерацией кадров ... Адское мыло и время кадра везде в тротоинге ужасном ... Это примерно уровень ps4 обычки и даже хуже.
М4pro, разрешение 2k, предустановки высокие, фпс30-35! Да и нужно понимать, что это игра создана для 30 фпс, это как фильм в котором ты участвуешь! Не как в cs где нужно 150-200фпс…
Вообще с каффом на м4 про
Чувак, почему у тебя видео такие же как у вилсы?
У Вилсы как у чувака. Ибо разжирел старый и мозги его уже не те
Если уж хочется поиграть + мобильность, то лучшим вариантом думаю будет взять игровой ноут с внешним водяным охлаждением. Так он не будет взлетать дома, будут норм температуры. Ну а когда берешь с собой, можно включить тихий режим. Фпс будет меньше, но все равно в несколько раз больше мака
Мобильность и поиграть в тяжелые игры Это несовместимые слова
есть же ноутбуки на 4080, 4090, хоть 5090. Да, они урезанные. Но даже 4080 laptop = 4070 desktop
Запустил на моем macbook pro 16 m1 pro и это конечно печально... 800p все на низких и лишь текстуры персонажей на средних 22-28fps. Оптимизация у юбиков как всегда топ кончено 👍🏻
Игра тяжелая. Они же даже написали что минимум нужно m2pro и выше
Хорошо что вообще запустилось. Они писали минимум м1 ультра
@@romancev768поправка: M1 Max
Смешно, если intel ultra на своей встройке потянет лучше
Круто
Очередной раз Macbook дает в рот Windows
Чем?
Бесшумно, тонкий корпус и все плюсы мака.
Скажите ему уже что вместо траты 100 тысяч на мак лучше вложить эти деньги в комп на rtx 4060 ti
А я сказу тебе, что лучше мак куплю чем соберу пк. Ибо маки так и были не для игр, так и остались кто бы не говорил. А в проф. задачах маки лучше справляются.
@ в проф задачах лучше справится i9
@rerailplay2415 только i9-14900hx выигрывает м4(и то не так сильно, ибо выигрывает только за счёт куча ядер, а в соло сравнения м4 выигрывает), и то ноуты с этим процом дороже уже этого мака так от 10 до 40к, учитывая что в энергоэффективе он намного ужаснее м4
@rerailplay2415 а если хочешь сравнивать стационарки, то это уже мак мини м4(который напомню 40к стоит на озоне)
@ м4 подразумевает под собой процессор и видеоядро, т.е. Если использовать i9+ норм видеокарту то в любом случае комп будет мощнее
А чего в расии нет? Что то случилось?
1. Россий
2. Поддерживают Украину=блокнули для Россий
За 6 минут рассказал все что можно. Красава
Спасибо 🙏
1
У меня действительно восторг от того, что на процессорах архитектурой телефонов можно запускать такие огромные тайтлы! А насчёт AC: Shadows, надеюсь она оправдает мои ожидания, огромный проект за большие деньги, так то! Жаль Ubisoft, надеюсь они не упадут в кашу
Я первый)
С момента публикации прошло всего 18 секунд😂 я в шоке
Первый😂