MRMCD2024 Warum genau Du genau jetzt mit Amateurfunk anfangen solltest!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 108

  • @frdlweb
    @frdlweb 2 місяці тому +60

    Der Titel liest sich als müsste ich jetzt in die Goldmember Gruppe eintreten um mit Amateurfunk reich zu werden. 😀

    • @ThePixel1983
      @ThePixel1983 2 місяці тому +1

      *Austin powers soundtrack*

    • @OutdoorimSeeland
      @OutdoorimSeeland 2 місяці тому

      😂

    • @lutzal89
      @lutzal89 2 місяці тому +1

      Die Frage ist was hält dich davon ab? Wieso startest du nicht jetzt mit deinem eigenem Amateurfunk Hussle?

    • @frdlweb
      @frdlweb 2 місяці тому

      @@lutzal89 Ich bin elektrosensibel und halte es für eine riesige Umweltverschmutzung wenn jeder und seine Mudda unverschlüsselt in den Äther sabbelt.

  • @hoenesjuh2144
    @hoenesjuh2144 2 місяці тому +9

    Sehr informative Vorlesung!
    Der Dude hat sogar ne ziemlich sympathische Stimme :)
    Da würde ich wieder zuhören.

  • @fidepus
    @fidepus 2 місяці тому +6

    Ja cool, hab vor ein paar Wochen auch angefangen mich da reinzunerden und werde wohl demnächst wenigstens mal die N Lizenz machen.

  • @ChrisVomRhein
    @ChrisVomRhein Місяць тому

    Hi Petrus. Ich weiß nicht, ob du das jemals sehen wirst, aber dein Vortrag hier war Auslöser für mich, ins Rabbit Hole hinabzusteigen. Nächste Woche mache ich meine Klasse N Prüfung. Danke dir für den Talk und die Einblicke. Und, das sag ich selten, danke an den Algorithmus, dass er mir den Talk hier vor einigen Wochen in die Timeline gespült hat 😅 Gruß / 73, Chris

  • @DO7JLM
    @DO7JLM 2 місяці тому +1

    Lieblingschannel und Lieblingshobby!

  • @robinhood20233
    @robinhood20233 2 місяці тому +7

    Interessantes Video, vieles hat sich geändert in den 30 Jahren in denen ich nicht mehr aktiv war.

    • @JP-zq8yv
      @JP-zq8yv 2 місяці тому +1

      Was denn so zum Beispiel?

    • @robinhood20233
      @robinhood20233 2 місяці тому +1

      @@JP-zq8yv Viele neue Betriebsarten zum Beispiel. (X)OTA gabs damals auch nicht, die Lizenzklassen und Prüfungen haben sich auch geändert.

    • @stefanpaul9443
      @stefanpaul9443 2 місяці тому

      @@robinhood20233Hier auch - Lizenz 1988 (C) und 1990 (A), sehr aktiv gewesen auf der Kurzwelle aber auch digital (Packet Radio) inkl. Aufbau und Betrieb von Digipeater. Dann Einstieg in den Beruf, viele Umzüge, Familie, das Hobby lag 25 Jahre brach. Vor ca. 3 Jahren wieder eingestiegen, fast ausschließlich portabel irgendwo im Grünen aktiv mit großem Interesse am Antennenbau. Auch ich habe dann POTA und SOTA sowie WWFF für mich entdeckt, einen Haufen digitaler Betriebsarten (FT8 u.a.), Satellitenfunk über QO100 usw. ist viel passiert in 25 Jahren, auch in der Technik (Stichwort SDR). Macht wieder Spaß!

    • @alexkissing3274
      @alexkissing3274 2 місяці тому +4

      Es hat sich schon sehr viel geändert. So ist heute die Computertechnik im Amateurfunk allgegenwärtig. Zwar gab es auch vor 30 Jahren PSK31 und Packet-Radio, aber man wurde schon komisch angesehen wenn man das genutzt hat. Viele Funkamateure haben Computer- und Digitaltechnik prinzipiell abgelehnt und konnten auch keinen Computer bedienen. Auch nach 2000 war es noch schlimm. Es gab auch seit 1999 schon eQSL, aber kaum einer wollte oder konnte das nutzen. Der Altersdurchschnitt war früher gefühlt auch viel höher als heute.

  • @tangomike1306
    @tangomike1306 2 місяці тому +3

    37:20 kann mir bitte jemand sagen um welche App es sich da handelt ?

  • @robbylehmann7110
    @robbylehmann7110 2 місяці тому +2

    9:30: Nein, es ist eben leider nicht so, dass ISM-Frequenzen weltweit gelten. Teilweise sind die Kanalraster, Bandgrenzen und zulässigen Sendeleistungen abweichend. In den USA gibt es z.B. als ISM-Bänder Bereiche um 315 (Fernwirkanwendungen, wie z.B. Fernbedienungen) und 915 MHz (z.B. Mikrowellenherde), die in Europa gänzlich anderen Zwecken dienen. Ebenso sind für den CB-Funk verschiedene nationale Kanalzuordnungen in Verwendung.

  • @DK5ONV
    @DK5ONV 2 місяці тому +1

    Sehr schöner Beitrag. 73 de Onkel Günter 💯👍🙋‍♂

  • @fakten1941
    @fakten1941 5 днів тому

    Es machen nur noch wenige eine Lizenz für Amateurfunk, die meisten haben keine Lust dafür auch noch eine Prüfung zu machen, auch im Cb -Funk ist ein starker Rückgang zu verzeichnen . Häufig finden auch auf Funk Beleidigungen statt ,die jungen Leute lachen darüber,die haben ihr Handy und einen Computer .

  • @bumsfallera7880
    @bumsfallera7880 2 місяці тому

    Mega❤

  • @andreasrc7777
    @andreasrc7777 2 місяці тому +16

    Danke für den interessanten Vortrag!
    Ich hatte mit 16 mal kurz Kontakt mit CB Funk.
    Ein Bekannter hatte im Auto ein Funkgerät und nahm damit an "Fuchsjagden" teil
    Hab mal kurz reingeschnuppert, Interesse war jedoch schnell verflogen. Hatte damals den Eindruck, es waren meist die gleichen Gespräche: Woher kommst du? welches Gerät/Antenne? wie ist das Wetter? Wie lange funkst du schon? Was war der weiteste Kontakt? Kennst du den xyz? welche Geräte hast du sonst noch und weiteres Fachgesimple über Geräte etc.
    Die Spielchen (SOTA, POTA...) erinnern mich irgendwie an Pokemon Go 😅

    • @hcy0
      @hcy0 2 місяці тому +4

      Der Vergleich mit Pokemon Go ist gar nicht so verkehrt, haben wir schon öfter gehört. Nur halt wesentlich interessanter, nicht einfach irgendwo stehen und auf 'nem Bildschirm rumwischen.

    • @andreasrc7777
      @andreasrc7777 2 місяці тому +2

      @@hcy0 Kann ich mir gut vorstellen; war auch absolut nicht negativ gemeint 😀 Ich hab früher POI mit dem Fahrrad gesammelt, erst Radius 10, 20, dann 30,...bis 60km.
      Mein Garmin Oregon immer dabei.
      Schönes Wochenende!

    • @der_wahre_waldi
      @der_wahre_waldi 2 місяці тому +1

      Mit deinem Interesse und Verständnis ist es auch besser so.

    • @rolandvoellmer5679
      @rolandvoellmer5679 2 місяці тому

      Pokemon Go= pota ist nur eine Möglichkeit im Amateurfunk. Ich baue lieber Antennen und mache Morsezeichen. Selbstbau ist Theorie und Praxis. Man lernt viel. Aber richtig: Wen es nicht interessiert, den interessiert es eben nicht.

    • @karlarsch7068
      @karlarsch7068 Місяць тому

      fuchsjagd mit cb - lass mich raten: das warn gelbes auto? oder hat er irgendwo gesessen und alle 30s "beep beep beep" gemacht?

  • @alexkissing3274
    @alexkissing3274 2 місяці тому +7

    Sehr interessant. Da konnte man selbst als Funkamateur noch etwas lernen.

  • @at3tb
    @at3tb 2 місяці тому

    Danke

  • @hassiaschbi
    @hassiaschbi 2 місяці тому

    Fallen da Sensoren, die über elektromagnetische Wellen funktionieren auch darunter, bei denen die entsprechenden Frequenzen verwendet werden?
    Also etwa Metallsuchgeräte, Näherungssensoren oder Bodenradar?

    • @alexkissing3274
      @alexkissing3274 2 місяці тому

      Metallsuchgeräte arbeiten im Langwellenbereich, einige KHz.

  • @schwobamichl
    @schwobamichl 17 днів тому

    Wenn man nicht so gerne viel quasselt, ist es eher nichts für einen… 🤷🏼‍♂️😎

  • @freisprechen2142
    @freisprechen2142 2 місяці тому

    ..dann will ich noch downsizing machen auf Klasse N. dann darf ich auch 0m machen

  • @111elf1
    @111elf1 2 місяці тому +5

    Es gibt auch JOTA!

  • @stefanpaul9443
    @stefanpaul9443 2 місяці тому +1

    „Sammeln von Dingen“ … 😂 Ja, Funkamateure leiden häufig am GAS…. YMMD

  • @berndbastian7263
    @berndbastian7263 2 місяці тому +1

    Sehr gute Erklärung prima aufgebaut und übersichtlich. Glaube aber nicht dass Du erst Anfänger bist.?? 👍🤗😊 DO 3 ABB Bernd

  • @ThePixel1983
    @ThePixel1983 2 місяці тому

    In Frankreich ist das Abhören des Flugdunks interessanterweise erlaubt.

  • @vilisnimojanum8244
    @vilisnimojanum8244 2 місяці тому

    38:45 Ist das wirklich eine gute Idee, das chinesische Weltraumprogramm zu unterstützen?

    • @ciboldrn
      @ciboldrn 2 місяці тому

      Die erforschen die Erabgewannte Seite des Mondes also warum nicht? Im übrigen helfen auch Niederländer mit.

  • @robbylehmann7110
    @robbylehmann7110 2 місяці тому +3

    Die jüngeren haben meist nicht die Kohle, sich eine ausgewachsene Kurzwellenmaschine, nebst dazu angemessener Antenne im Wert einen Mittelklasse-PKW anzuschaffen. Die begnügen sich mit Chinakrachern oder dem, was die alten ausrangiert haben.

    • @hcy0
      @hcy0 2 місяці тому

      Höre dir den Vortrag mal an und schaue auf die erwähnten Websites. Nix Mittellklasse-PKW. Meine ganze Ausrüstung passt z.B. in einen Rucksack, kostet alles zusammen (deutlich) unter 1000 EUR und damit mache ich weltweit Betrieb wenn die Bedingungen stimmen, europaweit ganz locker.

    • @nyasaki_at
      @nyasaki_at 2 місяці тому +2

      N gutes funkgeraet bekommst schon um die 1000, Antenne kannst selbst basteln ist einfach nur Draht
      Wenn man ganz wild drauf ist und die kenntnesse (und entsprechende pruefung) hat kann man den Transciever auch selbst basteln

    • @Bilizate
      @Bilizate 2 місяці тому

      "Chinakracher" haben inzwischen gute Qualität und können einiges, mit Mods noch mehr. Viel Geld ausgeben müssen nur Leute die keine Ahnung haben.

  • @Marc42
    @Marc42 2 місяці тому +4

    In Deutschland haben wir "Parks und Naturschutzgebiete" - sag mir, dass du Städter bist, ohne mir zu sagen, dass du Städter bist... 😅

  • @Frank-ti6uk
    @Frank-ti6uk 2 місяці тому

    Warum soll ich in ein Hasen Loch?

  • @DH2UAD
    @DH2UAD 2 місяці тому

    Ich bin seit 1992 Funkamateur. Und ja, es hat sich viel in den Jahren verändert. Aber eines hat sich nicht verändert. Ein Funkamateur beginnt sein QSO immer mit seinem Rufzeichen. Warum machst du so ein Geheimnis aus deinem Rufzeichen? 73 de DH2UAD

  • @user-Mark750
    @user-Mark750 2 місяці тому +2

    Also 50 km mit einem VHF Handfunkgerät funktioniert nicht im bebauten Gelände mit einer Stabantenne - solche Aussagen sind völlig übertrieben. Bitte mehr realistische Aussagen tätigen. Im übrigen : auch ohne Lizenz kann man sehr viele Dinge machen, die mit Funktechnik zu tun haben. Das Bauen von Antennen (auch von großen Antennen) ist nicht verboten, der Empfang und auch das übertragen von Daten im entspr. Rahmen auf freien Frequenzen geht ebenso (wurde ja teilweise auch gesagt). Warum machst Du eigentlich ein Geheimnis aus Deinem Rufzeichen ? Das nennt ein Funkamateur eigentlich immer zuerst, noch bevor er seinen Namen sagt 😄

    • @bavariaco9481
      @bavariaco9481 2 місяці тому

      Im bebauten Gebiet? definiere! ich funke reglemäßig mit dem handfunkgerät mit 50mW weltweit vom Wohnzimmer aus.😂 und draußen über Relais meist zwischen 50 und 100km mit bekannten. Da sieht man was einem die Lizenz bringt xD das sowas mit PMR oder LPD schwierig ist ist klar aber Freenet geht schon weiter.

  • @BothoHohbaum
    @BothoHohbaum 2 місяці тому

    Was? Flugfunk darf man nicht anhören? Sicher?

    • @gschimmy5407
      @gschimmy5407 2 місяці тому +2

      Das sagen die §§ 88 und 89 TKG klar aus.
      Hat man kein BZF/AZF, ist Flugfunk abhören (und senden) generell illegal, egal wo, wann, warum, wie.
      Hat man ein BZF/AZF, ist es dann immer wichtig, was man macht. Hört man ihn zur Vorbereitung eines Fluges ab, ist es legal, aber dann muss man auch absehbar fliegen gehen.
      Ist das nicht der Fall, ist es eben nicht legal, und da nützt auch der BZF / AZF Schein nichts.

    • @BothoHohbaum
      @BothoHohbaum 2 місяці тому

      @@gschimmy5407 ups.... ;-)
      danke für die ausführliche info!

    • @FPVogel
      @FPVogel 2 місяці тому

      Gute Faustregel ist, wenn du nichts mit Fliegebumms gerade unmittelbar zu tun hast, dann kannste vergessen, wegen Fernmeldegeheimnis.
      Ansonsten gilt natürlich auch hier: Wo kein Kläger, da kein Richter. Wenn du mit einem reinen Empfänger und einer Antenne, die aus dem Fenster baumelt, da reinhören würdest, wer könnte dir das nachweisen?

    • @BothoHohbaum
      @BothoHohbaum 2 місяці тому

      @@FPVogel ich war bisher auf dem dampfer, dass unverschlüsselte (also richtige crypto, keine security by obscurity) funkkommunikation, im gegensatz zu vor 20 jahren und davor, freiwild ist, wie im internet. Unverschlüsselte email ist wie eine postkarte, da muss man eben damit rechnen, dass der postbote das zu gesicht bekommt....
      ...Und wenn man dann ne hackrf hat, sind die piloten über deinem kopf so ziemlich der am einfachsten zu empfangende sprachfunk, der nicht digital und/oder verschlüsselt ist. Zumal es ja auch nicht verboten zu sein scheint ADSB abzuhören. Warum dann der sprachfunk? Polizei, feuerwehr und krankenwagen laufen ja inzwischen alle über BOS/TETRA. Das war früher auch alles analog und unverschlüsselt und deshalb einfach verboten.
      Deshalb ging ich davon aus, dass "sicherheit durch verbot" inzwischen komplett der vergangenheit angehören würde. Besser wäre das auf jeden fall.
      Bevor ich weitergehende ambitionen an flugzeugen herumzuhacken die tat umsetze, würde ich sowieso mir erstens welche suchen, die am Boden stehen und am besten noch den piloten bzw eigentümer in kenntnis setzen. An flugzeugen die über deinem eigenen kopf herumfliegen herumzuhacken, erscheint mir so blöd zu sein wie es sich anhört - für alle beteiligten. Wäre ja nicht das erste Mal, dass bei einem hack etwas abstürzt.
      Pun intended.

    • @dg0mg
      @dg0mg 2 місяці тому

      Ja, sicher. Zusätzlich zu den bereits genannten Fakten: Du musst ziemlich lange suchen, bevor Du einen WebSDR in DL findest, der dich Flugfunk per Browser hören lässt. Es gibt aber welche. 😁

  • @der_jonny
    @der_jonny 2 місяці тому +12

    Aber warum soll ich jetzt mit Amateuerfunk anfangen? Ich habe jetzt das "Warum" aus der Titelüberschrift im Vortrag nicht rausgehört. Klingt nach diesem Beitrag aber nach einem schönen, aber aufwändigen Hobby für technikaffine Herren über 40 ;-)

    • @hcy0
      @hcy0 2 місяці тому +4

      Warum über 40? Es gibt durchaus auch jüngere, die sich für das gezeigte interessieren. Technikaffin schon ja, das ist ja auch die Zielgruppe auf so einer Veranstaltung.

    • @Soundfactory24
      @Soundfactory24 2 місяці тому +3

      Ziemlich voreingenommene Bemerkung... Scheint, als hättest Du Dir den Beitrag nicht angesehen / gehört.

    • @alexkissing3274
      @alexkissing3274 2 місяці тому +1

      Es gibt auch jüngere. Ich denke es bessert sich monentan, auch Dank UA-cam. Früher brauchte man auch eine höhere finanzielle Ausstattung um sich Funkgeräte und Messgeräte zu beschaffen. Als Schüler/Student war das kaum möglich wenn es die Eltern nicht unterstützt haben.

    • @der_jonny
      @der_jonny 2 місяці тому +1

      @@Soundfactory24 Tut mir leid, dass dich meine persönliche Erkenntnis aus diesem Beitrag stört und ich dazu nicht auf Linie bin.

    • @chris_kaos
      @chris_kaos 2 місяці тому

      @@alexkissing3274 Baofeng UV5R in der genehmigten 8 Watt Variante (5 Watt nicht erlaubt). Dazu ein extrastarker Akku und Ladegerät: Schmale 19 Euro bei Aliexpress mit nur 3 Tagen Lieferzeit. Kein Zoll da aus dem polnischen Versandlager und schon EU verzollt. Das Hobby ist in der Tat günstig geworden, bei Aliexpress stöbern lohnt sich. Das Amateurfunken war in meiner Kindheit noch richtig teuer. Der Einstieg war noch nie so günstig - wie heute. Ich bin schon am lernen für die N-Lizenz, dann darf ich auch endlich senden.

  • @1vbAPiYk
    @1vbAPiYk 2 місяці тому +8

    "Kryptographie verboten" xDDD

    • @zoolkhan
      @zoolkhan 2 місяці тому

      ja, da rebelliert die anarchistenseele - aber man hat auf amateurfunk ja auch garkeinen bedarf an kryptografie. Wenn du krypto willst nimm telegram/signal.
      Oder pgp im irc... irgendwas im interwebs - da ist platz fuer so ein scheiss, und auch verdienende opfer.
      die amateurfunkfrequenzen sind ein geteiltes medium, die wenige bandbreite die wir da haben - brauchen wir nicht damit idioten ueber funk den porn austauschen oder
      dergleichen.
      wir wollen miteinander, nicht gegeneinander funken - und sobald crypto ins spiel kommt passieren 2 dinge:
      a) du verlierst dein sendeprivileg (die lizenz) und damit das recht knappe bandbreite zu verbrauchen
      b) ...du hattest nie eine lizenz, dann redet keiner mit dir. (ist lizensierten nicht erlaubt mit 'piraten' zu reden)
      da bleibt dir nur noch trollen.. suupa sache parker. ich bin echt stolz auf dich..
      ganz abgesehen davon, das dann das thema fuchsjagt wieder aktuell wird - cryptotraffik der ja per definition uns nicht erlaubt ist, wird schnell als fuchs definiert.
      eine wilkommene gelegenheit die sache mit der triangulation auszuprobieren. Ich hab schon mit 14 jahren bei leuten an die haustuer geklopft um dann mein klopfen durch deren persons mikrofon in meinem funkgerät zu hören..... witzigerweise hörte dann das störsenden sofort auf.
      Man kann dann natuerlich es bei dem klopfen belassen..... :)
      ----
      Also, wenn du stören willst - und das ist kryptotraffic auf amateurfunk baendern - dann sei lieber mobil in deinem auto.
      Berichte dann irgendwann mal was dir das so gebracht hat, wie es dich im leben vorwärtsgebracht hat.

    • @zvpunry1971
      @zvpunry1971 2 місяці тому +6

      Mit Ausnahmen! Aber das ist auch gut so. Denn das Spektrum das zur Verfügung steht weckt Begierden bei allen die an sonsten kommerzielle Kommunikationsdienstleistungen in Anspruch nehmen müssten oder diese auch anbieten wollen. Beispiel: Taxifunk. Daher ist es nicht erlaubt die Amateurfunkfrequenzen für kommerzielle Zwecke zu verwenden, damit hat der im Beispiel genannte Taxifunk verloren. Wäre Verschlüsselung zur Verschleierung des Inhalts erlaubt, dann würde der Taxifunk halt weiter stattfinden. Wie dem auch sei, das Spektrum wäre von all den Leuten die sich kommerzielle Kommunikationsdienstleistungen sparen wollen belegt und es ginge nix mehr.
      Nicht Verboten ist z.B. Verschlüsselung die technisch nötig ist. Dabei ist aber das Schlüsselmaterial öffentlich bekannt, also es wird nichts mehr verschleiert. Technisch nötig kann sein, wenn ein Protokoll eine Verschlüsselung vorsieht, dann setzt man z.B. lauter null-bits als Schlüssel ein. Technisch nötig ist z.B. auch Data Whitening, wobei Verschlüsselung als deterministischer Zufall verwendet wird und da stehen Schlüssel im allgemeinen in der Beschreibung eines Protokolls. Gebraucht wird das um z.B. Daten die selbst nur aus Null-Bits bestehen zu übertragen, ohne daß diese zu einem Synchronisationsverlust führen.
      Hier § 16, Abs. 8 der Amateurfunkverordnung:
      (8) Übertragungsverfahren müssen mit allgemein verfügbarer Technik oder mit entsprechenden Kenntnissen und Fertigkeiten eine Wiederherstellung übertragener Inhalte zulassen. Der Amateurfunkverkehr darf nicht zur Verschleierung des Inhalts kodiert oder verschlüsselt werden; ausgenommen sind Steuersignale für Erd- und Weltraumfunkstellen des Amateurfunkdienstes über Satelliten, ferner Steuersignale (einschließlich Remote-Betrieb) oder von anderen fernbedienten oder automatisch arbeitenden Stationen.

    • @zvpunry1971
      @zvpunry1971 2 місяці тому

      Hab vergessen, was weniger gut ist: Es gibt leider einige Funkamateure die das nicht kapieren (wollen) und z.B. behaupten daß alles was mit AFU zu tun hat weder kommerziell noch verschlüsselt sein darf. Das führt zu völlig verkorksten Softwarelizenzen (z.B. Fake-GPL: GPL aber kommerziell verboten + Benutzergruppe eingeschränkt) oder Servern an denen die noch nen telnetd laufen haben. Mit diesen Kandidaten kann man endlose Diskussionen haben und die wollen es nicht verstehen, dabei gilt alles nur wenn man im Rahmen des AFU auf AFU Frequenzen auf Sendung geht und dann noch die Ausnahmen aus der AFuV.

    • @fly1ngsh33p7
      @fly1ngsh33p7 2 місяці тому +1

      hm, und wenn man einfach Zahlen durchgibt? Die könnte man vorher verschlüsseln und dann als Funksprüche durchgeben

    • @ThePixel1983
      @ThePixel1983 2 місяці тому +2

      ​@@fly1ngsh33p7Stimmt. Man könnte diese Sender "Zahlensender" nennen 😉

  • @streetcoder76
    @streetcoder76 2 місяці тому

    Voll doof mit dem Verschlüsselverbot. Will eigentlich digitalen Betrieb oder morsen mit One Time Pad oder sprachlich mit Wort-Tabellen. Die Kids wollten auch als erstes die Verschlüsselung in ihrem DMR-Tier 1 anschalten, wegen der Nachbarn. Gut, ist eh schwacher numerischer Key, aber theoretisch verboten.
    Das ab 10 Watt Selbsterklärung zur Standortbescheinigung im Jedermannsfunk ist mir neu, ist das nicht nur für Standortfeste? Weiß gar nicht, was ein portables CB 12 Watt SSB über T2LT effektiv abgeben würde. Albrecht 2990 Handquetsche scheint tatsächlich bei SSB auf 4W begrenzt, k.A. ob das schon immer so verkauft wurde.
    Dann kann ich auch direkt auf CB AM/FM setzen, aktuell nur PMR/DMR und die Leute mit denen ich reden will sind keine AFU. Für weitere Strecken, als Pieper Ersatz, dann vielleicht LoRaWAN Meshtastic, aber Durchsatz eher mäh. Wenn es im AFU einen guten Pieper Ersatz gäbe, den ich zusammen mit Laien als Alarm-Gerät nutzen kann, wäre das glaub ich der einzige Grund wirklich eine Prüfung zu machen.

    • @bavariaco9481
      @bavariaco9481 2 місяці тому

      Google mal nach dapnet empfangen darfs jeder aber eben senden nur lizenzinhaber.

  • @moormoor4281
    @moormoor4281 2 місяці тому +1

    Please respond in English

  • @haraldkirschner5087
    @haraldkirschner5087 2 місяці тому +3

    Diese Füllwort Ähm macht das Zuhören sehr anstrengend. Ansonsten finde ich den Vortrag sehr informativ

  • @larspregge6420
    @larspregge6420 2 місяці тому +10

    Bisschen affiges getue "Mein rufzeichen nenn ich nur persönlich".

    • @Hamradio2024
      @Hamradio2024 2 місяці тому +3

      Wer sich nicht mit Namen bei mir vorstellt ist wenig glaubwürdig... aber der CCC war schon immer etwas besonderes.

    • @larspregge6420
      @larspregge6420 2 місяці тому +1

      @@Hamradio2024
      Jupp, inzwischen ist der CCC noch schlimmer.
      Aber es gibt immernoch ein paar gute Lichtgestalten, Frau Kunze und co..

    • @zvpunry1971
      @zvpunry1971 2 місяці тому

      Scheib doch mal Deinen Vornamen, Nachnamen, Straße, Hausnummer und Wohnort über Deinen UA-cam-Kommentar!
      Es gibt einen guten Grund dies im Internet nicht zu tun, das nennt sich Datensparsamkeit. Mir ist es völlig Egal wie Du oder sonst wer heißt und wo er wohnt. Und ich rate jedem genau die oben genannten Daten nicht einfach in Social-Media (UA-cam zähle ich dazu) zu veröffentlichen. Die Rufzeichen lassen sich in den meisten Fällen direkt mit oben genannten Informationen verknüpfen.
      Affiges getue ist es eher jemanden dafür zu kritisieren, daß er diese persönlichen Informationen nicht im Internet preisgeben zu wollen.

    • @salat
      @salat 2 місяці тому

      @@larspregge6420 Ich hör da den Computer fragen "Meinten sie Constanze Kurz?"..

    • @larspregge6420
      @larspregge6420 2 місяці тому

      @@salat Mist, das Alter, das Alter.
      Danke, ja genau, die meinte ich.

  • @Hugo-t3e
    @Hugo-t3e 2 місяці тому +2

    Bei uns kommen viele Amateurfunker wieder auf cb Funk zurück , weil auf dem amateurfunk nicht mehr los ist. Welcher normale Mensch tut sich das heute noch an diesen scheiß zu lernen wenn ich mit meinen cb funk auch ins Ausland funken kann. Mit viel Watt kann jeder. 😂😂😂😂😂

    • @alexkissing3274
      @alexkissing3274 2 місяці тому +2

      Naja die Amateurfunkprüfung ist nun wirklich nicht so schwierig. Besonders der Technikteil ist ja fast geschenkt wenn man Interesse daran hat und das sowieso lernen will.

    • @tomjones8345
      @tomjones8345 2 місяці тому

      @@alexkissing3274 Du spielst auf die N an. Dann schau doch Mal was du dafür bekommst das Du 2/3 der A lernen musst. 70cm ist Tot, 2m ist so gut wie tot und 10m naja. Und dann 6,1Watt. Lachnummer! Mogelpackung ist die N.

    • @tomjones8345
      @tomjones8345 2 місяці тому

      @@alexkissing3274 Die Afus haben nur Schiss weil es im wahrsten Sinne des Wortes nur noch "Old Men" gibt. Ihr Afus sterbt aus und die N wird das nicht ändern.

    • @alfredneumann4692
      @alfredneumann4692 2 місяці тому +5

      Sag doch einfach, dass das Ding zwischen deinen Ohren die Prüfung nicht schafft. Das wäre ehrlicher.

    • @tomjones8345
      @tomjones8345 2 місяці тому

      @@alfredneumann4692 Na und dann werden's beleidigend. Er hat doch Recht. Klar der Aufwand für die N im Vergleich zu A ist klein. Aber gemessen daran was man mit der N dann darf ist der Aufwand enorm. Da ist wahrscheinlich das was mein Vorredner zum Ausdruck bringen will. Der BND und der Darc haben hier gründlich versagt. Die N wird den Rentnerverein nicht retten.