1949年,中共軍隊貼出渡江布告,史學家錢穆看完,敏銳地發現端倪,決定離開大陸。布告說了什麼?錢穆慧眼如何識中共?|

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лип 2024
  • #百年真相 #錢穆 #中共
    00:00 選擇決裂中共的民國大師錢穆
    01:06 超凡的洞察力
    03:01 自學成才 傳承中華文化
    05:31 不上中共的當
    06:35 批中共倒行逆施
    09:01 受到蔣介石厚待
    10:37 最後的預言
    1949年,中共既將在中國大陸奪取政權,身在中國大陸的許多高級知識分子,絕大多數選擇留下來了,而著名歷史學家錢穆卻選擇遠離中共,前往仍處於英國統治下的香港。之後,他為復興中華傳統文化做出了重大貢獻,並預言:「我以為此下世界文化之歸趨,恐必將以中國傳統文化為宗主。」
    錢穆對中共邪惡的洞見,更是遠在留在大陸的民國大師之上,其真知灼見,至今依然光華四射,令人讚歎。
    🍀點擊訂閱「乾淨世界」:bit.ly/3pSE4Jp
    💎捐款支持:donation.ntdtv.com/
    💎按小鈴鐺+訂閱: / @bainianzhenxiang
    💎電報: t.me/bainianzhenxiang
    -
    歲月的風,從遠方吹來,拂過譯者的生花妙筆,傾聽家書的娓娓述說,捲起彼時的創傷悲鳴。
    曾經,花香琴朗情長在。
    今日,人去樓空怨難平。
    一段段被遺忘的百年歷史,流傳下多少真相?
    且看「百年真相」為您揭開,隱藏在百年歷史背後的真相,掌握真實的歷史脈絡!

КОМЕНТАРІ • 290

  • @bainianzhenxiang
    @bainianzhenxiang  Рік тому +22

    感謝您的收看,歡迎每週二、五美東8:00;港台20:00 繼續鎖定「@百年真相」
    歡迎訂閱 乾淨世界:bit.ly/3pSE4Jp
    捐款支持:donation.ntdtv.com/

  • @tanleonard6396
    @tanleonard6396 Рік тому +77

    见识比学识重要一万倍

  • @user-bz4qq6qz7g
    @user-bz4qq6qz7g Рік тому +81

    一代宗師,史學家!

  • @yancui9003
    @yancui9003 Рік тому +102

    这是真牛人,历史学到这个地步天地通透,从只字片言洞察人性

    • @alejandroshen
      @alejandroshen Рік тому

      历史上大部分开国皇帝诛杀功臣,有点脑子就明白

    • @user-zeroneverlasting
      @user-zeroneverlasting 11 місяців тому +1

      ​@Huang066你這回答不知所云阿

  • @yulongutk
    @yulongutk Рік тому +77

    他才是真正弘扬中华正气的中国文化学者。

    • @yili6800
      @yili6800 Рік тому

      中国文化是信奉天地君亲师的,讲究君臣父子观,实行“士农工商”的社会结构。。。。。。。如此种种,和现代社会普遍向往的民主自由的观点有兼容性吗?某功天天都在喊“中国传统文化”云云,到底所谓的中国传统文化是个什么鸟,几乎没有人去想过。

  • @ausun9102
    @ausun9102 Рік тому +40

    能看穿红魔本质就高出一筹。

  • @nym6829
    @nym6829 Рік тому +38

    钱先生大智慧,钱先生望中国大陆新政府之一落叶,就明察中国内地之秋,抢救了中华文化的一粒星火。

  • @user-vq2iw8jl8e
    @user-vq2iw8jl8e Рік тому +22

    有遠見的智者總是極少數。

  • @user-xj8mb2cz4f
    @user-xj8mb2cz4f 11 місяців тому +10

    钱先生真是人间清醒👍🏻👍🏻👍🏻

  • @user-be9sw9hh1k
    @user-be9sw9hh1k Рік тому +48

    如果在大陸,後果可想而知❤

    • @user-xe7wy9su1m
      @user-xe7wy9su1m Рік тому +5

      民進黨台北市議員周伯倫爭政府財產遭錢穆不當佔用,要求錢穆搬家,改設立紀念館。為避嫌,錢穆於兩年後的1990年5月另覓居所主動遷出素書樓,離開時幽默而辛辣地諷刺:「活的不許住,還沒死就要做紀念館。」引起社會議論。
      錢穆在遷出素書樓3個月後,於同年8月30日逝世於臺北市杭州南路寓所中,其對妻的遺言為:「自古以來的學人,很少有及身而見開花結果的。在今天講文化思想,似乎不像科學家的發明,不論別人懂與不懂,即可獲得舉世崇拜。因為科學有一個公認的外在價值。而講文化思想,只有靠自己具有一份信心來支持自己向前,靜待時間的考驗來給予公平的裁判,而且他會使我們的生命充滿了意義、具有了價值。」[7]
      錢穆去世後,他在大陸的姪子(即錢穆長兄錢摯的長子)前全國政協副主席錢偉長表示希望能來台奔喪,而當時的李登輝政府同意其入境,然而必須以「公開宣布退出共產黨」為條件(錢偉長並非共產黨員),不願意答應此條件的錢氏子女只好改為參加9月30日在香港中文大學邵逸夫堂舉行的公祭[8]。
      1992年,胡美琦奉錢穆靈骨,歸葬故里蘇州太湖之濱。
      自錢穆遷出後,素書樓閒置年餘,最初交由台北市立圖書館管理,於1992年1月6日正式將素書樓闢為紀念館。後由於素書樓年久失修,台北市政府於2001年進行修繕工程,隨後將素書樓轉交台北市政府文化局管理,台北市政府文化局於2001年12月31日將素書樓改名為錢穆故居。民國九十九年(2010年),時任中華民國總統馬英九在錢穆逝世20周年紀念會上,以總統身份向胡美琦為素書樓事件中台北市政府的做法致歉,並肯定錢穆的清白。
      錢妻胡美琦於錢穆逝世二十周年撰文強調:「當年兩位蔣總統禮賢下士,定要由政府蓋素書樓,他們不是隨便作此決定。賓四接受政府的禮遇,也經過了一番深思。『素書樓事件』的發生,有關政治領袖人物的智慧,以及中國傳統『士』人的風格氣節,這不是一件小事。我有責任詳細說明。」指素書樓本因經濟考量,由朋友介紹購買一塊靠近東吳大學的墳地,再由胡美琦兄長胡美璜底下的工程師負責建築新宅。但事後總統蔣中正得知此事,透過蔣經國表示建築素書樓的規劃理當由政府負責,要求胡美璜交出建築設計圖,並對胡美璜說後續之事不需要再過問。於是錢氏夫妻已無法推諉政府籌建素書樓的事務。錢穆搬離素書樓之後臥病在床,胡美琦對錢穆說:「我們自己該要辨明的是民國72年以前沒有契約時的兩點理由,一是為兩位去世的蔣總統爭清名。我們認定素書樓是國家賓館,不是台北市政府的宿舍。當年兩位蔣總統是公開興建素書樓的,二十年來不是沒有民意代表,但從沒有異議,這一段時期自屬合法。時代變了,這表示禮賢下士的時期在台灣已經結束。所以我們只有搬出素書樓,才能替兩位去世的蔣總統表明當年建賓館並不為私。一是為你,人活著必該要有尊嚴。借用契約於(民國)81年一月到期,報上說某議員表示到期還要再議論。那時你九十八歲了,難道還要再受一次他們呼名喚姓的羞辱嗎?素書樓再好,也不值得了。」

  • @leesimage
    @leesimage Рік тому +9

    萬分感謝製播,悵然淚下,分享了!

  • @singjoin4987
    @singjoin4987 Рік тому +128

    錢穆先生 , 目光如炬 , 早看穿了中共的邪惡!

    • @user-iy3pq8tx2f
      @user-iy3pq8tx2f Рік тому +19

      和胡适一样都是聪明人

    • @yili6800
      @yili6800 Рік тому +3

      “尊王攘夷”的观点不同而已。中共是中国文化的灿烂结晶,本质上也是钱穆这些人研究推崇的忠孝文化的产物,只是和钱穆的教派不同,或者他认为的基本教义不一致而已。

    • @jerrylin9333
      @jerrylin9333 Рік тому +14

      @@yili6800被洗腦到沒救了

    • @yili6800
      @yili6800 Рік тому

      @@nuoya 中国文化的核心是忠孝!忠于党,忠于祖国,忠于人民,这就是忠!你如何能说没关系呢?[爱国主义教育法]都在路上了,如何不是忠孝文化呢?中国共产党是中国文化的灿烂结晶,是代表中国文化的终极状态。鲁迅先生说中国文化是吃人的文化。

    • @weifengli2898
      @weifengli2898 Рік тому +1

      深得中国文化精髓--实用主义

  • @hunternshu
    @hunternshu Рік тому +59

    陳寅恪S的冤吶!據説他晚年最後悔的就是沒去台灣!

    • @lauwuwang5335
      @lauwuwang5335 Рік тому +7

      要離開中華文的原始地大陸,及所有家當,親朋好友真的很難。

    • @user-ju1zp3uq2i
      @user-ju1zp3uq2i Рік тому +4

      活该不识时务

    • @cindy7921
      @cindy7921 Рік тому +35

      @@lauwuwang5335 您說得極是,本人的祖父和家父是國民革命軍,49年就是捨不得家業親朋好友和部下沒有跟隨蔣公撤退到台灣,在中共的眼裡他們就是國民黨反動派,結果他們在大陸就成了被專政的對象,終於在六七年文革的時候被整死了,我的大伯父跟隨了蔣公撤退到了台灣,現在已經一百零六歲,還活著,我的父親是十兄弟姐妹年紀最少的一個,卻在文革被逼害致死死的時候只有三十九歲,當年留在大陸的國軍都被心胸狹隘的毛賊整死,最冷血的就是把國軍降兵都推到北韓在他們所謂的抗美援朝戰爭中當了炮灰。

    • @singjoin4987
      @singjoin4987 Рік тому +12

      ​@@cindy7921對這些人的死 , 深表遺憾與同情。抉擇真的很難 , 抉擇也需要智慧 ; 一念失誤 , 回旋無地。

    • @lauwuwang5335
      @lauwuwang5335 Рік тому

      @@cindy7921 以當年跟著蔣跑,又能跑到哪裡?美國杜魯門總統已放棄蔣氏,共軍遲早追殺過來。金日成救了台灣及國民黨。

  • @yuio823
    @yuio823 Рік тому +22

    真的很聰明

  • @bamboobamboo1157
    @bamboobamboo1157 Рік тому +17

    錢穆先生👍

  • @whspore9534
    @whspore9534 6 місяців тому +2

    共軍渡江這麽大事,錢穆先生當然要「潤」。李嘉誠上京見習,兩個星期不接見,便知道必須撤資,且能全身而退,這才是一代哲商!都是世紀偉人。【點讚了!】

  • @littlezach4447
    @littlezach4447 Рік тому +18

    划江而治还可偏安一隅,保血脉不断。可对方志在必得,一统江山,根子是文化不同,价值观的不同,必须得走👍

  • @Karl_Marx_Ancestor_of_CPC
    @Karl_Marx_Ancestor_of_CPC Рік тому +15

    钱穆是明白人,对比下他亲侄子钱伟长在赵家人手里的命运就明白了。

  • @l.l.4839
    @l.l.4839 Рік тому +27

    看看現今的中國人話語及思想...每況愈下😢

    • @ww2200
      @ww2200 4 місяці тому +1

      各式各樣的匪語,含糊不清的語句,錢生泉下有知都得氣到跳上來!

  • @fisherstone4821
    @fisherstone4821 Рік тому +13

    錢穆先生可是寫過“中國政治史”的,對於二千年秦制的本質可謂是洞若觀火

    • @bike-dz6rp
      @bike-dz6rp 2 місяці тому +1

      三个战犯;胡、傅、钱让魔王有挫败感

  • @gulee
    @gulee Рік тому +11

    钱穆写的书都是精品!

  • @Jason-qt9vs
    @Jason-qt9vs Рік тому +9

    作為一個臺灣觀眾,我認為土地改革是社會進步的表現~臺灣在1949年以後也實施了土改!臺灣當時全面性的土地改革主要包括1949年的三七五減租,1951 年的公地放領以及1953年實施的耕者有其田。2說這些政策作為是劃時 代的變革,是因為它以國家的強制性力量,大舉改變了社會經濟結 構,可以說結束了傳統的地主經濟,也削弱了原有農村地主階級的社 會經濟基礎。在傳統的地主經濟下,社會菁英主要的積累方式是擴大 擁有出租耕地,以土地獲取佃農繳交的地租、貸款利息,以及社會地 位與權力。而土改的減租措施本已使得耕地的價格大跌,耕者有其田 政策則進一步徵收地主在限額以上的土地,基本消除了農村地主積累 方式的可行性及可欲性。雖然臺灣的土改較為溫和,農村地主受到的 待遇和同時期中國大陸土改中地主的遭遇不可同日而語,同時因地主 得以有保留地,故仍有近半的出租耕地未被徵收,但是他們得到的補 償已不可能與往日相比擬,是一個被削弱的階級,必須另尋出路。由 於這個階級一向是傳統農業社會的領導階層,因此無論如何它的削弱 是個革命性的社會變革。

  • @user-dn8id4zc7l
    @user-dn8id4zc7l Рік тому +4

    谢谢节目的介绍。

  • @sixfriends1008
    @sixfriends1008 Рік тому +94

    1949年是中华民族大悲剧的一年

    • @gu2621
      @gu2621 Рік тому +10

      大跃进 大饥荒 文革 哪个不是悲剧的若干年

    • @user-fi7js2zx5g
      @user-fi7js2zx5g Рік тому +7

      可惜啊 今日的國民黨又在重蹈覆轍 😥

    • @stoneruler
      @stoneruler Рік тому +1

      @@user-fi7js2zx5g 沒關係,國民黨已經成了行憲的歷史任務,權力已經回到國民手中,未來他怎麼樣已經無所謂。

    • @666benh
      @666benh Рік тому +1

      ​@@stoneruler哪個‘國‘’民? 國都不國,與當年法蘭西第三共和多有雷同

    • @stoneruler
      @stoneruler Рік тому +1

      @@666benh 中華民國

  • @liberationarmyforwives
    @liberationarmyforwives Рік тому +125

    钱穆比陈寅恪不知道高到哪里去了

    • @daguqiqi
      @daguqiqi Рік тому +8

      陈被高估了。还不如死节也能落个好名声

    • @yili6800
      @yili6800 Рік тому

      都是阻碍中国社会进行不一样的社会实践的人,有什么本质上的区别?孔老二的理论都不能说服他自己的学生,你觉得还能和现代民主的观点兼容?

    • @user-kj1km5sg4g
      @user-kj1km5sg4g Рік тому +2

      ​@@daguqiqi钱穆才是被高估的

    • @jackchoi9603
      @jackchoi9603 Рік тому

      你有什么资格评价?

    • @horizon4772
      @horizon4772 Рік тому +1

      是保命本事高吗?

  • @olivergauss-rs9dp
    @olivergauss-rs9dp Рік тому +3

    眼光长远!awesome!

  • @Jupistar1
    @Jupistar1 Рік тому +9

    目光如炬!

  • @xiaozhou6693
    @xiaozhou6693 Рік тому +17

    一个人过的幸福很容易,一个民族要走上正路很难。在黑暗中摸索,在激流中过河,都需要真正的勇士敢于直面、敢于尝试、敢于犯错、敢于承担。

    • @wangevan4226
      @wangevan4226 Рік тому +10

      勇士勇于尝试,可是,苦果是老百姓承担。解放后到文革结束前,中国因为土改、斗争、大跃进等激烈运动,饿死、被斗争而死的人少说也有几千万人。这种民族的苦痛,有人认真检讨吗?敢吗?

    • @xiaozhou6693
      @xiaozhou6693 Рік тому +2

      @@wangevan4226 你说的很对。有人受到损害,有人受到侮辱,有人受到误解,他们的遭遇应该得到正视,言论自由到底对政权稳定是否有影响,一直是个说不明白的问题。

    • @wangevan4226
      @wangevan4226 Рік тому

      @@xiaozhou6693 想要回复你的问题,可是想到可能会被指责影响政权稳定,

    • @wangevan4226
      @wangevan4226 Рік тому

      @@xiaozhou6693 所以算了。

    • @xiaozhou6693
      @xiaozhou6693 Рік тому +8

      @@wangevan4226 政府有多愚蠢,自不用多说,举例子的话多得说不完,然而各国政府都很愚蠢,这也确实是事实,尤其是如今这个时代。其实假如你多尝试几个角度看,就会发现不干这些蠢事,也得干其他蠢事,因为没有现成模仿的对象。现在中国利用国家凯恩斯,不也是为了少走弯路吗。至于个人,咱们说了好几句了,也算有缘,不如我说说我的故事。我大学毕业时候也天天骂政府,现在也天天骂,不同的是当时是真讨厌,现在是部分理解部分无奈,但是看看现状,这个现状是不是大多数中国人要的呢?很可能是的。这个现状,又是不是那么多做出巨大牺牲的前辈和他们的家人要的呢?很可能也是。我是南京人,我家里也有南京大屠杀的牺牲者,不过才7岁8岁样子,去求日本人有用吗?中国在49年之前过苦日子的人太多了,大家就想站起来,就想硬起来,就想子子孙孙活下去,可是又不知道路在哪,搞不好走走就走错了,应该找个人担责,又能挽回什么呢,现在无非就是给自己争口气,给家庭争口气,给民族争口气的问题了。等一切尘埃落地,等稳坐地球第一把交椅,等硝烟再与中国无关,我相信大家自然会心平气和的来探讨历史,追求民主。

  • @user-ql5rs3xb3x
    @user-ql5rs3xb3x Рік тому +2

    好的

  • @pawbless6892
    @pawbless6892 Рік тому +6

    一秒钟就看透事物本质和到遭难临头才看清的人生能一样吗?

  • @yuanaa2756
    @yuanaa2756 Рік тому +21

    名人先躲一躲,再等稳定下来,再回来。留下的有些是想抢个一官半职吧

    • @liberationarmyforwives
      @liberationarmyforwives Рік тому +2

      储安平

    • @MasonMWang
      @MasonMWang Рік тому +7

      🈶️些人知識分子是想在新政权下捞個一官半職。或者當時在國民政府輪不到那裡位置。私心害了自己。

  • @rogerrabbit3816
    @rogerrabbit3816 Рік тому +13

    以均贫富为由,最终将其据为己有!

    • @laoxian899
      @laoxian899 11 місяців тому

      据为己有,大概就是共党宣扬的共产主义了,哈哈

  • @alanyelong2403
    @alanyelong2403 Рік тому +10

    历史学家能看懂历史,但不一定能看懂眼前,更无法预见未来。

    • @user-go6mm7lh9e
      @user-go6mm7lh9e 11 місяців тому +1

      未來誰都無法知道,但歷史會給你原則和教訓

  • @daqing90303128
    @daqing90303128 10 місяців тому +1

    讀史讀人心阿~研究透徹對人性會有很深刻的了解 好處就是關鍵時刻就知道如何趨吉避凶

  • @fukfukccp
    @fukfukccp Рік тому +6

    钱穆,1895生;蒋介石,1887年生。钱穆如何年长蒋介石了?

  • @jiangmeidu1225
    @jiangmeidu1225 Рік тому +7

    还有胡适同样看懂了.....

  • @shooteralpha9504
    @shooteralpha9504 Рік тому +7

    1990年,钱穆先生最后学术遗嘱中预言:“我以为此下世界文化之归趋,恐必将以中国传统文化为宗主”。 诚哉斯言,中华民族之复兴于世界民族之林,30年后已经成为不争的事实。斯人已逝,感谢先生为传播中国文化所做的贡献。

    • @user-uy3mi7xi9d
      @user-uy3mi7xi9d Рік тому

      世界毒瘤吧!真会往自己脸上贴金!

    • @user-ul1pz3uh1y
      @user-ul1pz3uh1y Рік тому

      准备发动世界大战让别人看得起是吧

  • @StWalker1st
    @StWalker1st Місяць тому +1

    可惜今日 香港也不保😢

  • @simthiam3712
    @simthiam3712 Рік тому +4

    見微知著

  • @yoshihiroyokokubo4887
    @yoshihiroyokokubo4887 Рік тому +3

    此片未提起一件事:賓四先生对中共的看法到晚年有所改变,因此他遗嘱把自己的骨灰搬到故乡太湖畔埋葬了。

  • @hoshimotoYuichi
    @hoshimotoYuichi Рік тому

  • @joec2308
    @joec2308 Рік тому +1

    不簡單,卓爾不群!

  • @mskwan4253
    @mskwan4253 Рік тому

    可否 有英文 subtitles. Why captions are off?

  • @htchan1322
    @htchan1322 8 місяців тому

    在政治認知方面錢先生確高陳先生一𠑥。在1 9 49他曾到廣州康樂園勸陳寅恪南下東渡,但陳先生不為所動。傷哉,惜哉!

  • @mrmosk2011
    @mrmosk2011 Рік тому +8

    我觉得没说到点子上。关键是没有言论自由。至于保护传统文化是他的观点,如果有言论自由,我觉得作为学者他不会在意其他人学习共产主义或者其他激进的想法。问题在于共产党只允许一种言论,无法做学问。至于文化大革命等都是现象和结果,不是原因。

    • @laoxian899
      @laoxian899 11 місяців тому +1

      不在意学习共产主义,也不在意共产主义的血腥?

  • @huangboris
    @huangboris 11 місяців тому

    聪明人

  • @user-hp7ky2ht1e
    @user-hp7ky2ht1e 5 місяців тому

    该说不说,主持人好漂亮

  • @user-ql5rs3xb3x
    @user-ql5rs3xb3x Рік тому +2

  • @katherinehu9849
    @katherinehu9849 4 дні тому +1

    感恩我也有一個好的歷史老師,讓我可以用歷史的經驗教訓來獨立思考

  • @changyilin1750
    @changyilin1750 Рік тому

    😂哈哈哈哈哈哈 蛮有趣的

  • @consciencecannotbeextingui7695
    @consciencecannotbeextingui7695 11 місяців тому

    不入火坑,獨具慧眼

  • @kevinmolding5776
    @kevinmolding5776 11 місяців тому +1

    把自己的小孩留下一个人逃去香港也太冷血了吧。

  • @user-wo4vq2ge7v
    @user-wo4vq2ge7v Рік тому +7

    陈水扁真是一个小人,对德高望重的文化界耆宿没有半点仁爱之心。

  • @vincentlee2853
    @vincentlee2853 Рік тому

    主持人名字霸气,参见永乐大帝…

  • @binliu2164
    @binliu2164 Рік тому +3

    KMT到台湾后,也进行了土改。
    日本在战后也进行了土改。

    • @binliu2164
      @binliu2164 Рік тому

      中国历代王朝夺取天下的时候都会进行土改(均田减赋)

  • @siuhungcheng9067
    @siuhungcheng9067 Рік тому +3

    土地永遠也是國家的,你的金錢也是國家的,性命也是國家的,永遠祗有。。。黨😂

  • @unusualfind8922
    @unusualfind8922 Рік тому +1

    余先生也是一位硬汉

  • @aaqq445
    @aaqq445 11 місяців тому

    历史家就是牛

  • @hcleo7554
    @hcleo7554 Рік тому

    潤唯一的錯就是潤太慢, 來不及潤。

  • @hm-vy7go
    @hm-vy7go Рік тому +4

    钱穆跟胡适预判到了,英明的决定

  • @user-dg4kercx5h
    @user-dg4kercx5h Рік тому +2

    其實中國人的事與台灣人無關,但紅統的教訓必須知道!

  • @cliang1999
    @cliang1999 11 місяців тому

    有点牵强附会!

  • @moozillamoo2109
    @moozillamoo2109 Рік тому +2

    大多數學者只是自大。他們認為他們超出了小政治的範圍。
    清高的人,你學會了嗎?

    • @beckytai8026
      @beckytai8026 Рік тому +2

      你才自大,學者的思考本來就不應該局限於小政治的範圍,宇宙才是侷限。

  • @yehl9814
    @yehl9814 Рік тому

    說中國話!不信外國黨!

  • @Manchurian1990
    @Manchurian1990 Рік тому +7

    無比的 仇恨共產主義,無比仇恨毛澤東等共匪

  • @jiangjiang7402
    @jiangjiang7402 Рік тому

    更正:崇基學院才是正確名稱!

  • @user-cz2md6sb6v
    @user-cz2md6sb6v Рік тому +2

    罪虧禍首_毛與跟隨毛的思想以前與現在,

  • @elawang-nz2hz
    @elawang-nz2hz 11 місяців тому +1

    西方文化不是有过文艺复兴吗?还有现在遍布世界的法律体系。怎么会是一衰则不再兴呢?

  • @chun-yihuang2248
    @chun-yihuang2248 Рік тому

    中國人民說皆我們討厭共產黨了~

  • @user-bl5yc3sn8m
    @user-bl5yc3sn8m Рік тому +22

    中華民國將會一統中國

    • @davidanorson9588
      @davidanorson9588 Рік тому +1

      我中华文化,博大精深,连绵数千年,悠悠不绝。

  • @welli4465
    @welli4465 11 місяців тому

    可是要多久才能看到老天給的公道?
    莫斯科的列寧像早就被扯翻了。

  • @guangyang4261
    @guangyang4261 Рік тому +2

    红色的血魔,杀人魔王

  • @jackychen9727
    @jackychen9727 Рік тому

    逃亡就是出路?一个民族的悲哀。

  • @csoscar36
    @csoscar36 7 місяців тому

    中華民國乃真中國也

  • @wgxwgx-kj5rn
    @wgxwgx-kj5rn Рік тому

    时髦不是奖

  • @bike-dz6rp
    @bike-dz6rp 2 місяці тому

    幸好有台湾可去,保住了一点中国文化

  • @linkb69
    @linkb69 Рік тому

    鼠目寸光!

  • @user-yd2no1wz4h
    @user-yd2no1wz4h 11 місяців тому

    臭桃爛李也是有的

  • @johnwoo1577
    @johnwoo1577 Рік тому +7

    中國人的問題就是文化落後,他所謂的復興中華文化跟現在土共的偉大復興,東昇西降,有何區別?

    • @X001W19
      @X001W19 Рік тому

      是的,吹捧说,以后世界以中华文化为宗旨,他怎么解释丛出不穷的残暴统治者。

    • @lcf2366
      @lcf2366 Рік тому

      你是蠢哪裡的?文化的淺你懂?世界多少文化能傳承數千年。

    • @hycmike9780
      @hycmike9780 Рік тому

      差別在幫在韭菜程度

  • @user-kh9uk7qi3b
    @user-kh9uk7qi3b Рік тому

    见识决定知识,钱穆的见识说明了他的知识可靠。所以那批留下来的东西,就不值得看了。跟钱穆差了一个层次。

  • @alexanderchenf1
    @alexanderchenf1 Рік тому

    他怎么不携带妻小和他一起走?

  • @formosakung22
    @formosakung22 Рік тому +37

    李敖曾提到錢給蔣介石拍馬屁的幾篇文章,其中有篇賀壽之文,尤其肉麻,並謂其號稱一代儒宗,實則完全離開不了對獨裁者的阿諛奉承,根本自纏的緊,越發沒有錢自己經常強調的"讀書人的氣節"。李敖晚年也和錢穆一樣,給獨裁者擦脂抹粉,他對錢的批評完全適用在自己身上。不過早年他對錢的定位還是不錯滴,錢就是個地主階層的文人,痛恨共產黨是天生的,但恨共產黨者未必愛自由民主,中國幾千年專制餘毒,根本去除不掉,見於李敖和錢穆,一點不錯。

    • @gepingmao4795
      @gepingmao4795 Рік тому +3

      你说的太对了,这片土地几千年就是这样传承下来的。到底能不能改变?

    • @user-iw1hd8vf4g
      @user-iw1hd8vf4g Рік тому

      🎉🎉🎉

    • @user-dn8id4zc7l
      @user-dn8id4zc7l Рік тому

      蒋和毛相比,民主前者致少有些,民国时期很多知识分子都能有独立的人格,没有被改造这回事,后者根本就不存在,自建国以来,老毛各种运动杀了多少无辜的人,不死也要被改造,现在还要入脑,入心,入魂…。就算他曾写过肉麻马屁文,也不能否定他的先见之明和对中国文化的贡献,这个世界有谁是完人?

    • @fukfukccp
      @fukfukccp Рік тому +1

      非常凑巧,钱穆与冯友兰(冯芝生)生卒同年,均相差几个月。1949年10月,所谓开国后没有几天,毛泽东就亲笔去信冯友兰,让他改造思想。

    • @beckytai8026
      @beckytai8026 Рік тому +9

      錯了,地主身分沒問題,土地私有權在所有現代自由民主國家也都是受到充分保障的,連人民的財產都不肯保障,不要談什麼民主自由。共產黨鄙視人民土地私有制,但是共產黨自己卻成為全世界最大的地主,奉行歷代皇帝的「普天之下,莫非王土」的霸道思想,超級虛偽,中共才是繼承了最可怕的封建餘毒。

  • @lizitlee2327
    @lizitlee2327 6 днів тому

    集智者与德者于一身,所以寿❤

  • @user-ml3rm2di1s
    @user-ml3rm2di1s Рік тому +2

    還真希望那個躺在水晶棺裡的東西能復活過來,繼續領導那些已被洗腦成魔的鐵粉,看看還能搞出啥花樣來😢

  • @fukfukccp
    @fukfukccp Рік тому +1

    非常凑巧,钱穆与冯友兰(冯芝生)生卒同年,均相差几个月。1949年10月,所谓开国后没有几天,毛泽东就亲笔去信冯友兰,让他改造思想。

    • @laoxian899
      @laoxian899 11 місяців тому

      不记得是冯友兰还是谁,在批林批孔运动中,写下了“批判孔子兼批我过去的尊孔思想”.

  • @celebrate599
    @celebrate599 Рік тому

    所以,中国现在是不是全球最贫穷的国家?😂

  • @ww2200
    @ww2200 4 місяці тому +1

    這一集的標題還真是好笑…

  • @beijingmeetla847
    @beijingmeetla847 Рік тому

    就是新亚学院金主是国民党呗

  • @poli4869
    @poli4869 Рік тому +1

    土共本质是工业党,需要的是钱学森钱三强而不是钱穆这种文人

  • @user-xe7wy9su1m
    @user-xe7wy9su1m Рік тому +6

    錢穆先生躲過了大陸紅衛兵的批鬥,卻沒躲過台灣綠衛兵的批鬥

    • @biandang1611
      @biandang1611 Рік тому +4

      真他媽有病, 1990年那來的綠衛兵?

    • @spicyeddie
      @spicyeddie Рік тому +2

      真的有病!

    • @beckytai8026
      @beckytai8026 Рік тому

      批你個鬼,胡說八道沒知識。

    • @user-xe7wy9su1m
      @user-xe7wy9su1m Рік тому

      @@biandang1611 妳主人民進黨台北市議員周伯倫爭政府財產遭錢穆不當佔用,要求錢穆搬家,改設立紀念館。為避嫌,錢穆於兩年後的1990年5月另覓居所主動遷出素書樓,離開時幽默而辛辣地諷刺:「活的不許住,還沒死就要做紀念館。」引起社會議論。
      錢穆在遷出素書樓3個月後,於同年8月30日逝世於臺北市杭州南路寓所中,其對妻的遺言為:「自古以來的學人,很少有及身而見開花結果的。在今天講文化思想,似乎不像科學家的發明,不論別人懂與不懂,即可獲得舉世崇拜。因為科學有一個公認的外在價值。而講文化思想,只有靠自己具有一份信心來支持自己向前,靜待時間的考驗來給予公平的裁判,而且他會使我們的生命充滿了意義、具有了價值。」[7]
      錢穆去世後,他在大陸的姪子(即錢穆長兄錢摯的長子)前全國政協副主席錢偉長表示希望能來台奔喪,而當時的李登輝政府同意其入境,然而必須以「公開宣布退出共產黨」為條件(錢偉長並非共產黨員),不願意答應此條件的錢氏子女只好改為參加9月30日在香港中文大學邵逸夫堂舉行的公祭[8]。
      1992年,胡美琦奉錢穆靈骨,歸葬故里蘇州太湖之濱。
      自錢穆遷出後,素書樓閒置年餘,最初交由台北市立圖書館管理,於1992年1月6日正式將素書樓闢為紀念館。後由於素書樓年久失修,台北市政府於2001年進行修繕工程,隨後將素書樓轉交台北市政府文化局管理,台北市政府文化局於2001年12月31日將素書樓改名為錢穆故居。民國九十九年(2010年),時任中華民國總統馬英九在錢穆逝世20周年紀念會上,以總統身份向胡美琦為素書樓事件中台北市政府的做法致歉,並肯定錢穆的清白。
      錢妻胡美琦於錢穆逝世二十周年撰文強調:「當年兩位蔣總統禮賢下士,定要由政府蓋素書樓,他們不是隨便作此決定。賓四接受政府的禮遇,也經過了一番深思。『素書樓事件』的發生,有關政治領袖人物的智慧,以及中國傳統『士』人的風格氣節,這不是一件小事。我有責任詳細說明。」指素書樓本因經濟考量,由朋友介紹購買一塊靠近東吳大學的墳地,再由胡美琦兄長胡美璜底下的工程師負責建築新宅。但事後總統蔣中正得知此事,透過蔣經國表示建築素書樓的規劃理當由政府負責,要求胡美璜交出建築設計圖,並對胡美璜說後續之事不需要再過問。於是錢氏夫妻已無法推諉政府籌建素書樓的事務。錢穆搬離素書樓之後臥病在床,胡美琦對錢穆說:「我們自己該要辨明的是民國72年以前沒有契約時的兩點理由,一是為兩位去世的蔣總統爭清名。我們認定素書樓是國家賓館,不是台北市政府的宿舍。當年兩位蔣總統是公開興建素書樓的,二十年來不是沒有民意代表,但從沒有異議,這一段時期自屬合法。時代變了,這表示禮賢下士的時期在台灣已經結束。所以我們只有搬出素書樓,才能替兩位去世的蔣總統表明當年建賓館並不為私。一是為你,人活著必該要有尊嚴。借用契約於(民國)81年一月到期,報上說某議員表示到期還要再議論。那時你九十八歲了,難道還要再受一次他們呼名喚姓的羞辱嗎?素書樓再好,也不值得了。」

    • @user-xe7wy9su1m
      @user-xe7wy9su1m Рік тому

      @@spicyeddie 妳主人民進黨台北市議員周伯倫爭政府財產遭錢穆不當佔用,要求錢穆搬家,改設立紀念館。為避嫌,錢穆於兩年後的1990年5月另覓居所主動遷出素書樓,離開時幽默而辛辣地諷刺:「活的不許住,還沒死就要做紀念館。」引起社會議論。
      錢穆在遷出素書樓3個月後,於同年8月30日逝世於臺北市杭州南路寓所中,其對妻的遺言為:「自古以來的學人,很少有及身而見開花結果的。在今天講文化思想,似乎不像科學家的發明,不論別人懂與不懂,即可獲得舉世崇拜。因為科學有一個公認的外在價值。而講文化思想,只有靠自己具有一份信心來支持自己向前,靜待時間的考驗來給予公平的裁判,而且他會使我們的生命充滿了意義、具有了價值。」[7]
      錢穆去世後,他在大陸的姪子(即錢穆長兄錢摯的長子)前全國政協副主席錢偉長表示希望能來台奔喪,而當時的李登輝政府同意其入境,然而必須以「公開宣布退出共產黨」為條件(錢偉長並非共產黨員),不願意答應此條件的錢氏子女只好改為參加9月30日在香港中文大學邵逸夫堂舉行的公祭[8]。
      1992年,胡美琦奉錢穆靈骨,歸葬故里蘇州太湖之濱。
      自錢穆遷出後,素書樓閒置年餘,最初交由台北市立圖書館管理,於1992年1月6日正式將素書樓闢為紀念館。後由於素書樓年久失修,台北市政府於2001年進行修繕工程,隨後將素書樓轉交台北市政府文化局管理,台北市政府文化局於2001年12月31日將素書樓改名為錢穆故居。民國九十九年(2010年),時任中華民國總統馬英九在錢穆逝世20周年紀念會上,以總統身份向胡美琦為素書樓事件中台北市政府的做法致歉,並肯定錢穆的清白。
      錢妻胡美琦於錢穆逝世二十周年撰文強調:「當年兩位蔣總統禮賢下士,定要由政府蓋素書樓,他們不是隨便作此決定。賓四接受政府的禮遇,也經過了一番深思。『素書樓事件』的發生,有關政治領袖人物的智慧,以及中國傳統『士』人的風格氣節,這不是一件小事。我有責任詳細說明。」指素書樓本因經濟考量,由朋友介紹購買一塊靠近東吳大學的墳地,再由胡美琦兄長胡美璜底下的工程師負責建築新宅。但事後總統蔣中正得知此事,透過蔣經國表示建築素書樓的規劃理當由政府負責,要求胡美璜交出建築設計圖,並對胡美璜說後續之事不需要再過問。於是錢氏夫妻已無法推諉政府籌建素書樓的事務。錢穆搬離素書樓之後臥病在床,胡美琦對錢穆說:「我們自己該要辨明的是民國72年以前沒有契約時的兩點理由,一是為兩位去世的蔣總統爭清名。我們認定素書樓是國家賓館,不是台北市政府的宿舍。當年兩位蔣總統是公開興建素書樓的,二十年來不是沒有民意代表,但從沒有異議,這一段時期自屬合法。時代變了,這表示禮賢下士的時期在台灣已經結束。所以我們只有搬出素書樓,才能替兩位去世的蔣總統表明當年建賓館並不為私。一是為你,人活著必該要有尊嚴。借用契約於(民國)81年一月到期,報上說某議員表示到期還要再議論。那時你九十八歲了,難道還要再受一次他們呼名喚姓的羞辱嗎?素書樓再好,也不值得了。」

  • @chungshengyang-eh7tb
    @chungshengyang-eh7tb 11 місяців тому

    现在的台湾人是幸福的,无认如何也要保持独立自主。与大陆保持距离、别被美丽的慌言欺骗。不然就听不到现在的节目了。人权、民主、自由不是随口说说的。

  • @chengzhiliu6224
    @chengzhiliu6224 20 днів тому

    跑的好

  • @fukfukccp
    @fukfukccp Рік тому

    非常凑巧,钱穆与冯友兰(冯芝生)生卒同年,均相差几个月。

  • @donbon9995
    @donbon9995 Рік тому +1

    自說自話阿Q精神,
    為何蔣幾百萬軍隊敗給土槍土砲,

    • @fangolive5211
      @fangolive5211 Рік тому

      兩萬延安殘兵,因為美國壓力張學良事件,成了抗日的八路軍。抗日期間,國民黨黃埔菁英死傷殆盡,中共卻是擴充成一百五十萬的大軍。百萬關東軍的精良武器在蘇俄接手後,全部轉給在中共,才有中共從瀋陽起兵造反。這就是真實的歷史,只可惜在中共統治下所學到的,只有愚昧的謊言。😢

  • @sqil5741
    @sqil5741 Рік тому

    可憐晚年被綠共扁惡搞~

  • @tangtienji
    @tangtienji Рік тому

    選擇蔣介石,可能身是安全,但是心呢?
    不見得就是正確的發展的地方,
    當然高明的都直接到香港美國去了。

    • @beckytai8026
      @beckytai8026 Рік тому +2

      無論去台灣香港或美國,都比留在中國好一萬倍。

  • @yaboo1111
    @yaboo1111 11 місяців тому +2

    躲過中共 躲不過民進黨

  • @nadasou
    @nadasou Рік тому +1

    錢在臺最後,犯了經濟罪,成了獄中囚。

  • @ziqhu5613
    @ziqhu5613 Рік тому

    毛泽东小学文化

  • @VJHS97J
    @VJHS97J Рік тому

    哈哈。今天还有给冥国贴金啊。