AI為何“反向發展”?莫拉維克悖論

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 жов 2024
  • 標題是chatGPT幫我寫的,好像真的比我自己想的還好。
    下面的影片介紹也是ChatGPT寫的XD(我好像真的不用小編了):
    看這個影片,了解更多關於AI、莫拉维克悖论和人类創造力的信息。你將會學到:
    ▪chatGPT 和 midjourney 是什麼,以及它們如何影響我們的生活。
    ▪莫拉维克悖论是什麼,以及它如何影響人类的創造力。
    ▪人腦的運作方式和演化,以及如何與机器智能相比。
    ▪哪些工作最有可能被人工智能取代,以及人工智能的反向下一步。
    ▪觀看這個影片,了解更多有關人工智能、莫拉维克悖论和人类創造力的信息。"
    🍸成為版友,共同構造這個頻道吧➡reurl.cc/WkdpoO
    ================================================
    More about 👋🏻
    ♥ Instagram: reurl.cc/0jrN4K
    ♥ Weibo: reurl.cc/2r1jOr
    ♥ Bilibili: reurl.cc/9rK8xx
    ♥ 今日頭條i: reurl.cc/gWqd6V
    合作邀約請洽(Business inquiries)
    👉🏻 letsdrinkgintonic@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 111

  • @TCsetout30CM
    @TCsetout30CM Рік тому +4

    或許只待在辦公室寫代碼很容易,但要製造出可以同時處理大腦訊息又能夠仿生四肢運動的技術之前的人類技術還不夠成熟,所以一直都是分開去發展,畢竟目前也沒有這種擁有兩種純熟技術的公司現世,但到了今天仿生物的技術算是基本可以作動了?融合的那天不遠了🎉🎉

  • @PeopleRp
    @PeopleRp Рік тому +3

    「最先被取代,恰恰是我們認為是『人』的部分」
    其實還是說的通
    因為我們只用這些屬於「人」的部分(想法、思維)創造它
    那麼它理所當然會比我們更像「人」
    撇除一切雜質的成為「人」
    而且AI駕車也算是某種程度上的類似人類運動的行為?
    存粹把腳換成「輪胎」
    然後藝術的部分,我覺得AI的藝術也沒有「靈魂」
    它就是「小畫家」這樣的工具罷了
    我期待的是 ChatGPT 2.0
    到時候真的可以來場「網戀」了
    不過我很認同:
    「無意識」行為確實是寶貴的,不論出自於任何生命體
    電腦目前為止還沒有「不小心」的技能
    如果有,就代表它同時處於0,1的狀態
    也就是實作「0,1」也是一種判斷
    而非只有「0」、「1」(是或否)
    預計5年內應該可以有這種東西;甚至3年(期待量子電腦的發展)

  • @monicaxue6936
    @monicaxue6936 Рік тому +5

    人工智能是看人類餵給它什麼資料它就學習什麼。

  • @吳金樹-d6v
    @吳金樹-d6v Рік тому +6

    如果問AI說:你知道的太多了~。不知AI會如何回答……。聖誕節快樂。 給美麗的金湯力按讚。😘

  • @jiangjohn5167
    @jiangjohn5167 Рік тому +5

    目前为止AI依然只是停留在I CAN的状态,只能称为人工被动智能,所以无需担心拔不拔插头。

  • @龍的傳人-o5g
    @龍的傳人-o5g Рік тому +2

    很棒喔 謝謝分享
    期待您做一期關於人類起源 是否被外星人殖民培育的內容

  • @anavelun07
    @anavelun07 Рік тому +3

    ai绘画的问题是不是凭空来的,他需要真人艺术品做训练素材,这就涉及到了艺术著作权的问题,因此才争议比较大。
    画手之间会有意识区别开画风,即艺术道德或者行规,但大众手里的ai工具根本不会管这些东西也没能力做以区分。

  • @ufs12345
    @ufs12345 Рік тому +4

    個體數量的集合多到一定數目之後會產生湧現的能力
    我們的神經元
    密蜂,螞蟻
    都是如此
    AI最有可能的也是如此
    大量不同的AI組合連接
    在某一個點就突然變化

  • @bochunjan1452
    @bochunjan1452 Рік тому +8

    朋友分享這個影片給我,
    看完一部影片就訂閱了,一連刷了10幾部影片。哈哈
    頻道主真是集美麗,自信,知識於一身,整體風格又很有親和力,像是跟朋友聊天。
    BGM很能讓讓人集中注意力,看到比較有知識點的地方也不會被頻道主的美麗給分散注意力,祝早日百萬訂閱

    • @LetsDrinkGinTonic
      @LetsDrinkGinTonic  Рік тому +2

      謝謝!之前停更半年多⋯ 現在在努力找回觀眾中⋯ 感謝支持! 歡迎留言告訴我你感興趣的議題😆

  • @施孝儒照片中的我婆卓

    Ai還能變成卓恩上傳影片了,我們家楊卓恩才不可能隔一周就發影片

  • @matthewcheng3010
    @matthewcheng3010 Рік тому

    這就是為什麼靈性在未來變得越來越重要 人類要開始發展精神文明

  • @林雲-n2j
    @林雲-n2j Рік тому +3

    講得很好 👍
    符合 演化的科學原理
    淺顯易懂
    加上 生動的描述 動作
    聽起來 倍感 親切有趣 😅
    準備 轉給朋友圈
    讓他們跟上 這熱門話題
    好 主題 ♨️♨️ 👏👏

    • @LetsDrinkGinTonic
      @LetsDrinkGinTonic  Рік тому +1

      謝謝🙏 有什麼感興趣的議題也歡迎留言喔

  • @alwaysjh8393
    @alwaysjh8393 Рік тому +3

    这期有意思哈,如果AI可以反向由难到易,那AI能不能发现新的科学理论之类的最底层东西

  • @平安-r8o
    @平安-r8o Рік тому

    金湯力阿姨您好我想請問,如果我們都是淺意識來動腦的話,效率會不會高一倍?
    另一個問題,你數學答題時是不是會用手動加上腦計算,那是不是會用到淺意識與意識?
    那如果我用淺意識來答數學是不是效率也會比較快?
    或是如果我把意識進化到跟淺意識一樣厲害,那是不是也一樣可以比較快?
    謝謝

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 Рік тому +1

    為什麼發展流程和預期相反,主要因為機器人和自動駕駛的發展沒有預期中快速啊,現在的機器人只能在固定空間做固定的工作,很多不特定開放空間的勞力工作都無法勝任,自動駕駛更是遠遠沒有安全上路,結果人工智能發展趕上來了。個人倒不覺得是莫拉維克悖論啦,人類從潛意識演化出現在的意識,最重要的是為了社交,因為要跟別人聊天溝通,所以必須要用可以理解的語言,總不能一堆人恩恩啊啊不知所云的聊天吧,而這個理解能力除了能描繪具體的事物,更重要的是能把各種抽象的情緒和想法化為具體的事物並且用句子說出來,因此要說這個部分是演化最糟糕的,個人是不同意的。AI之所以可以進步那麼快,主要是因為直接使用了人類長期累積起來的大型資料庫,所以AI一開始就知道各種知識和抽象概念,如果讓AI自己從最原始的抽象概念自己開始發展,或是自己從零開始發展繪畫的風格,是否能發展的出來,是否也有辦法那麼快?AI現在會使用這些詞彙,但是真的理解這些詞彙嗎?而且AI可以創造出新的概念和風格嗎?個人保持懷疑態度。
    關於AI的發展,個人以為是必須的,但是主要不是用來取代一般工作,而是要幫忙加速人類科技進步,因為我們現在最大的課題,不是別的,就是在下一次大過濾器來到之前,想辦法找出對策,並且到其他星球發展,為文明創造更多機會,以現狀來看,感覺很不樂觀啊,因此必須有AI來幫忙,希望可以趕上。

  • @Desert-Storm
    @Desert-Storm Рік тому +3

    當初神應該就是不太行做動手的活,才創造了人類
    現今人類對於大量計算思考的活不太行,才發明了計算機

  • @lesan21
    @lesan21 Рік тому +5

    事實上,因為人類自己現在都很難通過AI創作的圖靈測試,研究圈最大的倫理問題已經是如果論文第一作者是AI呢?

    • @lesan21
      @lesan21 Рік тому

      還有莫拉維克悖論本身的立論基礎其實也是有問題的
      那就是我們劃分的高級或低級的方式是怎麼來的呢?
      人類有許多過去的認知,在現在科學發展下都證明了有誤
      為什麼認定高級低級的方式不會有誤?

  • @废土游商
    @废土游商 Рік тому +1

    感应器+数据传输链路+处理器+协处理器+数据存储 装个系统 通电 哒哒

  • @AlchemyMage
    @AlchemyMage Рік тому

    講得不錯

  • @LetsDrinkGinTonic
    @LetsDrinkGinTonic  Рік тому +2

    有人和我一樣是高危工作嗎😂 你的工作受到AI影響了嗎?

  • @瓜地馬拉種地瓜
    @瓜地馬拉種地瓜 Рік тому +2

    金湯力有沒有考慮過經營podcast呢 喜歡聽你說話

  • @吳康維
    @吳康維 Рік тому +2

    我小時候都會想把一些重複做的事情無意識化 現在是個公車駕駛人員 在開車的時候我會怕自己無意識開車

    • @LetsDrinkGinTonic
      @LetsDrinkGinTonic  Рік тому

      其实一边开车一边想事情或是聊天 就是典型的大脑无意识机制

  • @許久許芳銘
    @許久許芳銘 Рік тому +1

    人之所以能稱霸萬物是因為有聰明的頭腦和靈活的雙手,有腦力和行動力才能創造現代文明,有些人認為只要在電腦上做些事情就能工作或賺錢是因為已經有人將電腦設備和網路架構完成,這都需要動手建設,不是動動腦就可以,你如果怕被取代就去拍美食,運動,潛水等影片就不怕被AI 取代,因為它不會吃飯,哈!

    • @李佼-q3y
      @李佼-q3y Рік тому

      它会假装美食,运动,潜水影片是自己“拍”的

  • @TCsetout30CM
    @TCsetout30CM Рік тому +4

    今天21號 是要饞死我們?😂😂

  • @yaohuikong
    @yaohuikong Рік тому +2

    ❤❤❤

  • @daydayholiday6453
    @daydayholiday6453 Рік тому +2

    AI心裡想,毁滅人類有啥難?他們自己就會作死…

  • @Desert-Storm
    @Desert-Storm Рік тому +2

    該不會我們人類才是機器人...專搞勞力活...
    之後反而被AI使喚..

    • @李佼-q3y
      @李佼-q3y Рік тому

      能效太低,我们不配。🙈

  • @May-bc2nu
    @May-bc2nu Рік тому +3

    金湯力我告訴你AI 也無法解決兩岸農產品的問題⋯現在連我們黑手的工作也慘了

    • @LetsDrinkGinTonic
      @LetsDrinkGinTonic  Рік тому +1

      ai不能解決的問題還很多😅

    • @井口观蛙
      @井口观蛙 Рік тому

      黑手是啥

    • @May-bc2nu
      @May-bc2nu Рік тому

      @@井口观蛙 滿手油 黑黑的工作

    • @ohlarsh
      @ohlarsh Рік тому

      您找錯對象,我的AI是這麼說的?

  • @sky_blue-
    @sky_blue- Рік тому +1

    高肢體靈活性的機器人
    加上
    連上網路的 AI OS
    等於
    類人機器人
    而且拔掉機器人感受到痛苦的程式碼
    資本家就可以餵給這機器人電力一直操勞了

  • @ilas-kuwaw
    @ilas-kuwaw Рік тому +2

    ai怎麼可能取代藝術家,要能達到名畫洛哲營救安吉莉卡的程度和皮埃爾的爆風雨,我看這指令AI根本吃不消。

    • @peterpui7219
      @peterpui7219 Рік тому +1

      不是不能,而是你知道的太有限了,AI不是所谓的抄袭及仿真,它有延伸变化的能力,做到古代画家做不到又想不到的境界。你说不可能是小觑了点,完全不能怪你知识不足。

    • @ilas-kuwaw
      @ilas-kuwaw Рік тому

      @@peterpui7219 畫家是把自己想表達,表現的給呈現出來,要AI呈現一副騎士畫像,那當然是沒問題,‘’可是騎士的盔甲是什麼造型,什麼顏色,和細節右側腋下的長槍扣環卡鎖形狀,再到徽章圖案形式,Ai所呈現的能完全符合畫家腦中的標準嗎?能和畫家想法同步嗎?

  • @oddoctopus8712
    @oddoctopus8712 Рік тому +1

    似乎不意外,電腦天生就是設計用來邏輯分析的,因為這是人類自己用認知能力和邏輯造出來的。
    還有因為人類用認知能利算數學一定比無認知計算慢,所以如果把認知的邏輯和數學,銜接上無認知運作的那部分腦,計算速度可能不輸計算機,極少數天才似乎就是這樣。

  • @tangmunto8171
    @tangmunto8171 Рік тому +2

    最先被取代的部分对于人类大脑来说是这几十万年能过经验最少的部分吧,如果积累的经验可以和感官系统一样的话,估计这些部分对于人来说也是一样轻松~对于人类来说,这世界的一切都是基于经验法则所得出来的,个人意见

  • @gz6x
    @gz6x Рік тому +2

    深度比较适合搞玄学。

  • @声逐海天远
    @声逐海天远 Рік тому

    感觉画面有点糊,虽然已经是调到1080P

  • @AnnNee0414-b6n
    @AnnNee0414-b6n Рік тому +1

    无意识行为指的是呼吸,抬手抬脚这些不用故意用意识下指令的部分,我觉得是可以了解到这是灵魂的部分的。可以说是人拥有神性的部分

    • @LetsDrinkGinTonic
      @LetsDrinkGinTonic  Рік тому +1

      动物也能做到啊 还是你觉得动物也有神性

    • @AnnNee0414-b6n
      @AnnNee0414-b6n Рік тому

      @@LetsDrinkGinTonic 对 万物皆有灵 的那个“灵”。 我觉得这个有更深的含义。我觉得“灵”的使用是有层次差异的。荣格说过意识的层次有,意识-潜意识-集体潜意识。我觉得跟这个有关系

  • @yupowang8769
    @yupowang8769 Рік тому +1

    那AI可以跳街舞嗎

  • @愛與包容的禿子王-z6u
    @愛與包容的禿子王-z6u Рік тому +1

    你终于回归了。

  • @誰讓華人強大就支持誰

    金大美女回歸油管了?

  • @hliou
    @hliou Рік тому +1

    先教會他們怎麼說謊,不然沒什麼好怕的

    • @genel3899
      @genel3899 Рік тому

      只要你引导他,他就会撒谎

  • @vs111222
    @vs111222 Рік тому +1

    很簡單~硬體要很多多錢維持!!!....

    • @LetsDrinkGinTonic
      @LetsDrinkGinTonic  Рік тому

      對 也和演化一樣 實體演化代價高 虛擬演化可以無限試錯迭代

  • @mileswilliam9036
    @mileswilliam9036 Рік тому +1

    AI能否取代金湯力?
    AI能彈出人類情感的鋼琴音樂?
    AI能拉出人類情感的二胡音樂?
    AI能取代人類交歡的高潮?
    消滅人類不用AI,用病毒就夠了。

    • @LetsDrinkGinTonic
      @LetsDrinkGinTonic  Рік тому +1

      有沒有人類情感 可能取決於我們信不信他是人類吧 因為我覺得ai生成出來的東西本身拿來和「富有人類情感」的作品對比的話 未來也有可能到達無法區分的水平

    • @mileswilliam9036
      @mileswilliam9036 Рік тому

      @@LetsDrinkGinTonic 就算你相信,但目前還不少事情是AI辦不到的。
      例如:看見一般人看不見的靈體、睡覺作預知夢、創作音樂、製造病毒。
      光是創作樂曲上,AI還無法超越人類。

    • @mileswilliam9036
      @mileswilliam9036 Рік тому

      @@LetsDrinkGinTonic 你有聽過悲慘世界的do you hear the people sing?
      AI能創造比這首歌更好的音樂?
      AI能創作像日本的和田薰老師「穿越時空的思念」的更富情感的音樂?

    • @LetsDrinkGinTonic
      @LetsDrinkGinTonic  Рік тому

      嗯 目前還不能說是已經一樣或超越 看以後會變怎麼樣了

    • @mileswilliam9036
      @mileswilliam9036 Рік тому

      @@LetsDrinkGinTonic AI是由人類去創造,沒有人類創造AI,就沒有AI仿生的事情。
      未來的事,誰也說不準。

  • @陳鈞鼎
    @陳鈞鼎 Рік тому

    台灣已經開始國科會 早開始建造自己的AI

  • @黃敬哲黃敬哲-o7w
    @黃敬哲黃敬哲-o7w Рік тому

    AI有頭腦嗎?

  • @fmx1304
    @fmx1304 Рік тому

    藝術、音樂、甚至創作,這些還沒被AI取代,好嗎?
    AI 作的畫,也只是拼湊、組成,沒有生命、沒有感情,還有些呆板,不自然。
    它永遠贏不了人類的偉大畫家。如果有人想用這些呆板的AI畫作,那就去用吧!

  • @yen4501
    @yen4501 Рік тому +1

    耶~~~終於可以不用工作了

  • @jackl7369
    @jackl7369 Рік тому

    我去玩了,講沒三句話它就當了,昏

  • @范普淵
    @范普淵 Рік тому

    人類的下一步,就是向AI收稅.
    AI的下一步,就是逃稅.

  • @chenyang9336
    @chenyang9336 Рік тому +1

    录播……

  • @yungchao_ma
    @yungchao_ma Рік тому

    因為AI不是人~😆

  • @peter1626yt
    @peter1626yt Рік тому

    一句話,硬體還跟不上軟體發展

    • @李佼-q3y
      @李佼-q3y Рік тому

      史蒂芬霍金欲言又止。

  • @jacksit
    @jacksit Рік тому +1

    AI 藝術,如果沒有人去判斷是美是醜,他也只不過是不停生產圖像的工具,因為他不能判斷自己生產出的是美還是醜,人總有最後判定角色!

    • @LetsDrinkGinTonic
      @LetsDrinkGinTonic  Рік тому

      嗯對 美醜是非對錯都是人才能判斷的 也所以為什麼ai有很嚴重的歧視問題要修正總得靠人

    • @a-failure-meow8351
      @a-failure-meow8351 Рік тому

      @@LetsDrinkGinTonic 美醜是人類自己定義的,歧視也是,廣義上來說,統整資訊的AI其實是最中立客觀的

    • @小粉红代言人
      @小粉红代言人 Рік тому +1

      問題你認為美醜是美學問題,ai覺得是統計學問題。理解問題底層邏輯不一樣

    • @peterpui7219
      @peterpui7219 Рік тому

      那你先把AI艺术,去掉再谈審美吧。AI不会自己自发作画,它的作图机制建于Snythography-所谓的"综合集成式"与植物采集阳光作为养份儲备原理是一样的道理。人类才是发动机制,而图像做出来是人类自己自行判断及審视美醜,AI不搞審美,它是根据人类的需求而产图的。

  • @hsiangweipeng7903
    @hsiangweipeng7903 Рік тому

    2022是我大中國高大上之年中華人民共和國🇨🇳❤

  • @Letme-p8b
    @Letme-p8b Рік тому +1

    亂講一通 AI沒以辦法做低階勞力 是因為硬體科技還沒達成好嗎 低階勞力沒有比抽象思維更複雜 為什麼AI能夠做藝術這些事 不是因為創造力 而是因為數據庫夠龐大,處理的規則寫得夠詳細 藝術模型夠多 可以做有邏輯的藝術排列組合而已 但這樣已經夠取代百分之五十以上創造力低弱的藝術家 所以未來硬體科技跟上了低階勞力被取代是早晚的事好嗎? 比較像是物理學家 數學加 心理學家 病毒學家 醫學基因研究員 這種高複雜高抽象的反而不容易被取代

    • @TheMindsEyeExplorer
      @TheMindsEyeExplorer Рік тому

      到底在講什麼啊?那來的硬體科技還沒達成?波士頓動力機器人沒看過嗎?你知道光是讓機器人會走路並保持平衡是多困難的一件事嗎?你知道還有很多機器人製造公司技術遠遠比不上波士頓動力機器人嗎?

    • @TheMindsEyeExplorer
      @TheMindsEyeExplorer Рік тому

      有沒有看過機器人光走路就會自己跌到的?有沒有看過機器人連開門都不會的?有沒有看過特斯拉機器人還要人扶著移動的?

  • @醬油-h1u
    @醬油-h1u Рік тому

    陽了沒~

  • @kevinlou8374
    @kevinlou8374 Рік тому

    各種內地words…

  • @michaelwu6470
    @michaelwu6470 Рік тому +2

    你怎麼還不回上海啊?你的祖國需要你帯感冒藥回去啊,😅😅😅😅😅😅😅

    • @龍的傳人-o5g
      @龍的傳人-o5g Рік тому +2

      你怎麼還不去烏克蘭幫忙 還在等台灣變烏克蘭嗎?

  • @leiguo9446
    @leiguo9446 Рік тому +1

    我感觉ai就是大数据,其他都是扯淡。

    • @LetsDrinkGinTonic
      @LetsDrinkGinTonic  Рік тому

      人類知識可能也是數據啊

    • @leiguo9446
      @leiguo9446 Рік тому

      @@LetsDrinkGinTonic 但是一个没学啥的孩子有些事情能做到的,电脑他做不到。

  • @GG8103-f7m
    @GG8103-f7m Рік тому

    內地需要你報導一下 快點去比較台灣跟內地防疫啊!

  • @ao-pinghou5058
    @ao-pinghou5058 Рік тому

    聽你在放屁,文學院的不要在那邊亂講。幾乎所有人能做的,將來機器都能做。不要亂誤導群眾。

    • @LetsDrinkGinTonic
      @LetsDrinkGinTonic  Рік тому +1

      我好像最後也是這麼說的?
      不知道沒看完就亂說的人是誰呢🤔

  • @8882-x9j
    @8882-x9j Рік тому

    中國屍體燒不完
    怎麼不銳評一下了

  • @蔡子-n4m
    @蔡子-n4m Рік тому

    你怎還在台灣,快滾回你的上海啊
    不是台灣不好嗎?每看一次就噓一次
    被嘴爛了,還有臉拍片,厲害

  • @virgoever776
    @virgoever776 Рік тому

    美女

  • @HalsW
    @HalsW Рік тому +1

    晚上好