КОЛЛЕКЦИОНЕР: о чём на самом деле роман Фаулза? Обзор без спойлеров #41
Вставка
- Опубліковано 9 чер 2024
- Присоединяйтесь к нам в закрытом клубе книголюбов на Boosty: boosty.to/literache/about
Там вы сможете:
- поддержать любимый канал;
- получить доступ к бэкстейджам и дополнительному контенту;
- получить доступ к закрытом чату в Тelegram, где мы будем обсуждать всякое и выбирать книги для обзоров;
- читать и обсуждать книги вместе со мной и другими книголюбами.
Поддержать канал рублём:
donatty.com/literache
4377 7237 4892 8631 (Тинькофф)
спасибо, книголюбы🖤
И снова глубокая классика🥴 Снова поехавшие люди, похищения и неоднозначные персонажи👌🏻
"Коллекционер" Джона Фаулза - о чём же он на самом деле? История маньяка-психопата? История странной любви? Столкновение психотипов? Или что-то ещё? Давайте разбираться.
Максимально быстро, без спойлеров и, надеюсь, интересно👌🏻
Приятного просмотра, друзья!🤘🏻
ВК: literacheee
Instagram: / lantratov_literache
Несколько интересных выпусков:
"Шантарам" - • ШАНТАРАМ: шедевр или к...
"1984" Джордж Оруэлл - • 1984: Оруэлл предупреж...
Говард Лавкрафт - • Лавкрафт: Великий и Уж...
"О дивный новый мир" Олдос Хаксли - • Секрет идеального обще...
"Мы" Евгений Замятин - • Отец антиутопий? Секс ...
"Оно" Стивен Кинг - • ОНО. Читать? Смотреть?...
"Географ глобус пропил" - • Туризм, тоска и алкого...
"Ведьмак. Последнее желание" Анджей Сапковский - • ВСЁ О ВЕДЬМАКЕ. Читать... 00
"Мартин Иден" Джек Лондон - • МАРТИН ИДЕН - история ...
"Противостояние" Стивен Кинг - • ПРОТИВОСТОЯНИЕ: худший...
"Темная башня" Стивен Кинг - • ТЕМНАЯ БАШНЯ. Обзор бе...
Меня зовут Алексей Лантратов. Вместо того, чтобы записывать прочитанные книги в блокнот и доставать свою женщину отзывами, я решил делиться с вами своими впечатлениями на этом канале. Заодно и обсудить будет с кем. Здесь не просто книжные обзоры, друзья. Мы тут мутим самый крутой книжный клуб на youtube🔥 Делимся мнениями, спорим, советуем книжки и просто болтаем. Даешь коллективное чтение! Добро пожаловать, единомышленники🤘🏻
00:00 - дороу, книголюбы!✌🏻
00:42 - в двух слова о сюжете
02:17 - о начинке, особенностях и смыслах
07:02 - о внезапной философии в романе
08:16 - о плюсах и минусах
10:12 - резюмируем
12:08 - рубрика "Рак речи"🥴
#коллекционер #фаулз #джонфаулз #обзор #книжныйклуб - Розваги
![ВЛАДИМИР СОРОКИН. Лучшие книги: ТОП-6 [ погружение ]](http://i.ytimg.com/vi/D_Rj7MBYs6c/mqdefault.jpg)
1) Совсем забыл упомянуть, что в романе полно отсылок. От Шекспира до древнегреческой мифологии. Но это так, чисто для ценителей🥴
2) Кого ещё бесил Ч.В.?🌚
3) ФЛЕГГ!!!!1111!!!!!1
А меня дико выбешивала сама Миранда, это ее высокомерие, постоянные намеки на "я принцесса, а вокруг все какашки", нелепые страдания по Ч.В., брр. Я всегда считаю, что в преступлениях виноват только преступник, и ни в коем случае не жертва, но здесь прям хотелось, чтобы он ее унизил, осадил как-то, не знаю. Пожалеть ее смогла только абстрагировавшись от личности, ведь быть похищенной это страшно, да. Но в отношении нее прям свербила мысль "так тебе и надо, выпендрежница, хоть снимешь свою корону ненадолго". После прочтения пришлось долго прорабатывать с самой собой все эти мысли, спрашивать себя, откуда вылезла эта жестокость, анализировать. Короче, преваривала я книгу долго, и теперь могу сказать, что "Коллекционер" это не простенький триллер про похищение, а книга с глубоким психологизмом, которая многое что может из вас вытянуть, много новых чувств открыть.
Ч.В. не бесил, а вот Миранда весьма. Меня взбомбило от того, как она с ним поступила после всего, что девушка творила.🙄
Калибан гигачад. Роман не правильно поняли, а Миранда бесила всю книгу со своим ч.(с)в. Напыщенные псевдоинтеллектуальные ослы, которые не поняли, что судьбой бабочек управляют те, у кого есть сачок.
По-поводу необычно написанного текста, есть у Чака Паланика книга "Пигмей". Я чуть мозг не сломала читая, но так пока и не закончила. Если кто читал расскажите свои впечатления)
Меня не бесил. Интересно было и помогало отвлечься от напряжения от сюжета.
Я прочитала роман за один день. После прочтения чувства остались неоднозначными) Сначало были ощущения, что история может закончиться хорошо, но с каждой страницей я понимала, насколько главный герой ужасен и безумен. Мне было тяжело читать дневник Миранды. Но книга стоит прочтения
Худо без добра!!!
У меня “Коллекционер” на протяжении всех четырех глав подпитывал ужас, уныние и панику , а концовка шокировала и после вызвала тихую истерику.
Замечательное произведение, хоть и тяжелое.
Тяжело
Кхм..... ну ок: Миранда - сноб и глупая, на самом деле, наверное, не самый приятный человек. Но есть огромнейшее НО: в этой ситуации она - его жертва, а не он её. Она так жизнелюбива, любит не столько живопись, сколько чудные открытия, которые ей дает этот род деятельности, она несгибаема, она до последнего боролась за собственное спасение: и попытками сбежать и попытками изменить отношение к происходящему и расшевелить его как-то... Она молода, мышление у нее максималистское, как у типичного подростка, и с возрастом она стала бы и мудрее и лучше. Но не сможет. Потому, что какому-то мудаку с болезненным комплексом неплоноценности приспичило у нее эту жизнь отнять! И именно поэтому мне вообще на несовершенства ее характера наплевать! ОНа могла бы стать лучше, а вот он - непрошибаем. Единственное, что он понял - это то, что надо выбирать жертву подоступней. У меня всю книгу было ощущение, что она пытается вытащить из него что-то живое - и под конец это живое вылезло. Лучше бы не вылезало!
А мне понравилось повествования от лица Миранды, думаю психология (душевное состояние) жертвы тоже важны.
Мне показалось, что Миранда не так умна, как представляет себе. Она нашла себе идеал в виде Ч.В. и перенимает все его мысли и слова.
Вставочки с Ч.В. понравились, начинаешь больше понимать М.
Ч В, это кто такой? Подскажите
@@user-ti6xk8km3o художник и ее друг, по которому Миранда сохнет
Подписываюсь под каждым словом,вчера дочитала:)
@@user-ti6xk8km3o Чарлз Вестон, художник, с которым она была близко знакома
Разве она перенимала? Она просто была рада тому, что нашла по-настоящему творческую личность.
Только что прочитала этот роман. Действительно мнение о героях постоянно меняется. Но поставив себя на место Миранды дочитывать было крайне сложно. Куча эмоций, жаль что Фаулз решил не добавлять часть про сторону Миранды (мать, отец, сестра и тд.) после ее пропажи, имхо конечно же
Мне кажется, был риск окончательно градуса накала потерять. Он и так здорово падает со всей этой "культурной рефлексией", историей с ЧВ и тд. Не факт, что лишние сюжетные линии пошли бы роману на пользу. Но это не точно.
@@LiteraChe Сделай обзор на Раскрашеную птицу Ежи Сакалински
Мне тоже было про них интересно.
Психологическое эссе
Невероятная книга, прочитала ее за два вечера и она оставила такие двоякие чувства. Первое - это отвращение к главному герою. Вот как раз из-за того, что героя пытаются преподнести через призму правильности. Это не типичный маньяк психопат, но при этом читать его мысли и что он чувствует (а точнее как будто совсем не чувствует) очень тяжело. И вроде бы он такой «добрый», не измывается над пленницей, не причиняет боль физическую, но такой тошный.
Он душный )
Меня ещё зацепила сама концовка. Казалось, что раз он её не отпускал, должно было что-то случиться, либо секс, либо убийство, либо что-то такое истеричное, жёсткое. Но все гораздо хуже получилось. И в этом тоже много чего заложено. В этом весь главный герой. Все это так гнусно и низко, что казалось лучше уж изнасиловать её, сделать хоть что-то, не зря же он её схватил. Гештальт не закрыт, по крайней мере гештальт читателя)
Послевкусие настолько жуткое, что хотелось даже эту книгу убрать подальше с книжной полки.
Ну такое себе. Чисто скопинский маньяк: начало.
Меня больше всего затронула история Миранды и Ч.В. Словно ради этого и стоило читать эту книгу, о том КАК выражать свое истинное Я и не заниматься ФОТОГРАФИРОВАНИЕМ + эта небольшая любовная интрижка, как глоток свежего воздуха в этой жути, в принципе как и для Миранды. Там же и дополняется, если не раскрывается тема социализма.
Спасибо за ролик, с удовольствием вас послушала💞
мне понравилась ветка пиздостраданий Миранды по Ч. В. после всех напыщенных романов про запретную любовь (да и любовь в принципе), что я прочла, это были самые реальные чувства и ощущение. эти метания, непонимание, а позже надежды Миранды, что разбились в конце. это всë было необычно для меня. особенно мне понравился персонаж Ч. В. Он не был как-то идеализирован, да и подкидывал всегда матерьяла на размышление вечерком, когда отложишь книденцию и захочешь чаю попить :)
Послевкусие от «коллекционера» лучше, чем само произведение
Согласен, послевкусие какое-то нереальное. Но...это ведь тоже заслуга произведения😏
шикарный обзор на шикарное произведение!
меня больше всего впечатлило, как похититель воспринимает свои действия - для него в них нет ничего странного и ошеломляющего, на все свои вроде бы логические причины... самый ужас, что он воспринимает это все как "норму". это пробирало до мозга костей просто.
Очень хорошая речь и обороты, приятно слушать. Молодец, Лёш 💜
Божечкиииии, спасибо🖤🤘🏻
Я прочла его в 2019 году, он удивил меня неожиданным ходом мыслей главного героя и их воплощением, концовка для меня была неожиданной. Возможно я его перечитаю. Было жалко Миранду.
"Метастазы рака речи" хорошо звучит
Спасибо за видео, очень качественный контент, надеюсь в скором времени твой канал будет расти в геометрической прогрессии. Своими обзорами ты вернул меня в чтение и заставил купить несколько книг 😅
Такие отзывы стоят работы) Рад стараться! Спасибо огромное за поддержку)
Мужик, спасибо, ты реально круто рассказываешь👏👏👏
Спасибо, друже🤘🏻
Недавно начал следить за каналом. Канал отличный. Все на уровне. Продолжай в том же духе. Жду обзор на книгу Под куполом.
Спасибо за поддержку🤘🏻А "Под куполом" - одна из любимых вещей Кинга🔥
- "Такой гооорький жмых" )))
можно я у тебя эту фразу сворую, для описания осадка после прочтения книги?))))
Не ожидал увидеть разбор моего самого любимого произведения. Благодарю :)
Думаю, на канале ещё много неожиданного будет)
Заинтриговали новой книгой!😁🤟 Спасибо ❤️❤️❤️🔥🔥🔥🔥🔥
Рад стараться)
я тоже ждала психологический триллер, но часть с воспоминаниями Миранды мне на удивление зашла (на удивление потому что я не люблю читать воспоминания героев в книгах), потому что у нас оказалось много общего с главной героиней, и за психологическим аспектом отношений Ч. В. и Миранды было довольно интересно наблюдать, я хотела узнать чем же закончатся их отношения, но к сожалению или к счастью Фаулз решил закончить книгу по другому. Так же мне было интересно наблюдать за отношением Миранды с ее разносортными друзьями и как она стыдится и мечется между ними и старым художником, как Ч. В. вроде весь такой независимый и прямолинейный оказывается по уши влюблен в студентку которая ему в дочери годится. В общем, без этой части, роман был бы неполноценен на мой взгляд и она иной раз отказывалась интересней чем основной сюжет
Спасибо . Замечательный обзор 👍
Рад стараться🤘🏻
Очень, конечно, хороший выпуск, Алексей. Я уже заказала книжку, опять тратишь мои деньхии🖤
Мухахахаха (зловещий смех)
Прочла недавно. Не покидало чувство надежды, как у Миранды. До последнего. Хз, хотя заспойлерила себе концовку, но упрямо надеялась на иную. Мне Миранда понравилась своим неуныванием. А своими воспоминаниями она разбавляла тревожную и гнетущую обстановку. Про старого художника сначала тоже было скучно. Но по мере того, какнакалялась ситуация, это даже показалось необходимым. Чисто как женщина, я её прекрасно поняла. И даде сама стала тосковать по этому художнику, в противовес нашему Калибану.
Кто-то называет её эгоисткой, глупой, но, камон... Вы серьезно? Мне просто интересно посмотреть на людей, кто в заточении будет вести себя адекватно. Даже из воспоминаний её ничего такого экстравагантного не увидела. Может, мотому что я с самого начала была за неё?
Насчет культурных вставок - да, неожиданно и нудно.
И...
СПОЙЛЕР
.
.
.
Остаёшься с чувством безнадёги. Она столько всего зарланировала, чему не суждено сбыться. Звала всех, кого знала и любила. И это больно. Почти невыносимо читать. Представлять, как её больше никогда не увидят. Но с другой стороны она же сбежала от него. Пусть и ... Таким образом. Даже в бреду она смотрела в окно, на свободу. И ушла с мвслью о ней. Ши-кар-но
После вашего рассказа про роман обязательно куплю и прочитаю книгу.)
Ого-го! Ну я рада, рада, что ты там нашел то, что я нашла. Да, это философская история. Но читать мне легко было.
А я что-то неждан словил :D В целом хорошо шло. Но линия Ч.В. меня выбесила сначала🌚
Чувак, привет! Как всегда отличный видос, обожаю твою ламповую обстановку))) Есть ли вероятность, что будет обзор на Саймона Бекетта "Химия смерти"?
некоторые константы вселенной: число Пи, скорость света в вакууме, бомбёж Лантратова на хейтеров обзора Шантарама
Ахахахахахахха, не удержался🌚
Привет, Лантратов. Спасибо за обзор. Несколько лет назад читала книгу Пьера Леметра "Алекс", так я три раза меняла мнение о героях. Это, конечно, разные вещи, но было очень интересно.
Читала Коллекционера пару лет назад. показался сложным и душным, хотелось после книги выйти на улицу и вдохнуть свежего воздуха. Но сказать что не понравилось не могу- это было любопытно.
Новая книжка к прочтиению, спасибо)
Всегда рад😉
Благодарю за рассказ о книге. Читала только "Женщина французского лейтенанта" это была программа университета, потом фильм смотрела с Мерил Стрип.
Сейчас опять вернулась к Фаулзу, он всё же для зрелых людей.
Спасибо за обзор
Интересный обзор, как всегда заинтересовал👍. Захотелось прочитать, пойду заказывать книгу. 🙂
Ееее, не зря старался🤘🏻
О, наконец-то, я осилила Коллекционера. Впечатления от прочтения неоднозначные.
Ворая половина книги зашла лучше и читалась быстрее.
Было интересно наблюдать за описанием событий со стороны Миранды( хотя её самовлюбленность и высокомерие, невероятно бесили.) Было интересно смотреть как она меняется по ходу действия. И даже интересно читать, как на её мировоззрение повлиял Ч. В., хоть он и бесил. Во второй половине чуть ли не физически ощущала, как на неё давит замкнутость подвала и одиночество.
Клегг с одной стороны выглядит таким серым и унылым, но в то же время настолько захвачен своей любовью в образ Миранды, что где-то даже его жалко. Как он пытается ей угодить во всем...
Концовка стала полной неожиданностью. Тут автор меня прям удивил.
В целом роман мне понравился. Спасибо тебе, Алексей. Именно после твоего обзора захотела его прочитать
Любовь к Фаулзу началась с Коллекционера, я поняла, что это любовь, когда после прочтения швырнула книгу в стену, а потом ещё ее потоптала)) Эмоций было море! Потом был Волхв. И это было лучшее, что случилось со мной в читательской жизни. Я обожаю эту книгу, и буду перечитывать, конечно. Как и Коллекционера. Там именно тема некого противоборства людей культурной сферы и обывателей. И Фаулз показывает, что на его взгляд, обыватели давят как насекомых таких "неземных" личностей, как Миранда. Я не скажу, что полностью разделяю взгляд автора, но это то, что я разглядела в романе.
А мне вот понравилось, что в Коллекционере он не только показал, как обыватели давят элиту, но и как неистово выёбываются эти самые Немногие. Столько снобизма, эгоцентризма и провокации, аж голова кругом)
@@LiteraChe да, и это есть, они как будто в разных сферах обитают, и сложно представить, что такие разные типажи ходят по одной земле.
@@kitsune_0811 да, люблю такие романы🌚Теперь надо бы до «Волхва» добраться😏
Меня эта книга уже пару недель преследует: то на глаза попадётся, то кто-то рядом вспоминает ее, теперь обзор твой. Видимо пора прочесть )
Очень смешно про комментаторов обзора Шантарам сказал😂
Не могу этих замечательных людей не вспомнить) У них сейчас ещё и обострение, похоже)
Я на самом деле даже не знала чего ожидать от книги, начала читать совершенно случайно. Вроде бы попалась в какой-то подборке. Думала будет просто похищение девушки и расследование, но уже с первых 10 страниц поняла, что тут нечто большее. Мне больше понравилось читать первую часть, было интересно следить за ходом мысли поехавшего. А вот часть про отношения Миранды и художника хотелось пролистать. Услышала в вашем видео свои мысли об этой книге в более сжатом виде))
Я сам сейчас начал читать коллекционера и маньяк вызывает противоречивые чувства. Моментами его понимаю, ему нравится Миранда; с другой стороны вызывает отвращение. Поведение Миранды вообще не понимаю, сначала говорит ему - зачем вы меня похитили, а потом сама к нему лезет заниматься любовью. Ладно, я пока только в процессе чтения и не знаю всего, так что могу поменять свое пока поспешное мнение
Ура, одно из любимых произведений, теперь жду Франца Кафку
Кафка? Ну вы загнули. Это слишком круто.
слишком круто для меня? :D
@@LiteraChe Вызов принят?
Ещё одна книга, в списке прочтений. Спасибо!
Рад стараться!✌🏻
очень точно передал мои чувства и ощущения
Читала "Цветы для Элджернона" существенно ранее, чем "Коллекционера". Первая книжка запомнилась хорошо, а про вторую в памяти остался только псих с подвалом и жертвой. Прямо даже захотелось перечитать и попробовать понять - почему полная амнезия на остальное. То ли такой жанр не близок, то ли читала рассеянно и не в настроении. Спасибо за обзор )
Спасибо за инфу, кокосу привет
И тебе привет✌🏻
Будь здоров!))
Спасибо!😄
Читала этот роман лет 30 назад и до сих под впечатлением , рекомендую всем почитать его.
Спасибо за интересный обзор! У меня тоже были смешанные чувства, когда после повествования от лица Клегга я погрузилась в дневник Миранды. Только связаны они немного с другим: наверное, именно во второй части - размышлениях Миранды - наиболее явно ощущается присутствие автора, становятся понятны его размышления, идеи. В некоторых книгах это очень уместно, даже необходимо. Но здесь звучало как послесловие, эпилог или.. оправдание?? После такой психологически сильной главы с Клеггом, где мысли коллекционера вводят тебя в какой-то транс, записки Миранды не то чтобы были скучны (мне было довольно интересно читать её рассказы о Ч.В., анализировать её характер), но в них было что-то вымученное. Может быть, Фаулз пытался авторское "Я" запрятать в характер юной Миранды, отчего образ получился немного неестественным, а, может быть, эта , довольно понятная,не раз подтверждающаяся и мыслями Клегга , и словами Миранды, параллель о протиопоставлении разных социальных слоев как-то упрощала все характеры, делала их структурированными, понятными, но оттого менее интересными. Тем не менее, произведение произвело на меня огромное впечатление
спасибо за обзор, уже добавил в вишлист
Рад стараться!
Читал. Тоже сначала шло трудно, но потом, скажем так приноровился и пошло легче. Хотя тремор время от времени возникал.
очень нравится, как ты все охарактеризовал. мне осталось дочитать немного, в какой-то момент стало тупо скучно, но благодаря тебе даже захотелось дочитать. ты выразил всё то, что я чувствовала при прочтении, но не могла сама обратить в слова))
со мной было такое, тип, мне уже надоело это ожидание развязки, первая глава закончилась еле еле, а потом бамс! и во второй почти всё то же самое, но со стороны миранды. и я тоже не вдупляла, причем тут ее прошлые отношения с ч.в., и действительно становилось скучно. когда миранда прикинулась больной аппендецитом, мне хотелось, чтоб у нее вышло. так понравилась паника у фредрика "это всё. это конец", но увы увы! спасибо за обзор, было приятно слушать и узнать твое мнение.
//извиняюсь за фамильярность, я не специально! но уже не в моготу исправлять//
Какая фамильярность? Тут все свои))
Терпения тебе! Поделись потом впечатлениями. Мне кажется, что это "книга-послевкусие". Даже если в процессе не протащишься - самый кайф на анализе придёт. Я не то чтобы в полном восторге остался, но долго эта книженция голову мою не покидала)
9:35 полностью согласна, на таких моментах хотелось отложить книгу и не дочитывать до конца
Точно
Так-так-так, только начинаю смотреть, но уже в предвкушении, Фаулз - мой любимый писатель🤘
Ух, тонкий лёд😄
@@LiteraChe ой, даааа😁
Спасибо!
Рекомендую Волхв прочесть
Было бы интересно увидеть обзор
Если мой препод по аналитическому чтению посмотрит твои обзоры, думаю, она тебя начнёт преследовать и домогаться😅
oh myyyyyy🥴
@@LiteraChe 😂😂😂
Не типичный, конечно, маньяк психопат, но явно психопат. Чего только стоит его влюблённость в собственную "любовь" к Миранде. Конец истории, когда он увидел свою новую потенциальную жертву (Мериэн), то как он быстро переключился на неё, с только что умершей Миранды. Его заключенность в собственном правильном "я". Отсутствие чувств, и слепота к чувствам других. Это всё ужасно и тошно.
Вставки с Ч.В мне были интересны, из них лучше узнаешь саму Миранду. Да, она так неоднозначна в своём явном желании показать, что она "лучше", но как человек, которого лишили свободы, имела право так думать, ненавидеть похитителя. Пожалуй, это стремление быть выше Клегга её и погубило.
P. S под впечатлением от только что прочитанного
О! Хоть кто-то это сказал. Влюблённость в собственную любовь. "Я, мне...".
И судя по финалу, "Калибан" вплотную подошёл к превращению в скопинского маньяка.
Прочла за два дня,одна из книг,которая затянула.
О, вовремя. У меня на литрес уже очень давно висит эта книга
Спасибо за обзор, на днях начила читать и нужно было понять что ждать чтобы не получилось как с Оурелом 1984(4 года не могу прочитать, тяжело даётся прочтение)
С "Коллекционера" познакомилась с Фаулзом. Читалось быстро и легко, разве что становилось скучно на дневниковых записях про странную любовь. Ни один герой книги не был приятен, но не на столько, чтобы бросить читать.
Но вот финал! Я вышла на чистейшее ощущение виктимблейминга. И когда я осознала, что автор смог меня до такого довести (когда без сомнений, кто прав, кто виноват, а на эмоциях все равно винишь жертву) я пришла в неописуемый восторг. Это гениально!!! Слов нет, чтоб передать.
Потом я читала "Волхва" - и там автор играл моими эмоциями и взглядами ещё больше. Восторг в квадрате. И если "Коллекционера" перечитывать не хочется, то "Волхва" я уже дважды читала. И планирую третий раз в оригинале: чтобы понять, так укр перевод нормальный, или там дикая отсебятина переводчика (там такой текст, что у читателей знатно бомбануло). Удачи мне.
Я окончательно заинтересован "Волхвом"😏
Интересная реакция на финал... А в чем, по вашему, виновата жертва?
@@t_mm_r ну, что когда гг прочитал ее дневник, то передумал себя убивать и пошел искать новую жертву. Моей первой неосознанной реакцией было "зачем только ты писала тот дневник!"
@@irynaporkha хз. Упрекать ее в этом довольно странно. Это была ее единственная отдушина, способ не сойти с ума в обстановке холодного подвала. Не нашел бы Клегг дневник, нашел бы 100 других причин продолжить пополнять свою коллекцию
@@t_mm_r ну как бы да, согласна. Об этом и был мой самый первый комментарий
Прочла роман за три дня. Ничего подобного никогда не читала. Книги с напряжённым сюжетом - да, читала. Но не в этом случае. Надеялась на хэппи - энд. Шокирована. Было страшно оказаться на месте Миранды. Иногда сочувствие вызывал и главный герой. Хочется прочесть ещё произведения этого автора. Спасибо за ролик.
У Джона Фаулза это один из самых тяжелых в психологическом плане романов, читала "Коллекционера" лет так 10 назад, но до сих пор помню все свои ощущения от прочтения, особенно в момент концовки - отвращение, гнев и какую-то полнейшую безысходность. Книга про эмоции. У группы Deadушки есть одноименная песня, они очень хорошо передали в ней характер главного героя, советую послушать. У этого автора есть еще одна очень интересная книга - "Волхв", совершенно иное произведение, с кучей аллегорий, сложное, в которое нужно погружаться, но оно того стоит:)
Благодаря вашим обзорам, открываю для себя уже второго автора, первый был Оруэлл)
Еееее,новый видос 👍
У меня почему то комментарии не открывались 😯
Негодяйский ютуб 🌚
@@LiteraChe Вообще.А почему браток стал реже говорить ?:0
@@user-ir1rj8nq8b да вроде как обычно🤔Мож словарный запас кончается?😄
@@LiteraChe Может,ну ты это,по тренеруй его 😮
Вспомнился водитель грузовика, который тоже любил людей коллекционировать, Джиперсом звали)
Зачётный обзор! Надо будет прочитать, вроде без явной чернухи
Ps: Будь здоров! Не время пчихать)
Спасибо
Как у тебя совпали Лолита и Коллекционер) туда ещё пару-тройку чего-то типа Мартина Идена и Географа пропившего глобус - и готово плавное скатывание в депресняк)
По существу что сказать имею. Из тех книг, герои которых симпатии не вызывают, но читать тем не менее продолжаешь) иногда непонятно почему. Очень много зацикленности на себе (у обоих причём) , этакий центр мира, где единственно важная вещь - это личные чувства и переживания, и плевать я там хотел как остальные к этому относятся.
Язык - просто что-то с чем-то, настолько контраст у персонажей прописан - я такое только в "Цветах для Элджернона" видела. Конец оставил в недоумении и мыслях на тему "вот же ж поехавший".
Ах да, Ч(с)В таки всю книгу бесил. Царь во дворца, посмотрите на него
Спасибо за рекомендацию, отличный обзор, читаем книги 🤟
Больше скажу - это были самые орные покупки в моей жизни. Я ходил по книжному, брал книги по наитию, никак не задумываясь. В итоге на кассе понял, что протягиваю девушке "Сияние", "Лолиту" и "Коллекционера". Я отшутился про "набор извращенца", она меня успокоила чем-то вроде "что вы, это ж классика", и мы хихикая попрощались. Вот клянусь, специально книжки не подбирал! Само так вышло :D /где-то злобно хихикает Фрейд/
Это класс!!! Благодаря тебе я точно решила попробывать прочитать "Коллекционера".📖 Мне хотелось узнать о книгах "Завадной апельсин" и "Парфюмер. История одного убийцы"🍊🗡
И как? Прочли?
ждала пока миранда выйдет из плена и встретиться с Ч.В, было интересно что будет.
дочитываю и понимаю…
она умерла…умерла из-за трусости калибана, который боялся за себя,
а в конце ещё и оправдывался: «я же её не убил, она умерла сама».
просто кошмар.
я не могу передать эмоции,которые возникли после прочтения
А мне почему то не жалко было, до этого она была бунтарка без семейных ценностей, это заключение переменило в ней все, она захотела семью, детей, стать женщиной, поняла что не все крутится вокруг нее. Если бы в конце ее выпустили излечившуюся и ставшую более терпимой, без кучи глупых принципов... по мне ничего бы не поменялось, посадили бы коллекционера, а она вернулась бы к своей сущности, со странными ценностями, поэтому я считаю что она умерла на пике своей ответственности и сознательности, а вылечил ее как раз таки ее обожающий коллекционер.
Как всегда огонь! Кстатм, знаком ли ты с Блейком Краучем?
Первый раз слышу🧐
@@LiteraChe недавно наткнулся на его книгу, "Возвращение", и концептуально оно прям очень классное, интересное и драйвовое. Удивительно и то, что оно довольно-таки свежее, может таким образом разбавишь классику)
Ооо, Коллекционера читал, но так давно, что кроме основной нити сюжета ничего не помню, надо перечитывать... или Волхва взять лучше
Под макарошки и чаёк твои видео заходят на ура
Стандартный рацион демонического котэ 😏Бон аппетит😄
@@LiteraChe благодарю
Почитай у Фаулза «Женщина французского лейтенанта».
Офигенный роман, рекомендую.
P.S.
Там кстати можно выделить 4 концовки
Кому ещё захотелось больше жизни после прочтения?
Много противоречивого в Миранде,да,но чувствую я, что возраст дело своё тоже играет. Так же одна девушка здесь писала что во многом идеалы Миранды строятся на Ч.В-шных(Кто помнит его имя?😅),я с этим полностью согласна,плюс в ситуации она оказалось такой что вся неоднозначность человеческой души,да и психики в таком искаженном (в другой ситуации искажение могло бы быть и другим) виде вылезло ей в голову и наружу.
Но ее речи о жизни,конечно заставили меня в очередной раз задуматься о ценностях с той самой главной стороны,почти все достойные книги именно к этим мыслям и приводят. Ее заперли,а многие запираются добровольно ещё в больших смыслах чем была заперта она.
Кстати вставки о Ч.В меня тоже побешивали от неожиданности
Интересно было бы послушать твое мнение о «Мальчике в полосатой пижаме» и «Триумфальной арке»
Да, как-нибудь обязательно доберусь) Но Ремарка хочу с "Трех товарищей" начать
А ты читал Дюну? И если да, есть ли в планах сделать обзор? Тем более скоро фильм выходит
Оооо да,также когда перевалила за половину испытывала точно такие же эмоции,но роман в целом хороший
Я знал, что не один такой :D
Таинственная история Билли Миллигана - Дэниель Киза. Эту книгу взяли за основу фильма Сплит. Посмотри, может залетит
Да слышал, разумеется) Не знаю даже. «Цветы для Эллжернона» - это восторг. «Прикосновение» - говно унылое. Вот и боюсь теперь дальше читать) Тем более о «Миллигане» отзывы неоднозначные🤷🏻♂️Когда-нибудь точно доберусь)
@@LiteraChe лично мне книга про Миллигана не понравилась. Было очень скучно и лишь одно желание - закончить это как можно быстрее
Расскажи о "Алхимике" Пауло Коэльо
Коэльо?) Это троллинг какой-то?)
Мне показалось или заставка стала лучше. По-крайней мере шрифт выглядит чётко
Вообще такой же должна быть🧐
Только собралась его читать, и вот обзор. Наверно это проторенная дорожка. "Элджернон", "Мизери", "Коллекционер". У меня по плану дальше "Дом в котором". А вообще, крутые получаются обзоры. И содержательно и без спойлеров.
Даааа, когда-нибудь я тоже до Петросян доберусь)
Согласна, тоже хотелось бы услышать мнение об этой книге.
а это была моя первая книга)
Ты молодец!
Спасибо🤘🏻
Прочти "Волхв".
Да надо бы)
Что-то вы зачястили товарищ, но нам как подпищикам нравится^^
Вообще "ролик в неделю" - это мой нормальный график :D
А для меня наоборот редко. Почаще бы)))
@@user-lq6is7ft2o Вот как стану большим блогером, как уволюсь с работы - тогда и почаще можно)
@@LiteraChe Искренне этого тебе желаю. Ты этого достоин. А мы достойны твоих роликов, да побольше)))
Лёша, жду Дюну уже полтора года
🙈
Хорошечно!
🤗
Советую Волхва Фаулза, у меня эта книга очень большой спектр эмоций вызвала
Я недавно прочитала этот роман. Как же больно было в конце. Не думала что конец будет таким. 😪 Плачу.
Мне казалось, вот, вот, и она его полюбит. По настоящему....эх.
Увы, эта история о другом)
@@LiteraChe Я как читатель хотела поворот другой. Да и вообще по началу восприняла героя-психа очень по доброму. А ведь он и был не плохим парнем. А то что она померла, сама виновата. Надо было научиться любить.
Больше шучу конечно.
Не знаю как ты относишься к трэш чтиву, но есть довольно интересное произведение Стокоу "коровы". Это хоть и трэш но меня держало до последних строчек
Я заинтригован :D
Мне напомнило роман - триллер «Ты» - там гг тоже с маниакальным помешательством на девушке. Он конечно не запирал её изначально где-то, и даже у них были романтические отношения, если их таковыми можно назвать, но проблем с головой у него тоже не мало. Но радует, и отличает его от этого персонажа, что в «Ты», гг достаточно умный, нет в нём бесячей тупости, и достаточно интересный персонаж, и не однозначный в некотором плане. Кто не читал - советую 😏
Я очень расстроилась за конец книги
А что скажешь о творчестве Нила Геймана?
Не знаком ещё, но планирую)
Вот совпадение, тоже прочитала "коллекционера" после "мизери"))
Очень бесила вторая глава, потому что хотелось быстрее узнать выживет или нет.
А еще вспомнила триллер "целуя девушек", там маньяк тоже врал, что с собакой что то случилось, перед тем как похищать девушек.
А тут есть обзор книги? Видео явно для тех, кто книгу ещё не читал, то есть мнение о романе слишком поверхностное, а его и нельзя глубоко раскрыть без спойлеров. Комментарии пишут читавшие книгу, тогда почему бы не сделать видео более полезным, поделившись скрытыми смыслами и т.д.? Например, если дать калибанам, сетующим на интеллигенцию, деньги и власть, то всё, на что они способны, - губить жизнь. И эта жизнь для мира явно нужнее: Миранда борется против водородной бомбы, собирает деньги для детских домов. Думаю, все, кого бесит Миранда, и кто как-то оправдывает Клегга, попались на своеобразное обаяние и жалость к гл. герою. Он как Гумберд в "Лолите".
Есть нечто похожее в произведении «Пролетая над гнездом кукушки», где от героев просто офигиваешь.
Так же рекомендую почитать «Розу Марена» Кинга, зашла на раз, сочувствие к героине этого романа и ненависть к ее мужу, роман читается легко.
Если читал «Сияние», то тебе зайдёт продолжение книги-«Доктор сон», читается тоже легко, фильм лучше не смотреть, чтобы просто не разочаровывать себя. Я от фильма ожидала большего, так как книга реально интересная и не оторваться от ее чтения, а полная лажа, растянутая на 4 часа
Ох, на днях только "Кукушку" дочитал)
Тяжёлое произведение. Только закончила читать. Со многим в обзоре соглашусь: и про эмоциональные качели, и про послевкусие - в точку! Я бы на месте редакторов убрала предисловие переводчицы, потому что оно меня совсем сбило с толку и, как мне кажется, изменило восприятие героев книги. Такие "предисловия" лучше помещать в конце)) Но роман очень хороший, посильнее и глубже "Мизери", где-то на уровне книг нашего Достоевского (хотя я не всё у него читала), где-то между "Преступлением и наказанием" и "Идиотом". И обзор отличный получился👍👍👍👍
"Мизери" просто о другом совсем) Я сначала тоже думал, что они похожи будут)
А насчёт предисловия полностью согласен. Я в какой-то момент вообще их читать перестал. Возвращаюсь теперь в конце) Потому что несколько раз обжегся уже🌚
А по поводу линии с Ч. В... Я не до конца поняла смысл описания всех этих пиздостраданий, но, на мой взгляд, это нужно было автору, чтобы показать трансформацию Миранды. Если в начале она понимает, что как мужик этот ЧВ не очень (где-то в тексте есть такой диалог: ЧВ, улыбаясь, говорит, что "все мужчины-подлецы", на что М. ему отвечает "поллее всего, что они способны улыбаться, признаваясь в этом"). И понимает также, что её влечёт к ЧВ только его опыт и возможность говорить открыто ("откровенно") всё, что он думает. То в конце книги М. уже мечтает о замужестве с ЧВ и постоянно вспоминает о нем при смерти, как будто это лучшее, что было в её жизни. Такое ощущение, что автор хочет показать нам, каким образом происходят изменения в героях под воздействием их контакта друг с другом (людей из разных слоев и разного культурного воспитания). И, по всей видимости, Миранда "опускается" ниже, чем "возвышается" Клегг. Если она уже фактически бредит ЧВ, то у Клегга лишь отдалённо просыпаются хоть какие-то чувства (ему становится её немного жаль) в финале истории.
Как-то так, по-моему 🤷♀️ Истина где-то рядом)))
Ятоже прочитала "Коллекционера" сразу после "Мизери"
Миранда конечно раздражала, но мне очень понравились ее рассуждения, интересная жертва))) а маньячине почему то в начале сочувствуешь, жалко дурачка, но в конце 🤦♀️куда зря его понесло