Это видео, как и предыдущее (сварка алюминия), не является обучающим и т.д. Это просто проверка моего аппарата на возможность работать в программе MIG пайки.
@@terr8282 TIG планирую попробовать, все закуплено для этого, но пока руки не доходят. Алюминий варить тигом на этом аппарате не получится, для алюминия нужен аппарат с переменным током (AC), а тут только DC.
Отлично. Можно силовые кабели паять,просто и быстро. И даже не обязательно синергетическим,достаточно простого полуавтомата. Интересно,шов не хрупкий? Проволока содержит кремний(а не цинк),он может давать хрупкость.
Здорово, такой вопрос... может идея для твоего видео, в крации сможет ли он варить проволокой 1.2 мм?, звонил в фубак сказали что теоретически сможет если сменить ролик и наконечник но практически не проверяли, так что ждём видео от тебя))
Тут не только ролик и наконечник, (это не самое дорогое) ещё канал нужно покупать и саму проволоку. Пока что не вижу интереса в такой покупке. Да и как мне кажется, на таких аппаратах 1.2 мало кто будет использовать,1.0. вполне хватает.
У Фубага программа под аргон , у моего нового Helvi есть программа под смесь ua-cam.com/video/xnC77D2U4xw/v-deo.html поэтому и на других аппаратах это возможно
Если бы простой полуавтомат, то Аврору Динамику 200 svarych.ru/catalog/svarochnye-poluavtomaty-mig-mag/aurora-dinamika-200/ но я бы лучше чуть добавил бы, и взял с пульсом, например такой websvarka.ru/talk/topic/12778-prodam-kramer-200-bi-puls-i-magnum-214-dual-puls/
@@ЕвгенийВладимиров-ю3у если вы про такой Fubag fubag24.ru/magazin/folder/svarochnyye-apparaty-dlya-poluavtomaticheskoy-svarki-mig-mag-invertornogo-tipa то он ничем не лучше Динамики 200, а стоит дороже. Плюс у Авроры сервисная поддержка получше. Из минусов у Динамики слабенькая горелка 15 модель, и плохой кабель заземления (короткий и сделан из фигни) т.е. это придется поменять. Но если вы работаете на токах до 160А, то вам и их хватит.
@@OLSix35 вот такой привлек fubag24.ru/magazin/product/svarochnyy-poluavtomat_invertor-inmig-200-syn-plus-38644-gorelka-fb-250_3-m-38443 по цен почти так же..
@@ЕвгенийВладимиров-ю3у Если привлек такой, то его и берите. Они все примерно одинаковые в этом ценовом диапазоне. Либо можно рискнуть и взять что то из новых марок на рынке, например ua-cam.com/video/fr6k_dAhT8g/v-deo.html
Si - это силициум, а не цинк. Метод разработан по заказу Audi-Folkswagen, специально для ремонта кузовов с оцинкованным покрытием. При Mig пайке, из-за более низкой температуры, не выгорает цинковое покрытие, и шов не корродирует.
И кстати ещё.., ролик нужно использовать не с V-образной канавкой, а с J-образной, как для алюминия. Медная проволока намного мягче стальной. Я при Mig пайке, тоже сначала не поменял, и увидел что проволока ведёт себя неадекватно, то застревает, то выходит рывком.И подающий канал тоже нужен тефлоновый, как для алюминия. Все эти извращения нужны потому, что изначально эта технология предназначалась для использования в аппаратах с 4 роликовым механизмом подачи.
@@OldTime798 Пробовал ставить U образный ролик, разницы честно говоря не заметил, та проволока, что у меня, помягче обыкновенной омедненной, но жестче чем алюминиевая. А канал стоял тефлоновый. В идеале аппарат нужен импульсный, если не ошибаюсь, то у ESAB в описании проволоки даже указано это.
@@OLSix35 Проволока у нас с вами одна и та же, а режим действительно нужен импульсный, но я как-то приноровился, иду углом назад, часто пользуюсь Spot режимом, - вообще красота!
отвлеку от теми так как обратил внимания на поляков , кузов варят медной проволкой для декоративного шва ( не бита не крашена пробегом не загажена), но цена в украине за кило проволки 32 евро, очень безумно дорого, для премера кузов т4 2000года розход проволки 1мм-3,9кг(ЕР70С6)=13евро за бухту
Согласен, что это нарушение ТБ, причем грубое, но в оправдание скажу, что работал в защитном щитке, и резал тонкую сталь, да и у этой УШМ низкие обороты 7000. Просто вся оснастка, что есть сейчас у меня в наличии, под 125 болгарки, а эта аккумуляторная под 115, поэтому и приходится работать без кожуха.
Совершенно верно, это та же модель в новом корпусе. Как пишет Fubag, они "улучшили" корпус, он стал весь стальным, и поэтому крепче. И внесли изменения в схемотехнику и работу аппарата. На мой взгляд старый вариант был гораздо лучше, этот какой то уродец. :(
@@sergey1657 Сейчас на рынке появилось много аппаратов не хуже этого, но по более низким ценам. А по цене этого можно уже купить сварочник с дабл пульсом. Заходите на форум вэбсварка, читайте, задавайте вопросы, и вам помогут в выборе. А в разделе продаж появляются достаточно интересные варианты.
Это видео, как и предыдущее (сварка алюминия), не является обучающим и т.д. Это просто проверка моего аппарата на возможность работать в программе MIG пайки.
Олег как фубаг поживает? Не подводит ? Радует работой?
@@terr8282 Поживает отлично, не подводит, три раза тьфу. В работе нравится и удобен.
@@OLSix35 tig гарелку не пробовали ? По алюминию ?
@@terr8282 TIG планирую попробовать, все закуплено для этого, но пока руки не доходят. Алюминий варить тигом на этом аппарате не получится, для алюминия нужен аппарат с переменным током (AC), а тут только DC.
@@OLSix35 классный аппарат, но стоит он как полёт в космос
Отлично. Можно силовые кабели паять,просто и быстро. И даже не обязательно синергетическим,достаточно простого полуавтомата. Интересно,шов не хрупкий? Проволока содержит кремний(а не цинк),он может давать хрупкость.
Я в углекислоте варил этой проволокой. Держится очень крепко.😊
Здорово, такой вопрос... может идея для твоего видео, в крации сможет ли он варить проволокой 1.2 мм?, звонил в фубак сказали что теоретически сможет если сменить ролик и наконечник но практически не проверяли, так что ждём видео от тебя))
Тут не только ролик и наконечник, (это не самое дорогое) ещё канал нужно покупать и саму проволоку. Пока что не вижу интереса в такой покупке. Да и как мне кажется, на таких аппаратах 1.2 мало кто будет использовать,1.0. вполне хватает.
@@OLSix35 Я думаю сможет легко, ведь его предшественник FUBAG INMIG 200 SIN имеет такую функцию.
Там у него запас мощности я ебу...!
фубок вообще отличный Аппарат, ползуюсь довно без проблем, многие его критикуют, хвалят всякие Ресанты и прочию ху..ю
Добрый день.
При варке-пайке медной проволокой CuSi3 полуавтоматом можно ли использовать смесь сварочную аргон+СО2 ???
У Фубага программа под аргон , у моего нового Helvi есть программа под смесь ua-cam.com/video/xnC77D2U4xw/v-deo.html поэтому и на других аппаратах это возможно
Где этот метод можно в практике применить?
Обращаюсь к автору данного видео, хочу спросить вас как можно заказать этот сварочный аппарат с Греции, заранее спасибо.
В Греции такой аппарат вы не купите, эта марка продается только в в России. Думаю, что у вас есть много других, гораздо более интересных аппаратов.
Что то я не совсем панимаю так точками только паять то можно???швом что не получится?
Сплошным швом только металл толще 1 мм., более тонкий поведет.
какой подобный аппарат купили бы сей час за 30=40 тыс.
Если бы простой полуавтомат, то Аврору Динамику 200 svarych.ru/catalog/svarochnye-poluavtomaty-mig-mag/aurora-dinamika-200/ но я бы лучше чуть добавил бы, и взял с пульсом, например такой websvarka.ru/talk/topic/12778-prodam-kramer-200-bi-puls-i-magnum-214-dual-puls/
@@OLSix35думал взять FUBAG INMIG 200 PLUS , думаете ваш вариант лучше?
@@ЕвгенийВладимиров-ю3у если вы про такой Fubag fubag24.ru/magazin/folder/svarochnyye-apparaty-dlya-poluavtomaticheskoy-svarki-mig-mag-invertornogo-tipa то он ничем не лучше Динамики 200, а стоит дороже. Плюс у Авроры сервисная поддержка получше. Из минусов у Динамики слабенькая горелка 15 модель, и плохой кабель заземления (короткий и сделан из фигни) т.е. это придется поменять. Но если вы работаете на токах до 160А, то вам и их хватит.
@@OLSix35 вот такой привлек fubag24.ru/magazin/product/svarochnyy-poluavtomat_invertor-inmig-200-syn-plus-38644-gorelka-fb-250_3-m-38443 по цен почти так же..
@@ЕвгенийВладимиров-ю3у Если привлек такой, то его и берите. Они все примерно одинаковые в этом ценовом диапазоне. Либо можно рискнуть и взять что то из новых марок на рынке, например ua-cam.com/video/fr6k_dAhT8g/v-deo.html
Si - это силициум, а не цинк. Метод разработан по заказу Audi-Folkswagen, специально для ремонта кузовов с оцинкованным покрытием. При Mig пайке, из-за более низкой температуры, не выгорает цинковое покрытие, и шов не корродирует.
Спасибо, что поправили, оговорился, конечно же не цинк, а кремний.
И кстати ещё.., ролик нужно использовать не с V-образной канавкой, а с J-образной, как для алюминия. Медная проволока намного мягче стальной. Я при Mig пайке, тоже сначала не поменял, и увидел что проволока ведёт себя неадекватно, то застревает, то выходит рывком.И подающий канал тоже нужен тефлоновый, как для алюминия. Все эти извращения нужны потому, что изначально эта технология предназначалась для использования в аппаратах с 4 роликовым механизмом подачи.
@@OldTime798 Пробовал ставить U образный ролик, разницы честно говоря не заметил, та проволока, что у меня, помягче обыкновенной омедненной, но жестче чем алюминиевая. А канал стоял тефлоновый. В идеале аппарат нужен импульсный, если не ошибаюсь, то у ESAB в описании проволоки даже указано это.
@@OLSix35 Проволока у нас с вами одна и та же, а режим действительно нужен импульсный, но я как-то приноровился, иду углом назад, часто пользуюсь Spot режимом, - вообще красота!
Тоже такой себе заказал,только за 49)
отвлеку от теми так как обратил внимания на поляков , кузов варят медной проволкой для декоративного шва ( не бита не крашена пробегом не загажена), но цена в украине за кило проволки 32 евро, очень безумно дорого, для премера кузов т4 2000года розход проволки 1мм-3,9кг(ЕР70С6)=13евро за бухту
Без защитного кожуха, должно быть с болгарки в глаза прилетает.
Согласен, что это нарушение ТБ, причем грубое, но в оправдание скажу, что работал в защитном щитке, и резал тонкую сталь, да и у этой УШМ низкие обороты 7000. Просто вся оснастка, что есть сейчас у меня в наличии, под 125 болгарки, а эта аккумуляторная под 115, поэтому и приходится работать без кожуха.
На данный момент с этим названием появился другой по виду аппарат. Стоит 53т.р. рестайл наверное. Кто в курсе?
Совершенно верно, это та же модель в новом корпусе. Как пишет Fubag, они "улучшили" корпус, он стал весь стальным, и поэтому крепче. И внесли изменения в схемотехнику и работу аппарата. На мой взгляд старый вариант был гораздо лучше, этот какой то уродец. :(
@@OLSix35 подскажите, стоит ли этот аппарат который у вас рассматривать к покупке. Это мой первый выбор сварочника.
@@sergey1657 Сейчас на рынке появилось много аппаратов не хуже этого, но по более низким ценам. А по цене этого можно уже купить сварочник с дабл пульсом. Заходите на форум вэбсварка, читайте, задавайте вопросы, и вам помогут в выборе. А в разделе продаж появляются достаточно интересные варианты.
Сейчас на сайте фубаг он стоит 40 700 р. В наших магазинах (Краснодар) он стоит 52 000