Книга этой недели. Выпуск 4. Евгений Замятин. Мы
Вставка
- Опубліковано 11 жов 2024
- Далёкое будущее. Д-503, талантливый инженер, строитель космического корабля «Интеграл», ведёт записки для потомков, рассказывает им о «высочайших вершинах в человеческой истории» - жизни Единого Государства и его главе Благодетеле. Название рукописи - «Мы». Д-503 уверен: «„Мы“ - от Бога, а „я“ - от дьявола».
Цитата из романа:
"Но Часовая Скрижаль каждого из нас наяву превращает в стального шестиколесного героя великой поэмы. Каждое утро, с шестиколесной точностью, в один и тот же час и в одну и ту же минуту мы, миллионы, встаем как один. В один и тот же час единомиллионно начинаем работу -- единомиллионно кончаем. И, сливаясь в единое, миллионнорукое тело, в одну и ту же, назначенную Скрижалью, секунду, мы подносим ложки ко рту и в одну и ту же секунду выходим на прогулку и идем в аудиториум, в зал Тэйлоровских экзерсисов, отходим ко сну...
Буду вполне откровенен: абсолютно точного решения задачи счастья нет еще и у нас: два раза в день -- от 16 до 17 и от 21 до 22 единый мощный организм рассыпается на отдельные клетки: это установленные Скрижалью Личные Часы. В эти часы вы увидите: в комнате у одних целомудренно спущены шторы, другие мерно по медным ступеням Марша проходят проспектом, третьи -- как я сейчас -- за письменным столом. Но я твердо верю -- пусть назовут меня идеалистом и фантазером -- я верю: раньше или позже, но когда-нибудь и для этих часов мы найдем место в общей формуле, когда-нибудь все 86 400 секунд войдут в Часовую Скрижаль.
Много невероятного мне приходилось читать и слышать о тех временах, когда люди жили еще в свободном, то есть неорганизованном, диком состоянии. Но самым невероятным мне всегда казалось именно это: как тогдашняя -- пусть даже зачаточная -- государственная власть могла допустить, что люди жили без всякого подобия нашей Скрижали, без обязательных прогулок, без точного урегулирования сроков еды, вставали и ложились спать когда им взбредет в голову; некоторые историки говорят даже, будто в те времена на улицах всю ночь горели огни, всю ночь по улицам ходили и ездили.
Вот этого я никак не могу осмыслить. Ведь как бы ни был ограничен их разум, но все-таки должны же они были понимать, что такая жизнь была самым настоящим поголовным убийством -- только медленным, изо дня в день. Государство (гуманность) запрещало убить насмерть одного и не запрещало убивать миллионы наполовину. Убить одного, то есть уменьшить сумму человеческих жизней на 50 лет, -- это преступно, а уменьшить сумму человеческих жизней на 50 миллионов лет -- это не преступно. Ну, разве не смешно? У нас эту математически-моральную задачу в полминуты решит любой десятилетний нумер; у них не могли -- все их Канты вместе (потому что ни один из Кантов не догадался построить систему научной этики, то есть основанной на вычитании, сложении, делении, умножении)." (Евгений Замятин "Мы")
Спасибо за обзор книги, всегда интересно вас слушать.
Уважаемая Елена! Не скрою, был удивлен, что вы обратились к художественным текстам, и практически сразу к Замятину. Возможно, это было навеяно утопией Платона. Для слушающей вас публики это, несомненно, скачок, ведь столько пропущено - Томас Мор, "Город солнца", да и описание Спарты во главе с Демиургом. Или Коммунизм в творчестве Маркса (хотя это возвращает опять к философии). Антиутопия - жанр относительно новый, но до Замятина он зародился в научной фантастике (тот же Герберт Уэллс с его "Машиной времени" или "Когда спящий проснется", Валерий Брюсов - "Республика Южного Креста", "Земная ось", можно назвать и другие произведения и других авторов). Было бы интересно проследить эволюцию этого жанра: перспективен он, нет и упомянуть не только Оруэлла и Бредбэри, а скажем, братьев Стругацких, которые отдали этому жанру огромную дань. "Обитаемый остров", к примеру.
Очень интересно рассказали об этом произведении. Я давно присматривалась к нему, но боялась сложности текста. После Вашего видео захотелось прочитать "Мы". Спасибо большое!
Вам спасибо!
Всегда смотрю на губы, когда слушаю вас. Они так блестят интересно.
Спасибо, Елена! Очень интересное видео, особенно актуально ныне...
Елена, спасибо за ваши обзоры! Вы делаете очень хорошее дело, предлагая не развлекательный контент, а нечто, что заставляет задуматься. Мне очень понравилась идея помимо обзоров самой книги уделять некоторое внимание описанию самого автора, некоторых событий его жизни, связанным с написанием той или иной книги. Мне кажется каждую книгу надо читать "в контексте" жизни автора, это помогает лучше понять замысел. Также хотел бы попросить, если это возможно, к каждой книге после описания сюжета предлагать одну-две книги схожих по основным идеям, мыслям. Этакий мини-раздел "что еще почитать если эта книга оказалась вам близка". Спасибо!
Спасибо Вам большое за то ,что вы делаете!
Из мало известных и хороших антиутопий я бы отметил Айра Левин "Этот идеальный день". Вдруг кто из читающих комменты захочет навернуть годной антиутопии.
Елена, спасибо за Ваш канал. С возвращением! Я не студент. В вузе философию прогулял, теперь в 33 года осознал что без разностороннего образования в том числе гумманитарного на руководящих должностях тяжело работать. Да и вообще по жизни сложно.
Как всегда на высоте! 👍
Топовый канал. Спасибо за контент. Очень жду новые ролики
Продолжайте, очень интересно!
Либимая книга. пасибо!
Да, есть люди, которые "обгоняют" общественное сознание, есть писатели, которые пишут произведения, несовместимые пока с настоящим временем. Да, это можно назвать трагедией, если не понимать неравномерность "течения времени" в умах людей. Но это не трагедия. Жизнь намного мудрее нас. Мудрый человек, мудрый писатель понимает это и спокойно относится к своей "безвестности" или непринятию своих работ. Не следует никого винить - ни себя, ни других. Он знает, что его время ещё не пришло. Он верит в великую мудрость Жизни. Миром правят Идеи, а не люди.
очень спасибо: подробно и всё можно понять, потому как вещь не так чтобы вовсе лапидарная)
Ув. Елена, хотелось бы видеть Вас в ваших видео более целиком. Хотя бы по колени...
найди себе женщину, дружище))
+Skyforger Ахахахха
Роскошная женщина.
Мечта поэта!
вот просто по другому и не скажешь
Спасибо!
Спасибо вам большое.
Прошлую книгу я прочитал довольно быстро. Книга интересная, понравилась. Не понравились семейка Ломанов которые врали и умалчивали правду друг от друга. Возможно знание болезни или правильное воспитание могли еще спасти их сына. Последний выбор который они сделали с Фасо их не спасет. Ведь их сын рано или поздно сделает еще одно преступление.... С нетерпением жду новых видео. Спасибо, я провел время с пользой.
Спасибо Вам.
сама нежность
Мне нравятся люди в 60fps. Это отлично передаёт мягкость движений. Красивая женщина.
Книга - лидер хит парада среди антиутопий, но я не успел прочитать, когда был интерес к этому жанру. Теперь только в следующей жизни прочитаю, если не забуду
Книга есть в аудиоверсии, можно слушать в машине.
С какой радости 22:17 "Мы" Замятина - "первый роман - антиутопия"? «Кадм и Гармония», 18 век, Михаил Херасков - к примеру.
Елена, а есть ли в планах рассказать о Хайдеггере и его отношении к богу(богам) или о его социальной философии( черные тетради)? Поскольку достаточно трудный философ, несистемный. О его четверице, например, которую трактуют очень разнопланово.
Спасибо за обзор, я поняла, что читать не буду. Роман про кастовое капиталистическое общество, что может быть скучнее....
Как всегда отлично! Елена, скажите, как Вы относитесь к творчеству Экзюпери? Если мы говорим о книгах и, возможно, о философии.
Спасибо! Давно есть задумка сделать пару видео именно о философии Экзюпери, хотя его и нет в официальных учебниках по философии.
+Elena Pavlova очень интересно было бы узнать Ваше мнение! С нетерпением буду ждать выпуска.
Я влюбился
Зощенко обожал читать в подростковом возрасте... Замятин не очень заинтересовал. В будущем имена будут напоминать коды. Например: 12bvcδ8... В таком кодовом имени будет заключена вся информация о человеке, кто он, откуда, вся его биография; наклонности, интересы; хобби; профессия и так далее...
Разум обречен, он не может победить.
Елена, а каких философов вы посоветуете читать для вхождения в философию? Например Платон и Аристотель
Все зависит от того, что вам самому интересно. Допустим, вас привлекает эзотерика, мистика и все загадочное. Тогда вам могут прийтись по душе такие авторы как Платон, Плотин, Мейстер Экхарт, Якоб Бёме. Если, напротив, вас привлекает научный подход к жизни и вы считаете себя адептом сциентизма, то, возможно, вы с удовольствием почитаете Огюста Конта, Рихарда Авенариуса, а, быть может, даже замахнетесь на "Людвига нашего Витгенштейна"). Если вас интересуют вопросы любви, конфликтов в отношениях, смерти, смысла жизни, вам в помощь Виктор Франкл, Альбер Камю, Жан-Поль Сартр, Мартин Хайдеггер, Эрих Фромм и многие другие.
ИМХО. На первом этапе вхождения в философскую проблематику немаловажным фактором могут стать ваши личностные предпочтения и привязанности.
+Elena Pavlova здравствуй,Лена!:) хочу поделиться с тобой знанием,пришедшим ко мне сейчас.Маргарита-это Крест.ибо ей 30 лет.а это Число Креста-12+6+9+3=30.именно поэтому Иуда и получил 30 монет.бал в книге-все идут и целуют её колено-как в церкви-все идут и целуют Крест.это ещё раз доказывает что человек не мог написать такое-это понять то сложно-не говоря о том чтобы придумать.
+Elena Pavlova я сейчас попытался вспомнить чего хорошего прочитал кроме Булгакова и Достоевского.почему то на ум пришла книга,, Мико,, Эрика ВанЛастбейдера.не могу сказать точно ли помню имя его.читала это или нет,Лена?
+Вильгельм Баскервильский История западной философии Бертрана Рассела - скорее комментарий Рассела на западную философию, а не непредвзятый обзор.
Можно приобрести учебник по истории философии и почитать его весь, а потом уже для себя выбрать приглянувшихся философов.
спасибо,уважаемая Елена! Если можно,то продолжайте скрывать концовку сюжета в дальнейших обзорах.
Неееет)
Лучше говорите про концовку)
Думал, что будет философский анализ произведения, а мне просто пересказали сюжет, который я итак знаю. Зачем? Непонятна суть видио.
Только Елена по моему не в фокусе. Надо следующий раз точно отстроить. Вроде книжки за спиной в фокусе, а автор не очень.
В самом начале, данное видео, было чем-то не похоже на остальные. Меня почти ничего не раздражало ...почти... Я не услышал мне ненавистное - "Добрый день!" Елена Павлова, в Вас влюблена вся аудитория, пора уже не представляться ей. Я уверен, что Вашей красотой заполнены сны всех молодых, образованных, лирически настроенных людей.
Книга плохая, а вы хорошая На этом и порешим.
Замятин ’рвался на родину’? Родина это более люди, чем территория. Непонятно, как можно рваться в общество, которое егo не приняло, вытолкало прочь и, скорее всего, упрятало бы за колючую проволоку, если б ему не удалось унести ноги!
Я даже не слышал этого Замятина...
Как думаете, в честь кого мой ник?)
Класс)
Спасибо, дорогая.
вирус
К чему и идет нынешний капитализм.
По Марксу капитализм условно идет к социализму. Хе-хе.
В россии его еще не было.
Так не честно! Если уж рассказывать, то рассказывать до конца, что за интриги?)
Ну, большевики сделали абсолютно правильно, что забанили этого Замятина (ваще берега попутал), так как он написал книгу, в которой проигрывается модель противопоставления ГГ (считай читателя) системе, саботажа системы (те внедряется деструктивная модель поведения в общество) ... Они же не дураками были, чтобы пилить сук, на котором все сидят, им страну надо было учить, кормить, строить ...
Зато позже в полный рост подобную хрень провернул в своих книжках-агитках вражина Зиновьев (плевать, что раскаялся в конце)..
никакой связи между СССР и антиутопией МЫ не вижу.
"осталось 0,2% населения и пища из нефти" - это больше про наши 90-ые годы.
а полный контроль, где у людей не осталось понятие семьи и частой жизни - это про запад, где всё больший контроль через интернет и прослушку.
так что книга, про либерализм, про будущие либерального мира.
именно, по этому людей в романе оглупляли и вырезали фантазию.
коммунизм (В идеале, т.к. в СССР он не был достигнут)
- наоборот, это развитие образования, творческих способностей в людях.
Коммунизм не просто не был достигнут, к нему и не шли. Ведь если взять один из пунктов вашей характеристики коммунизма - развитие творческих способностей - то сразу возникают контрпримеры: Эрнст Неизвестный, Высоцкий и другие (Травля. И примеров слишком много для погрешности. А погрешность не сильно то и уменьшалась с течением времени.). И это оспаривание лишь по одному пункту, вами, замечу, предложенному.
А от СССР в этой антиутопии немало. Взять хоть промывку мозгов в романе и пропаганду в СССР (да хоть культ личности); железный занавес - разве не видна и не очевидно аналогия со стеклянной стеной ?
Так что умерьте свой пыл контрлиберала и хорошенько подумайте. А консерватизма уже хватило. Вспомните хоть Победоносцева: его вина в революциях немалая.
Может вы нам еще Солженицына посоветуете? Отписка.
Так держать, товарищ!
Григорий Николаев, тамбовский волк тебе товарищ)
социалистическая погань
И в конце про Зощенко... действительно до СоЛЖЕницына осталось докатиться.
Елена, большое вам спасибо, вы просто чудо)