Терминатория - Винтовка киборгов M-90 [Игроед и ОБЪЕКТ] Terminator cyborg rifle
Вставка
- Опубліковано 5 кві 2020
- Спин-офф проекта "Терминатория", в котором Антон Сумской разбирается каким видом оружия и типом боеприпасов бойцы Сопротивления под командованием Дани Рамос борются с машинами мятежного искусственного интеллекта Легиона.
Канал Антохи Игроеда: / @anthony_steel
Фанфик по терму "Машины смерти": author.today/work/59330
Мототерминатор (виды, прототипы, задачи): • Мото-терминатор (виды,...
Терминатория - Винтовка Вестингауз: • Терминатория - Винтовк...
Крупнейший паблик ВК по "Терминатору": terminator_universe
Instagram: / object45
С вами Борис Ордин, а вот группа ОБЪЕКТ ВК: channel_object
Для желающих поддержать канал материально:
www.donationalerts.ru/r/object45
#терминатор6 #terminator6 #грейс #тёмнаясудьба #darkfate #киборг #винтовкаМ90 #rev7 #легион #инфильтратор #терминатор
«Терминатор: Тёмные судьбы» (англ. Terminator: Dark Fate) - американский научно-фантастический боевик, который снимает для Paramount Pictures и Skydance Media режиссёр Тим Миллер по сценарию Дэвида С. Гойера. Это шестой фильм франшизы «Терминатор» и сиквел картин «Терминатор» и «Терминатор 2: Судный день», никак не связанный с другими фильмами франшизы и телесериалом «Терминатор: Хроники Сары Коннор». В фильме задействованы Линда Хэмилтон, Маккензи Дэвис, Арнольд Шварценеггер, Гэбриел Луна, Диего Бонета и Наталия Рейес. Компания Paramount Pictures назначила выход фильма на 1 ноября 2019 года. Премьера в России состоялась 31 октября 2019 года. Международным прокатом занимается 20th Century Fox.
Фильм получил смешанные отзывы критиков. На Rotten Tomatoes оценка фильма составляет 69 % свежести, а средний рейтинг 6,21/10 на основе 214 рецензий. Рецензия сайта гласит: «Терминатор: Тёмные судьбы представляет собой значительный шаг вперёд по сравнению с непосредственными предшественниками, даже если ему не хватает захватывающей огневой мощи лучших частей франшизы». На Metacritic фильм имеет 54 балла из 100, основанных на 45 рецензиях, что указывает на «смешанные или средние отзывы». Аудитория CinemaScore дала фильму среднюю оценку «B+» по шкале от A+ до F-, а PostTrak - три звезды из пяти и 51 % отзывов «определённо рекомендую».
Франшиза "Терминатор" начатая известным режиссёром Джеймсом Кэмероном в 1984м году с выходом одноимённого фильма, за несколько десятилетий своего существования обросла несколькими сиквелами, включая шикарный "Терминатор 2 Судный День", сериалом, компьютерными и видеоиграми, а так же десятками книг и сотнями графических комиксов. История противостояния неудержимых роботов во главе с суперкомпьютером "Скайнет" и оставшегося в живых после атомной войны человечества во главе с лидером Сопротивления Джоном Коннором обрела поклонников во всему земному шару. Франшиза подняла множество неоднозначных тем, связанных с развитием кибернетики, искусственным интеллектом, а так же временными парадоксами. Кто из нас не знает культовую фразу "I'll be back" (с англ. "Я вернусь"), которая стала визитной карточкой для культуриста, актёра и политика Арнольда Шварценнегера? Кто не следил за перемещениями во времени, шикарными спецэффектами и драматичной атмосферой? Мрачная вселенная "Терминатора" по праву заняла своё места в сердцах и умах миллионов людей по всему миру, став источников вдохновения множества подобных проектов. И пусть некоторые продолжения не смогли оправдать надежд и чаяний фанатов, опустив заданную Кэмероном планку, всё ещё есть надежда, что терминатор вернётся, как и обещал, и это возвращение будет интересным, логичным и грандиозным. Ведь среди множества придуманных историй, именно эта своей неповторимой атмосферой достойна хорошего воплощения. Так что, читатель этого текста, идём со мной, если хочешь жить! - Фільми й анімація
![Терминатория - Прыжки во времени [Игроед и ОБЪЕКТ] Terminator time jumping](http://i.ytimg.com/vi/Uo0upwCfLbE/mqdefault.jpg)
![Терминатория - Прыжки во времени [Игроед и ОБЪЕКТ] Terminator time jumping](/img/tr.png)
![Терминатория - Уязвимость Т-800 [Игроед и ОБЪЕКТ] Terminator vulnerability](http://i.ytimg.com/vi/oSD-it5HnEU/mqdefault.jpg)
![Удобство винтовки Вестенгауз. Мир терминатора [ИГРОЕД]](http://i.ytimg.com/vi/urB_sIYEqdI/mqdefault.jpg)
![Действия Скайнет после победы [ОБЪЕКТ] что будет делать SkyNet в серии Терминатор](/img/n.gif)
Хищник Апгрейд VS Т-X: ua-cam.com/video/khvfERG4U6A/v-deo.html
Добро пожаловать в мой Инстаграм: instagram.com/object45/
Борис, лайк не глядя! Сначала лайк, потом просмотр!
Снаряд больше 20 мм а не 30, а так же снаряды не делают из свинца, только из стали или чего то ешё
рев 7 это просто копирование монстров из Дедспейс .
Не прочность а плотность урана
4:30
Плазменное оружие вполне может использовать патроны или некие картриджи. Плазма - это четвертое агрегатное состояние вещества, его ионизированная форма. Если оружию потребуется вести автоматический огонь ею, то гораздо проще высвобождать уже готовую из картриджей/патронов, чем создавать её из стабильного вещества. Ну, или же катализировать её. Для подготовки плазмы нужно слишком много энергии и времени. В общем, момент с гильзами из плазменного оружия я не считаю ляпом.
Кстати, в игре Терминатор Резистанс плазменное оружие как раз и использует ёмкости с плазмой в качестве боеприпасов, которые там названы ячейками с красной или фиолетовой плазмой
@@user-zk9hp6ny4c я в курсе, но там используется "фантастическая плазма" (так я ее называю). Ею можно выстрелить, и она не распадается в полете. А я говорил о реальной: ею можно стрелять в оружии типа огнемета, распыляя плазму; либо использовать взрыв плазмы внутри огнестрела для разгона пули в стволе выше скоростей, которые способна дать взрывчатка.
Посмотрев сам фильм, можно сделать только один вывод : данный вундервафель должен стрелять заражяенными в патрон женскими слезами ( в основном мексиканских женщин ) а на гильзе патрона обязательно будет напечатано " Карл 2020" , при попадании в тела терминаторов их заднее место разрывается и они тут же начинают толкать шторы людям из сопротивления .
Об этом я не подумал, чёрт, а ведь логично! :)
@@Anthony_Steel жду уточнений процесса боя от специалистов
Можно винтовки снаряжать тампонами мексиканских женщин! За себя и за Джона!
@@user-hp5nc2gn6p в подствольный гранатомёт
В разных странах по разному вроде как классифицируется калибр пули и снаряда, но в основном 20 мм и выше это снаряд.
а некоторые мушкеты XVIII и XIX веки имеет 20 и более милиметров
@@user-id2pm2es5w речь идет про 21 век.
@@user-xx1eh9ul3c Вроде как пуля имеет цельнометаллическую оболочку, а снаряд только пояски из мягкого металла для плотного пролегания к нарезам ствола.
Все мы видели эту строчку в статье про калибры на Википедии с неподтвержденным источником.
Вот только различия между патроном и выстрелом (да-да, снаряд - это то же, что и пуля, а артиллерийский "патрон" называется выстрелом, в нашем случае, унитарным выстрелом) - это то, что снаряд, в отличии от пули, врезается в нарезы пояском/поясками, либо контейнером.
Кстати, получается, что некоторые боеприпасы среднего и крупного калибра, включая многие патроны 12 калибра (и, к слову, полностью нарезные ружья существуют) можно назвать выстрелами(:
У плазменого могут быть гильзы с газом , рабочим телом может быть например аргон как в аргонно-дуговой сварке или дейтери-тритиевая смесь для термояд реакций, ну или аккумуляторы со встроенными конденсаторами для повышения скорострельности, хотя конечно логичнее переключать тогда между ними. А на счет вреда урана в снарядах стоит посмотреть фильм "смертельная пыль". А жидкая часть, учитывая, что оно из наноботов спокойно может и повреждаться, хоть и локально. А алмаз твёрдый самый, а не прочный, алмаз молотком спокойно ломается. А самые прочный нанотрубки углеродные
Это конечно хорошо, дейтри-тритиевая смесь, если смочь прогреть дейтрид лития и тритрдомлития замешанных в полиэтилен, то у вас получится маленькая килотонн так на 5 бомбочка а не выстрел.
@@DarumaRu77 ну эти плазмоиды в принципе такое себе. Самый главный вопрос почему они не пропадают через полметра после выхода с катушки. И чтоб этот плазмоид нанес хоть какие то значимые повреждения там температура хорошо так выше должна быть чем в адс, ибо воздействие в какие то миллисекунды, а каучука как в напалме нет, чтоб прилипнуть, пии этом если температура будет сильно выше то стрелку самому будет не оч хорошо
@@atomicwar2080 , плазменный канал пропадает не сразу и по нему можно пустить дополнительный разряд. Вот только тогда винтовка должна иметь мощный аккумулятор или реактор.
@@atomicwar2080 не пропадают они потому, что их электромагнитное поле окружает, которое не даёт плазмоидам рассеяться до их столкновения с препятствием. Выстреливаться из оружия они так же, по идее, должны при помощи электромагнитных полей, как пули из того же гауссовника или рельсовика.
Еще раз посмотрел видео ,за себя и за Сашку!
И за Джона!
Ну вы же знаете Руса?!!
И за нас, и за вас, и за спецназ.
Короче я понял. Слушать это все куда интереснее чем смотреть фильм:)))
Вполне себе жизнеспособное объяснение 👍
Да, кто ж знал что саму вселенную Терминатора ждёт такая тёмная судьба...
Скайнет, мы всё просрали...
Джон Коннор, мы будем помнить тебя по образу во второй части...
Аминь...
При таком калибре (скорее всего менее 10мм) - пули из обеднённого урана не имеют никакого смысла. бронебойность можно с лихвой компенсировать путём использования подкалиберных боеприпасов из карбида вольфрама.
Кажется я понял из чего сделали винтовку м 90 суде по окну выброса гильз за основу был взят VZ 58 и облеплин пластиком
ага, похоже, посмотрел что за автомат. :)
Как я говорил, возможно, что там есть дополнительный электромагнитный ускоритель/катушка
Снаряд-предназначен для нанесения ущерба "полетом" с учётом гравитации и тд, предразумевает паражение объемных площадей или более 1 кол-во чел единицы, плюс снаряды предполагают взрыв детонацию в финальной части. Служил в мор пехоте в ракетной части, как нач. расчета говорю)
после 20 мм это снаряд, до 20 мм это пуля.
Ну вообще-то атомные патроны были сделаны ещё в дремучем 1960 году в СССР . И калибр их был 7.62 мм под автомат Калашникова. Танк они вряд-ли пробивали хотя тут данные рознятся, а вот бронью БТР шили на ура. Правда было две проблемы это охлаждение патронов (бойцу приходилось таскать с собой специальный миниатюрный холодильник) и цена атомной начинки патрона (использовался не уран, а калифорний). Спасибо за интересное видео.
По поводу поражения жидкой части - посмотри видео у Пэкстона про REV-7
и что там сказанно такого, что не было сказанно здесь? (посмотрел, посмотри этот же ролик на моем канале, сразу все проясниться.)
В большинстве до 20 мм пуля больше снаряд.но если возникают сомнения то в будущих видео можно исползовать -"поражающий элемент"👍
А по моему мнению сопротивление Рамос уступает сопротивлению Коннора. По железке лучше стрелять плазмой, она и прожгет твердую часть, и расплавит жидкую. Одним выстрелом сразу двух зайцев.
Отличие пули от снаряда в устройстве механизма гироскопической стабилизации.
Пуля стабилизируется за счёт вращения благодаря тому , что врезается в нарезы на стволе своим корпусом. Снаряд же имеет специальный поясок (ведущий поясок) на котором ещё до выстрела имеются косые нарезы. Ими снаряд и входит в нарезу ствола.
Борис, лайк не глядя! Сначала лайк, потом просмотр!
спасибо за отличный видос ставлю большой палец вверх!
Твой палец зачтён :)
Материал скелета рев9 может быть на основе фулерита или другой схожей атомной решетки углерода. Тут масштабирование может быть вплоть до того, что весь скелет это одна молекула
Неверный вывод, что если плазменное оружие, то у него не может быть гильз. Гльзы могут использовать первичное воспламеняющее вещество, выталкивающее боевую часть, которая в процессе движения, возможно из-за поздействия этого вещества в том числе, превращается в плазму.
Так же возможно что плазма образуется из-за того что пуля движется со скоростью больше 8-ми махов. В таком случае она по сути превращается в плазму из-за трения о воздух. И в таком случае - это рельсовая пушка (автомат). И гильзы в таком случае - это могут быть источники энергии, которые взрываются и энергия взрыва трансформируется в электричество (такие технологии существуют даже сейчас), которое используется для намагничивания пускового канала и возможно самой пули.
Интересное видео. Спасибо!
Снаряд он, вероятно, потому что обедненный уран плохо входит в нарезы, а вместо оболочки, вероятно, используют контейнер из пластика, дабы он не нагревался от металлической оболочки или даже ведущего пояска. А калибр может быть любым как у патрона, так и у унитарного выстрела (да, именно так, а не снарядом называется артиллерийский боеприпас, то есть, "выстрел" - снаряд с зарядом, объединенные между собой гильзой).
И да, обедненный уран используется в качестве частей композитной брони тяжелой бронетехники. На башни некоторых танков нашивают модули из тонких листов урана с воздушным зазором между ними (как правило, ими обшивается часть башни с боеукладкой), так как он показывает поразительную сопротивляемость кумулятивной струе и тем же подкалиберным снарядам из обедненного урана, что позволяет танку и, что важнее, его экипажу уцелеть.
Если судить по фильму, то Грейс с энтузиазмом восприняла идею о электромагнитном оружии.... Возможно что все патроны винтовки будущего снаряжены чем-то подобным. При столкновении с преградой, метательный снаряд разрушается, генерируя электромагнитный импульс. Одинаково эффективно и против твердой и против жидкой оболочки. Так же этим нивелируется проблема с возможным попаданием в отверстия эндоскелета: малейшего касания может хватать для срабатывания заряда. Вполне возможно, что ураном там даже не пахнет, а снаряды имеют вполне вменяемый вес, для использования в обычном оружии.
взрыв брошенного кирпича очень знакомо звучит , будто слышал в игре "Empire of Earth"
Все что меньше 20 не 30мм это уже не снаряд.
Да, самое часто повторяющееся упоминание, видимо так и есть. Спасибо!
Кстати, я даже знаю, какое оружие "загрмировали" под эту винтовку. Это же SA-VZ58, чешский карабин под православный 7,62х39 патрон. Это явно видно по характерной затворной раме, проглядывающей крышке СК с характерными поперечными ребрами и расположению рукояти относительно самой затворной рамы. Забавно, что не взялись за АК, как в прошлых частях, где под плазменную винтовку были загримированы финские валметы в булл-пап компановке.
Интересный обзор!!! Молодец!!! Спасибо за труды)))
Спасибо :)
Насчёт вопроса плазменных винтовок и гильз. Как вариант - там все таки используются патроны, просто в каждом патроне мощный магнитный сердечник. И при каждом выстреле в патроннике создаётся плазма, которая укутывает патрон. Тогда получаем патрон, который помимо силы удара ещё имеет плазменную оболочку нагретую до сотен тысяч градусов, чего как раз хватит делать дыры в металле.
Просто плазма в атмосфере малоэффективная, и выглядеть будет как очень яркая струя из огнемета.
Супер
Очень крутой и детальный разбор!
спасибо :)
Топ видео
Спасибо :)
Пуля отличается от снаряда цельнометаллической оболочкой. У снаряда делают пояски для врезания в нарезы ствола.
Лайк) Классный видос
Спасибо
Борис, за видос однозначно лукас, ну всё-таки прекращай это дело... Озвучивай свои ролики сам! Твой тембр голоса и такт, очень хорошо располагают к просмотру видео. А уж в купе с фоновой музыкой, делают шедевральными. Держи свою марку!
P.S. Ах, да... чуть не забыл... Было бы приятно услышать от тебя аудюху по книгам. ...Естественно с твоим голосом! Как на это смотришь...? ;)
Ты щас чувака того блондина чутка обидел
Сделайте видео про сопротивление конора и рамос
Сергей Бабенышев что за чушь???
ЛаЙк тебе и коммент.))) клёвая рубашечка!
Любимая рубрика лайк не глядя объект сними про ваху
Антон, Борис, ну мы же понимаем с Вами, что от сериала не надо ждать ничего хорошего. Всё будет, как всегда, заполнено пустыми диалогами и завихрениями лишь бы растянуть сюжет. Это реально порожняковая затея, которая сольётся ко второму сезону.
пока дэвид элисон будет находится рядом, являться коим либо участником процесса со своими прихвостнями ничего хорошего ждать не придётся вообще
при большом желании можно использовать и сейчас обедненный уран с порохом, но это не имеет особого смысла, свинца вполне хватает для всех нужд. Но уран можно было бы использовать для бесшумной дозвуковой стрельбы с возможностью пробивания брони
Снарядом называется начиненным взрывным зарядом,не зависимо от калибра.
По моему плазменные пушки более совершенные, чем те ,которые мы видели в темных судьбах.
Судя по затвору основой М-90 является VZ-58.
Нашли что в "Феминаторе" обозревать, а следующее видео будет про "бронелифчик" Грейс?
У актрисы нет груди. Груди нет, но вы держитесь!
Не знаю, но можно раздуть, при желании :)
Антон всё объяснил!!!! А где был Борис???? Приходите на стрим Антохи в эту среду не пожалеете!!!!
Ага :)
Полностью согласен с Антоном.
Что вы за знатоки такие? В какой-то части не помню Т800 вырубили одной пулей из по-моему Барретта калибр 12,7 это что касаемо твёрдых материалов, а жидкости могут разрушаться за счёт разрыва и последующего не востонавления.
Генезис. Но там Сара целилась ему в топливный элемент
@@ЮпитерДома какая разница там было сквозное пробитие это значит что про бьёт в любом месте.
Мы то норм знатоки, знаем, что это было в фильме "терминатор. Генезис" :) Так "жидкий" терминатор, он не жидкость. Он, "сплав углеродного веществ", и это х.з. что такое, но не вода уж точно :)
@@Anthony_Steel согласен не вода ,кто-то версии выдвигал по поводу электромагнитных импульсов которые разрушают структуру не воды, только откуда такие даже не технологии а ресурсы для производства, а вообще нормально так делаете интересно. Продолжайте это не фиаско.
M82A1 имеет бронепробиваемость порядка 25мм стали на 10м (пулей М2). Для т-800 хватит, чтобы пробить его навылет.
Осмелюсь предположить, что все-таки "пуля" имеет калибр до 20-мм, а свыше 20-мм - уже снаряд. При этом что такое "патрон для стрелкового оружия" все знают, но мне кажется унитарный выстрел для танкового орудия или зенитного 40-мм автомата тоже вполне можно назвать "патроном". Но это не точно...
Скорее всего винтовка эта имеет боеприпасы схожие с нынешними патронами снайперских винтовок, имеющих патрон крупнее и мощнее чем 7,62/54.
К примеру, сегодня существуют в виде опытных образцов автоматы калибром 12,7 мм. Есть такая винтовка СВД К. Её боеприпасы помогают останавливать автомобили)))
Оружие всегда создаётся под патрон. Не наоборот. Поэтому логично, что винтовка создана под боеприпас.
2:22 Давайте попробуем всё-таки примерно разобраться в том, что это за зверь такой(тот кто снял тёмные судьбы)
Так, давайте сделаем небольшой экскурс в историю и терминологию.
Что появилось раньше: пули или снаряды? Ответ прост: пули. Точно так же, как праща появилась раньше пушки.
Изначально "пулей" называли шарики (не идеальные шарики конечно, можно их назвать округлёнными объектами), которые метались пращой. (Это если обратить внимание на значение слов из других языков, из которых пошло название). Метались, конечно, и камни - но как не трудно догадаться, чтобы летели дальше и били больнее - должны были быть небольшие и круглые.
И швырялись шарики и камни из пращи по людям.
Потом в винтовки заряжали такие же шарики. Ну такие были пули - сферические. Часто можно встретить их в фильмах, где в качестве огнестрела выступает мушкет.
Затем появляется "пуля Минье". Она приобретает более привычную для нашего восприятия форму - и если я правильно помню, это была первая пуля для нарезного ствола.
И уже дальше концепция нарезного оружия как основного инструмента военных получает своё развитие. Появляются постепенно разные виды пуль: бронебойные, разрывные, экспансивные, в цельнометаллической оболочке (хронология их появления у меня нарушена, но думаю понятно к чему я веду).
И не смотря на изменённую форму - пуля перестала напоминать "шарик", коим именовалась ранее - слово вошло в человеческий обиход и так и осталось в нём в первозданном виде. Зачем называть пулю иначе?
"Не чини, коли не сломано".
Что же до "снаряда" - если говорить обывательским языком: это пуля, только побольше.
Ведь снаряды предполагают крупный калибр, как уже говорилось. "Снаряды" предназначены для поражения не только живой силы (жалких людишек, муахахаха), но и техники, и укреплений противника.
И термин "снаряд" так удачно появляется как раз тогда, когда этот боеприпас получает дополнительные ништяки, в роде заряда взрывчатого вещества, или иного дополнительного поражающего фактора. (Осколочно фугасные, бронебойные со взрывателем, подкалиберные и тд).
(В пользу отличия снаряда от пули в строении поражающего элемента говорит и то, что в пушку заряжались не "снаряды", а "ядра", хотя это ведь тоже шарообразный объект как и пуля, только намного больше).
И вот, казалось бы, учитывай два фактора - в первую очередь калибр, во вторую очередь устройство поражающего элемента - и различай себе "пули" и "снаряды" наздоровье. НО:
Современные пули это ведь не цельные кусочки металла. Есть цельнометаллическая оболочка, разные сердечники и тд.
Из всей этой тирады выходит, что деление, которое идёт ПО КАЛИБРУ на "пули"(огнестрел) и "снаряды"(артиллерия) - очень условно, и сделано для удобства конечного пользователя. Хотя, по сути, эта грань сейчас стёрта, т.к. даже в учебниках по "Допризывной подготовке юношей" можно увидеть на схематических изображениях строки в роде "3. Пуля (снаряд)".
П.С. Что же до "метательного снаряда модели "кирпич"" - ответ в принципе отправки поражающего элемента на расстоянии. Он не шарообразный, крупный, имеет больше одного направления поражающего воздействия - это и прямой урон от попадания, и возможные осколки (обломки). Но это всё уже пошутейки.
Есть зажигательный патрон, есть бронебойный, есть бронебойно-зажигательный. А тут наверно урано-трассер-электромагнитный сердечник в пуле. И размер должен быть у этого патрона огромный, например как у крупнокалиберного пулемёта. Следовательно отдача, о стрельбе автоматическим огнём и речи нет, даже если в плечо упереть. А бегать с ней, пушка длиной с ногу этой Грейс, короче бред, а не автомат.
3:20
Касательно этой темы, я знаю только то, что оружие калибра более 20мм - это уже артиллерия. Следовательно, до 20мм это патрон, а после 20мм уже снаряд.
Бредово, конечно, но факт.
3 см уже снаряд... Мда. Такое оружие даже человека не убьёт.
@@blackking1047 ты щас серьёзно? То есть автопушки на лёгкой бронетехнике калибра 20мм (2см) которые могут выносить своих сородичей пачками для человека не смертельно?
@@Polosiko автопушки - одно. Я имел ввиду одиночную стрельбу)
@@blackking1047 одиночное попадание стандартных 20мм снарядов разрывает человека на части
В плане материала серии REV, возможно Легион способен был создать большое кол-во графена. Прочность просто космическая.
Вопрос, может не по теме, но всё же- если плазма пробивает защиту терма, ковыряет его ядерный топливный элемент, то что произойдёт дальше? Рванёт, как в Т3, а если рванёт, не повредит ли элементы у рядом идущих?
5:40
Не столько прочность, сколько твердость и плотность. Это не самый плотный элемент в периодической таблице, но твердость и масса дают огромное преимущество при использовании в снарядах.
Антоха крут!
А то, спасибо ! :)
Если калибр 20 мм и более - это снаряд.
Сердечники бронебойных снарядов делятся на твердосплавные и тяжелосплавные.
Твердосплавные сердечники изготавливаются из металлокерамики - карбид вольфрама (керамика) на кобальтовой связке (металл).
Тяжелосплавные сердечники изготавливаются из металлических сплавов урана или вольфрама.
В настоящее время в противотанковых снарядах используют тяжелосплавные сердечники, так как они пробивают значительно больше, чем твердосплавные на больших углах встречи.
При действии по броне на малых углах встречи твердосплавные сердечники превосходят тяжелосплавные.
Снаряды из обедненного урана эффективно пробивают броню не только благодаря своей плотности и прочности, но также благодаря эффекту самозатачивания.
Кроме того, фрагменты снаряда из обедненного урана воспламеняются после пробития брони, что увеличивает ущерб, наносимый цели.
Благодаря эффекту самозатачивания тяжелосплавные сердечники из урановых сплавов превосходят тяжелосплавные сердечники из сплавов вольфрама.
В стрелковом оружии применяют твердосплавные сердечники из карбида вольфрама.
Например, 12.7-мм бронебойная пуля AP-S от компании Nammo, содержащая сердечник из карбида вольфрама, способна пробить 22 мм стальной брони на дальности 900 м под углом 0˚.
На дальности 200-300 метров бронепробиваемость будет значительно больше.
Титановые сплавы не обладают сверхпрочностью. При одинаковом уровне защиты со стальной броней титановая броня будет легче на несколько десятков процентов (20-40 %).
Про подкалиберные поражающие элементы в стрелковом оружии гуглить «Steyr ACR» и «Steyr IWS 2000».
Для ударно-волнового излучателя калибр маловат.
Еще хорошая статья: О невозможности "плазменного оружия"
Детально, спасибо. По сути дополняет сказанное в ролике, но для ролика уже слишком "углубленная информация". Про проблемы создания плазменного оружия в наших реалиях, говориться в ролике про "вестенгауз" :)
Значит так, основа для макета М90 это чехословацкий 7.62мм автомат Vz. 58. Что касается терминологии, то боеприпасы что автомата, что танковой пушки это ПАТРОНЫ! Различие в наименованиях частей этих патронов: у автомата метательный заряд патрона метает пулю, а у танкового патрона или патрона от автопушки БМП - заряд метает артиллерийский снаряд. Причем мерная граница, где пуля превращается в артиллерийский снаряд, измеряется обычно в 20 миллиметрах.
Твердость и прочность разные свойства.
Мелкокалиберные 20мм пушки.. Гы.. Если не путаю, различие пули и снаряда состоит в наличии или отсутствии медного несущего пояска. Пуля сама врезается в нарезы своей мягкой рубашкой, у снарядов эту функцию выполняет медный или латунный поясок.
Антиоха красава
Спасибо :)
Диванный эксперт отвечает. Снаряд - это то, что посылает (метает) заряд пороха в патроне. А патроном, в свою очередь, можно назвать артиллерийский боеприпас. Пуля = снаряд. Ядро в пушке = снаряд. Заряд гаубицы изменяют, вынимая из гильзы перед заряжанием пакеты пороха, регулируя тем самым дальность. Поэтому гаубицы никогда не заряжаются патроном.
Есть мнение, что патрон от снаряда отличается наличием у снаряда медного пояска. В снаряде медный поясок врезается в нарезы ствола, в результате чего сам снаряд закручивается. У пули же нет никаких поясков, она сама вся достаточно мягкая и идёт по нарезам. Т.е. у снаряда должен быть один или несколько медных поясков. Калибр в таком случае значения не имеет. Может быть патрон 20 мм, а может быть снаряд 20 мм.
Мнение бредовое у танков современных стволы гладкоствольные например снарядами они стреляют или патронами?
@@Leo-yr5jb часто - вообще ракетами. Хотя традиционно и их называют снарядами.
Таких приколов вообще много. Миномётные мины, например, называют минами, хотя фактически это метаемые снаряды.
Может, дело не в твердости сердечника, а тяжести самого боеприпаса? Обедненный уран тяжелее свинца, а патроны крупнокалиберной винтовки калибра .50 благодоря ему будут еще тяжелее? Может тут речи не идет о стрельбе именно подкалиберными?
Помнится, дробовик у Сары Коннор немного помог. Может они подсмотрели у Сары это решение?
«Баллистический шок», останавливающее действие и всякое такое.
Да, калибр может быть крупнее, и допустим, Грейс с ним справится, ведь она киборг. Но остальные бойцы бегают с этими же винтовками, так что тут видимо именно какой-то из распространённых калибров :) Но вот оружие по-любому проектировали с нуля.
Терминатор Тёмные судьбы вообще не имеет ничего с серией других терминаторов Причём тут вообще Сара Коннор и её дробовик?
евгении казымов При том, что мы говорим про оружие в фильме. То что фильм унылое левацкое поделие в угоду тусовочки - дело другое и не осапаривается.
Игроед, для стрельбы из крупного калибра не обязательно быть киборгом. Из Gerard M6 Lynx можно спокойно стрелять стоя, а это .50 BMG, винтовочный. В дальнейшем, для борьбы с терминаторами можно использовать и всамделишные безоткатные орудия. Я имею в виду что тут использование урана в сердечнике может быть связано не с подкалиберными боеприпасами и вообще даже не с пробитием.
Снаряд того же калибра (не подкалиберный), но использующий уран вместо свинца тяжелее. Если это православный 12.7*55, но использующий обедненный уран и неназванное композитное вещество вместо пороха, но не с целью повышения скорости боеприпаса, а с целью повышения его суммарного импульса через прежде всего увеличение массы в тех же габаритах...
Игроед, в любом случае, видео вопиющих фактических ошибок не содержит - и может быть и так, и так. В конце концов мы говорим про вымышленное оружие, придуманное киноделами, а не специалистами по борьбе с терминаторами. Может уран там вообще «по правилу крутизны»?
Пушка начинается с 20 ММ
Ох,ребята,стараетесь окрасить в "логику "это кинобезобразие.
Слушать интересно,молодцы
Калибр до 20 мм - стрелковое оружие, 20 мм и выше - артиллерия. Стрелковое оружие предназначено для стрельбы пулями, а артиллерийские системы стреляют снарядами.
Терминатор форева ))))
Толик Томачков Подтверждаю!
Феминатор и Мексикатор маст дай!
Но это не про терминатора ролик
Я тоже читал про калибр что свыше 30мм оружие считается пушкой, а пушки стреляют снарядами.
В Лоре масс эффект путаница вышла из за того что 1 часть делали одни а 2 и 3 другие. В первой оружие типо плазменное во второй прямо говорят что кинетическое ( так что при перезарядки игрок меняет магазин с метательным снарядом). Что-то типа гауски но на эффекте массы по Лору.
Скорее всего 2 типа патронов Один разрушает корпус а второй жидкую часть
алексей треухов а третий добивает мозг зрителя выходит
По телеканалу звезда про оружие патроны снаряды и тд тп передачи были
И? Чем снаряд то от патрона отличается?
@@Anthony_Steel если так интересно можете и сами по искать, оружие победы, так называлась передача,
@@Anthony_Steel после 20 мм это снаряд, до 20 мм это пуля.
@@Anthony_Steel оболочка или поясок(ски) для входа в нарезы ствола.
Снарядом является боеприпас калибром выше чем 14.5 мм, все что меньше- это пуля
Я помню фантастику прошлых писателей... Нет, не в таких химических и металлических подробностях...
А, не возникла ли у Вас мысль что, то, что Вы выкладываете на своём канале, в будущем всё это будет принято во внимание, и всё учтёно, и использовано против нас..?
Шучу. Спасибо за видео!!!
Классификация боеприпасов везде разная.
У нас, вроде как, всё что менее 23 мм, это патроны. А всё что крупнее, это уже снаряд.
Есть авиационные пушки калибром 20 мм и были противотанковые пушки того же калибра. Так что условно граница на 20 мм
А крупнокалиберные пулеметы и противотанковые ружья были до 14,5 мм
Обеднённый уран скорее плотный т.е. тяжёлый, чем прочный. Его плотность выше свинца ( 11,3415 г/см³ против 19, 050 г/см³). Снаряд, а пуля это тоже снаряд, выполненный из урана может иметь меньший размер, т.е. в один и тот же калибр можно вместить снаряд с большей энергетикой.
А как повстанцы, наладили производство боеприпасов в разразрушенном постапокалепсичсмком мире? Для работы с обеденным ураном, как и для производства его самого нужно сложнейшее оборудование, и очень квалифицированные кадры. Громадные заводы и электростанции, а так же надёжный находящийся вне ударов противника тыл.
я не жду будущее! так что продюсеры правы когда не снимают подобие Т4 - этого многие не хотят...
То что ты не хочешь - не значит, что другие не хотят! Сколько можно клепать одно и тоже? С одной стороны очеловеченный т800 защищающий будущего лидера сопротивления, а с другой совершенный киборг-убийца посланный в прошлое, чтобы убить лидера сопротивления... Краткий пересказ 2, 3, 5 и 6 части. Но если второй фильм это был шедевр, то остальные просто та же суть, с плоским сюжетом
в таком случае франшиза себя изжила. И продюссеры и сборы это показали.
@@Nikolya992 и где я написал что никто не хочет? просьба читайте что написано и понимайте смысл этого, а не придумывайте!
@@MarkSwaySafeStableEnergy ты написал "я не хочу, многие не хотят", а я написал: "если ты не хочешь, это не значит, что другие не хотят"! Включи мозги чувак)))
Касательно отсутствия вооружения у Рев 7.
А как бы он летал???
Может только благодаря отсутствию вооружения Рев 7 обладают такой способностью?
Чёткое видео, а что за канал "Антоха Игроед"? :)
Советую посмотреть, неплохие видео выпускает))) 🤣
@@user-fo7nd9ji9l выпускал совсем скатился. Кстати а что парень который написал коммент снимает?
не 30 мм а 20мм,есть автопушка 23мм гш 23
авиапушка, вы хотели сказать
больше 20 мм это уже пушка!
Ордин, а можно по старым фильмам видосов, у тебя это хорошо получается.
Что за сериал?
Я не читал коменты поэтому скажу. Пуля это часть патрона, а снаряд по сути тот же патрон только больше - а патрон состоит из пули , гильзы и капсуля. А у вас получается что до 30мм это только пуля, а после 30мм это уже патрон в сборе. 🤔🤔🤔
По советской классификации и по российской, пуля до 20мм (ручное стрелковое оружие), свыше 20 мм это снаряд (пушки и прочее)....как то так.
Меня одного заботит, что из себя представляет скелет рев9? Скелет он на то и скелет, что это всего лишь жёсткий каркас. Где мышцы, которые его двигают? Т800 там поршни, гидравлика, атомный реактор. Что заставляет двигаться скелет? Я понял бы, если жидкая его часть играла роль силовой установки
На нем мышцы, типа. Скорее всего работают по принципу пьезоэлектрических сокращений и растяжений. В сцене на дороге видно когда он без жидкой части топает
Феминатор и Мексикатор маст дай!
Фор дзэ Джон
@@user-ox4wj3fw7l Оставьте мексикатору яйца!
@@user-hp5nc2gn6p они отсутствуют оставлять не чего
@@user-ox4wj3fw7l Правда жизни. Реализм.
@@user-hp5nc2gn6p лучше блаженное неведение и фантастика чем такое
Метал при попадание нагревается за счёт движения молекул при попадание и энергии полёта при торможение о цель
Как всегда - весьма интересный анализ на основе столь скудной информации!
спасибо :)
Лайк поставил, хотя мужики фигнёй страдают конечно.
"влепить лукаша"XD
ты б ещё сказал бы "влепить Лукашенко под видос", я б тогда точно бы под стол упал быXDDD
Снаряд от пули отличается наличием взрывчатой смеси в начинке.
Объясните как терм работает когда его рубят?где его нервная система?Это относится ко всем термам
А разве в первом фильме Модель 101 и бойцы сопротивления вооружены не плазменным карабином Westinghouse M-25A1, в основе был финский вариант винтовки AUG автомат Valmet M82A без магазина с бутафорским прицелом? Вывод Скайнет был куда изобретательней Легиона, и наверное только на "Восточном фронте" в заснеженной России машинам не повезло их разбирали на металлолом с помощью напильников и пассатижей
М90 сделана из чешского автомата VZ58, форма затвора характерная.
Если М90 стреляет снарядами из обедненного урана, то логично, что она гладкоствольная и стреляет подкалиберными оперенными миниснарядами, подобными танковым БОПС, в СССР шли такие разработки, только поражающий элемент был твердосплавный.