水上飛機爲什麽注定走向衰落? 它是最大的木製飛機 也曾飛出32小時的超長商業航班

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 121

  • @yuanzhang7385
    @yuanzhang7385 Місяць тому +25

    我覺得有這個需求(畢竟海洋目前覆蓋了地球面積的71%以上,隨著冰山溶解,海平面上升,這個數字還會增加)但是以當時(或現在)的技術還不到位。所以只是暫時的被冷凍起來而已
    舉個例子,折疊手機也是2G、3G的時代就有了,但是後來也是消失
    直到現在同樣的概念又被提出並且量產,那是因為現在的技術好了,而確實也有這個需求

    • @蕃茄醬-m5j
      @蕃茄醬-m5j Місяць тому +4

      有沒有可能,只是性能捲到沒東西捲了,所以去捲螢幕

    • @joy00005
      @joy00005 Місяць тому +3

      我覺得不太可能,
      因為水上飛機的問題就是要抵抗水面的衝擊,
      就如影片後半段那些水上飛機墬機的情況一樣,
      未來的水上飛機在不幸以不好的角度撞擊水面時,
      仍有可能對機身造成嚴重損害,
      一般飛機雖也有同樣的問題,
      但一般飛機起降地點是在機場,
      通常有較佳的設備輔助,
      安全性明顯高於在野外起降的水上飛機。
      我覺得科技的進步不會讓水上飛機重生,
      相反的,
      反而可能讓一般飛機擁有水上起降的能力,
      因為現在科技術的演進,
      讓飛機漸漸的擁有垂直起降能力,
      在未來科技更加進步時,
      加上一些水上漂浮裝備,
      就能實現一般飛機水上起降的能力。

    • @nihuofosogo
      @nihuofosogo 2 дні тому

      ​@@joy00005给v22鱼鹰加上漂浮箱就ok了🤣…

  • @sklai1907
    @sklai1907 Місяць тому +5

    有看過 在溫哥華Howe sound 西雅圖 puget sound,四大湖區等地水上飛機仍然是飛徃海𡷊之間的主力,在沒有機埸跑道和零度極地的環境下仍可安全可靠穿梭,

  • @chuanpei
    @chuanpei 29 днів тому +1

    H4還在,個人看過,之前放在加州長堤港旁,後來移奧勒岡州一個博物館,真的是龐然大物!

  • @imprezafrank
    @imprezafrank Місяць тому +12

    美國阿拉斯加有一大堆
    低度開發.禁止過多的開墾..交通工具幾乎都是以飛機為主..

    • @sklai1907
      @sklai1907 Місяць тому

      加拿大🇨🇦也是

  • @河粉-k1h
    @河粉-k1h 28 днів тому +1

    日本有开发,中国也有,美国也着手C130水上版。

  • @testpeople
    @testpeople Місяць тому +14

    應該說,水上飛機,是浪漫

  • @英雄-z9o
    @英雄-z9o Місяць тому +6

    沒有一種交通工具能夠同時翱翔天際和乘風破浪,這應該就是獨屬於飛行艇的浪漫!

  • @CharlieNotVietCong
    @CharlieNotVietCong Місяць тому +3

    在海上降落需要防腐處理和更頻繁的養護維護成本高吧

  • @gcmattliang
    @gcmattliang Місяць тому +3

    玩水上遙控飛機 成本比較低 也能稍稍體會它的浪漫

  • @廖喬元
    @廖喬元 Місяць тому +2

    很有趣,謝謝分享!

  • @OLILANPA
    @OLILANPA Місяць тому +36

    後面那些水上飛機斷頭的影片真恐怖
    駕駛員應該都凶多吉少了

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому +10

      @@OLILANPA 失速後掉下來的那架估計凶多吉少

    • @sklai1907
      @sklai1907 Місяць тому

      @@1kdocFAA 有專門float plane 的rating

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому

      @@sklai1907 嗯,十小時內。

  • @nihuofosogo
    @nihuofosogo 2 дні тому

    主要是性能一般,
    要速度比不过陆基飞机,强于直升机…
    载重和航程和直升机差不多…
    应用场景和起降条件更是比不过直升机和陆基…
    除了极个别应用场景
    大部分时间是"鸡肋货"😂
    非不可或缺…

  • @shadow77420
    @shadow77420 Місяць тому +6

    大概剩日本空自的US-2而已了

  • @NMSL-04
    @NMSL-04 Місяць тому +3

    這是個避開雷達偵測的好東西,沒有需求是因為如今是承平時期,海洋國家都在和平且國際化貿易中,納入一體化規範安全性和效率更高,如果是孤立主義時代,水上飛機才有其必要性,時代造英雄而已。

  • @孫的音樂世界
    @孫的音樂世界 Місяць тому +5

    海水對飛機十分不友善吧😮

  • @a8m1_reppuu
    @a8m1_reppuu Місяць тому +6

    想起那撞碎在海浪上的里海怪物。

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому +5

      @@a8m1_reppuu 地效飛行器行不通的原因之一,就是因為地效高度超不過海浪。

  • @zzxxz2345
    @zzxxz2345 Місяць тому

    桑德斯-羅"公主號 我超喜歡,可惜了。

  • @外星喵-v5x
    @外星喵-v5x Місяць тому

    個人感覺飛艇更浪漫且更實際

  • @xuzhenzhi
    @xuzhenzhi Місяць тому +10

    赞美1K,最爱的youtuber🫶🫶😘😘✌

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому

      @@xuzhenzhi 謝謝🙏

  • @尼古拉斯乾隆
    @尼古拉斯乾隆 Місяць тому +3

    视频太棒了👏

  • @最光荣最伟大最正确
    @最光荣最伟大最正确 8 днів тому

    水上飞机需要获得。国家政权的船和飞机证件。才可以飞机和停留。

  • @NGSWW
    @NGSWW Місяць тому

    我還期待退休以後 拿退休金買ICON A5的後續機型 (應該是A6) ,過著愜意的海島生活呢~! 居然已經破產了!

  • @rogerlin4777
    @rogerlin4777 Місяць тому +2

    去巴西学学上飞机。很便宜

  • @TcyTcy-fb2in
    @TcyTcy-fb2in Місяць тому +1

    我想
    喜歡水上飛機的人
    應該也喜歡(紅豬)這個動漫電影的

  • @chenchen8173
    @chenchen8173 Місяць тому

    飛天車, 自家後院, 起降 +++

  • @hillafite7890
    @hillafite7890 Місяць тому +8

    没有完全消失吧,前久去马代旅游,水上飞机也是他们国家的重要交通工具,这些海岛国家对水上飞机还是有需求的

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому +2

      @@hillafite7890 是的,但是很少見到了。有機場的地方都不用它了。

    • @kennycheung1743
      @kennycheung1743 Місяць тому +2

      全球最大的民航水上機隊是在加拿大温哥華的Harbour Air. 每天都有航班來回14個地方.

    • @sklai1907
      @sklai1907 Місяць тому

      @@kennycheung1743還有馬爾代夫 Maldives

    • @kennycheung1743
      @kennycheung1743 Місяць тому

      @@sklai1907 馬爾代夫嘅水上飛機艦隊飛去唔同嘅度假村,而Harbour Air就提供每日客運航班,來回包括溫哥華、維多利亞、納奈莫、托菲諾、惠斯勒同埋西雅圖,華盛頓州等14個目的地。
      另外,馬爾代夫嘅機隊係由中小型水上飛機組成,而Harbour Air嘅機隊主要係由中型至大型水上飛機組成,仲有啲小型水上飛機用嚟提供包機服務。
      所以,嗰2個係相似但唔一樣。

  • @AkiiOnTheRoad
    @AkiiOnTheRoad Місяць тому

    敢死队1中的水上飞机,多么酷, HU16 信天翁, 当年看侣行两口子改装运12环球航行的时候就心想,咋不弄个水上飞机,超长航程,4500公里,半路上出现问题至少还可以降在水上。 速度慢点不要紧。

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому

      @@AkiiOnTheRoad 估計他們想買AG600但是人家不賣

  • @陳銘祥-h4s
    @陳銘祥-h4s Місяць тому +10

    水上飛機的誕生以及淘汰
    都跟它所處的時代密不可分
    時代對了 它翱翔天際
    時代過了 它不可避免的打烊了

    • @sklai1907
      @sklai1907 Місяць тому

      基本上如果你住在海島,又擁有飛行執照,基本上和駕駛船隻差不多

  • @km1314520
    @km1314520 Місяць тому +3

    水上飛機沒有不見,是在嘉義發揚光大了

  • @橫山美音
    @橫山美音 Місяць тому

    水上飛機救援的任務被直升機取代,例如HU-16被S-70C取代。

  • @SPMWTH
    @SPMWTH Місяць тому +5

    ❤❤❤

  • @穆宇穹
    @穆宇穹 Місяць тому

    6:52 是「若干」才對😂

  • @KAMITT
    @KAMITT Місяць тому

    "染指"在中文用作負面的意思,比喻沾取不應得的利益
    所以稱休斯"染指航空業"是在貶低他
    應該用參與或是跨足航空業會更好一點

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому

      @@KAMITT 霍華德休斯對TWA的影響是負面的,因為他本人有非常嚴重的心理疾病並且做事非常獨裁武斷,讓TWA管理變得非常無序混亂,而且遇到了非常嚴重的財務危機,最後TWA是通過法律途徑才把休斯趕走的。 這點在萊昂納多出演的那部飛行家電影裡面也有提到。

  • @nelson831104
    @nelson831104 Місяць тому

    省流 10:32

  • @nyphoon
    @nyphoon Місяць тому

    應該還有直升機的發展和角色競爭可以加入探討

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому

      @@nyphoon 有提到的喔

  • @gossipGirlMegan
    @gossipGirlMegan Місяць тому

    优秀的避坑指南!沿海还有什么机遇和挑战?

  • @marcopang3141
    @marcopang3141 Місяць тому

    水上飛機就不能用噴射引擎嗎?

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому +1

      @@marcopang3141 俄羅斯的Be-200就是用的他。 以前還有個Convair Sea Dart用的也是他。 水上飛機不用它主要原因還是因為噴射引擎需要很大的速度才能給壓縮機足夠的壓力。但是水上滑行比如在湖里的距離有限,其次高速水上滑行也有碰到海浪被打翻的危險,所以一般不用它。俄羅斯那架飛機使用了特別的加壓引擎。

  • @shock0413
    @shock0413 Місяць тому +2

    我看到樂高city出水上飛機都會大爆買

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому

      @@shock0413 technic的嗎?

    • @shock0413
      @shock0413 Місяць тому

      @@1kdoc 兒童玩的😂

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому

      @@shock0413 嗯,是的,好像他們沒有出過Technic的,不然肯定賣爆。但是這款也不錯的 www.lego.com/en-gb/product/firefighter-aircraft-42152?ef_id=CjwKCAjw68K4BhAuEiwAylp3kjMkbQu1FIcXfx42GLemcYy69P4hfpnnTy_hr4n6pG8JuVDxldkhWhoC5LEQAvD_BwE%3AG%3As&s_kwcid=AL%21933%213%21%21%21%21x%21%21%2119812010281%21&cmp=KAC-INI-GOOGEU-GO-GB_GL-EN-RE-SP-BUY-CREATE-MB_ALWAYS_ON-SHOP-BP-PMAX-ALL-CIDNA00000-PMAX-MEDIUM_PRIORITY&gad_source=1

  • @Frank_Tseng
    @Frank_Tseng Місяць тому

    12:53
    1K 兄:
    水上飛機在空中,
    也是要接受塔台、近場台的管制吧?!
    水上飛機也是要走特定的航路或空域啊,
    不可能自由自在、毫無束縛的到處飛!😁

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому +2

      @@Frank_Tseng 看你在哪個國家了。我在英國飛路基的飛機,起飛後離開機場5海里就換FIR頻道了去了,之後只聽不說話,只要不進入禁飛區,不需要請示任何人。我這裡還有一個英國陸軍的禁飛區,有很多坦克飛機殘骸作為模型,也有模擬村子的,但是這裡周末都不上班,我剛開始也請示,後來就直接飛進去了。如果是水上飛機會更自由。

  • @randychn1
    @randychn1 Місяць тому +3

    2003我在海巡署空中偵巡隊服務時,還有美國廠商來介紹這型「海狼水陸兩用飛機」(Seawolf Amphibian):ua-cam.com/video/P7sXfCo22Vo/v-deo.htmlsi=GzMncQPOxGdf_1oa

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому

      @@randychn1 當時他們說這架飛機的賣點是什麼? 有什麼事情是只有他可以做到的?

    • @randychn1
      @randychn1 Місяць тому +2

      @@1kdoc 印象中是機翼、機身的結構非常強固,雙翼下各可掛載100多公斤的各式武器、裝備;意外落海不會沉,提供較安全的保障,可飛到南沙等等。不過後來因為行政院「公務航空器一元化政策」,成立內政部空中勤務總隊,海巡署就被折斷翅膀,解編了空中偵巡隊。

  • @Joker-je9ch
    @Joker-je9ch Місяць тому

    【飞行】与【休闲】很难兼得吧,毕竟门槛高、安全性低,除非有颠覆性的新技术出现。

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому

      還是有休閑元素的,可能剛剛飛的時候會比較緊張,就像開車一樣,但是很多東西可以形成肌肉記憶,比如剛學飛的時候教官會讓你每6秒看一次儀表,一共有6個重要儀表盤,每一個上面的數據要在合理空間,但是久了以後就養成習慣了,對大腦占領的空間就沒有那麽大了。

    • @honglinjia2882
      @honglinjia2882 Місяць тому

      低速一样可以飞行啊

  • @sussar
    @sussar Місяць тому +1

    別的我不知道,溫哥華大量水上飛機。

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому

      @@sussar 阿拉斯加也有

  • @honglinjia2882
    @honglinjia2882 Місяць тому

    干嘛去学?我们造一个 如何?

  • @xpllmmff
    @xpllmmff Місяць тому

    这个才是世界上最大的水上飞机吧 ua-cam.com/users/shortsy5GaDTWeF58

    • @Maybesomeonenearby
      @Maybesomeonenearby Місяць тому

      這是地效飛行器,不能飛得太高

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому

      @@xpllmmff H-4是世界上最大的木製飛機,但是他翼展比不過魯坦的stratolaunch,論起飛重量比不過An-225,論長度比不過裡海怪物。

    • @zzxxz2345
      @zzxxz2345 Місяць тому

      桑德斯-羅"公主號 才是

  • @雷阵雨-j3x
    @雷阵雨-j3x Місяць тому

    由于水上飞机多为小型及家用,墙内当然鲜有見到了!

  • @Cluzelaw
    @Cluzelaw Місяць тому +47

    沒有不見,是你在牆內看不到外國的訊息而已

    • @alexyoung6418
      @alexyoung6418 Місяць тому +43

      How could you tell? He's an authentic private pilot living outside of China.

    • @g863210xie
      @g863210xie Місяць тому +20

      你活在想像的世界。

    • @なし-g7y
      @なし-g7y Місяць тому +43

      你先搞清楚人家住在哪里

    • @Jonas-v4i
      @Jonas-v4i Місяць тому

      如果你是台灣人的話 真丟臉

    • @omt200
      @omt200 Місяць тому +16

      他在英國…

  • @alexc2713
    @alexc2713 Місяць тому

    人在英國還說這種話就只能説無知。可以去看看阿拉斯加有多少水上飛機。

    • @a8m1_reppuu
      @a8m1_reppuu Місяць тому +2

      你這素質家裡多少黨員啊

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому +2

      @@alexc2713 英國是最早使用水上客機的國家之一,也是最早放棄的。 RAF也在二戰結束前就開始放棄水上飛機了。你說的我知道,並且在12‘36”有提到。

    • @alexc2713
      @alexc2713 Місяць тому +1

      @@1kdoc 你的標題是"水上飛機爲什麽消失不見了?" 但事實上就是沒有,而且還繼續生產著。

    • @1kdoc
      @1kdoc  Місяць тому +2

      @@alexc2713 我如果把標題寫成為什麼水上飛機在每一個行業和每一個使用場景消失不見了,那就不叫標題了。

    • @alexc2713
      @alexc2713 Місяць тому

      @@1kdoc 所以你就用了這種明顯錯誤的標題?
      另外真的每一個行業和每一種使用場景消失不見了?
      看下來你覺得你的用字遣詞真的嚴謹嗎?