Das traurige ist ja, dass man schon davon ausgehen kann, dass Beyond Good & Evil 2 den typischen Ubisoft Stempel aufgedrückt bekommt, mit “massiven“ leeren Openworld, sich wiederholenden Sidequest und seltsamen Charakterentwicklung. Und da das Spiel doch relativ alt ist, ist auch die Wahrscheinlichkeit leider hoch, dass man den zweiten Teil komplett Missinterpretiert, hinsichtlich zum ersten Teil. Leider mussten gerade aktuell einige Spielemarken darunter leider, Prey2 ist ein gutes Beispiel, Mirror's Edge 2 und in einige Punkten auch Battlefront…Langsam überlege ich mir ob es nicht gerade gut ist, dass Half Life 3 nie erschienen ist… P.S Metro sieht sehr nice aus aber ich hab gewisse Befürchtungen, dass das Spiel sich mit Exodos entfremden wird, da ja die Spielereihe darauf basiert in der Metro zu spielen aber ich bin dennoch sehr gespannt auf den neuen Teil!
Man sah doch schon ein wenig von Metro, aber was man war überzeugt doch! Schon wieder deutlich bessere Grafik würde ich sagen, alleine diese Normalen Gegner sehen jetzt wirklich noch viel schlimmer und Realistischer aus. Wenn man die Auto Normal Mutierten Gegner zu 2033, dann Metro Last Light und dann jetzt vergleicht erkennt man schon Grafisch eine deutliche Entwicklung. Und Metro hat bislang immer wieder Abwechslung geboten, und dieses mal scheint es eher an der Oberfläche weiterzugehen, als im Untergrund. Aber ich denke es bleibt wie immer Recht Linear, aber das hat bei Metro noch nie geschadet, ich finde es sogar dort sehr Gut wie Sie jemanden an die Hand nehmen. :D Aber ich bin mir sicher das es Mega wird. :D
Es ist völlig egal, dass Michel Ancel vorher noch kein Projekt dieser Größenordnung entwickelt hat. Wir reden hier von Ubisoft, und einer Menge Teams für Entwicklung, Design u.a. . Außerdem ist es ein weitaus geringeres Risiko ein Großprojekt mit einer bekannten Marke zu starten als mit einer unbekannten, da Beyond Good & Evil 2 von einer Fanbase profitieren kann. Zudem ist das wichtige, die Engine, jetzt vorhanden und funktioniert. Die Einbeziehung der Spieler in die Entwicklung ist auch ein guter Ansatz um ein Spiel mit guten Inhalten zu füllen. Abwarten und Tee trinken... das ist ein Multimillionen Projekt und besonders bei einer so passionierten Fanbase wird Ubisoft alles daran setzen das Spiel vernünftig umzusetzen.
Es ist lange her, dass Ubisoft etwas vernünftig umgesetzt hat. Und es ist schon wichtig, wie erfahren Michel Ancel mit solchen Projekten ist, da er im Büro zum Teil den Ton angibt. Bin nach wie vor der Meinung, gewisse Vorbehalte sind angemessen. Vor allem, wenn man sich auf eine Fanbase stützen möchte mit einem Spiel, dass nichts mit dem ersten Teil, den die Fans mögen, gemein hat.
NawVecBdK dir ist schon klar das Michel an Wild arbeitet. Ja es ist nicht so Ambitioniert wie Beyond Good and Evil 2, aber sicher das zweitgrößte Projekt an den Michel arbeitet. Und bis jetzt das man von Wild gesehen hat sah in meinen Augen sehr gut aus. Aber das ist auch nur meine Meinung.
Mich haben meine Freunde voller Freude darauf angesprochen ,dass BeyondGoodandEvil eine Fortsetzung bekommt und ich dachter anfangs ,dass es das Spiel aus dem Ersten Trailer sei. Tja... meine Antwort war ein : Das ist doch keine weiterführung... das ist das ausnutzen einer IP um eine Basiskundschaft zu erhalten.... tjoa mal schauen vielleicht wird es ja was... zu trauen würde ich es ihnen jedoch nicht.
seh es auch so besonders das “motherfucker“ vom Affen hat mich unglaublich gestört dieses pseudo coole passt einfsch nicht in die so liebevoll desingnete spielwelt
Genau so seh ich das auch. Hier sind wir uns mal wieder 100% einig. Nur warte ich noch auf Gameplay. Michel sagte ja oft Teil 2 wird groß und Teil 3 ist weniger komplex und kann zur Not auf einem Handy laufen. Toll Teil 2 kauft keiner und in 15 Jahren erlebe ich mit über 40 das finale auf einem smartphone. Hab echt Angst das es so kommt. Beyond war eins meiner ersten Spiele und hat mir Videospiele smackhaft gemacht. Mal schauen ob ich dank Teil 2 nie wieder spiele. Ubisoft wird aber dann aus Prinzip nicht mehr gespielt auch wenn ich AC noch mag.
ich habe auf insta michel ancel auf ein foto gafragt wann ein gameplay kommt und er sagte das es frühestens nächste woche kommt und er hat ein weiteres foto gepostet wo er sagt das er ein video macht wo er über die hybriden sprechen will und auch noch ein gameplay kommt ,na da bin ich mal gespannt
Leider gebe ich Dir da absolut recht, was hat das alles noch mit dem 1. Teil zu tun, die denken wohl, der Name mach die Verkaufszahlen -_- Sage nur Resident Evil Umbrealla Corps, Resident Evil ORC! Miese Games gewesen! Mega Müll, solange da aber Resident Evil steht, kaufen es die Kunden! :( Leider ist dies sehr oft der Fall. Selbst wenn Fifa jetzt Resident Evil heißen würde, würden Resi Spieler auch das Kaufen wenn zumindest man die Spieler als Zombies hinstellen kann und die Zombies statt einem Ball einem Gehirn hinterher jagen um dies in das Tor hinein zu bekommen :D
Ist ja nicht so, dass das Spiel in einem komplett anderen System spielt, als der 2. Teil. Immerhin war Hillys auch ein Bergbauplanet, nichts weiter. Veraltete Technologien zu haben scheint dann ein ökonomisches Problem im ganzen System zu sein. Michel wollte ja schon im 1. Teil, dass man mit dem Raumschiff durch das gesamte All fliegen kann. Problem: Hardware. Das mit den Jet-Boots concerned mich allerdings ebenfalls...
Man hört deine enttauschung komplett raus. Deine Argumente lassen einen mal über den Tellerand schauen. Ich denke wenn sie das spiel anders genannt hätten würdest du dich ehr auf das Game freuen
Naja, Niklas (Betoning auf dem i) hat ja auch im Video gesagt, dass das Spiel an seinen Ambitionen ersticken könnte. Der Chefentwickler und sein Team haben noch nie so ein großes Projekt gemacht. Es ist nicht auszuschließen, dass sie das Spiel einfach vollkommen vergeigen, weil die Entwickler keine Ahnung von irgendwas haben und uplay.
Uplay ist der letzte kackmist & der grund warum ich mir kein einziges neues ubisoft spiel mehr hole! Gibt halt genug alternativen bei steam doer gog oder zur not auch origin. Alles sind bessere alternativen als dieses drecksteil von ubischrott! meine Meinung, Vorsicht!
Das traurige ist ja, dass man schon davon ausgehen kann, dass Beyond Good & Evil 2 den typischen Ubisoft Stempel aufgedrückt bekommt, mit “massiven“ leeren Openworld, sich wiederholenden Sidequest und seltsamen Charakterentwicklung. Und da das Spiel doch relativ alt ist, ist auch die Wahrscheinlichkeit leider hoch, dass man den zweiten Teil komplett Missinterpretiert, hinsichtlich zum ersten Teil. Leider mussten gerade aktuell einige Spielemarken darunter leider, Prey2 ist ein gutes Beispiel, Mirror's Edge 2 und in einige Punkten auch Battlefront…Langsam überlege ich mir ob es nicht gerade gut ist, dass Half Life 3 nie erschienen ist…
P.S Metro sieht sehr nice aus aber ich hab gewisse Befürchtungen, dass das Spiel sich mit Exodos entfremden wird, da ja die Spielereihe darauf basiert in der Metro zu spielen aber ich bin dennoch sehr gespannt auf den neuen Teil!
Genau meine Meinung, Metro sah echt vielversprechend aus
Dabei sah man von Metro NICHTS. :3
Man sah doch schon ein wenig von Metro, aber was man war überzeugt doch! Schon wieder deutlich bessere Grafik würde ich sagen, alleine diese Normalen Gegner sehen jetzt wirklich noch viel schlimmer und Realistischer aus. Wenn man die Auto Normal Mutierten Gegner zu 2033, dann Metro Last Light und dann jetzt vergleicht erkennt man schon Grafisch eine deutliche Entwicklung. Und Metro hat bislang immer wieder Abwechslung geboten, und dieses mal scheint es eher an der Oberfläche weiterzugehen, als im Untergrund. Aber ich denke es bleibt wie immer Recht Linear, aber das hat bei Metro noch nie geschadet, ich finde es sogar dort sehr Gut wie Sie jemanden an die Hand nehmen. :D
Aber ich bin mir sicher das es Mega wird. :D
Man sah einen Trailer der NICHTS mit einem Gameplay zu tun hat.
Es ist völlig egal, dass Michel Ancel vorher noch kein Projekt dieser Größenordnung entwickelt hat. Wir reden hier von Ubisoft, und einer Menge Teams für Entwicklung, Design u.a. . Außerdem ist es ein weitaus geringeres Risiko ein Großprojekt mit einer bekannten Marke zu starten als mit einer unbekannten, da Beyond Good & Evil 2 von einer Fanbase profitieren kann. Zudem ist das wichtige, die Engine, jetzt vorhanden und funktioniert. Die Einbeziehung der Spieler in die Entwicklung ist auch ein guter Ansatz um ein Spiel mit guten Inhalten zu füllen. Abwarten und Tee trinken... das ist ein Multimillionen Projekt und besonders bei einer so passionierten Fanbase wird Ubisoft alles daran setzen das Spiel vernünftig umzusetzen.
Es ist lange her, dass Ubisoft etwas vernünftig umgesetzt hat. Und es ist schon wichtig, wie erfahren Michel Ancel mit solchen Projekten ist, da er im Büro zum Teil den Ton angibt. Bin nach wie vor der Meinung, gewisse Vorbehalte sind angemessen. Vor allem, wenn man sich auf eine Fanbase stützen möchte mit einem Spiel, dass nichts mit dem ersten Teil, den die Fans mögen, gemein hat.
NawVecBdK dir ist schon klar das Michel an Wild arbeitet. Ja es ist nicht so Ambitioniert wie Beyond Good and Evil 2, aber sicher das zweitgrößte Projekt an den Michel arbeitet. Und bis jetzt das man von Wild gesehen hat sah in meinen Augen sehr gut aus. Aber das ist auch nur meine Meinung.
Über ein Spiel in dem Stadium zu meckern ist genauso sinnlos wie sich hypen zu lassen.
Was alder, Uplay beste Platform die es gibt. ETZALDA KRACHTS!
Mich haben meine Freunde voller Freude darauf angesprochen ,dass BeyondGoodandEvil eine Fortsetzung bekommt und ich dachter anfangs ,dass es das Spiel aus dem Ersten Trailer sei. Tja... meine Antwort war ein : Das ist doch keine weiterführung... das ist das ausnutzen einer IP um eine Basiskundschaft zu erhalten.... tjoa mal schauen vielleicht wird es ja was... zu trauen würde ich es ihnen jedoch nicht.
seh es auch so
besonders das “motherfucker“ vom Affen hat mich unglaublich gestört
dieses pseudo coole passt einfsch nicht in die so liebevoll desingnete spielwelt
Genau so seh ich das auch. Hier sind wir uns mal wieder 100% einig. Nur warte ich noch auf Gameplay. Michel sagte ja oft Teil 2 wird groß und Teil 3 ist weniger komplex und kann zur Not auf einem Handy laufen. Toll Teil 2 kauft keiner und in 15 Jahren erlebe ich mit über 40 das finale auf einem smartphone. Hab echt Angst das es so kommt. Beyond war eins meiner ersten Spiele und hat mir Videospiele smackhaft gemacht. Mal schauen ob ich dank Teil 2 nie wieder spiele. Ubisoft wird aber dann aus Prinzip nicht mehr gespielt auch wenn ich AC noch mag.
Buckhard1 Ubisoft mischt sich nicht ein bei das Spiel. Und Ubisoft ist dieses Spiel sehr wichtig.
Abwarten und Tee trinken
und eine farge an dich, wirst du auch deine meinung zum gameplay geben ?
ich habe auf insta michel ancel auf ein foto gafragt wann ein gameplay kommt und er sagte das es frühestens nächste woche kommt und er hat ein weiteres foto gepostet wo er sagt das er ein video macht wo er über die hybriden sprechen will und auch noch ein gameplay kommt ,na da bin ich mal gespannt
PREYond: Good and Evil 2
War der Trailer zu Metro jetzt Gameplay?
Eher eine geskriptete Konzept-Demo, die nicht viel aussagt, aber hübsch aussieht
Nein, aber In-Engine-Footage
Schlingel schlingeling Hoffe aber die Animationen zum Aufnehmen usw. bleiben im fertigen Spiel drin
Leider gebe ich Dir da absolut recht, was hat das alles noch mit dem 1. Teil zu tun, die denken wohl, der Name mach die Verkaufszahlen -_- Sage nur Resident Evil Umbrealla Corps, Resident Evil ORC! Miese Games gewesen! Mega Müll, solange da aber Resident Evil steht, kaufen es die Kunden! :( Leider ist dies sehr oft der Fall. Selbst wenn Fifa jetzt Resident Evil heißen würde, würden Resi Spieler auch das Kaufen wenn zumindest man die Spieler als Zombies hinstellen kann und die Zombies statt einem Ball einem Gehirn hinterher jagen um dies in das Tor hinein zu bekommen :D
No Animals Destiny. Nicht Beyond Good and Evil.
Das Spiel ist doch noch gar nicht erschienen.....also warum sich darüber beschweren
2700 Abos. Warum?
GhostofDerG stimmt, da gehören ein paar Nullen mehr dran!
Middlesexful mindestens 2 mehr
Ist ja nicht so, dass das Spiel in einem komplett anderen System spielt, als der 2. Teil. Immerhin war Hillys auch ein Bergbauplanet, nichts weiter. Veraltete Technologien zu haben scheint dann ein ökonomisches Problem im ganzen System zu sein.
Michel wollte ja schon im 1. Teil, dass man mit dem Raumschiff durch das gesamte All fliegen kann. Problem: Hardware.
Das mit den Jet-Boots concerned mich allerdings ebenfalls...
Naja
Erstmal abwarten
Man hört deine enttauschung komplett raus. Deine Argumente lassen einen mal über den Tellerand schauen. Ich denke wenn sie das spiel anders genannt hätten würdest du dich ehr auf das Game freuen
Naja, Niklas (Betoning auf dem i) hat ja auch im Video gesagt, dass das Spiel an seinen Ambitionen ersticken könnte. Der Chefentwickler und sein Team haben noch nie so ein großes Projekt gemacht. Es ist nicht auszuschließen, dass sie das Spiel einfach vollkommen vergeigen, weil die Entwickler keine Ahnung von irgendwas haben und uplay.
Spooky Guy ähh doch und zwar Wild ist nicht so groß wie Beyond Good and Evil 2 aber eines der Größten Ps4 Spiele wird Wild aufjedenfall sein.
das ist ein kommentar
ja ,ja es ist alles nicht so wie früher ! Solche Leute wie du zerreden ein jedes neue Spiele ! Dann bleib bei deinem BG&E1 !
Hab ich vor, Danke
beyond Good and Evil war ein Flop...
Ja, und ein gutes Spiel
NawVecBdK ja da gebe ich dir recht. Und es war leider ein Flop.
Uplay ist der letzte kackmist & der grund warum ich mir kein einziges neues ubisoft spiel mehr hole! Gibt halt genug alternativen bei steam doer gog oder zur not auch origin. Alles sind bessere alternativen als dieses drecksteil von ubischrott! meine Meinung, Vorsicht!