官方认定是鼠头不是鸭脖,调查结果体现了中共天下无敌的两招:一鸭三吃,一鼠三吱。这种“主持公道”让我想到了清朝的一件大案

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 239

  • @SydneyDaddy1
    @SydneyDaddy1  Рік тому +15

    逆流不易,请通过以下方式支持我。让我们八月十五一起杀大红龙!
    成为我的Patreon会员:www.patreon.com/sydneydaddy
    成为我的UA-cam会员:ua-cam.com/channels/bKazqxVVIT0aIm4ZPR9t4w.htmljoin
    通过Paypal支持我:PayPal.Me/sydneydaddy
    通过比特币支持我:bitcoin:1CWDyMsKFJcwgAgmwadM9DkzxZJnyj4zBP
    我的LBRY频道地址:odysee.com/@%E6%82%89%E5%B0%BC%E5%A5%B6%E7%88%B8SydneyDaddy:1
    大杯子的购买链接:www.kogan.com/au/buy/123t-australia-republic-of-china-country-flag-nationality-giant-2-litre-mug-6960825270342/?ref_influencer=sydneydaddy&ref_source=shop

    • @lover640624
      @lover640624 Рік тому

      奶爸,有一個問題也很奇怪,為什麼只有鼠頭不是整隻老鼠?

  • @s0115052
    @s0115052 Рік тому +193

    這件事裡最荒謬的不是指鼠為鴨,也不是還鴨為鼠來營造的「主持公道」的青天大老爺戲份;
    而是「這是鼠還是鴨不在於它是不是,而是由我共產黨說了算」的可笑嘴臉。

    • @Harunyan01
      @Harunyan01 Рік тому +21

      而且還能隨風向任意改變,一開始指鼠為鴨,看大家都不信,又改回鼠

    • @okwatever3582
      @okwatever3582 Рік тому +9

      官老爷自己说啥是啥,结果两个官老爷冲突了。这下有瓜吃了😂

    • @tschia0225
      @tschia0225 Рік тому +3

      其實三者一體

    • @hemlock7518
      @hemlock7518 Рік тому +1

      谎诞不经

    • @tracy4039
      @tracy4039 Рік тому

      论打胜仗的两种方式。 -- 常胜将军

  • @h5yt337
    @h5yt337 Рік тому +151

    纠集一大串厅级单位才能分清楚是鼠头还是鸭脖,
    分明这次是鼠头赢了。
    下次要分清楚苍蝇和花椒就要闹到国务院了。

    • @kansizolalorne3101
      @kansizolalorne3101 Рік тому +9

      還有德國蟑螂和油蔥酥😂

    • @xdkurt
      @xdkurt Рік тому +1

      谁有闲心给整理一份食材新解表单?例如:老鼠=鸭脖;苍蝇=花椒;蟑螂=大料……应该挺好玩的

    • @h5yt337
      @h5yt337 Рік тому +1

      @@kansizolalorne3101 这个难度高,需要一尊亲自出马

    • @elwinelliott6687
      @elwinelliott6687 Рік тому

      别尬黑,多少要闹到联合国

  • @Louis-sh6cp
    @Louis-sh6cp Рік тому +73

    一叶知秋,就这智商这低效率,这个国家治理水平就知道了。

  • @freedom99818
    @freedom99818 Рік тому +35

    壓住輿情才是目標,事件本身不是我黨關心的

  • @alexsun1203
    @alexsun1203 Рік тому +15

    给奶爸补两点细节:1、学生打的是猪腿饭,不是鸭脖;2、没有任何信息表明食堂当天有鸭脖这道菜,甚至没有消息表明食堂近期卖过或将要卖鸭脖。

  • @小强同学-k9u
    @小强同学-k9u Рік тому +21

    鉴定一个鼠头都要成立省级联合调查组,中共还真是善于集中力量办“大事”哈

  • @clonediablo
    @clonediablo Рік тому +29

    這種公布內容在海外的人根本完全無法理解,沒有提到食堂的企業名字,食材的供應商,老鼠到底是供應商來的時候就有還是食堂處理的時候混的,所謂頂格處理是依照哪一個法條最高判多少都沒辦法明確說明嗎?
    我大概脫離學生時代太久了,鴨脖是一種很常見的學校供應食材嗎?
    就像是鐵鍊女事件,直接跟你說她是小花梅,就像胡新宇事件,不問你信不信,你就得服

    • @九十九日-999
      @九十九日-999 Рік тому +6

      我23歲離開學校沒多久,以台灣來說鴨脖是學校食堂不常見的食材,多半要煮都是雞腿或肉片,原因很簡單有人不敢吃脖子

    • @youalbert1900
      @youalbert1900 Рік тому +4

      鴨脖肉沒多少骨頭一堆,
      適合當成下酒菜,零食,或消夜,
      但不適合做成餵飽學生的大食堂菜.

  • @wcctv2022
    @wcctv2022 Рік тому +26

    非常支持悉尼奶爸的观点。以前有种说法“不杀不足以平民愤”,虽然听起来能够让屁民欢心,但实实在在的是亵渎法律。

    • @jiangfeng89
      @jiangfeng89 Рік тому

      你们国外不是支持废除死刑吗? 怎么国内一个监管不力就要死了? 到底听谁啊,要不宁来任职球长?

  • @seraphim9183
    @seraphim9183 Рік тому +1

    某香港三級片裡面要越級告御狀還得裸體滾釘床😂

  • @金沃尔特
    @金沃尔特 Рік тому +21

    其实对食堂承包人没啥大影响,之前可能是校长的兄弟姐妹,现在换成他堂哥堂妹啥的就行了

  • @咬我李
    @咬我李 Рік тому +4

    不食人間煙火,原來是指這幫官老爺。
    米奇.唐老鴨分不清,都看到牙齒了還要送去專業鑑定。官耶🤣

  • @Hm-sr2le
    @Hm-sr2le Рік тому +24

    观点完全跟奶爸一样,重点不是这个东西到底是老鼠还是鸭子,也不是怎么惩罚相关人员,而是整个事件的过程的透明和监督权。可我看墙内评论还都在讨论应该怎么惩罚那个局长。

    • @蒨-b5h
      @蒨-b5h Рік тому +1

      因為已經知道什麼監督機制那根本是不存在的,說什麼都不可能有
      舉例來說,習大犯罪有人敢報,有可能被懲罰?
      能對加害者有懲罰受害者有補償就偷笑了,甚至還擔心受害者因為爆出這件事被秋後

  • @ultimateghost
    @ultimateghost Рік тому +8

    感謝奶爸帶我認識這道一鼠三吱的名菜
    讓正在斷食的我更有意志繼續斷食LOL

  • @伪君子黄国昌
    @伪君子黄国昌 Рік тому +18

    黨說它是鴨脖就是鴨脖;
    黨說它是鼠頭就是鼠頭,
    黨不準,不許爆;
    口含天憲,言出法隨

  • @西南愛你
    @西南愛你 Рік тому +15

    這個吃了老鼠頭的可憐韭菜學生真可憐!一邊吃鼠頭還要被逼說這鴨脖好香!(民主自由不能當飯吃!但是沒民主自由可以叫你鼠頭當鴨脖吃)

    • @蒨-b5h
      @蒨-b5h Рік тому +7

      真的很慘,但至少他可能有機會獲賠(也可能被秋後就是了)
      吃到老鼠身體的...
      而且韭菜真的好慘,看到牆內評論竟然說食堂吃到老鼠很正常,搞到省調查才不正常
      我的天,吃到老鼠竟然是正常,看傻了我

  • @Pan0412
    @Pan0412 Рік тому +11

    當事人都說自己搞錯了,那是鴨脖不是鼠頭,怎麼可以誣賴餐廳😭

  • @gmarnusly
    @gmarnusly Рік тому +1

    真是三生有幸,活在现在,还能经历下秦朝和清朝的事情。

  • @nengliu5654
    @nengliu5654 Рік тому +12

    这期的精髓在于:前后的两次翻转,都体现了法治的缺失。中共的人治是不在意程序正义的,而普通民众也理解不了程序正义的重要性。

  • @xdkurt
    @xdkurt Рік тому +12

    既然他们想说是啥就是啥,毫不尊重鉴定程序,毫无细节说明。
    网友现在反而可以异口同声地说这玩意就是鸭脖。官方凭什么证明这玩意是老鼠头?
    明眼人在乎的不是一时一地的所谓公道结果,而是借假修真,要一份公道背后的那个正道。
    到底一碗粉还是两碗粉?剖开看看呀

  • @bbr67890
    @bbr67890 Рік тому +3

    鼠鴨事件目前到省級單位判定而已,一尊還未最後定案呢!
    搞不好習皇乾綱獨斷又重新變鴨脖也說不一定

  • @mz5347
    @mz5347 Рік тому +4

    问题不是鸭脖,学生点的菜是猪蹄,跟鸭脖没关系

  • @yunshui
    @yunshui Рік тому +18

    采购单里如果没有鸭子这一项,就可以基本排除鸭脖可能。当然,还不能证明那个是鼠头。但无论如何,那不是学生点的猪脚饭。

    • @corioddanta1265
      @corioddanta1265 Рік тому +3

      記得有人分享,當天那個學生那盤的肉吃的是豬肉,豬肉還能有鴨脖,就挺厲害的

  • @anson3757
    @anson3757 Рік тому +8

    关于上访制度,我一直不理解。中共一边创造上访制度,一边他又要花大量精力去截访。这个到底有什么意义呢。为什么不取消上访制度,你们有冤屈,全部去走司法系统,不就好了?还是中共自己都不相信自己的司法体系?如果中共自己都不信自己的司法,那他又凭什么相信上访制度能够奏效呢?

    • @岊洛克
      @岊洛克 Рік тому +4

      上訪制度符合共產黨上層的政策又創造一個部門信訪局,安置了一大批公務員,對於下面的地方鄉鎮市上訪就不符合地方的利益了,又不能違抗中央 ,只能劫訪了。

    • @anson3757
      @anson3757 Рік тому

      @@岊洛克 但是截访中央肯定是知道,默许的。中央又不是傻子,不可能时常有截访事件发生他们不知道吧。而且北京就是截访的重灾区。所以,他们到底是希望还是不希望人民来上访。

    • @EALloyd
      @EALloyd Рік тому +3

      信訪制度在於疲民,不是用於解決實質問題。無實際效用的官方情緒渲洩通道,目的是減少社會事件的發生,消耗潛在反動人群。譬如曾看過一起案例,民告官,狀告當地警察局,告完御狀後案件最終仍發放到該問題警察局處理。細品品。

  • @night-bow
    @night-bow Рік тому +5

    三年前的吃蝙蝠吃出武漢肺炎,如今又吃老鼠,不知要吃出啥了??

  • @7lemo-89y64d
    @7lemo-89y64d Рік тому +2

    唉 肯認錯是好事..至少能知道它們還能理解指鹿為馬這招止會讓它們繼續失去公信力
    而且還傳到國際上了....這公信力簡直崩潰

  • @libdon3941
    @libdon3941 Рік тому +2

    一句话,在一个人治专制国家,公共事件的处理原则都是政治需要,法律就是摆设,从维护地方形象,到挽回公信力,到打击不同政治派系……洼地没有未来的

  • @benchouchc7
    @benchouchc7 Рік тому +3

    鴨鼠兩頭😂

  • @WorfsRain
    @WorfsRain Рік тому +1

    這就是兲朝帝國!
    只有更誇張的事;沒有最擴張的事。

  • @郭柏慶-f1s
    @郭柏慶-f1s Рік тому +6

    丟臉都到國際上了當然要趕快出來打臉自己人,因為都是韭菜可割可棄,這種時候當然是要保留自己的面子,底下幫忙維護的韭菜自然是可以毀滅的,這件事情今天要是沒上國際版面我看就真的變成鴨脖子了😂😂😂

  • @phaidenisland
    @phaidenisland Рік тому +4

    这事之所以开始被强压成为事件的真正原因:鼠肉去哪里了。鼠肉被吃了多长时间,多少学生吃了鼠肉。供应链上多少官员失职。

  • @G01314
    @G01314 Рік тому +19

    連我三歲女兒看了都知道是老鼠頭,還需要這麼多技術單位的專業辨識來證明是鼠頭....
    重點是,都是官方單位,還兩頭說的不一樣是怎樣?現在好啦,當初不是還傳出學生被威脅別亂說、封口,還要人家說看錯了.....現在?

    • @jen-chihwu523
      @jen-chihwu523 Рік тому +1

      你還給三歲的女兒看老鼠頭的照片?
      不怕她有心理陰影?

    • @arwenwong
      @arwenwong Рік тому

      这学生应该跟丰县铁链女和唐山烧烤店受害者一样,被压住不会再有回应的机会了

    • @G01314
      @G01314 Рік тому

      @@jen-chihwu523 沒事,我女兒膽子很大,而且她不怕老鼠0_0

  • @belindayun3907
    @belindayun3907 Рік тому +2

    让我想起了铁链女,再次说明了权大于发的伟大国……

  • @zxi-oz2fg
    @zxi-oz2fg Рік тому +6

    老鄧:「不理鼠頭還是鴨脖,好吃就是好的中国菜!」
    #馬列毛的唯物辯證法學到了沒有?

    • @Leo-nq3iv
      @Leo-nq3iv Рік тому +2

      学废了,学废了😂😂😂

  • @2.7aleph
    @2.7aleph Рік тому +2

    这鼠头鸭脖到底是刘少奇的接班人还是彭德怀的接班人。😅

  • @edwardonash458
    @edwardonash458 Рік тому +3

    奶爸父亲节快乐🎉

  • @showlike7884
    @showlike7884 Рік тому +2

    這個還需要請『國內權威動物專家』來鑑定喔?
    這種事情還需要專家來鑑定,這國家怎麼了....

  • @xuchong3598
    @xuchong3598 Рік тому

    物證已失江西頂不住,人證還在江蘇咬得住

  • @Panda-gu9wz
    @Panda-gu9wz Рік тому

    我在國內讀大學時,飯菜裡有老鼠屎是家常便飯。

  • @Plo-po5mb
    @Plo-po5mb Рік тому +1

    主廚被煮了,全校都該哀悼才對!

  • @SAS-h4r
    @SAS-h4r Рік тому +5

    哈哈!奶爸对他们要求太高了,如果他们有如此专业,就不会出现那么多群体事件了,说白了就是那个是大体,一切都可以为此服务,至于真相与逻辑都不重要。

  • @momus5870
    @momus5870 Рік тому +2

    老鼠的身體被其他同學吃掉了也.

  • @藍惠敏
    @藍惠敏 Рік тому

    辛苦了..謝謝.......

  • @greed0729
    @greed0729 Рік тому +1

    為什麼要說謊?如果說謊沒有後果、不用負責的話,不說謊就不符合人性了🤔

  • @HilaryCheng
    @HilaryCheng Рік тому +1

    如果是以前的話, 這件事就一早已經結案不會再提的, 現在, 卻要反案的話, 就是他們覺得形勢有變化, 壓不住了

  • @FBI-Hello
    @FBI-Hello Рік тому +3

    有人把我們當傻子😂😂😂

  • @成謝
    @成謝 Рік тому +1

    東山烤鼠頭是台灣名產,香辣夠味

  • @成謝
    @成謝 Рік тому

    營養午餐,,,鼠頭吃到飽

  • @fanyongli5891
    @fanyongli5891 Рік тому

    说得好

  • @廖想不到
    @廖想不到 Рік тому

    又一次驗證了
    黨說啥就啥
    管他對錯,前後矛盾,是否合理

  • @舔共最前線
    @舔共最前線 Рік тому +2

    問題的癥結是,鴨子不會長那樣的牙齒

  • @phaidenisland
    @phaidenisland Рік тому +2

    吃出青虫,苍蝇是单一事故。鼠头是老鼠切块的产物。是有意图目的的行为。

  • @worldmap2010
    @worldmap2010 Рік тому +1

    这期说的好!我觉得比散人这一期说的好,虽然两人可能是不同方向

  • @binsoeasycat
    @binsoeasycat Рік тому

    那個說領導不上心的...蛤!?
    鴨脖鼠頭省級單位都親上前線了....果然,作風優良能打勝仗 暖心啊

  • @magicdaugher
    @magicdaugher Рік тому +1

    動用全國資源來糾正指鹿為馬的鬧劇 真的暖心的故事

  • @jeremyf2321
    @jeremyf2321 Рік тому

    食堂以鴨脖當菜的實在不多見,或許是工廠食堂和學校食堂的觀念不同,所以菜單不同。

  • @林志益-n1j
    @林志益-n1j Рік тому

    我猜他們切一千份鴨脖判斷,專家應該是指廚師吧

  • @a0981049505
    @a0981049505 Рік тому

    老鼠就是老鼠,鴨子就是鴨子,肉眼就能分辯何需論証

  • @timelapsjacky
    @timelapsjacky Рік тому +1

    13:21 奶爸講菜,油膩大叔的形象很適合這種題材👨🏻‍🍳

  • @在中國人人都是鐵鍊女

    我黨:韭菜不信也不行😊😊😊

  • @玖玉玉玉
    @玖玉玉玉 Рік тому +1

    这就是维稳。假设此时网友门集体改口不认为它是老鼠头了,又集体认为它是鸭脖。那么官方又要发表公告,说它是鸭脖了。顺水推舟。

  • @changtianfeiwu
    @changtianfeiwu Рік тому +4

    奶爸还是用澳大利亚的法治标准来要求中国了,但是中国几千年来不都是这样吗,哪有什么法治,程序正义,老百姓只看重一个结果,统治者只看重自己的权柄,各取所需罢了。

    • @ultrainstinctjax7209
      @ultrainstinctjax7209 Рік тому

      2000年法家秦制轮回,曾经就有法家的指鹿为马。。。

  • @wjfaxing
    @wjfaxing Рік тому

    绝妙啊,被你看透透的

  • @kikichin4660
    @kikichin4660 Рік тому

    中國美食:砂鍋魚頭,東山鴨頭,麻辣兔頭,蒼蠅頭⋯⋯多個鼠頭又怎麼啦?

  • @Talia778real
    @Talia778real Рік тому

    剛吃完午餐 在首頁看到這張圖 右邊😨

  • @jimdutt532
    @jimdutt532 Рік тому +3

    專制的國家就這樣

  • @galaxymelody101
    @galaxymelody101 Рік тому +8

    奶爸最近这几期质量很高啊

  • @tale0923
    @tale0923 Рік тому

    權力的任性,從指鹿為馬到指鼠爲鴨,幾千年來沒有變過,唉~

  • @wcg6121
    @wcg6121 Рік тому +2

    这片土地上从来不存在程序正义

  • @neil9638
    @neil9638 Рік тому

    知錯能改善莫大馬

  • @演到一半
    @演到一半 Рік тому +5

    學生、化驗、警察、官、把丟掉的鴨脖撿回來再驗成鼠頭了第一次我信了、第二次又變了、
    建議學生以後帶銀針上食堂、、

    • @ray6tw
      @ray6tw Рік тому

      奶爸不是才剛科普了銀針不可恃..🤡

    • @sl5515
      @sl5515 Рік тому

      不知道那個寫悔過書,自省的學生,不知道他會不會精神分裂,懷疑此生了

  • @sarayoung5281
    @sarayoung5281 Рік тому +3

    This whole Saga is Soooo Sick 🤮🤮🤮🤮

  • @蔣綠茶
    @蔣綠茶 Рік тому

    那個發視頻的學生
    那個說是鴨脖的官員
    都沒有後續處置嗎...?

  • @AB-ko3nr
    @AB-ko3nr Рік тому +1

    狄仁杰:元芳,你怎么看?
    元芳:大人,这看一眼就知道是老鼠头啊...
    狄仁杰:你再仔细看看!!
    元芳:大人,这莫非是鸭脖?
    狄仁杰:嗯....没白跟我混,优秀👍

  • @franky4845
    @franky4845 Рік тому

    人治社會 這是必然的結果

  • @芒果熟了
    @芒果熟了 Рік тому

    讲得不错

  • @ZubrowkaVodjika
    @ZubrowkaVodjika Рік тому

    三吱兒有放到熱湯裡?

  • @adamlee9
    @adamlee9 Рік тому

    都要回歸鼠頭😊

  • @abelkuo398
    @abelkuo398 Рік тому +3

    到底是誰在說謊?為什麼要說謊?奶爸講的太好笑了
    中國的官員說的謊少了?說謊還要原因?最會說謊的才能當外交部發言人,才能當領導,這個應該全世界的人都知道

  • @Tony-om1hu
    @Tony-om1hu Рік тому

    那天學生沒有點鴨脖,然後吃出了「鴨脖」

  • @pptrar
    @pptrar Рік тому

    我想知道 這位學生 以後怎麼辦?? 鼠頭 和 鴨頭 都得罪了!!

  • @danxie3680
    @danxie3680 Рік тому +2

    猪🐷说啥就是啥😂

  • @妖刁木蔫
    @妖刁木蔫 Рік тому +4

    是老鼠頭還是鴨脖子都必須經過專家,一切要依據科學的鑑定。專家也必須經過領導的批示才能擬定与發佈相關的報告,任何人都不能恣意妄為的下定論。不管你願不願意,只有共產黨才能真正的為人民服務。

  • @lover640624
    @lover640624 Рік тому

    現在怎麼處理那個被認錯拍視頻的學生?

  • @林叶-c5s
    @林叶-c5s Рік тому

    没有监督,😢

  • @ykdu87
    @ykdu87 Рік тому +2

    按照这种效率办事,一个食品检查调动这么多部门,按理来说国内工作机会应该挺多的啊。笑了,哈哈哈。。。后面还可以再开几个表彰大会,再弄个百日行动,我擦,这不全都是工作岗位吗?

  • @lantern7845
    @lantern7845 Рік тому

    這期還少說了一點:當事學生在事後又承認不是老鼠是鴨脖,爲什麽這麽説?施壓學生的人呢,要不要也公佈一下,是不是處罰也是頂格

  • @AngusCNH
    @AngusCNH Рік тому

    這個老鼠帶來了個暖心的故事。
    但是。。。江西那裡竟然會做實事不掩飾。。。

  • @siegfried0416
    @siegfried0416 Рік тому

    請勾選 口我不是機器人,
    請選出以下是鼠頭的圖片。

  • @aplus.2k
    @aplus.2k Рік тому +2

    調查一起食安類事故真有那麼難嗎?基本上每一個拿出所謂說法(先不論最終結論為何物)的單位都沒有一個是基於科學及物證的!
    這種地方都敢天天喊自主研發,憑什麼啊?!也太可笑了吧😂😂😂

  • @mrwang9897
    @mrwang9897 Рік тому +1

    本质还是人治和法治的区别

  • @greencat2232
    @greencat2232 Рік тому +1

    现代中国和清朝在法治上也好像没差很多

  • @林诺宝
    @林诺宝 Рік тому

    送检的好像是食堂留样,以及照片。没有老鼠头实物,实物在那个视频之后再也没有出现过。

    • @ipeooc
      @ipeooc Рік тому

      别洗了,通告说反复对比核实就是不找当事人问证据仅凭食堂工作人员一面之词?

    • @林诺宝
      @林诺宝 Рік тому

      @@ipeooc 我觉得该洗一洗的是你的脑子。看不懂话别瞎评论。你说的跟我说的有什么关系?我说没有把那个老鼠头拿去送检,因为老鼠头第一时间被食堂扔了,后面鉴定都是靠视频。说鸭脖是看着视频说的,说老鼠还是看着视频说的。。。我哪句话在洗???

  • @user-sbxi
    @user-sbxi Рік тому +1

    只是因为这件事是在“六四”期间发生,要用尽一切手段维稳。因此才会出现这么荒唐的事情,现在过了那段时间,当然要秋后算账

  • @yi8188
    @yi8188 Рік тому

    罰官不罰士。奴隸主安撫奴隸的一貫伎倆啊,商君書誠不欺我。

  • @蔡西螺
    @蔡西螺 Рік тому +2

    中國官員為什麼要說謊 ? 中國官員說謊就像你我呼吸一樣,中國官員不說謊就等於沒有了呼吸,為了呼吸中國官員就必須說謊。

  • @呂博元-h3m
    @呂博元-h3m Рік тому

    這個重要的證據丟棄了😂聽到這裡我笑了😂

  • @1026xujm
    @1026xujm Рік тому +12

    奶爸讲得太有道理了.

  • @是普通人更要打醒精神

    青山大老爺就有份

  • @zq99
    @zq99 Рік тому +1

    背后故事很暖心