🔥Башни Кремля НАЧАЛИ РАЗБОРКИ! Арест генерала - предвестник ВОЙНЫ ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ. Копают под Шойгу
Вставка
- Опубліковано 12 чер 2024
- В России задержали Тимура Иванова, заместителя министра обороны РФ Сергея Шойгу. Официально его подозревают во взяточничестве, однако неофициально в РФ пишут о возможном подозрении в госизмене и борьбе между группировками Кремля. Что об этом известно и какими будут последствия, в интервью Юрию Бибику рассказал журналист Евгений Киселев. Подробнее об этом и не только смотрите в этом видео.
00:00 Интервью Юрия Бибика с Евгением Киселевым
00:55 Чем Путину аукнется непризнание Европарламентом выборов в РФ?
7:02 Почему республиканцы передумали с помощью Украине?
14:32 Шойгу хотят подставить?
24:10 Почему в РФ поднялся скандал из-за фильма Певчих?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔹 Станьте спонсором моего канала! Детали по ссылке cutt.ly/i3Sjl8x
Подписывайтесь на мой Telegram-канал "Настоящий Киселев": t.me/kiselevtv
Подписывайтесь на канал Евгений Киселев: cutt.ly/6Xwy61J
Читайте в Facebook: / evgeny.kiselev.737
И в Twitter: / kisevg
Следите в Instagram: / yevgenikiselev
#Киселев #война #политика
Спасибо за интервью. Позиция Европарламента порадовала.
Велике дякую за розмову.🙂🙂🙂
Маленков и Берия поедают Вознесенского и Кузнецова. 18:16 При согласии вождя - лидера - Conducător'а - проводника.
И как теперь этот шойгу будет жить😂
Презенают,не презнают- что дальше?
Когда увидим его в Гааге?)
Вы даёте нереальные планы!
@@olgalevina9808 Каждому ! По Гааге ! Плюрализм однако !
Спасибо за прекрасный эфир
Евгений Алексеевич спасибо, Вы все правильно про Певчих и ее пропагандистское кино сказали
Полностью поддерживаю
По стилистике ФБК стало напоминать путинскую пропаганду. Тот же почерк. Надергать фактов. О половине умолчать и подогнать оставшиеся факты под нужную теорию.
Кстати, фабрика антитролей тоже мерзость.
@@159357nkd абсолютно
Господин Киселев. Я всегда смотрю все Ваше! Ваша манера общения это ПУШКИН! Более изящного и понятного. Без идиотского словестного подражания иностраньщины. Вами гордимся мы вместе с Далем В.
Лермонтов из шестой палаты с вами рядом не гордится?
Язык - хороший, уже за это спасибо.
Вообще объяснение через Кучму Ющенко мало понятно конечно. Если все сказанное правда - почему нельзя это озвучить? Певчих не сказала ничего нового. Все что она вывалила - известно уже 30 лет как. Она просто все собрала в кучу, и дала документы. И почему действительно все начали подпрыгивать - большой вопрос
То что произошло в девяностых это не просто плохо прошедшая приватизации. По итогу эта шайка привела и посадила на трон царя. Которого мы теперь никак не можем никуда сдвинуть. И то что ельцин дал 9 лет свободы никак не отменяет этот факт. Он сам же эту свободу просрал, а доверие народа пропил. И почему нельзя об этом говорить?
Тоталитарные системы всегда авторитарны.Присутствие сильной личности, берущей на себя ответственность за социальные преобразования, укрепляет в сознании граждан представление о《 вреде》 демократии, снимает с них отвественность за происходящие.Тем более, что лидер всегда апеллирует к народу, его《 воле》 и《 выбору》, т.е.внешне выглядит достаточно демократичным.
Кошелек,кошелек,какой кошелек?
Киселев неправ. Главная задача фильма певчих показать что приватизация была преступна. И когда путин будет отбирать собственность обществт это одобрит.
Короче мое мнение что бенефициар это путин,
Хорошо воспитанный человек говорит: я с Киселевым не согласен. А кто из нас прав - рассудит время
"В практической плоскости", эта новость означает лишь только то, что Эритрейские оленеводы массово переходят на безналичный расчёт 😂
Я сочувьствие к нему испитываю, ибо кому приятно когда отбирают кошелек
Возмущены те кто воровал или на прикорме у воров.
МАРИЯ вскрыла коррупционную схему КОХ-ЧУБАЙС на залоговых аукционах по распределению предприятий между олигархами БЕРЕЗОВЩИНЫ. ЗА ЧТО ЭТА ДВОЙКА ПОЛУЧИЛА ПО 400 ТЫС $??? вот почему КИСЕЛЁВ скрывает правду - обида за грязь в своём окружении.
Часть правды - это нормально. Другую часть вот Вы рассказали. Может еще кто-то что-то расскажет. А люди пусть делают выводы. НИКТО не должен брать на себя бремя рассказывать всю правду - каждый рассказывает свою часть
Кафелёк, кафелёк - какой кафелёк😂
Не согласна про фильм. Певчих не делала исторического фильма про 90е, это фильм про коррупцию, абсолютно в стиле фонда борьбы с коррупцией. Не понимаю в чем проблема 🤷♀️
Ничего себе оюди даром стали миллиардерами!!!!
Не согласен. Фильм не смотрел и не буду, т.к. считаю, что имею настолько хорошее представление об этом, что фильм ничего не добавит. Но дебаты видел. Такое впечатление, что Певчих обвиняют в том, что она не создала энциклопедию . Я с большой симпатией относился к Ельцину и его сторонникам и соратникам, прекрасно понимаю, что тогда, когда они делали то-то и то-то, и в тех обстоятельствах, когда они это делали, даже в непорядочности не всегда, или даже редко, их можно обвинить.
Но есть 2 возражения.
1. Певчих не была ни участником, ни даже современником тех событий. Поэтому она имеет возможность и право (впрочем, как и любой человек) рассматривать (лишь) те события, которые ОНА считает судьбоносными или просто важными, или просто иллюстрирующими ЕЁ соображения.
2. Именно в результате того, что из каких бы то ни было соображений было сделано то, что было сделано, "команде Ельцина" пришлось искать на роль преемника человека, обладающего определённым набором качеств и возможностей. Какой бы ни была его фамилия.
ИМХО, эти 2 соображения показывают, что во-первых, особенно с учётом того, что она человек другого поколения и с совершенно другим бэкграундом, от неё нельзя требовать точно такого же понимания всех тех событий и такого же отношения к ним. Причём, это вовсе не значит, что её понимание менее правильное.
А во-вторых, несмотря на то, что почти все действовавшие лица вызывают симпатию и понимание, их действия привели а) к необходимости в преемнике, и б) выбор преемника (с точностью до фамилии) был вынужденным.
Господин Киселев! А какую долю экономики , в процентах, в деньгах, в количестве рабочих, занимают эти 12 объектов? А почему не пошли в залоговые аукционы обувные фабрики, мебельные заводы, сыроварни? А пошли ключевые производства страны, может надо было начать с магазинов, ресторанов, отелей, мелких сервисов???? "Норникель" имел 1,5-2,0 млрд. чистой прибыли в год! Строил жилье, содержал социалку, как ВСЕ предприятия того времени! А потом к этим 12 объектам стали "прилипать" сырьевые предприятия: карьеры, ГЭСы, недра.........Болдырев же все рассказал про залоговые аукционы.
Фильм Марии Певчих смотрю и мне всё нравится. Спасибо Алексею Навальному, чувствуется его решительность и бескомпромиссность. Отлично! О, как ФБК в пыль разносит тех кто (и они это поняли) не смогли в совковые ельцинские времена сохранить нежные ростки, зарождающейся демократии. Поняли и их это бесит, что они виноваты. Что ж, отбрыкивайтесь и оправдывайтесь сейчас: Киселёв, Пархоменко, Шендерович...(у-а, сколько их наберётся)... за то, что бездарно топтались на молодых ростках демократии. Вас уважаемый, Евгений, наверно, также бесит мой коммент, как меня Ваша музыкальная концовка, особенно, когда взрывается вечером и я бегу, как сумасшедший к компу, чтобы кого-нибудь не разбудила ваша прихоть. Может можно отрегулировать уровень громкости, что бы было всё ровно, а то и потише музыку-то.
Если у Киселева была репутация,то он сам ее втаптывает в грязь, своими детскими впричитаниями и неудачными сравнениями. Если кто-то выйдет и начнет рассказывать какую-то чушь,причем бездоказательно,то его просто слушать никто не будет.Возмущенную реакцию я наблюдаю только у людей с рыльцем в пушку. А это значит,что пушек будет анализироваться и дальше.
Ой! Ой! У американцев то честные выборы? Не смешите вы нас ? Да' плевать Путину на ваши признания.
Цаликов следующий?