Attila Kardeşi Bleda'yı Öldürttü Mü? "Birbirine Zıt İki Kardeşti"

Tarihin Arka Odası'nda Murat Bardakçı'nın konuğu Dr. Ali Ahmetbeyoğlu oldu.
HT Bilim Tarih Felsefe
➤ Dünya Tarihi
➤ Osmanlı Tarihi
➤ Cumhuriyet Tarihi
➤ Bilim Tarihi
➤ İlk Çağ Uygarlıkları
➤ Günümüze Işık Tutan Felsefeci ve Bilim Adamları
➤ Din - Felsefe Tartışmaları
➤Tarihte Doğru Bilinen Yanlışlar
➤ / htbilimtarihfelsefe

[@gulerozgur833]

Bleda Atillanın abisini ve Atillanın onu öldürttüğü doğru değildir çünkü çok sayıp sevdiği onun adına Buda(Bleda nın bir diğer söylenişi) Macaristanda Şehir kurmasını an bellidir.Atillanın öldürttüğü yalanını yayan Batılı kaynaklardır . Bleda Roma sarayında yetişmiş çok iyi bir diplomattır.

[@fatezero903]

Roma detayının kaynağı nedir hocam

[@fatmayasar1545]

Bize tarihimizi öğretmeyenlere lanet olsun. Tüm dünya HUNGARY derken bizdeki kriptolar, adını Macaristan koyup bize böyle öğrettiler.

[@ayberkk.4]

Macaristan kendisine resmi olarak Magyarorszag (Magyar: Macar; orszag: ülke) yani “Macarların Ülkesi” anlamına gelen ismi kullanmaktadır. Ancak batılı ülkeler Macaristan için “Hunların Devleti” anlamına gelen “Hungary” ismini kullanmaktadır. Bizimkiler genelde isim verirken ulkeler kendi dillerine ne diyorlarsa onu kullanmislar.Bos bos komplo teorilerine gerek yok

[@eyupbosu3083]

@@ayberkk.4 Hungary adı Hunlardan değil Onogurlardan gelir diye biliyorum..

[@spiderh]

Ayberk'in de dediği gibi Macarlar kendilerine bu ismi takmışlar, biz değil. Onlar kendilerine Macar diyorlar, şimdi ne yapalım, gidip adamları mı dövelim, lanetleyelim mi, kriptosunuz hepiniz mi diyelim?

[@agarzaismayilov144]

Osmanlı soyu rum-ermeni dönmesi,, Atilla saf kan türk. Enver Paşada qaqauz türkü kökü hun kökenlidir

[@spiderh]

He he öyledir cahil.

[@hasmetoz4467]

Yabancı kadınlarla evlilik tüm hükümdar soylarında vardır. Osmanlı sadece bir hanedan soyu degil Anadolu beyliklerinin özüdür. Çandaroğulları sülalesi devletin bürokrasisini yönetir. Hun devletinin Türk olup olmadığını bilmiyoruz. Gokturk devletinden once yazılı eser yok.

[@spiderh]

@@hasmetoz4467 Hun Devleti Türk olamaz zaten, o Türk'ün atalarının da içinde olduğu bir devlettir. Türk adı ortada yokken bir devlet Türk olamaz haliyle, ama benim atalarım kurduydu dersin ancak.

[@hasmetoz4467]

@@spiderh Benim kanaatim ilk Türk soyu Göktürk kurucularının soyudur. Ama kurucu soyun geçmişinin izini süremiyor olmak ızdırab verici. Dedektif gibi çalışan bir ekip Çin, Bizans ve Fars ve sümer kaynaklarının bütün dip ve kuytularında iz sürüp yapbozun parçalarını birleştirmelidir. Ama yok böyle donanımlı ve idealist bir gurup….

[@spiderh]

@@hasmetoz4467 Çin kaynakları da bir yere kadar arkadaşım. Çin kaynakları misal MÖ'den bahseder ama yeni belgelerde eskisi anlatılır şekliyle geçer maalesef, yani bire bir zamanında yazılmamıştır çoğu belge.
Hiçbir izi sonsuza kadar süremezsin zaten. İnsanlar tek bir kaynaktan geldiğine göre çok geriye gitmeye kalkarsan herkesi tek bir noktada toplarsın zaten.
Amma velakin, sözlü kültür es geçilemez benim nazarımda, özellikle de Türkler gibi sözlü kültüre sahip toplumlarda. Sözel anlatımlar irdelenmeli, onlar kaynak alınarak çeşitli araştırmalar yapılmalıdır. Misal her Türk kaynağı Oğuz Kağan der, Mete Han der, Allah için bu kadar önemli kişileri mitoloji diye geçiştirmek yerine kaç tane akademisyen ciddi manada araştırma zahmetine girdi? Ben hiç görmedim. İlla gavur bulacak, biz ondan alıntı yapacağız, kafa böyle çalışıyor maalesef.