Dzisiejsze Chiny / prof. dr hab. Bogdan J. Góralczyk

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 182

  • @januszzuber5544
    @januszzuber5544 2 місяці тому

    Jak zwykle ciekawie i rzeczowo przedstawiony temat. Dziękuję.

  • @alhanastar9677
    @alhanastar9677 Рік тому +50

    Uwielbiam wykłady Pana Profesora. Czysta przyjemność słuchania kompetentnej osoby.

  • @mariuszpoleszczuk8177
    @mariuszpoleszczuk8177 Рік тому +58

    Pan Profesor w niesłabnącej formie! Przebojowy wykład. Dziękuję bardzo za materiał

  • @eteria6366
    @eteria6366 Рік тому +31

    🧚‍♀️: 🤗 Oby jak najwięcej Profesora Góralczyka w mediach i na UA-cam !👏

  • @Sankio11
    @Sankio11 Рік тому +26

    Panie Profesorze, dziękuję za rewelacyjny wykład! Organizatorom za świetny pomysł i pracę!

  • @zofiawalnik3464
    @zofiawalnik3464 Рік тому +27

    Fantastyczny wyklad Panie Profesorze, moglabym Pana sluchac godzinami.

    • @Zmiana_Pogody
      @Zmiana_Pogody Рік тому +3

      to prawda, świetny wykład! od razu widać i słychać, że Profesor złapał dobry kontakt ze słuchaczami Wszechnicy

    • @MieczysawSylwesterKazimierzak
      @MieczysawSylwesterKazimierzak Рік тому +1

      ANTYAMERYKAŃSKOŚĆ chińska to problem Tajwanu, rosyjska to Ukrainy?! Co z tego wyniknie?!

  • @marost9090
    @marost9090 Рік тому +25

    Panie Profesorze, słuchać Pana,to wielka przyjemność.Pana wiedzą powala.Bardzo dziękuję 🌹

  • @mirosawanowak222
    @mirosawanowak222 Рік тому +21

    Dzięki Wszechnicy wysluchałam bardzo ciekawego wykładu Pana profesora

  • @jagaigaflorek9674
    @jagaigaflorek9674 Рік тому +12

    Wyśmienity wykład prof Góralczyka. SUPER, że mamy youtube poczułam się jedną z osób uczestnicząc na żywo w wykładzie. Oglądam profesora również na innych kanałach. Dziękuję, pozdrawiam Iga.

  • @MalaMi........
    @MalaMi........ Рік тому +9

    @WszechnicaFWW zapewnijcie moderowanie czatu, bo slowo daje, ze sie wstydze, kiedy widze, co tam sie pojawia. Brak profesjonalizmu ! Dziekuje za wyklad Profesora, jak zwykle ogromna wiedza z pierwszej reki.

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka826 Рік тому +25

    Jestem wielką fanką Pana Profesora. Rewelacja.

  • @barbaraswiatowska6721
    @barbaraswiatowska6721 Рік тому +1

    Dziękuję Panu profesorze, jestem pod wrażeniem pańskiej wiedzy o Chinach i świecie. Dziękuję.

  • @latsenlatsen9079
    @latsenlatsen9079 Рік тому +15

    Wszechnica wymiata!!!!

  • @TWide20
    @TWide20 Рік тому +1

    Dzieki Panu Profesorowi doznalem Oswiecenie i Objawienie w kulturze i madrosci Chin. Bardzo dziekuje i Pozdrawiam Serdecznie.

  • @robcioewcia6256
    @robcioewcia6256 Рік тому +2

    Pan Profesor jak zawsze szalenie kompetenty przy tym spokojny i jak zawsze wysoka kultura wypowiedzi.

  • @ewakrzesicka7312
    @ewakrzesicka7312 Рік тому +4

    Od lat wiedziałam,że Chiny to potęga.Zawsze szukam informacji na ten temat.Pan prof jest moim guru od Chin ,zawsze i bardzo cieszę się na wywiady z Nim Dziękuję panie profesorze

  • @henrykamatysiak3933
    @henrykamatysiak3933 Рік тому +3

    Brawo, Brawo Panie Profesorze - dziękuję za piękny i mądry wykład! Serdecznie pozdrawiam Pana, Organizatorów tego spotkania oraz wszystkich Waszych Sympatyków!🙂❤🦜🍀🌻🌹🌞

  • @marekmon8385
    @marekmon8385 Рік тому +21

    Byłem w Chinach i to co mówi profesor jest prawdą. Oby jak najwięcej takich sprawdzonych prelegentów.

  • @beatakadow4677
    @beatakadow4677 Рік тому +18

    Super wykład, 👍👍👍👍

  • @gabrysiaa5595
    @gabrysiaa5595 Рік тому +9

    Dziękuję Panie Profesorze.
    Wspaniały wykład.

  • @teresaterczynska4315
    @teresaterczynska4315 Рік тому +12

    Świetny wykład. Dzięki!

  • @katarzynaswiatek729
    @katarzynaswiatek729 Рік тому +4

    Zwięźle, z dowcipem i dystansem. Brawooooo takie wykłady są najlepsze.

  • @ellarataj6590
    @ellarataj6590 Рік тому +2

    Pan Profesor Góralczyk jak zwykle wspaniały, dziękuję.

  • @kwestionariusz1
    @kwestionariusz1 Рік тому +24

    Wspanialy wykład godzinka mineła jak z bicza

  • @MrGreatGeorge
    @MrGreatGeorge Рік тому +7

    Super materiał, dziękujemy!

  • @dariuszjucha
    @dariuszjucha Рік тому +9

    Prosto i zrozumiale, dziękuje

  • @tadeuszkowalski6073
    @tadeuszkowalski6073 Рік тому +1

    Drogi prelegencie, bardzo miło opowiada pan anegdoty ale proszę o ile to możliwe, o głębszą analizę, jak naród chiński osiągnął sukces gospodarczy ? Nie uwierzę że ktoś rzucił hasło i to wystarczyło, wszyscy rządzący rzucają hasła i przeważnie to nic nie daje.

  • @radosawkowalski2237
    @radosawkowalski2237 Рік тому

    Wspaniały humor, ogromna wiedza i niepowtarzalny flow XD

  • @tocoembroiderystudio7987
    @tocoembroiderystudio7987 Рік тому +1

    Moj ulubiony Pan Profesor.Zyczę zdrowia.Cudowny wykład🙂

  • @karolcieszy7938
    @karolcieszy7938 Рік тому +8

    To była wielka przyjemność

  • @jakubszelwicki5163
    @jakubszelwicki5163 Рік тому +8

    Profesor praktyk humanista. Mam podziw.

  • @radosawkowalski2237
    @radosawkowalski2237 Рік тому

    Uwielbiam Pana Profesora! Szacunek

  • @krzysztoflanger6015
    @krzysztoflanger6015 Рік тому +15

    Wykład przeciekawy, natomiast trzeba wspomnieć o jednym - całe tysiące lat może i Chiny wytwarzały 1/3 pkb całego świata, natomiast począwszy od przełomu XV/XVI wieku, czasu odkryć geograficznych, to cywilizacja Zachodu zdominowała cały znany nam dziś świat, łącznie z Chinami i Indiami. Dopiero od lat 80-tych XX wieku, z grubsza biorąc, Chiny zostając fabryką świata, bogacąc się, ich samoświadomość, jako świadomego dominanta, rosła. Nigdy wcześniej Chiny nie miały wpływu na cały świat, nawet jeżeli wytwarzały 1/3 pkb globu. Kto w Afryce czy Ameryce Południowej w XVII wieku słyszał o Chinach, natomiast o białym człowieku z Europy, tamtejsze ludy i cywilizacje, jak te podbite i wybite przez konkwistadorów, poznały się aż za dobrze. Chiny to rosnąca potęga, ale nie przeceniajmy ich wpływu na świat we wcześniejszych wiekach.

    • @andrzejp.5327
      @andrzejp.5327 Рік тому +3

      Dokładnie. "Nigdy wcześniej Chiny nie miały wpływu na cały świat, nawet jeżeli wytwarzały 1/3 pkb globu."

    • @tomaszpodemski8981
      @tomaszpodemski8981 Рік тому +3

      @@andrzejp.5327 nie miały wpływu ponieważ nie chciały. Jest to od wieków cywilizacja zamknięta, państwo środka. Byli Chińczycy wielokrotnie podbijani i asymilowali zdobywców, sami natomiast rzadko zdobywcami bywali.

    • @ziraiy9590
      @ziraiy9590 Рік тому +3

      cala mysl, poezja, literatura, instrumenty, prawo, wlasciwie cala baza pod rozwoj kultury pochodzi z Chin, wszystki inne jest tylko daleka reinterpretacja, od kultury fenickiej po grecka i rzymska, dlatego jak zaczynasz zglebia kulture chinska to masz ten szok - o kurrr... to my tu jestesmy prymitywami na tym Zachodzie

    • @tomaszpodemski8981
      @tomaszpodemski8981 Рік тому

      Chiny istniały gdy nie było cywilizacji europejskiej i będą istnieć kiedy jej już nie będzie. Europa nie jest do niczego Chinom potrzebna.

    • @andrzejp.5327
      @andrzejp.5327 Рік тому +1

      @@tomaszpodemski8981 i wzajemnie ;)

  • @eluniaitomek
    @eluniaitomek Рік тому +2

    Pozdrawiam serdecznie.

  • @Jazz1973
    @Jazz1973 Рік тому +1

    Pan Procesor,mega wiedza.Wdzieczny jestem Panu

  • @MalaMi........
    @MalaMi........ Рік тому +18

    O papa Bush jest autorem sukcesu, ktory smialo mozna nazwac strzalem w kolano . To zreszta domena USA upasienie sobie wroga za wlasne pieniadze, zeby potem musiec z nim walczyc, a wszystko z checi zysku.

  • @pawelkaczynski162
    @pawelkaczynski162 10 місяців тому

    Mistrz!!! 👏

  • @olowrohek9540
    @olowrohek9540 Рік тому +2

    Ale super 👌 wiedza Pan Professor

  • @agatamartynowska826
    @agatamartynowska826 Рік тому +2

    Świetny wykład dziękuję 😊

  • @eqramer
    @eqramer Рік тому +4

    niezle sprzecznosci: Chiny sa dzis w fazie odrodzenia, a jednoczesnie po raz pierwszy w historii zaczynaja wymierac i przescigaja je co do liczby ludnosci Indie.

  • @minako009
    @minako009 Рік тому +2

    Genialny mówca. Gratulacje

  • @eqramer
    @eqramer Рік тому +6

    duzo uproszczen i schematow. to co, niby Chiny nigdy nie najezdzaly sasiadow? a co z inwazjami na Tybet, Indie, Koree czy Wietnam?

  • @andrzej21111
    @andrzej21111 Рік тому +2

    Super wykład o Chinach.

  • @andrzejp.5327
    @andrzejp.5327 Рік тому +7

    30% PKB Chin w przeszłości... Ilościowo może i tak, ale to głównie na rynek wewnętrzny, bez związków ze światem. I to nie Chiny straciły tylko reszta świata poszła do przodu.

  • @andrzejp.5327
    @andrzejp.5327 Рік тому +10

    CPK miało sens zanim w każdym większym mieście w Polsce zbudowano lotnisko

    • @eqramer
      @eqramer Рік тому +3

      w CPK wazniejszy od komponentu lotniczego jest komponent kolejowy. Poza tym rozwoj lotnisk regionalnych (a nie hubow) zalezny jest od tego, czy przyszloscia lotnictwa beda loty point-to-point

    • @Arturos11
      @Arturos11 Рік тому +2

      CPK będzie węzłem przesiadkowym a nie regionalnym lotniskiem, także to całkiem inna para kaloszy.

  • @andrzej21111
    @andrzej21111 Рік тому +2

    Apple także produkuje swoje komputery i telefony w Chinach. Podobnie inne korporacje z USA. W USA brakuje teraz wykwalifikowanych pracowników.

  • @marcinzawadzki12
    @marcinzawadzki12 Рік тому +7

    Pan Profesor może i ciekawie mówi, ale niestety się powtarza. Słuchałem kilku z nim wywiadów i te same teksty...

  • @marcusaurelius2218
    @marcusaurelius2218 Рік тому +7

    ❤️🇵🇱❤️

  • @andrzej21111
    @andrzej21111 Рік тому +2

    Dużo kupuję w Chinach. Dobre towary i dobre ceny.

  • @stronnictwopopularow6718
    @stronnictwopopularow6718 Рік тому +3

    To nieprawda, że cywilizacja chińska była zawsze najbardziej ludna, swego czasu najbardziej ludna była cywlizacja doliny Indusu (harappiańska), populację szacuje się, o ile mnie pamięć nie myli, na 5 milionów, podczas gdy równoczesna cywlizacja Sumerów liczyła sobie ok. 700 tys

  • @ricardomatuszewski2835
    @ricardomatuszewski2835 Рік тому +1

    ciekawe - temat do dyskusji //
    drogi ekspresowe ( muszą dać miejsce dla lokalnych małych biznesów'' dla regionalnej kuchni '' dla regionalnego rzemiosła'' kultury i sztuki itp .. dla podróżnych okazja by zapoznać się z bogactwem i różnorodnością Regionów i zajrzenia głębiej '' szansa na nowe kontakty kulturalne, gospodarcze itp. Międzynarodowe kołchozy będą wciskać towary międzynarodowych kołchozów- a to nie jest prawdziwa Polska........ w Hiszpanii takie zlekceważenie potrzeby zarobiania na życie przez lokalną społeczność skończyło się biedą i wyludnieniem. Nawet w tv mają o tym cykliczny program ''pusta Hiszpania''

  • @grzegorzwojciech2410
    @grzegorzwojciech2410 Рік тому +10

    Pan profesor bardzo prosto wszystko sobie tlumaczy. Chyba za prosto.

  • @krzysztofjaskulski446
    @krzysztofjaskulski446 Рік тому +1

    świetnie panie Bogdanie

  • @santaclaus310
    @santaclaus310 Рік тому +9

    5:50 wielkomocarstwowa Polska od morza do morza ❤

    • @ilona379
      @ilona379 Рік тому +2

      Guuowno

    • @mcslimack8488
      @mcslimack8488 Рік тому +1

      XD

    • @tomaszpodemski8981
      @tomaszpodemski8981 Рік тому +1

      Jesteśmy silni, zwarci, gotowi, nie oddamy nawet guzika.

    • @ilona379
      @ilona379 Рік тому +3

      @@tomaszpodemski8981 Aha General beck tak twierdzil i uciekl ze zlitem przez Zaleszczyki...bez guzikow Ale ze zlitem mozna,mozna

    • @tomaszpodemski8981
      @tomaszpodemski8981 Рік тому +2

      @@ilona379 wiem o tym, pisałem ironicznie. Niestety mamy do czynienia z gloryfikowaniem dwudziestolecia międzywojennego i próbuje się pokazywać tamtą Polskę jako wzorzec. PiS nazywany jest sanacyjną grupą rekonstrukcyjną.

  • @virgiliovivacemente5441
    @virgiliovivacemente5441 Рік тому +13

    Prof. dr hab. Bogdan Góralczyk prof. zw. UW -------------------tak to trzeba pisać.
    Nie ma już, od długiego czasu, nadawania "belwederskich" tytułów profesora zwyczajnego.
    Są tylko takie stanowiska, a te umieszcza się za nazwiskiem.

  • @sawomirsztaba3372
    @sawomirsztaba3372 Рік тому +4

    Oj profesorze, autorytaryzm nie jest tożsamy z jakąś nacją. Demokracja jest następstwem przyzwoitości, wiedzy, odwagi. Najlepszym przykładem Tajwan, Korea Płd., Japonia.

    • @Kratos28865
      @Kratos28865 Рік тому +1

      Demokracja to najgorszy i najbardziej parszywy ustrój. Chiny zawsze były cesarstwem. Polska pqdla na ryj jak zaczęła się demokratyzować. Obok nas były silne monarchie które to wykorzystały i nas rozebrały. Wcześniej Polska była potęgą będąc właśnie monarchią. A zresztą ja gardzę wszystkimi ustrojami. Każdy ustrój służy tylko ,,elita". Dla mnie liczy się prawo naturalne a wszystkim innym gardzę

  • @Mskuaila
    @Mskuaila Рік тому +4

    Chiny szybciej pójdą na ustępstwa odkładając w czasie swoją hegemonie nastawione ZAWSZE na zysk. Ale Panie Profesorze proszę przy jakiejś okazji wròcić do pytania. Jakby wyglądałby świat, w którym Chiny UZNANO za hegemona. Fantasmagoria?

  • @bialychinczyk.Mexico
    @bialychinczyk.Mexico Рік тому +5

    dobry wyklad, zgadzam sie z wieloma, Ale Pan profesor nie wspomial o tym ze Chiny chca jak najszybciej dostac sie na Ksiezyc po hel, energia porownywalna z energia Slonca

  • @janekbykowski7155
    @janekbykowski7155 Рік тому +3

    Panie profesore , nie przystoi aby Pan w takim przedstawieniu spraw Chinskich zajmował sie polityką wewnętrzna POLSKI. Zupełnie niesmaczne są pana uwagi . My Polacy mamy swoje spojżenie , tak jak maja Chińczycy swoje . Czy Nasze jest gorsze a czy Chińskie lepsze ?? Każdy ma swój pogląd panie profesorze . Uwazam , że zupełnie nie na miejscu są pana sugestywne insynuacje .............

    • @AgataTylska
      @AgataTylska 6 днів тому

      No jak masz SPOJŻENIE to nie bedziemy dyskutować😂

  • @bartlomiejrozanski2722
    @bartlomiejrozanski2722 Рік тому +5

    U nas tzw autorytety to zgnilizna...

  • @Rzeczywistespenienie
    @Rzeczywistespenienie Рік тому

    super

  • @eqramer
    @eqramer Рік тому +2

    a kiedy prof. Goralczyk byl ostatni raz w Chinach? 4 lata temu?

    • @pansaltman
      @pansaltman Рік тому

      I co z tego?

    • @eqramer
      @eqramer Рік тому

      @@pansaltman to, ze tytul wykladu brzmi "Dzisiejsze Chiny".

    • @pansaltman
      @pansaltman Рік тому +2

      @@eqramer haha, no tak, a poza tym nie podał godziny

    • @eqramer
      @eqramer Рік тому +3

      @@pansaltman nie ma sie co smiac, jak sie od 4 lat nie widzialo tak zamknietej dyktatury, to wiedza o niej radykalnie spada.

  • @RockinInThe3World
    @RockinInThe3World Рік тому +13

    Wśród zaszczytnych tytułów i pełnionych funkcji zapomnieliście tylko wspomnieć o jednym bardzo istotnym, który w ogóle umożliwił rozwój kariery pana prof. - Współpracownik Zarządu II Sztabu Generalnego WP PRL [Na mocy ustawy o IPN z 18 grudnia 1998 roku - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (art. 5 ust. 1 pkt 10) uznawanego za organ bezpieczeństwa państwa];
    pseudonim _„Jacek”._
    *Widzowie, słuchacze, studenci itd chyba powinni mieć pełne prawo do rzetelnej informacji o ścieżce zawodowej człowieka, który występuje jako „specjalista”, „autorytet” i ma wpływ na kształtowanie ich spojrzenia, wiedzy oraz poglądów, czy to tabu na tym kanale?*

    • @marcusaurelius2218
      @marcusaurelius2218 Рік тому +4

      Dziękuję za tę wiadomość. Tak się od jakiegoś czasu zastanawiałem, gdzie tkwi haczyk. Jak ta kariera od studiów (w latach 70-tych Polak mógł wyjechać sobie na studia do takich Chin?! To jak Sikorski, pan z Chobielina w 80-tych na studia do Oxfordu)?! I wykrakałem. Dziel się tym newsem, proszę, w Necie, na YT, bo widzisz, jak egotyczny profesur miesza w głowach Polaków. Wielki ekspert.

    • @joannaeiman8358
      @joannaeiman8358 Рік тому +3

      Ja tez dziekuje za wiadomosc ,zwlaszcza o pseudonimie Jacek ! Jakis taki swojski!Ale dlaczego ty ukrywasz sie pod pseudonimem,czyli w krzakach i to anglosaskich!?

    • @ilona379
      @ilona379 Рік тому +3

      Poloczki takich expertow uwielbiaja

    • @oszolom
      @oszolom Рік тому

      @@marcusaurelius2218 Sikorski byl dysydentem, czyli uciekl z Polski i dostal azyl w UK, a nie zostal wyslany przez owczesne wladze. Czyli musial emigrowac z powodu swojej walki z PRLem, a nie za zaslugi, a potem, jak wiadomo, walczyl (oficjalnie jako dziennikarz) przeciw Sowietom w Afganistanie. Dobrze jest znac historie :) Co do wspolpracy prof Goralczyka - kazdy kraj ma swoich szpiegow, wyjazd na takie staniwisko w tamtych czasach oznaczalo bycie oczami i uszamu kraju. Jesli wspolpraca prof Goralczyka ogranjczala sie tylko do zbierania informacji o Chinach i poznanych ludziach, to ja w tym nke widze nic zlego. Najgorzej jest byc takim swirem jak Macierewicz ktory podal do publicznej wiadomosci nazwiska aktywnych polskich agentow zagranicznych. Takiej durnoty nie zrobil żaden kraj (sic!) w calej historii

    • @andrzejwitkowski1613
      @andrzejwitkowski1613 Рік тому +8

      Uważasz że w związku ze swoją przeszłością to co teraz powiedział prelegent jest nieprawdziwe? Że nie zna Chin, nie potrafi prawidłowo zdiagnozować tego co się w nich dzieje? Każdy realnie myślący człowiek wie, że jeśli ktoś pracował w dyplomacji to współpracował z wywiadem, niekoniecznie jako szpieg, ale w ramach białego wywiadu na pewno. I każdy powinien mieć świadomość że teraz nic się nie zmieniło i że tak jest w każdym państwie. Uważam że taka współpraca podnosi wiarygodność głoszonych tez, bo oznacza że lepiej zorientowani ode mnie też brali je pod uwagę.

  • @Ashardon
    @Ashardon Рік тому +11

    Znam wielu Chińczyków - z racji wykonywanego zawodu i częstych kontaktów. To, co mówi profesor o Chinach, to dobra teoria, dobre opakowanie.
    Ja mam obraz ciut inny: niesolidni, leniwi, niechętni do współpracy. Jak Chińczykowi nie spojrzysz na ręce, to masz jak w banku, że coś skopie.
    Może to kwestia obracania się w danym środowisku, nie wiem.
    Jestem jednak daleki od uwielbienia dla Chin. To straszny kraj, w którym słowo "wolność" nie oznacza zupełnie nic.

  • @zenonpompka
    @zenonpompka Рік тому +1

    💪

  • @bogdanstankowski4912
    @bogdanstankowski4912 Рік тому +9

    Cierpi pan prof ze Chińczycy są bardzo mądrze prowadzone i dbają o swoje społeczeństwo . Trzeba ich zniszczyć i zdeptać . Stad ta nienawiść wylewająca się zewsząd !!!

    • @ilona379
      @ilona379 Рік тому +2

      Typowe dla polskich expertow.

    • @andrzejp.5327
      @andrzejp.5327 Рік тому +1

      Gdyby dbali o swoje społeczeństwo to by go nie prowadzili jak gęsi...

    • @eqramer
      @eqramer Рік тому +1

      tak, dbaja o swoje spoleczenstwo... najlepiej swiadczy o tym zrobienie z Chin covidowego wiezienia na trzy lata , a nastepnie w jeden dzien (rowniez dla dobra ludzi oczywiscie!) odwrocenie tej polityki o 180 stopni.

  • @zbigniewstefanski335
    @zbigniewstefanski335 Рік тому +1

    👍👍👍

  • @tomaszok2060
    @tomaszok2060 Рік тому +9

    ....wszystko fajnie ale per capita Chin jest ponad 5x mniejsze od USA, co mimo zaawansowanie technologicznego Chin wydajność ich jest względnie niska, 12tys.$ na łepek a w USA prawie 70 tys.$, wynika to prawdopodobnie że rolnictwo Chin jest olbrzymie areałowo ale malo wydajne a tam również setki milionów pracuje...

  • @krystynajadwiga3980
    @krystynajadwiga3980 Рік тому +1

    Super wykład, ale pragnę zwrócić uwagę, że w 2035 roku Xi będzie w wieku obecnego prezydenta USA, który startuje w przyszłym roku do następnej kadencji...

  • @edwardlewandowski2512
    @edwardlewandowski2512 7 місяців тому

    ❤🍀🤚

  • @Andrédenis69
    @Andrédenis69 Рік тому

    Dobrze slychac wszedzie szczek amerykanskiego oreza. To tez kultura bojarska?

  • @witoldnol4791
    @witoldnol4791 Рік тому

    Jak się coś podoba to nie,,strasznie,, a może bardzo. 😀🤚

  • @sylwerado2tt627
    @sylwerado2tt627 Рік тому +3

    TVN to niezależne medium?

  • @Osotogari1992
    @Osotogari1992 Рік тому +20

    gdyby chociaż troche polacy sie uczyli tak jak Chinczycy to dzis bysmy mieli lepsza gospodarke niz Niemcy I Kacapy.

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 Рік тому +5

      Gdyby Polacy byli pragmatykami jak Chińczycy to nigdy POPIS nie zobaczylby sejmu a wiele biurew zobaczyloby krajobraz z latarni.

    • @agatastaniak7459
      @agatastaniak7459 Рік тому +7

      Problem jest inny, tych, którzy się uczą Polacy nie wybierają nawet jeśli idą oni w politykę. Proszę sprawdzić wykształcenie liderów i znanych działaczy różnych partii, którzy wpływają na decyzje, tworzenie prawa itd. Jeśli Polacy chcą zmian to zanim zagłosują powinni sprawdzać wykształcenie i dorobek idących po władzę poza polityką i poza działalnością wyłącznie partyjną.

    • @mcslimack8488
      @mcslimack8488 Рік тому

      Myślę, że i tak to na nic. Skoro mentalność polska często jest taka, że obrażamy sąsiadów od kacapów, etc... Na nic wówczas wykształcone kadry, skoro nie będziemy tworzyć międzynarodowych biznesów, poprzez antagonistyczne nastawienie.

    • @madryckireal
      @madryckireal Рік тому +1

      Idioto, Polska w trzydziestu ostatnich latach ma drugą po Chinach najszybciej rozwijającą się gospodarkę na świecie.

    • @mcslimack8488
      @mcslimack8488 Рік тому

      @@madryckireal XD

  • @leonkerol2818
    @leonkerol2818 Рік тому +1

    widać że pan Profesor nie jest na bieżąco w boksie, teraz nr 1 jest Usyk

  • @tadeuszzajac1529
    @tadeuszzajac1529 Рік тому +8

    Jak można zasypiać na takim wyklazie ? Ciekawie prawie o wszystkim tylko nie wspomniał profesor o dyskryminacji katolicyzmu.

  • @krzysztofkrzysiek2387
    @krzysztofkrzysiek2387 Рік тому +1

    dlaczego pomniejsza pan role pol technologi w rozwoju chin jeszcze w latach 80tych bylismy waznym partnerem strategicznym

  • @sawomirsztaba3372
    @sawomirsztaba3372 Рік тому +6

    Profesorze, nie ma innej demokracji niż liberalna. Każda inna "demokracja", tylko jakaś forma autorytaryzmu.

  • @marcusaurelius2218
    @marcusaurelius2218 Рік тому +7

    Pan Profesor barwnie opowiada. Szkoda, że co prawda dyskretnie, ale zauważalnie, jak to profesor, wali w PiS jak w bęben. A co takiego dały Polsce do tej pory PZPR, Unia Wolności, Unia Demokratyczna, SLD, PPPP, Wałensa (zgodnie z Wałensowską ortografią), PSL, Nowoczesna, Korwin, PO, Lewizna itd. itp.?! Pytam serio

    • @mcslimack8488
      @mcslimack8488 Рік тому +2

      A za jakich rządów Profesor obejmował urząd ambasadora?

  • @maciektrybuszewski9964
    @maciektrybuszewski9964 Рік тому +6

    Prof. Góralczyk, wyraźnie zafascynowany Chinami i własną opowieścią, albo nie zna albo celowo pomija współczesne dowody na grube przeszacowanie chińskiego dochodu.

  • @krzysztofjedrykiewicz4786
    @krzysztofjedrykiewicz4786 Рік тому +1

    Wojna balonowa rozpoczyna nowy etap to prawda i najwyzszy czas pokazac pazur. czy uwaza pan profesor ,ze stracenie balonu to zla decyzja?

  • @andrzej21111
    @andrzej21111 Рік тому +1

    Z demokracja zachodu jest tak jak z demokracją w Polsce za rządu PiS. Teraz bezpieczniacy z PiS mają wgląd do kont bankowych wszystkich Polaków i mogą podsluchiwać telefony wszystkich Polaków. PiS to państwo policyjne.

  • @bogdanstankowski4912
    @bogdanstankowski4912 Рік тому +4

    Naiwnie kłamliwe pytanie z teza ze oba wielkie mocarstwa dążą do konfrontacji !!! Głupek czy co ale Goralczyk nie oponuje tylko jeszcze judzi przeciw Chinom a wszyscy widzimy ze to Usa prowadza do zaognienia relacji .

  • @planetminsksony2
    @planetminsksony2 Рік тому +3

    All goes well until he tries to compare sea transport and "belt" initiatives. China is trying to pretend it has an alternatives to Malacca, but it doesn't. Land transport will never ever be able to compete with sea in terms of cost. Full stop

  • @NiejakiDD
    @NiejakiDD Рік тому +3

    Znam ten wykład z wcześniejszych spotkań - tu Góralczyk opowiada bardzo chaotycznie, gubi wątki, przeskakuje z tematu na temat i coraz bardziej idzie w dygresje polityczne z Polski - słabe i nietrafione, jak zwykle u starych komuchów pouczających o demokracji. Albo takie kwiatki, jak sugestia, że przed PiS Polska miała demokratyczne sądownictwo, czy że Polska nie miała tradycji demokratycznych względem innych krajów(!).
    Ignorancja to mało - to zaślepienie starego komucha. 🤢

  • @TwójStary77MŚ
    @TwójStary77MŚ Рік тому +1

    Jak Chińczycy tacy cwani czemu dali sie ograć w 19 wieku. Zdaje sie populacyjnie relacje było podobne.. A w zestawieniy sił Eropy na drewnianych stateczkach jeszcze bardziej dziwne ??

  • @joj464
    @joj464 Рік тому +2

    Istotnie - pan profesor zorientowany w Chinach - w polskiej polityce średnio - choćby gdy mówi i wychwala Chińskie podejście do rozbudowy cyfryzacja ,kosmos itp...a Polska to tam czołg na czołgu i kwita - oj Panie Profesorze ,zaspał pan Polska już od paru lat planowała satelity - co nie tak dawno znalazło wyraz w umowach odpowiednich .Mówi Pan że Chiny przemyśliwują strategicznie każdy ruch , i byle nie skończył się on starciem czysto wojskowym - no , mądrze - tyle że nie wynika to z filozofii / niestety / a , z czystej kalkulacji - bo starcie na polu militarnym - to jeszcze większa porażka demograficzna Chin i CHYBA KAŻDE STARCIE . Chińczyków obecnie jest może 1,25 miliarda ,a co więcej słyszymy to propaganda - bo ten kraj zaczyna ponosić konsekwencje " polityki jednego dziecka " / ... filozofia mędrców chińskich - czysty śmiech : mordowanie własnych dzieci - dziewczynek lub ich masowa kastracja .../ .Albo rozwój technologiczny - przykład mojego wujka z Niemiec - jego firma była małym producentem pewnego elementu z obszaru dosyć wysokiej technologii medycznej - opatentował pewien element i fajnie szło ,dopóki nie znalazł właśnie tego elementu na wystawie w Chinach - wyprodukowanego przez chińczyków , przy czym technologia produkcji została ukradziona , - i tak postępują Chińczycy baardzo często - ale zachód teraz zamknął się przed nimi / z tego powodu m.in. / - kicha -- bo Chińczyk samodzielnie ...No i tempo bardzo spada rozwoju kraju - no szkoda że sami postawili się w tej sytuacji .Na koniec może dodam że nasz kraj ma obecnie WYŻSZE TEMPO WZROSTU GOSPODARCZEGO OD CHIN - dziwne prawda - a mówią że PIS to takie matołki : TO KIM SĄ WWWIIIEEELKIE CHINY...

  • @bogdanstankowski4912
    @bogdanstankowski4912 Рік тому +11

    Goralczyk z całkiem niezłego Sinologa przemienił się w Laskowika i Smolenia .

  • @Nemerisk
    @Nemerisk Рік тому +7

    Profesor na cenzurowanym w tvp i pis

  • @michakolasinski9724
    @michakolasinski9724 Рік тому +1

    Okazuje się, że nie wystarczy mieć wyższe wykształcenie i naukowe tytuły, a i tak można być, MĄDRYM - pod publiczkę. W naszej polskiej, konkretnej geo-, histo- i strategicznej sytuacji - bez Lenina i całej jego ,,strasznej rewolucji" - mielibyśmy zapewne szansę na egzystencję w rodzaju Górnych lub Dolnych Serbołużyczan. (Wiedzą Państwo, gdzie to?)
    A co by, bez bolszewików, z Chinami było, tego nie wiedzą nawet najstarsi Polacy.
    Widać rusofobia i antykomunizm - każdemu szkodzą, mimo wiedzy i ,,zachodniej" kultury.
    A na Placu Niebiańskiego Spokoju chińskie czołgi rozjechały, niestety studentów, ale w istocie, co ważniejsze - wykształconych w USA, swego rodzaju, ówczesnych chińskich ,,banderowców", wynajętych przez te że USA, do kolejnej, nazwanej później - ,,kolorowej rewolucji". Głównego, poza zielonymi papierkami, produktu eksportowego amerykańskiej zbrojeniówki i oligarchii finansowej, od czasu II wojny światowej.
    I to by było na tyle... i aż tyle.
    Ps. Panu Profesorowi, Państwu i sobie życzę długich lat życia. Tak po prostu, z życzliwości. Przy okazji, będziemy mogli sprawdzić na ile ziszczą się prognozy zawarte w powyższym wykładzie.
    - niedouczony nauczyciel historii, stary komunista, rocznik 1941.

  • @SeBastian-uc3qv
    @SeBastian-uc3qv Рік тому +3

    Nic nowego

  • @jakea8885
    @jakea8885 Рік тому +5

    Góralczyk na prezydenta!

    • @eqramer
      @eqramer Рік тому

      juz byl ministrem u Cimoszewicza

  • @honorata2412
    @honorata2412 Рік тому +2

    A ja czuje się jakoś zawiedziona. Nie wiem, mimo całej niewątpliwej wiedzy, elokwencji, dowcipnych wtrętów, jakieś wrażenie odnoszę dziwne.

  • @helenamalinowska1801
    @helenamalinowska1801 Рік тому +4

    Nic nie wiedzieć o chinach to ignorancja.Zaś gadanie takich bzdur o chinach to głupota

  • @szurpatedyle
    @szurpatedyle Рік тому +1

    Chiny spokojnie rozgrywają Zachód, patrzę na to od conajmniej 20 lat i od conajmniej 20 lat staram się nie kupować ich produktów (poległem nie wiem kiedy bo nie da się inaczej, rynek zalany chińszczyzną lepszej lub gorszej jakości). Chciwość zachodnia jest "szlachetniejsza" od wschodniej, jednak nadal jest chciwością... edit: te brawa na koniec - cymbalstwo. Prof. mówi, że jak dwa mocarstwa się tłuką, trawa jest zdeptana, czyli jak ruskie bane orki rwy i Chiny oraz Zachód (USA) się tłuką to PL jest zdeptane, a tu brawa, no to... brawo.

    • @mcslimack8488
      @mcslimack8488 Рік тому +3

      Ja kupuję chińskie produkty, są bardzo dobrej jakości. Ponadto są o wiele tańsze niż u pośrednika amerykańskiego.

    • @mcslimack8488
      @mcslimack8488 Рік тому +1

      Orki widziałem tylko w oceanarium.

    • @ilona379
      @ilona379 Рік тому

      Kupuj banderowskie

    • @ilona379
      @ilona379 Рік тому +1

      @@mcslimack8488 ja tez ..specjanie takie wybieram . gwarancja na dobra jakosc

  • @imanek3004
    @imanek3004 Рік тому +1

    😂

  • @jolantatrofimiuk8984
    @jolantatrofimiuk8984 Рік тому

    Panie profesorze prosze kandydowac n'a
    Prezydenta Polski . Wreszcie ktos by wiedzial jak prowadzic tn kraj w dobrym kieunku.

    • @_sulima_
      @_sulima_ Рік тому +1

      Oj cudowna naiwności iż polityką kieruje wola (moralność, dobra wola i inne bzdety) o nie brutalna siła sprawczości. Oczywiście przy wielkim szacunku dla Pana profesora.

  • @ellenajii2156
    @ellenajii2156 Рік тому

    Po wojnie Tajwan będzie podzielony na 5 stref wpływów mocarstw

  • @arten12xt
    @arten12xt Рік тому +3

    Wyjątkowo nadęty buc. Towarzysz profesorek zajadle i wiernopoddańczo stręczy Polakom nowe imperium zła. Ohydna postać.

  • @redwind47
    @redwind47 Рік тому

    HA :D Dobre sobie. Wielka podatność na wpływy i oficjalną propagandę.