Před pár měsíci jsem o ní celkem uvažoval, potom jsem slyšel pár rozhovorů a ne, díky. Je to takový marketingový produkt, zalíbit se všem. Samoživitelky, Feministky, LGBTQ, prorusáci z Václaváku, všechny chce oslovit a vést nějaký dialog. Nikdy žádný trochu rázný názor (pokud to není na nějaké tendenční vlně jako víc žen v politice a podobné zbytečnosti). Sice nebyla v KSČ ale i tak doufám že ani ona ani Babiš to nebude.
My nepotřebujeme rázný názor, ale prezidenta všech co bude spojovat silně rozdělenou společnost a nebude ji dále štvát proti sobě. Potřebujeme někoho neutrálního koho nepřijme za prezidenta jen 1/2 národa. To je přesně v hajzlu jak každý musí mít nejkontroverznější, nejráznější osobu v úřadu reprezentativního prezidenta. Pak je ČR přesně tak v háji a rozdělené jak je, protože tam volíme ty nejhlasitější, nejráznější, nejkontroverznější buldozery. Babiše a Pavla nikdy nepřijme více než 40-50% lidí a bude se neustále koukat do minulosti zda byl nebyl je v KSČ, zda to ukradl neukradl atd a zase nám ujede vlak. Tohle vlákno musíme konečně přestřihnout a zvolit si někoho normálního, neutrálního, kdo může oslovit všechny. Sakra proberte se, přemýšlíte nad tím jako byste volil stranu do parlamentu. Rázný názor ať má předseda strany nebo premiér, ne prezident..
@@Aggoenix Mě se teda Pavel nezdá rázný, ale naopak přemýšlivý a vyrovnaný, to přesně potřebujeme. Ohledně jeho minulosti se už vyjadřoval X-krát a jako já mu to věřím. Ani se mi nezdá kontroverzní, jako jak :D? Nedává to smysl co píšeš. Paní Nerudová je přesně taková jak píše Majsnerův burák, za mě nevolitelná. A jako REÁLNĚ co si budem. V tomhle období války kousek od nás je Pavel nejvíc ideální kandidát na prezidenta, minimálně aspoň na ty 4 roky. Není to žádnej přehnanej zelenej mozek a zároveň to ten bývalý voják s brutálníma zkušenostma je.
@@Aggoenix Akcentování členství v KSČ je podle mě pouze účelové jako součást kampaně proti Petru Pavlovi. Zní to trochu jako výrok od Babiše, vím, ale řeší někdo tak usilovně členství A. Babiše v KSČ? Podle mého mnohem více řeší jeho současnost a nedávnou minulost. Nebo prezident Zeman, který také v KSČ byl. Řešil to někdo takto intenzivně v předchozích volbách? Diskvalifikovalo to Zemana v očích voličů víc než jeho ostatní "kvality"? Řeší to u něj někdo dnes?
Na paní Danuši jsem byla zvědavá, protože do teď jsem s ní neslyšela pořádný rozhovor. Za celou hodinu a půl jsem od ní slyšela jen umím naslouchat, respektuji, komunikuji... Chce se zavděčit opravdu všem, což v dnešní vypjaté době se mi nejeví jako ideální přístup. Nemastná, neslaná. Bohužel ne...
Chorobně nadužívá slovo JÁ. Necítím z ní ani náznakem kompetence pro funkci prezidenta, její artikulace, slovní zásoba a v neposlední řadě hovorovost jejího projevu je vhodná akorát tak do relace rádia Frekvence1, možná by zvládla Kávu o čtvrté... "Jakoby, nooo, ten, toho, ta,těch, ňák to tak, vlastně, že..." Plevel v každé větě! Sledujte aplitudu jejích emocí, vyvede jí z míry hned z kraje rozhovoru pouhé moderátorovo nepochopení vtipu s lampičkou na lampárně (druhá minuta). Ne, ne tato dáma nemůže být vrchní velitelka AČR !
Vnímám to podobně. Taková teta, která se snaží být příjemná, ale občas jí to ujede a začne být hádavá. Celkově z ní vyzařuje, že práce s mládeží jí sedí více "šálek čaje" než vysoká politika, do které se snaží dostat. Určitě je to schopná a úspěšná žena, ale coby nejvyšší reprezentant státu nepředstavitelná. Přesto pořád ještě není nejhorší kandidát z celé trojice 🙂
Díky za Váš komentář, aspoň si nepřijdu jak blázen. Taky mi přišlo, že u týmových zásluh, byť ten tým vedla, vždycky mluví v singuláru. Nepůsobí to na mě positivním dojmem - v druhém kole leda se zavřenýma očima.
Ach jo, nevím jak mám brát její vyjádření, že jí to P. Pavel vzal nebo převzal. Ona sama má ekonomické myšlenky silně do leva, to jedinné pravicové co má, tak je občasné vyjádření ke státnímu rozpočtu, ale když jde o podporu nejraději by vytřískala ze státu co jde. Chápu, jde jí o funkční a silný sociální stát s lepšími podmínkami pro živnostníky, začátky podnikání, ale to nejde dohromady, když je rozpočet v troskách, na mandatorní výdaje si půjčujeme a nemáme dosud důchodovou reformu. Létá od jednotlivých vyjádření z prava do leva jak se jí zalíbí. Pokud je to co chce středopravé, tak já jsem ankapák.
@@tonikthezikotras5865 Jsme před volbama, tak jí to odpuste (drobný populizmus). Vytřískat používejte jen jako odpověď hlupákům, v seriozních příspěvcích raději ne.
Paní Nerudová je vnímána a prezentována jako slovenská prezidentka Čaputová. Rozdíl mezi nimi je v tom , že paní Čaputová se dostala do úřadu skrze svou osobní práci pro veřejnost tím, že zastavila skládku v Pezinku. Paní Nerudová kde se vzala tu se vzala. Češi by neměli udělat stejnou chybu a volit produkt PR.
Proč furt používáte oslovení "generála", "generál" atp.? Nechápu to. Tak to oslovování používejte u všech kandidátů (doktore, profesorko, docente, senátore, ...). A vůbec vypichovat vojenskou hodnost v čistě civilních diskusích je příliš militantní a celkem zvláštní.
@@josefnovak4715 Kandiduje na prezidenta země vedené vojenskou chuntou? No tituly akademické, resp. akademicko-vědecké jdou s funkcí často "ruku v ruce", ale to neí podstatné. Ať se tím tituluje až bude usilovat o fce do GŠ AČR (apod.), pak je to logické a není problém... Nevím, působí to na mě perverzně.
Chorobně nadužívá slovo JÁ. Necítím z ní ani náznakem kompetence pro funkci prezidenta, její artikulace, slovní zásoba a v neposlední řadě hovorovost jejího projevu je vhodná akorát tak do relace rádia Frekvence1, možná by zvládla Kávu o čtvrté...
Byť nejsem levicového smýšlení, tak poslouchat jak se páni moderátoři baví o lidech co mají jiné politické a ideologické přesvědčení než oni pouze ukazuje jejich malost a omezenost. Dvě přerostlé děti naprosto zaslepené svou ideologií, bez špetky empatie a schopnosti naslouchat protistraně, co pouze škatulkují kohokoliv s odlišným názorem.
@@nova.totalita Pozvali všechny 3 kandidáty, kteří mají reálnou šanci na postup do 2. kola. Tím jasně ukázali, že ačkoliv mají vlastní soukromé preference, chtějí informovat vyváženě. Jaké má který z těch 3 kandidátů názory, na tom nic nemění.
@@louvalou5317 O tom, kdo má reálnou šanci na postup, nerozhodují dva redachtoři. :-) Nepozvali všechny kandidáty, není to o žádné pluralitě názorů, ale naopak o vytyčování jediného povoleného směru. Je to stejné jako před rokem 1989. Obloukem jsme se vrátili tam, kde jsem byli.
To škatulkování pravo, levo, aby se hosté měli nálepkovat mi nedává smysl a moderátoři se v tom očividně vyžívají. Babiše se prosím neptejte, to už by mě asi trefilo. Stejně jako oba kandidáti (Nerudová, Pavel) nevidím Babiše jako nějakou levici a připadá mi, že se na to zbytečně fixujete. Místo teorie politického spektra by byly lepší sofistikovanější otázky.
Chtěl jsem se rozhodovat až chvilku před volbama a moc jsem si o kandidátech nezjišťoval. Čekal jsem ale, že to nakonec hodím Danuši.. rád bych volil ženu. Po pár rohovorech a trochu googlení to ale na 95% hodím PP. Vůbec nechápu proč jí to teď tak roste a kurz 2 na výhru mi přijde celkem crazy. Fakt jsem nečekal, že mi bude tak nesympatická. Ale furt jako o 100% lepší než teď a ve 2. bych jí určitě volil.. ale asi trochu smutně.
Hlavně mi přijde, že Petr Pavel je fakt výbornej kandidát. Né moc konzervativní pro mladé, né moc liberální pro staré, rozvážný, zkušený diplomat. Charisma má brutální, věřím mu zájem o demokratické a západní hodnoty a hlavně má kontakty ze zahraničí i na pěknejch místech. To Nerudová nabídnout nemůže.
Ten kurz je jen čistě kvůli práci marketingu. Neslyšel jsem dosud s ní žádný rozhovor a přijde mi hrozně nerozvážná, samozřejmě je proti Babišovi, ale jinak žádný názor na nic. Chce se zalíbit všem, diskutovat, komunikovat, naslouchat.. Jí to určitě nehodím
Tento rozhovor se vám, se vší úctou, příliš nepovedl. Pan Jirsa působí, že akorát vstal po náročném večeru, podle toho vypadají i otázky a interakce s hostem, za mě docela nuda..
Musím ocenit Danuši jak se zastává studentů a jsem trochu zklamán z "moderátorů" jak k tomuto tématu přistupují. Ano přirovnání k revoluci rozhodně nebylo nejlepší, ale zas a znovu hází celou generaci do jednoho pytle. To je jak kdybych já ve svých 25 letech řekl že ty lidi mezi 40-60 rokem jsou extremisti, protože Tomio něco blábolí pro média. Otevřete oči a přestaňte generizovat a zesměšňovat mladé. Děkuji za skvělé rozhovory s prezidentskými kandidáty, pomohly mi prozatím vybrat koho volit ale ještě uvidíme jak si budou stát v prezidentských debatách proti sobě.
Jsem rád, že nepostoupila do toho druhého kola, byť měla slušnou podporu (předpokládám podobných dám jako je ona a naivní mládeže) Nějak jsem nepochopil a to ani z rozhovoru, co jí vůbec vedlo k té kandidatuře.
Stačilo mi je absolutně nevolitelná když xkáva řekne proti Babišovi Takže presidentské volby sou zase všichni proti Babišovi To mi dává důvod na just toho Babiše volit
Bože ta mě tak se*e.... "to nejsou děti" "To je naše budoucnost" Ufff.. no právě. Bohužel, tihle offended mimoni který se podělaj z každé reálné životní situace jou důvod proč to půjde brzo do kopru.
Myslím, že tuhle osobnost si za presidentku opravdu dokáži představit ! Jasná, rovná, ekonomicky vzdělaná, liberální a hlavně empatická... Tak snad tu kampaň nepokazí... 🙏
Vy ji osobně znáte,že ji dáváte takové ohodnocení?Jasná,rovná,ekonomicky vzdělaná,liberální, a hlavně empatická.Milej zlatej jste úplně vedle.Nerudová je všechno jenom ne to, jak ji vy hodnotíte.
Co je na ní skvělýho? Vždyť neříká vůbec nic, mezinárodně totálně slabá a jede jen na populistický vlně. Moc dobře musela vědět, co se dělo na její VŠ. Jako ekonomka naprosto nepochopitelně chce, aby se stát zadlužoval ještě víc. Fakt nechápu, jestli tohle lidem stačí. Je totálně mimo mísu.
Před pár měsíci jsem o ní celkem uvažoval, potom jsem slyšel pár rozhovorů a ne, díky. Je to takový marketingový produkt, zalíbit se všem. Samoživitelky, Feministky, LGBTQ, prorusáci z Václaváku, všechny chce oslovit a vést nějaký dialog. Nikdy žádný trochu rázný názor (pokud to není na nějaké tendenční vlně jako víc žen v politice a podobné zbytečnosti). Sice nebyla v KSČ ale i tak doufám že ani ona ani Babiš to nebude.
My nepotřebujeme rázný názor, ale prezidenta všech co bude spojovat silně rozdělenou společnost a nebude ji dále štvát proti sobě. Potřebujeme někoho neutrálního koho nepřijme za prezidenta jen 1/2 národa. To je přesně v hajzlu jak každý musí mít nejkontroverznější, nejráznější osobu v úřadu reprezentativního prezidenta. Pak je ČR přesně tak v háji a rozdělené jak je, protože tam volíme ty nejhlasitější, nejráznější, nejkontroverznější buldozery. Babiše a Pavla nikdy nepřijme více než 40-50% lidí a bude se neustále koukat do minulosti zda byl nebyl je v KSČ, zda to ukradl neukradl atd a zase nám ujede vlak. Tohle vlákno musíme konečně přestřihnout a zvolit si někoho normálního, neutrálního, kdo může oslovit všechny. Sakra proberte se, přemýšlíte nad tím jako byste volil stranu do parlamentu. Rázný názor ať má předseda strany nebo premiér, ne prezident..
@@Aggoenix Mě se teda Pavel nezdá rázný, ale naopak přemýšlivý a vyrovnaný, to přesně potřebujeme. Ohledně jeho minulosti se už vyjadřoval X-krát a jako já mu to věřím. Ani se mi nezdá kontroverzní, jako jak :D? Nedává to smysl co píšeš. Paní Nerudová je přesně taková jak píše Majsnerův burák, za mě nevolitelná. A jako REÁLNĚ co si budem. V tomhle období války kousek od nás je Pavel nejvíc ideální kandidát na prezidenta, minimálně aspoň na ty 4 roky. Není to žádnej přehnanej zelenej mozek a zároveň to ten bývalý voják s brutálníma zkušenostma je.
Rázné názory zbytečně rozdělují společnost. S nima bude souhlasit pouze radikální menšina a zbytek bude trpět.
@@Aggoenix Akcentování členství v KSČ je podle mě pouze účelové jako součást kampaně proti Petru Pavlovi. Zní to trochu jako výrok od Babiše, vím, ale řeší někdo tak usilovně členství A. Babiše v KSČ? Podle mého mnohem více řeší jeho současnost a nedávnou minulost. Nebo prezident Zeman, který také v KSČ byl. Řešil to někdo takto intenzivně v předchozích volbách? Diskvalifikovalo to Zemana v očích voličů víc než jeho ostatní "kvality"? Řeší to u něj někdo dnes?
a neměl by prezident být schopen vést dialog s kýmkoliv?
Na paní Danuši jsem byla zvědavá, protože do teď jsem s ní neslyšela pořádný rozhovor. Za celou hodinu a půl jsem od ní slyšela jen umím naslouchat, respektuji, komunikuji... Chce se zavděčit opravdu všem, což v dnešní vypjaté době se mi nejeví jako ideální přístup. Nemastná, neslaná. Bohužel ne...
Kdysi jsem o ní uvažoval. Je protivná, arogantní. Pro všechno a pro nic. Už by mě to ani nenapadlo…
. . tak vosvědčenýho Andreje, že.
@@jonas2233 náhodou mě přijde super a z kandidátů jediná
@@kopyjebuh Šak je super, to jen Elvísek něco kombinuje.
Chorobně nadužívá slovo JÁ. Necítím z ní ani náznakem kompetence pro funkci prezidenta, její artikulace, slovní zásoba a v neposlední řadě hovorovost jejího projevu je vhodná akorát tak do relace rádia Frekvence1, možná by zvládla Kávu o čtvrté...
"Jakoby, nooo, ten, toho, ta,těch, ňák to tak, vlastně, že..." Plevel v každé větě!
Sledujte aplitudu jejích emocí, vyvede jí z míry hned z kraje rozhovoru pouhé moderátorovo nepochopení vtipu s lampičkou na lampárně (druhá minuta). Ne, ne tato dáma nemůže být vrchní velitelka AČR !
Vnímám to podobně. Taková teta, která se snaží být příjemná, ale občas jí to ujede a začne být hádavá. Celkově z ní vyzařuje, že práce s mládeží jí sedí více "šálek čaje" než vysoká politika, do které se snaží dostat. Určitě je to schopná a úspěšná žena, ale coby nejvyšší reprezentant státu nepředstavitelná. Přesto pořád ještě není nejhorší kandidát z celé trojice 🙂
Díky za Váš komentář, aspoň si nepřijdu jak blázen. Taky mi přišlo, že u týmových zásluh, byť ten tým vedla, vždycky mluví v singuláru. Nepůsobí to na mě positivním dojmem - v druhém kole leda se zavřenýma očima.
Děkujeme moc za další celý díl!
Děkuju za celý díl. Pomohl v rozhodování koho nevolit. Několikrát si host protiřečil. Díky.
Ach jo, nevím jak mám brát její vyjádření, že jí to P. Pavel vzal nebo převzal. Ona sama má ekonomické myšlenky silně do leva, to jedinné pravicové co má, tak je občasné vyjádření ke státnímu rozpočtu, ale když jde o podporu nejraději by vytřískala ze státu co jde. Chápu, jde jí o funkční a silný sociální stát s lepšími podmínkami pro živnostníky, začátky podnikání, ale to nejde dohromady, když je rozpočet v troskách, na mandatorní výdaje si půjčujeme a nemáme dosud důchodovou reformu. Létá od jednotlivých vyjádření z prava do leva jak se jí zalíbí. Pokud je to co chce středopravé, tak já jsem ankapák.
Co chce vytřískat? Vhodný termín?
@@jonas2233 je to narážka na její prohlášení „elekřina není kaviár“, jak chce apelovat na snížení schodku a zároveň kritizuje vládu, že pomáhá málo.
@@tonikthezikotras5865 Jsme před volbama, tak jí to odpuste (drobný populizmus). Vytřískat používejte jen jako odpověď hlupákům, v seriozních příspěvcích raději ne.
Já jí to prostě nevěřím 😞... Není mi nepříjemná, ale nevěřím jí bohužel ani slovo -> stejně jako panu AB 😀
Paní Nerudová je vnímána a prezentována jako slovenská prezidentka Čaputová. Rozdíl mezi nimi je v tom , že paní Čaputová se dostala do úřadu skrze svou osobní práci pro veřejnost tím, že zastavila skládku v Pezinku. Paní Nerudová kde se vzala tu se vzala. Češi by neměli udělat stejnou chybu a volit produkt PR.
Dneska na seznamu: Příběh z archivu: jak manžel Nerudové asistoval u Babišova největšího obchodu
Proč furt používáte oslovení "generála", "generál" atp.? Nechápu to. Tak to oslovování používejte u všech kandidátů (doktore, profesorko, docente, senátore, ...). A vůbec vypichovat vojenskou hodnost v čistě civilních diskusích je příliš militantní a celkem zvláštní.
Generál je hodnost a funkce, kdežto docent, profesor jsou tituly. Václava Klause dodnes taky během rozhovoru oslovují p. Prezidente
@@josefnovak4715 Kandiduje na prezidenta země vedené vojenskou chuntou? No tituly akademické, resp. akademicko-vědecké jdou s funkcí často "ruku v ruce", ale to neí podstatné. Ať se tím tituluje až bude usilovat o fce do GŠ AČR (apod.), pak je to logické a není problém... Nevím, působí to na mě perverzně.
Nerudova do háje nemá tam co dělat podepisovala plagiátorství hrůza pryč
nemam odvahu si to poustet, rekla neco krome obecnych a libivych frazi?
VŠE potřebné ! Pro ANOňáky ničevuó.
Chorobně nadužívá slovo JÁ. Necítím z ní ani náznakem kompetence pro funkci prezidenta, její artikulace, slovní zásoba a v neposlední řadě hovorovost jejího projevu je vhodná akorát tak do relace rádia Frekvence1, možná by zvládla Kávu o čtvrté...
@@pavelgregor8320 Slovo já nenadužívá.Já z ní cítím kompetencí a zápal pro věc. Krása je ctnost.
@@pavelgregor8320 A kdo z těch tří splňuje znaky pro funkci prezidenta, kdo je nejmenší zlo? A neříkejte Babiš prosím.
Díky za kompletní zveřejnění. Patron Fištón.
Byť nejsem levicového smýšlení, tak poslouchat jak se páni moderátoři baví o lidech co mají jiné politické a ideologické přesvědčení než oni pouze ukazuje jejich malost a omezenost. Dvě přerostlé děti naprosto zaslepené svou ideologií, bez špetky empatie a schopnosti naslouchat protistraně, co pouze škatulkují kohokoliv s odlišným názorem.
Žijí si izolovaně ve svém skleníku a striktně fitrují všechny info tak, aby jim to nenarušilo jejich víru.
To že pozvali i pana Babiše a nechali ho mluvit přes 2 hodiny, co chtěl, ukazuje že tak zaslepení nejsou.
@@louvalou5317 Ale Babiš je ze stejné stáje. Stejně probruselský a prowashingtonský. Babiš kváká to samé, co Fiala nebo Nerudová.
@@nova.totalita Pozvali všechny 3 kandidáty, kteří mají reálnou šanci na postup do 2. kola. Tím jasně ukázali, že ačkoliv mají vlastní soukromé preference, chtějí informovat vyváženě. Jaké má který z těch 3 kandidátů názory, na tom nic nemění.
@@louvalou5317 O tom, kdo má reálnou šanci na postup, nerozhodují dva redachtoři. :-) Nepozvali všechny kandidáty, není to o žádné pluralitě názorů, ale naopak o vytyčování jediného povoleného směru. Je to stejné jako před rokem 1989. Obloukem jsme se vrátili tam, kde jsem byli.
To škatulkování pravo, levo, aby se hosté měli nálepkovat mi nedává smysl a moderátoři se v tom očividně vyžívají. Babiše se prosím neptejte, to už by mě asi trefilo. Stejně jako oba kandidáti (Nerudová, Pavel) nevidím Babiše jako nějakou levici a připadá mi, že se na to zbytečně fixujete. Místo teorie politického spektra by byly lepší sofistikovanější otázky.
Pánové, děkuji vám za velmi přínosné, lidské a střídavě autentické podcasty. Z mého pohledu je po tomto cirkuse volba jasná.
Chtěl jsem se rozhodovat až chvilku před volbama a moc jsem si o kandidátech nezjišťoval. Čekal jsem ale, že to nakonec hodím Danuši.. rád bych volil ženu. Po pár rohovorech a trochu googlení to ale na 95% hodím PP. Vůbec nechápu proč jí to teď tak roste a kurz 2 na výhru mi přijde celkem crazy. Fakt jsem nečekal, že mi bude tak nesympatická. Ale furt jako o 100% lepší než teď a ve 2. bych jí určitě volil.. ale asi trochu smutně.
Mám to úplně stejně. Hrozně jsem jí ze začátku fandila, ale čím víc o ní vím, tím míň se mi líbí. Jsem rozhodnutá pro Péťu Pavla.
Hlavně mi přijde, že Petr Pavel je fakt výbornej kandidát. Né moc konzervativní pro mladé, né moc liberální pro staré, rozvážný, zkušený diplomat. Charisma má brutální, věřím mu zájem o demokratické a západní hodnoty a hlavně má kontakty ze zahraničí i na pěknejch místech. To Nerudová nabídnout nemůže.
Ten kurz je jen čistě kvůli práci marketingu. Neslyšel jsem dosud s ní žádný rozhovor a přijde mi hrozně nerozvážná, samozřejmě je proti Babišovi, ale jinak žádný názor na nic. Chce se zalíbit všem, diskutovat, komunikovat, naslouchat.. Jí to určitě nehodím
Pánové klobouček a děkuju hodně mi tenhle rozhovor pomohl se rozhodnout.
Mně sní bolí hlava !
Tak na mítink s AB a budete fit jak rybička.
Tak jí neposlouchejte nebo si vezměte paralen
Tento rozhovor se vám, se vší úctou, příliš nepovedl. Pan Jirsa působí, že akorát vstal po náročném večeru, podle toho vypadají i otázky a interakce s hostem, za mě docela nuda..
Velice dobrý rozhovor. Je příma a upřímná s jasnými názory........trefila hřebíček na hlavičku od cca 55min- 1:05h
ua-cam.com/video/aj2oNvs7NCg/v-deo.html zkuste to?
ani chytrá ani hezká
Musím ocenit Danuši jak se zastává studentů a jsem trochu zklamán z "moderátorů" jak k tomuto tématu přistupují. Ano přirovnání k revoluci rozhodně nebylo nejlepší, ale zas a znovu hází celou generaci do jednoho pytle. To je jak kdybych já ve svých 25 letech řekl že ty lidi mezi 40-60 rokem jsou extremisti, protože Tomio něco blábolí pro média. Otevřete oči a přestaňte generizovat a zesměšňovat mladé.
Děkuji za skvělé rozhovory s prezidentskými kandidáty, pomohly mi prozatím vybrat koho volit ale ještě uvidíme jak si budou stát v prezidentských debatách proti sobě.
Super díl! Ale ten Jirsa než se vymáčkne to je zlo! :D jeho otázka by dala na knihu....
To bude skokanů na špek !
Jsem rád, že nepostoupila do toho druhého kola, byť měla slušnou podporu (předpokládám podobných dám jako je ona a naivní mládeže)
Nějak jsem nepochopil a to ani z rozhovoru, co jí vůbec vedlo k té kandidatuře.
Stačilo mi je absolutně nevolitelná když xkáva řekne proti Babišovi
Takže presidentské volby sou zase všichni proti Babišovi
To mi dává důvod na just toho Babiše volit
názorná ukázka toho, jak chorý národ jsme. jen z trucu jít volit největší polistopadové hovado. To chce fištrón...
Logiku budu volit tak, abych delal naschvaly ostatnim kandidatum moc nechapu.
Názor na šílený rozpočet této vlády se asi SPOLu líbit nebude. Aby nevzalo svoji podporu zpět.
Bože ta mě tak se*e.... "to nejsou děti" "To je naše budoucnost" Ufff.. no právě. Bohužel, tihle offended mimoni který se podělaj z každé reálné životní situace jou důvod proč to půjde brzo do kopru.
Mohli ste se Danuse zeptat co obdivuje na Balkanske reznici
Kdyz rekla na podcastu jednom ze to je jeji vzor a ze byla skvela
Tvl ta lže až se práší 😂😂😂
Myslím, že tuhle osobnost si za presidentku opravdu dokáži představit ! Jasná, rovná, ekonomicky vzdělaná, liberální a hlavně empatická... Tak snad tu kampaň nepokazí... 🙏
Vy ji osobně znáte,že ji dáváte takové ohodnocení?Jasná,rovná,ekonomicky vzdělaná,liberální, a hlavně empatická.Milej zlatej jste úplně vedle.Nerudová je všechno jenom ne to, jak ji vy hodnotíte.
Jednoduché otázky jsou správné, my si to přeberem.
ua-cam.com/video/aj2oNvs7NCg/v-deo.html sebestředná a nemorální, já já já jájinek. Lež má krátké nohy.
o těhle volbách rozhodnou mladši voliči Danuši Nerudove jestli si zvoli Generala tak pujdou mobilizovat na Ukrajinu válka mladým jenom prospěje
Nemá moc šancí za mě
Za vás možná ne, ale podle průzkumů je před Babišem
@@amonx8307 jako vážně ?
No já to nesledují
Legalizace Marihuany mne opravdu nezajíma...
Propagovat hazard je pěkná sračka, ale jinak dobrý rozhovory.
Zdá se, že takové peníze pánům moderátorem nesmrdí… O peníze přece jde až v první řadě :-)
Je to už nějakou dobu, 10let, řeka plná lodí, nikdo střízlivej.
Vypada stara na 43 kosmetika klid normalni pani neee volitelna
Tak nudný rozhovor už jsem dlouho neviděl. Ani nemám chuť pouštět si zbylé dva kandidáty... Každopádně za mě paní Nerudová nevolitelná.
Vynikající rozhovor.. DANUŠE NA HRAD 💜💜
Co je na ní skvělýho? Vždyť neříká vůbec nic, mezinárodně totálně slabá a jede jen na populistický vlně. Moc dobře musela vědět, co se dělo na její VŠ.
Jako ekonomka naprosto nepochopitelně chce, aby se stát zadlužoval ještě víc.
Fakt nechápu, jestli tohle lidem stačí.
Je totálně mimo mísu.
...jako uklízečka 🐮🐮
Prej není koho volit. JE ! Danuše a když dotáhneme rizikovost osoby generála, tak i jeho.
Malem sem se poblil