Só errou na parte de como nascem as Amazonas isso que ele menciona ocorre nos novos 52 porem já não e mais canônico o canon e o clássico conhecido de que as Amazonas nascem no posso de tesmichera são reencarnações de mulheres mortas de maneira injustas.
E quem aparece no jornal não e o gorila grod e a "foice de seila oq" e um soldado blindao não e teoria teoria e o que falam de ser o gorila quando não e tem até o Jornal em melhor qualidade onde da inclusive de ler a matéria ao lado
James Gunn Lascou com Frankenstein foi o ápice pra mim dorpar essa série. Adoro o personagem e a noiva na HQ. Uma pena o que ele fez. Complicado pro fã, mas vida que segue não estragando os principais agora tá bom
Caramba Peter, agora eu tbm to com um pé atrás, eu nunca li quadrinhos, mas gosto muito d heróis, e apesar d ser leigo nesse assunto, pra mim é crucial respeitar a obra original, ent seu trabalho é muito importante pra gente, pra nos avisar quais são essas mudanças q os diretores fazem ao adaptar alguma história, baita vídeo, parabéns e obrigado pelo trabalho bem feito, abraço 👊🗿🍷!
Eu achei foi poucos episódios kkkk. Queria mais . Um baita começo. E no final a aparição do Khallis é a certeza da chegada da Zatana até pq ele é vilão dela .
Boa série, o plot muito bom. Análise muito profunda, e trazendo uma boa discussão, sobre a desvirtuação do James Gunn ao escrever heróis clássicos, distanciando do real sentido da Dc.
Agora o James Gunn vai transformar a DC num The Boys da vida. Ou seja, vai transformar personagens em figuras políticas da atualidade e fazer críticas a favor dos Wokes.
@@steel-62segunda temporada não é primeira. Além de que realmente foi curta, o maior erro da série foi o enredo do presente, a missão é meio ruim, o melhor mesmo foi os flashback
24:10- Achei a série muito boa, personagens com histórias bem construídas (tirando o Frankenstein). Gostei da trama no presente também. Foi uma porta de entrada para o público em geral para apresentar um grupo de heróis quase que totalmente desconhecidos. Concordo com a critica do Peter, foi bem enbasada e coerente. Sobre essa primeira temporada eu dou nota 8,5. Aguardando ansiosamente a segunda temporada !
O Peter só errou na parte de como nascem as Amazonas isso que ele menciona ocorre nos novos 52 que e uma fase bem polêmica pra maioria dos heróis onde tem o criticado superman que mata a mulher maravilha que e filha de zeus quando no clássico antes do rebot ela não e filha de zeus ela e filhas das amazonas nascida do barro essa e a origem clasica e mais conhecida etc e o reboot da dc comics que não deu certo, já não e mais canônico o canon e o clássico conhecido de que as Amazonas nascem no posso de tesmichera são reencarnações de mulheres mortas de maneira injustas e violentas etc .essas mulheres abusadas e mortas reecarnam no poso como as amazonas sem essa merda que fizeram nos novos 52 que novamente deixou de ser canom a muito tempo essa origem de nascer no posso e o clássico peter le tanto hq e mete uma garfe horrível dessa adoro o conteúdo do peter meu nerd favorito estou aqui a anos mas poxa nas amazonas ele errou feio so pra usar de argumento falou que e canon sendo que foi canon apenas por 4 anos depois voltou ao classico de decadas diana nascida do barro e amazonas nascem no posso de tesmichera. Ou seja o que o James fez com esses filhos de temischera foi basicamente ele dizer ao público que não vai adaptar o coco que fizeram na origem das Amazonas dos novos 52, e que vai pelo clássico popular reencarnação de mulheres abusadas, violentadas e mortas.
@@somaisumcarinha mas isso não muda que o James Gunn vai fazer as Amazonas serem seres perfeitos e tals. E essa história que ele citou, por incrível que pareça, achei muito interessante. E me lembrou um episódio da série animada do Superman, onde ele luta com o Darkseid e no final, acontece a mesma coisa. Talvez o James Gunn queira trazer essa cena em Live-action, e seria irado se ele trouxesse Na minha opinião, de todas as cagadas dos Novos 52, a única que veria ver nos cinemas era essa história dos Amazonos. Pessoalmente.
@@gabrielcorreiasilva5619 aí e já não gosto kkk os novos 52 demonizaram as Amazonas e as tornaram Tiranas enquanto o clássico e uma história de superação e crítica a opressão que muitas mulheres sofrem infelizmente aí do nada os caras mudam tudo e fazem delas demônios literalmente parece que quem fez a rum dos novos 52 queria manchar a história clássica só por birra.
@@gabrielcorreiasilva5619 parece roteiro saído da mente perturbada de algum roteirista de the boys. Se vc gostou ok mas eu acho bem melhor o clássico original ainda bem que a editora após o hate rebotou o ocorrido.
A qualidade da animação estava muito boa! A DC com o James Gunn aparenta está num caminho melhor, sempre tive mais preferência pela DC porque os vilões são muito bons! Dar pra fazer infinitas produções só no universo do Batman!
Uma análise sóbria e verdadeira de quem conheci a essência sobre heróis e vilões,bem e mal. As histórias em quadrinhos pode fazer um grande trabalho em trazer valores ao mundo de hoje que está tão escasso disso.
Pow! É isso! O Frankenstein foi jogado pra nada nessa série. E eu falei isso com alguns amigos, mas eles não lêem quadrinhos, logo não conhecem o Frank original. Eu até tive uma esperança quando o Frank fica um tempo com aquela velhinha, onde pareceu que ele começaria a ser mais próximo do Frank dos quadrinhos, maaaaas né. No geral, tbm gostei da série, só me incomodei mais com o Frankenstein.
Eu achei uma série boa, ótima, mas acho que já tá na hora do James Gunn arriscar em algo que não seja o mesmo do sempre, Superman tá vindo aí e acho que finalmente pode mudar isso, mas tem os projetos: Waller, Authority, Monstro do Pantano e Cara de Barro, que ctz vão continuar nesse mesmo estilo do Gunn e eu espero que o James Gunn não fique investindo só nesse ponto, nessas características de violência, gore e não fique mudando o perfil dos personagens pra se adaptarem ao estilo dele como o Peter falou no vídeo, muda o que for necessário, não o que não for, pq senão não vai mudar do que o Zack Snyder fez, mudou os personagens pra se adaptarem ao estilo dele.
errou na parte de como nascem as Amazonas isso que ele menciona ocorre nos novos 52 que e uma fase bem polêmica pra maioria dos heróis onde tem o criticado superman que mata a mulher maravilha que e filha de zeus quando no clássico antes do rebot ela não e filha de zeus ela e filhas das amazonas nascida do barro essa e a origem clasica e mais conhecida etc e o reboot da dc comics que não deu certo, já não e mais canônico o canon e o clássico conhecido de que as Amazonas nascem no posso de tesmichera são reencarnações de mulheres mortas de maneira injustas e violentas etc .essas mulheres abusadas e mortas reecarnam no poso como as amazonas sem essa merda que fizeram nos novos 52 que novamente deixou de ser canom a muito tempo essa origem de nascer no posso e o clássico peter le tanto hq e mete uma garfe horrível dessa adoro o conteúdo do peter meu nerd favorito estou aqui a anos mas poxa nas amazonas ele errou feio so pra usar de argumento falou que e canon sendo que foi canon apenas por 4 anos depois voltou ao classico de decadas diana nascida do barro e amazonas nascem no posso de tesmichera.
@@somaisumcarinha acontece que ele não confirmou que vai realmente adaptar a primeira versão, até pq vai ter uma série sobre as Amazonas então só esperar pra ver mesmo.
Eu acho que o James começou o novo DCU de uma forma que ele saiba trabalhar e que deu certo no passado pra iniciar de uma maneira positiva o novo universo, não trazendo uma coisa diferente do que ele está habituado e podendo começar errado, para poder trabalhar sem a pressão dos fãs de que já começou errado. Acredito que ele vá trabalhar de uma maneira mais paralela das histórias de HQs nos personagens principais e com o Batman e o super longe de suas origens, citando bludhaven como exemplo.
Que vídeo da hora, concordo com o Peter. É aquilo, torcer pelo melhor que vem aí, o que já passou já foi, não se arruma. Achei um desenho bom caso fosse feito nos moldes de desenhos antigos, com mais desenvolvimento sabe. Essa roupagem mais "Dark" só por ser não tira o fato da trama ganhar uma complexidade a mais, e não manter no mesmo âmbito de rasualidade....
O Peter só errou na parte de como nascem as Amazonas isso que ele menciona ocorre nos novos 52 que e uma fase bem polêmica pra maioria dos heróis onde tem o criticado superman que mata a mulher maravilha que e filha de zeus quando no clássico antes do rebot ela não e filha de zeus ela e filhas das amazonas nascida do barro essa e a origem clasica e mais conhecida etc e o reboot da dc comics que não deu certo, já não e mais canônico o canon e o clássico conhecido de que as Amazonas nascem no posso de tesmichera são reencarnações de mulheres mortas de maneira injustas e violentas etc .essas mulheres abusadas e mortas reecarnam no poso como as amazonas sem essa merda que fizeram nos novos 52 que novamente deixou de ser canom a muito tempo essa origem de nascer no posso e o clássico peter le tanto hq e mete uma garfe horrível dessa adoro o conteúdo do peter meu nerd favorito estou aqui a anos mas poxa nas amazonas ele errou feio so pra usar de argumento falou que e canon sendo que foi canon apenas por 4 anos depois voltou ao classico de decadas diana nascida do barro e amazonas nascem no posso de tesmichera. Ou seja o que o James fez com esses filhos de temischera foi basicamente ele dizer ao público que não vai adaptar o coco que fizeram na origem das Amazonas dos novos 52, e que vai pelo clássico popular reencarnação de mulheres abusadas, violentadas e mortas.
Peter, eu discordo de você e vou explicar o por que: A fórmula “James Gun” até agora não decepcionou. São 3 filmes dos guardiões, todos excelentes. Uma salvação do esquadrão suicida. E um pacificador muito bom. Entrando pra esse hall, temos CC… enfim, chaves também era repetitivo, e a fórmula sempre funcionou. Acredito que quando aumentamos demais o crivo, nós tornamos chato e não damos o real valor e sentido. Ex: todos os filmes de comédia de Adam Sandler tem a mesmaaaa fórmula. Todos são muito bons e vivo reassistindo. Concordo com a parte do frank-Stein, não acho que eles deveriam matar ou mudar persongens. É isso, ótima semana 🙏🏻
Gostei muito da série, uma série profunda e intensa entre todos os personagens. Ansiosa para a segunda temporada, aliás eu só assisti a série pela própria indicação do Peter aqui do canal.
A série realmente foi ótima para um aperitivo do que está por vir nesse novo universo, só é uma pena que foi curta, poderiamos ter alguns outros episódios, quem sabe mais uns três pra fechar dez e desenrolar algums pontos, mas acho que o Gunn deixou bastante coisa pra ser discutida na próx temporada...
9:18 "...o mequetrefe era um hater do Ei Nerd, matava tudo que via pela frente!" A naturalidade do Peter ao falar isso deixou a frase ainda mais engraçada 😂😂😂
Bela análise Peter! O Gunn me preocupa quando quer politizar demais. Com a queda de audiência de The Boys pelo mesmo motivo, por exemplo, pode gerar um flop nas bilheterias.
@@emanueldias7431 mas isso nunca afastou tanto o público como tem afastado agora, as empresas tão literalmente perdendo dinheiro por causa disso. E outra reflexão, só porque algo "sempre foi assim", é motivo pra continuar fazendo? Olha o que tu ta falando cara, postura extremamente conservadora alias.
eu particularmente gostei muito da serie, e gostei muito do frank apesar de achar ele meio bobo mais vendo essa analise eu percebi que ele tinha muito potencial dentro da serie, é uma pena o james gunn esta invertendo muito a historia, apesar de ser bom ti=em muito potencial para ser melhor, valeu Peter
Concordo muito com a tua análise Peter, ouvi outros criadores de conteúdo nerdístico comentando sobre essa distorção do frank, que transforma ele em um bobão apaixonado. Só fico com a dúvida de quanto o James Gunn quis colocar isso no seriado e quanto alguém 'quis' por ele, acredito que ele teve muita liberdade pra escrever, mas, com o intuito de pegar um público que não é consumidor, podem ter afastado alguma parcela do público que é consumidor.
Gostei mto, só o final podia ter sido mais demorado. Mas essa serie me dxa com um pé atrás tbm, pq o james gun até agr só se provou ser bom em fazer historias assim com personagens desconhecidos e alguns flashbacks pra humanizar eles. Quero ver com superman, que é o maior super herói de tds e não é um grupo de esquisitos.
Acho que o arco do Frankenstein apenas começou e será explorado melhor na segunda temporada. A historia foi apresentada pela visão da Bride mas pode ser que o que aconteceu com Victor tenha tido outro desfecho e vimos uma representação diferente dele, acho que ele terá um arco de desconstrução do que é ser um “monstro”
Estou tentando manter o otimismo, mas não deixa de ser preocupante. Pois quando o James Gunn resolve desconstruir um personagem, ele faz isso com todas as forças. Eu o considero um ótimo diretor, sabe contar histórias, fazer bons filmes que rendem bilheterias significativas. Mas, por outro lado, dá para levantar as anteninhas do Chapolim Colorado. kkkkk
@@cristianpaixao8401 Vai se tratar maluco! Então, a minha opinião tem estar de acordo com a sua majestade, para eu ser considerado normal? Acorda pra vida!
Eu acho (e espero), que o Frankstein tenha um desenvolvimento, que realmente mude o personagem, que a segunda temporada seja um desenvolvimento para todos os personagens, e principalmente o Frankstein
Ver a merda que fizeram com o Frankstein me deixou com pé atrás em relação a esse universo, imagina o que ele pode ferrar com o azulão e cia? E olha que James Gunn se diz fã da DC, imagina se não fosse
ele só ferra personagens desconhecidos, pra mim foi uma merda que ele fez com Frankstein, eu não conhecia, depois eu fui ver e as historias em quadrinho, é mais legais do que essa serie. ele jogou uma boa historia no lixo e fez outra meia boca....
Acho que o próximo Batman vai ser interpretado por Alan Ritchson, que interpreta atualmente o Jack Reacher na série. O Personagem na série tem um lado bem interessante e igual ao Batman, detetive, cheio de moral e valores. Porém o andar e alguns movimentos são "robóticos" tbm não sei dizer se é o jeito só ator ou é intencional. Analisando a silhouette da animação, bate com o físico do ator porém ele tem uma altura considerável. A dúvida maior é como seria ele no papel de Bruce, e tbm se James Gun vai explorar mais o lado Batman do que Bruce.
Gostei muito desse vídeo gosto muito do Peter mostrar realmente a veracidade dos Fatos e não ficar copiando e colando e mostrar sua opinião parabéns pelo vídeo excelente vídeo👏👏👏👌
Bom, essa série é boa só tem alguns coisas que realmente incomodaram como o Frankenstein e o plano mixuruca, e na MINHA OPINIÃO um ator pra ser o novo Batman é o Jensen Ackles ou Brandon Sklenar ( mas torço muito pelo Jensen)
Sabia que o Snyder iria fazer com o supermam, ele iria fazer o melhor herói de todos ser uma máquina de matar pique injustice, eu prefiro o superman do Guun
Seria foda se fizessem um quadro no canal onde fariam análise pra determinar o nível de poder de um personagem como potencial destrutivo, força, velocidade etc...
Gostei da série, mas n conhecia os personagens nas HQs, então os únicos q estranhei foram a Noiva, o Frankenstein e a origem deles, pq imaginei q fosse ser algo mais próximo do livro. Mas parece q James Gunn segue uma fórmula, e sobre o que foi feito com personagens masculinos e femininos eu concordo totalmente com o Peter. Ótima análise
Gosto das analises do Peter pq ele traz pontos muito bons para a analise de maneira coerente, e apesar de as vezes expor a opinião própria, ele sempre faz o papel de incitar o debate civilizado e a formação de mais opiniões, nunca vi o Peter forçando a opinião dele sobre algo, isso me faz pensar sobre a importância de entender que muitas vezes a nossa visão de mundo não é nossa e nós nem sequer sabemos disso
Excelente, gosto muito do Gunn, mas ele realmente acendeu a luz amarela, repetiu novamente uma fórmula idêntica e novamente tem dificuldade com com Antagonista principal, isso ocorreu em vários filmes ótimos dele, mas que a jornada tão trabalhada de cada personagem, faz desaperceber, MUITO legal essa história que contou das amazonas, não conhecei.
@@EmmanuelLucca Melhores séries que podem bombar nesse ano como Invencível 3° Temporada, Demolidor: Renascido, Marvel Zombies & Pacificador 2° Temporada
Mano acho legal a moral do Peter sobre adaptações, como tudo na vida tem que estudar para fazer algo bem feito, até quadrinhos tem que estudar para fazer algo muito bom, eu nem preciso falar de filmes que dar pra ver que fizeram perguntando pela rua (madame teia, the Flash, attack on titan, dragon ball evolution, dead note, etc....)
O Peter usou essa origem das Amazonas no vídeo porque é dela que vem os Sons of Themyscira, a origem clássica não tem nada a ver com eles, entende. Inclusive muita coisa dos filmes da DC e o DCU tem se baseado nos novos 52 que é da onde veio os sons of Themyscira e essa formação dos creature comandos
James Gunn pegou personagens desconhecidos para fazer o que achar melhor com eles, o fato do Peter conhecer o Frankstein não muda nada, já q ele não é popular e nunca foi e talvez dessa forma os comandos das criaturas fiquem populares pela visão do Gunn. Ele tinha essa versão, mas no DCU não vai ser
E ainda faz eerrou na parte de como nascem as Amazonas isso que ele menciona ocorre nos novos 52 porem já não e mais canônico o canon e o clássico conhecido de que as Amazonas nascem no posso de tesmichera são reencarnações de mulheres mortas de maneira injustas.
pra que analise semanal , o cara tem familia ,tem dinheiro ,pra que se matar de fazer tanto video ?? todo dia ele ja faz videos diversificados sobre varios outros filmes e séries !!
Conrcordo em partes, no geral gostei bastante, até achei o Frankstein engraçado, mas as vezes exagerado, fiquei mais decepcionado por ele não ter impacto em nada na história e nem no seu próprio personagem. Mas, por ele ter ficado vivo, tenho a esperança dele ser melhor elaborado e ser diferente na próxima temporada (se tiver). Ex.: ele ta novamente sobre os cuidados de uma senhora, e, talvez, dessa vez ele aja diferente, como uma pessoa melhor.
Eu não sou leitor de quadrinhos e apesar de ter achado o Frankstein engraçado apesar de perigoso, agora vendo sua análise e história dele, deu pra notar que o "Frankstein" do DCU será a Noiva mesmo. Acho que depois o Gun deveria fazer o Frank entrar pro grupo futuramente e mudar um pouco a obsessão dele na Noiva e só focar nas missões.
@Madisoncoutto não filhote, eu acompanhei as hqs do Morrison protagonizando ele, eu não tô de birra modinha, eu fui ver a série pq gostava do personagem e não o contrário
Analise sensacional do Peter. Pra mim o DCU começa mesmo após Superman (2025) e, se o James Gunn conseguir respeitar a excencia dos personagens no filme, vai dar um deslumbre de como será o DCU de fato.
@Matador-j6t 4 vez do cara repetindo a mesma coisa ele ainda por cima jà fez isso com o sentinela. Duvido muito que isso mude tão cedo. James gunn n sabe respeitar os personagens.
@@irineu-jr2om aí não meu parceiro, o cara é nerd pra caramba se ele sabe fazer é fazer personagens que nimguem liga brilharem, calma não quer dizer que um erro já era acabou tudo, relaxa oq ele sabe fazer é ouvir o público, Guun é um baita de um diretor
@@Matador-j6t mano e dai se ele è nerd,ouve o publico oq eu to dizendo è ele repetiu a mesma coisa 4 vezes jà, o mesmo erro 4 vezes, e n parece que vai mudar tão cedo, os filhos de themyscira e o frank è mais um exemplo que ele n quer respeitar os personagens e o jeito que eles são. Serio abre o olho cara.
Que video bom. Parabéns Pitter. O que vc falou sobre o Frankstein, foi incrível, sobre as amazonas, o video num geral foi muiito bom. Mais videos como esse aqui no canal👏👏👏
Um coisa não podemos negar, o Peter é coerente .
Minha mente pensou " Peter é careca" kkkkk
@@oLiadon Haha quase, ele com essa toquinha para esconder o implante haha
Não é muito não, mas é normal
muiito, deu um baile nesse vídeo
Cara Peter lavou minha alma com essa análise profunda.
Só errou na parte de como nascem as Amazonas isso que ele menciona ocorre nos novos 52 porem já não e mais canônico o canon e o clássico conhecido de que as Amazonas nascem no posso de tesmichera são reencarnações de mulheres mortas de maneira injustas.
E quem aparece no jornal não e o gorila grod e a "foice de seila oq" e um soldado blindao não e teoria teoria e o que falam de ser o gorila quando não e tem até o Jornal em melhor qualidade onde da inclusive de ler a matéria ao lado
@@somaisumcarinha ele não mostrou a origem das Amazonas
Profunda ? Nao passou do segundo eps, sem contar q falou levemente do final
@@somaisumcarinha continua sendo canônico cara k
Ocorreu no universo principal da DC
Quero muito ver um vídeo sobre os personagens que foram completamente subvertidos de uma adaptação para outra
James Gunn Lascou com Frankenstein foi o ápice pra mim dorpar essa série. Adoro o personagem e a noiva na HQ. Uma pena o que ele fez. Complicado pro fã, mas vida que segue não estragando os principais agora tá bom
Todos os personagens que ele já tocou, um ou outro se safam
Up
Caramba Peter, agora eu tbm to com um pé atrás, eu nunca li quadrinhos, mas gosto muito d heróis, e apesar d ser leigo nesse assunto, pra mim é crucial respeitar a obra original, ent seu trabalho é muito importante pra gente, pra nos avisar quais são essas mudanças q os diretores fazem ao adaptar alguma história, baita vídeo, parabéns e obrigado pelo trabalho bem feito, abraço 👊🗿🍷!
Dps de séculos o Peter fez análise de Comando Das Criaturas
Imagina esperar todos ep pra fazer a analise completa kkkkk
A série poderia ter sido mais longa, mas no geral, foi uma introdução interessante ao novo DCU! 🌟
eu sinto que o forte do show foi introduzir personagens que eram poucos conhecidos pelo grande público e tornaram eles simpáticos.
Exceto pelo Frankenstein.
@@allansiqueira3405 O Frankenstein foi o que eu mais gostei KKKKKKKKKKKKKKKK
@@camilacaroline1922 Mas ele virou um bosta
Eu achei foi poucos episódios kkkk. Queria mais . Um baita começo. E no final a aparição do Khallis é a certeza da chegada da Zatana até pq ele é vilão dela .
Boa série, o plot muito bom. Análise muito profunda, e trazendo uma boa discussão, sobre a desvirtuação do James Gunn ao escrever heróis clássicos, distanciando do real sentido da Dc.
Concordo totalmente, ele é bom diretor, mais erra mt nisso.
Agora o James Gunn vai transformar a DC num The Boys da vida. Ou seja, vai transformar personagens em figuras políticas da atualidade e fazer críticas a favor dos Wokes.
Posso estar errado, mas a série do Pinguin tem dedo de direção do Gunn também, não tem?
@@igorcassian394tem sim, James Guun orientou um pouco
Ninguém é perfeito meu caro colega@@Viniz4ndo
Queria que fosse uma série com mais eps, muito boa pra ser tão curta
Mas vai ter segunda temporada colega, então vão ter mais episódios.
22 ep, tipo anime haha
@@steel-62segunda temporada não é primeira. Além de que realmente foi curta, o maior erro da série foi o enredo do presente, a missão é meio ruim, o melhor mesmo foi os flashback
Eu achei que ia ter 8 ep dai descobro que era só 7 kkk
@@Tiolawtunconcordo com o q vc disse, os caras preferem uma história mais trabalhada no futuro do q agora não sei pq kkkkk
24:10- Achei a série muito boa, personagens com histórias bem construídas (tirando o Frankenstein). Gostei da trama no presente também. Foi uma porta de entrada para o público em geral para apresentar um grupo de heróis quase que totalmente desconhecidos. Concordo com a critica do Peter, foi bem enbasada e coerente. Sobre essa primeira temporada eu dou nota 8,5. Aguardando ansiosamente a segunda temporada !
Eu gostei da adaptação do James Gun eu realmente fiquei muito afim de conhecer os personagens mais a fundo
Análise perfeita! Concordo com 95% dos pontos levantados.
O Peter só errou na parte de como nascem as Amazonas isso que ele menciona ocorre nos novos 52 que e uma fase bem polêmica pra maioria dos heróis onde tem o criticado superman que mata a mulher maravilha que e filha de zeus quando no clássico antes do rebot ela não e filha de zeus ela e filhas das amazonas nascida do barro essa e a origem clasica e mais conhecida etc e o reboot da dc comics que não deu certo, já não e mais canônico o canon e o clássico conhecido de que as Amazonas nascem no posso de tesmichera são reencarnações de mulheres mortas de maneira injustas e violentas etc .essas mulheres abusadas e mortas reecarnam no poso como as amazonas sem essa merda que fizeram nos novos 52 que novamente deixou de ser canom a muito tempo essa origem de nascer no posso e o clássico peter le tanto hq e mete uma garfe horrível dessa adoro o conteúdo do peter meu nerd favorito estou aqui a anos mas poxa nas amazonas ele errou feio so pra usar de argumento falou que e canon sendo que foi canon apenas por 4 anos depois voltou ao classico de decadas diana nascida do barro e amazonas nascem no posso de tesmichera.
Ou seja o que o James fez com esses filhos de temischera foi basicamente ele dizer ao público que não vai adaptar o coco que fizeram na origem das Amazonas dos novos 52, e que vai pelo clássico popular reencarnação de mulheres abusadas, violentadas e mortas.
@@somaisumcarinha mas isso não muda que o James Gunn vai fazer as Amazonas serem seres perfeitos e tals. E essa história que ele citou, por incrível que pareça, achei muito interessante.
E me lembrou um episódio da série animada do Superman, onde ele luta com o Darkseid e no final, acontece a mesma coisa. Talvez o James Gunn queira trazer essa cena em Live-action, e seria irado se ele trouxesse
Na minha opinião, de todas as cagadas dos Novos 52, a única que veria ver nos cinemas era essa história dos Amazonos. Pessoalmente.
@@gabrielcorreiasilva5619 aí e já não gosto kkk os novos 52 demonizaram as Amazonas e as tornaram Tiranas enquanto o clássico e uma história de superação e crítica a opressão que muitas mulheres sofrem infelizmente aí do nada os caras mudam tudo e fazem delas demônios literalmente parece que quem fez a rum dos novos 52 queria manchar a história clássica só por birra.
@@gabrielcorreiasilva5619 parece roteiro saído da mente perturbada de algum roteirista de the boys. Se vc gostou ok mas eu acho bem melhor o clássico original ainda bem que a editora após o hate rebotou o ocorrido.
@somaisumcarinha no que se refere a "mente perturbada", pensa aí no que Gunn fez na origem da Noiva do Frankstein 😂
A qualidade da animação estava muito boa! A DC com o James Gunn aparenta está num caminho melhor, sempre tive mais preferência pela DC porque os vilões são muito bons! Dar pra fazer infinitas produções só no universo do Batman!
Melhor e mais precisa análise que eu já vi a respeito de uma obra...
Série muito boa!
Mal posso esperar pela segunda temporada 😆🤩
Uma análise sóbria e verdadeira de quem conheci a essência sobre heróis e vilões,bem e mal. As histórias em quadrinhos pode fazer um grande trabalho em trazer valores ao mundo de hoje que está tão escasso disso.
como é bom de manhã assistir o Peter comentando sobre alguma série , vc é o cara não se aposente nunca kkkk
O que mais gostei desse vídeo foi a camiseta do Peter! Kkkk
Pow! É isso! O Frankenstein foi jogado pra nada nessa série. E eu falei isso com alguns amigos, mas eles não lêem quadrinhos, logo não conhecem o Frank original. Eu até tive uma esperança quando o Frank fica um tempo com aquela velhinha, onde pareceu que ele começaria a ser mais próximo do Frank dos quadrinhos, maaaaas né. No geral, tbm gostei da série, só me incomodei mais com o Frankenstein.
Alguma recomendação para começar a ler o comando das criaturas
Eu achei uma série boa, ótima, mas acho que já tá na hora do James Gunn arriscar em algo que não seja o mesmo do sempre, Superman tá vindo aí e acho que finalmente pode mudar isso, mas tem os projetos: Waller, Authority, Monstro do Pantano e Cara de Barro, que ctz vão continuar nesse mesmo estilo do Gunn e eu espero que o James Gunn não fique investindo só nesse ponto, nessas características de violência, gore e não fique mudando o perfil dos personagens pra se adaptarem ao estilo dele como o Peter falou no vídeo, muda o que for necessário, não o que não for, pq senão não vai mudar do que o Zack Snyder fez, mudou os personagens pra se adaptarem ao estilo dele.
errou na parte de como nascem as Amazonas isso que ele menciona ocorre nos novos 52 que e uma fase bem polêmica pra maioria dos heróis onde tem o criticado superman que mata a mulher maravilha que e filha de zeus quando no clássico antes do rebot ela não e filha de zeus ela e filhas das amazonas nascida do barro essa e a origem clasica e mais conhecida etc e o reboot da dc comics que não deu certo, já não e mais canônico o canon e o clássico conhecido de que as Amazonas nascem no posso de tesmichera são reencarnações de mulheres mortas de maneira injustas e violentas etc .essas mulheres abusadas e mortas reecarnam no poso como as amazonas sem essa merda que fizeram nos novos 52 que novamente deixou de ser canom a muito tempo essa origem de nascer no posso e o clássico peter le tanto hq e mete uma garfe horrível dessa adoro o conteúdo do peter meu nerd favorito estou aqui a anos mas poxa nas amazonas ele errou feio so pra usar de argumento falou que e canon sendo que foi canon apenas por 4 anos depois voltou ao classico de decadas diana nascida do barro e amazonas nascem no posso de tesmichera.
Então o que o James fez com os filhos de temischera foi basicamente falar olha não vamos adaptar essa merda que fizeram nos novos 52.
Cara de Barro o James Gunn nem teve envolvimento no roteiro
Concordo
@@somaisumcarinha acontece que ele não confirmou que vai realmente adaptar a primeira versão, até pq vai ter uma série sobre as Amazonas então só esperar pra ver mesmo.
Eu acho que o James começou o novo DCU de uma forma que ele saiba trabalhar e que deu certo no passado pra iniciar de uma maneira positiva o novo universo, não trazendo uma coisa diferente do que ele está habituado e podendo começar errado, para poder trabalhar sem a pressão dos fãs de que já começou errado. Acredito que ele vá trabalhar de uma maneira mais paralela das histórias de HQs nos personagens principais e com o Batman e o super longe de suas origens, citando bludhaven como exemplo.
Série muito boa! Creature Commandos é incrível! 🌟
Que vídeo da hora, concordo com o Peter. É aquilo, torcer pelo melhor que vem aí, o que já passou já foi, não se arruma. Achei um desenho bom caso fosse feito nos moldes de desenhos antigos, com mais desenvolvimento sabe. Essa roupagem mais "Dark" só por ser não tira o fato da trama ganhar uma complexidade a mais, e não manter no mesmo âmbito de rasualidade....
O Peter só errou na parte de como nascem as Amazonas isso que ele menciona ocorre nos novos 52 que e uma fase bem polêmica pra maioria dos heróis onde tem o criticado superman que mata a mulher maravilha que e filha de zeus quando no clássico antes do rebot ela não e filha de zeus ela e filhas das amazonas nascida do barro essa e a origem clasica e mais conhecida etc e o reboot da dc comics que não deu certo, já não e mais canônico o canon e o clássico conhecido de que as Amazonas nascem no posso de tesmichera são reencarnações de mulheres mortas de maneira injustas e violentas etc .essas mulheres abusadas e mortas reecarnam no poso como as amazonas sem essa merda que fizeram nos novos 52 que novamente deixou de ser canom a muito tempo essa origem de nascer no posso e o clássico peter le tanto hq e mete uma garfe horrível dessa adoro o conteúdo do peter meu nerd favorito estou aqui a anos mas poxa nas amazonas ele errou feio so pra usar de argumento falou que e canon sendo que foi canon apenas por 4 anos depois voltou ao classico de decadas diana nascida do barro e amazonas nascem no posso de tesmichera.
Ou seja o que o James fez com esses filhos de temischera foi basicamente ele dizer ao público que não vai adaptar o coco que fizeram na origem das Amazonas dos novos 52, e que vai pelo clássico popular reencarnação de mulheres abusadas, violentadas e mortas.
Peter, eu discordo de você e vou explicar o por que:
A fórmula “James Gun” até agora não decepcionou. São 3 filmes dos guardiões, todos excelentes. Uma salvação do esquadrão suicida. E um pacificador muito bom. Entrando pra esse hall, temos CC… enfim, chaves também era repetitivo, e a fórmula sempre funcionou. Acredito que quando aumentamos demais o crivo, nós tornamos chato e não damos o real valor e sentido. Ex: todos os filmes de comédia de Adam Sandler tem a mesmaaaa fórmula. Todos são muito bons e vivo reassistindo. Concordo com a parte do frank-Stein, não acho que eles deveriam matar ou mudar persongens.
É isso, ótima semana 🙏🏻
Cara essa foi uma das melhores analise que eu vi sobre a serie!
verdade seja dita uma das razões de eu curtir esse canal é a visão que o Peter tem desse mundo nerdistico!
Isso não é inclusão dos personagem , isso é substituição
What?
???
Obrigada pela análise profunda Peter ❤🎉
Eu não assisti porque sou da turma dos sensíveis, mas adoro assistir essas análises do Peter 🥰
Peter falou tudo. Melhor canal de Nerd, não tem oq discutir
Essa animação ficou incrível 🤓😉👏
Porr... aí sim! Q vídeo sensacional. Ótima análise
Eu acho que deveria ter sido uma série antológica contado a história de cada personagem e no final formando a equipe pra 2 temporada
Gostei muito da série, uma série profunda e intensa entre todos os personagens. Ansiosa para a segunda temporada, aliás eu só assisti a série pela própria indicação do Peter aqui do canal.
Mente q nem fica vermelha kkkkkk vá pro Job guria
@Reaperz77 vou mentir para que? Vá você para o job. Cada coisa.
@@nataliabernardes13 calma amor ❤ me exaltei nas palavras
A série realmente foi ótima para um aperitivo do que está por vir nesse novo universo, só é uma pena que foi curta, poderiamos ter alguns outros episódios, quem sabe mais uns três pra fechar dez e desenrolar algums pontos, mas acho que o Gunn deixou bastante coisa pra ser discutida na próx temporada...
Excelente demais Peter, abração. ...
Tenta dar uma variada nos seus comentários mermão 😅
@@BoBurnham69oxi kkkkkkkk
Deixa o cara@@BoBurnham69
9:18 "...o mequetrefe era um hater do Ei Nerd, matava tudo que via pela frente!"
A naturalidade do Peter ao falar isso deixou a frase ainda mais engraçada 😂😂😂
Bela análise Peter! O Gunn me preocupa quando quer politizar demais. Com a queda de audiência de The Boys pelo mesmo motivo, por exemplo, pode gerar um flop nas bilheterias.
Infelizmente ele vai pelo mesmo caminho aparentemente
Ele é democrata e acho que vai virar toda a sua obra da DC para Trump
quadrinhos sempre envolveu política, se vc se incomodou tanto talvez seja pq a crítica foi direcionada a vc
@@emanueldias7431engraçado é que a crítica sempre é contra a direita né, nunca vi uma crítica nessas produções contra a esquerda
@@emanueldias7431 mas isso nunca afastou tanto o público como tem afastado agora, as empresas tão literalmente perdendo dinheiro por causa disso. E outra reflexão, só porque algo "sempre foi assim", é motivo pra continuar fazendo? Olha o que tu ta falando cara, postura extremamente conservadora alias.
eu particularmente gostei muito da serie, e gostei muito do frank apesar de achar ele meio bobo mais vendo essa analise eu percebi que ele tinha muito potencial dentro da serie, é uma pena o james gunn esta invertendo muito a historia, apesar de ser bom ti=em muito potencial para ser melhor, valeu Peter
Gostei tanto dessa série nunca imaginei, Noiva e fósforos meus personagens favoritos n descepcionaram em nada.
Concordo muito com a tua análise Peter, ouvi outros criadores de conteúdo nerdístico comentando sobre essa distorção do frank, que transforma ele em um bobão apaixonado. Só fico com a dúvida de quanto o James Gunn quis colocar isso no seriado e quanto alguém 'quis' por ele, acredito que ele teve muita liberdade pra escrever, mas, com o intuito de pegar um público que não é consumidor, podem ter afastado alguma parcela do público que é consumidor.
Gostei mto, só o final podia ter sido mais demorado. Mas essa serie me dxa com um pé atrás tbm, pq o james gun até agr só se provou ser bom em fazer historias assim com personagens desconhecidos e alguns flashbacks pra humanizar eles. Quero ver com superman, que é o maior super herói de tds e não é um grupo de esquisitos.
Me diverti dms assistindo, minha namorada que nem nada de DC conhece assistiu cmg e gostou demais também, muito boa
Acho que o arco do Frankenstein apenas começou e será explorado melhor na segunda temporada. A historia foi apresentada pela visão da Bride mas pode ser que o que aconteceu com Victor tenha tido outro desfecho e vimos uma representação diferente dele, acho que ele terá um arco de desconstrução do que é ser um “monstro”
Estou tentando manter o otimismo, mas não deixa de ser preocupante. Pois quando o James Gunn resolve desconstruir um personagem, ele faz isso com todas as forças. Eu o considero um ótimo diretor, sabe contar histórias, fazer bons filmes que rendem bilheterias significativas. Mas, por outro lado, dá para levantar as anteninhas do Chapolim Colorado. kkkkk
Essas neuras sua não é redflag é primeiros sintomas de esquizofrenia
@@cristianpaixao8401 Vai se tratar maluco! Então, a minha opinião tem estar de acordo com a sua majestade, para eu ser considerado normal? Acorda pra vida!
@cristianpaixao8401 falou pouco e falou 💩
@@BoBurnham69 idem pra você meu caro
Se os dois vilões do batman o fósforo e o cara de barro são fortes desse jeito, imagino que o batman deve ser o dobro, quase um monstro nesse universo
Senti falta das suas analíses semanais
Eu acho (e espero), que o Frankstein tenha um desenvolvimento, que realmente mude o personagem, que a segunda temporada seja um desenvolvimento para todos os personagens, e principalmente o Frankstein
Ver a merda que fizeram com o Frankstein me deixou com pé atrás em relação a esse universo, imagina o que ele pode ferrar com o azulão e cia? E olha que James Gunn se diz fã da DC, imagina se não fosse
Meu medo é as releituras que os james fizer dos personagens desconhecidos da dc do grande público e piorar eles como fez com Frankenstein e a nina
Nada haver comparar um personagem D com o Superman
ele só ferra personagens desconhecidos, pra mim foi uma merda que ele fez com Frankstein, eu não conhecia, depois eu fui ver e as historias em quadrinho, é mais legais do que essa serie. ele jogou uma boa historia no lixo e fez outra meia boca....
James Gunn provavelmente tem cara de ser da turminha progressista moderninha ,por isso ele fez aquela zoação com a direita e nerdolas na série .
Quando ser manipulado político virou sinônimo de nerdola vocês mesmos não falam qua saíram da Matrix e o caramba@@joaocarlospaesjr2324
Aeeeee 😆🤩
Finalmente!
Cé loko, Ei Nerd é bom demais! Isso que é análise!
Acho que o próximo Batman vai ser interpretado por Alan Ritchson, que interpreta atualmente o Jack Reacher na série.
O Personagem na série tem um lado bem interessante e igual ao Batman, detetive, cheio de moral e valores. Porém o andar e alguns movimentos são "robóticos" tbm não sei dizer se é o jeito só ator ou é intencional.
Analisando a silhouette da animação, bate com o físico do ator porém ele tem uma altura considerável. A dúvida maior é como seria ele no papel de Bruce, e tbm se James Gun vai explorar mais o lado Batman do que Bruce.
Gostei muito desse vídeo gosto muito do Peter mostrar realmente a veracidade dos Fatos e não ficar copiando e colando e mostrar sua opinião parabéns pelo vídeo excelente vídeo👏👏👏👌
Alan Ritchson se encaixa nessa silhueta do Batman apresentado no último ep.
Bom, essa série é boa só tem alguns coisas que realmente incomodaram como o Frankenstein e o plano mixuruca, e na MINHA OPINIÃO um ator pra ser o novo Batman é o Jensen Ackles ou Brandon Sklenar ( mas torço muito pelo Jensen)
n conhecia o personagem do frankstain nos quadrinhos mais espero q James gun possa volta atrás e consertar o personagem
Peter, parabéns. Essa foi uma das melhores críticas que te vi fazer
Adoro as camisetas de herói!! São demaisssss 🫶🏼
O Peter é o melhor em análise de filmes e revistas no UA-cam. Sabe muito
Por isso meu hype está baixíssimo para esse Superman. Eu queria ver a continuação do DCU do Snider.
Sabia que o Snyder iria fazer com o supermam, ele iria fazer o melhor herói de todos ser uma máquina de matar pique injustice, eu prefiro o superman do Guun
@@Matador-j6tSuperman de james gunn é melhor que o superman sombrio e injustice de zack synder.
Concordei com as críticas 😃👍🏻
Seria foda se fizessem um quadro no canal onde fariam análise pra determinar o nível de poder de um personagem como potencial destrutivo, força, velocidade etc...
😳🥱😴
Gostei da série começou bem e terminou muito bem ainda deu vontade de ver no live action
Li as histórias do Frankeinstein na liga da Justiça Sombria junto com o Constantine. Boas histórias.
Gostei da série, mas n conhecia os personagens nas HQs, então os únicos q estranhei foram a Noiva, o Frankenstein e a origem deles, pq imaginei q fosse ser algo mais próximo do livro. Mas parece q James Gunn segue uma fórmula, e sobre o que foi feito com personagens masculinos e femininos eu concordo totalmente com o Peter. Ótima análise
pensei que o Peter não ia falar sobre essa série kkkk
Gosto das analises do Peter pq ele traz pontos muito bons para a analise de maneira coerente, e apesar de as vezes expor a opinião própria, ele sempre faz o papel de incitar o debate civilizado e a formação de mais opiniões, nunca vi o Peter forçando a opinião dele sobre algo, isso me faz pensar sobre a importância de entender que muitas vezes a nossa visão de mundo não é nossa e nós nem sequer sabemos disso
Boa, Peter 😉👍🏻
Profunda e bela análise. Faz sentido. Será que Gunn tá sempre na mesma vibe? Essa história das Amazonas é interessante. Valeu Peter.
Eu gostei da série trás várias referências e dá um aprofundamento maior para esse DCU
Gostou da lacração também?
@ivancamacho7860 qual ?
@wendelsilvestre5803 do Frankenstein ser totalmente descaracterizado para enaltecer a noiva
Poh, achei q tinha assistido tudo, se fui ver o vídeo do Peter e recebi um spoiler e percebi que faltava um EP kkkkkk, obrigado Peter kkkkkkkk
Peter vc foi cirúrgico.
Esse Análise do Peter me deixou de orelha em pé sobre essas produções novas da DC
“Sou um aliado “ aakakkakakakkakakakakkakakkKkkakaka rindo até 2027
Excelente, gosto muito do Gunn, mas ele realmente acendeu a luz amarela, repetiu novamente uma fórmula idêntica e novamente tem dificuldade com com Antagonista principal, isso ocorreu em vários filmes ótimos dele, mas que a jornada tão trabalhada de cada personagem, faz desaperceber, MUITO legal essa história que contou das amazonas, não conhecei.
Eu até tinha gostado, achado uma série 7,5/10, mas depois da sua análise eu acho que super valorizei a série, agora é nota 6,5/10 pra mim ...
Pois é kkk
Finalmente peter descascando a batata de james gun
bom demais ver o peter falar !
Rick Flag Sr e outros personagens da equipe precisam de um live action urgente...
Rick Flack Sr pode aparecer no filme do superman e também na segunda temporada de o pacificador.
@OildoGomes pd cre né, só espero que James pistola ñ decepcione
@@EmmanuelLucca Quem vai vence esse ano: UCM ou DCU?
@@OildoGomes os fãs, eles sempre vencem com os conteúdos, não importa se são bons ou ruins
(Invencível)
@@EmmanuelLucca Melhores séries que podem bombar nesse ano como Invencível 3° Temporada, Demolidor: Renascido, Marvel Zombies & Pacificador 2° Temporada
Mano acho legal a moral do Peter sobre adaptações, como tudo na vida tem que estudar para fazer algo bem feito, até quadrinhos tem que estudar para fazer algo muito bom, eu nem preciso falar de filmes que dar pra ver que fizeram perguntando pela rua (madame teia, the Flash, attack on titan, dragon ball evolution, dead note, etc....)
No geral a série foi boa mas vc tem razão
Excelente comentário.
Parabéns pelo vídeo.
Confesso q no começo fiquei com receio, mas já a partir do segundo ep apaixonei por essa animação, James gun acertou de mais !!
Esse frio que o Peter tá se sentindo não passa hein haha
19:34 A origem das amazonas original e mais fiel não é essa, Peter sendo Tendencioso demais
O Peter usou essa origem das Amazonas no vídeo porque é dela que vem os Sons of Themyscira, a origem clássica não tem nada a ver com eles, entende. Inclusive muita coisa dos filmes da DC e o DCU tem se baseado nos novos 52 que é da onde veio os sons of Themyscira e essa formação dos creature comandos
Eu gostaria muito de ver um vídeo sobre os personagens que foram modificados nos quadrinhos por influência das contra partes do audiovisual.
_Pra uma série que serviu basicamente como Background de alguns personagens, até que foi boa._
James Gunn pegou personagens desconhecidos para fazer o que achar melhor com eles, o fato do Peter conhecer o Frankstein não muda nada, já q ele não é popular e nunca foi e talvez dessa forma os comandos das criaturas fiquem populares pela visão do Gunn. Ele tinha essa versão, mas no DCU não vai ser
Eu gostei demais da série, achei o final fraco mais no geral foi muito bom
Fantástica análise!!
O canal não ter feito uma análise semanal foi triste. Esse canal já foi mais nerd!
A série não teve muito hipe depois dos primeiros dois eps
E ainda faz eerrou na parte de como nascem as Amazonas isso que ele menciona ocorre nos novos 52 porem já não e mais canônico o canon e o clássico conhecido de que as Amazonas nascem no posso de tesmichera são reencarnações de mulheres mortas de maneira injustas.
@@somaisumcarinharealmente o Peter foi bem tendencioso.
pra que analise semanal , o cara tem familia ,tem dinheiro ,pra que se matar de fazer tanto video ?? todo dia ele ja faz videos diversificados sobre varios outros filmes e séries !!
Procure outro canal, aqui você não vai ver isso !!!!
Conrcordo em partes, no geral gostei bastante, até achei o Frankstein engraçado, mas as vezes exagerado, fiquei mais decepcionado por ele não ter impacto em nada na história e nem no seu próprio personagem. Mas, por ele ter ficado vivo, tenho a esperança dele ser melhor elaborado e ser diferente na próxima temporada (se tiver). Ex.: ele ta novamente sobre os cuidados de uma senhora, e, talvez, dessa vez ele aja diferente, como uma pessoa melhor.
Top demais esse canal
Eu não sou leitor de quadrinhos e apesar de ter achado o Frankstein engraçado apesar de perigoso, agora vendo sua análise e história dele, deu pra notar que o "Frankstein" do DCU será a Noiva mesmo. Acho que depois o Gun deveria fazer o Frank entrar pro grupo futuramente e mudar um pouco a obsessão dele na Noiva e só focar nas missões.
Obrigado por mostrar o que fizeram com o Frankenstein. Estragaram o único personagem que me interessava na série.
De repente "todo mundo" ficou fã do Frank, é a mesma manada do Drak em guardiões. Kkkkk
@Madisoncoutto não filhote, eu acompanhei as hqs do Morrison protagonizando ele, eu não tô de birra modinha, eu fui ver a série pq gostava do personagem e não o contrário
Analise sensacional do Peter. Pra mim o DCU começa mesmo após Superman (2025) e, se o James Gunn conseguir respeitar a excencia dos personagens no filme, vai dar um deslumbre de como será o DCU de fato.
James gunn tem que aprender a respeitar os personagens, è muito desrespeito. O Frankstein podia ser o coração da equipe.
Ele ouve a opinião do público creio que ele vai arrumar dps
@Matador-j6t 4 vez do cara repetindo a mesma coisa ele ainda por cima jà fez isso com o sentinela. Duvido muito que isso mude tão cedo. James gunn n sabe respeitar os personagens.
@@irineu-jr2om aí não meu parceiro, o cara é nerd pra caramba se ele sabe fazer é fazer personagens que nimguem liga brilharem, calma não quer dizer que um erro já era acabou tudo, relaxa oq ele sabe fazer é ouvir o público, Guun é um baita de um diretor
@@Matador-j6t mano e dai se ele è nerd,ouve o publico oq eu to dizendo è ele repetiu a mesma coisa 4 vezes jà, o mesmo erro 4 vezes, e n parece que vai mudar tão cedo, os filhos de themyscira e o frank è mais um exemplo que ele n quer respeitar os personagens e o jeito que eles são. Serio abre o olho cara.
@@irineu-jr2om 4 vezes, como assim??
Que video bom. Parabéns Pitter. O que vc falou sobre o Frankstein, foi incrível, sobre as amazonas, o video num geral foi muiito bom. Mais videos como esse aqui no canal👏👏👏
Peter traz mas sobre one punch-man informações sobre a temporada 3
Ótima análise. Não tinha parado pra pensar nisso.