««Как они «гуманны», мы узнаем, когда попадем в их власть», - пророчески предвещал Василий Розанов». (А. Савельев, «Ритуальные убийства и «кровавый навет»»)
Читаю эти комментарии и не могу сдержаться: сколько ненависти и невежества подкрепленых поддельной эрудицией и ссылками на таких же невежественных "знатоков". Как непросто жить еврею среди таких людей, и как здорово что я забрав свою семью из вашей страны воспитал своих детей равными среди равных, Живите себе там ненавидя людей на вас непохожих но только оставьте нас в покое,
«Дело Бейлиса само по себе представляет большой интерес, его краткое изложение целесообразно дать на основе книги А. И. Солженицына «Двести лет вместе»: «Убит был 12-летний мальчик Андрей Ющинский, ученик Киево-Софийского духовного училища, убит зверским и необычайным способом: ему было нанесено 47 колотых ран, причём с очевидным знанием анатомии - в мозговую вену, в шейные вены и артерии, в печень, почки, лёгкие, в сердце, нанесены с видимой целью полностью обескровить его живого… В самых первых обвинениях не было ритуального мотива, но вскоре он возник, да ещё возникло наложение по срокам, что убийство совпало с наступлением еврейской Пасхи и якобы закладкой новой синагоги на территории Зайцева (еврея). Через четыре месяца после убийства был, по этой версии обвинения, арестован Менахем Мендель Бейлис, 37 лет, работник на заводе Зайцева…». Следствие продолжалось два с половиной года, за это время произошёл целый ряд загадочных событий: один следователь скрылся от обвинения в подлоге в Финляндии, другой - перешёл на сторону адвокатов Бейлиса. Конюшня на заводе, где предположительно произошло убийство, сгорела за два дня до проведения следственного осмотра. Была выдвинута версия, что убийство совершено Верой Чеберяк, чьи сыновья дружили с убитым. После этого таинственным образом умерли её сыновья, а ей самой адвокат предлагал большие деньги за то, чтобы она взяла на себя убийство Ющинского. В дни суда прокурор «Виппер получал угрожающие письма, в том числе - с изображением петли, да не он один - и гражданские истцы, и эксперт обвинения, а вероятно, и адвокаты защиты; явно боялся мести и старшина присяжных». В качестве главного судебно-медицинского эксперта к расследованию дела Бейлиса был привлечён выдающийся русский психолог И. А. Сикорский (отец будущего авиа- и вертолётостроителя), который "в аргументированной форме доказал, что налицо имел место быть факт ритуального убийства, совершённого на религиозной почве"» (В. Б. Авдеев, «Русская расовая теория до 1917 года», М., 2002). Это заключение было опубликовано И. А. Сикорским как «Экспертиза по делу об убийстве Андрюши Ющинского». В статье автор, в частности, писал: «Естественно различить шесть периодов в процессе убийства Ющинского: - ошеломляющие кровавые удары в голову при полной силе сердца; - нанесение тринадцати ритуальных знаков в висок при полной силе сердца; - вскрытие вен на шее также при полной силе сердца и кровообращения; - истечение и собирание крови - при постепенном падении силы сердца; - пробные вколы в разные части тела при слабой работе сердца и - умерщвление Ющинского ударами в сердце по всецелом использовании его для целей ритуала». Об этом процессе очень подробно пишет С. Степанов («Чёрная сотня», М., 2005), в частности, он приводит слова чиновника, командированного на процесс департаментом полиции: «Экспертиза Сикорского, по сообщению жандармов, произвела на присяжных сильное впечатление, убедив их в существовании ритуальных убийств»… … сам процесс «кое-кто в европейской прессе так и оценил, что русское правительство начало битву с еврейским народом, но проиграна не судьба евреев, а судьба самого русского государства» (А. И. Солженицын). И ещё одна интересная деталь - все основные противники Бейлиса по этому процессу впоследствии были расстреляны евреями-большевиками, но И. А. Сикорский после процесса заболел, он больше уже не вернулся в университет и умер в 1919-м году. Естественно, что в прессе, в большинстве своём находящейся уже в то время в еврейских руках, была организована мощная кампания в защиту обвиняемого, в которую включились и видные русские писатели и публицисты. В итоге обвинения против Бейлиса не были доказаны, а сам он освобождён, после чего уехал в Палестину, затем в Америку, где и умер своей смертью. Но для участников процесса со стороны обвинения он имел смертельные последствия: Веру Чеберяк допрашивали чекисты Сорин (Блувштейн), Фаерман и другие. «Один из чекистов вспоминал: "Веру Чеберяк допрашивали все евреи-чекисты". При этом Фаерман "над ней издевался, срывая с неё верхнее платье и ударяя дулом револьвера…". Вера Чеберяк была расстреляна, позже расстреляли её брата Петра Сингаевского, тоже участвовавшего в процессе Бейлиса. Главный обвинитель на процессе прокурор О. О. Виппер был судим Московским революционным трибуналом и отправлен в концентрационный лагерь» (Степанов С., «Чёрная сотня», М., 2005). Естественно, там он и сгинул. Ещё раньше был расстрелян бывший министр юстиции И. Г. Щегловитов. С. Степанов дальше с удивлением пишет: «С другой стороны, в действия киевской ЧК трудно было найти логику. Чекисты расстреляли бывшего киевского губернатора Н. И. Суковкина, который был противником ритуальной версии, причём расстреляли, несмотря на письма евреев в его защиту. Был расстрелян весь состав киевского окружного суда, оправдавший Бейлиса». Но логика здесь просматривается совершенно отчётливо - это было сделано для того, чтобы окончательно скрыть истину. Таким образом, во-первых, были осуществлены те угрозы, которые защитниками Бейлиса были обещаны участникам процесса со стороны обвинения; во-вторых, были обрублены все концы, которые могли помочь установить истину». (В. Бояринцев, ««Черта оседлости» и русская революция»)
И , что вы пытаетесь доказать? Евреи совершают ритуальные убийства? Для чего? Известно ли вам, что евреям запрещено использовать кровь в пищу . Животных убивают по всем правилам Галахи. Потом мясо присаливают, что бы удалить остатки крови. А, вы человеческую кровь добавляют в мацу..... 25лет живу в Израиле, не слышал о ретуальных убийтвах
«Для обвинения евреев в ритуальном убийстве было создано совершенно особое название - «кровавый навет»… Точно так же, как во II мировую войну потери поляков, белорусов или сербов так и назывались потерями, а потери евреев - это был «Холокост», т. е. нечто принципиально другое». (И. Шафаревич, «3000-летняя загадка»)
«Дочь одного знакомого работала в журнале, регулярно публиковавшем письма читателей. Туда приходило много писем, где раздражённые авторы полностью выписывали еврейские фамилии, имена и отчества тех, кого обвиняли в каких-то махинациях. А начальником отдела, куда шли письма, был еврей. Вот он вызывает девушку и спрашивает: - Деточка, ведь вы не антисемитка? - Конечно, нет! - Так зачем заострять внимание на этих пошлых выпадах? Вы меняйте фамилии на какие-нибудь обычные - ну, там Сидоров или Петров». (И. Шафаревич, «3000-летняя загадка»)
Комментарии нося исчерпывающий характер. Кроме того автор умалчивает о роли Владимира Даля, который, как чиновник министерства Внутренних дел, имел поручение расследовать это дело. Его расследование носит исследовательский характер о возможности такого преступления в свете мировоззрения евреев. Для этого он изучил подобные прецеденты во всей Европе. Характер совершенного убийства полностью совпадал с теми случаями, что стали известны в Европе. О многом Феликс Разумовский умалчивает. Надо смотреть назад, в историю продвижения евреев на территорию России. Почему император Александр 1 не разрешал евреям переходить черту оседлости? Сегодня Израиль сносит см лица Земли сектор Газа, территорию Палестины, клочок земли, оставшийся у арабов. А ведь евреи поселились там после Второй мировой войны, где лидеры западных стран и Лидер Советского Союза решили там создать арабо-еврейское государство. Но Израиль захватил всю территорию палестинского народа. Нападает на ЙЕМЕН И ЕГИПЕТ. . Они осуществляют свою историческую задачу, поставленную их предками. Именно их ставленник, согласно Библии, придет под видом Христа-их месссия. Об этом они сейчас говорят публично, не скрываясь. А что скрываться? все деньги мира у них. Значит, они и заказывают музыку, а весь мир пляшет.
«Из стенограммы по «Делу Бейлиса». Допрос Иустина Пранайтиса. Прокурор: Можно ли сказать, что заповедь Библии «не убий» евреи истолковывают лишь как «не убий еврея»? Пранайтис: Да, все, что говорится о «ближних», относится только к евреям, а остальные не только не считаются ближними, но даже не считаются людьми. Прокурор: Было ли установлено в Саратовском деле, что любавическому раввину Шнеерсону, которого мы теперь хорошо знаем, в 1853 году были отправлены две бутылки с кровью? Пранайтис: Да, были. Шмаков: Скажите, ведь из основного положения Талмуда, что мы (т. е. христиане) - не люди, не следует ли заключить, что евреи (с их точки зрения) юридически не способны совершить по отношению к нам преступление? Пранайтис: Да, разумеется, раз жертва не считается человеком, то убивается не человек, а животное… Евреи считают также, что имущество неевреев в действительности есть собственность евреев, и когда еврей берет чужое, он не ворует, а лишь берет обратно свое. Шмаков: Вы говорили, между прочим, о стремлении евреев к мировому господству. Нет ли в Талмуде указания, что это стремление будет продолжаться, «пока не истребим правителей акумского (т. е. христианского) народа? Пранайтис: Я уже говорил, что главное внимание и ненависть обращены здесь на правителей…» (А. Савельев, «Ритуальные убийства и «кровавый навет»»)
спасибо, за удивительную работу. 12 эпизод досматриваю, ощущение, что рассказывают про наше время, начало 21 века, а точнее 20 - е годы. ничего не изменилось, только "пугало" не одной нации, а может быть кто угодно. кто-то говорил, что история идет по спирали. видно мы с того витка не можем выйти . меняются поколения, а мы там же.
Вот, Я сделаю, что из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут, - вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя. И как ты сохранил слово терпения Моего, то и Я сохраню тебя от годины искушения, которая придет на всю вселенную, чтобы испытать живущих на земле. Се, гряду скоро; держи, что имеешь, дабы кто не восхитил венца твоего. Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое. (Откровение Иоанна Богослова 3:9)
@@Aleksanda0 самостоятельно . самостоятельно изучайте подшивки газет тех лет. ... каждый день скольких людей отправляют на каторгу, вешают. никто за них слово не молвит. Судят бейлиса. ВЕСЬ МИР гудит. ТРЕБУЮТ освобождения. стало быть, значится у них есть сила такая . ... ....
««Как они «гуманны», мы узнаем, когда попадем в их власть», - пророчески предвещал Василий Розанов».
(А. Савельев, «Ритуальные убийства и «кровавый навет»»)
Благодарю за великолепную серию передачи об этой тяжелейшей теме - еврейский вопрос !
Читаю эти комментарии и не могу сдержаться: сколько ненависти и невежества подкрепленых поддельной эрудицией и ссылками на таких же невежественных "знатоков". Как непросто жить еврею среди таких людей, и как здорово что я забрав свою семью из вашей страны воспитал своих детей равными среди равных, Живите себе там ненавидя людей на вас непохожих но только оставьте нас в покое,
«Дело Бейлиса само по себе представляет большой интерес, его краткое изложение целесообразно дать на основе книги А. И. Солженицына «Двести лет вместе»:
«Убит был 12-летний мальчик Андрей Ющинский, ученик Киево-Софийского духовного училища, убит зверским и необычайным способом: ему было нанесено 47 колотых ран, причём с очевидным знанием анатомии - в мозговую вену, в шейные вены и артерии, в печень, почки, лёгкие, в сердце, нанесены с видимой целью полностью обескровить его живого… В самых первых обвинениях не было ритуального мотива, но вскоре он возник, да ещё возникло наложение по срокам, что убийство совпало с наступлением еврейской Пасхи и якобы закладкой новой синагоги на территории Зайцева (еврея). Через четыре месяца после убийства был, по этой версии обвинения, арестован Менахем Мендель Бейлис, 37 лет, работник на заводе Зайцева…».
Следствие продолжалось два с половиной года, за это время произошёл целый ряд загадочных событий: один следователь скрылся от обвинения в подлоге в Финляндии, другой - перешёл на сторону адвокатов Бейлиса. Конюшня на заводе, где предположительно произошло убийство, сгорела за два дня до проведения следственного осмотра. Была выдвинута версия, что убийство совершено Верой Чеберяк, чьи сыновья дружили с убитым. После этого таинственным образом умерли её сыновья, а ей самой адвокат предлагал большие деньги за то, чтобы она взяла на себя убийство Ющинского.
В дни суда прокурор «Виппер получал угрожающие письма, в том числе - с изображением петли, да не он один - и гражданские истцы, и эксперт обвинения, а вероятно, и адвокаты защиты; явно боялся мести и старшина присяжных».
В качестве главного судебно-медицинского эксперта к расследованию дела Бейлиса был привлечён выдающийся русский психолог И. А. Сикорский (отец будущего авиа- и вертолётостроителя), который "в аргументированной форме доказал, что налицо имел место быть факт ритуального убийства, совершённого на религиозной почве"» (В. Б. Авдеев, «Русская расовая теория до 1917 года», М., 2002).
Это заключение было опубликовано И. А. Сикорским как «Экспертиза по делу об убийстве Андрюши Ющинского». В статье автор, в частности, писал: «Естественно различить шесть периодов в процессе убийства Ющинского:
- ошеломляющие кровавые удары в голову при полной силе сердца;
- нанесение тринадцати ритуальных знаков в висок при полной силе сердца;
- вскрытие вен на шее также при полной силе сердца и кровообращения;
- истечение и собирание крови - при постепенном падении силы сердца;
- пробные вколы в разные части тела при слабой работе сердца и
- умерщвление Ющинского ударами в сердце по всецелом использовании его для целей ритуала».
Об этом процессе очень подробно пишет С. Степанов («Чёрная сотня», М., 2005), в частности, он приводит слова чиновника, командированного на процесс департаментом полиции: «Экспертиза Сикорского, по сообщению жандармов, произвела на присяжных сильное впечатление, убедив их в существовании ритуальных убийств»…
… сам процесс «кое-кто в европейской прессе так и оценил, что русское правительство начало битву с еврейским народом, но проиграна не судьба евреев, а судьба самого русского государства» (А. И. Солженицын).
И ещё одна интересная деталь - все основные противники Бейлиса по этому процессу впоследствии были расстреляны евреями-большевиками, но И. А. Сикорский после процесса заболел, он больше уже не вернулся в университет и умер в 1919-м году.
Естественно, что в прессе, в большинстве своём находящейся уже в то время в еврейских руках, была организована мощная кампания в защиту обвиняемого, в которую включились и видные русские писатели и публицисты. В итоге обвинения против Бейлиса не были доказаны, а сам он освобождён, после чего уехал в Палестину, затем в Америку, где и умер своей смертью.
Но для участников процесса со стороны обвинения он имел смертельные последствия: Веру Чеберяк допрашивали чекисты Сорин (Блувштейн), Фаерман и другие.
«Один из чекистов вспоминал: "Веру Чеберяк допрашивали все евреи-чекисты". При этом Фаерман "над ней издевался, срывая с неё верхнее платье и ударяя дулом револьвера…". Вера Чеберяк была расстреляна, позже расстреляли её брата Петра Сингаевского, тоже участвовавшего в процессе Бейлиса. Главный обвинитель на процессе прокурор О. О. Виппер был судим Московским революционным трибуналом и отправлен в концентрационный лагерь» (Степанов С., «Чёрная сотня», М., 2005). Естественно, там он и сгинул.
Ещё раньше был расстрелян бывший министр юстиции И. Г. Щегловитов.
С. Степанов дальше с удивлением пишет: «С другой стороны, в действия киевской ЧК трудно было найти логику. Чекисты расстреляли бывшего киевского губернатора Н. И. Суковкина, который был противником ритуальной версии, причём расстреляли, несмотря на письма евреев в его защиту. Был расстрелян весь состав киевского окружного суда, оправдавший Бейлиса».
Но логика здесь просматривается совершенно отчётливо - это было сделано для того, чтобы окончательно скрыть истину.
Таким образом, во-первых, были осуществлены те угрозы, которые защитниками Бейлиса были обещаны участникам процесса со стороны обвинения; во-вторых, были обрублены все концы, которые могли помочь установить истину».
(В. Бояринцев, ««Черта оседлости» и русская революция»)
И , что вы пытаетесь доказать?
Евреи совершают ритуальные убийства?
Для чего?
Известно ли вам, что евреям запрещено использовать кровь в пищу .
Животных убивают по всем правилам Галахи. Потом мясо присаливают, что бы удалить остатки крови.
А, вы человеческую кровь добавляют в мацу.....
25лет живу в Израиле, не слышал о ретуальных убийтвах
«Для обвинения евреев в ритуальном убийстве было создано совершенно особое название - «кровавый навет»… Точно так же, как во II мировую войну потери поляков, белорусов или сербов так и назывались потерями, а потери евреев - это был «Холокост», т. е. нечто принципиально другое».
(И. Шафаревич, «3000-летняя загадка»)
«Дочь одного знакомого работала в журнале, регулярно публиковавшем письма читателей. Туда приходило много писем, где раздражённые авторы полностью выписывали еврейские фамилии, имена и отчества тех, кого обвиняли в каких-то махинациях. А начальником отдела, куда шли письма, был еврей. Вот он вызывает девушку и спрашивает:
- Деточка, ведь вы не антисемитка?
- Конечно, нет!
- Так зачем заострять внимание на этих пошлых выпадах? Вы меняйте фамилии на какие-нибудь обычные - ну, там Сидоров или Петров».
(И. Шафаревич, «3000-летняя загадка»)
Спасибо за великолепие
Комментарии нося исчерпывающий характер. Кроме того автор умалчивает о роли Владимира Даля, который, как чиновник министерства Внутренних дел, имел поручение расследовать это дело. Его расследование носит исследовательский характер о возможности такого преступления в свете мировоззрения евреев. Для этого он изучил подобные прецеденты во всей Европе.
Характер совершенного убийства полностью совпадал с теми случаями, что стали известны в Европе.
О многом Феликс Разумовский умалчивает. Надо смотреть назад, в историю продвижения евреев на территорию России. Почему император Александр 1 не разрешал евреям переходить черту оседлости? Сегодня Израиль сносит см лица Земли сектор Газа, территорию Палестины, клочок земли, оставшийся у арабов. А ведь евреи поселились там после Второй мировой войны, где лидеры западных стран и Лидер Советского Союза решили там создать арабо-еврейское государство. Но Израиль захватил всю территорию палестинского народа. Нападает на ЙЕМЕН И ЕГИПЕТ. . Они осуществляют свою историческую задачу, поставленную их предками. Именно их ставленник, согласно Библии, придет под видом Христа-их месссия. Об этом они сейчас говорят публично, не скрываясь. А что скрываться? все деньги мира у них. Значит, они и заказывают музыку, а весь мир пляшет.
И напали 7 октября евреи сами на себя. Для убедительности. "Унтер-офицерская вдова себя высекла".
«Клюешь с руки - отрабатывай корм».
(В. Солоухин, «Последняя ступень»)
«Из стенограммы по «Делу Бейлиса».
Допрос Иустина Пранайтиса.
Прокурор: Можно ли сказать, что заповедь Библии «не убий» евреи истолковывают лишь как «не убий еврея»?
Пранайтис: Да, все, что говорится о «ближних», относится только к евреям, а остальные не только не считаются ближними, но даже не считаются людьми.
Прокурор: Было ли установлено в Саратовском деле, что любавическому раввину Шнеерсону, которого мы теперь хорошо знаем, в 1853 году были отправлены две бутылки с кровью?
Пранайтис: Да, были.
Шмаков: Скажите, ведь из основного положения Талмуда, что мы (т. е. христиане) - не люди, не следует ли заключить, что евреи (с их точки зрения) юридически не способны совершить по отношению к нам преступление?
Пранайтис: Да, разумеется, раз жертва не считается человеком, то убивается не человек, а животное… Евреи считают также, что имущество неевреев в действительности есть собственность евреев, и когда еврей берет чужое, он не ворует, а лишь берет обратно свое.
Шмаков: Вы говорили, между прочим, о стремлении евреев к мировому господству. Нет ли в Талмуде указания, что это стремление будет продолжаться, «пока не истребим правителей акумского (т. е. христианского) народа?
Пранайтис: Я уже говорил, что главное внимание и ненависть обращены здесь на правителей…»
(А. Савельев, «Ритуальные убийства и «кровавый навет»»)
Кто такой этот пронайтис?
Пранайтис - тоже еврей? Или масон? Или англо-сакс? бЕндеровец?
@@ЛеонидШофман не видел его паспорт
@@ЛеонидШофман
Я знаком с вашей тактикой довести ситуацию до абсурда.
Но необходимо, чтобы больше русских о ней знали.
😁
@@markgurevich9755
Я тоже.
Красный проект великая еврейская революция.
Кто виноват виновата демократия
спасибо, за удивительную работу. 12 эпизод досматриваю, ощущение, что рассказывают про наше время, начало 21 века, а точнее 20 - е годы. ничего не изменилось, только "пугало" не одной нации, а может быть кто угодно. кто-то говорил, что история идет по спирали. видно мы с того витка не можем выйти . меняются поколения, а мы там же.
Просвещение и культуру принесли в мир евреи ищите истину в библии
Так в чем же русский ответ?
В бичевании русских же, в оплевывании Розанова и "черносотенцев".
Такой гнуси давно не видел
Вот, Я сделаю, что из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут, - вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя. И как ты сохранил слово терпения Моего, то и Я сохраню тебя от годины искушения, которая придет на всю вселенную, чтобы испытать живущих на земле. Се, гряду скоро; держи, что имеешь, дабы кто не восхитил венца твоего. Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое. (Откровение Иоанна Богослова 3:9)
Не верю Вам,уважаемый..Вероятно,Вы ведете себя так " страха ради иудейского ".Ребенок был убит ритуально.Нужно просто признать это.И все!
То есть , сумашедшие не перевелись, как вы дожили до наших дней....
Как он это признает, будучи евреем.
Смотреть противно
Разве? То есть - и он тоже 🙂фамилия такая благозвучная,дворянская...А смотреть и слушать действительно было противно! Как уж на сковородке...
@@Aleksanda0
самостоятельно .
самостоятельно изучайте
подшивки газет тех лет.
... каждый день скольких
людей отправляют на каторгу,
вешают.
никто за них слово не
молвит.
Судят бейлиса.
ВЕСЬ МИР гудит. ТРЕБУЮТ
освобождения.
стало быть, значится у них есть
сила такая .
... ....
При еврейском национализме-это и видно,как