LOS JUICIOS DE NUREMBERG (II) - Tribuna Constitucional 142 - Guido Aguila Grados

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • LOS JUICIOS DE NUREMBERG (II): Análisis Procesal
    Los Juicios de Nuremberg han sido analizados desde diversas perspectivas. Lo cierto es que, con sus luces y sombras, finalmente, fue un proceso.
    En el presente programa analizamos este acontecimiento histórico desde el plano estrictamente procesal: normatividad, partes, procedimiento, pruebas y sentencia.
    Fueron 305 días en que desarrollaron 261 sesiones. Fue el amanecer de importantes instituciones jurídicas y la degeneración de otras. El constante vaivén de la ciencia procesal.

КОМЕНТАРІ • 38

  • @HAYADELATORRE
    @HAYADELATORRE 4 роки тому +7

    Excelente clase magistral sobre el análisis procesal sobre los juicios de Nuremberg. Felicitaciones Dr. Guido muy ilustrativo su exposición.

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  4 роки тому +1

      Gracias a usted Dr. Jaime por su participación activa en Tribuna Constitucional.
      Un fuerte abrazo!!!

  • @mikaelatapuy744
    @mikaelatapuy744 2 роки тому +3

    mil Gracias Doc !! fan de sus explicaciones que me ayudan mucho como estudiante de derecho saludos y bendiciones..

  • @julexischiriguaya2137
    @julexischiriguaya2137 Рік тому

    Que bien explicas, amé 🤝

  • @nicop.m2015
    @nicop.m2015 2 роки тому +1

    Dr, gran muchas gracias.

  • @ivanvasquezleon2226
    @ivanvasquezleon2226 4 роки тому +4

    Guido Maestro de Maestros Vuestra Calidad Jurídica en tu Disertación es Excelsa Cada Día Aprendo Algo más con tus notables exposiciones Saludos Cordiales Abrazo Marista 👍

  • @juanjoseccantoleiva4035
    @juanjoseccantoleiva4035 4 роки тому +2

    Muchas gracias Dr. Por sus enseñanzas.

  • @gabrielmadrid1382
    @gabrielmadrid1382 3 роки тому +2

    Sus videos son una verdadera clase magistral de derecho constitucional, saludos desde chihuahua México directo hasta el Perú 🤌🏼

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  3 роки тому +2

      Apreciado Gabriel Madrid,
      Muy agradecido por su comentario. Trataremos de mejorar en cada entrega. Le ruego pueda difundir el canal de "Tribuna Constitucional" por las bellas tierras mexicanas. Un gran abrazo inca...!!!

  • @josuee2731
    @josuee2731 Рік тому

    Gran presentación. ¿Se hará algún día una serie así para los Juicios de Tokio?

  • @bismarckcumpaquiroz4212
    @bismarckcumpaquiroz4212 3 роки тому +2

    Excelente, me sirvió para que mis alumnos de Derecho de la materia FUERO PENAL MILITAR-POLICIAL, conozcan este caso símbolo. Gracias.

  • @rodolfogonzalez6977
    @rodolfogonzalez6977 3 роки тому +2

    Dr Guido su publico le agradeceria bastante un analisis del tratado de Ancon

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  3 роки тому +1

      Apreciado Rodolfo Gonzalez,
      Con el mayor gusto en breve prepararemos una entrega con el análisis jurídico del Tratado de Ancón.
      Gracias por ser parte de Tribuna Constitucional.

  • @rubenhoracio2515
    @rubenhoracio2515 2 роки тому +2

    Muy buena explicación... maestro me interesa escuchar su visión de los juicios de Sudáfrica en los años 90 cuando gobernó Nelson Mandela... ya tiene un video del tema ? mi saludo cordial desde el sur de Buenos Aires

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  2 роки тому +1

      Apreciado Rubén:
      Muy agradecido por la sugerencia. Pronto publicaremos un vídeo sobre los Juicios en Sudáfrica en la época de Nelson Mandela.
      Un gran abrazo inca hasta el sur de Argentina...!!!

  • @pavelmolina6197
    @pavelmolina6197 4 роки тому +2

    Excelente argumento maestro, muchas gracias, saludos.

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  4 роки тому +2

      Gracias a ti Pavel por tu participación activa.

    • @pavelmolina6197
      @pavelmolina6197 4 роки тому +2

      @@TribunaConstitucional Dr. La vez pasada habló de la familia, sería oportuno hacer un programa relacionado con el libro de familias del Código Civil, ya que la Constitución del 93 subsume muchos de los artículos con relación a la misma, saludos cordiales maestro.

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  4 роки тому +2

      @@pavelmolina6197 Apreciado Dr. Pavel:
      Efectivamente, la Constitución subsume en algunos de sus artículos institucionales del Derecho de Familia del Código Civil.
      La temática ha sido abordada en tres programas:
      ° Línea jurisprudencia en Derecho de Familia (programa 46)
      ° La Constitucionalizacion del Derecho Civil (programa 103) y
      ° Familias Ensambladas (programa 140).
      Y, aunque siempre hay algo más que decir, estamos preparando un programa sobre familia relacionado con la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
      Un cordial saludo y gracias por ser parte de " Tribuna Constitucional".

    • @pavelmolina6197
      @pavelmolina6197 4 роки тому +1

      @@TribunaConstitucional muchas gracias Dr. Guido Aguila Grados, por compartir conocimientos saludos cordiales.

  • @nahiralvarenga1599
    @nahiralvarenga1599 3 роки тому +2

    Excelente información Dr. , tengo una consulta desde la perspectiva del iusnaturalismo, está de acuerdo con la sentencia en el juicio de Nuremberg ?

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  3 роки тому +1

      Apreciado Dr. Nahir Alvarenga Ortiz, muchas gracias por participar en "Tribuna Constitucional". Efectivamente, si desde el positivismo son inaceptables lo resuelto en los Juicios de Nuremberg, desde la óptica iusnaturalista es justificable. Esos debates y posiciones hacen tan apasionante el Derecho.
      Un cordial saludo...!!!

  • @DesarrollandoIgualdad
    @DesarrollandoIgualdad 3 роки тому +2

    Dr. Un análisis del procedimiento y pasos a seguir de una denuncia ante la CIDH, por favor

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  3 роки тому

      Estimada Lizet Guevara,
      Con el mayor gusto en breve prepararemos una entrega con el procedimiento ante la CIDH y la Corte IDH.
      Gracias por ser parte de Tribuna Constitucional.

  • @danielluisfanolachacon6533
    @danielluisfanolachacon6533 4 роки тому +2

    El 1 de octubre de 1946 finalizó en la ciudad alemana de Núremberg, buena exposición

  • @dencord5185
    @dencord5185 3 роки тому +2

    BUENISIMO.

  • @Andyalan-gf4lz
    @Andyalan-gf4lz 3 роки тому +3

    Gran maestro! Pero estos juicios son una vergüenza para el derecho penal por la violación de las garantías judiciales

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  3 роки тому +2

      Apreciado Andyalan,
      Efectivamente, como dice el maestro Adolfo Alvarado Velloso: "Fue un proceso moralmente impecable pero jurídicamente deplorable". El Proceso Penal retrocedió 2000 años. Como en los tiempos de Jesús.
      Gracias por ser parte de "Tribuna Constitucional".
      Cordial saludo...!!!

  • @hernanocolaayala1328
    @hernanocolaayala1328 4 роки тому +2

    Un preclaro expositor

  • @lesdiacruzatequiroz2688
    @lesdiacruzatequiroz2688 3 роки тому +1

    Estimado profesor, muy muy interesante el tema. Soy una estudiosa, de la Segunda Guerra Mundial. Los juicios de Nuremberg no fueron justos, debieron serlo pero faltó un juez Alemán.

  • @spartanlazy1
    @spartanlazy1 2 роки тому +1

    Me encanto