Тема Чехова - "Вишневый сад". Автор тонко почувствовал её в своем времени. Прекрасный спектакль. Но ведь уступили. Этот интелегентский призыв был бессилен перед реальностью этого времени. Печально)))
Доброго времени суток уважаемые соотечественники.Что важно - все рассуждения актуальны для всех времён. Кажется,сколько сказано,сколько видано ,хорошо бы учиться на примере. Но ...воз и ныне там. Всем здоровья.
Жаль что по смыслу перестроечная заказуха. Класс комерсантов и цеховиков почему то окрысился на научных работников :). Выдуманная проблема, которая закончилась полным омещаниваем остатков ноократов и триуфальными челночными стадами.
Весь спектакль- идет сплошной волной, по нарастающей надрыв почти в каждом из героев..Смотреть тяжело, все в напряжении, иной раз в истерике, в провакации, поэтому пьянство, драка...У каждого своя история, своя боль..Свои претензии к людям, к жизни... Свои ценности и запросы..Кинг весь психологически травмирован, слушать его монологи сложно, невыносимо порой..Ничего он не изменит...Впервые поняла, как невыносимо смотреть на подобного несчастного мужчину..Любви, уважения, ценности человека нет у Алины к мужу и это через весь спектакль идет...С флейтой мужчина озаряет развязку, что дача не продается и мы успокаиваемся вместе с героями..Наконец закончилась эта агония, а где-то словно "бред больного человека "..Но все также несчастны..Ничего не изменилось..
Сама родом из 60х, но ничего подобного в жизни не видела. Хотя общалась и с художниками, и с колхозниками, и с прочим советским людом. Вот, глядя на такие спектакли, нынешнее поколение и представляет себе жизнь в "совке". Посмотрела несколько ретро-спектаклей. Сплошь неудовлетворенная интеллигенция, недолюбленные, дёрганые женщины, дичайшее напряжение в семьях, ханжество. Душно, всё притянуто за уши. Да. И такое было (и есть), но не в таких же масштабах, товарищи!
Закидываю тебя тапками.Человек рождается с музыкой,живет с ней и умирает.Музыке учатся с самого детства, и всю жизнь,как у спортсменов тренировки,ежедневные упражнения.Музыка-это душа.Как можно сравнить- не сравнимое...
Конфликт в этом спектакле состоит не в противостоянии духовных ученых с бездуховными людьми из сферы услуг. Это лишь верхний слой проблемы. Настоящий конфликт, о чем спектакль умалчивает, в системе государственного устройства страны, которая производила ракеты и комбайны, но неспособна была сделать что-то для самого человека. СССР был государством тотального дефицита всего, что касается жизни. Страна производила миллионы тонн чугуна но неспособна была выпустить туалетную бумагу. Дефицитом было всё: еда, одежда, обувь, общепит, сфера услуг, книги, музыка, кино, театры, телевизоры, радиоаппаратура. А люди, которые сидели на дефиците и участвовали в его распределении были хозяевами жизни. И этих хозяев жизни мы наблюдаем в этом спектакле. Только спектакль не отвечает на самый главный вопрос. Кто сделал парикмахера, банщика и бармена главными людьми страны победившего социализма? А само государство их такими и сделало. СССР был государством для государства, поэтому он и закончил своё существования.
Как вы точно все выразили! Мои родители так и говорили, что ничего не было для жизни, просто не достать..Отец сказал, что жить начал в 40 лет..Вся молодость в упадке страны прошла..
@@LaraTarzза 10 послевоенных лет в стране были восстановлены фабрики, заводы, школы, больницы, детские сады, инфраструктура. Через 20 лет мы в космосе, через 30 следа не осталось от ран, нанесённых войной. При пресловутом дефиците никто не ходил голым и босым, никто не голодал, не бился за просрочкой, и пенсионеры в помойках не рылись. Было много недостатков, и когда объявили перестройку, народ поверил и возрадовался. Думали, недостатки устраним и заживём. Вот и зажили. Но не все.
Нифига. Посмотрите конкурс в 2023 году среди молодежи поступающих в средние учебные заведения и в высшие. Удивитесь. В средние конкурс выше. Причем поступают на рабочие специальности далеко не глупые ребята. В этом году на поваров поступали чуть-ли не отличники. А попробуйте к примеру вызвать электрика, мастера по ремонту холодильника - к вам придут хорошо, аккуратно одетые, с чемоданчиком своих инструментов ребята. Лично я считаю, что повышается престиж рабочих специальностей.
Смотрел этоь спектакль в самом театре в году 1988-89, в главных ролях были задействованы Костолевский и Симонова. Но о чём это спектакль,хоть убей,,не вспомню!(
17:00 а с какой стати, парикмахер - это барыга? Отвратительный текст и неприятные неправильные рассуждения 🙄🤔 людей труда так ненавидят😑 вот тебе и коммунизм... "Мы будем чистенькие на дачках сидеть, а они должны нас обслуживать"((( Ты попробуй постой постриги эти головы целый день, поймёшь за что 30 руб
Специально зашла в коментарии посмотреть думает ли ещё так же как я. Согласна с вами про парикмахеров. Если глубже вникнуть то профессор просто позавидовал парикмахеру что ему так платят. Сплошное высокомерие. Каждый судит в меру своей испорченности. Знаю труд парикмахера, тем более женского мастера. Мастер даже после работы работает, разве дадут отдохнуть. Сама работала, так уставала что своих родных раз в пол года стригла, сил небыло.
Профессор,как с луны упал.Как-будто всю жизнь спал и ничего не видел и не слышал.А теперь обличает с таким аппетитом,удовольствием.Делать ему нечего,вот и говорит красиво,
Аля Жукова Частно-предпринимательскую деятельность в СССР в 1987 году ещё не узаконили, это будет через год. Профессор той ещё закалки, сталинской - ему неприятно смотреть на новое поколение деловых. Вы не знаете сколько стоило покушать в кооперативном кафе в 1988 году, попить чашечку кофе сваренного в горячем песочке, (рубля 3 )для советских людей это было очень дорого - сколько стоили куры гриль в кооперативных ресторанах. Сервис в этих коммерческих заведениях был западный, не в пример лучше советского, но цены запредельные.Обслуживание в парикмахерских было копеечноеб а кооператоры драли в три дорогою Современным людям это не понятно.
@@РукодельныешедеврысЕленой Высокомерия больше у парикмахера, когда он биохимика стебет. Впрочем, оба хороши. Я очень уважаю любой труд, но если вы не понимаете, почему для общества очень плохо, когда кандидат наук, преподаватель зарабатывает в десятки раз меньше, чем парикмахер или торговый агент, это грустно.
А еще говорят критики во времена СССР не было, тут основы критикуют, но почему то все мимо, жаль. Актеры бесподобны,жаль что сейчас убогие серебрениковы, это как ее в прибалтику сбежала тетка, и тд. Жаль как..
Мой отец тоже был биохимиком. только старший сотрудник института. до этого он работал на Советский космос. Они придумали разработали препарат, из мочи, который космонавтам помогал им в космосе работать и отдыхать. американцы письма писали им, ему: приезжайте в сша!,-но он верил в коммунизм
Да,а спектакль-то пророческий!Вот и пришли в 90-х брадобреи-англоманы!Хозяева жизни!До сих пор эти "хозяева"диктуют нам правила жизни!Может СВО поможет нам немногт изменить их "правила" и заставит нас вернуться к нашим человеческим ценностям!
@@Diana-hp5nt а у меня почему-то от современных киношедевров рвотный рефлекс, уже через пять минут. Как то пытался спектакль " Утиная охота" с Пореченковым и Хабенским посмотреть, это полный пипец.
@@master.grin. Я очень люблю советские спектакли, начала смотреть в ковид, артистов многих нет в живых, но этот спектакль ни о чем. Гнездо глухаря посмотрите с Папановым, сюжет интересный
Костолевский шикарен❤ смотрел с большим интересом. Спасибо большое
Брюки на нем сидят потрясающе
Браво! Большое спасибо за интересный и хороший спектакль 👍🌟👏
Николай Волков внешне, тембром голоса и манерой диалога напоминает Ростислава Плятта
Фильм чудесный! С большим смыслом. Преддверие девяностых.
Шикарные актеры. Скучаю.
Неужто больше не будет таких актёров? Как же хорошо, что на мою жизнь хватило талантов.
Смотрю ради Костолевского.Он - моя "Звезда пленительного счастья"!🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
Интеллегентные,советские люди,спектакль со смыслом
Замечательный спектакль!Замечательные актеры!
Спасибо...
На одном дыхании!,!
Спасибо отличный спектакль
Какие родные лица, спокойная музыка, какое время, старались людей напугать, берегли народ,
Непугать
Костолевский бесподобен 😊
Тема Чехова - "Вишневый сад". Автор тонко почувствовал её в своем времени. Прекрасный спектакль. Но ведь уступили. Этот интелегентский призыв был бессилен перед реальностью этого времени. Печально)))
Он везде Евгений 100летов , манера держаться и ироничный тон безупречны
Класс актерского мастерства👍
Нильская хороша!
Парра, Волков, Костолевский, - все мои любимые. Спасибо большое, что есть возможность увидеть всех снова. Все артисты великолепны!!!
всем нужна любовь....
Красота жить на даче ближайших родственников, да ещё в престижном месте...Николина Гора, например...!!! Не пробовали...???
Доброго времени суток уважаемые соотечественники.Что важно - все рассуждения актуальны для всех времён. Кажется,сколько сказано,сколько видано ,хорошо бы учиться на примере.
Но ...воз и ныне там.
Всем здоровья.
Какие актеры!!!!
Да Никакие , Советские проходные .
@@ВладимиртуфтаВладимиров Артисты все очень известные и ооочень хорошие!!!
@@ВладимиртуфтаВладимиров И я моя мечта чтобы вечно были 60-е, 70-е годы прошлого столетия!!! И никаких больше!!!!
@@ЯнаНечипорук-и8ъ На Том Свете Она у Тебя Сбудется ! Если не Грешила и в Рай Попадешь .
@@ВладимиртуфтаВладимиров Я хочу на этом свете!!! Мне до того света далеко! Привет из Одессы)
с появлением первых неловких моментов не выдержал,и бросил просмотр,но потом почему то вернулся к этому спектаклю ,досмотрел,и не жалею.
Спектакль Хорош!..
о каких "первых неловких моментах" вы говорите ?
@@Julia-Ylia а вы их вижу даже не заметили))...
@@ВенерЗайдулинпо моему логично, если я о них спрашиваю. Зато вы - второй ваш комментарий и, ни о чем(.
@@Julia-Ylia ....)
Браво!
Спасибо! ❤
Как же хорошо мы плохо жили, нам бы сейчас их проблемы, по диалогу про браслет-шампунь вспомнила, что видела это больше 40 лет назад
Точнее сказать 35 лет назад 1987 год
@@gala583 да, я уведела год и поняла, что загнула, возможно видела другую постановку
Охххх Нильская какая красотка 💓
А я что-то не узнаю её голос
Восторг браво
много экономики, интересно, в то время еще было не понятно почему парикмахеры обгоняют по заработку талантливых ученых
P.S. Навряд ли в современном театре дали поставить эту пьесу)))
Жаль что по смыслу перестроечная заказуха. Класс комерсантов и цеховиков почему то окрысился на научных работников :). Выдуманная проблема, которая закончилась полным омещаниваем остатков ноократов и триуфальными челночными стадами.
Весь спектакль- идет сплошной волной, по нарастающей надрыв почти в каждом из героев..Смотреть тяжело, все в напряжении, иной раз в истерике, в провакации, поэтому пьянство, драка...У каждого своя история, своя боль..Свои претензии к людям, к жизни...
Свои ценности и запросы..Кинг весь психологически травмирован, слушать его монологи сложно, невыносимо порой..Ничего он не изменит...Впервые поняла, как невыносимо смотреть на подобного несчастного мужчину..Любви, уважения, ценности человека нет у Алины к мужу и это через весь спектакль идет...С флейтой мужчина озаряет развязку, что дача не продается и мы успокаиваемся вместе с героями..Наконец закончилась эта агония, а где-то словно "бред больного человека "..Но все также несчастны..Ничего не изменилось..
О, Пузановский из следствие ведут знатоки)
Так и поэт Ордынцев тоже оттуда-помогал шайке Пузановского подделывать документы
Лайк в самом начале.
Вариация на тему "Вишнёвого сада"...
Да...
Не в бровь, а в глаз!
@@laurazhakhina8413 в глаз больно,лучше мимо)
Похоже, но не совсем!
Была на этом спектакле😂
Завидую!
Сама родом из 60х, но ничего подобного в жизни не видела. Хотя общалась и с художниками, и с колхозниками, и с прочим советским людом. Вот, глядя на такие спектакли, нынешнее поколение и представляет себе жизнь в "совке". Посмотрела несколько ретро-спектаклей. Сплошь неудовлетворенная интеллигенция, недолюбленные, дёрганые женщины, дичайшее напряжение в семьях, ханжество. Душно, всё притянуто за уши. Да. И такое было (и есть), но не в таких же масштабах, товарищи!
Это же спектакль. Нужно сконцентрировать проблемы. И потом, кто-то и так думал.
Постоянно курят!😮
Закидайте меня тапками,а все таки хороший парикмахер лучше флейтиста)))))
Закидываю тебя тапками.Человек рождается с музыкой,живет с ней и умирает.Музыке учатся с самого детства, и всю жизнь,как у спортсменов тренировки,ежедневные упражнения.Музыка-это душа.Как можно сравнить- не сравнимое...
Почему кто-то из них должен быть лучше?
Кому как
Оба нужны и ценны. Каждый по-своему.
Сиквел "Вишневого сада"
Это верно!
Конфликт в этом спектакле состоит не в противостоянии духовных ученых с бездуховными людьми из сферы услуг. Это лишь верхний слой проблемы. Настоящий конфликт, о чем спектакль умалчивает, в системе государственного устройства страны, которая производила ракеты и комбайны, но неспособна была сделать что-то для самого человека. СССР был государством тотального дефицита всего, что касается жизни. Страна производила миллионы тонн чугуна но неспособна была выпустить туалетную бумагу. Дефицитом было всё: еда, одежда, обувь, общепит, сфера услуг, книги, музыка, кино, театры, телевизоры, радиоаппаратура. А люди, которые сидели на дефиците и участвовали в его распределении были хозяевами жизни. И этих хозяев жизни мы наблюдаем в этом спектакле. Только спектакль не отвечает на самый главный вопрос. Кто сделал парикмахера, банщика и бармена главными людьми страны победившего социализма? А само государство их такими и сделало. СССР был государством для государства, поэтому он и закончил своё существования.
Хорошо написали.
Как вы точно все выразили! Мои родители так и говорили, что ничего не было для жизни, просто не достать..Отец сказал, что жить начал в 40 лет..Вся молодость в упадке страны прошла..
@@LaraTarzза 10 послевоенных лет в стране были восстановлены фабрики, заводы, школы, больницы, детские сады, инфраструктура. Через 20 лет мы в космосе, через 30 следа не осталось от ран, нанесённых войной. При пресловутом дефиците никто не ходил голым и босым, никто не голодал, не бился за просрочкой, и пенсионеры в помойках не рылись. Было много недостатков, и когда объявили перестройку, народ поверил и возрадовался. Думали, недостатки устраним и заживём. Вот и зажили. Но не все.
Жадные люди хотят только для себя всего, а надо было восстанавливать страну. А стричься и боится приходиться чаще.
@@ИнгаСамарина-у8о Так и я о том же. Ракеты в космос запускали, а жoпу вытереть было нечем)))
А ведь были же когда то ; бармен ,банщик и таксист уважаемые люди. А сегодня, что?
А сегодня они не хозяева жизни и пупы земли, а просто обслуживающий персонал. Это ужасно.
Нифига. Посмотрите конкурс в 2023 году среди молодежи поступающих в средние учебные заведения и в высшие. Удивитесь. В средние конкурс выше. Причем поступают на рабочие специальности далеко не глупые ребята. В этом году на поваров поступали чуть-ли не отличники.
А попробуйте к примеру вызвать электрика, мастера по ремонту холодильника - к вам придут хорошо, аккуратно одетые, с чемоданчиком своих инструментов ребята.
Лично я считаю, что повышается престиж рабочих специальностей.
Сюжет идеалистический... Разброд и шатание во всех слоях позднего СССР. И в низах, и в верхах, и в искусстве...
Да так и было. Ничего там нет идеалистического. Так и было
@@j1t172как же Вы хорошо написали 👍
Учёные такте не воспитанные....не пригласить человека за стол и ,вообще, разговаривать с ним пренебрежительно...
Смотрел этоь спектакль в самом театре в году 1988-89, в главных ролях были задействованы Костолевский и Симонова. Но о чём это спектакль,хоть убей,,не вспомню!(
⭐❤️⭐❤️⭐❤️⭐❤️⭐❤️⭐❤️⭐
дааа... сейчас пенчатку бесконечности ищут или что там в мстителях... другая эра...
👏👏👏
Так сладко уснул под этот спектакль. Проснулся, а они уже целуются. Вот женщины! Вот вам цена!
Лучше б не просыпался.
Они - эти двое - стоят друг друга.
Однако это не повод для вселенских обобщений.
😂
17:00 а с какой стати, парикмахер - это барыга? Отвратительный текст и неприятные неправильные рассуждения 🙄🤔 людей труда так ненавидят😑 вот тебе и коммунизм...
"Мы будем чистенькие на дачках сидеть, а они должны нас обслуживать"(((
Ты попробуй постой постриги эти головы целый день, поймёшь за что 30 руб
Специально зашла в коментарии посмотреть думает ли ещё так же как я. Согласна с вами про парикмахеров. Если глубже вникнуть то профессор просто позавидовал парикмахеру что ему так платят. Сплошное высокомерие. Каждый судит в меру своей испорченности.
Знаю труд парикмахера, тем более женского мастера. Мастер даже после работы работает, разве дадут отдохнуть. Сама работала, так уставала что своих родных раз в пол года стригла, сил небыло.
Профессор,как с луны упал.Как-будто всю жизнь спал и ничего не видел и не слышал.А теперь обличает с таким аппетитом,удовольствием.Делать ему нечего,вот и говорит красиво,
Аля Жукова Частно-предпринимательскую деятельность в СССР в 1987 году ещё не узаконили, это будет через год. Профессор той ещё закалки, сталинской - ему неприятно смотреть на новое поколение деловых. Вы не знаете сколько стоило покушать в кооперативном кафе в 1988 году, попить чашечку кофе сваренного в горячем песочке, (рубля 3 )для советских людей это было очень дорого - сколько стоили куры гриль в кооперативных ресторанах. Сервис в этих коммерческих заведениях был западный, не в пример лучше советского, но цены запредельные.Обслуживание в парикмахерских было копеечноеб а кооператоры драли в три дорогою Современным людям это не понятно.
Не 30,а 15 во французском салоне,вроде бы Лореаль.Запись за месяц и счастлива если попала !))))
@@РукодельныешедеврысЕленой Высокомерия больше у парикмахера, когда он биохимика стебет. Впрочем, оба хороши. Я очень уважаю любой труд, но если вы не понимаете, почему для общества очень плохо, когда кандидат наук, преподаватель зарабатывает в десятки раз меньше, чем парикмахер или торговый агент, это грустно.
А еще говорят критики во времена СССР не было, тут основы критикуют, но почему то все мимо, жаль. Актеры бесподобны,жаль что сейчас убогие серебрениковы, это как ее в прибалтику сбежала тетка, и тд. Жаль как..
Европа может поглотить своей моралью и их ценностями,что и произошло после более тридцати лет
Жаль, что автор так бездарно смял концовку. Портит впечатление от спектакля
Да , тогда были только цветочки, в90_х уже ягодки пошли
А Костолевский разве курит? всегда подтянутый всегда молодой
Мой отец тоже был биохимиком. только старший сотрудник института. до этого он работал на Советский космос. Они придумали разработали препарат, из мочи, который космонавтам помогал им в космосе работать и отдыхать. американцы письма писали им, ему: приезжайте в сша!,-но он верил в коммунизм
Артисты хорошие,Спектакль ни о чем.Из пустого в порожнее.И какие-то они все занудные и скучные.Наверное,такое время было.😩
Нет, как раз-то Спектакль поучительный, если вы, конечно, не Гений, которого априори нечему учить. ;)...
Спектакль замечательный, актёры сыграли шедеврально❤👏👏👏
Да,а спектакль-то пророческий!Вот и пришли в 90-х брадобреи-англоманы!Хозяева жизни!До сих пор эти "хозяева"диктуют нам правила жизни!Может СВО поможет нам немногт изменить их "правила" и заставит нас вернуться к нашим человеческим ценностям!
Как говорит одна знакомая старушка, не всех дураков война поубивала.
Вижу, бабуся то права
Как тут кишит совкоботами
Кровью то расписались, да не своей ......... Коммерсанты-предприниматели хреновы ..........
начало развала общества развитого социализма....
Да уж не начало. Самый разгар
Не во всех республиках был так называемый:"Социализм"! Дурачили народ трудящийся:"По полной". ЛС(Алматы)🇰🇿☝️⏳🔔🤔
Костолевский похож ту на Гея! 😂
Потроллить хочется?..
;))) Время впустую не жалко терять?.. Лучше бы РАзвивались, после реинкарнации пригодилось бы.
Модник! (по тем временам)
Скучно, не интересно, ни о чем...
До финиша досмотрел? Прям две серии, что ли?
@@master.grin. ага, с трудом. Порадовала встреча с Волковым и Филипповым
@@Diana-hp5nt а у меня почему-то от современных киношедевров рвотный рефлекс, уже через пять минут. Как то пытался спектакль " Утиная охота" с Пореченковым и Хабенским посмотреть, это полный пипец.
@@master.grin. Я очень люблю советские спектакли, начала смотреть в ковид, артистов многих нет в живых, но этот спектакль ни о чем. Гнездо глухаря посмотрите с Папановым, сюжет интересный
@@Diana-hp5ntсмотрела "гнездо глухаря "👍,но это спектакль мне очень понравился тоже(знаете,бывает нужно снова пересмотреть, чтобы понять)