과학의 탈을 쓴 유사과학 구분하는 방법은? | 과학을 전공한 철학자가 알려주는 사주와 과학의 관계 | 취미는 과학

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 41

  • @yunyuni8941
    @yunyuni8941 2 місяці тому +12

    과학철학자 교수님이 말씀하신, 과학은 참된진리가 아니고 오류가 있을수있고 이를 찾아내고 고쳐나가야 과학이 진보한다는 말 공감합니다.
    제 주위에 학사인 자칭과학자들은 과학은 참된진리고 다른건 다 거짓이라 말하는 사람들이 여럿있어요..답답

  • @최리-o7x
    @최리-o7x Місяць тому +3

    사실 모든 학문들이 그렇죠 most probably라는 말이 논문에 항상 붙는 이유입니다

  • @mnmn3456-w6m
    @mnmn3456-w6m 2 місяці тому +12

    과학이란, 정해진 이론과 법칙이 늘 같은 결과를 만들어야함. 그러나 사주는 이름이 같든, 태어난 시간과 날짜가 같든, 뭐 다른게 같다고 해도 수시로 다른 결과값을 초래함. 그러므로 유사과학이고 나발이고 그냥 과학이 아님.
    종교와 같이 비과학의 영역임. (과학이 아니란거지 세상에서 무조건적으로 배척하고 부정해야 할 영역이란 뜻은 아님)

    • @thejoonyoun
      @thejoonyoun 2 місяці тому

      늘 같은 결과? 이런 건 세상에 없어요. 과학은 확율이 높은 것을 과학이라 할만하죠. 지구가 태양을 도는 것도 확율이지, 늘 그런 것은 아닙니다.

    • @mnmn3456-w6m
      @mnmn3456-w6m 2 місяці тому +1

      @@thejoonyoun 확률 맞춤법도 모르는 게 헛소리 하고있네; 지동설이 확률 싸움이냐 ㅋㅋ 살다살다 과학 법칙과 이론이 확률적으로 일어난다는 소리를 들어보네 ㅋㅋㅋ 중력의 방향도 확률적으로 변해? 에너지 보존이 확률적으로 안 돼? ㅋㅋㅋ 댓글 목록 보니까 가관이네 이거;

  • @이몸짱
    @이몸짱 2 місяці тому +5

    네티즌들도 의심하는 태도 보기좋네요.

  • @anbayo1
    @anbayo1 2 місяці тому +4

    과학이 진리가 아닐지라도, 아무것이나 다 진실이 되는게 아닙니다.
    기본적인 검증조차 해본적 없는것들은 그냥 가능성의 영역안에만 있는거고..보통 대부분 사실이 아닐꺼에요. 이중맹검법 해봤는지부터 물어봐야함..
    과학은 진리가 아닐지라도 여태껏 인간이 가진 지적도구를 이용해서 만들어 낸 것 중에 최대한 진실에 가까운 무엇이라고 봐도 됩니다. 그리고 이것도 분야마다 천차만별임..

  • @dracula1897
    @dracula1897 2 місяці тому +1

    시뮬레이션 이론을 지지하는 입장으로서, 대부분의 유저가 프리셋으로 우리를 만들었고, 그렇지 않고 세심히 만든 유저도 있을 테니... 사주란 프리셋이 아닐까???

    • @youshinkim5466
      @youshinkim5466 23 години тому

      신뢰도가 많이 떨어지는 빅데이터라고 정의할 수 있을거같습니다.
      믿고 안믿고는 자유입니다만
      동업자 동반자가 사주기반으로 베팅한다고 하면 뚝배기깨버리려고요 저는

  • @KMS-q7z
    @KMS-q7z 2 місяці тому +1

    인간 이상의 존재가 아닌 이상 무엇이 진실인지 확답하기 어려운거같네요

  • @michaelchang2750
    @michaelchang2750 2 місяці тому +1

    재미로라도 신년운세를 보는게 참........
    그리고 크리스챤이라고 말하는게.........
    진짜 말씀대로 사느게 맞냐?

  • @Mongday
    @Mongday 2 місяці тому +1

    풀영상 어케 봐야하나요???ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @bangta89
    @bangta89 2 місяці тому +1

    ㅋㅋ 재밌다. 근데 사주는 과학이라 하기 어려운 듯. 종교처럼 믿음의 영역이지

  • @가라오뀨
    @가라오뀨 2 місяці тому

    사주 띠 MBTI 혈액형 등등 긴 세월동안 축적된 데이터를 기반으로
    하는 것이라 과학이라고 볼 순 없지만 통계학으로 볼 수는 있지않을까요?

    • @sss8915
      @sss8915 Місяць тому

      통계도아닙니다.
      통계라고하자면 결과값에 대한 예측과 그에따른 오차가 있어야죠
      사주에서는 어떠한 수학적 통계적 수치도 확인될 수 없습니다.
      사주의 가설에대한 과학적 인과성 확인은 뭐 말할것도없죠

    • @_GAJI_
      @_GAJI_ 12 днів тому

      빅데이터는 아닌게 빅데이터 자체가 정보를 모아서 데이터 분석을 한건데.
      저 사주는 데이터를 분석한게 아님....
      빅데이터보단 그냥 알고리즘에 가까운거지..
      타로처럼 그사람 상태를 보고 사주에나온 한자를 풀이해주는거지..

    • @가라오뀨
      @가라오뀨 12 днів тому

      @_GAJI_ 역술이란게 결국 오랜기간 사람들을 분석해서 쌓은 기록들이 바탕이니
      데이터라 말했지만 기록해서 쌓인 것들을 말하는거였음
      빅데이터도 결국 인터넷상에 모여있는 자료들을 가지고 분석하는거니
      구식 데이터라 볼 수도 있지않냐는거지요

  • @끝까지-t7h
    @끝까지-t7h 2 місяці тому +4

    사주는 주술,미신이 아니라 오랬동안 쌓인 빅데이터다.

    • @만석-x6v
      @만석-x6v Місяць тому +1

      업데이트가 안되는 빅데이터죠

    • @youshinkim5466
      @youshinkim5466 День тому

      사주에 맞을확률 틀릴확률 전혀 기재가 안된 데이터인데 이걸 가져다 쓰는게 웃깁니다😂
      주변에 보세요 사주 들어맞는 집 있다고 칩시다. 그 집에서 얼마나 틀렸는지에 대한 정보는 알고가나요? 틀렸는지에 대한 정보는 아예 없습니다. 왜냐 사람들이 말을 안하거든요, 잘 들어맞으면 사방팔방 사돈의 팔촌까지 다 퍼뜨리는거에 비해

  • @shangus512
    @shangus512 2 місяці тому +1

    사주가 우물안개구리학문인 이유
    여름쯤 태어나면 더운기운이 많은사주
    겨울쯤 태어나면 추운사주
    밤에태어나면 뭐가 어떻고 등등..
    몇년간 아침이 안오는 나라도 있고 밤만 있는 나라도 있을 뿐더러
    아프리카같이 더운나라도 있고 이런건 다 어떻게 설명? 결국 환경이 중요하다 라고 넘어가게되는데 그런거면 사주가 좋던 나쁘던 부모잘만나는게 제일 중요함ㅋㅋㅋ😅😅

  • @뀨-i2x
    @뀨-i2x 2 місяці тому +4

    과학적 증빙이 없으면 절대 믿지 않고 헛소리로 치부하는 것.
    저도 호스피스에서 근무하기 전까진 그랬습니다. 근데 세상엔 과학으로 증명되지 않는 일들이 너무나 많더라고요.

  • @eejion
    @eejion 2 місяці тому

    저는 몇년 전 사주 함 봤었는데 거기에서 얘기했던 대로 이뤄진 것들 많아서 놀랐던 기억 나네요ㅎ 그래서 많이 신뢰하게 됐었는데요ㅎ;; 글고 같은 날 같은 시에 태어난 두 친구의 사주가 같을 수 없는 이유는 부모가 같지 않기 때문이라고 하더라고요ㅎ;;

  • @Kamia00248
    @Kamia00248 2 місяці тому +1

    사주가 과학이겟니. 당연한걸 ㅎ

  • @걷다보면예쁜게보인다
    @걷다보면예쁜게보인다 2 місяці тому +1

    사주 ai 학습 시켜 보기를

  • @jhwane7247
    @jhwane7247 2 місяці тому +1

    종교는 과학적인가?
    과학적으로 세상의 이치를 모두 풀지 못했는데, 과학자들의 교만 아닐지,

    • @_GAJI_
      @_GAJI_ 12 днів тому

      생물이 태어난지 수억년이 지났지만 제대로 과학이 발전한 시간은 몇백년 밖에 안됨

  • @rockju4030
    @rockju4030 2 місяці тому +2

    태음인 소음인,,, 찬성질 뭐 이런거 다 유사과학 이죠? 유사과학 코리아

    • @이름-d7c
      @이름-d7c 2 місяці тому

      내가 누구인지는 내 스스로가 정하는 거임. 특히 한국인들은 사람을 있는 그대로 못보고 천성으로 판단하려 하니 발전이 없는거에요

  • @아랫목고양이
    @아랫목고양이 2 місяці тому +1

    이번편이 제일 재미도 없고 감동도 없었다

    • @난나-x7b
      @난나-x7b 2 місяці тому +2

      재미만 있다

  • @Snowflake_tv
    @Snowflake_tv 2 місяці тому +1

    통계학은 수학? 과학? 뭔가요? 속임수를 안들키게 잘 하는 마케팅(설득)의 술수입니까?
    통계학은 유사수학/유사과학 아닌지요?

    • @난나-x7b
      @난나-x7b 2 місяці тому +2

      바본가ㅋ

    • @Snowflake_tv
      @Snowflake_tv 2 місяці тому

      @난나-x7b 이런 말 하는 사람 치곤 내 의문 해결해준 사람 1명도 없었웁ㅋㅋㅋ

    • @sss8915
      @sss8915 Місяць тому +1

      통계학 수업 한번이라도 들어봤는지
      ?ㅋㅋ
      통계는 과학의 결과값을 증빙해주고 신뢰성을 확인시켜주는 과학적 언어입니다.
      못배운티가 너무 풀풀나네ㅋㅋㅋㅋ

    • @Snowflake_tv
      @Snowflake_tv Місяць тому

      @sss8915 못배워서 물어보는건뎈ㅋㅋㅋㅋ

    • @_GAJI_
      @_GAJI_ 12 днів тому

      @@Snowflake_tv 그냥 이대로 살고 가시면 될듯 ㅋㅋ

  • @몽쇼-k8p
    @몽쇼-k8p 2 місяці тому +1

    크리스천이 과학을 따지다니..