Irak no debió haber enfrentado directamente con las fuerzas de la coalición, debio haber empezado una guerra de guerrillas y de desgaste al menos para romper la coalición, pero la desicion más sensata para Irak fue no haber invadido el emirato de Kuwait
Yo creo que el acuerdo con la embajadora de EEUU fue que Irak dejaría que EEUU explotaran el petróleo de kuwait. Luego Sadam decidió no hacerlo. Por eso después invadieron Kuwait y lo derrocaron.
Si tenés la oportunidad de comprar el Libro " El Verdadero Saddam escrito por Saman Abdul Majid ex intérprete del presidente Iraki, habla del diálogo que mantuvo el gobierno de ese país y la embajadora Norteamericana sobre la invasión a Kuwait. Saludos desde Uruguay
La mujer dijo "nuevo orden internacional", interesante , ya que solo remite a las relaciones entre los Estados soberanos. Mas, por qué no usó el término "orden mundial" concepto más amplio, ya que si hablamos de esa época también hablamos de la explosión de los organismos internacionales y de nuevos actores no estatales, nuevos protagonistas en ese esquema de gobernanza global post orden bipolar de guerra fría.
Xfavor!!!....y la gente a la ke destrozó sus vidas??? Y tengo amigos ke pudieron escapar y comentaron las atrocidades de ese régimen!!!! Y ahora dicen ...ke si culpa de este o del otro...sin saber ayy me fácil es hablar desde fuera!!!! Sos un circo los medios!!!! Y mentirosos !!!!!
En 2003 no solo intervino estados unidos y Inglaterra también intervino España al igual que en 1990 intervino España desde torrejón de Ardoz y rota salieron el 36 por ciento de los B 52 súper bombarderos cargados hacia el golfo pérsico
En barcelona la manifestación más multitudinaria nunca vista con cacerolas gritando ¡¡no a la guerra! Hasta busco. Nos mando un mensaje!!tribunal internacional haga su trabajo en españa tenemos unasesino
Las malas relaciones entre Washington e Irak sumado a una posición desafiante de saadan husein hacia USA diciendo que no le temía a USA , Y más aún después del ataque del 11s , la guerra en Irak fue necesaria para poner orden en medioriente con puño de hierro , Desde esa guerra los enemigos árabes de usa se pusieron más amables con el gobierno americano , Tal vez no vemos los resistidos por que le salió bien a Washington , Pero y si usa no hubiera invadido Irak ? Posiblemente a los enemigos potenciales ya existentes se le sumaría uno más , A partir de 2003 muamar gadafi y bachar al assad dejaron de tener posturas desafiantes hacia Washington y Arabia saudí - Emiratos Árabes Unidos se convirtieron en los aliados fieles a Washington
una prueba más q las creencias e Dios Diablo seres imaginarios e inexistentes q jamás responden son atróses erróneas...el fanatismo debe terminar para siempre....saludos
@@juanmedardo5045 creer en un Dios creador es razonable la creación perfecta no vino de la nada existe un diseñador ,la religión es lo malo pues enseñan doctrinas falsas ,los seres espirituales malvados claro que existe ,pero usted no se a dado cuenta
Era imposible contrarrestar el poder de la coalición...junto al desastre del Challenger los 2 eventos que marcaron mi niñez
Irak no debió haber enfrentado directamente con las fuerzas de la coalición, debio haber empezado una guerra de guerrillas y de desgaste al menos para romper la coalición, pero la desicion más sensata para Irak fue no haber invadido el emirato de Kuwait
Yo creo que el acuerdo con la embajadora de EEUU fue que Irak dejaría que EEUU explotaran el petróleo de kuwait. Luego Sadam decidió no hacerlo. Por eso después invadieron Kuwait y lo derrocaron.
No, la embajadora simplemente le hizo claro a Saddam que si Él atacaba a Kuwait EU respondería .
Si tenés la oportunidad de comprar el Libro " El Verdadero Saddam escrito por Saman Abdul Majid ex intérprete del presidente Iraki, habla del diálogo que mantuvo el gobierno de ese país y la embajadora Norteamericana sobre la invasión a Kuwait. Saludos desde Uruguay
Cómo se llama esa música de fondo?
Todas las guerras post guerra las han causado estados unidos, no se cansan de hacer sufrir a los que no están a su nivel
La mujer dijo "nuevo orden internacional", interesante , ya que solo remite a las relaciones entre los Estados soberanos. Mas, por qué no usó el término "orden mundial" concepto más amplio, ya que si hablamos de esa época también hablamos de la explosión de los organismos internacionales y de nuevos actores no estatales, nuevos protagonistas en ese esquema de gobernanza global post orden bipolar de guerra fría.
No sé arriesgaron a tener un segundo hicler
Xfavor!!!....y la gente a la ke destrozó sus vidas??? Y tengo amigos ke pudieron escapar y comentaron las atrocidades de ese régimen!!!! Y ahora dicen ...ke si culpa de este o del otro...sin saber ayy me fácil es hablar desde fuera!!!! Sos un circo los medios!!!! Y mentirosos !!!!!
Ósea que Irak podía hacer lo que le daba la gana con Kuwait y nadie tenía que hacer nada
Lo que quería Irak es petróleo, dinero y territorio
Iraq: camino a la perdición
En 2003 no solo intervino estados unidos y Inglaterra también intervino España al igual que en 1990 intervino España desde torrejón de Ardoz y rota salieron el 36 por ciento de los B 52 súper bombarderos cargados hacia el golfo pérsico
En barcelona la manifestación más multitudinaria nunca vista con cacerolas gritando ¡¡no a la guerra! Hasta busco. Nos mando un mensaje!!tribunal internacional haga su trabajo en españa tenemos unasesino
Era una pesadilla
Que coño le hizo Iraq a EEUU en el 2003
Las malas relaciones entre Washington e Irak sumado a una posición desafiante de saadan husein hacia USA diciendo que no le temía a USA , Y más aún después del ataque del 11s , la guerra en Irak fue necesaria para poner orden en medioriente con puño de hierro , Desde esa guerra los enemigos árabes de usa se pusieron más amables con el gobierno americano , Tal vez no vemos los resistidos por que le salió bien a Washington , Pero y si usa no hubiera invadido Irak ? Posiblemente a los enemigos potenciales ya existentes se le sumaría uno más , A partir de 2003 muamar gadafi y bachar al assad dejaron de tener posturas desafiantes hacia Washington y Arabia saudí - Emiratos Árabes Unidos se convirtieron en los aliados fieles a Washington
por que no se meten asi a rusia saben que hay si le va mal ellos saben quien es rusia
¡Russia! La misma Russia que no pueden hoy día vencer a su débil vecino.
Este canal es pro de jusein totalmente
Agan eso en argentina bolo
Cayó en el gambito
Nada EEUU no encontró nada hicieron. Por q si
La Guerra del Vietnam
No dije busco dije presidente ee.uu.
Los gobiernos de ee.uu genocidas por naturalesa¡¡podria cuidarse de su pueblo mueren de hambre por sus calles
Ya
😅
5 países vs Iraq ya pasino
Son unos aprovechados!
una prueba más q las creencias e Dios Diablo seres imaginarios e inexistentes q jamás responden son atróses erróneas...el fanatismo debe terminar para siempre....saludos
@@juanmedardo5045 creer en un Dios creador es razonable la creación perfecta no vino de la nada existe un diseñador ,la religión es lo malo pues enseñan doctrinas falsas ,los seres espirituales malvados claro que existe ,pero usted no se a dado cuenta
Toi arto de todo