Познавательно, но для пущей точности в качестве мишени стоит использовать хотя бы подвешенный мешок с крупой, обернутый в стеганку и кольчугу, а лучше - свиную тушу. Ключевое - мягкая нежестко закрепленная мишень
Так-то кольчугу и ножом прибить можно, именно колющим ударом. Кольчуга защищает от реза и частично от рубящего удара, не от укола. Именно поэтому на кольчуги навешивали дополнительные пластины брони.
+Боб Красивый Как же не может, если фатальное проникновение для потенциального владельца было всего одно, со сломавшимся древком, остальные попадания, как и положено вырывали одно-пару колец, что подтверждается огромной массой находок разбитых одиноких колец на местах раскопок сражений. На видео демонстрируется максимально возможная поражающая способность средневекового воина, именно удар копьем на полном ходу лошади, никакая стрела не сравнится.
Стрелы бывают(наконечники), как и длина лука. Кольчугу хорошо болты пробивали арбалетные, любые. Кольчуга от рубящего удара хорошо работает, когда кольца вместе равномерно воспринимают нагрузку и распределяют его по всей площади удара. Чем меньше площадь, тем меньше эффективность кольчуги. Даже если плести 6 в 1 или 8 в 1 и тд, то кольчуга тоже пробивалась
Все это хрень собачья. Ни кто из реставраторов не читает истории. Против кольчуг использовались стрелы с тонким и длинным наконечником. Против лат наконечники с ромбические.
benya laden зачем тестировать копья, если палкой можно убить, а на коне да с железным наконечником. Давайте протестируем боевого коня на скорость и выживаемость.
абосютно глупый тест. на твердом основании можно и 5 мм сталь пробить любой закалки, а наденьте эту кольчугу на свиную тушу,хрен пробьете, а если участь, что боец в кольчуге пускал колющие удары в скольжение - это абсолютно нереальная задача)) тест говно
Познавательно, но для пущей точности в качестве мишени стоит использовать хотя бы подвешенный мешок с крупой, обернутый в стеганку и кольчугу, а лучше - свиную тушу. Ключевое - мягкая нежестко закрепленная мишень
Не надо применять мешок с крупой, эффект один и тот же, кольчуга пробивается очень хорошо.
Следуя древним писаниям,кольчуга спасала только от разъерённой бабы.
Вот это по-настоящему суровый краш-тест клепанины=) Надо бы и другой девайс подвергнуть испытанию.
Так-то кольчугу и ножом прибить можно, именно колющим ударом.
Кольчуга защищает от реза и частично от рубящего удара, не от укола.
Именно поэтому на кольчуги навешивали дополнительные пластины брони.
Не пиши ерунды.
Почему ерунда? Данное видео доказывает, что кольчуга копье остановить не может. Думаю что стрелу то же не сможет.
TemnuyKniaz, У вас неверное представление о возможностях и применении оборонительного снаряжения средних веков.
+Боб Красивый Как же не может, если фатальное проникновение для потенциального владельца было всего одно, со сломавшимся древком, остальные попадания, как и положено вырывали одно-пару колец, что подтверждается огромной массой находок разбитых одиноких колец на местах раскопок сражений. На видео демонстрируется максимально возможная поражающая способность средневекового воина, именно удар копьем на полном ходу лошади, никакая стрела не сравнится.
Стрелы бывают(наконечники), как и длина лука. Кольчугу хорошо болты пробивали арбалетные, любые. Кольчуга от рубящего удара хорошо работает, когда кольца вместе равномерно воспринимают нагрузку и распределяют его по всей площади удара. Чем меньше площадь, тем меньше эффективность кольчуги. Даже если плести 6 в 1 или 8 в 1 и тд, то кольчуга тоже пробивалась
Наши предки не были идиотами... Колчуга спасает только от рубящих ударов. Для таких испытаний есть разного рода пластины!!!
какой процент воином мог себе позволить пластинчатую броню?
@@benyaladen1053 большой если у тебя вся азия и русь с китаем под игом
Качество металла разное...а древние делали на совесть
Все это хрень собачья. Ни кто из реставраторов не читает истории. Против кольчуг использовались стрелы с тонким и длинным наконечником. Против лат наконечники с ромбические.
причем тут стрелы есть тестируют копья?
benya laden зачем тестировать копья, если палкой можно убить, а на коне да с железным наконечником. Давайте протестируем боевого коня на скорость и выживаемость.
Ромбические больше использовались в болтах для арбалета, преимущественно арбалет давал больше удобства в использовании бронебойных стрел.
Вообщето стрелы ни из арбалета ни из лука латы не пробивали.
абосютно глупый тест. на твердом основании можно и 5 мм сталь пробить любой закалки, а наденьте эту кольчугу на свиную тушу,хрен пробьете, а если участь, что боец в кольчуге пускал колющие удары в скольжение - это абсолютно нереальная задача)) тест говно
Пробивается аж бегом
вы из тройки б хотябы сделали
лол, каждый знает что от прямых колющих кольчуга ну никак защитить не может
что всвою очередь доказывает не эфкутивность копий налошадях.
теперь поменяем кальчугу на кевлар..что получится из этого..
А копьё на снайперскую винтовку?!)
Протестируйте так Жилет ЖЗЛ 74
на скаку - не тру
Ля какие
А что не на левую сторону?
кто бы сомневался в исходе?
бестолковый тест.
кольчуга априоре делалась от рубящих ударов,а не от уколов и тем паче от копья.
еще один умник, кольчуга была в свое время редкая в связи с дороговизной,
а это тут выдумывает сказочно дорогую пластинчатую броню.