宇宙起源大爆炸理論錯了?通過殺死宇宙的五種方式看萬物的終結 | 雅桑了嗎

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 96

  • @lipinghsu6998
    @lipinghsu6998 Рік тому +47

    这才叫真正的科普,比那些故弄玄虚的播主好太多了,这个播主很用心。节目好看。

  • @630MUSD
    @630MUSD Рік тому +13

    這麼多年了,又一次重溫真空衰變。
    當年我很擔心它來,現在我很擔心它不來😂

  • @HDSam6041
    @HDSam6041 Рік тому +6

    薛丁格的貓,既死又活
    雅桑的宇宙,既死又活

  • @scottlin6420
    @scottlin6420 Рік тому +8

    通俗易懂,獲益良多
    不過。。有個疑問?
    既然我們只能觀測到部分的宇宙,又如何確定,宇宙(包含未觀測的未知區域)是以超過光速的速度膨脹呢?

    • @lin0917a
      @lin0917a Рік тому +1

      我記得好像是看紅移

  • @karta22713501
    @karta22713501 Рік тому +31

    認為有開端本身不是一個奇怪的哲學理論嗎?有開端就必須有一個啟動機制,那個機制又該如何解釋呢?即便形式化成概念也會有一堆矛盾之處啊。而且要是物理規律才能代表宇宙,那麼在失效的奇點理應不屬於宇宙的一部分,那樣的話如何解釋這個不連續的過程?

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +13

      說的很有道理,也很有哲學性

    • @user-mikoto
      @user-mikoto Рік тому +3

      其實對於宇宙生死的問題,人類可以說是發現了很多東西,也可以說什麼都沒發現,我們的科技文明太落後了,連飛出太陽系都做不到,我不認為通過觀察與計算就能推斷宇宙的生死,推測是可以的,但關於大爆炸之前到底是什麼狀態?說實話幾乎沒有人可以回答這個問題,宇宙是11維的,多重宇宙是存在的,只是我們壓根就觀測不到,說不定在我們的理解中,宇宙大爆炸是多麼巨觀的一件事,在事實上說不定只是一個細胞的生死那麼小的事件而已。但思考這個問題本身是很有趣的,喜歡探索未知應該是人類的本性www

    • @涼前輩
      @涼前輩 Рік тому +3

      我的老天爺,遇到大佬了

    • @聖喵-v1s
      @聖喵-v1s Рік тому

      你這頭像...有原圖嗎?

    • @karta22713501
      @karta22713501 Рік тому

      @@聖喵-v1s 天降之物--計時的悲傷女神。

  • @ulysses9376
    @ulysses9376 Рік тому +9

    大坍縮=不吹氣球,氣球自己洩氣
    大反彈=反覆吹氣球
    熱寂=吹完氣球綁好,空氣不流失
    大撕裂=氣球吹到爆
    真空衰變=氣球內氣體突然變異,吞噬氣球
    以上都是在單一宇宙的狀態下推測,但誰也說不準是否有其他宇宙,其他宇宙又是否也是如此
    畢竟我們連可觀測宇宙佔整體宇宙的幾成都不曉得(但確定可觀測宇宙

  • @maxwong8845
    @maxwong8845 Рік тому +2

    你能更新一下你的另一個頻道雅桑嗎?我很喜歡你說數學,可是有時候歡樂一下也挺好的。

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +1

      爭取明年準時更新吧。看看明年能不能再找個美女搭班

  • @空無邊
    @空無邊 Рік тому +1

    以人類的科學知識是無法知道宇宙的開始或結束,因為人類是受五蘊控制,各位的討論、科學家的推理猜想,都屬於想蘊的一部份,唯有脫離五蘊控制的狀態,才有可能知道答案,但「知道答案」也只是五蘊下的用詞,好讓人類理解而已。

  • @Koboli_
    @Koboli_ Рік тому +13

    新的內容很有趣,用新的方式去檢視艱澀難懂的東西
    呃為啥字幕的字在繁體和簡體來回橫跳

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +8

      有嗎?我還真的沒有注意到哦。因為是字幕軟件字體自動生成的繁體字幕,我也不知道裏面還會有簡體欸。。。sry

  • @ytpurpleyt
    @ytpurpleyt Рік тому

    悖論:破解科學史上最複雜的9大謎團
    下次能講講這本書嗎?

  • @edwardpacman7082
    @edwardpacman7082 Рік тому +4

    如果希格斯场从一个亚稳定状态变到另一个亚稳定状态而不出现真真空的情况会是怎么样的呢?

  • @eddiechang5878
    @eddiechang5878 Рік тому +2

    謝謝!

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +2

      多謝您一如既往的支持

    • @eddiechang5878
      @eddiechang5878 Рік тому

      @@雅桑了嗎 雅桑的視頻一直是有趣、視覺化、簡明易懂的說出主題,我也受益良多 ^_^

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +2

      @@eddiechang5878 過譽了~哈哈,只不過想讓知識變得有趣些,好看些

  • @白蓮蓉龜
    @白蓮蓉龜 Рік тому

    有趣有趣,等一下才看

  • @iouno05
    @iouno05 Рік тому

    宇宙是虛擬的,量子疊加態是為了減少這台大型計算機的算力,當你沒去觀察的時候,計算機不須計算,觀察的瞬間才會進行計算
    計算機的算力極限是光速,所以宇宙的最高速度就是光速
    量子糾纏態就是這虛擬宇宙程式裡的一個等式,直接套用,也是為了最佳化減低算力所採取的方式
    這虛擬宇宙有個bug就是黑洞奇點,無法計算,人類想破頭也不知道奇點是什麼,好在也不用計算,沒有人觀察,直接顯示就好
    等哪天真的有辦法去觀察黑洞奇點,當觀察那一瞬間,大計算機開始瘋狂計算,然後卡bug,當機,宇宙瞬間靜止、崩潰、結束,等待重開機

  • @可爱的世界World
    @可爱的世界World Рік тому +2

    我突然有点好奇,数学是谁发明的?
    为什么可以用数学计算这个宇宙的任何一样东西?
    为什么数学这么神奇?
    (≧▽≦)

  • @crucialshu5875
    @crucialshu5875 Рік тому +1

    二話不說 支持就對了

  • @e2885599
    @e2885599 Рік тому

    基本上要物理原理失效幾乎是不可能的,因為物理定律在宇宙有均勻的公平性,除了宇宙大爆炸的量子脹落及真空衰變,但有一件事是解釋宇宙的粒子,是弦理論我們現在連宇宙的粒子都還沒摸透,沒辦法解剖宇宙的屍體的話說甚麼都還太早

  • @你說的對
    @你說的對 Місяць тому

    把量子力學替換物理學再套在宇宙上就知道宇宙怎麼死的。這兩種性質其實是互相增減中。

  • @RolexTFH
    @RolexTFH Рік тому +2

    您說的很明白 !
    -我卻聽得很糊塗- !
    -我卻聽得很糊塗- !!
    -我卻聽得很糊塗- !!!

  • @風車王
    @風車王 Рік тому

    宇宙死亡和地球死亡哪個先來?
    看來答案很明顯
    杞人憂天罷了😆

  • @user-yr7gq9sh5x
    @user-yr7gq9sh5x Рік тому

    未看先讚

  • @宏嘉陳
    @宏嘉陳 Рік тому

    有誰為空間建模了?有誰深入瞭解空間;探知其規則、特性了?為何宇宙空間能如此廣大?有什麼特性?

    • @宏嘉陳
      @宏嘉陳 Рік тому

      搞了那麽多的夢幻作品,諸如蟲洞、重力波、、、等。結果什麼都不是。

    • @宏嘉陳
      @宏嘉陳 Рік тому

      給宇宙空間建模要合理的把光速恆定原因包含進去。

  • @WFLM2238
    @WFLM2238 Рік тому

    我总想着有什么理论可以让宇宙归零,就是没有时间空间,没有物质能量,就如一个人没来这个世界的那种状态,没有状态。

  • @wayway4592
    @wayway4592 Рік тому +1

    不可能有大爆炸,有大爆炸就可能有神,然而宇宙之大,不會有神,所以宇宙開始必然不是大爆炸。比較可能的是衰變性的輪迴宇宙。

  • @城北徐公-m8h
    @城北徐公-m8h Рік тому

    我原本很期待的二向箔竟然沒出現…
    還有李雪琴同志提出的宇宙的盡頭是鐵嶺理論也沒出現

  • @candygirl0223
    @candygirl0223 Рік тому +3

    一念之間,宇宙誕生了,一念之間,宇宙消失了,再一念之間,宇宙又誕生了,再一念之間,宇宙又消失了。

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +1

      此話不假

    • @浩雲劉
      @浩雲劉 Рік тому +1

      這個是以自我為中心的思考方式吧
      萬物皆因念而起

    • @candygirl0223
      @candygirl0223 Рік тому

      @@浩雲劉 不是,如果是以自我為中心的話,你的宇宙從你出生開始到你死亡結束。

  • @西瓜修仙者
    @西瓜修仙者 Рік тому

    13:55 那可观测宇宙外比光速还要快的膨胀他要怎么杀死?

    • @corneliusrobert4812
      @corneliusrobert4812 Рік тому

      所以才說在他講話同時就已發生真空衰變了 只是是在很遠的距離而已 遠到光到不了的距離

  • @zoearthmoon
    @zoearthmoon Рік тому

    👍👍

  • @khonchiang1336
    @khonchiang1336 Рік тому

    為什麼是“昨天晚上的凌晨兩點。。。”?

  • @windelf0
    @windelf0 Рік тому +3

    宇宙開端,人類智慧可能永遠無法解釋.(或者說理解).
    數學推導至初始,是需要一個人為定義.但...物理學的初始,誰來定義呢?
    然後就出現神創...不過神創,其實也沒根本解釋初始問題的.

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +1

      總結到位

    • @benchang888
      @benchang888 Рік тому

      量子漲跌可能解釋,真空會產生正負能量,我們的宇宙可能誕生於真空。
      量子海嘯,真空同時產生兩股正負能量,兩個奇點,兩個奇點彼此環繞,各自形成宇宙,有如太極圖,我們的宇宙外,可能還有一個負宇宙(我們以為我們是正的)跟我們的宇宙相依繞著。

  • @tesmasui2752
    @tesmasui2752 Рік тому

    光速的真空衰變,碰上超光速澎漲的宇宙,看來也不是真凶

  • @ruru329
    @ruru329 Рік тому

    👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @許右甫
    @許右甫 Рік тому

    目前的天文學家能確定事實有四,由這四件事綜合起來就可以說明本宇宙的起源,同時亦可推得宇宙的最終現象!
    一.本宇宙的擴張是以紅移現象得到了證實,若反向思考到大霹靂發生時的天體為何?目前的主流是奇點,而我主張是如銀河系般大小的黑洞!
    二.黑洞的長大是踫撞融合造成的,兩黑洞以引力作相對運動最終以撞擊融合告終,在撞擊前一刻的動能最大,融合時動能轉化為熱能被鎖於體內,所以黑洞質量越大其內部能量越高,當內能大於內聚力就會自爆,自爆之前的黑洞是原始宇宙的最大天體,其周圍有最密集的黑洞系統繞其運行,同時反向思考則是黑洞越小則其所處環境溫度越低,組成黑洞的最小粒子單位光粒子質量的能質粒子,其形成時的溫度是最低的,也就是原始宇宙的宇宙零度!
    三.大霹靂的溫度為10^23°C,而本宇宙在此高溫下百億度形成了物質世界,因此原始宇宙在本宇宙下10^22°C!
    四.E=MC^2為現今物理學家所公認,當M以光粒子質量代入時,只要10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆能質粒子,這就在原始宇宙的宇宙零度下完成的,所謂無中生有就可以以這種樣貌展現出來,當能質粒子過飽和時就會結合成較大粒子個體,因為處在極低溫度下粒子無動能,結合的粒子間無距離的存在,所以密度無限大,粒子個體有質量於是重力產生了,兩個粒子個體間就產生了引力進而有相對運動,最終以撞擊融合並儲存熱能於體內而告終,如是反應持續到自爆而完結!
    大霹靂前一刻的原始宇宙模型是最大質量的天體,其周圍有無數大大小小的黑洞系統繞其運行,更充滿了能質粒子於其中,本天體如銀河系般大小,引力可達50億光年外,在50億光年外的原始宇宙空間仍有無數黑洞系統存在!
    大霹靂發生時的高溫與能質粒子以質能互換的方式進行,於是產生了光粒子、原始粒子與暗物質(能質粒子的提升能階而成),赤熱的原始粒子向外擴張時與能質粒子觸踫動能降低使的粒子的極性發揮效應而結合,經長時間的冷熱交替(+-20億度)赤熱的原始粒子濃湯中充滿了夸克、質子與中子,而大霹靂使黑洞系統頓時失去了引力源,黑洞系統就以切線方向離心速度飛離中心點,離心速度遠小於原始粒子濃湯向外擴張的速度,黑洞系統被原始粒子濃湯追過時同時也以自身質量截取適量的原始粒子濃湯於身上並持續向外飛行,這也就是星雲團飛行的軌跡被天文學家觀測到的紅移現象,這完全是黑洞系統的離心速度造成的,並不需要加入暗能量!
    既然知道本宇宙的擴張是由於黑洞系統的離心力造成的,且在離爆炸原點外的50億光年外還有無數大大小小的黑洞系統在,則拋出去的離心物質就會持續受引力牽引而加速向外飛行而無回頭路,直到能量耗盡重回原始宇宙的空間再形成能質粒子,如此的宇宙物質的輪迴永無止境!

  • @brookriver7314
    @brookriver7314 Рік тому

    2026年有一本书出版,会解释宇宙是如何形成的。

  • @卡卡的斯特
    @卡卡的斯特 Рік тому

    最近怎麼沒有冰箱呢

  • @edwardlin0714
    @edwardlin0714 Рік тому +1

    如果宇宙有一天坍縮了,我們往坍縮的反方向可以逃出宇宙嗎?😂

  • @馮博文-n1i
    @馮博文-n1i 10 місяців тому

    宇宙死了,但是空間仍然存在
    只是沒有星系而已

  • @yi8188
    @yi8188 Рік тому +2

    我常常在想,有沒有可能所謂的暗能量其實是絕對真空?我還是只能理解熱寂...

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +4

      其實所謂的真空,也不是絕對的真空。。。。

  • @samshum2
    @samshum2 Рік тому

    奇怪!!!光的能量是一份份的。那為什麼引力的能量不是一份份的呢?
    應該去到某個地方就不被引力影響才對呀

    • @風車王
      @風車王 Рік тому

      你就當作是磁鐵磁場和輻射電磁波的差別吧🌝

  • @明心-w6x
    @明心-w6x Рік тому +1

    一个语言布施的人,他的七识田中,充满着慈爱。
    一个满口谎言的人,他的七识田中严重偏执。
    *仅善言分享

  • @stephensu4371
    @stephensu4371 Рік тому

    那麼,雅桑怎麼看提普勒圓柱這玩意?

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +1

      欸~對啊,這個東西值得回頭好好講的啊~~~

    • @stephensu4371
      @stephensu4371 Рік тому

      @@雅桑了嗎 對了雅桑有B站的號嗎,我過去那邊再訂閱一次

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому

      有的。但是要等到明年2月份才會同步更新。

    • @stephensu4371
      @stephensu4371 Рік тому

      @@雅桑了嗎 有link嗎

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому

      www.bilibili.com/video/BV13T4y1N7Db/

  • @hcleo7554
    @hcleo7554 Рік тому

    從來沒有活,又何來死。

  • @fangkechen3089
    @fangkechen3089 Рік тому

    其实138亿年都是构造出来的,真实的宇宙之主从出生开始就创立的开始时间,他一旦闭上眼就是宇宙结束时间

  • @周瑜-x8q
    @周瑜-x8q Рік тому

    人為什麼要關心10^1000年以後的事?

  • @明謙李-v3j
    @明謙李-v3j Рік тому

    眾生都成佛自然就沒有宇宙了

  • @user-system6creaters
    @user-system6creaters Рік тому

    請不要詛咒老子