Как собрать ламповый усилитель для наушников своими руками
Вставка
- Опубліковано 26 тра 2020
- Речь пойдет о том, как своими руками собрать ламповый усилитель для наушников с бестрансформаторным выходом. Схема этого лампового усилителя для наушников очень проста и включает в себя по одной лампе 6Н6П на канал, по схеме SRPP. Это позволяет раскачивать даже 32-х Омные наушники.
Такой усилитель для наушников точно порадует даже искушенного слушателя.
📌 Магазин оригинальных качественных радиодеталей на AliExpress:
ali.ski/BqVOo
📌 Разъем по питанию с кнопкой и предохранителем:
ali.ski/wie_-
📌 Статья автора схемы:
r-lab.narod.ru/Rlamp01.htm
📌 Статья по про усилитель на моем блоге:
audiogeek.ru/lamp-headphone-amp/ - Наука та технологія
Браво!! Продолжай в том же духе!
Прикольный контент и качественная работа!!!
Благодарю
Шикарный усилок!
Благодарю)
Хороший аппаратик получился, было бы интересно послушать, например через бинауральный микрофон)
ASMR послушать?))
А так да, даже интересно стало послушать живой концерт с бинауральной записью)
Классно получилось! Тоже хочу собрать какой-нибудь. Только напряжения боюсь немного.
Начните с усилителей на ОУ) там вольт 15-30))
2:30 можно помощью 2-3 ваттного резистора их разряжать. Припаять концы резистора к проводкам и касаться ими контактов конденсатора. Я с помощью 680 ом резистора так конденсаторы разряжал.
Красава!!!
Огонь!
Молодца!!!!
привет, можешь подсказать мне по схеме? питание сделал, не понимаю от куда брать выход на наушники и всю обвязку не собрать
Жаль я ничего в этом не понимаю. А вообще визуально круто вышло, я бы купил)
А какой вы трансформатор поставили? У меня имеется ТАН-13 и если соединить вторичные обмотки, то напряжение получится ~130в без выпрямления(~180в постоянного тока). По схеме на лампу нужно 300в, будет ли работать от 180в? Можно умножитель сделать, но ток уменьшается в 2 раза( а хватит ли? ).
Привет. На схеме земля - это корпус? Или тупо минусовой вывод диодного моста?
Салам алейкум, крутая работа, он для пк подойдёт или только на наушники?
В какомсмыле для ПК?
Если ПК, как источник звука - то да)
6Н6П нет, но есть целая куча ECC83, ECC85. Нельзя ли их в схему пристроить?
Наверное хорошо звучит. Купить бы такой. Своими силами не в состоянии такой сваять.
Интересненько. Спасибо за видео. Возможно, я зря не оч. доверяю ламповым усилителям. Надо погонять по барахолке в нашем городе, поискать лампы и прочие приборы старинные.
В принципе, если найти что-то рабочее (с УМЗЧ на борту), то можно слегка перемотать выходной трансформатор и втыкать туда наушники)
@@AudioGeek
Да, спасибо. Только мне еще сначала желательно осциллрграф хотя бы с Алика выписать, чтобы случайно наушники не пожечь)
ну осцилограф штука конечно хорошая, но чтоб не пожечь наушников дастаточно и вольтметра)
@@AudioGeek
Согласен, но мне так спокойнее))
@@AudioGeek ну это лайк и подписка однозначно - большая вам благодарность что продвигаете возможность слышать качественный звук для беднеющего населения - надеюсь вы не остановитесь на этом и доработаете свой усилитель - сняв для нас очень увлекательный видеоматериал)
Вопрос: Это получается в дуал моно усилитель работает? Почему нет разделения на правый и левый каналы
В контакт не заходишь? Можешь написать список деталей? На схеме у конденсаторов указана ёмкость, но не указан вольтаж. Что за стрелка, на которой указано "Питание второго канала"? Не понимаю. Что за реле К1? Ты в своей сборке тоже его использовал?
Ну вольтаж конденсаторов всегда выше в полтора -два раза, чем напряжение на них. На схеме указанны напряжения в разных точках, от них следует отталкиваться при выюоре конденсаторов.
реле К1 нужно для того, чтобы анодное напряжение подавалось не сразу при включении питания, а с задержкой.
В видео, реле я не показал, в принципе все будет работать и без него. Но с ним правильнее.
💪👍✌
привет , хочу собрать портативный ламповый усь для ушей audeze lcd 2 , но в качестве питания хочу исп. li-pol аккумы , без трансов , подскажи есть ли где такие схемы ? предпочтительно триоды 6л6 для однотакта
Доброго времени суток!
Потрясающие у вас наушники! Если я правильно понял, то для расскачки ваших наушников нужно по несколько ватт на канал. Это очень проблематично при батарейном питании.
Какое напряжение питания вы собираетесь использовать?
@@AudioGeek 12 v ( 3шт по 3.7в ) а дальше играть кондерами и резисторами , реально ? вообще много задумок по портативному аудио , например модульный цапоусь , но опыта по сборке схем мало , я электрик , с радиоэлектронникой поверхностно знаком , но главное желание есть : )
Проблема в том, что лампы "любят" высокое напряжение.
При таком низком напряжении лампа будет работать сильно не в режиме да и звук будет далеко не ламповый.
Собирал както себе гитарный предусилитель на 6н2п и там вместо обычно 250 вольт использовалось 120. Вобщем звук был неплохой, но далеко не ламповый....
Ну и плюс для портатива лампы не особо пригодны из-за их прожорливости.
Были кстати в советское время лампы специально разработвнные для портатива, это например сверхмтниатюрные 6н16б и 6н17б. Но и у них анодное напряжение должно быть порядка 100В. К слову были тогда и батареи напряжением в 70 вольт для таких целей...
@@AudioGeek в общем надо блок аккумов собрать штук из 80 чтобы получить 300в на анод , это реально , но придется пожертвовать емкостью , на аноде ампераж не большой должен быть ? может таблетками 3в набрать по 150ма ?
нуууу... смотрите, как я понял у ваших наушников сопротивление 70 Ом. Для расскачки, вашим наушникам нужна мощность более 0.1 Ватта. Мощность это ток, умноженный на напряжение, т.е. P=I•U. По закону Ома U=I•R. Если подставить в формулу мощности, то получим, что P = I•I*R = I²•R. Отсюда мы можем рассчитать примерный ток, который потечет через нагрузку. Это грубый рассчет, но он даст нам какоето представление о значении тока в пиковый момент громкости.
Короче, для раскачки наушников до 0.1 ватта усилитель должен мочь обеспечить ток в 38 мА. Для мощности в 1 Ватт, ток будет уже 120мА.
Ноооо, уселители класса А имеют КПД около 10-15%. А значит, для того чтобы получить на нагрузке 1 Ватт усилитель скушает 10Ватт. И это на каждый канал.....
Плюс к этому лампам нужен накал. Те лампы которые были в видео требуют для накала 6.3 Вольта и 750мА, т.е. 0.75 Ампера. Если перемножим, то получим что на накал у нас будет уходить еще P=U•I=6.3•0.75=4.73 Ватта на лампу...
К чему я это всё? Просто сделать портатив на лампах теоретически реально, но не знаю насколько это нужно. Придется таскать с собой чумодан батареек...
И кстати, лампы еще и греются прилично при работе.
П.с. вообще на мой взгляд, такие наушники как у вас, лучше слушать не находу, а сидя в удобном кресле, в спокойствии, попивая чаек и вникая в музыку.
А вам бы я рекомендовал для начала попробовать усилитель по той схеме, которую я показывал в видео.
А для портатива всетаки гораздо лучше подходят операционные усилители и транзисторы.
Спасибо за видео. Не пинай сильно за делетанский вопрос но если я правельно понят то это моно усилитель? Спасибо
Нет это стерео усилитель. На каждый канал своя лампа.
@@AudioGeek Спасибо за быстрый ответ. Ну и еще один вопросик, уж не обессудьте. Можно анод (6.3В) для двух ламп запитать от двух разных трансформаторов? если да, то как быть с "землёй"? Спасибо
@@vladimirr7653 6.3 вольта - это напряжение нужное для накала катода. Оно подается на два отдельных вывода лампы. Это напряжение обычно берется напрямую с обмотки трансформатора и понятия земли в данном случае нет, т.к. напряжение не выпрямляется.
На анод же подается высокое напряжение, в данном случае 400-450 вольт. Это напряжение заставляет электроны лететь от катода к аноду, в результате чего в лампе и возникает ток.
@@AudioGeek Спасибо за разьяснения! Получается, что в принципе я могу запитать катоды 2х ламп отдельными трансформаторами. Вот по поводу Анодов не совсем понятно в схеме указано, что надо 300В. Это какой-то недочёт в схеме или "опечатка"?
@@vladimirr7653 ой, прошу прощения. Все верно, анодное тут 300 вольт, эт я чет попутал))
А так да, спокойно можно питать накалы разных ламп разными трансформаторами. Вопрос только в том, зачем? У вас один трансформатор по току не тянет две лампы?
Блин, очень крутое видео, но я бы был счастлив если бы было хотя бы чуть по понятнее. Я правда хочу сделать такой же(
А что конкретеее вам не понятно?
Вообще сначала подумывал сделать это видео обучающим, но проблема в том, что не все смотрящие хотят повторить конструкцию, и не совсем ясно на какой уровень подготовки смотрящего стоит рассчитывать. Если делать на совсем начинающего, то оно бы затянулось минут на 30, было бы нудным и скучным, а хотелось сделать чтото яркое, что будет интересно смотреть.
Да и только начинающий блогер)
Вообще в планах наснимать роликов для только начинающих разбираться в электронике. Щас определяюсь с форматом)
Веселый ты парень))
Привет. А этот усилитель в качестве предусилителя возможно использовать ?
Нууу в целом можно, просто коэффициент усиления тут равен 2. Для большинства случаев от предусилителя требуется бОльший коэффициент усиления.
И еще, для лампового предусилителя требуется очень качественное питание, иначе будет много фона....
У меня есть в задумках собрать один ламповый пред. Но там 2/3 если не 3/4 схемы это источник питания ламп... на данный момент я собираю для него детальки)
Мне показалось, это какой-то генератор дыма, а не усилитель )
усилитель на 32 ома? меня гложут смутные сомненья (в плане искажений)
Есть ссылочка на статью автора схемы
Как я понял, вы использовали схему без предварительного каскада усиления.
Но в оригинальной схеме нет регулятора громкости, а у вас он имеется.
Вы резистор R 3 заменили на потенциометр или …?
Насколько я помню, я просто поставил на входе перед конденсатором потенциометр на землю
Какие лампы лучше использовать?
Ну это училитель рассчитывался под 6н6п, так что лучше именно их
@@AudioGeek www.chipdip.ru/product/6n6p 520 рублей за штуку 😭
@@user-qd3eb9su7h авито, там всё проще, но есть риски.
а если ему 250 ом подключить?
а если ещё режимы настроить!.....
И самый главный вопрос: Я слушаю музыку с компа через звуковую карту Behringer UM2, с наушников Behringer HPM1000. Стоит ли заморачиваться с этим усилителем, станет ли звук с ним лучше? С одной стороны и так хорошо. Но с дугой стороны- уж очень соблазнительно ты хвастаешься звуком своего детища.
Ну на этот вопрос ответить можете только вы) после того, как соберете и опробуете. Там и скажите стоило оно того или нет)
Молодец что собрал усь),за это зачёт!!!,но ты знаешь что ты разбомбил Раде корпуса.....(((
Насколько я понял это приставка для проверки радиоламп. Но все ее внутренности остались живы)
Но буду рад, если Вы мне поведаете что это было)
Почему бы не опубликовать схему?!.. очень странно...
Схема не моя, в описании к видео есть ссылка на статью автора схемы
А настройка?
Автор схемы заявляет, что достаточно проверить соответствие напряжений, указанным на схеме. Если отклонения от указанных значений более 10%, то лампе пора на мусорку)
Этим я пока и ограничился. На большее пока не хватило ни времени ни сил...
Кому неохота делать, а нужна просто лампа, есть в продаже усилитель "паровоз" на трёх лампах.
Вася Карпенко напрасно беспокоится; усложнять блок питания без нужды ни к чему, более того, тан вообще можно исключить, а высокое получать от сети 220v напрямую. Только следить, чтобы фаза всегда оказывалась на аноде при включении вилки в сеть.
Ну бестрансформаторные блоки питания не очень безопасная тема
Где амбушюры на ТДСах?
родные рассыпались...
новые, которые сам шил, снял, потомучто менял провод, и так и не приклеил обратно)
@@AudioGeek я на али нашёл идеальные амбушюры для пятых. Дать ссылку? По сравнению с теми, что советовал макс крюков, намного лучше..
@@AudioGeek крч вот, с ними звук очень сбалансированный, бас не бубнит, как на толстых.
a.aliexpress.com/_A67ndP
Такие и на тдс-15 использую
@@amfiton92 благодарю! Заказал себе такие)
Старые я шил из кожзама, и со временем они стали жесче и пользоваться стало не очень комфортно((
а вообще вот статья о том, как я их шил:
audiogeek.ru/earpads/
Амбушюры пришли) и правда очень хороши для ТДС-ов)) Благодарю!
Тррррррр
Пррррррррр
Тррррррррр
Можно для совсем тупых? Список комплектующих и схему. Схему в статье я смотрел, там указан трансформатор тан 17-127/220-50, я стал гуглить- и там намного больше контактов чем на схеме.
совсем не обязательно использовать точно такойже трансформатор. Главное чтобы напряжения были аналогичные.
Т.е. если вам нужно 300 вольт для анода, то нужен трансформатор с напряжением 220-230 вольт на вторичке. После выпрямления как раз получите 300 вольт.
А сама по себе аббревиатура ТАН расшифровывается как Трансорматор Анодно-Накальный.
Т.е. у него есть обмотка с высоким напряжение для анода и обмотка (обмотки) по 6.3 вольта для накала.
В принципе для анода и для накала можно вообще использовать разные трансформаторы.
И у ТАНов практически всегда много контактов. Многие из ни можно скоммутировать как для сетевого в 220 Вольт, так и для старовго варианта в 127 вольт.
Плюс часто встречается дополнительная вторичка на 5 вольт (или это отвод от одной из обмоток на 6.3 вольта).
Плюс дополнительный отвод может быть от середины накальных обмоток. Поэтому у ТАНов выводов гораздо больше, чем показывают на схемах.
Нужно просто найти требуемые напряжения (обмоткт) и использовать их.
@@AudioGeek а можешь наваять "детскую" схему? Типа рисунок как что с чем соединять.
Это порно для наушников,Моня!!!!
Схема правильная,БП и монтаж сомнительные весьма,но судя по наушникам и источнику-все тут "соответствует"..Дизлайк.
Ваше право) интересно только что сомнительного в источнике?)
А дизлайк так и не поставили)
@@AudioGeek Не поставил кавычки,дизлайк поставил....В качественном усилителе всегда должен быть качественный БП,это треть качества работы усилка!Ты захотел прикольной миниатюризации-проиграл в качестве...И замени наушники на приличные.
Ну думаю не треть, а половина, а так потроха, в частности линия питания это временный вариант, собранный из того что было, пока сижу на карантине.
Про кавычки я итак понял)
А вот что "соответствующего" в источнике я так и не понял)
И чем Вам не нравятся Sennheiser HD 380 Pro? Да, не топ, уж простите, но заменить пока нечем...
@@AudioGeek Я как то делал профилактику с усилку старенькому ламповому Дженерал Электрик,долго рыл схему ,не нашел пока мне коллега не прислал из Польши.Я был очень удивлен ,что БП был в три раза сложнее выполнен чем на схеме!!никаких стабилизаторов в нем не было...Потом попалась мне как то схема японского усилка MQ не помню цифру,там тоже нехило,вот я возьми и повтори себе это в макете к своему лампаку в БП ,и офигел от результата,продемонстрировал вслепую другу лампостроителю,он тоже удивился...
Да, с этим не поспоришь) хороший бп делает свое дело