Хочется отметить, что ведущий не только молчал (за что его многие хвалят), но и вопросы интересные формулировал (не глупые) - молодец. Возможно следовало бы ещё пару-тройку вопросов профессору подбросить.
Да, но тут не разговор профессора с профессором. Тут Савельев как эксперт объясняет, а ведущий просто задаёт вопросы, слушает и молчит...и правильно делает. Что ему сказать? Мне тоже инженер по ракетам если будет о ракетах рассказывать я буду молчать.
И ролик интересный, и комментарии угарные - хоть разорвись напополам. Доброго здоровья Вам, Сергей Вячеславович, берегите себя. Без вас этого всего бы не появилось.
Воистину, "нет пророка в своём отечестве ", остаётся верить в здравый смысл❤...не было бы поздно. Спасибо за гостя, за встречу! Творческих успехов и томографа всем нам от профессора - сколько бы было счастливых людей занимающихся любимым, эффективным, творческим делом, если бы каждый проявил себя в том, в чём он наболее всего способен❤❤❤
Не думаю, что мы угонимся за западной цивилизацией, её основное преимущество отсутствие совести и адаптация, как только на западе понимают, что им будет больно, им абсолютно становится пофиг сколько людей пострадает, они сразу прут к цели давя всё что попадается.
@@___________S_t_a_s___________вы несёте полный бред. Вы пытаетесь играть по чужим правилам которые меняются по воле хозяина игры. Вы не на запад должны смотреть а в зеркало.
@@анонимныйалкоголик-й5м Биография Родился в Москве, получил заочное высшее образование на биолого-химическом факультете в Московском государственном заочном педагогическом институте (МГЗПИ) им. Ленина[6] (ныне Московский педагогический государственный университет). Работает в НИИ морфологии человека РАН с 1984 года[7]. Кандидатскую диссертацию защитил в 1987 по теме: «Роль перемещений нейроэпителиальных клеток и тангенциальных механических натяжений в раннем эмбриональном формообразовании головного мозга»[7]. Докторскую диссертацию защитил в 1992 году по теме: «Раннее эмбриональное формообразование мозга человека и животных в норме и при механозависимых нарушениях развития»[7]. Звание профессора присуждено в 2000 году[7]. Фотограф, член Творческого союза художников России, награждён бронзовой, серебряной и золотой медалями ТСХ России[8].
0:50 "почему мы не можем сделать людей одинаковыми" - Не надо делать людей одинаковыми. Надо дать им равные возможности проявить свои способности и развиваться.
Равенства в природе нет. Её нет ни в одной микроцивилизации - роя. Савельев и рядом не стоит, даже с великими учёными женщинами - Черниговской, Бехтеревой..эти хоть не заблуждаются и не работают на систему паразитов
Тут и вырисовывается что каждый индивидуален во всём а программа одна для всех начиная с детского сада ,, школы и вузы , один хочет но не может , другой может но не хочет, третьему вообще пофиг на всё кроме рыбалки и охоты
*Когда, человек делает дело, на которое способен его мозг, то и нет стресса, да еще эндорфины счастье выделяются. Кому от этого плохо? Никому. Одна ПОЛЬЗА!* 😊
Нет стресса - нет прогресса! Основной принцип развития и движения вперёд - напряжение и усилие! Это касается и физического плана и умственного! Если нет стресса, значит никто ни в чём не напрягается, не старается, а мозг получает эндорфины и тем самым мощнейший мотиватор ничего не делать - по Савельеву. Вывод один - делать то, на что способен мозг значит стоять на месте и топтаться. А вот пытаться решать сложные творческие задачи, на которые нет шаблонных алгоритмизированных решений, так чтобы голова болела после каждой попытки - это и есть развитие - по Савельеву.
@@romarizkov Эйнштейну нравилось, он напрягался, но получал эндорфины. Есть разделение, когда для большинства это сложно, а тебе легко и получаешь удовольствие. А есть обычные дела, которые должен делать каждый и напрягаться.
@@AntiHeuchler2517 я послушаю попозже и мы это обязательно обсудим. Но вообще да - профессор в некоторых экономических вопросах слегка плавает. (не путать с "как рыба в воде" )
@КокоЙцук Увы, "плавает" - слишком мягко сказано. Я бы, выразился куда точнее и честнее -профан . Ибо делать выводы какие делает он, может только находящийся исключительно на этой стадии компетентности в вопросе
Спасибо, профессор! Когда-то, на Авроре, Савельев вёл свою программу. Отличные программы были. Хорошо бы видеть Сергея Вячеславовича почаще на платформах Авроры... Спасибо, ещё раз за передачу. И неважно, были ли такие лекции или нет.. Их хоть каждый день делай, может быть до какого нибудь жирафа и дойдёт...
Как всегда респект профессору Савельеву! Отличная компеляция роликов вышедших за последние несколько лет. Только геконы в космосе не вписались этот сюжет). По поводу предприятий. Есть базовые предприятия: добывающие, перерабатывающие, энергетические, машиностроительные, агрокомплексы, научьные, транспортные, образовательные и т.д. Это столпы, вокруг которых крутятся средний бизнес(комплектующие) и мелкий(обслуга). Но без базовой промышленоости средний бизнес вымрет как класс. А если обслуживать только друг друга то ни про развитие человечества можно забыть.
По образу человека надо государство строить, есть кости типа ржд банки еда вода энергия, гос предприятия, остальные должны быть частными. Ну и было бы не плохо в думе экзамены проводить.
@@KEHKE_adept Странно. Вы,не знакомы с законами Мерфи? Каждый стремится достичь уровня своей некомпетентности. В своей профессиональной области обычно всё Просто,понятно и скучно. Возникает чувство вины, За бесцельно потерянные минутыг .. Стынет кровь и тупится меч. Возникают неудобные вопросы.
С.В.Савельев гений эпохи 🎉 доступно всем объясняет смысл всего сущего 😇👍 Трагедия, подобных мало, и всё меньше остаётся❤☠️ Аполитичное интервью, за такое легко в иноагенты* попасть 🆘️
вот такие семейные предпринематели и оставили и сша и европу без работы переведя свои заводы в китай и другие страны азии , а государство платит пособие по безработице . весь этот малый и средний бизнес плевать на страну их только прибыль интересует , мало того помогают кому попало за прибыль например форд поддерживал гитлера и тд . мера нужна
@@erichkorenblattВряд ли какой-нибудь средний предприниматель с 100-300 работниками решит перенести производство на др. территории.) Это могут себе позволить только крупные корпорации.
@@erichkorenblatt Нет никакой разницы. Государство это тоже семейное предпринимательство, т.е. родоплеменные отношения, без меры. Поэтому Форд, поддерживая, и тех и тех(а на самом деле еще и третьих), очень хорошо на этом заработал. Вы за деревьями леса не видите, т.е. "обезьяна" внутри вас не дает вам увидеть "обезьян" вокруг.
@@erichkorenblatt вы пишите чудовищную чушь. Именно малый и средний бизнес является крепкой основой процветающей экономики. Во всём цивильном мире так. Государство имеет в собственности стратегический ресурс, а мелочёвка работает на развитие народа. Например даже при Сталине хозяева ресторанов были частники, а не государство. На страну плевать именно крупному частному капиталу в лице олигархов, который уже 30 лет истязает Россию и который отжал у государства все ресурсы, перевёл триллионы долларов за границу и теперь на деньги этих мамкиных коммерсявок покупаются бомбы и снаряды, которые летят на нашу Родину.
@AntiHeuchler2517 Привет. Лучше получать знания(информацию) от людей, которые в чем- то разбираются и преуспели, - а не быть диванным аналитиком и занудой...
@@Tephodon Так он не от себя выдумывает. Практические исследования стОят. Тем более,что в производстве предметов и услуг Рулят продованы. "Один с сошкой- Семеро с ложкой"
99 Если просмотреть все его лекции по теме, то там много проблем вырисовывается, увы эта теория нас возвеличит еще больше над природой, но будут и огромные минусы.
Возможно с точки зрения физиологии он прав, но выводы которые он делает очень спорные. Смешно то что он всех называет "мечтателями" а сам говорит о нереализуемых вещах. Никто и никогда не позволит таким как он хоть как то перекраивать общественные устои. Он ничто, пешка, ему позволяют говорить только для того что бы все развесив уши слушали и верили в очередную религию от Савельева. Пока вы верите и слушаете, вы не заняты поиском Истины и в этом предназначение Савельева, отвлечь вас, дать вам ложные цели...
@@ДмитрийВасильев-л2цпожалуй, религия Савельева, вера в силу мозга и мысли человеческой и есть та истина, что двигает вперед…В отличие от бахов и исусиков
Доброго... Как всегда умно, разумно, сильно, Есть о чём подумать, запомнить, а дальше будет видно... Человек, пытается всё время себя улучшить, Думает о потомках, знает человек, что в потомках "увидит" себя любимого... Добро было, есть и будет . Быть Добру... ЛЮБОВЬ
Уважаемый профессор! Для большей наглядности и понимания: "Как стать счастливым" 1985 г. СССР. Фильм про ваш прибор. Пожалуйста Упоминайте его почаще в своих роликах.
7.2 на кинопоиске, комедия. Однажды под Новый год фотокорреспондент Гоша познакомился со странным старичком, назвавшимся изобретателем. Последнее свое изобретение он держал в чемоданчике и охотно определял с помощью этого прибора область и степень одаренности каждого желающего. Гоше старичок предсказал карьеру клоуна, но тот не поверил и вопреки рекомендациям стал журналистом... ua-cam.com/video/4TN8SFWQJok/v-deo.html
@@alotMizr _Накормить страну не способен был, не то что космос_ Вы -- левый? К сведению: кто-то недоедал, но страна первая запустила ракету на орбиту Земли, вывела туда человека и осуществила выход человека в открытый космос. Как это сочетается? Никак. Кто-то голодает, кто-то летит в Космос, это не связанные вещи.
Спасибо, слушаю и изумляюсь! Желательно рассказать столько интересной и полезной информации например в программе Подкаст лаб... На Первом. Там приглашают не пойми кого, только эфир портят... Я бы эфирное время выделила лично Савельеву чтобы просвещал и отвечал на вопросы зрителей!!!❤
Спасибо! Как много домыслов позволил бы объективно подтвердить фактами этот инструмент, аж дух захватывает 😊 . А уж поле исследований/диагностики почти бесконечно, imho.
Профессор интересно рассказывает, прекрасно поставленная речь. Смотрю постоянно, все запомнила раза с четвертого, могу нести знание в массы. Мне думается, что профессор ошибается с идеей томографа, потому что даже самые интеллектуально одаренные люди подвержены bias, влиянию семейной истории, культуры, возможно религии (протестантские капиталисты и жадные иудеи как пример). Даже вполне себе не глупые люди - не лучший вариант для управленческого leadership, принимать решения должна интеллектуальная нейросеть, основанная на научном подходе, свободная от предрассудков.
@@ВладимирСергеев-ж7ф Понятия математики и физики как не трактуй, все равно получишь ... один результат вне зависимости от человеческого фактора. Конечно, коэфициэнты формулы можно подрихтовать, но если формулу создает нейросеть на основе объективных данных, то ни один управленец со своим религиозным наследием ничо не сможет противопроставить.
Равенство - это равные возможности для всех. Тот, кто начинает втирать, что равенство "невозможно" - либо дурак, либо фашист. Кстати, где, когда и какие коммунисты утверждали, что все люди одинаковые? Где когда какие коммунисты утверждали, что они хотят всех сделать одинаковыми?
Очевидно имеется ввиду не "равные возможности для всех", а то, что обязательно кому- то захочется повыпендриватся, кто во что горазд. В СССР, к примеру, в широких массах молодежь выпендривалась джинсами и жевачкой, и раздобыть какие нить кроссовки адидас был высший уровень успешности. Ну а сейчас бугати на папины деньги отражает стремление молодняка повыпендриватся крутыми понтами. Собственно, и в СССР существовало разделение социальных слоев, лозунг "народ и партия едина" особенно в конце 80 -х был лишь набор букв. Вообщем, В.С. Савельев говоря об невозможности равенства в человеческом социуме имеет ввиду одну из обезъяньих привычек -доминантность. А так, конечно, в социалистическом обществе стремящемуся к коммунизму, идеологически подразумевалось прежде всего стремление к научному и техническому прогрессу на благо всего общества, человечества и таки да, никто не говорил, что все должны быть одинаковыми. Но одно дело тихонько сидеть в НИИ и изобретать, творить и радоваться что можешь заниматься любимым делом, другое, демонстрировать ( выпендреж) свою успешность (джинсы, клёвая тачка) потому, что ты можешь себе это позволить. Таким образом происходит подмена понятий.
@@ОльгаСапрыгина-р8п равенство - это, в первую очередь, экономическое равенство. А это возможно только при общественной форме собственности на средства производства. Иначе, даже если у сына слесаря и сына миллиардера будет формально одинаковое образование (что уже непонятно, как осуществить), это вовсе не означает, что они будут иметь равные возможности.
Т.е гоминидка сразу выпаливает о возможностях. А равную ответственности для, всех вы не хотите? Или вот они воры, а я всего лишь гвозди с работы спёр, какой же я вор?
@@GroovisticoTRD2 Экономическое равенство в капиталистическом (людоедском) обществе невозможно. В нашей ситуации хорошо было бы ограничить максимальный доход, что бы не было стремления к супер богатству. Заработал на машину, дачу, квартиру и все! Живи и наслаждайся.
Сергей Вячеславович, дорогой мой человечище! Равенство и братство, не подразумевает что все в этом случае одинаковые как патроны в патроннике! Идея то как раз и состояла в том что все ЛЮДИ - РАЗНЫЕ (это никто не отрицал никогда!) но люди при этом могут быть братьями, равными в своих возможностях и устремлениях. Т.е. могли бы в таком типе общества реализовать все свои таланты На благо всего общества, а не на благо маленькой кучки толстосумов упырей! А, когда человек родился выплатил ипотеку и помер, уже все равно разные вы или одинаковые - вы одинаковы в ипотеках и праве потратить свою жизнь на ее обеспечение чтобы не подохнуть! Вот так!
@@AkatlaLet А давайте зададися вопросом, мог ли в СССР дворник или сантехник позволить себе РАВНО как и наш дорогой Профессор закурить кубинскую сигару и попить в элитном клубе (непременно считающими себя сливками общества) выдержанного в элитных бочках коньячку? А если б и могли, понравилось бы это элитной группе, считающих себя сливками общества, что рядом с ними на РАВНЫХ сидит дворник или сантехник, и может спокойно себе позволить тоже самое что и они? Вот только не надо про Шариковых вспоминать, булгаковская арогантность ни к чему. В СССР было много достойных выходцев из народа.
@@ОльгаСапрыгина-р8п идеи этой уже много тысяч лет, вот уже и технический прогресс до ИИ докатился, а человеки всегда были и останутся движимы инстинктом выживания. Но инстинкте выживания может основыватся на разных принципах, базисе. Если что-то делать сообща, то выживаемость и уровень жизни повышается в целом. Это- социалистический принцип выживания общественной формации. Другое- это желание нагрести/ побольше заработать себе и своим детям и внукам. Людей придерживаются мнения братство братством, а своя рубашка ближе к телу, наверное, большинство. С биологической точки зрения оба принципа борьбы за выживание имеют место быть в животном мире, только с той разницей, что у пчёл или муравьёв, к примеру, отсутствует чувство зависти к ближнему своему по сотам или муравейнику, а у человека есть. Так ли совершенн человек с точки зрения эволюции? И все же, СССР многое удалось.
Благо есть у нас Вы просветлённейший с размером черепа как надо и с религией дружите и с семейным бытом в согласии да и скрепы кристолизовать способны!
@@posmotriach меч обоюдоострый, а как иначе, обосрался от своих речей, не смог,тне захотел - добро пожаловать на Колыму или Норлагерь; смог, сделал, добился через пот, труд и кровь - социальная лестница наверх открыта; другие стоят в сторонке и наблюдают, слюною брызжат, философствуют вокруг пустой тарелки - большинство обывателей, которые не могут ни первого, ни второго!
@@posmotriach Непосредственно на Колыме нет, но там тоже ЛЮДИ живут. А вот в остальных местах начиная с Норильска, Воркуты, Инты, Архангельска, Мурманска то да, там жил, работал. Сибирь и Урал не упоминаю, ибо там моя родина и знаю не по соц.сетям! А что тебя покоробило от Колымы? Суровый край суровых людей? Так у нас суровых регионов 73%, где я провёл бо́льшую часть своей жизни! И? Там что, нелюди живут или люди? Или ты обидку включил в свой адрес? Тебя обидели? Ну мои предки, дед с бабкой, даже мать из репрессированных! Но на Сталина пену изо рта не пускали, что в 90-х я понять не мог, пока сам не состарился, многое доходит с возрастом. Так что Колыма для меня не "тряпка на ветру", а край суровых, но справедливых людей! За сим и прощаюсь! Успехов.
К Сергею Вячеславовичу можно по разному относится, но его идеи обязательно станут локомотивом общества будущего. Если конечно к тому времени удивительным образом это самое общество вообще сохраниться (что наблюдая сегодняшние тенденции очень вряд ли)
Я бы с радостью прошла через томограф и потом занималась только тем, что получалось бы на 100%, а не вымученно заставляла себя ежедневно исполнять то, что не приносит никакой радости.
@@weiss6213а тебе то откуда знать, может человек и не претендует " на высокие предназначения" Дуешь, если ОЖП, то непременно хочет выпятиться перед противоположным полом
Хорошо, засунули взрослое население и томограф показал, что 25% художники, 25% музыканты, 25% скульпторы, 24% спортсмены. Остальные 1% всех их будут содержать? Это даже не как один мужик 2х генералов прокормил.
@alotMizr Вы узко рассуждаете, а может кто-то хороший иллюзионист и народ следует веселить, не всё же вкалывать Отсюда сколько бездарей живет И не будут методом тыка создавать лекарства фармакологи( биохимики) Поймите всем найдется место под солнцем Всем профессиям Что-то уйдет в небытие, а что-то будет совершенно новое Основная масса так и будет жить, вы же не идиот, уничтожать инвалидов, людей, которые травмировались В жизни всё сложнее Я раньше тоже думала, сто ЦС - это жёстко, а потом почитала книги профа и.... Издержки, конечно будут, кто первый воспользуется технологиями гениев, ину конечно военно- технический комплекс Но я не хочу Города Избранных и Кластеры, как здесь один подписчик ратововал за них. Не понимаю почему? Но чувствую в этом подвох А может и недопонимаю что-то 🤔
Советские люди умирали не за эфкскрную советскую власть, а за идею равенства, нежелание быть полностью уничтоженными либо остаться в живых вечными рабами и унтерменшами, за свою землю, свои фабрики и заводы, дома, семьи и близких, уничтожаемых или сгоняемых в концлагеря, за свой социальный статус, надежду на будущее, возможности и собственные перспективы в в своей, а не колонизированной стране. Политика и планы 3-его Рейха не оставляли советскому народу другой возможности, для Москвы и Ленинграда , по немецкому плану, не предусматривалась капитуляция и сдача города, что означало их полное уничтожение. Если бы у нацистской Германии было какое-нибудь другое отношение к гражданскому населению и иные на него планы, возможна некая дискуссия на тему того во имя чего и за что они умирали, но та ситуация не предусматривала какие-то другие варианты, самоотверженно воевали даже те, кто негативно относился к советской власти, но хорошо и трезво оценивал диспозицию. Это похоже на сегодняшнюю ситуацию с поправкой на то, что крупные производства, добывающая и перерабатыапющая промышленность не принадлежали олигархам, бензин, при падении цен на нефть на мировых рынках, не дорожал внутри страны, а коммунальные платежи за воду и электричество, на время вовсе отменялись, военнослужащие не обязаны были выплачивать ипотеки, а налога на землю вовсе не было.
Вопрос профессору. С детства мне нравилось изучать технику, ковырять её, хотелось изобретать, придумывать новое. На фоне этого закончил технический университет и пошел работать инженером. Зарплата копейки, тоска, нет радости. Вижу, что по стране попадаются люди, которые в инженерной тематике умудряются быстро реализовывать сложные задачи. Соответственно за единицу времени у них реализуется на порядок и более реализованных задач по сравнению с обычными инженерами. Они и зарабатывают больше. Значит ли это, исходя из посыла профессора, что кто делает медленно работу в выбранной профессиональной сфере - выбрал не правильно свою нишу? У нас же платят за объем (количество), а не за глубину проработки и качество. Последние признаки сейчас не востребованы в принципе.
@chinaimportcoltd2199 вот только Перельман живет в жесточайшей нищите. Сейчас не Союз, жилье просто так не дают, а капиталист требует высочайшей отдачи, особенно когда где-то есть примеры, с кем он может сравнить. Исходя из рассуждений профессора начинаю склоняться к выводу, что занимаюсь не своим делом, т.к. инженерный труд не оплачивается, а гнать из себя творческий процесс как из пулемета я не могу. Чем заняться вторую половину трудовой жизни, чтобы не было сильно противно от деятельности и был доход - большой вопрос.
@@PetrSleptsov смотрим как было в Европе и Америке. Попадались личности, которые могли совмещать в себе и признаки гениальности и успешной коммерческой жилки. Уход в аскезу - легко, но для чего и ради кого? А кто будет платить за квартиру, кто будет кормить? Суть в чем: в нашей стране подавляюще чаще возможна только крайность (пример с Перельманом, хоть он и не нашей гаплогруппы), а буржуи могут совмещать. Такое наблюдение еще нигде в публичном доступе не обсуждалось и не анализировалось.
Ценная информация в эфир . Как всегда , из за наших балбесов , или пятой колонны у власти , всё передовые технологии , наши учёные и Кулибины ,вынуждены были публиковать в журнале Мурзилка , На чём погребли руки враждебные нам страны. Жаль что материал ушёл за границу . Ключик этого материала надеюсь остался в России и на то , что осуществить этот план можно только в среде нашего Народа . Благодарю за лекцию . Снимаю шляпу.
О том, как построить современное общество, о русской (российской) национальная идее прочтите в "Манифесте человеческого общества". Автор Владислав Пантелеев. Изучите. Вдохновитесь. Внедрите. Давайте начнём, наконец, жить как люди.
Профессор выглядит уставшим и разочарованным в человечестве. Профессор мы с вами! Но власть и ресурсы только у чиновников, которые никогда не дадут ход томографу, увы.
Пока гении из другой страны не начнут раскачивать их кресла, тогда они всё сразу запустят и сортинги и отборы, но чтобы вырастить гения потребуется 20 лет, а когда у тебя под стенами уже стоят вражеские думать о своей армии немного поздновато.
Теперь набежит масса полоумных критиков выводов из научных исследований ДБН ,С.В.Савельева и будут обвинять его в фашизме ,нацизме ,отсутствии гуманизма , патриотизма и во всех смертных грехах ,а он всего лишь ,как тот хирург ,который вскрыл черепную коробку пациента и обнаружил там раковую опухоль ,не совместимую с жизнью и донёс эту горькую правду до родственников .Какие могут быть притензии к хирургу ?!!
@@benv1 примерно в этих числах мы отдаем внешние долги (баксами) поэтому после этой процедуры цена на доллар снизится, возможно не сразу, но в январе он точно будет по 80 опять. А насчет ставки ЦБ - тут только одна Сахибзадовна знает, куда, в какое полушарие мозга моча ударит после заседания. 🙂 может ещё поднимет, а может и опустит! 😁 Щас Т-банк, вроде 21% годовых дает. Надо класть.
Я родился в СССР В 1965 г. Мама через 6 месяцев после рождения отдала меня в ..ясли .. а сама должна выйти на работу , и вышла и работала и считалось это в обществе ..социализма.. нормально ( для СССР ) - Профессор обЪясняет специфику соцреолизма на жизни людей при СССР !
В первые пять минут хотел выключить. 2:30 ....Россия не была религиозной страной.....а потом вдруг, теже самые люди стали таковыми, только уверовали в коммунизм ( 4:20 большевики обучали их детей. ) А дальше как понесло... Псевдорелигиозных семей, имансипацию женщин, дет сады, детей оторвали от бабушек/дедушек. Концепцию социальных инстинктов ( с 5:00) и ЦС можно послушать и обсуждать,.
Так называемая одарённость определяется социальным статусом предшественников или мотивацией субъекта к достижению чего либо. И именно эти два условия и пытались обеспечить сторонники социального государства.
Ленин при царе имел сто процентную вероятность сделать себе карьеру, имея дворянское происхождение и такой неординарный ум. Уверен, что он прекрасно понимал, что вступив в революционную борьбу, получить власть, или даже остаться в живых, шансов у него было очень мало. Есть такое чувство - сопереживание. Но у Савельева, очевидно, нет такого поля, чтобы понять это.
Дело Савельева как раз и началось с изучения мозга Ленина. И к ужасу партии оказалось, что мозги у Ленина были самые ординарные. Пришлось об этом умолчать, вскрылось только спустя много лет.
@@deleptonтогда напрашивается вывод, что эта наука просто про физиологию, и не такая уж наука, не может ответить на самые главные вопросы. Например - почему два человека с одинаковыми мозгами, один пишет 50 томов, а второй двух слов связать не может.
Сопереживать, то есть умение поставить себя на место другого, качество врождённое, а не результат воспитательного процесса, как утверждают специалисты, в их числе и Савельев. Савельев также ставит под вопрос такое понятие как Совесть как мы это привыкли понимать. Патриотичность с точки зрения биологии ( Савельев) это стремление выжить, альтруизм из той же оперы. ..И все же остаётся много вопросов. Способность сопереживать проявляется уже в раннем детстве., двух-трёхлетний ребёнок способен сопереживать и проявлять эмпатию. Например, усердно вытаскивать червяков из лужи после дождя, потому что им там холодно и их могут раздавить прохожие. А другой ребёнок может намеренно топтать тех же червяков потому, что они интересно кривляются. Да ребёнок познает мир, но как? Почему один ребёнок способен сопереживать и помогать, другой экспериментировать? На данном примере, видно, что у одного ребёнка уже олностью сформирована эмпатия (вряд ли родители успели объяснить, что червячкам некомфортно в луже и там существует потенциальная опасность), у другого полностью отсутствует.. Таким образом, ребёнок с развитым чувством эмпатии уже имеет способность к ассоциативному мышлению, когда как второму требуетя воспитание.
@@deleptonудаляют? Ну чтож, ещё раз: как же так, один человек написал 50 томов, а другой, с такими же мозгами, двух слов связать не может. И раз уж Савельев не может это объяснить, может быть наука его, не такая и наука, как он это преподносит. Ну или сыровато пока.
@@ПитомникЛедиРоза таки да, удаляют, не только Вас. Ах как это знакомо. Профессор любит почехвостить СССР, тоже знакомо. А ведь именно Профессор биологии должен хорошо знать, что в животном мире существуют две модели поведения в борьбе за существование, социальный и- каждый за себя. Савельев делает предпочтение борьбы за выживание по принципу "каждый за себя" обосновывая, что люди разные. Но в чем это они такие разные? В стремление побольше заработать для себя и своих потомков?
Хочется отметить, что ведущий не только молчал (за что его многие хвалят), но и вопросы интересные формулировал (не глупые) - молодец. Возможно следовало бы ещё пару-тройку вопросов профессору подбросить.
Ведущий! Вы - идеальный ведущий! Вы молчите!
Молчанье золото. Чтобы сойти за умного. Соизмеримым есть что сказать друг другу.
Да. Пожалуй, лучший ведущий.
😂😂👍👍👍
Да, но тут не разговор профессора с профессором. Тут Савельев как эксперт объясняет, а ведущий просто задаёт вопросы, слушает и молчит...и правильно делает. Что ему сказать? Мне тоже инженер по ракетам если будет о ракетах рассказывать я буду молчать.
@@discript320 Такого соизмеримого Савельеву не найдёшь.
И ролик интересный, и комментарии угарные - хоть разорвись напополам. Доброго здоровья Вам, Сергей Вячеславович, берегите себя. Без вас этого всего бы не появилось.
Воистину, "нет пророка в своём отечестве ", остаётся верить в здравый смысл❤...не было бы поздно. Спасибо за гостя, за встречу! Творческих успехов и томографа всем нам от профессора - сколько бы было счастливых людей занимающихся любимым, эффективным, творческим делом, если бы каждый проявил себя в том, в чём он наболее всего способен❤❤❤
Уже поздно.
Не думаю, что мы угонимся за западной цивилизацией, её основное преимущество отсутствие совести и адаптация, как только на западе понимают, что им будет больно, им абсолютно становится пофиг сколько людей пострадает, они сразу прут к цели давя всё что попадается.
Здравый смысл говорит, когда все воруют и ни чего за это не будет, тоже воруй. Я мы развил мысль на основе что все люди разные.
@@___________S_t_a_s___________вы несёте полный бред. Вы пытаетесь играть по чужим правилам которые меняются по воле хозяина игры. Вы не на запад должны смотреть а в зеркало.
Это нужно показывать по всем центральным каналам, причём круглосуточно, профессору браво за призыв заниматься наукой
Недавно я узнал ( от Дробышевского ), что он, оказывается вовсе и не профессор. Он докторскую защитил, но не профессор.
Его смотрят три калеки, ты много видел зрителей канала культура и проч...? Тебе говорят 99.9% жи-вот-ны-е!
@@анонимныйалкоголик-й5м Биография
Родился в Москве, получил заочное высшее образование на биолого-химическом факультете в Московском государственном заочном педагогическом институте (МГЗПИ) им. Ленина[6] (ныне Московский педагогический государственный университет).
Работает в НИИ морфологии человека РАН с 1984 года[7].
Кандидатскую диссертацию защитил в 1987 по теме: «Роль перемещений нейроэпителиальных клеток и тангенциальных механических натяжений в раннем эмбриональном формообразовании головного мозга»[7].
Докторскую диссертацию защитил в 1992 году по теме: «Раннее эмбриональное формообразование мозга человека и животных в норме и при механозависимых нарушениях развития»[7].
Звание профессора присуждено в 2000 году[7].
Фотограф, член Творческого союза художников России, награждён бронзовой, серебряной и золотой медалями ТСХ России[8].
Сергей Вячеславович как всегда ваши интервью смотрю с особым интересом и наслаждением от вашего глубокого анализа информации!
0:50 "почему мы не можем сделать людей одинаковыми" - Не надо делать людей одинаковыми. Надо дать им равные возможности проявить свои способности и развиваться.
Равенства в природе нет. Её нет ни в одной микроцивилизации - роя.
Савельев и рядом не стоит, даже с великими учёными женщинами - Черниговской, Бехтеревой..эти хоть не заблуждаются и не работают на систему паразитов
Тут и вырисовывается что каждый индивидуален во всём а программа одна для всех начиная с детского сада ,, школы и вузы , один хочет но не может , другой может но не хочет, третьему вообще пофиг на всё кроме рыбалки и охоты
А сегодня тебе кто или что мешает воспользоваться созданными условиями?
Или пятая точка мешает?
Благодарю за прекрасную возможность увидеть и услышать достойного человека , ученого с большой буквы профессора Савельева .
От великого до смешного один шаг.
@@ВладимирПетрович-п7э Сам придумал?)
А понять
Савельеву лайк автоматически всегда!❤
Доброе утро! Сергей Вячеславович. За госдуму!!!! Отдельное спасибо!!!
В госудума люди приходят из народа, она и есть наш народ как зеркало.
Такое ощущение, что профессор выполняет Сизифов труд. Желаю ему и нам скорейшего прозрения тех, от кого это зависит. " но в это время прекрасное…"
Так и есть.
*Когда, человек делает дело, на которое способен его мозг, то и нет стресса, да еще эндорфины счастье выделяются. Кому от этого плохо? Никому. Одна ПОЛЬЗА!* 😊
Нет стресса - нет прогресса! Основной принцип развития и движения вперёд - напряжение и усилие! Это касается и физического плана и умственного! Если нет стресса, значит никто ни в чём не напрягается, не старается, а мозг получает эндорфины и тем самым мощнейший мотиватор ничего не делать - по Савельеву. Вывод один - делать то, на что способен мозг значит стоять на месте и топтаться. А вот пытаться решать сложные творческие задачи, на которые нет шаблонных алгоритмизированных решений, так чтобы голова болела после каждой попытки - это и есть развитие - по Савельеву.
@@romarizkov Эйнштейну нравилось, он напрягался, но получал эндорфины. Есть разделение, когда для большинства это сложно, а тебе легко и получаешь удовольствие. А есть обычные дела, которые должен делать каждый и напрягаться.
Спалился простейший, наслушался херни про эндорфины, там всё намного сложнее 😛 не говори ерунду про то что ты не способен понять
@@Putins-mustache А можно более конкретно? На чем именно он спалился?
@@dmitrymyshkov811 на обосранном догмате ахахаха (не бери в голову это не твоё)
О! предвкушаю 40 минут тонкого троллинга от профессора, пополам с интересными научными данными и фактами. 🙂
Жаль, что троллинг, по большей части дебильный, высказывающих чудовищную некомпетентность профессора, в экономических и обществоведческих вопросах.
@@AntiHeuchler2517 я послушаю попозже и мы это обязательно обсудим. Но вообще да - профессор в некоторых экономических вопросах слегка плавает. (не путать с "как рыба в воде" )
@КокоЙцук Увы, "плавает" - слишком мягко сказано. Я бы, выразился куда точнее и честнее -профан . Ибо делать выводы какие делает он, может только находящийся исключительно на этой стадии компетентности в вопросе
Вы этот троллинг, за его 25:лет вещания, должны были выучить наизусть 😂😂😂
@@K_Pppp какие 25 лет вещания, если ютуб только в 2006м году появился?
Журналист не перебивал, респект.
Спасибо, профессор! Когда-то, на Авроре, Савельев вёл свою программу. Отличные программы были. Хорошо бы видеть Сергея Вячеславовича почаще на платформах Авроры... Спасибо, ещё раз за передачу. И неважно, были ли такие лекции или нет.. Их хоть каждый день делай, может быть до какого нибудь жирафа и дойдёт...
Вы то себя считаете гением, иж как возвысились над остальными, а вдруг профессорская машина покажет, что вы дуб- дубом😂
@@ВалентинаЛеонидова-э7л Вероятность такого исхода по теории 99.99% , не покажет.)
Жираф должен быть один и самый главный, надо просеять всю страну, даже бомжей, а это только верховный может.
Крепкого здоровья Сергею Вячеславовичу.
Понятно, что здоровья, а не рака яиц. Зачем это писать под каждым видео?
@@rashxxl1, здоровья хочется одинаково всем - тут все равны...
@@rashxxl1 просто поддержка в распространении видео, +1 комент.
Сергей Вячеславович всегда взбодрит 😂 ,замечательное интервью!!!!
Нам п..... 🤣
Как всегда респект профессору Савельеву! Отличная компеляция роликов вышедших за последние несколько лет. Только геконы в космосе не вписались этот сюжет).
По поводу предприятий. Есть базовые предприятия: добывающие, перерабатывающие, энергетические, машиностроительные, агрокомплексы, научьные, транспортные, образовательные и т.д. Это столпы, вокруг которых крутятся средний бизнес(комплектующие) и мелкий(обслуга). Но без базовой промышленоости средний бизнес вымрет как класс. А если обслуживать только друг друга то ни про развитие человечества можно забыть.
По образу человека надо государство строить, есть кости типа ржд банки еда вода энергия, гос предприятия, остальные должны быть частными. Ну и было бы не плохо в думе экзамены проводить.
Очень грустно, что не слышат Савельева там где надо😞
Это Россия. Всю историю так
это противоречит животной сути человека вот и не поддерживает никто можно но зачем
Вы не правы! Как раз там где надо слышат. Профессор сам ответил на этот вопрос. - если откроется, что миром управляют подонки и идиоты.
Вы не правы! Как раз там где надо слышат. Профессор сам ответил на этот вопрос. - если откроется, что миром управляют подонки и идиоты.
Там много подводных камней.
Наконец то чисто физиологический выпуск как и было раньше... У профессора...
Не почему же. Профессор в очередной раз лезет в сферы, в которых разбирается поверхностно. В частности экономику.
@KEHKE_adept точно подмечено.. я тоже это заметил ещё пару лет назад смотреть и слушать это тяжело..
Где вы увидели физиологию ,он хитрый стал болтает много но не по делу , хочет в книжках продать наверное знания
@@KEHKE_adept
Странно.
Вы,не знакомы с законами Мерфи?
Каждый стремится достичь уровня своей некомпетентности.
В своей профессиональной области обычно всё
Просто,понятно и скучно.
Возникает чувство вины,
За бесцельно потерянные минутыг ..
Стынет кровь и тупится меч.
Возникают неудобные вопросы.
@@alexantf5978 я вас не понимаю.
Благодарю за интересное и полезное интервью !
С.В.Савельев гений эпохи 🎉 доступно всем объясняет смысл всего сущего 😇👍 Трагедия, подобных мало, и всё меньше остаётся❤☠️ Аполитичное интервью, за такое легко в иноагенты* попасть 🆘️
Я тоже голосую за малые и семейные предприятия! 😊😊
вот такие семейные предпринематели и оставили и сша и европу без работы переведя свои заводы в китай и другие страны азии , а государство платит пособие по безработице . весь этот малый и средний бизнес плевать на страну их только прибыль интересует , мало того помогают кому попало за прибыль например форд поддерживал гитлера и тд . мера нужна
Всё наоборот !@@erichkorenblatt
@@erichkorenblattВряд ли какой-нибудь средний предприниматель с 100-300 работниками решит перенести производство на др. территории.) Это могут себе позволить только крупные корпорации.
@@erichkorenblatt Нет никакой разницы. Государство это тоже семейное предпринимательство, т.е. родоплеменные отношения, без меры. Поэтому Форд, поддерживая, и тех и тех(а на самом деле еще и третьих), очень хорошо на этом заработал.
Вы за деревьями леса не видите, т.е. "обезьяна" внутри вас не дает вам увидеть "обезьян" вокруг.
@@erichkorenblatt вы пишите чудовищную чушь. Именно малый и средний бизнес является крепкой основой процветающей экономики. Во всём цивильном мире так. Государство имеет в собственности стратегический ресурс, а мелочёвка работает на развитие народа. Например даже при Сталине хозяева ресторанов были частники, а не государство. На страну плевать именно крупному частному капиталу в лице олигархов, который уже 30 лет истязает Россию и который отжал у государства все ресурсы, перевёл триллионы долларов за границу и теперь на деньги этих мамкиных коммерсявок покупаются бомбы и снаряды, которые летят на нашу Родину.
Профессор повлиял на моё мировоззрение. Вернее укрепил мои представления, подведя под них научную базу.
Знаком с его творчеством уже более 10 лет.
у тебя же нет соответствующего образования чтобы хоть что то понять , о какой базе речь, опущ
Точно так же,только я знаком год
И как теперь с женщинами, после такого роста?
@@MrRussilo женщин просто надо любить)
Люблю Вас, профессор-- ВАШИ ЛЕКЦИИ, ИХ ПОДАЧУ❤🎉😊! СПб.
Интересная лекция часто из области фантастики. Спасибо
Большое спасибо! Потрясающий гость! Было очень, очень интересно!❤
Браво Сергей Вячеславович!!! ❤❤❤
Может, всё-таки, получить матчасть, прежде чем таким глупостям, петь асаны и кричать "Браво"?
@AntiHeuchler2517 Привет. Лучше получать знания(информацию) от людей, которые в чем- то разбираются и преуспели, - а не быть диванным аналитиком и занудой...
@@AntiHeuchler2517 Вы хотите с нукой поспорить, битва будет не долгой. ))
Ему уже самому надоело балбесам одно и тоже рассказать...
Так у него самого ничего нового нет.
денег на тамографй дайте ему будет вам новое
@@Tephodon
Так он не от себя выдумывает.
Практические исследования стОят.
Тем более,что в производстве предметов и услуг
Рулят продованы.
"Один с сошкой-
Семеро с ложкой"
@@TephodonУ балбесов каждый день что-то "новое" 😉
Перезалив с канала на канал
Я обожаю этого человека, даже если в конце концов окажется, что я один из тех 90%.
99
Если просмотреть все его лекции по теме, то там много проблем вырисовывается, увы эта теория нас возвеличит еще больше над природой, но будут и огромные минусы.
Возможно с точки зрения физиологии он прав, но выводы которые он делает очень спорные. Смешно то что он всех называет "мечтателями" а сам говорит о нереализуемых вещах. Никто и никогда не позволит таким как он хоть как то перекраивать общественные устои. Он ничто, пешка, ему позволяют говорить только для того что бы все развесив уши слушали и верили в очередную религию от Савельева. Пока вы верите и слушаете, вы не заняты поиском Истины и в этом предназначение Савельева, отвлечь вас, дать вам ложные цели...
@@ДмитрийВасильев-л2цпожалуй, религия Савельева, вера в силу мозга и мысли человеческой и есть та истина, что двигает вперед…В отличие от бахов и исусиков
@@il_vol Совсем скоро скоро увидимся на том свете, тогда и обсудим как она поможет тебе когда предстанешь пред Господом.
Hi Ya & best wishes. SuperB! Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea.
Ты не Трампу пишешь 🤣
@АндрейЮрьевич-з7х Я знаю) Ok. Thanks for answer. Be Happy.
Поновее на финглише. Сразу бабуинище вылезло, на "о"
Савельев - это МОЗГ. Спасибо за ПРОФЕССОРА САВЕЛЬЕВА.
Профессор, браво !!!👏👍💯🔥🔝
Спасибо, профессор, спасибо ведущий!!!
Спасибо Сергей Вячеславович
Доброго...
Как всегда умно, разумно, сильно,
Есть о чём подумать, запомнить, а дальше будет видно...
Человек, пытается всё время себя улучшить,
Думает о потомках, знает человек, что в потомках "увидит" себя любимого...
Добро было, есть и будет . Быть Добру... ЛЮБОВЬ
Уважаемый профессор!
Для большей наглядности и понимания:
"Как стать счастливым" 1985 г. СССР. Фильм про ваш прибор. Пожалуйста Упоминайте его почаще в своих роликах.
7.2 на кинопоиске, комедия.
Однажды под Новый год фотокорреспондент Гоша познакомился со странным старичком, назвавшимся изобретателем. Последнее свое изобретение он держал в чемоданчике и охотно определял с помощью этого прибора область и степень одаренности каждого желающего. Гоше старичок предсказал карьеру клоуна, но тот не поверил и вопреки рекомендациям стал журналистом...
ua-cam.com/video/4TN8SFWQJok/v-deo.html
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!😊
Профессор! Браво! Шедеврально! « Орешничек» то и не сможет помочь! Все страшно интересно!
Непредсказуемость никто не отменял. Все под Богом живём.
@@ТатьянаЛатыпова-з4ч Как вас с вашими богами на научные каналы заносит.)
Приветствую вас всех. Класс аудио лекция
Спасибо🙏💕 слушаю не первый раз, и каждый раз всё глубже понимаю суть проблемы.....
При Сталине многоукладная экономика была. Атомный и космический проекты не потянул бы никакой частный бизнес.
Накормить страну не способен был, не то что космос
@@alotMizr _Накормить страну не способен был, не то что космос_
Вы -- левый? К сведению: кто-то недоедал, но страна первая запустила ракету на орбиту Земли, вывела туда человека и осуществила выход человека в открытый космос.
Как это сочетается? Никак. Кто-то голодает, кто-то летит в Космос, это не связанные вещи.
@user-rggf5g007z "вы левый?"
Вы написали всего два слова, но какую бездну своей идиотии открыли. Остальной текст можно было и не писать.
@@alotMizr Мацы не хватало?
@@болидметеорович тебе?
Пригласите с. в. Савельева так многое можно узнать о человечестве
Спасибо, слушаю и изумляюсь! Желательно рассказать столько интересной и полезной информации например в программе Подкаст лаб... На Первом. Там приглашают не пойми кого, только эфир портят... Я бы эфирное время выделила лично Савельеву чтобы просвещал и отвечал на вопросы зрителей!!!❤
Они его знают, поэтому там нет шансов
Вдруг люди начнут думать
А им это не надо
Гады
Там бы было знатное зарево от горящих жоп как обычных людей так и олигархов)))
Классный ведущий-не мешает.
Савельев❤очень уважаю❤спасибо❤
Спасибо! Как много домыслов позволил бы объективно подтвердить фактами этот инструмент, аж дух захватывает 😊 . А уж поле исследований/диагностики почти бесконечно, imho.
Профессорское утро. Замечательно
Ждем новых выпусков. Работаем над собой 😊
Хотел бы я иметь такую же работоспособность, как у Ильича
Сизифов труд иногда. Написал много, а толку в итоге мало.
@АндрейЮрьевич-з7х он не только написал, но и власть удержал, в отличие от белых и интервентов
@@АндрейЮрьевич-з7х "Сизифов труд иногда. Написал много, а толку в итоге мало." - вот бы с результатом Вашей деятельности ознакомиться.
Концепция справедливого неравенства.
У многих чиновников, лицо - структурная справка об идиотизме, без томографа очевидна отрицательная глубина
Прогресс. Даже череп не мерили.
Там тоже нужны послушные.
БРАВО!!!
Профессор интересно рассказывает, прекрасно поставленная речь. Смотрю постоянно, все запомнила раза с четвертого, могу нести знание в массы.
Мне думается, что профессор ошибается с идеей томографа, потому что даже самые интеллектуально одаренные люди подвержены bias, влиянию семейной истории, культуры, возможно религии (протестантские капиталисты и жадные иудеи как пример).
Даже вполне себе не глупые люди - не лучший вариант для управленческого leadership, принимать решения должна интеллектуальная нейросеть, основанная на научном подходе, свободная от предрассудков.
А кто еë должен создавать и обучать? Именно способные к этому! Вот профессор и предлагает способных определять, для разных областей жизни!!!!
❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉
Нейросеть работает на основе алгоритмов которые разрабатывают люди. Поэтому и может принимать решения выгодные её создателям.
@@ВладимирСергеев-ж7ф Понятия математики и физики как не трактуй, все равно получишь ... один результат вне зависимости от человеческого фактора. Конечно, коэфициэнты формулы можно подрихтовать, но если формулу создает нейросеть на основе объективных данных, то ни один управленец со своим религиозным наследием ничо не сможет противопроставить.
А лучше ворона что на столе. Сколько раз качнулась, так процесс и пойдёт. А нейросеть пусть предсказывает.
Равенство - это равные возможности для всех. Тот, кто начинает втирать, что равенство "невозможно" - либо дурак, либо фашист.
Кстати, где, когда и какие коммунисты утверждали, что все люди одинаковые? Где когда какие коммунисты утверждали, что они хотят всех сделать одинаковыми?
Очевидно имеется ввиду не "равные возможности для всех", а то, что обязательно кому- то захочется повыпендриватся, кто во что горазд.
В СССР, к примеру, в широких массах молодежь выпендривалась джинсами и жевачкой, и раздобыть какие нить кроссовки адидас был высший уровень успешности. Ну а сейчас бугати на папины деньги отражает стремление молодняка повыпендриватся крутыми понтами.
Собственно, и в СССР существовало разделение социальных слоев, лозунг "народ и партия едина" особенно в конце 80 -х был лишь набор букв.
Вообщем, В.С. Савельев говоря об невозможности равенства в человеческом социуме имеет ввиду одну из обезъяньих привычек -доминантность.
А так, конечно, в социалистическом обществе стремящемуся к коммунизму, идеологически подразумевалось прежде всего стремление к научному и техническому прогрессу на благо всего общества, человечества и таки да, никто не говорил, что все должны быть одинаковыми.
Но одно дело тихонько сидеть в НИИ и изобретать, творить и радоваться что можешь заниматься любимым делом, другое, демонстрировать ( выпендреж) свою успешность (джинсы, клёвая тачка) потому, что ты можешь себе это позволить. Таким образом происходит подмена понятий.
Равенство на старте - это равный доступ к качественному школьному образованию. А потом - как пойдет
@@ОльгаСапрыгина-р8п равенство - это, в первую очередь, экономическое равенство. А это возможно только при общественной форме собственности на средства производства.
Иначе, даже если у сына слесаря и сына миллиардера будет формально одинаковое образование (что уже непонятно, как осуществить), это вовсе не означает, что они будут иметь равные возможности.
Т.е гоминидка сразу выпаливает о возможностях. А равную ответственности для, всех вы не хотите? Или вот они воры, а я всего лишь гвозди с работы спёр, какой же я вор?
@@GroovisticoTRD2 Экономическое равенство в капиталистическом (людоедском) обществе невозможно. В нашей ситуации хорошо было бы ограничить максимальный доход, что бы не было стремления к супер богатству. Заработал на машину, дачу, квартиру и все! Живи и наслаждайся.
На это раз реально интересная передача.
Сергей Вячеславович, дорогой мой человечище! Равенство и братство, не подразумевает что все в этом случае одинаковые как патроны в патроннике! Идея то как раз и состояла в том что все ЛЮДИ - РАЗНЫЕ (это никто не отрицал никогда!) но люди при этом могут быть братьями, равными в своих возможностях и устремлениях. Т.е. могли бы в таком типе общества реализовать все свои таланты На благо всего общества, а не на благо маленькой кучки толстосумов упырей! А, когда человек родился выплатил ипотеку и помер, уже все равно разные вы или одинаковые - вы одинаковы в ипотеках и праве потратить свою жизнь на ее обеспечение чтобы не подохнуть! Вот так!
@@AkatlaLet А давайте зададися вопросом, мог ли в СССР дворник или сантехник позволить себе РАВНО как и наш дорогой Профессор закурить кубинскую сигару и попить в элитном клубе (непременно считающими себя сливками общества) выдержанного в элитных бочках коньячку?
А если б и могли, понравилось бы это элитной группе, считающих себя сливками общества, что рядом с ними на РАВНЫХ сидит дворник или сантехник, и может спокойно себе позволить тоже самое что и они? Вот только не надо про Шариковых вспоминать, булгаковская арогантность ни к чему. В СССР было много достойных выходцев из народа.
Идея утопичная была, она становится реальной в обществе с телепатией, когда никто не сможет скрывать свои хитрые мысли
@@ОльгаСапрыгина-р8п идеи этой уже много тысяч лет, вот уже и технический прогресс до ИИ докатился, а человеки всегда были и останутся движимы инстинктом выживания. Но инстинкте выживания может основыватся на разных принципах, базисе.
Если что-то делать сообща, то выживаемость и уровень жизни повышается в целом. Это- социалистический принцип выживания общественной формации.
Другое- это желание нагрести/ побольше заработать себе и своим детям и внукам. Людей придерживаются мнения братство братством, а своя рубашка ближе к телу, наверное, большинство.
С биологической точки зрения оба принципа борьбы за выживание имеют место быть в животном мире, только с той разницей, что у пчёл или муравьёв, к примеру, отсутствует чувство зависти к ближнему своему по сотам или муравейнику, а у человека есть. Так ли совершенн человек с точки зрения эволюции?
И все же, СССР многое удалось.
@@ОльгаСапрыгина-р8п Телепатия это к детям в храмы христовы.)
@@birutsensli8949 Есть одна фундаментальная проблема, когда люди сытые, они не хотят ничего делать и всё рушится.
Благо есть у нас Вы просветлённейший с размером черепа как надо и с религией дружите и с семейным бытом в согласии да и скрепы кристолизовать способны!
У Сталина была практикаталантливых руководителей передвигать по разным объектам социалистического строительства.
На Колыме. 😭
@@posmotriach меч обоюдоострый, а как иначе, обосрался от своих речей, не смог,тне захотел - добро пожаловать на Колыму или Норлагерь; смог, сделал, добился через пот, труд и кровь - социальная лестница наверх открыта; другие стоят в сторонке и наблюдают, слюною брызжат, философствуют вокруг пустой тарелки - большинство обывателей, которые не могут ни первого, ни второго!
@@андрейголовин-о1с Был на Колыме? Ещё хочешь? Или сразу на Коммунарку через пот, труд и кровь вперёд по социальной лестнице? Там много таких.
@@posmotriach Непосредственно на Колыме нет, но там тоже ЛЮДИ живут. А вот в остальных местах начиная с Норильска, Воркуты, Инты, Архангельска, Мурманска то да, там жил, работал. Сибирь и Урал не упоминаю, ибо там моя родина и знаю не по соц.сетям! А что тебя покоробило от Колымы? Суровый край суровых людей? Так у нас суровых регионов 73%, где я провёл бо́льшую часть своей жизни! И? Там что, нелюди живут или люди? Или ты обидку включил в свой адрес? Тебя обидели? Ну мои предки, дед с бабкой, даже мать из репрессированных! Но на Сталина пену изо рта не пускали, что в 90-х я понять не мог, пока сам не состарился, многое доходит с возрастом. Так что Колыма для меня не "тряпка на ветру", а край суровых, но справедливых людей! За сим и прощаюсь! Успехов.
@@андрейголовин-о1с В лагерях провёл?
"Так рассуждают пиявки" - гениально. Не добавить, не убавить...
Так то да у него это красная нить во всех лекциях, люди идут за едой баблом и бабами, и всё сводится к размножению как у тараканов.
К Сергею Вячеславовичу можно по разному относится, но его идеи обязательно станут локомотивом общества будущего. Если конечно к тому времени удивительным образом это самое общество вообще сохраниться (что наблюдая сегодняшние тенденции очень вряд ли)
Сохранится, мы более адаптивны чем тараканы.
@@___________S_t_a_s___________ Ну вид скорее всего сохраниться, но цивилизация под вопросом.
@@godofthegods За 2000 лет построим заново, для планеты живущей 4 млрд лет это копейки.)
присоединяюсь к остальным - ведущий молодец. Умеет не перебивать.
Серëжа, не волнуйся - всë в России будет: Плутон уже начал транзит по Водолею! 😊❤❤😊
Кто ?? ? Кому ??? И что именно???
У меня вот тоже, с утра чет нос зачесался.. Ну, думаю, все будет замечательно в России.
@@ЮрийЛукьянов-т8б Ну да. Будут бродить Пятницы и приговаривать - " когда то здесь жили Робинзоны"...
Шёл 4 стопарик)
Спасибо, Сергей Вячеславович!
у спасибо мало нулей зашлите хотя бы профессору 100 рублей
Я бы с радостью прошла через томограф и потом занималась только тем, что получалось бы на 100%, а не вымученно заставляла себя ежедневно исполнять то, что не приносит никакой радости.
хахахаххахахха, результат тебе не понравился бы, бабуинка
@@weiss6213а тебе то откуда знать, может человек и не претендует " на высокие предназначения"
Дуешь, если ОЖП, то непременно хочет выпятиться перед противоположным полом
Хорошо, засунули взрослое население и томограф показал, что 25% художники, 25% музыканты, 25% скульпторы, 24% спортсмены. Остальные 1% всех их будут содержать? Это даже не как один мужик 2х генералов прокормил.
@alotMizr Вы узко рассуждаете, а может кто-то хороший иллюзионист и народ следует веселить, не всё же вкалывать
Отсюда сколько бездарей живет
И не будут методом тыка создавать лекарства фармакологи( биохимики)
Поймите всем найдется место под солнцем
Всем профессиям
Что-то уйдет в небытие, а что-то будет совершенно новое
Основная масса так и будет жить, вы же не идиот, уничтожать инвалидов, людей, которые травмировались
В жизни всё сложнее
Я раньше тоже думала, сто ЦС - это жёстко, а потом почитала книги профа и....
Издержки, конечно будут, кто первый воспользуется технологиями гениев, ину конечно военно- технический комплекс
Но я не хочу Города Избранных и Кластеры, как здесь один подписчик ратововал за них.
Не понимаю почему?
Но чувствую в этом подвох
А может и недопонимаю что-то 🤔
@alotMizr И еще, я считаю, что это удел мужчин
Да у "мадамов " есть изобретения, но они ничтожны по сравнению с умами мужчин
Спасибо, было интересно❤
Сергей Вячеславович , что бы сделать аппарат Вашей мечты откройте стрим по сбору средств на изготовление наноразрешающего томографа.
Вы смешной. Вы себе представляете масштаб проблемы? С ней справиться может только государство!
@@YasenecTubeсмешной - это диагноз. 😁
@@YasenecTubeесли разрешит и пойдет на это
Что с ним потом делать? Насильно чиновников исследовать? Как?
@YasenecTube Или Илон Маск. 🙂
Профессор как всегда, сделал всё так чтобы его никуда не приглашали . Браво ! Сергея Вячеславовна прошу не огорчаться.
Советские люди умирали не за эфкскрную советскую власть, а за идею равенства, нежелание быть полностью уничтоженными либо остаться в живых вечными рабами и унтерменшами, за свою землю, свои фабрики и заводы, дома, семьи и близких, уничтожаемых или сгоняемых в концлагеря, за свой социальный статус, надежду на будущее, возможности и собственные перспективы в в своей, а не колонизированной стране. Политика и планы 3-его Рейха не оставляли советскому народу другой возможности, для Москвы и Ленинграда , по немецкому плану, не предусматривалась капитуляция и сдача города, что означало их полное уничтожение. Если бы у нацистской Германии было какое-нибудь другое отношение к гражданскому населению и иные на него планы, возможна некая дискуссия на тему того во имя чего и за что они умирали, но та ситуация не предусматривала какие-то другие варианты, самоотверженно воевали даже те, кто негативно относился к советской власти, но хорошо и трезво оценивал диспозицию. Это похоже на сегодняшнюю ситуацию с поправкой на то, что крупные производства, добывающая и перерабатыапющая промышленность не принадлежали олигархам, бензин, при падении цен на нефть на мировых рынках, не дорожал внутри страны, а коммунальные платежи за воду и электричество, на время вовсе отменялись, военнослужащие не обязаны были выплачивать ипотеки, а налога на землю вовсе не было.
Браво, потрясающий анализ, профессор! 👏👏👏👏
Эт правда не анлиз ну да ладно.)
Не в тему, но какой же СВ красивый с новой причёской!
Бабе лишь бы мозгом не работать, а искать выгодные вариант 😂 вам то что с его красоты?
Все так и есть . Молодец профессор Савельев .
Вопрос профессору. С детства мне нравилось изучать технику, ковырять её, хотелось изобретать, придумывать новое. На фоне этого закончил технический университет и пошел работать инженером. Зарплата копейки, тоска, нет радости. Вижу, что по стране попадаются люди, которые в инженерной тематике умудряются быстро реализовывать сложные задачи. Соответственно за единицу времени у них реализуется на порядок и более реализованных задач по сравнению с обычными инженерами. Они и зарабатывают больше.
Значит ли это, исходя из посыла профессора, что кто делает медленно работу в выбранной профессиональной сфере - выбрал не правильно свою нишу? У нас же платят за объем (количество), а не за глубину проработки и качество. Последние признаки сейчас не востребованы в принципе.
Если бы по этому критерию оценивать того же Перельмана, то он вообще никакой не гений
@chinaimportcoltd2199 вот только Перельман живет в жесточайшей нищите.
Сейчас не Союз, жилье просто так не дают, а капиталист требует высочайшей отдачи, особенно когда где-то есть примеры, с кем он может сравнить.
Исходя из рассуждений профессора начинаю склоняться к выводу, что занимаюсь не своим делом, т.к. инженерный труд не оплачивается, а гнать из себя творческий процесс как из пулемета я не могу.
Чем заняться вторую половину трудовой жизни, чтобы не было сильно противно от деятельности и был доход - большой вопрос.
@@PetrSleptsov смотрим как было в Европе и Америке. Попадались личности, которые могли совмещать в себе и признаки гениальности и успешной коммерческой жилки.
Уход в аскезу - легко, но для чего и ради кого? А кто будет платить за квартиру, кто будет кормить?
Суть в чем: в нашей стране подавляюще чаще возможна только крайность (пример с Перельманом, хоть он и не нашей гаплогруппы), а буржуи могут совмещать. Такое наблюдение еще нигде в публичном доступе не обсуждалось и не анализировалось.
Попробуйте стать черным банкиром. Разрабатывайте всякие схемы и берите процент.
@@МаксимБлизников нет у меня иудейской крови, чтобы это воплотить.
Большое спасибо!!!
Люди разные, потому что у каждого душа проходит свой многогранный путь. ❤❤
С этим к Гундяеву.
Путь может быть извилистым, но ни как не многогранным. Каша в голове зачастую на пути заводит в тупик.
@ВладимирСергеев-ж7ф когда на многогранном пути в голове (котелке) начинает пригорать каша, то разговор заходит о душе. 😁
@@АндрейЮрьевич-з7х вы готовы пройти эту процедуру?
О, наш любимый профессор 👏
Ценная информация в эфир . Как всегда , из за наших балбесов , или пятой колонны у власти , всё передовые технологии , наши учёные и Кулибины ,вынуждены были публиковать в журнале Мурзилка , На чём погребли руки враждебные нам страны. Жаль что материал ушёл за границу . Ключик этого материала надеюсь остался в России и на то , что осуществить этот план можно только в среде нашего Народа . Благодарю за лекцию . Снимаю шляпу.
Нету там ключика, мы снова будем в роли догоняющих, но такую технологию уже не догнать.
Дорогое издательство "Веди"!
Пожалуйста, разместите ВСЕ видео с профессором Савельевым на каком-нибудь рутубе.
Ютуб почти не работает.
Блестящее выступление! Браво профессор!!!
О том, как построить современное общество, о русской (российской) национальная идее прочтите в "Манифесте человеческого общества".
Автор Владислав Пантелеев.
Изучите. Вдохновитесь. Внедрите. Давайте начнём, наконец, жить как люди.
"Давайте" - сказал прохожий залипая в тикток
Савельева респект!
Ведущему респект!
Тем кто понял тоже респект!
МОЛОТОК мужик ! но че-то он сегодня грустный немного ,я тож погрустнел ,особенно когда узнал про орешник. Эх, житие мое...
Браво!!!😍❤
Профессор выглядит уставшим и разочарованным в человечестве. Профессор мы с вами! Но власть и ресурсы только у чиновников, которые никогда не дадут ход томографу, увы.
Савельев когда-то говорил, что он очарован человечеством? 😂 Приматы же.
Пока гении из другой страны не начнут раскачивать их кресла, тогда они всё сразу запустят и сортинги и отборы, но чтобы вырастить гения потребуется 20 лет, а когда у тебя под стенами уже стоят вражеские думать о своей армии немного поздновато.
@___________S_t_a_s___________ да нет и не было у них своей армии. Советскую про.рали, а свою не создали в силу скудоумия и сопутствующей жадности.
, лучший ведущий.
Прежде, чем создавать новых, людей, надо подумать, куда девать старых
Люди - не вечны, значит думать о том, куда девать старых - не надо
Чем вам старые не угодили или вы на их место метите.)
Теперь набежит масса полоумных критиков выводов из научных исследований ДБН ,С.В.Савельева и будут обвинять его в фашизме ,нацизме ,отсутствии гуманизма , патриотизма и во всех смертных грехах ,а он всего лишь ,как тот хирург ,который вскрыл черепную коробку пациента и обнаружил там раковую опухоль ,не совместимую с жизнью и донёс эту горькую правду до родственников .Какие могут быть притензии к хирургу ?!!
Проблема в том, что он там золото добывает😂
@@VovanJasam пациент выдаёт критикам зарплату из налогов.
@@ksenyaku1927 ,видимо пациент большая шишка ...
Благодарю!
Доброе утро, Страна! 😃
В какой день нужно открывать сберегательный счет в Сбербанке чтобы получить максимальный процент?
когда ставка рефинансирования у ЦБ наиболее высокая.
На растущую Луну!!))
@@КокоЙцук значит после заседания ЦБ 20 декабря
@@benv1 примерно в этих числах мы отдаем внешние долги (баксами) поэтому после этой процедуры цена на доллар снизится, возможно не сразу, но в январе он точно будет по 80 опять. А насчет ставки ЦБ - тут только одна Сахибзадовна знает, куда, в какое полушарие мозга моча ударит после заседания. 🙂 может ещё поднимет, а может и опустит! 😁
Щас Т-банк, вроде 21% годовых дает. Надо класть.
@@benv1 а вообще-то, лучше акции Роснефти купить, пока они на спаде. У них 19% стабильный доход, вне зависимости от ставки ЦБ.
Я родился в СССР В 1965 г. Мама через 6 месяцев после рождения отдала меня в ..ясли .. а сама должна выйти на работу , и вышла и работала и считалось это в обществе ..социализма.. нормально ( для СССР ) - Профессор обЪясняет специфику соцреолизма на жизни людей при СССР !
Красавец! Спасибо за передачу.
Советский Союз - сила!! 💯🌞👍
великий человек
Уважаю. Купил две книжки морфология и Спортинг и прочитал 40 страниц морфологии. Прям умным себя я увидел😅😅😅
Читать уметь не всякому дано.)
Спасибо
3:53 "... когда прислуга уже исчезла. " А она была? У баб в народе она была, прислуга?!
Ну что за чушь!
В первые пять минут хотел выключить.
2:30 ....Россия не была религиозной страной.....а потом вдруг, теже самые люди стали таковыми, только уверовали в коммунизм ( 4:20 большевики обучали их детей. )
А дальше как понесло...
Псевдорелигиозных семей, имансипацию женщин, дет сады, детей оторвали от бабушек/дедушек.
Концепцию социальных инстинктов ( с 5:00) и ЦС можно послушать и обсуждать,.
В бар была. Да и после революции у московской мишпухи была
Вся беда в том, что все, что предлагает профессор отлично продается и покупается. Большое спасибо за поограмму.
Старых туда же,в прибор.тока тока подбавить
Ни те ни эти в проекты ничего не дадут
Умные никому не нужны.
Время такое
Впрочем и во все времена
Нужны, просто власть понимает, что как только она выпустит джина из бутылки этот джин начнёт душить её.
Так называемая одарённость определяется социальным статусом предшественников или мотивацией субъекта к достижению чего либо. И именно эти два условия и пытались обеспечить сторонники социального государства.
Ленин при царе имел сто процентную вероятность сделать себе карьеру, имея дворянское происхождение и такой неординарный ум. Уверен, что он прекрасно понимал, что вступив в революционную борьбу, получить власть, или даже остаться в живых, шансов у него было очень мало. Есть такое чувство - сопереживание. Но у Савельева, очевидно, нет такого поля, чтобы понять это.
Дело Савельева как раз и началось с изучения мозга Ленина. И к ужасу партии оказалось, что мозги у Ленина были самые ординарные. Пришлось об этом умолчать, вскрылось только спустя много лет.
@@deleptonтогда напрашивается вывод, что эта наука просто про физиологию, и не такая уж наука, не может ответить на самые главные вопросы. Например - почему два человека с одинаковыми мозгами, один пишет 50 томов, а второй двух слов связать не может.
Сопереживать, то есть умение поставить себя на место другого, качество врождённое, а не результат воспитательного процесса, как утверждают специалисты, в их числе и Савельев. Савельев также ставит под вопрос такое понятие как Совесть как мы это привыкли понимать. Патриотичность с точки зрения биологии ( Савельев) это стремление выжить, альтруизм из той же оперы. ..И все же остаётся много вопросов.
Способность сопереживать проявляется уже в раннем детстве., двух-трёхлетний ребёнок способен сопереживать и проявлять эмпатию. Например, усердно вытаскивать червяков из лужи после дождя, потому что им там холодно и их могут раздавить прохожие. А другой ребёнок может намеренно топтать тех же червяков потому, что они интересно кривляются. Да ребёнок познает мир, но как? Почему один ребёнок способен сопереживать и помогать, другой экспериментировать? На данном примере, видно, что у одного ребёнка уже олностью сформирована эмпатия (вряд ли родители успели объяснить, что червячкам некомфортно в луже и там существует потенциальная опасность), у другого полностью отсутствует..
Таким образом, ребёнок с развитым чувством эмпатии уже имеет способность к ассоциативному мышлению, когда как второму требуетя воспитание.
@@deleptonудаляют? Ну чтож, ещё раз: как же так, один человек написал 50 томов, а другой, с такими же мозгами, двух слов связать не может. И раз уж Савельев не может это объяснить, может быть наука его, не такая и наука, как он это преподносит. Ну или сыровато пока.
@@ПитомникЛедиРоза таки да, удаляют, не только Вас. Ах как это знакомо.
Профессор любит почехвостить СССР, тоже знакомо. А ведь именно Профессор биологии должен хорошо знать, что в животном мире существуют две модели поведения в борьбе за существование, социальный и- каждый за себя. Савельев делает предпочтение борьбы за выживание по принципу "каждый за себя" обосновывая, что люди разные. Но в чем это они такие разные? В стремление побольше заработать для себя и своих потомков?