Спасибо за вашу работу. Фотографией не занимаюсь, но научный подход, эстетическая красота фотографий, и калоритная подача материала - это то за что мы вас любим.
Сергей Вячеславович, вы настоящий кладезь полезной информации, слушал затаив дыхание, мотал на ус и заметки делал между прочим, всегда очень интересное от вас узнаю, а самое главное полезное и применимое, хоть про мозг, хоть, про фотографию, хоть про исторические фигуры. Ценю и люблю ваши передачи. Сердечное вам спасибо.
Прекрасно видно разницу в черно-белых снимках. Понравился портрет Кирилла Прокопова. Симпатичный молодой человек. Славянин. Играет замечательно. Адрес книготорговцев записала. Попробую дозвониться и приобрести. выглядите сегодня профессор, несколько неожиданно. а белые пионы просто изумительно. И как они остро ароматят черным перцем и горькой полынью. Чувствую это, совершенно явственно. Всего вам наилучшего. И новых роликов, в первую очередь.
Спасибо! Очень интересно, хотя бОльшую часть этого я и знаю. К сказанному стоило бы добавить, что плотный зелёный ( ЖЗ-2 ) позволяет читать различия в цвете листьев разных пород дервьев летом, когда листья уже полностью набрали цвет. Стена леса перестаёт быть тёмной однородной массой и приобретает объём, рельеф. Во всяком случае, на ч/б плёнке. У меня такие фильтры практически штатно стоят на объективах на камере с ч/б плёнкой. А ИК фильтр для пейзажа с деревьями, на мой взгляд, перебор. Смотрится, конечно же, необычно и очень эффектно, но не очень естественно. Для усиления атмосферной дымки использую синий конверсионный фильтр. "Гелиос-40", как и любой советский объектив для зеркалок с резьбами М39х1и М42х1, через переходник ставится, почти как родной, на любой малоформатный Pentax ( в т.ч. и современный цифровой ). Чем и пользуюсь для советских зеркально-линзовых объективов.
Помню, в 1977 году в Новосибирске посетил выставку "Фотография в США", где впервые увидел снимки с инфракрасным фильтром. Конечно, степень выпуклости поражала, но вместе с тем было ощущение, что весь ландшафт присыпан мукой. :) Было что-то искусственное в этом взгляде на мир.
Спасибо за очередное интересное видео. Монохромной цифровой камеры у меня нет, но в ЧБ всё чаще перевожу часть снимков, цвет не всегда нужен. При обработке можно имитировать различные фильтры, понимаю что это их не заменяет но результат может быть вполне схожим. Фактически управляя соотношением цветов при переводе в ЧБ заменяем фильтры. Понятно что качество снимков будет хуже при таком подходе, но он не требует ощутимых затрат.
Врешь и не крансеешь, он как раз говорил о безопасной физиологической дозе, это вес тела деленный пополам в пересчёте на мллитры, видимо когда он это рассказывал вы лицом в салате валялись.
Сергей Вячеславович, скажите, насколько будет отличался эффект от фильтров на обычной камере, при съёмке в чб внутрикамерной конвертации. Я понимаю, что Лейка Монохром это вещь, но всё-таки. С уважением, Рогалевич Антон.
@@AlienFromFlorida не этим , что то не понятное это ты , мой юный друг , ваша надменность говорит о многом , сначала научись отличать , дверь , солдата и холодильник , не сможешь , ну тут уже природный фактор не даёт , что же поделать , 😩 но знай всех козырных оборотней выведут на свет , люди должны знать правду , а кто хочет бредить и верить в свои убеждения пускай в той тьме и остаются 😉
Катющик....Борис Бояршинов уже всё сказал об адептах Катющика, а вы лишь подтвердили его слова. Надменность, цвет глаз, дурной характер, вы женщина что ли? Или просто гуманитарий можете ещё цвет моих рубашек обсудить. Вы смешная, а если вы не она то это в двойне трагедия, мужчина с женским характером. Объясню на пальцах, мне плевать на эпатажность, надменность, замкнутость, хоть нервные тики и заикания, до фанаря, я сужу о людях по их уму и их достижениям, а пыль в галаза, дешёвый форс и пиар это меня не поймет, я ведь и сам с усами говно от повидла отличаб на раз два, в институтах обучался и таких адептов как бы признаю, свободен, голодранец.
Спасибо за рассказ о светофильтрах! У меня есть два советских - желтый и оранжевый, но нет монохромной камеры. Прикладываю к объективу цифромыльницы в чб режиме. Нет, конечно, никакой глубины, как вы сказали, но зато разница в тонах с фильтром и без фильтра заметна. Изображение явно серое так или иначе выбирается из массы и выдвигает за счет фильтра на разные планы, наример, зеленый и красный. Жаль, Лейка даже близко недоступна, моя квартира на крайнем севере столько не стоит, если ее удасться, конечно, продать :)
В начале 90х я как обезьяна решил заняться фотографией. Закупил всё что пологалось: резак, увеличитель, бумагу, химикаты и прочее. У меня даже получилось сделать семейные фото. Сейчас на них смешно смотреть. Но, поучительно. Вспомнить быт и мысли, роящиеся в голове. Смешно вспомнить. В итоге, тогда я собрал всю свою "лабораторию" и подарил мальчишкам. "Ты, сними сними с меня фотограф". Щоб никто и не подумал.......
Тут у нас на местности тоже есть люди, которые знают, что такое Дом. Все достойны прожить в нём, ознакомиться. Очень интересная идея - успеть с помощью макии показать, дать почувствовать молодым людям, как это - Дом... А так же хотелось бы лично приложить бревно, приготовить, пока один из П, да, тот, который преподаватель, мог бы прилечь да отдохнуть наконец.. Хотя бы мпол-годика... Это не то чтобы трудно, думаю, но так же понимаю, что деткам надо давать отдохнуть от этого. Носить засохшую сплетённую в жёлтое траву мимо банок, сарая и печки.. Самому бы мне это тоже было бы интересным, как раз обратно - что-то наконец поделать, и сразу много и всё время... Желательно, конечно же, продолжительное... Продам, которые прохудились... а так же про разросшуюся шкуру вокруг человек... ..тоже понятно и пристально стало. Мне из травилки с аммиаком разок в глаз приехал жидковатый подарок. Это такой ящик большой был, и в нём установлены трубы - брызгалки, для аммиачного раствора. И, видимо, сейчас не помню, но были крепления. Там, после экспонометрии, травились печатные платы. Точнее текстолит ещё только. Кусок тесктолита зачищался-царапался, для адгезии достойной, покрывался плёнкой, на неё накладывался макет с дорожками, это экспонировалось, отсохшая плёнка смывалась, и эта болванка уходила травиться в этом ящике с аммиаком. Потом на оставшуюся медь - дорожки нагальванивалось олово в спец ваннах. И с тех пор помню про "большое количество воды" в случае аммиака в глазу. А ещё понял, что один сотрудник из гистологов-гистохимиков не отмороженность головы хватанувши во время зимы, а формальдегида напринимавшись. И один старик тоже самое с собой сделал. Именно поэтому у них кожа отлетает и редеет кое-что совсем крайнее. Так же помню одну, которая чаще меня работала с печатными платами. До того, как я появился, она уже их производила. Уже тогда понял... у неё зубки попортились.. И мне говорили, один там тоже такой, интересный, что эта тётя не может родить. Тогда я не понял, а теперь, кажется, понимаю, что это из-за вредности на производстве вполне могло случиться.. А это не какой-то особенный процесс про смешное... Поэтому всё ещё надо бы собраться кое-кому, кучно, чтоб граждане, которых тут всё время поздравляют, могли бы таки и горизонтально ко многому отнестись. В долгой и ближайшей перспективе. Я бы и сам хотел там же шариться, но мне почему-то нельзя, видимо...
Вы понимаете концепцию фотографии? А концепцию CGI? Давайте ка я вам объясню, вот взять архивиз, архитектурная визуализация, визуализатор сделал рендер 3D сцены в corona render (картинка фотореалистична на столько что вы не сможете отличить от фотографии) Теперь фотограф берёт фотокамеру, любую, с любым фильтром и делает фотографию интерьера. Теперь вопрос для вас персонально, рендер это фотография? Бывал я на выставках и вот досада картинки и рендеры туда не берут ибо он фотографиями не являются так как были подвержены пост обработке в редакторах, по вашей логике и рисунок карандашом это тоже фотография? А картина маслом? Это все изображение, но фотография это фотография а картинка в пост продакшене это не фотография и не была ею никогда, не технически, не логически, вы бы словарь почитали для начала, чтоб хотя бы пиксели от пенделей отличать.
@@AlienFromFlorida Олдскульная правда, она такая. )) Вот и продолжайте вваливать бабло в оборудование, корячтесь с подготовкой к постановке кадра и проявкой. Мануальные объективы здесь самое то! )) Кто же вам запретит такое недешёвое\трудоёмкое хобби? Вот только в бытовой съёмке это всё нах не упёрлось. *Постобработка в цифровом фото - обычный этап в творчестве,* после которого задуманное изображение\фотография приобретает логически законченный вид. Вы ещё со всей этой ерундой репортажника\фотоохотника\свадебщика\деского фотографа (список можете самостоятельно продолжить) попытайтесь рассмешить. ))))) Да. И сочетание объектив-сенсор современных камер не ухудшает итоговую картинку, если снимать в цвете, после чего конвертировать её в ЧБ. Ага.
Баланс белого на камере выставлялся вручную или автоматом??? От использования фильтров цифровая матрица дополнительной информации о цвете не получит. Неоткуда. Печально.
Чтобы между первой и второй и муха не пролетела! Ведь дело не в монохромах и фильтрах, фотографов всевозможных уровней полно, а в получении удовольствия от жизни.
Комментариев нет пока. Хочу задать вопрос: Как базовое социальное поведение (социальные инстинкты) в стаях у социальных животных передаются генетически? То же самое и сложное пищевое поведение, охотничьи инстинкты. Спасибо.
Читайте книги автора. Ответ: социальные инстинкты не передаются через гены, они формируются через подражание. Ответ относиться применительно к человеку, к социальному животному.
100500 раз уже на этот вопрос давался ответ в прошлых лекциях, чуть ли не в каждой, где речь о работе мозга. Ни как не передаются через генетику. Животным даже ногами ходить приходится учиться с нуля, даже такое базовое умение не передается через генетику.
@@vovov0 мне приходилось наблюдать обратное. То чему не учили проявлялось. Это во первых. Во вторых, животные не учатся ходить, они лишь набираются сил для этого. Копытным необходимо пару часов, чтоб прийти в себя после рождения и встать на ноги. Ну типа человек такой тупой, ему нужен целый год??
Подробнее: я наблюдал как маленький полугодовалый ребенок лазил на пальму и сбрасывал от туда бананы лазил по норам и искал мелких животных там и под камнями увидя мелкое животное придавливал его и раздербанивал на мелкие части, пытаясь найти в этом съедобное Фокус в том , что все это происходило в обычной городской квартире, вместо пальм этажерка с книгами,, вместо нор шкафы,, вместо камней коробки,, вместо мелких зверей игрушки с моторчиком.... (Здесь тетеньки-психологи умиляются "дитятко познает мир",, хотя это обычное тупое пищевое поведение, инстинкты) Ничего подобного это ребенок не видел и научиться этому ему было Абсолютно негде, несмотря на это он был приспособлен к жизни в джунглях даже без родителей,, неожиданно так съел саблезубый тигр...
@@fedotstrelcov2254 я конечно не специалист, но про факт маугли - профессор рассказывал не раз. Суть: "бытие" определяет поведение, но не полностью. Могут быть черты характера и другие особенности и предрасположенности. А про лазанье по деревьям, это не социальный инстинкт, это что-то другое. В вашем случае, думаю это определённая окружающая среда и часть самостоятельного обучения. Если параметры вашего тела позволяют вам быстро бегать - вы попробуете бег. А вот социальные инстинкты без подражания и социума это неточно по определению этого термина.
@@imiafamily спорить не буду из-за отсутствия у вас субстрата в мозге, и областью катарая бы поняла суть вопроса. Дураков переделывать, только портить. Привет.
Есть у меня мысль, и я ее думаю. Меня удивили показанные фильтры, потому что это ведь оттенки "йода". А вещество йод влияет на нейроны и видимо "зрение". Но работает йод по-другому, он поляризует свет. Картинки, прошедшие по нейрону видимо поляризованные, и именно для этого нужен йод. Поэтому тема поляризационных светофильтров в фотографии несколько интересна. Кстати у профессора слегка видится лимфатический отек в руках, видимо от питья нечистых питьевых вод. Пьют, чтобы убрать стрессы. Так вот йод видимо еще и убирает стрессы.
@@imiafamily Привет. Ну это смешновато, йод точно убирает стрессы, а вот что такое "киллограмм" нет научного определения массы даже в Википедии. Это мутный термин. Йод - это вещество, стрессы - видимо магнитный спазм, а что такое киллограмм особо неизвестно. И кстати, после больших доз йода белые стены слегка кажутся желтоватыми.)
@@imiafamily Тут наверное все увлекаются нейронами, хотя есть и водопроводы, так вот если снятся прямо в мозгу десятилетиями навязчивые одни и те же сюжеты снов в стиле "ужос и кошмар", их конечно может быть миллионы видов, так вот "вещество йод", это все сразу убирает, размагничивает сюжет-спазм, создавая новые спокойные сюжеты снов, причем с огромной детализацией. Но я не специалист, использовал всего 12 грамм йодида за месяц. Но "поумнеть" от йода видимо не получится. Он тупой.)
Кто-нибудь покажите уже дедушке флагманские смартфоны с 10-кратным зумом и с HDR что-бы можно было верхушки деревьев отчётливо рассмотреть , при необходимости и высветлить 😅 , Ну а эти старые фотокамеры это прикольный элемент лофт фана ностальгического
Профессор Савельев, как Вам кажется, Падумае сделать "Аудиокнига" о Ваших Книгах с Вашим Голосом? Это был бы Материал неисчислимной ценности для настоящего и будущего. Идиоты (как я) могли слышать их в Машине (у меня нето) во время провок. Дай Бог Вам здоровья на долгие Годы. Felipe Caicedo.
Интересно, было бы глянуть проффесссора как он все эти кадры "распечатывает" 😊 проявляет-закрепляет! Вот где лаборатория Фауста с Воландом..... 😮 да, умершие технологии восприятия мира 😢😅😂
@@imiafamily Просто или я не всё посмотрел или он оговорился. Просто он сказал, что по телам все равны. А как же разные голоса? Или он говорил что от мозга зависит вращение там суставов.Как это согласовать?
@@TV-hu8vg а что не так?) у вас одна целая рука - в 40 раз больше целой другой? А вот поле мозга - запросто может настолько больше... Или меньше... Причём - у вашего прямого родственника, а не постороннего человека! А что касается разных голосов, разного роста, веса, цвета глаз, волос - это просто мелкие, незначительные изменения, которые ни на что не влияют, по большому счёту. Есть и ультра-тенора, есть и профундо басы - но это никак не лишает возможности петь, согласитесь?)
@@TV-hu8vg а вот отсутсвие куска мозга, буквально - лишает вас некоторых свойств, навсегда и невосстановимо. То есть, вы физически не можете воспринять, какую-то часть информации, или корректно обработать
Если учесть что человек это биологический компьютер, то профессор непосредственно программирует нас с вами на употребление спиртных напитков и т.д и т.п
Чёрно белое кино, без голубого неба, красной крови... Любовь - выше песен, глубже патриотизма, стихов ни о чём,больше страха смерти ua-cam.com/video/q1KR8kjkONQ/v-deo.html
Уважаемый Профессор, в книге "Нищета мозга" вы пишете, что через много-много поколений искусственный отбор всё же приведëт к такому результату, когда отбирать уже не придëтся и наступит гармония(надеюсь, я правильно понял). Не сомневаюсь в вашем мощном произвольном мышлении, поэтому доверяю и вашим утверждениям. Вы Гений биологии, несомненно. Жаль, что и при вас человечество не получило ответа на вопрос "почему и как возникла Вселенная с еë законами". На такой вопрос нет научного ответа и врядли будет. Остаëтся только просто жить как можно счастливее, смирясь с этой загадкой.
@@AlienFromFlorida а вы плохо относитесь к ПТУшникам? Что они сделали вам плохого? Почему так пренебрежительно говорите о многих тысячах людей? Доминируете? Ха-ха-ха. Что вы создали, чтобы доминировать по-настояшему? Думаю, что ничего.
Если не делать опыты ради опытов, и не иметь целью насладиться процессом сопричастности к изделиям советских изделий и технологий, то подобные результаты, только лучше и более контролируемые можно получить, конечно, используя цифровое деление на любые компоненты градаций серого. Сама монохромная матрица, конечно имеет свои преимущества перед цветной байеровской матрицей.
Про Гелиос 40 можно сказать пару слов. Мыло- мыльное. В фокус попасть на открытой НЕВОЗМОЖНО. Разрешение при цифровой фотографии хватает на 24 м.п. не больше. Очень тяжёлый. Фильтры советские имеют также очень низкое разрешение. Вобщем и целом комплект профессора годиться только для хранения в "волшебной" коробочке.
Тожет вы объектив забыли протереть? Посмотрел фотографии которые делал на Nikon+Гелиос с переходником 15 летней давности, очень даже резкие снимки, на некоторых она даже избыточная.
@@AlienFromFlorida 15 лет назад небыло даже 36 м.п. датчиков. Это первое. А второе, если это хоть как то резко выглядет, то значит снято на дырке 5.6 Гелиосы и зенитары мыльные до 4 как минимум
Есть подозрение, что человеческий мозг реагирует по разному на цветное и чёрно- белое изображение... Цветное - естественное для мозга, а при чёрно-белом активность возрастает...?
Абсолютно верно. Это феномен "сумеречного" зрения, при котором мозг включает дополнительные мощности, для распознавания габаритов предметов и удалённости их видения.
@@g415tud5 да, один из симптомов шизофрений включает в себя влечение к высококонтрастным изображениям, с малой детализацией. Здесь мы видим обратное явление - влечение к мельчайшей детализации, как признак некоторого эпизода ОКР - обсессивно компульсивного расстройства.
Сейчас бы по предпочтениям в картинках диагнозы ставить, ОКР да ... Замечательно, эпизод значит, но нет, эпизод это в фильмах, ОКР эпизодами не мериется, не купированный ОКР всегда проявляется и очень явно, а самая легчайшая форма его проявления это частое мытьё рук, вам журналы жёлтые типо Лиза или Космополитан надо меньше читать, ОКР это ритуальное поведение и от зрительного восприятия лежит очень далеко. Даааа.....шизофрению по другому никак невозможно диагностировать, будем фотографии показывать :D ой какую бредятину вы пишите, наверное в Телесемь прочли нечто подобное и сейчас этот бред пересказываете с умным видом. Не позорьтесь.
@@AlienFromFloridaкр это патология теменной ассоциативннй зоны, которая ближе всех, находится к зрительным затылочным центрам. Это для начала) знаешь, чем занимается теменная ассоциативка?) а именно планированием пространственных перемещений, и восприятием в этом пространстве, а для этого нужно что? - непосредственная связь со зрительными анализаторами.
Профессору не очень то хорошо от ваших визгов и всяческих хвалений ибо все это нельзя держать в руках виде карточки с приличной суммой от вас визгуны, потдержите материально профессора и он вам дающим воздаст новыми передачами и не ослабнут у вас части для визгов и хвалений . Околцуем сие неразрывной цепочкой я вам а вы мне.👍
"моно"-"один"(грек), "хром"-"цвет"(грек). то есть, "одноцветный" в переводе с греческого... понятно, что почтенному профессору на такие мелочи глубоко наплевать, это так, к слову... и, несмотря ни на что, профессор (кстати, что это по гречески?)- сила. ну а приятная безделица за 10-12 тысяч супостатских зелёных бумажек (пропади они пропадом, окаянные!), это, конечно, в самый раз для поддержки иностранного государства (уж не Германии ли? ай-яй-яй) через налоговые отчисления с доходов производителей иностранных товаров.. Но не будем о неприятном. Профессору- германскую "лейку" и саратовскую наливку, ну а нам- назидательное кино "про искусство". И на этом спасибо.
Прям очередной малорос, стоны и плачи. Тебе кто-то запрещал пользоваться немецкими товарами? Или ты головой ушибленный, какую-то чушь в голове своей придумываешь и излагаешь тут. Сходи к врачу, пусть тебя обследуют.
Сергей Вячеславович, спасибо, очень полезная лекция. а вот если к ик-фильтру последовательно прицепить красный, зелёный, синий, и сделать серию снимков статичных объектов, а потом их совместить - получится цветное изображение? в чём будет отличие он съёмки без ик-фильтра? прошу вас, сделайте сей опыт. крайне любопытно узнать ваше профессиональное мнение. заранее вас благодарю.
Если рассматривать фотографию, как искусство, то ни резкость, ни цветопередача, ни хроматический баланс, ни цена всех этих Леек вообще не имеет никакого значения. Самым трудным делом для фотографии всегда было и есть в силу оптического метода - это концентрация натуры. Очень и очень сложно создавать художественные образы. Отсюда до сих пор фотография не вписана золотыми буквами в дружную семью искусств: живопись, музыка, архитектура, скульптура. Как в своё время ни махал крыльями великий Эдвард Стайхен, как не гремел своим авторитетом, так и не смог он убедить искусствоведов выделить фотографию отдельным видом искусства. Прошло много времени, а ничего не изменилось. Но это вовсе не говорит, что она не может быть искусством. Может, но это происходит чрезвычайно редко. Поэтому очень хотелось бы услышать планируется ли от Сергея Вячеславовича серия лекций о том, как фотолюбителям тренировать образное мышление, как трансформировать изображение через имеющиеся изобразительные средства, как научиться говорить выразительно и ярко, чтоб в конечном счёте всё не сводилось к тупому копированию натуры с которым например художники благополучно справились ещё в 16 веке.
@@imiafamily всё прекрасно тренируется. Практически любой человек может научиться вполне хорошо фотографировать, он конечно не станет Лейбовиц или Смеловым, но качественные картинки, которые будут радовать, вися на стене вполне реально. Или например научиться играть на гитаре, тоже многие люди способны научиться играть обычные песни, да, они не станут Зимаковым или Таррегой, но извлекать музыку вполне смогут. Есть примеры, когда у людей была всего одна рука и они научились играть так, как не в силах освоить инструмент миллионы двуруких. Силач Сандов в детстве был доходным пареньком с впалой грудью и глядя на него ни у кого не было и мысли кем он станет в будущем. Это к тому, что в средних способностях многое по плечу. Очень многое зависит от желания. А вот гениальность то да, она на прямую зависит от полей, подполей головного мозга. Тут дело скорее в том, чтобы иметь силу воли победить в себе обезьяну и брать, заниматься, а не потакать животному началу, валяясь на диване, экономя энергию )))
{{20:44.. данный пейзаж очень схож с гравюрами Пиранези. возможно, он тоже использовал ик-фильтры, и всем врал, что сам рисовал?) или историки врали? или вообще дата начала фотографии - враньё? жажду услышать ваше мнение, дорогой профессор.
…эти летние дожди… эти радуги… и тучи… мне от них как будто лучше, будто что-то впереди… браво, профессор 👏🏻
Что всегда приближается - и никогда не наступает? - завтра! © мн. 23
Сергей Вячеславович, большое спасибо за то что делитесь с нами своими знаниями.
Спасибо за вашу работу. Фотографией не занимаюсь, но научный подход, эстетическая красота фотографий, и калоритная подача материала - это то за что мы вас любим.
Сергей Вячеславович, вы настоящий кладезь полезной информации, слушал затаив дыхание, мотал на ус и заметки делал между прочим, всегда очень интересное от вас узнаю, а самое главное полезное и применимое, хоть про мозг, хоть, про фотографию, хоть про исторические фигуры. Ценю и люблю ваши передачи. Сердечное вам спасибо.
100% согласна.
Жутко интересно. Всё.
Уважаемый профессор, огромная вам благодарность за вашу чистую душу... здоровья вам и счастья.
Спасибо, Сергей Вячеславович! Очень наглядный и поучительный урок по применению фильтров. Благодарю от всей души! Надеюсь на продолжение.
Профессор я вас уважаю и обожаю
Прекрасно видно разницу в черно-белых снимках.
Понравился портрет Кирилла Прокопова. Симпатичный молодой человек. Славянин.
Играет замечательно.
Адрес книготорговцев записала. Попробую дозвониться и приобрести.
выглядите сегодня профессор, несколько неожиданно.
а белые пионы просто изумительно. И как они остро ароматят
черным перцем и горькой полынью. Чувствую это, совершенно явственно.
Всего вам наилучшего.
И новых роликов, в первую очередь.
Благодарю Вас Сергей Вячеславович.
Спасибо! Как всегда интересно и со вкусом!
Исполнение Прокопова бесподобно. Слушаем с удовольствием. Спасибо за поддержку талантливых людей
Отличный ролик, спасибо, профессор!
Спасибо за интересное видео.
Благодарю профессор, за познавательные лекции!
Волшебно, спасибо
КАК ВСЕГДА УНИКАЛЬНАЯ ЦЕННЕЙШАЯ ИНФОРМАЦИЯ - СПАСИБО . А БОГ СОЛНЦА И ПРАВДА ГРЕЕТ ДУШУ ИЗМУЧЕННУЮ МАГНЕЗИЕЙ😎
Спасибо! Очень интересно, хотя бОльшую часть этого я и знаю.
К сказанному стоило бы добавить, что плотный зелёный ( ЖЗ-2 ) позволяет читать различия в цвете листьев разных пород дервьев летом, когда листья уже полностью набрали цвет. Стена леса перестаёт быть тёмной однородной массой и приобретает объём, рельеф. Во всяком случае, на ч/б плёнке. У меня такие фильтры практически штатно стоят на объективах на камере с ч/б плёнкой.
А ИК фильтр для пейзажа с деревьями, на мой взгляд, перебор. Смотрится, конечно же, необычно и очень эффектно, но не очень естественно.
Для усиления атмосферной дымки использую синий конверсионный фильтр.
"Гелиос-40", как и любой советский объектив для зеркалок с резьбами М39х1и М42х1, через переходник ставится, почти как родной, на любой малоформатный Pentax ( в т.ч. и современный цифровой ). Чем и пользуюсь для советских зеркально-линзовых объективов.
Спасибо профессор, очень интересно, спасибо!
Спасибо Сергей Вячеславович! Очень понравилось.
Огромная благодарность,
Спасибо ! Очень интересно!
Замечательно ‼️👍👍👍
Прекрасно!🤓
Шедевр☀
Спасибо.
Ух ты! Белокаменная, не смотря ни на что, остаётся белокаменной🥰
поляризационный турмалиновый фильтр выпал из вашего обзора, а он дает дополнительные возможности при съемке!
Помню, в 1977 году в Новосибирске посетил выставку "Фотография в США", где впервые увидел снимки с инфракрасным фильтром. Конечно, степень выпуклости поражала, но вместе с тем было ощущение, что весь ландшафт присыпан мукой. :) Было что-то искусственное в этом взгляде на мир.
Спасибо за очередное интересное видео. Монохромной цифровой камеры у меня нет, но в ЧБ всё чаще перевожу часть снимков, цвет не всегда нужен. При обработке можно имитировать различные фильтры, понимаю что это их не заменяет но результат может быть вполне схожим. Фактически управляя соотношением цветов при переводе в ЧБ заменяем фильтры. Понятно что качество снимков будет хуже при таком подходе, но он не требует ощутимых затрат.
Слава СССР и советским учёным!
В этой серии мы наблюдаем профессора еще до приема алкоголя, он суров и сфокусирован, но это не надолго)
Сфокусирован, надо сказать, не совсем на снимающий объектив:)
Он всегда - в лёгкой дымке... Но иногда, очень редко - в дымину!)
@@imiafamily Ничего страшного. Не на то акцент делаем:)
Врешь и не крансеешь, он как раз говорил о безопасной физиологической дозе, это вес тела деленный пополам в пересчёте на мллитры, видимо когда он это рассказывал вы лицом в салате валялись.
Не то, что соколоиды, которые ширяются кожаным шприцем
Очень здорово
Респект,коллега!
Инфракрасную съемку делали и на обычных цифровых камерах (только фильтр с матрицы снять надо)
Сергей Вячеславович, скажите, насколько будет отличался эффект от фильтров на обычной камере, при съёмке в чб внутрикамерной конвертации. Я понимаю, что Лейка Монохром это вещь, но всё-таки. С уважением, Рогалевич Антон.
Хороший огород у деда 😊 привет вам , от зрителей Катющик тв
Ты этим хвастаещься? Сочувствую.
@@AlienFromFlorida не этим , что то не понятное это ты , мой юный друг , ваша надменность говорит о многом , сначала научись отличать , дверь , солдата и холодильник , не сможешь , ну тут уже природный фактор не даёт , что же поделать , 😩 но знай всех козырных оборотней выведут на свет , люди должны знать правду , а кто хочет бредить и верить в свои убеждения пускай в той тьме и остаются 😉
Катющик....Борис Бояршинов уже всё сказал об адептах Катющика, а вы лишь подтвердили его слова. Надменность, цвет глаз, дурной характер, вы женщина что ли? Или просто гуманитарий можете ещё цвет моих рубашек обсудить. Вы смешная, а если вы не она то это в двойне трагедия, мужчина с женским характером. Объясню на пальцах, мне плевать на эпатажность, надменность, замкнутость, хоть нервные тики и заикания, до фанаря, я сужу о людях по их уму и их достижениям, а пыль в галаза, дешёвый форс и пиар это меня не поймет, я ведь и сам с усами говно от повидла отличаб на раз два, в институтах обучался и таких адептов как бы признаю, свободен, голодранец.
@@AlienFromFlorida 😂🤦👍 Есть две части беседы бояршина с Катющиком , не смотрел , так посмотри , бедолага был раздавлен .
Даааа, раздавлен...куда деваться. "Гений" окочурился, отпевать будете?
Объектив произведение искусства
Спасибо за рассказ о светофильтрах! У меня есть два советских - желтый и оранжевый, но нет монохромной камеры. Прикладываю к объективу цифромыльницы в чб режиме. Нет, конечно, никакой глубины, как вы сказали, но зато разница в тонах с фильтром и без фильтра заметна. Изображение явно серое так или иначе выбирается из массы и выдвигает за счет фильтра на разные планы, наример, зеленый и красный. Жаль, Лейка даже близко недоступна, моя квартира на крайнем севере столько не стоит, если ее удасться, конечно, продать :)
Смотря о каком севере речь, если квартирка в Воркуте то всё это конечно грустно.
@@AlienFromFlorida живу чуть южнее Воркуты, квартиры у нас еще дешевле.
с жёлтыми фильтрами облака хорошо подчеркиваются, прям добавляет драмы в кадре
В начале 90х я как обезьяна решил заняться фотографией. Закупил всё что пологалось: резак, увеличитель, бумагу, химикаты и прочее. У меня даже получилось сделать семейные фото. Сейчас на них смешно смотреть. Но, поучительно. Вспомнить быт и мысли, роящиеся в голове. Смешно вспомнить. В итоге, тогда я собрал всю свою "лабораторию" и подарил мальчишкам. "Ты, сними сними с меня фотограф". Щоб никто и не подумал.......
Сергей Вячеславович говорил что с радостью ответит на вопросы, но обратная связь недоступна почему-то😊
Какие ответы, когда мухи полные стоят, и пироги не кусаны?)
@@imiafamily Ну и что , пускай лупит этих мух, одно другому не мешает 😁
Тут у нас на местности тоже есть люди, которые знают, что такое Дом. Все достойны прожить в нём, ознакомиться.
Очень интересная идея - успеть с помощью макии показать, дать почувствовать молодым людям, как это - Дом...
А так же хотелось бы лично приложить бревно, приготовить, пока один из П, да, тот, который преподаватель, мог бы прилечь да отдохнуть наконец.. Хотя бы мпол-годика... Это не то чтобы трудно, думаю, но так же понимаю, что деткам надо давать отдохнуть от этого. Носить засохшую сплетённую в жёлтое траву мимо банок, сарая и печки.. Самому бы мне это тоже было бы интересным, как раз обратно - что-то наконец поделать, и сразу много и всё время... Желательно, конечно же, продолжительное...
Продам, которые прохудились... а так же про разросшуюся шкуру вокруг человек... ..тоже понятно и пристально стало. Мне из травилки с аммиаком разок в глаз приехал жидковатый подарок. Это такой ящик большой был, и в нём установлены трубы - брызгалки, для аммиачного раствора. И, видимо, сейчас не помню, но были крепления. Там, после экспонометрии, травились печатные платы. Точнее текстолит ещё только.
Кусок тесктолита зачищался-царапался, для адгезии достойной, покрывался плёнкой, на неё накладывался макет с дорожками, это экспонировалось, отсохшая плёнка смывалась, и эта болванка уходила травиться в этом ящике с аммиаком. Потом на оставшуюся медь - дорожки нагальванивалось олово в спец ваннах.
И с тех пор помню про "большое количество воды" в случае аммиака в глазу. А ещё понял, что один сотрудник из гистологов-гистохимиков не отмороженность головы хватанувши во время зимы, а формальдегида напринимавшись. И один старик тоже самое с собой сделал. Именно поэтому у них кожа отлетает и редеет кое-что совсем крайнее.
Так же помню одну, которая чаще меня работала с печатными платами. До того, как я появился, она уже их производила. Уже тогда понял... у неё зубки попортились.. И мне говорили, один там тоже такой, интересный, что эта тётя не может родить. Тогда я не понял, а теперь, кажется, понимаю, что это из-за вредности на производстве вполне могло случиться..
А это не какой-то особенный процесс про смешное...
Поэтому всё ещё надо бы собраться кое-кому, кучно, чтоб граждане, которых тут всё время поздравляют, могли бы таки и горизонтально ко многому отнестись. В долгой и ближайшей перспективе. Я бы и сам хотел там же шариться, но мне почему-то нельзя, видимо...
Все эти опыты прекрасно повторяются в растровом редакторе PS с кадрами, полученными с обычной цветной матрицы. ))
Но-но-но! Отставить редакторы! Только фильтры, только хардкор!
Т-ссс. Не выдавайте секреты! )
Вы понимаете концепцию фотографии? А концепцию CGI? Давайте ка я вам объясню, вот взять архивиз, архитектурная визуализация, визуализатор сделал рендер 3D сцены в corona render (картинка фотореалистична на столько что вы не сможете отличить от фотографии) Теперь фотограф берёт фотокамеру, любую, с любым фильтром и делает фотографию интерьера. Теперь вопрос для вас персонально, рендер это фотография? Бывал я на выставках и вот досада картинки и рендеры туда не берут ибо он фотографиями не являются так как были подвержены пост обработке в редакторах, по вашей логике и рисунок карандашом это тоже фотография? А картина маслом? Это все изображение, но фотография это фотография а картинка в пост продакшене это не фотография и не была ею никогда, не технически, не логически, вы бы словарь почитали для начала, чтоб хотя бы пиксели от пенделей отличать.
@@AlienFromFlorida И, не лень было этакую простынку писать, "объяснятор". 😁
@@AlienFromFlorida Олдскульная правда, она такая. )) Вот и продолжайте вваливать бабло в оборудование, корячтесь с подготовкой к постановке кадра и проявкой. Мануальные объективы здесь самое то! )) Кто же вам запретит такое недешёвое\трудоёмкое хобби? Вот только в бытовой съёмке это всё нах не упёрлось. *Постобработка в цифровом фото - обычный этап в творчестве,* после которого задуманное изображение\фотография приобретает логически законченный вид. Вы ещё со всей этой ерундой репортажника\фотоохотника\свадебщика\деского фотографа (список можете самостоятельно продолжить) попытайтесь рассмешить. )))))
Да. И сочетание объектив-сенсор современных камер не ухудшает итоговую картинку, если снимать в цвете, после чего конвертировать её в ЧБ. Ага.
"Истинно говорю вам, все вокруг идиоты, один я - самый умный"
Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное бухло, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если выжрать, то принесет много плода! Иоанна 12;24
А как вам PENTAX K-3 Mark III Monochrome?
Да это ... не ожидал такого эффекта.
Баланс белого на камере выставлялся вручную или автоматом??? От использования фильтров цифровая матрица дополнительной информации о цвете не получит. Неоткуда. Печально.
Что за музыка в начале?
Профессор прекрасен, муху залудил, а где пироги в кадре?, ролик зачетный! И не всем приятна мягкость, почему то все любят резкость.
Чтобы между первой и второй и муха не пролетела! Ведь дело не в монохромах и фильтрах, фотографов всевозможных уровней полно, а в получении удовольствия от жизни.
Профессор, небольшое уточнение, ваш гелиос это копия не зоннара а биотара 75/1.5
10:17
Нравственность нарушена ❤
Моральные устои пошатнуты!
не могу понять как лейкой снимают, она же для полива сделана. огурцов, например. понятно, что хорошая оптика творит чудеса, но не в таком же случае
Понятно, игра слов. Можно составить конкуренцию и открыть производство оптических приборов скажем "Grabli" или "Tyapka" как бы в пандам Лейке.
Обещали сказать,когда вы будете в Саратове в "пироги и мухи"!
Норм дед, продолжай 🎉
Ой, а как на пленку сделать такие кадры?
Комментариев нет пока. Хочу задать вопрос:
Как базовое социальное поведение (социальные инстинкты) в стаях у социальных животных передаются генетически? То же самое и сложное пищевое поведение, охотничьи инстинкты.
Спасибо.
Читайте книги автора. Ответ: социальные инстинкты не передаются через гены, они формируются через подражание.
Ответ относиться применительно к человеку, к социальному животному.
100500 раз уже на этот вопрос давался ответ в прошлых лекциях, чуть ли не в каждой, где речь о работе мозга. Ни как не передаются через генетику. Животным даже ногами ходить приходится учиться с нуля, даже такое базовое умение не передается через генетику.
@@vovov0 мне приходилось наблюдать обратное. То чему не учили проявлялось. Это во первых. Во вторых, животные не учатся ходить, они лишь набираются сил для этого. Копытным необходимо пару часов, чтоб прийти в себя после рождения и встать на ноги. Ну типа человек такой тупой, ему нужен целый год??
Подробнее: я наблюдал как маленький полугодовалый ребенок
лазил на пальму и сбрасывал от туда бананы
лазил по норам и искал мелких животных там и под камнями
увидя мелкое животное придавливал его и раздербанивал на мелкие части, пытаясь найти в этом съедобное
Фокус в том , что все это происходило в обычной городской квартире, вместо пальм этажерка с книгами,, вместо нор шкафы,, вместо камней коробки,, вместо мелких зверей игрушки с моторчиком....
(Здесь тетеньки-психологи умиляются "дитятко познает мир",, хотя это обычное тупое пищевое поведение, инстинкты)
Ничего подобного это ребенок не видел и научиться этому ему было Абсолютно негде, несмотря на это он был приспособлен к жизни в джунглях даже без родителей,, неожиданно так съел саблезубый тигр...
@@fedotstrelcov2254 я конечно не специалист, но про факт маугли - профессор рассказывал не раз.
Суть: "бытие" определяет поведение, но не полностью. Могут быть черты характера и другие особенности и предрасположенности.
А про лазанье по деревьям, это не социальный инстинкт, это что-то другое.
В вашем случае, думаю это определённая окружающая среда и часть самостоятельного обучения.
Если параметры вашего тела позволяют вам быстро бегать - вы попробуете бег.
А вот социальные инстинкты без подражания и социума это неточно по определению этого термина.
ОТЕНОК КРАСНОГО НЕ ТОЛЬКО В ЗЕЛЁНОМ, А ЕЩЁ И В КАРИЧНЕВОМ.
Если в коричневом, то это вы помидорок вчера поели, ничего страшного!
@@imiafamily спорить не буду из-за отсутствия у вас субстрата в мозге, и областью катарая бы поняла суть вопроса. Дураков переделывать, только портить. Привет.
Есть у меня мысль, и я ее думаю.
Меня удивили показанные фильтры, потому что это ведь оттенки "йода". А вещество йод влияет на нейроны и видимо "зрение". Но работает йод по-другому, он поляризует свет. Картинки, прошедшие по нейрону видимо поляризованные, и именно для этого нужен йод. Поэтому тема поляризационных светофильтров в фотографии несколько интересна.
Кстати у профессора слегка видится лимфатический отек в руках, видимо от питья нечистых питьевых вод.
Пьют, чтобы убрать стрессы.
Так вот йод видимо еще и убирает стрессы.
Сколько килограммов стрессов убирает йод? Нужна точная цифра!
@@imiafamily Привет. Ну это смешновато, йод точно убирает стрессы, а вот что такое "киллограмм" нет научного определения массы даже в Википедии. Это мутный термин. Йод - это вещество, стрессы - видимо магнитный спазм, а что такое киллограмм особо неизвестно.
И кстати, после больших доз йода белые стены слегка кажутся желтоватыми.)
@@zgrad2008 ладно, с килограммами отложим - сколько видов, или штук, стрессов? Их же много? Или один всего?
@@imiafamily Тут наверное все увлекаются нейронами, хотя есть и водопроводы, так вот если снятся прямо в мозгу десятилетиями навязчивые одни и те же сюжеты снов в стиле "ужос и кошмар", их конечно может быть миллионы видов, так вот "вещество йод", это все сразу убирает, размагничивает сюжет-спазм, создавая новые спокойные сюжеты снов, причем с огромной детализацией.
Но я не специалист, использовал всего 12 грамм йодида за месяц.
Но "поумнеть" от йода видимо не получится. Он тупой.)
ua-cam.com/video/apLBMlTQwJc/v-deo.html
Тут же использовали цветную камеру для инфракрасной фотографии и вышло великолепно.
Кто-нибудь покажите уже дедушке флагманские смартфоны с 10-кратным зумом и с HDR что-бы можно было верхушки деревьев отчётливо рассмотреть , при необходимости и высветлить 😅 , Ну а эти старые фотокамеры это прикольный элемент лофт фана ностальгического
Камера 2020 года вроде бы. На цену посмотрите leica m10. Смартфоны отдыхают.
@@denmir4191 ну в цене да .... Много чего того где остаток ограничен, в цене растёт уже по другим естественным причинам
Вы на коментарии иногда отвечаете.. или бестолку писать
Профессор Савельев, как Вам кажется, Падумае сделать "Аудиокнига" о Ваших Книгах с Вашим Голосом? Это был бы Материал неисчислимной ценности для настоящего и будущего. Идиоты (как я) могли слышать их в Машине (у меня нето) во время провок.
Дай Бог Вам здоровья на долгие Годы. Felipe Caicedo.
А Вы спонсируйте свою идею, а то, креативщиков полно, а спонсоров нет😂😂😂😂
Вы с ума сошли? Их же перестанут покупать 😂
Был такой объектив у меня "Гелиос" 40, продал недавно, с двумя фильтрами и без коробочки,оторвали с руками.
Ну и как же теперь?! Фотограф без рук это не дело...
@@AlienFromFlorida
А я не фотограф,следи за своими ручками@@AlienFromFlorida
А ручки то вот они.
как я вам завидую 😂
Кому как, а мне больше интересно о мозге, о том с чем повезло меньше...
А у кого стереохром , что делать ?
Обезьянке ... приделать!
@@AlienFromFlorida придётся искать круглое отверстие , куда оно тебе подойдёт 😂
Интересно, было бы глянуть проффесссора как он все эти кадры "распечатывает" 😊 проявляет-закрепляет! Вот где лаборатория Фауста с Воландом..... 😮 да, умершие технологии восприятия мира 😢😅😂
Leica m10 цифровая камера 8200$
Как задать вопрос Савельеву?
А зачем ему ваш вопрос?
@@imiafamily Просто или я не всё посмотрел или он оговорился. Просто он сказал, что по телам все равны. А как же разные голоса? Или он говорил что от мозга зависит вращение там суставов.Как это согласовать?
@@TV-hu8vg а что не так?) у вас одна целая рука - в 40 раз больше целой другой? А вот поле мозга - запросто может настолько больше... Или меньше... Причём - у вашего прямого родственника, а не постороннего человека!
А что касается разных голосов, разного роста, веса, цвета глаз, волос - это просто мелкие, незначительные изменения, которые ни на что не влияют, по большому счёту. Есть и ультра-тенора, есть и профундо басы - но это никак не лишает возможности петь, согласитесь?)
@@TV-hu8vg а вот отсутсвие куска мозга, буквально - лишает вас некоторых свойств, навсегда и невосстановимо. То есть, вы физически не можете воспринять, какую-то часть информации, или корректно обработать
@@imiafamily спасибо, значит за остальное отвечает генетика?
Профессор с Вашим то багажом познания Мира заняться бы ещё и программированием
Если учесть что человек это биологический компьютер, то профессор непосредственно программирует нас с вами на употребление спиртных напитков и т.д и т.п
Профессор и программирует лохов под нужды монохромного государства равных возможностей, для детей ватников и Шаманов,
Чёрно белое кино, без голубого неба, красной крови... Любовь - выше песен, глубже патриотизма, стихов ни о чём,больше страха смерти ua-cam.com/video/q1KR8kjkONQ/v-deo.html
Биологический компьютер...а почему не счётная машина? Вы же понимаете что это просто слова описывающие другие слова.
После рюмки наливки, увидишь не только пространство и дымку из-за светофильтра. Если наливку допить, то можно увидеть чёртиков.
Можно, а если хорошо пересолить суп можно сразу помереть и без чёртиков, так что ты теперь соль не употребляйв пищу.
Сергей, что у вас там жужит уже второй ролик?
Жужжалка?
Один жужжит над жимолостью как жук...другой свиристит на свиристелке домкратом, которая второй год валяется под кроватью Панкрата...
Уважаемый Профессор, в книге "Нищета мозга" вы пишете, что через много-много поколений искусственный отбор всё же приведëт к такому результату, когда отбирать уже не придëтся и наступит гармония(надеюсь, я правильно понял). Не сомневаюсь в вашем мощном произвольном мышлении, поэтому доверяю и вашим утверждениям. Вы Гений биологии, несомненно. Жаль, что и при вас человечество не получило ответа на вопрос "почему и как возникла Вселенная с еë законами". На такой вопрос нет научного ответа и врядли будет. Остаëтся только просто жить как можно счастливее, смирясь с этой загадкой.
Нет , не наступит . Это Фантазии СВ :)
Это твоё сверхценное мнение как безымянного ПТУшника? Очень удобно...а главное безопасно.
@@AlienFromFlorida а вы плохо относитесь к ПТУшникам? Что они сделали вам плохого? Почему так пренебрежительно говорите о многих тысячах людей? Доминируете? Ха-ха-ха. Что вы создали, чтобы доминировать по-настояшему? Думаю, что ничего.
Не говорил он такого:)
И гармония наступит, и баяния..
Сергей Вячеславович здравствуйте, а почему небо под радугой серое а с внешней стороны голубое, при том что здания под радугой цвет сохранили ...?
У меня никон,который порвёт лейку в пух и прах)
Судя по причёске профессор уже не одну полумуху и муху хлопнул...
🧠🧠🧠
Если не делать опыты ради опытов, и не иметь целью насладиться процессом сопричастности к изделиям советских изделий и технологий, то подобные результаты, только лучше и более контролируемые можно получить, конечно, используя цифровое деление на любые компоненты градаций серого. Сама монохромная матрица, конечно имеет свои преимущества перед цветной байеровской матрицей.
Про Гелиос 40 можно сказать пару слов.
Мыло- мыльное. В фокус попасть на открытой НЕВОЗМОЖНО.
Разрешение при цифровой фотографии хватает на 24 м.п. не больше.
Очень тяжёлый.
Фильтры советские имеют также очень низкое разрешение. Вобщем и целом комплект профессора годиться только для хранения в "волшебной" коробочке.
Утрите слёзки и успокойтесь. Валерьяночка тоже помогает... ua-cam.com/video/gHGYXO0xQJg/v-deo.html
Может у вас руки кудрявые? Плохому фотографу Гелиос мешает.
Ну это дешёвое передёргивание на счёт рук.
Оптика как гелиос вообще нерезкая
Тожет вы объектив забыли протереть? Посмотрел фотографии которые делал на Nikon+Гелиос с переходником 15 летней давности, очень даже резкие снимки, на некоторых она даже избыточная.
@@AlienFromFlorida 15 лет назад небыло даже 36 м.п. датчиков.
Это первое.
А второе, если это хоть как то резко выглядет, то значит снято на дырке 5.6
Гелиосы и зенитары мыльные до 4 как минимум
Есть подозрение, что человеческий мозг реагирует по разному на цветное и чёрно- белое изображение...
Цветное - естественное для мозга, а при чёрно-белом активность возрастает...?
Абсолютно верно. Это феномен "сумеречного" зрения, при котором мозг включает дополнительные мощности, для распознавания габаритов предметов и удалённости их видения.
@@imiafamilyможет ли любовь к черно-белым изображениям сигнализировать о повышенной тревожности ?
@@g415tud5 да, один из симптомов шизофрений включает в себя влечение к высококонтрастным изображениям, с малой детализацией. Здесь мы видим обратное явление - влечение к мельчайшей детализации, как признак некоторого эпизода ОКР - обсессивно компульсивного расстройства.
Сейчас бы по предпочтениям в картинках диагнозы ставить, ОКР да ... Замечательно, эпизод значит, но нет, эпизод это в фильмах, ОКР эпизодами не мериется, не купированный ОКР всегда проявляется и очень явно, а самая легчайшая форма его проявления это частое мытьё рук, вам журналы жёлтые типо Лиза или Космополитан надо меньше читать, ОКР это ритуальное поведение и от зрительного восприятия лежит очень далеко. Даааа.....шизофрению по другому никак невозможно диагностировать, будем фотографии показывать :D ой какую бредятину вы пишите, наверное в Телесемь прочли нечто подобное и сейчас этот бред пересказываете с умным видом. Не позорьтесь.
@@AlienFromFloridaкр это патология теменной ассоциативннй зоны, которая ближе всех, находится к зрительным затылочным центрам. Это для начала) знаешь, чем занимается теменная ассоциативка?) а именно планированием пространственных перемещений, и восприятием в этом пространстве, а для этого нужно что? - непосредственная связь со зрительными анализаторами.
Чё писать то? Ух ты или ух Вы?
Вы.. Только не просто - ух, а - Ого-го! Вот это да!)
Ни себе , да у вас же агалоговнэт...
Профессору не очень то хорошо от ваших визгов и всяческих хвалений ибо все это нельзя держать в руках виде карточки с приличной суммой от вас визгуны, потдержите материально профессора и он вам дающим воздаст новыми передачами и не ослабнут у вас части для визгов и хвалений . Околцуем сие неразрывной цепочкой я вам а вы мне.👍
"моно"-"один"(грек), "хром"-"цвет"(грек). то есть, "одноцветный" в переводе с греческого... понятно, что почтенному профессору на такие мелочи глубоко наплевать, это так, к слову... и, несмотря ни на что, профессор (кстати, что это по гречески?)- сила. ну а приятная безделица за 10-12 тысяч супостатских зелёных бумажек (пропади они пропадом, окаянные!), это, конечно, в самый раз для поддержки иностранного государства (уж не Германии ли? ай-яй-яй) через налоговые отчисления с доходов производителей иностранных товаров.. Но не будем о неприятном. Профессору- германскую "лейку" и саратовскую наливку, ну а нам- назидательное кино "про искусство". И на этом спасибо.
Прям очередной малорос, стоны и плачи. Тебе кто-то запрещал пользоваться немецкими товарами? Или ты головой ушибленный, какую-то чушь в голове своей придумываешь и излагаешь тут. Сходи к врачу, пусть тебя обследуют.
Профессор фильры в глаза заливает , старух разглядывать ))
Вы Шариков, чепуху говорите...
@@AlienFromFlorida Шариков умные вещи толкал , например : взять всё и поделить...но такие умные как вы это не поймут
Да...умные, Полиграф Полиграфович знал толк социализьме.
А где восторжение российским производителем ? Где все эти процессоры Эльбрус ?
Как эльбрус относится к фотографии?
Я вот твоей мамой восхищаюсь, в кино её водил.
@@AlienFromFlorida а я других комментов от фанатов этого недоучки и не ждал...
Кто о чём, а дурачёк о фильтрах.
Высрался?
Оно родило новое!
Сергей Вячеславович, спасибо, очень полезная лекция. а вот если к ик-фильтру последовательно прицепить красный, зелёный, синий, и сделать серию снимков статичных объектов, а потом их совместить - получится цветное изображение? в чём будет отличие он съёмки без ик-фильтра? прошу вас, сделайте сей опыт. крайне любопытно узнать ваше профессиональное мнение.
заранее вас благодарю.
Если рассматривать фотографию, как искусство, то ни резкость, ни цветопередача, ни хроматический баланс, ни цена всех этих Леек вообще не имеет никакого значения. Самым трудным делом для фотографии всегда было и есть в силу оптического метода - это концентрация натуры. Очень и очень сложно создавать художественные образы. Отсюда до сих пор фотография не вписана золотыми буквами в дружную семью искусств: живопись, музыка, архитектура, скульптура. Как в своё время ни махал крыльями великий Эдвард Стайхен, как не гремел своим авторитетом, так и не смог он убедить искусствоведов выделить фотографию отдельным видом искусства. Прошло много времени, а ничего не изменилось. Но это вовсе не говорит, что она не может быть искусством. Может, но это происходит чрезвычайно редко. Поэтому очень хотелось бы услышать планируется ли от Сергея Вячеславовича серия лекций о том, как фотолюбителям тренировать образное мышление, как трансформировать изображение через имеющиеся изобразительные средства, как научиться говорить выразительно и ярко, чтоб в конечном счёте всё не сводилось к тупому копированию натуры с которым например художники благополучно справились ещё в 16 веке.
Бабуй савельев бы тебя сейчас голыми зубами загрыз, за отрицание важности стоимости приблуд))
Тренировать мышление невозможно, в принципе. Это или дано, в структурах мозга, или нет.
@@imiafamily всё прекрасно тренируется. Практически любой человек может научиться вполне хорошо фотографировать, он конечно не станет Лейбовиц или Смеловым, но качественные картинки, которые будут радовать, вися на стене вполне реально. Или например научиться играть на гитаре, тоже многие люди способны научиться играть обычные песни, да, они не станут Зимаковым или Таррегой, но извлекать музыку вполне смогут. Есть примеры, когда у людей была всего одна рука и они научились играть так, как не в силах освоить инструмент миллионы двуруких. Силач Сандов в детстве был доходным пареньком с впалой грудью и глядя на него ни у кого не было и мысли кем он станет в будущем. Это к тому, что в средних способностях многое по плечу. Очень многое зависит от желания. А вот гениальность то да, она на прямую зависит от полей, подполей головного мозга. Тут дело скорее в том, чтобы иметь силу воли победить в себе обезьяну и брать, заниматься, а не потакать животному началу, валяясь на диване, экономя энергию )))
алкаш алкашом! а лейку на донаты купил)))
Бутылки сдал!
{{20:44.. данный пейзаж очень схож с гравюрами Пиранези. возможно, он тоже использовал ик-фильтры, и всем врал, что сам рисовал?) или историки врали? или вообще дата начала фотографии - враньё?
жажду услышать ваше мнение, дорогой профессор.
И земля плоская и на черепахе стоит, жду твоего мнения по этому вюповоду, паррируй, опроврегай, доказывай.
Благодарю, очень интересно!