Az, hogy Elek szakmailag milyen én nem tudom megítélni, de, hogy karizmatikus egyéniség az biztos. Márpedig ez kevés magyar keziedzorol mondható el. Nekem hiányozni fog.
Azért fájó most a kommenteket nézve és más platform fórumait, hogy mikor egy nagyobb/történelmi siker van jelen esetben 2 magyar csapat jut be a FF-ba akkor nem hogy jobban összefognánk és örülnénk a sikernek, megy megint a gyűlölködés, uszítás. Miért nem lehet egyszer örülni, annak a sikernek, ami ér minket és nem mindenben a rosszat látni. Én Fradi szurkolóként gratulálok mindkét csapatnak és sok sikert kívánok a F4-ban! És a helyszínen fogok szurkolni MINDKÉT csapatnak, kivéve ha egymás ellen játszanak, akkor természetesen a Fradi felé fog húzni a szívem.
Én meg a Fradinak, és az ETO ellen fogok szurkolni, ahogy nekem azzal sincs gondom, ha valaki fordítva jár el, vagy akár a norvégoknak vagy a dánoknak drukkol (bár ilyenből nyilván nem lesz sok). Klubszinten szerintem semmi probléma ezzel (bizonyos keretek között). Aki magyarként a magyar válogatott ellen szurkol, na ott már vannak gondok szerintem is, bár ehhez is joga van.
@@krogertonio6145 Ha már idáig eljutott egy magyar csapat, hogy Európai kupadöntőt játsszon nem tudnék ellenük drukkolni, inkább nézek a végén egy magyar csapatot örülni (akár 4-5 magyarral) mint 15 dánt vagy norvégot. Ha fociban az Újpest eljutna a konferencia liga döntőig, már a célegyenesben azért se drukkolnék ellenük, ha az addig vezető utat megtették, de ahogy írtad más a gondolkodásunk.
@@zoltanfa5204 Ne vedd magadra, és tisztelet a kivételnek, de ezt sok esetben lájkvadászatnak érzem. "Győriként is a Fradinak, veszprémiként a Szegednek szurkolok" (és fordítva), stb - az a benyomásom, hogy azt várja az illető, hogy beírják neki 23-an, hogy "de jó ember vagy, korrekt vagy, ez a jó hozzáállás" stb. Szerintem meg mindenki úgy áll hozzá, ahogy akar, és a haterkedés is legitim. Ahogy drukkolunk valakinek, az ellendrukkerség is belefér, csak nem árt az arányérzék (ha valaki jobban gyűlöl, mint szeret, ott már mentális problémák lehetnek), illetve nem érdemes átlépni a határokat, de azokon belül a szurkolásba szinte BÁRMI belefér, az ellenszurkolás is (ami még mindig 'korrektebb', mint a képmutatás). Persze egy szakértőtől más várható el egy stúdióban, ott nyilván más kritériumok vannak, mint a lelátón. Bár én azóta is idézgetem, hogy az amúgy szinte mindig visszafogott Borsos egyszer azt mondta: "Jesper Jensent ki nem állhatom!" :)
@@krogertonio6145 Akár te se vedd magadra, de ez meg többségében az igazi Balkáni gondolkodás. Ha valaki pozitívan gondolkodik vagy csak szurkol, hogy magyar csapat(ok) sikereket érjen el, akkor az már like-vadász meg azt várja, hogy megdicsérjék. Közel a 40-hez úgy hogy kb. az összes közösségi platformtól elhatárolódom, tényleg minden célom az hogy like-okat szedjek össze véletlenül se az, mert nem szeretem a gyűlöletkeltést és ezt pár mondatban megfogalmazom. Másrészt akkor gondolom te mint Fradi szurkoló (mert ha már egy szakosztálynak nekik drukkolsz, akkor gondolom az összesnél így van), nem nézel Férfi Bl meccseket, meg a Veszprém meg a Szeged ellen drukkolsz, mivel nem a Fradi játszik. Az a baj, hogy a hozzászólásod alapján te ugyan abba a körbe tartozol, mint akiket először leírtam - egyből a másiknak ugrása, meg a negatív kritika -csak finomabban tudod megfogalmazni a véleményedet, ezért szerintem nincs sok értelme ezen tovább filozofálni.
Őszinte leszek, tisztelem Egri Viktort szakmai szempontból, kommentátorként és műsorvezetőként is színvonalat képvisel(t), és már néha megsajnálom, amikor egy-egy otrombább megjegyzést kap egy "vérfradistától" - de azt kell hogy mondjam, tesz azért érte. Az előző adásban volt ez a panel, hogy AM8 padoztatása valójában nem is a rossz formájának szólt, hanem egyfajta altatás, szándékos csel volt, amire azért szerintem elég sokan méltán húztuk fel a szemöldökünket, köztük Matuz Krisztián is - hát, most kaptunk egy kis ízelítőt. Bár biztos ez is altatás volt, Hansen csak el akarja hitetni a világgal, hogy nincs jó formában, még a Metzhez is elszerződött azért, hogy aztán káprázatos játékkal megsemmisítse a final four-ellenfeleket... vagy lehet, hogy mégsem így van? Ugyanitt ugyanekkor volt az a szerintem szintén kissé nagyképű megállapítás, hogy Emily Bölk azért tudott jól játszani az előző meccsen (teszem hozzá, előtte nem volt igazán jó formában), mert a Metz hagyta neki. Nyilván én sem hittem, hogy a Fradi továbbjut, de úgy gondolom, annál kicsit komplexebb játék a kézilabda, mint hogy egy Fradi elleni hatgólos győzelmet tökéletes játéknak kelljen beállítani spekulációra alapozva. Asszem itt is beköszönt a valóság, mert Emily Bölk korántsem játszott hibátlanul, de hogy a Metznek semmi befolyása nem volt erre a meccsen - pedig igazán szükségük lett volna rá - az egyszer biztos. A másik dolog, amiben szerintem sok felületesség, már-már manipuláció volt, az az FTC eredményeinek az értékelése. Igen, vitathatatlan, hogy egyszerűen az tud "sikeredző" lenni, aki ott ül a kispadon; ilyen értelemben nem érdem Elek mérlege, és nem is tudjuk mivel összehasonlítani. Magam részéről kicsit nehéz helyzetben vagyok, mert a "korai évekről" nem tudok számot adni; egyszerűen nem követtem. Nem vagyok benne biztos, hogy végig ennyire egyértelmű volt, hogy a Fradi a második számú magyar csapat (a 2020-as idény is megérne egy misét nyilván), ezért ezen nagyvonalúan átugranék. Kedves Viktor! Te azt mondod, hogy 16 alkalomból 2-t megnyerni olyasmi eredmény, ami már csak statisztikai alapon is benne lehet. Akkor nézzük meg ezt egy kicsit jobban. Évek óta az a rendszer, hogy nincs semmilyen rájátszás. A Győr kerete elsöprőbb a magyar bajnoki mezőnyre, mint a Manchester City kerete a Premier League-re, amivel ők is az elmúlt évtized kimagaslóan legsikeresebb csapata voltak a saját helyükön. Nem tudom, van-e ilyen statisztika valahol kéznél, hogy ebben az időszakban ÖSSZESEN hány pontot veszített az ETO, és ki ellen. Ebben a rendszerben az a MINIMUM feltétele a bajnoki címnek, hogy a Győrt verni kell - valójában rájátszás nélkül ez sem elég; a megnyert két bajnoki cím mellé két szezon dőlt el pusztán gólkülönbséggel, az egyik paraszthajszálnyival az ETO javára. És akkor most tegyük egy pillanatra azt félre, hogy a magyar csapatok nem nagyon szorgoskodtak az ETO legyőzésében, 7 az 1-hez sem. Nézzük meg az említett időszak Győri szereplését. 2009-ben és 2011-ben már döntő, 2013-tól 2019-ig 7 kiírásból 6 döntő, 5 trófea, azóta újabb 2 final four és azon belül 1 döntő. Ami pedig az igazán félelmetes, hogy az egész időszak alatt (pláne a 2015-ös vészterhes szezont leszámítva, ami a Fradi egyik bajnoki címéhez vezetett) a Győr végig kiemelkedően teljesített, egy szóló csoportmeccsen is alig lehetett megverni őket. (Emlékezzünk csak tavaly: egyetlen csapat verte őket meg kétszer, abból az egyik a Győr számára tét nélküli, gyakorlatilag leadott meccs volt.) Képzeld el azt, hogy a BL-csapatok játszanak egy bajnoki tabellán. Szerinted ezekkel az eredményekkel a Győr hányszor nyerte volna meg ezt a bajnokságot? "Tartok tőle", hogy az elmúlt 10 évben az egy 2015 kivételével mindig. Ez ugyan nem fedi le a teljes Elek-érát, de egy 9 az 1-hez, és mindez nem egyetlen, egyértelműen gyengébb rivális, hanem a teljes világelit ellen! Olyan csapatok ellen, amikről szerintem nem kérdés, hogy erősebbek-e a Fradinál - annál is inkább, mert rendszeresen simán kiejtették a nyolc között. A Győr ezeket a csapatokat (pl. Metz, Rosztov, CSM București) úgy verte, mintha ez lenne a világ legtermészetesebb dolga. Azért ebben a kontextusban az, hogy a Fradi kétszer megelőzte az ETO-t, és még két alkalomról tudok, amikor nagyon közel került, nem hangzik olyan rosszul, igaz? Vagy a fociban a Dortmundot is le kell szidni, hogy miért csak kétszer, két egymást követő évben tudták megverni a Bayern Münchent az elmúlt tíz évben?
Nem arról beszéltem a múltkor sem, hogy Hansen mennyire van jó formában vagy nincs, hanem arról, hogy míg az MK 2 meccsén egy másodpercet sem játszott, addig az Odense elleni első meccsnek már az első félidejében jelentősen számított rá AM (a 2percek miatt nem tudott), és ez érdekes. Elgondolkodtam rajta. Tudod, ha látok valamit, ami kérdéseket vet fel, akkor így teszek. Arra jutottam, hogy AM nem játszott ki mindent a kupában, mert fontosabb cél a BL. Ebből a szempontból a visszavágó csak megerősített, hiszen Hansen megint elég sokat szerepelt. Az más kérdés, hogy sokkal kevésbé hatékonyan. Veled szemben, úgy érzem, hogy ez az elméletemet igazolta. Ahogy egyébként az MK 2 meccsén furcsa védő felállásban szerepelt az ETO Blohmmal kettesben, mellette Ryuvel hármasban, utólag az is elgondolodtató, hogy miért, mert előtte sem és azóta sem tette ezt. Nem hiszem, hogy ki lehetne zárni az ellenfél megtévesztésének szándékát. A Bölkkel kapcsolatos érvelésed megint nem értem. Volt egy meccs, ahol történt, ami történt. Bölknek sokkal több tere volt, mint a másik oldalnak, Valentini teljesen lezárta a Malestein előtti helyet, Klujbernek nem voltak meg az esélyei befelé vinni a labdát. A második meccsen a Metz felállt egy gyengébb védelemmel (Burgaard kiesése miatt), a kapus semmit nem védett, MAlestein 0 szögekből lőtte a gólokat. Ez hol cáfolja azt, amit az első meccsel kapcsolatban mondtam? 7:1 az 7:1. Előfordul. 2015-ben ráadásul egy a sérülések miatt teljesen összezuhant ETO-t előzött meg a Fradi. Egy kétcsapatos bajnokságban 12,5%-ban megelőzni az erősebb riválist nem a rendkívüli teljesítmény kategóriája.
@@viktoregri2280 Én sem gondolom, hogy ki lehetne zárni az ellenfél megtévesztésének a szándékát, csak sajnos azt sem gondolom, hogy ki lehetne zárni Egri Viktor elfogultságát, ha mondjuk jó előre meg lehet tippelni, melyik csapatokról feltételezi, hogy ha valami probléma adódik, akkor az be van tervezve... el kell fogadnom, ha azt látod Hansen játszatásában, hogy ez megtévesztés volt, de azt hiszem, éppen ennyire valid például azt gondolni, hogy rutinos dán játékost játszatott egy határozottan "dán stílusú", dán válogatott játékosokkal felálló ellenfél ellen, és a játékában a két meccs összességét nézve mintha megintcsak inkább az látszana bebizonyosodni, hogy talán nem arra kell először gondolnunk vele kapcsolatban, hogy "titkos fegyverként" számított rá Ambros Martín. A Metz-cel kapcsolatban ismét felsejlik némi kettős mérce; nem hangzik nagyon "Egri Viktorosnak" az egy Burgaard nyakába varrni az egész védekezést, de egyébként van ennél egy nagyobb probléma is:amennyire láttam, Burgaard éppen Emily Bölk oldalán védekezett az első meccsen... Akkor ebből az következik, hogy Burgaard feladata az volt, hogy csábítsa magára Bölköt annyira, hogy jobban szerepeljen, mint a visszavágón - miközben ugyanazok a játékosok sokkal jobban megállítják a Fradi jobb szárnyát, mint a visszavágón? Ez baromira nyakatekertnek hangzik. Ehhez képest az én felvetésem roppant egyszerű: talán nem szándékosan hagyta a Metz lendületbe jönni Bölköt az első meccsen sem. Ahogyan nyilván senki nem mondja, hogy a Fradi szánt szándékkal került hatgólos hátrányba, ugyanannyira bizarr az a felvetés, hogy ha egy fegyverük jól működött a meccsen, mondjuk háromból, akkor azt lesöpörjük azzal, hogy ezt nyilván elengedte az ellenfél. Bele lehetne menni abba is, hogy amögött mi volt a szándék, hogy ugyanaz a bal védőszárny könnyebben engedte el azokat a játékosokat, akiket az első meccsen nem, vagy hogy hogyan illeszkednek ebbe a narratívába Klujber kihagyott ziccerei az első meccsen és Malestein 4 rontott (nem kimondottan nullszöges) lövése a visszavágón. Félreértés ne essék: baromira nem gondolom, hogy ezeket ne lehetne beilleszteni egy értelmes narratívába, csak azt látom, hogy ezeken a részleteken könnyebben átugrasz, amolyan fordított Elek Gáborként. Ha valami jól sül el, az sorsszerű, szerencsés, ellenfél prüszkölt, savanyú volt a szőlő - ha valami rosszul sül el, akkor az az ellenfél taktikai zsenijét bizonyítja, és nem kell a kifogás. 7:1 az 7:1, ezzel a megcáfolhatatlan igazsággal nem lehet vitatkozni, de a "kétcsapatos" megintcsak ferdítés, ha az erőviszonyok mondjuk a Bayern München és a Dortmund arányait mutatják. A Győr annyival erősebb volt ebben az időszakban, hogy Danyi Gábort simán ki lehetett rúgni BL-győztes edzőként, final four előtt egyetlen, bajnoki címbe fájó vereség miatt. A rivális ennyire gondolja "kétcsapatosnak" ezt a bajnokságot. Másrészt őszintén szólva örültem volna némi reakcióra azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy ha a BL egy bajnokság lenne, akkor az elmúlt 10 év könnyen lehetne 9:1 a Győrnek egy SOKCSAPATOS bajnokságban, csupa FTC-nél erősebb csapat között. Így nézve, ugyanebben az időszakban a 2 bajnoki cím talán nem néz ki olyan rosszul.
A megemlített 2 évvel ezelőtti Vipers fordítás az Odense ellen nem volt igazi otthon kikaptak, aztán idegenben fordítottak történet, mivel akkor a covid miatt mindkét meccset Dániában játszották, így az első meccs csak papíron volt otthoni.
Fekete nap volt a vasárnap a Fradi továbbjutásával a három "szakértőnek", főleg a Fradi gyűlölőnek. Nincs mese most már gőzerővel szurkolniuk kell az Etónak és a Fradi ellen. Ráadásul a következő szezontól már Elek Gabi sem lesz, Zizi sem lesz, kit lehet gyűlölni a Fradiból nekik? Tomori marad, így minden rajta csattan majd.
Ne haragudj, de pl. én sokszor emeltem ki éveken keresztül, hogy Tomori mennyire jó játékos, és szerintem mindhárman méltattuk eleget, de aki nem csak nézi, hanem látja is a kézilabdát az nem feltétlenül ért egyet azzal, amit az utóbbi időben képvisel a pályán! Mindig a sportszerűség pártján álltam, az ő megmozdulásai pedig az utóbbi időben, sajnos, gyakran nem sorokhatóak a fair kategóriába. Ami pedig a többit illeti: aki sablonos, kellemesen semmitmondó, szinte kizárólag pozitív véleményeket szeretne hallani, bőven válogathat a felületek között, a Fradi-drukkerek számára a klub külön is gondoskodik erről.
@@viktoregri2280 Tipikus mellébeszélés Egri módra. Senki sem azt "kéri" számon, hogy miért nem a Fradi házi "szakértői" például a vaksz stábtagok. Nincs is erre szükség. Az viszont nem véletlen, hogy ennek pont az ellentéte alakult ki önről is. Le szabad és kell is írni és beszélni róla ha nem jól játszik a csapat vagy nem jók az eredmények, ez természetes .Ezzel ellentétben folyamatos, alattomos, egyes esetekben személyeskedő hangvétel a Fradi ,Elek Gábor, Zizi és most Tomori ellen. Ezt egyetlen más csapat, játékos, edző ellen sem engedik meg maguknak, a felsorolt személyek is csak azért kapják ezt, mert a Fradi alkalmazottjai. Tudjuk honnan ered öntől ez a gyűlölet a klub irányába.
@@viktoregri2280 Többször visszanéztem azt a bizonyos szabálytalanságot, Tomori nem ütött! Ha ütött volna, akkor előre lendült volna a keze. Igaz, ott maradt, de ez nem egyedül az ő specialitása! Néztem a többi védekezését is, nem tűnt durvának. Maximum azt mondhatom, hogy határozottan (keményen) védekezett. A másik oldal meg azért rájátszott. Azt nem mondanám, hogy a Metz védői csak finomak voltak. A védekezés erről szól.
@@handballkozkarcolo274 Kiengedtek megint? Értelmes gondolatot nem tudsz leírni, vagy válaszolni nekem. Az egybites gondolataidat meg hagy meg másnak aki erre kíváncsi.
@@gaborsomogyi7727 Mondjuk, hogy Tomorinak már az első félidőben érkezni kellet volna a Piros lapnak..!!?? És ez elég döntően befolyásolta a mérkőzést…!
Viktor! El sem tudod képzelni, hogy mik voltak azok a balszerencsés tényezők, amik a Ferencvárost sújtották? Akkor néhány dióhéjban: Edwige, Kovács Anette, Stolle, Cvijic, sérülései, melyből Edwige és Anette sérülése szinte az egész szezonra kiterjedt, akik egyébként nem perememberek. Előszeretettel emlegeted a bírók ténykedését, amihez azt fűzném hozzá, hogy a Metz elleni visszavágón fordult elő először olyan, hogy nem volt ellenséges a bíráskodás az FTC-vel szemben. Ez már szinte hazai pályának tűnt...
Egy fontos játékos hiányzott most a Fradiból. 1. Edwige. Ez egyáltalán nem rendkívüli balszerencse. A szezon legfontosabb szakaszában már egyáltalán nem számít ez soknak. A Győrnél pl. Kristiansen és Solberg nincs a szezon elején számbavett klasszisok közül. Az Odenseből Höjlund, Reinhardt, Mia Rei, Háfra hiányzik. A Metznél Micijevic és Burgaard nem volt. Mindenhol vannak hiányzók, ráadásul a legtöbb csapat sokkal szűkebb kerettel bír, mint a Fradi. Ezt a nem szűnő panaszáradatot halljuk hosszú évek óta.
@@gaborsomogyi7727 Szezon közben dettó. Mindenhol vannak gondok, mindig. Ráadásul szinte teljesen mindegy, hogy szezon közben mi van, mert ezek a meccsek számítanak év végén. Ez egy ilyen sport. Ez a sírás-rívás viszont nagyon kevés helyen megy, ha egyáltalán. Hogy mást ne mondjak, melyik csapat engedheti meg magának, hogy egy válogatott játékosa a két sorsdöntő meccsen a padon ülve csak statisztikát írjon (Kukely)?
@@viktoregri2280 Szerintem hagyd, nincs benne annyi hogy az ész érvek eljussanak a doboz belsejéig….😵💫😵💫 (Szeretem én is az összesküvés elméleteket… 🤣🤣 szerintem ezzel a Fradi bejutással Ehf jegybevétel kb meg triplázódik…elmondták a mérkőzés után roham volt a jegyekért, szerintem erre ment ki a “Fradi csoda”! A Metz meg lehet fű alatt többet kaszált ehf, mint ha bejutott volna..?!)
a franciák nagyképűsége nem játszott szerepet ? a sok hiba oda vezet ,hogy vereség jön és nem tudsz megújulni ? a norvég páros felfogása és a fradi minden sikerül optimizmusa nyerő volt !
Bár nem tudom, hogy vannak-e Eleknek olyan ambíciói, hogy férfi csapatnál legyen edző, de szerintem ami ideális lenne neki az a PLER. Hiszen ők voltak az Elek-tromos! :D
Azt azért egy kicsit nehezményezem,hogy a két nagy mellett szinte szó sem esik a kicsikről.Mint Siófok szurkoló,megérne egy misét,hogy van az,hogy már másodszor van anyagi csőd?Szegény lányok! Tisztelet nekik,hogy ezek után még képesek teljes erővbedobással játszani pl a M.óvár és a Loki ellen.Ha nem lett volna ez az anyagi bukta,ezzel a stábbal és kerettel jövőre dobogós helyért versenyeztek volna.Így tuti kieső lesz az Érdhez és NEKA-hoz hasonlóan .Ezt nem nevezem up.fejlesztésnek,ugyanis a sorozatos reménynélkülisáéggel játszani nem szívdöglesztő.
Teljes mértékben egyetértek veled. Anno mi is átéltük ezt, nagyon közel álltunk a megszűnéshez. Most ahhoz kerültünk nagyon közel, hogy a Győr után nálunk is prostituálják a női kézilabdát. Elek Gábor jelenléte úgy-ahogy garantálta a magyar játékosok szerepeltetését, de várhatóan külföldi edző érkezik, és akkor semmi sem fog gátat vetni a légiósok számának. Ez még inkább ellehetetleníti a magyar éljátékosok nemzetközi szereplésének lehetőségét. Kicsi gyerek korom óta Fradi szurkoló vagyok, meggyőződésem, hogy nem is fogok soha átpártolni más klubhoz. Sajnos most megvan az esélye, hogy a kézilabda csapatunk elkülföldiesésével az utolsó "mentsvárat" is elvesztem.
@@gaborsomogyi7727 most olyanról írsz kétségbeesetten ami meg sem történt és szó szerint nem is tudjuk,hogy mi lesz a jövő ! Higgadjál le és várd ki a végét mert ez a picsogás teljesen felesleges😃
@@geri2141 Én azért úgy gondolom:Carlos Viver és Nerea Pena duó.Szabad BL szintű edző nincs Mavsar Krímbe igazolt,a férje nem fog ittmaradni.Északi edző nincs. magyar edző pláne! A Rapidnál szépen összeszedte Viver a csapatot külföldről.Amúgy semmi közöm hozzá,nekem tök mindegy. .
@@handballkozkarcolo274 Magyar edzőt nem is akarok. Nézzük meg,hogy mit tud egy külföldi. Amúgy a vasárnapi bejelentés után egy barátomnak írtam ,hogy Pena lesz az edzőnk. Ha már külföldi akkor legyen ő akinek azért komoly Fradi múltja van. Igazából az úriember kirohanását nem értem,hogy már olyanokért veri az asztalt ami meg sem történt és tényleg semmit nem tudunk a jövőről ! … amúgy te jó edzőnek tartod azt a spanyolt? Én hirtelen nem tudom hova rakni.
@@geri2141 Ha nézted,hogy pl mit tett a Rapiddal a BL-ben,frissen-gyorsan összerakta a csapatot,s ha nem váltják le román módra,,a Rapid többre lett volna képes.Azt viszont nem tudom,milyen bizonyíték kell,hogy sokan rájöjjenek,a mai világban egy magas szintet elérni,csak magas nívójú fizikális-mentális állapotú(azaz komplett)játékosokkal lehet.Sajnos,ilyen magyar játékos nem egy,de még egy félcsapatra való sincs.Azt gondolom,igaza van Viktornak,hogy az FTC nél erre rájöttek,először a focinál,majd a női kézilabdánál,s ne csodálkozzon senki,ha a férfinél is előbb-utóbb.Vagy az a csoda lesz,hogy "teremnek" az előbbi komplett magyar játékosok,
Most néztem vissza a ma felrakott Valcea-Eto meccset…!!! Nem puncsolnék… a Viktornak, de élmény volt hallgatni Kommentátor minőségben….!!! Üdítő, a mai pancserek után…!!! (Végre nem egy Fradi szurkoló közvetített) 😅😅😅
@@BrunoTattaglia69 Erre nem is gondoltam…!!! Hát akik most képernyő alá kerülnek, ezt kellőképpen… tudják ellensúlyozni. Azért érzékelhető, hogy valaki Tanulta a “szakmát”, vagy csak oda került… Sajnos az előbbiből egyre kevesebb!!! 🥲
@@viktoregri2280 Azért az akkori időkben, még nem kellet némítva meccset nézni.. Ma már egyre gyakrabban… felhígult a “szakma” nem kicsit…!! (De az lehet a gond hogy Vitrayin, id. Knéziyn és Gulyás Lászlón szocializálódtam)
Akinek nem inge,az ne. . .Fradisták! Nehéz megemészteni az F4-be jutás örömét,hogy a csapat F4-be jutott?Mi a francért kötekedtek Viktorral,ahelyett,hogy örülnétek?Azért van itt,akivel jót beszélgettünk a jövőről!
Hogy ne legyen félreértés:Egri Viktorral! Azzal a Viktorral,aki már akkor BL döntőt közvetített,mikor a kötekedők még ta. . .nnyal ették a babot! Csak mondom!
Az, hogy Elek szakmailag milyen én nem tudom megítélni, de, hogy karizmatikus egyéniség az biztos. Márpedig ez kevés magyar keziedzorol mondható el. Nekem hiányozni fog.
Azért fájó most a kommenteket nézve és más platform fórumait, hogy mikor egy nagyobb/történelmi siker van jelen esetben 2 magyar csapat jut be a FF-ba akkor nem hogy jobban összefognánk és örülnénk a sikernek, megy megint a gyűlölködés, uszítás. Miért nem lehet egyszer örülni, annak a sikernek, ami ér minket és nem mindenben a rosszat látni. Én Fradi szurkolóként gratulálok mindkét csapatnak és sok sikert kívánok a F4-ban! És a helyszínen fogok szurkolni MINDKÉT csapatnak, kivéve ha egymás ellen játszanak, akkor természetesen a Fradi felé fog húzni a szívem.
Én meg a Fradinak, és az ETO ellen fogok szurkolni, ahogy nekem azzal sincs gondom, ha valaki fordítva jár el, vagy akár a norvégoknak vagy a dánoknak drukkol (bár ilyenből nyilván nem lesz sok).
Klubszinten szerintem semmi probléma ezzel (bizonyos keretek között).
Aki magyarként a magyar válogatott ellen szurkol, na ott már vannak gondok szerintem is, bár ehhez is joga van.
@@krogertonio6145 Ha már idáig eljutott egy magyar csapat, hogy Európai kupadöntőt játsszon nem tudnék ellenük drukkolni, inkább nézek a végén egy magyar csapatot örülni (akár 4-5 magyarral) mint 15 dánt vagy norvégot. Ha fociban az Újpest eljutna a konferencia liga döntőig, már a célegyenesben azért se drukkolnék ellenük, ha az addig vezető utat megtették, de ahogy írtad más a gondolkodásunk.
@@zoltanfa5204 Ne vedd magadra, és tisztelet a kivételnek, de ezt sok esetben lájkvadászatnak érzem. "Győriként is a Fradinak, veszprémiként a Szegednek szurkolok" (és fordítva), stb - az a benyomásom, hogy azt várja az illető, hogy beírják neki 23-an, hogy "de jó ember vagy, korrekt vagy, ez a jó hozzáállás" stb.
Szerintem meg mindenki úgy áll hozzá, ahogy akar, és a haterkedés is legitim. Ahogy drukkolunk valakinek, az ellendrukkerség is belefér, csak nem árt az arányérzék (ha valaki jobban gyűlöl, mint szeret, ott már mentális problémák lehetnek), illetve nem érdemes átlépni a határokat, de azokon belül a szurkolásba szinte BÁRMI belefér, az ellenszurkolás is (ami még mindig 'korrektebb', mint a képmutatás).
Persze egy szakértőtől más várható el egy stúdióban, ott nyilván más kritériumok vannak, mint a lelátón. Bár én azóta is idézgetem, hogy az amúgy szinte mindig visszafogott Borsos egyszer azt mondta: "Jesper Jensent ki nem állhatom!" :)
@@krogertonio6145 Akár te se vedd magadra, de ez meg többségében az igazi Balkáni gondolkodás. Ha valaki pozitívan gondolkodik vagy csak szurkol, hogy magyar csapat(ok) sikereket érjen el, akkor az már like-vadász meg azt várja, hogy megdicsérjék. Közel a 40-hez úgy hogy kb. az összes közösségi platformtól elhatárolódom, tényleg minden célom az hogy like-okat szedjek össze véletlenül se az, mert nem szeretem a gyűlöletkeltést és ezt pár mondatban megfogalmazom. Másrészt akkor gondolom te mint Fradi szurkoló (mert ha már egy szakosztálynak nekik drukkolsz, akkor gondolom az összesnél így van), nem nézel Férfi Bl meccseket, meg a Veszprém meg a Szeged ellen drukkolsz, mivel nem a Fradi játszik. Az a baj, hogy a hozzászólásod alapján te ugyan abba a körbe tartozol, mint akiket először leírtam - egyből a másiknak ugrása, meg a negatív kritika -csak finomabban tudod megfogalmazni a véleményedet, ezért szerintem nincs sok értelme ezen tovább filozofálni.
@@krogertonio6145 Én azt szeretném, Győr-ftc döntő!! Aztán győzzön a jobb.
Őszinte leszek, tisztelem Egri Viktort szakmai szempontból, kommentátorként és műsorvezetőként is színvonalat képvisel(t), és már néha megsajnálom, amikor egy-egy otrombább megjegyzést kap egy "vérfradistától" - de azt kell hogy mondjam, tesz azért érte.
Az előző adásban volt ez a panel, hogy AM8 padoztatása valójában nem is a rossz formájának szólt, hanem egyfajta altatás, szándékos csel volt, amire azért szerintem elég sokan méltán húztuk fel a szemöldökünket, köztük Matuz Krisztián is - hát, most kaptunk egy kis ízelítőt. Bár biztos ez is altatás volt, Hansen csak el akarja hitetni a világgal, hogy nincs jó formában, még a Metzhez is elszerződött azért, hogy aztán káprázatos játékkal megsemmisítse a final four-ellenfeleket... vagy lehet, hogy mégsem így van?
Ugyanitt ugyanekkor volt az a szerintem szintén kissé nagyképű megállapítás, hogy Emily Bölk azért tudott jól játszani az előző meccsen (teszem hozzá, előtte nem volt igazán jó formában), mert a Metz hagyta neki. Nyilván én sem hittem, hogy a Fradi továbbjut, de úgy gondolom, annál kicsit komplexebb játék a kézilabda, mint hogy egy Fradi elleni hatgólos győzelmet tökéletes játéknak kelljen beállítani spekulációra alapozva. Asszem itt is beköszönt a valóság, mert Emily Bölk korántsem játszott hibátlanul, de hogy a Metznek semmi befolyása nem volt erre a meccsen - pedig igazán szükségük lett volna rá - az egyszer biztos.
A másik dolog, amiben szerintem sok felületesség, már-már manipuláció volt, az az FTC eredményeinek az értékelése.
Igen, vitathatatlan, hogy egyszerűen az tud "sikeredző" lenni, aki ott ül a kispadon; ilyen értelemben nem érdem Elek mérlege, és nem is tudjuk mivel összehasonlítani.
Magam részéről kicsit nehéz helyzetben vagyok, mert a "korai évekről" nem tudok számot adni; egyszerűen nem követtem. Nem vagyok benne biztos, hogy végig ennyire egyértelmű volt, hogy a Fradi a második számú magyar csapat (a 2020-as idény is megérne egy misét nyilván), ezért ezen nagyvonalúan átugranék.
Kedves Viktor! Te azt mondod, hogy 16 alkalomból 2-t megnyerni olyasmi eredmény, ami már csak statisztikai alapon is benne lehet. Akkor nézzük meg ezt egy kicsit jobban. Évek óta az a rendszer, hogy nincs semmilyen rájátszás. A Győr kerete elsöprőbb a magyar bajnoki mezőnyre, mint a Manchester City kerete a Premier League-re, amivel ők is az elmúlt évtized kimagaslóan legsikeresebb csapata voltak a saját helyükön. Nem tudom, van-e ilyen statisztika valahol kéznél, hogy ebben az időszakban ÖSSZESEN hány pontot veszített az ETO, és ki ellen. Ebben a rendszerben az a MINIMUM feltétele a bajnoki címnek, hogy a Győrt verni kell - valójában rájátszás nélkül ez sem elég; a megnyert két bajnoki cím mellé két szezon dőlt el pusztán gólkülönbséggel, az egyik paraszthajszálnyival az ETO javára.
És akkor most tegyük egy pillanatra azt félre, hogy a magyar csapatok nem nagyon szorgoskodtak az ETO legyőzésében, 7 az 1-hez sem. Nézzük meg az említett időszak Győri szereplését. 2009-ben és 2011-ben már döntő, 2013-tól 2019-ig 7 kiírásból 6 döntő, 5 trófea, azóta újabb 2 final four és azon belül 1 döntő. Ami pedig az igazán félelmetes, hogy az egész időszak alatt (pláne a 2015-ös vészterhes szezont leszámítva, ami a Fradi egyik bajnoki címéhez vezetett) a Győr végig kiemelkedően teljesített, egy szóló csoportmeccsen is alig lehetett megverni őket. (Emlékezzünk csak tavaly: egyetlen csapat verte őket meg kétszer, abból az egyik a Győr számára tét nélküli, gyakorlatilag leadott meccs volt.)
Képzeld el azt, hogy a BL-csapatok játszanak egy bajnoki tabellán. Szerinted ezekkel az eredményekkel a Győr hányszor nyerte volna meg ezt a bajnokságot? "Tartok tőle", hogy az elmúlt 10 évben az egy 2015 kivételével mindig. Ez ugyan nem fedi le a teljes Elek-érát, de egy 9 az 1-hez, és mindez nem egyetlen, egyértelműen gyengébb rivális, hanem a teljes világelit ellen! Olyan csapatok ellen, amikről szerintem nem kérdés, hogy erősebbek-e a Fradinál - annál is inkább, mert rendszeresen simán kiejtették a nyolc között. A Győr ezeket a csapatokat (pl. Metz, Rosztov, CSM București) úgy verte, mintha ez lenne a világ legtermészetesebb dolga.
Azért ebben a kontextusban az, hogy a Fradi kétszer megelőzte az ETO-t, és még két alkalomról tudok, amikor nagyon közel került, nem hangzik olyan rosszul, igaz? Vagy a fociban a Dortmundot is le kell szidni, hogy miért csak kétszer, két egymást követő évben tudták megverni a Bayern Münchent az elmúlt tíz évben?
Nem arról beszéltem a múltkor sem, hogy Hansen mennyire van jó formában vagy nincs, hanem arról, hogy míg az MK 2 meccsén egy másodpercet sem játszott, addig az Odense elleni első meccsnek már az első félidejében jelentősen számított rá AM (a 2percek miatt nem tudott), és ez érdekes. Elgondolkodtam rajta. Tudod, ha látok valamit, ami kérdéseket vet fel, akkor így teszek. Arra jutottam, hogy AM nem játszott ki mindent a kupában, mert fontosabb cél a BL. Ebből a szempontból a visszavágó csak megerősített, hiszen Hansen megint elég sokat szerepelt. Az más kérdés, hogy sokkal kevésbé hatékonyan. Veled szemben, úgy érzem, hogy ez az elméletemet igazolta. Ahogy egyébként az MK 2 meccsén furcsa védő felállásban szerepelt az ETO Blohmmal kettesben, mellette Ryuvel hármasban, utólag az is elgondolodtató, hogy miért, mert előtte sem és azóta sem tette ezt. Nem hiszem, hogy ki lehetne zárni az ellenfél megtévesztésének szándékát.
A Bölkkel kapcsolatos érvelésed megint nem értem. Volt egy meccs, ahol történt, ami történt. Bölknek sokkal több tere volt, mint a másik oldalnak, Valentini teljesen lezárta a Malestein előtti helyet, Klujbernek nem voltak meg az esélyei befelé vinni a labdát. A második meccsen a Metz felállt egy gyengébb védelemmel (Burgaard kiesése miatt), a kapus semmit nem védett, MAlestein 0 szögekből lőtte a gólokat. Ez hol cáfolja azt, amit az első meccsel kapcsolatban mondtam?
7:1 az 7:1. Előfordul. 2015-ben ráadásul egy a sérülések miatt teljesen összezuhant ETO-t előzött meg a Fradi. Egy kétcsapatos bajnokságban 12,5%-ban megelőzni az erősebb riválist nem a rendkívüli teljesítmény kategóriája.
@@viktoregri2280 Én sem gondolom, hogy ki lehetne zárni az ellenfél megtévesztésének a szándékát, csak sajnos azt sem gondolom, hogy ki lehetne zárni Egri Viktor elfogultságát, ha mondjuk jó előre meg lehet tippelni, melyik csapatokról feltételezi, hogy ha valami probléma adódik, akkor az be van tervezve... el kell fogadnom, ha azt látod Hansen játszatásában, hogy ez megtévesztés volt, de azt hiszem, éppen ennyire valid például azt gondolni, hogy rutinos dán játékost játszatott egy határozottan "dán stílusú", dán válogatott játékosokkal felálló ellenfél ellen, és a játékában a két meccs összességét nézve mintha megintcsak inkább az látszana bebizonyosodni, hogy talán nem arra kell először gondolnunk vele kapcsolatban, hogy "titkos fegyverként" számított rá Ambros Martín.
A Metz-cel kapcsolatban ismét felsejlik némi kettős mérce; nem hangzik nagyon "Egri Viktorosnak" az egy Burgaard nyakába varrni az egész védekezést, de egyébként van ennél egy nagyobb probléma is:amennyire láttam, Burgaard éppen Emily Bölk oldalán védekezett az első meccsen... Akkor ebből az következik, hogy Burgaard feladata az volt, hogy csábítsa magára Bölköt annyira, hogy jobban szerepeljen, mint a visszavágón - miközben ugyanazok a játékosok sokkal jobban megállítják a Fradi jobb szárnyát, mint a visszavágón? Ez baromira nyakatekertnek hangzik.
Ehhez képest az én felvetésem roppant egyszerű: talán nem szándékosan hagyta a Metz lendületbe jönni Bölköt az első meccsen sem. Ahogyan nyilván senki nem mondja, hogy a Fradi szánt szándékkal került hatgólos hátrányba, ugyanannyira bizarr az a felvetés, hogy ha egy fegyverük jól működött a meccsen, mondjuk háromból, akkor azt lesöpörjük azzal, hogy ezt nyilván elengedte az ellenfél.
Bele lehetne menni abba is, hogy amögött mi volt a szándék, hogy ugyanaz a bal védőszárny könnyebben engedte el azokat a játékosokat, akiket az első meccsen nem, vagy hogy hogyan illeszkednek ebbe a narratívába Klujber kihagyott ziccerei az első meccsen és Malestein 4 rontott (nem kimondottan nullszöges) lövése a visszavágón. Félreértés ne essék: baromira nem gondolom, hogy ezeket ne lehetne beilleszteni egy értelmes narratívába, csak azt látom, hogy ezeken a részleteken könnyebben átugrasz, amolyan fordított Elek Gáborként. Ha valami jól sül el, az sorsszerű, szerencsés, ellenfél prüszkölt, savanyú volt a szőlő - ha valami rosszul sül el, akkor az az ellenfél taktikai zsenijét bizonyítja, és nem kell a kifogás.
7:1 az 7:1, ezzel a megcáfolhatatlan igazsággal nem lehet vitatkozni, de a "kétcsapatos" megintcsak ferdítés, ha az erőviszonyok mondjuk a Bayern München és a Dortmund arányait mutatják. A Győr annyival erősebb volt ebben az időszakban, hogy Danyi Gábort simán ki lehetett rúgni BL-győztes edzőként, final four előtt egyetlen, bajnoki címbe fájó vereség miatt. A rivális ennyire gondolja "kétcsapatosnak" ezt a bajnokságot.
Másrészt őszintén szólva örültem volna némi reakcióra azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy ha a BL egy bajnokság lenne, akkor az elmúlt 10 év könnyen lehetne 9:1 a Győrnek egy SOKCSAPATOS bajnokságban, csupa FTC-nél erősebb csapat között. Így nézve, ugyanebben az időszakban a 2 bajnoki cím talán nem néz ki olyan rosszul.
A legfájóbb a mister megszólitás 😂😂😂 mindenki hókusz póknak hívja ez tény
A megemlített 2 évvel ezelőtti Vipers fordítás az Odense ellen nem volt igazi otthon kikaptak, aztán idegenben fordítottak történet, mivel akkor a covid miatt mindkét meccset Dániában játszották, így az első meccs csak papíron volt otthoni.
Tessék. Akkor földrajzilag egy sem volt.
Fekete nap volt a vasárnap a Fradi továbbjutásával a három "szakértőnek", főleg a Fradi gyűlölőnek. Nincs mese most már gőzerővel szurkolniuk kell az Etónak és a Fradi ellen. Ráadásul a következő szezontól már Elek Gabi sem lesz, Zizi sem lesz, kit lehet gyűlölni a Fradiból nekik? Tomori marad, így minden rajta csattan majd.
Ne haragudj, de pl. én sokszor emeltem ki éveken keresztül, hogy Tomori mennyire jó játékos, és szerintem mindhárman méltattuk eleget, de aki nem csak nézi, hanem látja is a kézilabdát az nem feltétlenül ért egyet azzal, amit az utóbbi időben képvisel a pályán! Mindig a sportszerűség pártján álltam, az ő megmozdulásai pedig az utóbbi időben, sajnos, gyakran nem sorokhatóak a fair kategóriába. Ami pedig a többit illeti: aki sablonos, kellemesen semmitmondó, szinte kizárólag pozitív véleményeket szeretne hallani, bőven válogathat a felületek között, a Fradi-drukkerek számára a klub külön is gondoskodik erről.
@@viktoregri2280 Tipikus mellébeszélés Egri módra. Senki sem azt "kéri" számon, hogy miért nem a Fradi házi "szakértői" például a vaksz stábtagok. Nincs is erre szükség. Az viszont nem véletlen, hogy ennek pont az ellentéte alakult ki önről is. Le szabad és kell is írni és beszélni róla ha nem jól játszik a csapat vagy nem jók az eredmények, ez természetes .Ezzel ellentétben folyamatos, alattomos, egyes esetekben személyeskedő hangvétel a Fradi ,Elek Gábor, Zizi és most Tomori ellen. Ezt egyetlen más csapat, játékos, edző ellen sem engedik meg maguknak, a felsorolt személyek is csak azért kapják ezt, mert a Fradi alkalmazottjai. Tudjuk honnan ered öntől ez a gyűlölet a klub irányába.
@@viktoregri2280 Többször visszanéztem azt a bizonyos szabálytalanságot, Tomori nem ütött! Ha ütött volna, akkor előre lendült volna a keze. Igaz, ott maradt, de ez nem egyedül az ő specialitása! Néztem a többi védekezését is, nem tűnt durvának. Maximum azt mondhatom, hogy határozottan (keményen) védekezett. A másik oldal meg azért rájátszott. Azt nem mondanám, hogy a Metz védői csak finomak voltak. A védekezés erről szól.
Füvecske! Csá! Mi a pálya? Milyen OKJ tanfolyamot végeztél,hogy ide jutottál? Ingyen volt?
@@handballkozkarcolo274 Kiengedtek megint? Értelmes gondolatot nem tudsz leírni, vagy válaszolni nekem. Az egybites gondolataidat meg hagy meg másnak aki erre kíváncsi.
Sírjál, Egri!! :-D :-D Remélem, megint összeírtad, mikor csalt a bíró a Fradinak ;-)
Nézed? Mindjárt sorolom!
@@viktoregri2280 🤡🤡🤡😆
@@viktoregri2280 Ugye azt érted a csalás alatt, amikor bizonyítani tudod, hogy az ítélet az FTC számára szándékos előnyszerzés okából történt?
@@gaborsomogyi7727 Nem szoktam csalást mondani, csak ti. Én egyirányba tévedést említek esetleg. Az sajnos elő-előfordul.
@@gaborsomogyi7727 Mondjuk, hogy Tomorinak már az első félidőben érkezni kellet volna a Piros lapnak..!!??
És ez elég döntően befolyásolta a mérkőzést…!
Fradi- Győr számomra igazi álomdöntő lenne 🟢⚪
Viktor! El sem tudod képzelni, hogy mik voltak azok a balszerencsés tényezők, amik a Ferencvárost sújtották? Akkor néhány dióhéjban: Edwige, Kovács Anette, Stolle, Cvijic, sérülései, melyből Edwige és Anette sérülése szinte az egész szezonra kiterjedt, akik egyébként nem perememberek. Előszeretettel emlegeted a bírók ténykedését, amihez azt fűzném hozzá, hogy a Metz elleni visszavágón fordult elő először olyan, hogy nem volt ellenséges a bíráskodás az FTC-vel szemben. Ez már szinte hazai pályának tűnt...
Ja és Bíró majdnem egy évig sérült volt. És ebben az időben Janurik mellett Suba Sára, Sass Kincső és Imre Szofi lett volna bevethető...
Egy fontos játékos hiányzott most a Fradiból. 1. Edwige. Ez egyáltalán nem rendkívüli balszerencse. A szezon legfontosabb szakaszában már egyáltalán nem számít ez soknak. A Győrnél pl. Kristiansen és Solberg nincs a szezon elején számbavett klasszisok közül. Az Odenseből Höjlund, Reinhardt, Mia Rei, Háfra hiányzik. A Metznél Micijevic és Burgaard nem volt. Mindenhol vannak hiányzók, ráadásul a legtöbb csapat sokkal szűkebb kerettel bír, mint a Fradi. Ezt a nem szűnő panaszáradatot halljuk hosszú évek óta.
@@viktoregri2280 Nem erről a meccsről volt szó, hanem a szezonról. Finoman fogalmazva is csúsztatsz, méghozzá meglehetősen tisztességtelen módon!
@@gaborsomogyi7727 Szezon közben dettó. Mindenhol vannak gondok, mindig. Ráadásul szinte teljesen mindegy, hogy szezon közben mi van, mert ezek a meccsek számítanak év végén. Ez egy ilyen sport. Ez a sírás-rívás viszont nagyon kevés helyen megy, ha egyáltalán. Hogy mást ne mondjak, melyik csapat engedheti meg magának, hogy egy válogatott játékosa a két sorsdöntő meccsen a padon ülve csak statisztikát írjon (Kukely)?
@@viktoregri2280 Szerintem hagyd, nincs benne annyi hogy az ész érvek eljussanak a doboz belsejéig….😵💫😵💫
(Szeretem én is az összesküvés elméleteket… 🤣🤣 szerintem ezzel a Fradi bejutással Ehf jegybevétel kb meg triplázódik…elmondták a mérkőzés után roham volt a jegyekért, szerintem erre ment ki a “Fradi csoda”! A Metz meg lehet fű alatt többet kaszált ehf, mint ha bejutott volna..?!)
a franciák nagyképűsége nem játszott szerepet ? a sok hiba oda vezet ,hogy vereség jön és nem tudsz megújulni ? a norvég páros felfogása és a fradi minden sikerül optimizmusa nyerő volt !
Nem éreztem őket nagyképűnek. Az első meccs után is a visszavágó nehézségeiről beszélt az edzőjük.
Én minden olyan dolognak örülök ami jó a Fradinak és rossz Egrinek. :)
Bár nem tudom, hogy vannak-e Eleknek olyan ambíciói, hogy férfi csapatnál legyen edző, de szerintem ami ideális lenne neki az a PLER. Hiszen ők voltak az Elek-tromos! :D
Imi😂😂😂
@ ;) :D
Azt azért egy kicsit nehezményezem,hogy a két nagy mellett szinte szó sem esik a kicsikről.Mint Siófok szurkoló,megérne egy misét,hogy van az,hogy már másodszor van anyagi csőd?Szegény lányok! Tisztelet nekik,hogy ezek után még képesek teljes erővbedobással játszani pl a M.óvár és a Loki ellen.Ha nem lett volna ez az anyagi bukta,ezzel a stábbal és kerettel jövőre dobogós helyért versenyeztek volna.Így tuti kieső lesz az Érdhez és NEKA-hoz hasonlóan .Ezt nem nevezem up.fejlesztésnek,ugyanis a sorozatos reménynélkülisáéggel játszani nem szívdöglesztő.
Teljes mértékben egyetértek veled. Anno mi is átéltük ezt, nagyon közel álltunk a megszűnéshez. Most ahhoz kerültünk nagyon közel, hogy a Győr után nálunk is prostituálják a női kézilabdát. Elek Gábor jelenléte úgy-ahogy garantálta a magyar játékosok szerepeltetését, de várhatóan külföldi edző érkezik, és akkor semmi sem fog gátat vetni a légiósok számának. Ez még inkább ellehetetleníti a magyar éljátékosok nemzetközi szereplésének lehetőségét. Kicsi gyerek korom óta Fradi szurkoló vagyok, meggyőződésem, hogy nem is fogok soha átpártolni más klubhoz. Sajnos most megvan az esélye, hogy a kézilabda csapatunk elkülföldiesésével az utolsó "mentsvárat" is elvesztem.
@@gaborsomogyi7727 most olyanról írsz kétségbeesetten ami meg sem történt és szó szerint nem is tudjuk,hogy mi lesz a jövő ! Higgadjál le és várd ki a végét mert ez a picsogás teljesen felesleges😃
@@geri2141 Én azért úgy gondolom:Carlos Viver és Nerea Pena duó.Szabad BL szintű edző nincs Mavsar Krímbe igazolt,a férje nem fog ittmaradni.Északi edző nincs. magyar edző pláne! A Rapidnál szépen összeszedte Viver a csapatot külföldről.Amúgy semmi közöm hozzá,nekem tök mindegy. .
@@handballkozkarcolo274 Magyar edzőt nem is akarok. Nézzük meg,hogy mit tud egy külföldi. Amúgy a vasárnapi bejelentés után egy barátomnak írtam ,hogy Pena lesz az edzőnk. Ha már külföldi akkor legyen ő akinek azért komoly Fradi múltja van. Igazából az úriember kirohanását nem értem,hogy már olyanokért veri az asztalt ami meg sem történt és tényleg semmit nem tudunk a jövőről ! … amúgy te jó edzőnek tartod azt a spanyolt? Én hirtelen nem tudom hova rakni.
@@geri2141 Ha nézted,hogy pl mit tett a Rapiddal a BL-ben,frissen-gyorsan összerakta a csapatot,s ha nem váltják le román módra,,a Rapid többre lett volna képes.Azt viszont nem tudom,milyen bizonyíték kell,hogy sokan rájöjjenek,a mai világban egy magas szintet elérni,csak magas nívójú fizikális-mentális állapotú(azaz komplett)játékosokkal lehet.Sajnos,ilyen magyar játékos nem egy,de még egy félcsapatra való sincs.Azt gondolom,igaza van Viktornak,hogy az FTC nél erre rájöttek,először a focinál,majd a női kézilabdánál,s ne csodálkozzon senki,ha a férfinél is előbb-utóbb.Vagy az a csoda lesz,hogy "teremnek" az előbbi komplett magyar játékosok,
Fradi új edzőjének milyen lenne Gjekstad, másodezőnek pedig Pena? 🙂
Gjekstad mindenképpen jó. De az ő megjelenése alapvető változásokat követelne majd minden téren.
Gjekstad Odensébe megy Kirkely helyére.
Most néztem vissza a ma felrakott Valcea-Eto meccset…!!!
Nem puncsolnék… a Viktornak, de élmény volt hallgatni Kommentátor minőségben….!!!
Üdítő, a mai pancserek után…!!!
(Végre nem egy Fradi szurkoló közvetített) 😅😅😅
Hanem egy Fradi-gyűlölő. 🙂
@@BrunoTattaglia69 Erre nem is gondoltam…!!!
Hát akik most képernyő alá kerülnek, ezt kellőképpen… tudják ellensúlyozni.
Azért érzékelhető, hogy valaki Tanulta a “szakmát”, vagy csak oda került…
Sajnos az előbbiből egyre kevesebb!!! 🥲
Az egy hihetetlen meccs volt, különösen az utolsó 12 perc.
@@viktoregri2280 Azért az akkori időkben, még nem kellet némítva meccset nézni..
Ma már egyre gyakrabban… felhígult a “szakma” nem kicsit…!!
(De az lehet a gond hogy Vitrayin, id. Knéziyn és Gulyás Lászlón szocializálódtam)
@@BrunoTattaglia69 Nem szereti a pártcsapatot ez tény.
Akinek nem inge,az ne. . .Fradisták! Nehéz megemészteni az F4-be jutás örömét,hogy a csapat F4-be jutott?Mi a francért kötekedtek Viktorral,ahelyett,hogy örülnétek?Azért van itt,akivel jót beszélgettünk a jövőről!
Hogy ne legyen félreértés:Egri Viktorral! Azzal a Viktorral,aki már akkor BL döntőt közvetített,mikor a kötekedők még ta. . .nnyal ették a babot! Csak mondom!