@@FirstFotoMate Понимаю))). Скажите, пожалуйста, на системы 4х5 (Linhof, Horseman) есть переходники под задники 6х7 и 6х9, а 6х6 и 6х12 Вам не встречались?
1. зеркал полно на Али. называется это first surface mirror. 2. зачем таскаться с форматной камерой ради съёмки 6х9 ? ) попробуй снимать 4х5 на бумагу. берёшь бумагу с широкой чувствительностью к цвету (мультиконтрастную, типа fomaspeed variant, обязательно глянец), предзасвечиваешь и далее используешь вместо плёнки. предзасветка важна. делается это так: отрезаешь полоску, идёшь под увеличитель и делаешь обычную ступенчатую пробу, толко без негатива, просто светом. время берёшь кототкое 1с-2с-4с и тд. нужно поймать момент, начиная с готорого бумага начинает сереть. например 2с ещё белые, а 4с уже начинают сереть, значит берёшь бумагу подготовленную для съёмки и всю её засвечиваешь под увеличителем на 3с. это значительно поднимает чувствительность в тенях и снижает контраст (также при съёмке на мультиконтраст можно накинуть жёлтый фильтр)
1. Да, видел их на Али. НО! Во-первых это Али, надо ждать, нет возможности посмотреть, подержать в руках. Какая у них яркость? И самое главное, какого они качества, материал, есть ли защитное покрытие? Очень вероятно, что через некоторое непродолжительное время зеркало потускнеет, окислится. Начнёт осыпаться или мутнеть от внешнего воздействия, отпечатков пальцев и пр. Те, что у меня очень хорошие, яркие, стойкое покрытие с защитным слоем. Хорошо переносит протирку, и даже некоторое механическое воздействие. Но, конечно очень рекомендую относиться к нему максимально бережно, не испытывать судьбу! 2. Если Вы про ограничительные полоски бумаги на стекле, то всё же это было для задника 6х12, панорамные фото. Как я понимаю процесс и философию съёмки на камеры 4х5 - это в том числе широкий выбор светочувствительных материалов, вот Вы даже фотобумагу используете (спасибо за подробный совет) и разнообразные задники 6х12, 6х9 и даже 6х7 тоже имеют место быть, почему нет. Я, например, вижу их как некое дополнение к основному формату.
@@FirstFotoMate ну как бы камера 67/69/612 может и в кармане помещаться при желании, используя всё те же форматные объективы. по-моему cуть 4х5 именно в съёмке 4х5. терпеть неудобства и таскать тяжести стоит ради всей площади негатива. цеплять задники со 120 плёнкой можно ради каких-то особо сильных подвижек, но вы этим вроде не увлекаетесь как мне показалось.
Великолепная штука!!! Золотая идея и достойное воплощение в жизнь. М - Мастер!!!
Иван, спасибо огромное за изготовление визира для моей Висты! Уже опробовал на съемках в природе. Просто супер!
простите какая стоимость видоискателя ?
@@ЮрийБоднарь-ы2р это индивидуальная работа под заказ, поэтому лучше уточняйте вопрос цены у автора ролика
вспомнить фильм Чарли Чаплина
Можно ещё тканью обклеить шахту видоискателя, для лучшего светопоглощения.
Обклеивать смысла нет. Внутрянка зачернена матовой черной краской, совершенно глухо. Все видно контрастно и ярко, без переотражений.
🎉
следующий логическим шагом было бы пересьемка матового стекла - цыфровой камерой
Здорово!!!! Вы молодец, Спасибо. На Linhof сделаете обзор?
Да, хочу сделать позже. Пока мрак, слякоть и холод вылазки с этой камерой очень редкие.
@@FirstFotoMate Понимаю))). Скажите, пожалуйста, на системы 4х5 (Linhof, Horseman) есть переходники под задники 6х7 и 6х9, а 6х6 и 6х12 Вам не встречались?
Я делаю задники 6х12. При несложной модернизации можно фотографировать 6х6@@coffee_v_turke_SOY
На фкд 13*18 можно сделать?
Да, можно. Но при условии что у меня будет эта камера. Ну и примерно представьте, что размер изделия увеличится в полтора раза.
Понял
1. зеркал полно на Али. называется это first surface mirror.
2. зачем таскаться с форматной камерой ради съёмки 6х9 ? ) попробуй снимать 4х5 на бумагу.
берёшь бумагу с широкой чувствительностью к цвету (мультиконтрастную, типа fomaspeed variant, обязательно глянец), предзасвечиваешь и далее используешь вместо плёнки.
предзасветка важна. делается это так: отрезаешь полоску, идёшь под увеличитель и делаешь обычную ступенчатую пробу, толко без негатива, просто светом. время берёшь кототкое 1с-2с-4с и тд. нужно поймать момент, начиная с готорого бумага начинает сереть. например 2с ещё белые, а 4с уже начинают сереть, значит берёшь бумагу подготовленную для съёмки и всю её засвечиваешь под увеличителем на 3с. это значительно поднимает чувствительность в тенях и снижает контраст (также при съёмке на мультиконтраст можно накинуть жёлтый фильтр)
1. Да, видел их на Али. НО! Во-первых это Али, надо ждать, нет возможности посмотреть, подержать в руках. Какая у них яркость? И самое главное, какого они качества, материал, есть ли защитное покрытие? Очень вероятно, что через некоторое непродолжительное время зеркало потускнеет, окислится. Начнёт осыпаться или мутнеть от внешнего воздействия, отпечатков пальцев и пр. Те, что у меня очень хорошие, яркие, стойкое покрытие с защитным слоем. Хорошо переносит протирку, и даже некоторое механическое воздействие. Но, конечно очень рекомендую относиться к нему максимально бережно, не испытывать судьбу!
2. Если Вы про ограничительные полоски бумаги на стекле, то всё же это было для задника 6х12, панорамные фото.
Как я понимаю процесс и философию съёмки на камеры 4х5 - это в том числе широкий выбор светочувствительных материалов, вот Вы даже фотобумагу используете (спасибо за подробный совет) и разнообразные задники 6х12, 6х9 и даже 6х7 тоже имеют место быть, почему нет. Я, например, вижу их как некое дополнение к основному формату.
@@FirstFotoMate ну как бы камера 67/69/612 может и в кармане помещаться при желании, используя всё те же форматные объективы.
по-моему cуть 4х5 именно в съёмке 4х5. терпеть неудобства и таскать тяжести стоит ради всей площади негатива.
цеплять задники со 120 плёнкой можно ради каких-то особо сильных подвижек, но вы этим вроде не увлекаетесь как мне показалось.
простите какая стоимость видоискателя ?
@@ЮрийБоднарь-ы2р наберите на Авито linhof видоискатель