Kuinkahan järkevää ja evankeliumille myönteistä, on näiden entisten rosvojen kiertäminen nykynuorten parissa? Minusta kaikkea muuta kuin evankeliumin edistämistä, kertoa menneisyydestä, likaisesta ja saastaisesta, siihen ei taida Herran Henki isommin mukaan tulla. Mutta rahaa kilahtaa kertojan kukkaroon. Hyödytöntä ja haitallista!!
Eiköhän evankeliumin perussanoma ole se, että Jeesus tuli syntisiä varten. Jos nuoria ei varota rikollisesta elämästä tai kerro, että Jeesus pelastaa pohjaltakin niin onko se rakkautta? Kyllä minä ainakin syntisestä elämästä pelastuneena kuuntelen mielummin puhujaa, jonka elämässä Jeesuksen apu on nähtävissä, kuin puhujan, joka omasta mielestään ei ole edes syntiä tehnyt.
Jeesus parantaa sairaita. Ojentaa ja vapauttaa! Antaa ojennusta siis ja muuttaa kokonaan elämän.. Kiitos Jeesus. Ajattelin että elämäni on loppu ennenkuin se alkoi. Siitä se alkoi. Truth shall set us free. Se on ilmainen. Rakkaus on suurin ja vaikea asia. Tavallaan. Nyt se on luonnollinen mahdollisuus. Se on ihmeellinen 😮
Pitäisikö evankeliumia julistaa vain ne jotka ovat eläneet aina "oikein" ja itsensä vanhurskaiksi ja synnittömiksi julistautuvat "täydelliset" ihmiset? Miten hyvin tälläinen sanoma uppoaisi niihin jotka ovat täysin pohjalla ja vailla mitään arvoa yhteiskunnan silmissä.. Parannuksen tehneet entiset pohjalla olijat ja huonoa tietä itsekin kulkeneet ja silti uskon löytäneet ovat kyllä minun mielestäni parhaita ja uskottavimpia puhujia näille rikollisille ihmisryhmille joiden on nimenomaan jo yhteiskunnankin edun mukaisesti kaikkein tärkeintä tehdä parannus.
@@tapanisavolainen9346 No raamatustakin löytyy esimerkkejä pahantekijöistä jotka ovat kääntyneet kristinuskoon ja alkaneet levittää pyhää sanaa. Esimerkiksi Paavali. Ei sinulla, minulla tai kenelläkään muullakaan ihmisellä ole siihen mitään sanaa tai päätösvaltaa kenet jumala armoittaa julistamaan oikeaa evankeliumia.
Aamen kiitos Herralle!!
Kuinkahan järkevää ja evankeliumille myönteistä, on näiden entisten rosvojen kiertäminen nykynuorten parissa? Minusta kaikkea muuta kuin evankeliumin edistämistä, kertoa menneisyydestä, likaisesta ja saastaisesta, siihen ei taida Herran Henki isommin mukaan tulla. Mutta rahaa kilahtaa kertojan kukkaroon. Hyödytöntä ja haitallista!!
Eiköhän evankeliumin perussanoma ole se, että Jeesus tuli syntisiä varten.
Jos nuoria ei varota rikollisesta elämästä tai kerro, että Jeesus pelastaa pohjaltakin niin onko se rakkautta?
Kyllä minä ainakin syntisestä elämästä pelastuneena kuuntelen mielummin puhujaa, jonka elämässä Jeesuksen apu on nähtävissä, kuin puhujan, joka omasta mielestään ei ole edes syntiä tehnyt.
Jeesus parantaa sairaita. Ojentaa ja vapauttaa!
Antaa ojennusta siis ja muuttaa kokonaan elämän..
Kiitos Jeesus.
Ajattelin että elämäni on loppu ennenkuin se alkoi. Siitä se alkoi.
Truth shall set us free. Se on ilmainen.
Rakkaus on suurin ja vaikea asia. Tavallaan.
Nyt se on luonnollinen mahdollisuus. Se on ihmeellinen 😮
Pitäisikö evankeliumia julistaa vain ne jotka ovat eläneet aina "oikein" ja itsensä vanhurskaiksi ja synnittömiksi julistautuvat "täydelliset" ihmiset? Miten hyvin tälläinen sanoma uppoaisi niihin jotka ovat täysin pohjalla ja vailla mitään arvoa yhteiskunnan silmissä.. Parannuksen tehneet entiset pohjalla olijat ja huonoa tietä itsekin kulkeneet ja silti uskon löytäneet ovat kyllä minun mielestäni parhaita ja uskottavimpia puhujia näille rikollisille ihmisryhmille joiden on nimenomaan jo yhteiskunnankin edun mukaisesti kaikkein tärkeintä tehdä parannus.
@@maipful Ei, vaan niide, joita Jumala on armoittanut julistamaan oikeaa evankeliumia, eikä kertoilemaan syntielämästään!!
@@tapanisavolainen9346 No raamatustakin löytyy esimerkkejä pahantekijöistä jotka ovat kääntyneet kristinuskoon ja alkaneet levittää pyhää sanaa. Esimerkiksi Paavali. Ei sinulla, minulla tai kenelläkään muullakaan ihmisellä ole siihen mitään sanaa tai päätösvaltaa kenet jumala armoittaa julistamaan oikeaa evankeliumia.