Paavohan ei ymmärtänyt, että teki ns.,,,, mikskä sitä sanotaan kun tietää vääryydellä nauttia rahnaa???? Oliko "selityksellä"??? Karpokin muistutti paavon huonosta muistista😁😁😁
Ha haa. Paavo se tulee vielä ja yllättää. Puhuu TÄYTTÄ ASIAA ! Paljon on hänellä poliittista elämänkokemusta verrattuna moniin muihin nykyisiin poliitikoihin. Eiköhän anneta Paavolle se minkä hän on, välillä paljon parjattunakin, poliitikkona ansainnut: hyväksyntämme
Paavoa on ajettu lokaan ihan tarkoituksella.. seon meidän median tapa toimia. Vaarallisia ja oikeita asioita ja mieheltä jota muut kuuntelee. Se täytyy maalata mediassa naurettavaksi jne.. propagandaa.. meillä.. Suomessa.
Erittäin järkeviä ajatuksia Väyrysellä kyllä koskee sieluun kun ajattelee mitä nyky eduskunta höpöttää eduskunnassa. Suomalaisten kannalta elämme surullista aikaa.
Pahoittelut Paavo, että äänestin väärin 1994. Olin nuori ja vedätettävissä, enkä voinut aavistaa että kauppaliittoon liittyminen veisi meiltä oman ulkopolitiikan. Kuten nyt nähdään, Suomi ei voi menestyä ilman keplottelua idän ja lännen välissä.
@@markkuryhanen4244 Paavon pitkä poliittinen ura ja se että joistain on alkanut tuntua että on jopa huvittavaa kuinka hän on ollut tunkemassa pärstäänsä lähes jokaiseen poliittiseen mankeliin, eikä ole jo älynnyt jättäytyä politiikan ulkopuolelle on syönyt hänen uskottavuuttaan sekä tehnyt hänet alttiiksi sille että hänet nähdään henkilönä jota on vaikea ottaa tosissaan. Tosin jos Paavon sanoma sekä poliittiset arvot ovat nämä mitä hän on tuonut vuodesta toiseen esille niin minun mielestäni hänelle on Suomen politiikassa aina paikka. Tässä maassa olisi moni asia paljon paremmin jos enempi osa poliitikoista olisi samasta puusta veistettyjä kuin Paavo, saataisiin rehtejä rehellisiä pragmatisteja idealistien sijaan.
@@janipro123 Tottahan sina haastelet. Paavon on sitkeasti yrittanyt vaikuttaa asioihin mita pitaa oikeina. Paavo on Maalaisliton jalkelaisia. Muistan hyvin kun Kekkonen valitsi Paavon silloiseen uuteen hallitukseen ulkoministeriksi. Paavo lienee silloin ollut alle 30 vuotias. Paavo joutui Kekkosen kovaan oppiin. Presidentti silloisessa Suomessa johti hallitusta, paaministeria ei ollut, ja ulkopolitiikka oli suoraan presidentin ohjauksessa. En ole koskaan ollut oikein Paavon miehia mutta nyt nyky-Suomessa, jossa kokemattomat tyttoset on pantu hoitamaan maan tarkeita asioita, Paavo vaikuttaa aivan ylivoimaiselta.
Suomella oli hyvä sopimus ennen EU:hun liittymistä ja oma valuuutta, kuten Englannilla, Norjalla ja Sveitsillä nyt. Tottakai noilla mailla on paljon enemmän rahaa kuin meillä, mutta sitä suuremmalla syyllä meidän pitäisi hoitaa omat asiamme ilman EU-rajoitteita ja -pakkoja, mielenvikaista ulkomaalaisten sosiaalielätystä, seinähullua ilmastonmuutoksen torjuntaa ja koko äärikallista maailmanparannusta! Muiden maiden ongelmat pitää korjata paikanpäällä, eikä päästää niitä kasaantumaan Suomeen missään mielessä!!
Kokemus ja poliittinen tietomäärä on valtava. Ei löydy suomesta vastaavaa elossa olevaa henkilöä. Nykyisessä tilanteessa kannattaisi pyytää konsultti apua.
@@marja-liisaterzis1397 Paavo hirmuisen palko jarkevampi mita Sanna, ja kokemus Paavolla on 1000 kertainen. Mutta, Paavo on jo liian vanha, parempi jos jaa vain neuvonantajaksi. Mutta Paavoa pitaisi kuunnella tarkasti.
@@markkuryhanen4244 Ikä on vain numero nuorella niinkuin vanhemmalla. Kuuntelisiki Sanna ? Tuskin. Ei hän nytkään kuuntele ketään! ..ja se on hyvin tyhmää.
Paavo on mies josta muut politiikot on tehneet mitään sanotoman eikä se niin ole Paavo Väyrynen on oikea politiiko joka tietää historiaan suomesta elämä on näytön työnä siitä mitä hän on.
Paavo puhuu totuutta ja asiaa. Ja Paavo on todella Suomen asialla ja suomalainen. Paavolla on moraali ja Paavo ei ole myynyt itseään ja suomea EU:lle. Itsenäinen Suomi ollaan luovuttamassa pois, ellei ole jo luovutettu. Liittovaltio. Kuka on kysynyt meiltä haluammeko maksaa etelävaltioden velkoja. Noiden velkojen maksu ei missään tapauksessa kuulu meille.. Nämä meidän edustajat isossa talossa.. niistä suurin osa ei ole enää suomalaisia, eikä itsenäisen suomen asialla.
Paavolla on tapana olla oikeassa kun hän suunsa aukasee.. Teki vain yhden virheen, antoi vallan Esko Aholle pikkaiseksi aikaa, muttei saanutkaan sitä enää takaisin.
Paavo Väyrynen on suurin Suomalainen kautta aikain, mikäli häntä ei olisi likaisesti aina kampitettu, Suomi olisi yksi mailman vauraimmista maista ja oikeassa todellisuudessa mailman onnellisin kansa.
Pääsin asiasta äänestämään. On tosiaan hyvä muistaa, että olimme hyvinkin sisämarkkinoilla EFTA:ssa. Asia esiteltiin toki myös niin, että unionijäsenen vaikuttamismahdollisuus olisi parempi kuin EFTA/ETA-jäsenen. Tuolloin jo ennen Suomen liittymistä ajettiin unionin syventämistä ja laajentamista, vrt Turkin hakemus olikohan jo -87. Syventämisen välineenä nähtiin eurozone. Merkittävä tappio unionin laajentajille on kai ollut Turkin liittymisen lässähtäminen. Olisi ollut mukava kuulla Väyrysen kanta pääsikö Suomi ja Ruotsi unioniin Turkin tulliliittoneuvotteluiden imussa. Turkin tulliliittoneuvottelut kun taidettiin käydä samaan aikaan ja Suomi oli jo jäsen kun sopimus voimaan.
Mihin tarvitaan haastattelijaa, jos vain haastateltava on äänessä? Eu-puheista olen samaa mieltä, mutta kanavan toteutuksen suhteen on vielä toivomisen varaa.
Kun haastattelia on kysymyksensä esittänyt,on siihen ihan oikein vastattava tyhjentävästi. Ei tarvitse kovin monta tarkistuskysymystä! Vrt. Ohisamo ,saa kysyä omaa mielipidettä," herranen aika" 10 kertaa!
Sen verran kysyisin, että voitko perustellen kommentoida missä kohtaa Paavo on väärässä? Ymmärrän toki ns väyrysinhon, mutta jos mahdollista, niin ota vähän tiukemmin kantaa ja perustele.
@@mankukujanpaa2960 väärässä ? ei vitsi voi olla väärässä ...se on vaa vitsi :D Vitsi voi olla myös vaikeasti tajuttava, jolloin siihen liittyy hauskuuden lisäksi älyllinen haaste.
Tarvitsemme kipeästi nyt Sinua Paavo! Palaa takaisin!
Paavohan ei ymmärtänyt, että teki ns.,,,, mikskä sitä sanotaan kun tietää vääryydellä nauttia rahnaa???? Oliko "selityksellä"??? Karpokin muistutti paavon huonosta muistista😁😁😁
Ha haa. Paavo se tulee vielä ja yllättää. Puhuu TÄYTTÄ ASIAA !
Paljon on hänellä poliittista elämänkokemusta verrattuna moniin muihin nykyisiin poliitikoihin. Eiköhän anneta Paavolle se minkä hän on, välillä paljon parjattunakin, poliitikkona ansainnut: hyväksyntämme
Paavoa on ajettu lokaan ihan tarkoituksella.. seon meidän median tapa toimia. Vaarallisia ja oikeita asioita ja mieheltä jota muut kuuntelee. Se täytyy maalata mediassa naurettavaksi jne.. propagandaa.. meillä.. Suomessa.
Hyvä Paavo, olet järjen ääni. Kiitos 🙏
Paavo Väyrynen on paras keskustalainen viisain koko Suomen maan
Paavosta voi olla montaa mielta mutta kokemusta Paavolla on rajusti.
Heti Hannu Hoskosen jälkeen!!
Kummankin olisi syytä vaihtaa porukkaa, menee järki hukkaan tuossa porukassa.
Hyvä Paavo! Sua tarvitaan!
Todella hyvä Väyrynen! Väyrynen for president!
Paavo on oikeassa. Tämä on hyvinvointivaltiomme loppu ja velkaorjuuden alku.
Erittäin järkeviä ajatuksia Väyrysellä kyllä koskee sieluun kun ajattelee mitä nyky eduskunta höpöttää eduskunnassa. Suomalaisten kannalta elämme surullista aikaa.
kiitos Niinistölle, Aholle ja Lipposelle meidän nykytilanteesta
Pahoittelut Paavo, että äänestin väärin 1994. Olin nuori ja vedätettävissä, enkä voinut aavistaa että kauppaliittoon liittyminen veisi meiltä oman ulkopolitiikan. Kuten nyt nähdään, Suomi ei voi menestyä ilman keplottelua idän ja lännen välissä.
Paavo puhuu asiaa!
Paavo on kansan mies ja todellinen johtaja.
Hyvaa kokemusperaista tosiasioihin perustuvaa tietoa herra vayryselta Kiitos paljon
Ei voi muuta sanoa kuin että puhuuhan tuo Paavo ihan asiaa. Vaikea on olla mistään niin sanotusti eri mieltä.
Asiaa se puhuu, Paavo, ei voi mitaan. Paavoa vaan ei tahdota kuunnella.
@@markkuryhanen4244 Järkeviä ei kuunnella,siksi järjettömät on vallassa!
@@markkuryhanen4244 Paavon pitkä poliittinen ura ja se että joistain on alkanut tuntua että on jopa huvittavaa kuinka hän on ollut tunkemassa pärstäänsä lähes jokaiseen poliittiseen mankeliin, eikä ole jo älynnyt jättäytyä politiikan ulkopuolelle on syönyt hänen uskottavuuttaan sekä tehnyt hänet alttiiksi sille että hänet nähdään henkilönä jota on vaikea ottaa tosissaan. Tosin jos Paavon sanoma sekä poliittiset arvot ovat nämä mitä hän on tuonut vuodesta toiseen esille niin minun mielestäni hänelle on Suomen politiikassa aina paikka. Tässä maassa olisi moni asia paljon paremmin jos enempi osa poliitikoista olisi samasta puusta veistettyjä kuin Paavo, saataisiin rehtejä rehellisiä pragmatisteja idealistien sijaan.
@@janipro123 Tottahan sina haastelet. Paavon on sitkeasti yrittanyt vaikuttaa asioihin mita pitaa oikeina. Paavo on Maalaisliton jalkelaisia. Muistan hyvin kun Kekkonen valitsi Paavon silloiseen uuteen hallitukseen ulkoministeriksi. Paavo lienee silloin ollut alle 30 vuotias. Paavo joutui Kekkosen kovaan oppiin. Presidentti silloisessa Suomessa johti hallitusta, paaministeria ei ollut, ja ulkopolitiikka oli suoraan presidentin ohjauksessa.
En ole koskaan ollut oikein Paavon miehia mutta nyt nyky-Suomessa, jossa kokemattomat tyttoset on pantu hoitamaan maan tarkeita asioita, Paavo vaikuttaa aivan ylivoimaiselta.
Suomella oli hyvä sopimus ennen EU:hun liittymistä ja oma valuuutta, kuten Englannilla, Norjalla ja Sveitsillä nyt. Tottakai noilla mailla on paljon enemmän rahaa kuin meillä, mutta sitä suuremmalla syyllä meidän pitäisi hoitaa omat asiamme ilman EU-rajoitteita ja -pakkoja, mielenvikaista ulkomaalaisten sosiaalielätystä, seinähullua ilmastonmuutoksen torjuntaa ja koko äärikallista maailmanparannusta! Muiden maiden ongelmat pitää korjata paikanpäällä, eikä päästää niitä kasaantumaan Suomeen missään mielessä!!
Turtiaisen ja Väyrysen pitäisi perustaa yhdessä oma puolue, kun molemmat ajavat samaa asiaa: Suomi eroon Eu:sta.
Jos Paavoa olisi kuunneltu kolomisenkymmentä vuotta yhteenmenoon, niin me Suomalaiset olisimme yksi maailman rikkaimmista maista..
Heh, heh, oltaisiin lähinnä Putinin puuteleitä.
@@bofink5377 toivottavsti tuo oli heitetty vitsiksi..
Kokemus ja poliittinen tietomäärä on valtava. Ei löydy suomesta vastaavaa elossa olevaa henkilöä. Nykyisessä tilanteessa kannattaisi pyytää konsultti apua.
Kyllä täytyy sanoa, että Paavo puhuu asiaa tässä asiassa.. 👍
Keskusta tarvitsisi Paavoa. Järkeä on, jota ei ole kakskymppisillä viherkeskustalaisilla.
Kyllä Paavo nyt puhui kuin miehet
On edes 1 viisas!
Vai pitaisko sanoa jalkiviisas ?
@@markkuryhanen4244 Parempi myöhään kuin ei milloinkaan!
Hän on jokatapauksessa järkevä.
Sannan paikalle!
@@marja-liisaterzis1397 Paavo hirmuisen palko jarkevampi mita Sanna, ja kokemus Paavolla on 1000 kertainen. Mutta, Paavo on jo liian vanha, parempi jos jaa vain neuvonantajaksi. Mutta Paavoa pitaisi kuunnella tarkasti.
@@markkuryhanen4244 Ikä on vain numero nuorella niinkuin vanhemmalla.
Kuuntelisiki Sanna ? Tuskin. Ei hän nytkään kuuntele ketään!
..ja se on hyvin tyhmää.
@@marja-liisaterzis1397 Samaa mielta ollaan.
En ole koskaan osannut arvostaa Väyrystä. Nyt mun silmät on avautuneet, Paavo on koko ajan ollut oikeassa.
Paavo on oikeassa, mutta valitettavasti hänen vaikutusmahdollisuutensa ovat jo menneet.
Kuinka niin??? Mun mielestä tämäkin on vaikuttamista.
Hyvä Paavo!! 👍👍👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮🙏
Voi Paavo, kunpa olisit ollut presidentti. Suomi olisi tänään parempi paikka. Ihailen Paavon suoraselkäisyyttä puolustaa Suomea.
Paavo! Palaa takaisin politiikkaan. Nykyisiin vaikeaa enää luottaa!
Hywä Paavo! Tässä asiassa olen kanssasi aiwan samaa mieltä! Woi kun saisit nuo ajatukset läpi myös KEPUssa. :)
Paavo on mies josta muut politiikot on tehneet mitään sanotoman eikä se niin ole Paavo Väyrynen on oikea politiiko joka tietää historiaan suomesta elämä on näytön työnä siitä mitä hän on.
Paavo puhuu totuutta ja asiaa. Ja Paavo on todella Suomen asialla ja suomalainen.
Paavolla on moraali ja Paavo ei ole myynyt itseään ja suomea EU:lle.
Itsenäinen Suomi ollaan luovuttamassa pois, ellei ole jo luovutettu.
Liittovaltio. Kuka on kysynyt meiltä haluammeko maksaa etelävaltioden velkoja. Noiden velkojen maksu ei missään tapauksessa kuulu meille..
Nämä meidän edustajat isossa talossa.. niistä suurin osa ei ole enää suomalaisia, eikä itsenäisen suomen asialla.
Se ois myynnyt Venäjälle..
Paavolla on tapana olla oikeassa kun hän suunsa aukasee..
Teki vain yhden virheen, antoi vallan Esko Aholle pikkaiseksi aikaa, muttei saanutkaan sitä enää takaisin.
Paavo on päälikkö..!!
Lipponen sanoi että ollaan EU ydimessä.eli siitä sai sen käsityksen että Suomi määrää EU.ssa..mutta saikin maksajan roolin..
Suomi on aina ollut nettomaksaja EU:ssa, Lipponen vaan unohti kertoa sen ääneen 😡
Paavo tietää asiat. Suomi ajautuu selvitystilaan.
Paavo Väyrynen on suurin Suomalainen kautta aikain, mikäli häntä ei olisi likaisesti aina kampitettu, Suomi olisi yksi mailman vauraimmista maista ja oikeassa todellisuudessa mailman onnellisin kansa.
Olen aina äänestänyt Paavoa kun on ollut mahdollista.
Niin minäkin 🙂
Hyvä Paavo😎👍👍
Paavo, Paavo, junasi meni jo kauan, kauan sitten.
Mutta kuinka kävikään kaikki hyväksyttiin ja lakia rikottiin taas ....
Paavo 🤍🇫🇮
Vastustin 94 äänestyksessä olen aina eu vastainen eikä kyllä kaduta yhtään pahemmaksi vaan menee
Minusta Paavo puhuu asiaa 😃
Äänestin Paavoa.mutta.en.nykyistä.keskustaa.
Kekkosta tässä kaivataan...
onko onko - eu-elvytyspakettiäänestyksen järjestäminen eduskunnassa on rinnastettavissa valtionpetokseen ryhtymiseen
Asiaa
Individualismin viimeinen taisto.
Pääsin asiasta äänestämään. On tosiaan hyvä muistaa, että olimme hyvinkin sisämarkkinoilla EFTA:ssa. Asia esiteltiin toki myös niin, että unionijäsenen vaikuttamismahdollisuus olisi parempi kuin EFTA/ETA-jäsenen. Tuolloin jo ennen Suomen liittymistä ajettiin unionin syventämistä ja laajentamista, vrt Turkin hakemus olikohan jo -87. Syventämisen välineenä nähtiin eurozone. Merkittävä tappio unionin laajentajille on kai ollut Turkin liittymisen lässähtäminen. Olisi ollut mukava kuulla Väyrysen kanta pääsikö Suomi ja Ruotsi unioniin Turkin tulliliittoneuvotteluiden imussa. Turkin tulliliittoneuvottelut kun taidettiin käydä samaan aikaan ja Suomi oli jo jäsen kun sopimus voimaan.
En tiiä haluaako Paavo kannattajia lisää mutta kyllähän siinä ehkä oli totta jokunen sana.
Saksan euroopanvalloitus epäonnistui 1939-45...mutta nyt se näyttää onnistuvan.
Mihin tarvitaan haastattelijaa, jos vain haastateltava on äänessä? Eu-puheista olen samaa mieltä, mutta kanavan toteutuksen suhteen on vielä toivomisen varaa.
Kun haastattelia on kysymyksensä esittänyt,on siihen ihan oikein vastattava tyhjentävästi.
Ei tarvitse kovin monta tarkistuskysymystä!
Vrt. Ohisamo ,saa kysyä omaa mielipidettä," herranen aika" 10 kertaa!
Ei suomalaisilta oikeastaan kysytty,vain näön vuoksi,suuntaa antava...pyh!
Paavo on vitsi ...+40v wanha vitsi (0 tuloksella)...ja sen aanestajat on se toinen vitsi(vitun tyhmia ja/tai wanhoja) :D
Sen verran kysyisin, että voitko perustellen kommentoida missä kohtaa Paavo on väärässä? Ymmärrän toki ns väyrysinhon, mutta jos mahdollista, niin ota vähän tiukemmin kantaa ja perustele.
@@mankukujanpaa2960 väärässä ? ei vitsi voi olla väärässä ...se on vaa vitsi :D Vitsi voi olla myös vaikeasti tajuttava, jolloin siihen liittyy hauskuuden lisäksi älyllinen haaste.
@@BarloGo okke, riittävä perustelu.
Saarikkoko siellä huhuilee. Keskustan kannatus Saarikon kaudella tulee olemaan alle 10%
Hihihihi . Historian tuntemuksesi on ihailtavan surkeaa