Tout ça pour une maison, 2 voitures miteuses. Ont tous une tare dans cette famille rien qu'à les entendre s"exprimer... On parle beaucoup de l'affaire mais si peu du petit Grégory...
tkt il y a largement plus que sa ds cette famille tu as l impression que c est de generation en generation et bon sa va pas s arranger avec cette histoire
J’ai vécu dans les Vosges 2 ans avant ce drame et je peux dire que la réalité dépasse largement la fiction… la mentalité, les jalousies, les ragots sont monnaie courante. La vérité ne sortira jamais. Ma compassion aux parents et à ce petit que l’on a lâchement assassiné.
Une famille " limitée" sauf les parents du petit qui ont l'air plus intelligents.... Un pauvre petit sacrifié pour des jalousies... La bêtise et la méchanceté humaine vont souvent de pair.
Ce n'est pas seulement dans les familles "limitées", comme vous le dites, que la jalousie existe ; elle est présente dans tous les milieux familiaux. les"limités" dans ce drame; a mon sens, c'est la justice........
@@phisalys3329 Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait de la jalousie que dans les familles " limitées". Pourquoi interpréter mon commentaire de cette façon ????
Merci Nellylou d'avoir mis à disposition ce bon reportage, assez complet, bien construit, et suffisamment explicatif de ce dossier si touffu et complexe. Il contient hélas une erreur qui n'est pas négligeable : non, aucune des caissière du magasin Champion n'a pu identifier BL en confrontation le 9 novembre 84, et aucune non plus n'avait souvenir d'un enfant qu'on lui aurait confié qqs minutes à la caisse le 16 octobre. Si elles connaissaient bien de vue le petit Sébastien, aucune n'a pu assurer l'avoir vu ce jour là. Ce n'est pas une erreur sans signification quant à l'emploi du temps, déjà difficile à établir, du suspect de l'enlèvement, c'est pourquoi je prends la peine de la relever.
@@Chiffonne70socialo,juif 👺il vous faut quoi de +?😝🙄 qu'ils enregistrent un cd nommé "sympathy for the Devil 😈"?🤷 ça a toujours été leur créneau 😏:la corruption,les magouilles,le mensonge,la mise en scène 🥴...
quelle menteuse elle sait tout la Murielle depuis le debut qu'elle honte au juge Lambert méme mort il me degoute pour le male qu'il a fait a la maman de Gregory
17:57 alors qu’elle parle de BL, elle glisse « je les aime bien tous » on sent qu’elle s’excuse d’avoir dit la vérité et qu’elle s’est faite démontée par plusieurs personnes de son entourage
Faux. Les témoignages de son entourage se trompent. Quand les gendarmes demandent "comment savez vous que c'est le 16 que Bernard est venu la chercher" sa camarade dit" parce que c'est le jour où mon père c'est fait opéré des yeux" Or son père s'est fait opéré le 22.. 🤷♀ Et si on vous demandait qu'avez vous regardé à la télé il y a 3 semaines , vous aussi vous auriez pu vous tromper. Surtout quand l'affaire passe tous les soirs à la télé.. Et si pour vous un témoin oculaire est une preuve indiscutable, que dites vous de 4 témoins: collègues qui disent avoir vu Christine posté une lettre le même jour que le corbeau ? 😶 C'est bien la preuve qu'on peut se tromper non ? Murielle était souriante en garde à vue. Détendue. Comment une ados de 15 ans pourrait être tranquille et ne pas craquer si elle avait été complice , ou si elle savait quelque chose ? Regardez les vidéo "Bernard LAROCHE est innocent" ou les réflexion de Louisette La vraie vous allez être choqué..
La passivité de certains journalistes ! Il ne s’agit que des 2 Bezzina , ne pensant qu’à faire le buzz, sans aucune éthique. Et faisant un plan à 3 ( tous francs maçons de la même loge : Welser , Corazzi, Bezzina) allant même faire un repas avec le juge Lambert ,pour l’influencer sur Christine. Voilà cet odieux départ. Et la survivante Bezzina continue de vomir sur le couple. Espérons que la justice divine tombe sur elle.
Bien sur @suson38 Mais au fond, il avait droit à vivre et était si heureux sur terre, aimé d adorables parents.. QQ fois je me dit 'que pourvu que les gens qui lui avaient sauté dessus' ne lui ont pas fait la peur de sa courte vie ..
Desproges a eu une phrase sur elle que je trouve très juste : "l'apologiste sénile des infanticides ruraux." Et elle est encore de nos jours vénérée comme une icône féministe. Je trouve juste cette personne immonde et elle est en grande partie responsable si on a pointé du doigt Christine, ce qui est la pire accusation possible. C'est atroce. Et ça se dit" intellectuelle de gauche"...
excussee????? tu rigoles elle a carrement des sites ou elle dialogue encore avec d autre personnes encore a l heure d aujourd hui pr raconter encore ces conneries et t avise meme pas d aller essayer d aller les raisonner ils vont te bannir direct je sais plus qu elle autre personne disait qu on disait que c etait la mere aussi donc il a essayer d enqueter aussi il arrive sur chat avec eux pr leur posers des questions car lui apres enquetes a bien vu aussi que la mere et completement innocente hop on la direct bl du truc donc pk elle s excuserait vu qu elle est encore ds son delire est bon ne cherche pas a essayer de convaince a un des ces plots ils savent juste te dire c est la mere voila tu peux leur montre toutes les preuves que tu veux et demontrer que ce qu ils disent c est carrement des mensonges il ecoutent meme pas et change de truc direct tu prouves encore que c est faux hop ils changent et a la fin tu reviens tj sur la fameuse phrase" oui mais la mere c est une mauvaise mere car elle a laissait son gosse dehors " voila et bon tkt j ai discuter avec pas mal de ce genre personne et tu retombes tj sur le meme truc essaie et tu verras
@cedricraulin7676 Tu as raison, j'ai aussi eu affaire à ce genre de fanatiques, totalement sourds aux évidences. Mais là, @lucielessard parle de Duras - qui a pondu cet article honteux et délirant (elle devait être bourrée) mais que Libé a publié (honte x 2) sans doute parce que c'était sainte Marguerite, hein... Même quand la vioque débloque, ça devient culte. Et non, cette vieille grenouille n'a pas eu le courage de publier un "Pardon, Christine" ou autre amende honorable, après coup. Là, elle est morte, elle ne peut plus s'excuser sinon peut-être directement avec le petiot...
@@karima_MK Faut tout de même expliquer que faisait CV a 1km200 en voiture chercher après gregory ?....que personne n'a vu sur les graviers!!soyons réaliste
Ce couple entre Christine et Jean Marie sont vraiment extraordinaire dans leur amour , alors que des gens se séparent pour des queues de cerises eux ont dû passer par le pire dans leur histoire d, amour , la perte d, un enfant qui était aimé comme personne , après les calomnies les accusations des plus débiles contre eux grâce à leur amour le couple à tenu bon , alors que corazzi disait que Christine était la reine des garces j'aimerais bien voir sa tête aujourd'hui lui qui n'a jamais connu une femme fidèle de savoir aujourd'hui que Christine est toujours amoureuse de Jean Marie , quoi de mieux pour lui fermer ses insultes contre le couple Vuillemin , mais le pire c'est que corazzi continue à raconter que Christine et coupable de la mort de Grégory , incroyable mais vrai , il à même écrit un livre sur le sujet , quand vous êtes nul vous le resté apparemment , alors que René Jacob à reconnu Jacqueline Jacob comme corbeau à la voix rauque , et Marcel Jacob et vraiment très facile à reconnaître sa voix et vraiment facile à identifier, comment personne n'a jamais reconnu les voix des corbeaux, moi j'ai pas eu besoin de machine pour reconnaître sa voix , j' espère que un jour la justice française sera capable de trouver une preuve pour que Grégory soit venger.😢❤😢
Ce fait divers atroce par le crime ignoble de ce bambin, est pour moi résolu depuis longtemps. Une dame sortant du cimetière où fut enterré l'enfant le dit bien : " Povre gamin. ce sera très lon pour trouver la vérité"...quelque cose d'approchant. Les avocats des Laroche sont incorrects.
Je me souviens de ce jour là. Ma fille avait 1 mois de difference avec Grégory. Ils ont rapidement montré un portrait robot d'un homme qui rodait. C'etait Bernard Laroche.
@ c’est ce qu’a mis sa femme qui même l’évidence devant les yeux… elle refusera d’admettre que c’est son mari qui a élevé Grégory. Il a été vu par plusieurs personne, c’est quand même fou que vous niez l’évidence.
Je pense qu'il y a quelque chose avant la jalousie, cette jalousie à servie à brouiller les pistes même si elle fait aussi parti du mobile, mais je pense qu'il faut aller voir dans les generations précédentes, dans la jeunesse des parents du père de Gregory, des rancœurs qui ont suivies les generations . Puis la jalousie de la reussite sociale de Jean-Marie V etait une bonne occasion pour raviver la haine entre deux clans familliaux . Mais je pense que ce n´est pas la cause de depart. À mon avis il faut approfondir les recherches dans l´affaire avant l´affaire, romonter à l´epoque d'après guerre decouvrir les secrets de familles et crzuser là dedans jusqu'en 1984 .
Muriel m'a Cher Muriel depuis le temps vous devriez soulager votre conscience même si ça doit impliqué dès personnes de votre familles où entourage sinon pardonnez moi de vous avoir juger mais voilà dans cette histoire un petit enfant est mort et qu'il repose en paix Amen 🙏🙏 cordialement 👍🙏🙏
@@robertpiccin7095 pas de fric mais de vie ne pas oublier qu elle vie tj sur place qu elle a des gosses aussi de pas oublier qu a mon avis elle a tellement pris une branler ce jour la qu elle ose plus parler de peur que sa recommence aussi tellement manger ce jour la qu on dit enfin quasi prouver qu elle a voulu ce suicider sous un train je crois
J'imagine qu'elle a occulté cette histoire dans sa mémoire. Qu'elle ne se rappelle réellement plus. C'est terrible pour une jeune fille de 15 ans que son témoignage a causé la mort de son beau frère qu'elle avait l'air d'apprécier. Surtout que ce n'est pas du tout certain que c'est lui qui a tué l'enfant
Dans l'analyse des cordelettes un point n'a pas été évoqué ,les noeuds était noués a " la méthode des tisserands " , et " la grand mére jacob " a exercé cette profession dans une usine de tissage !! les gendarmes sont passés a coté
Bonjour ,travaillant dans une usine de tissage ,il lui était facile de récuperer des chutes promises a la poubelle ,le petit juge de l'époque était un gros nul ,et si l'enquéte avait été menait par un une personne plus compétente, le ou les coupables serait depuis longtemps derriere les verrous Muriel Bolle a menti aprés avoir dit une premiere fois la vérité , et maitien toujours son mensonge ,Bernard Laroche etait effectivement avec elle et Grégory ,.cordialement
Que justice soit faite pour ce petit bonhomme comment peux t'on faire du mal et prendre la vie de cet enfant GREGORY. ❤❤❤❤ COMMENT PEUX T'ON FAIRE UNE CHOSE PAREILLE PRENDRE LA VIE D'UN ENFANT ❤
Grégory est tout le portrait de son père. Ce petit ange avait un visage intemporel, il pourrait représenter, sur une peinture, un bambin de l'antiquité ou du moyen-âge et ce sans retouches. Beau visage et très marquant.
Bah déjà, si elle affirme qu'il est innocent, ca veut donc dire qu'elle sait qui est le coupable, puisqu'elle sait qu'il est innocent !, ou alors elle ment
@@frisouille2325 tu vois surtout que les gens de la famille derriere elle la colle bien pr bien lui faire comprendre que la premier branler c etait juste un tour de chauffe que la si elle dit une connerie sa va etre 10 fois pire
L'affaire n'est pas classée car elle n'est pas résolue et que les parents de Gregory continuent de demander des actes dans ce dossier, ce qui repousse à chaque fois la prescription. Quant à Bernard Laroche, sa mort a automatiquement éteint l'action publique à son égard mais à la date de sa mort il n'était certes plus en détention mais il était toujours mis en examen (on disait inculpé à l'époque) si JMV ne l'avait pas tué, il aurait très bien pu être renvoyé aux Assises.
La pauvre Murielle est elle aussi une victime par lincompetence du juge Lambert qui l'a livrée à sa famille. D'après un cousin qui n"en avait plus longtemps à vivre et qui voulait liberer sa conscience Murielle a reçu une sacrée correction de sa famille. Particulierement de Marie Ange. Normal qu'elle ait changé de version
Mon ressenti : Bernard Laroche est certes complice. Il aurait enlevé l'enfant et l'aurait remis aux commanditaires. Il faut fouiller du côté de Marcel et Jacqueline Jacob.
C'est inhumain comment sa pauvre maman a été accusée sans aucune charge. J'ai aussi perdu un fils écrasé par un chauffard jamais retrouvé. Je ne sais pas de quoi j'aurais été capable si l'on m'avait enfermée. Non, c'est inhumain. Vraiment inhumain. Comme tout dans cette affaire. J'espère de tout mon cœur que le père de Grégory arrivera à trouver l'assassin lâche et sans scrupule de son petit ange. Il faut déjà bien du courage pour revivre après une telle tragédie et encore plus, pour continuer à chercher. Moi, j'ai abandonné.
Merci infiniment pour votre sollicitude. Je vis pour mon chéri et mon fils cadet. Je me suis rendue compte un jour, qu'il sont bien vivants et qu'ils ont encore besoin de moi et de me voir heureuse pour qu'ils soient heureux, eux aussi. J'ai décidé de laisser les morts en paix et de vivre pour les vivants. @@noraweimer5773
Ba oui, c'est évident que c'est Laroche ! Il a un sang froid incroyable compte tenu de la gravité de l'acte qu'il a commis, mais heureusement, il a choisi exceptionnellement d'aller chercher sa belle sœur a l'école ce jour là pour qu'elle puisse être témoin du meurtre qu'il avait préparé depuis des années... Quand on pense qu'il lui aurait simplement fallu la laisser prendre le bus scolaire comme elle le faisait tout les jours pour que jamais personne ne remonte jusqu'à lui, c'est quand même très gentil de sa part d'avoir pensé à emmener un témoin en voiture avec lui ... Là où sa culpabilité me dérange quand même fortement, c'est que je suis persuadé qu'il sait qui est le coupable... Et que si Jean Marie n'avait pas fait ce qu'il a fait, Laroche aurait fini par craquer compte tenu de son implication judiciaire ... C'est le seul qui aurait pu parler dans cette histoire, et peut être même allait il tout lâcher a Jean Marie avant qu'il ne tire... Laroche savait quelque chose, c'est certain...
Pour ensuite le remettre à des complices qui "forcément" savaient qu'il arriverait à enlever le petit. Il y avait une infime probabilité pour que le gamin soit pile là dehors au moment où il passe en voiture, sans aucune surveillance de sa mère, mais lui et ses complices SAVAIENT que le kidnapping était possible ce jour là et à cette heure très précise. Moi je vois 3 options : -il est totalement innocent -il a au moins kidnappé le gosse (ou y a participé) mais auquel cas Murielle est complice ou coauteur. Autrement jamais il n'aurait agi devant un témoin innocent, comme tu le soulignes -il n'a pas enlevé le gosse mais il est dans le complot
Gregory est partie avec les enfants Muriel et le fil de Bernard Laroche. Il a fait confiance. Laroche a utilise lês enfants pour éveiller lês soupçons.
Pas de chance car le juge à mal appris la loi il à mal travaillé à l'école , la première chose que l'on apprend en droit, c'est que cela reste entre les enquêteurs, faire venir un avocat et c'est le procureur, quand c'est le moment qui fait des annonces au public.
Tué un enfant pour une vengeance c'est quoi ce bordel c'est abominable horrible pas humain dénonce toi bâtard ou bâtarde qu'on en finisse depuis toutes ses années les enfants ne sont pas coupables des conneries des familles un💋pour GRÉGORY au ciel
L 'image de la lettre du "corbeau" donne l'impression de quel q 'un qui a essayé de dissimuler son écriture en écrivant avec sa main gauche (s'il était droitier ou inversement )
13:01 - La journaliste : "Qu'est-ce qui vous a permis de l'inculper ?" Réponse du juge : "Un témoignage capital et en partie un rapport d'expertise" - Journaliste : "Ce témoignage est celui de Muriel ?" Réponse du juge : "Exact" Muriel a parlé et bien parlé la première fois, elle est complice du crime. Je croyais qu'un juge était tenu au secret de l'instruction. Il a fait capoter la vérité. Quel manque de discernement de sa part ! Des manques dans tous les domaines. Il est en partie responsable de l'échec de cette affaire qui dure et perdure. Pauvres parents. Sauront-ils la vérité un jour?
Aussi bien,Muriel,Marie Ange,et Bernard sont trop rempli de haine face au vellemin encore aujourd'hui,leurs pensées ne va pas au petit Grégory mais a leurs haine
Non elle ne parlera pas ....sa soeur Marie Ange est en vie ....elle se refuse d incriminer BL .... 1 signe qui ne trompe pas chez MB ...à chaque fois qu' elle prononce le nom de BL , elle pleure ...pourquoi ?
Parce que elle ne sait pas tout . On ne lui a rien dit. Elle a été présente ce jour là bien malgré elle . Elle se sent coupable de la disparition de son beau frère. Elle ne sait pas ce qu'ils en ont fait de l enfant jusqu'à qu'elle ne l'apprenne.
Plutôt que regarder ce documentaire qui ne vaut rien en regard de la vérité, je vous invite à lire "Le bûcher des innocents". Pour l'enlèvement il n'y a aucun doute quant à la culpabilité de B Larroche.
@@nadiner2551il.n était pas plus bête qu un autre. . C était un salarié d usine et non un habitué de prison et de crimes d enfant. Il s était exprimé comme il pouvait
Il est anormal de mettre en garde à vue une enfant de 15 ans. La pauvre, c était très facile de lui faire dire ce que les gendarmes voulaient entendre.
I agree. I do not believe she has not spoken with her parents for 25 years simply bc they engaged in swinging with another couple. We grow up and realize our parents are human. 25 years of silence, for me it speaks volumes.
Fiasco judiciaire soit Mme était une attardés psychologique qui pourrait la mené à accusé son beau frère, ou elle aurait reçu une racler qui pousse à ce rétracter. Paix à son âme le juge ne devait pas la laisser repartir dans sa famille. L'horreur la mère qui est- accusé par la police.
Murielle: en 1984, dans les Vosges, pas une gamine mais fiable, prête pour l’usine, parle librement, cohérente, a préfėré son clan, à tort, sa grande soeur ne lui parle pas.
C’est une dramatique histoire de famille où règne la jalousie et la vengeance envers la famille Vuillemin…Murielle Boll est le point sensible de cette affaire … Difficile de l’entendre dire : « Bernard est innocent « cette gamine sait … mais sa famille saura lui faire reprendre le bon chemin … puis intervient l’avocat Weltzer et là patatra tous les indices tombent à l’eau …. Ça tombe bien …les parents du petit Grégory pleurent leur petit et encore aujourd’hui leur douleur est immense …. Dans cette famille le secret est bien gardée ….
ben surtout une tres belle incoherence et dommage que personne lui est faite la reflexion elle dit bien mon beau frere est innocent j ai bien pris le bus ce jour la mais comme elle le sait???????? elle etait avec lui on est d accord d apres ces dires elle etait a lecole pris le bus et rentre direct donc elle connait pas l emploi du temps de son beau frere
@@cedricraulin7676 Exactement, pour affirmer que Bernard soit innocent, deux choses, la première ca veut dire qu'elle sait qui est l'assassin, la seconde, si ce n'est pas le cas, alors elle ment !
@@laurentselva2328 biensur qu elle ment quand tu dis ce genre de phrase sa veut tout dire et meme bernard quand il repond au camera de la facon ou il repond limite tu es gener " ils ont pas pu prouver que c etait moi" apres c est peut etre leur facon de parle je sais pas mais de ce que j ai compris ds l affaire c etait pas ds debiles ces gens la et bon tu as quand meme des avocats qui sont a cote donc ils devaient bien se rendre compte de ce qu a dit bernard pr murielle rien que de dire sa tu sais qu elle ment si encore elle avait dit ecouter les flics m ont fait peur je sais pas du tout ce qu il sait passer moi j ai pris mon bus comme dab je suis rentre chez la tente et il est arrive apres moi voila affaire regler tout le monde se dit bon ok mais la dire il est innocent avec toute la famille derriere qui sont pres d elle pr lui mettre la pression pr lui faire comprendre que si elle dit pas sa elle va prendre une deuxieme raclee
@@laurentselva2328 apres personne sait vraiment ce qu il sait passer sauf le pere qui d apres son avocat c est tout mais peut pas le prouver mais nous on pourra jamais prouver mais bon tu as quand meme 99% de chance que murielle etait bien ds cette voiture avec bernard peut etre pr faire autre chose d ailleur!!!! mais tellement de preuve qui prouve qu elle etait pas ds le bus. sa fait rappeler l affaire ligones tu peux pas prouver que c est lui mais franchement tu as 99.9% de chance que c est lui tellement tu as de preuves sur lui
Ce juge était un gamin. Point. Et même pas très malin. Perso, je remonterais à la personne qui l'a nommé: D'où confie-t-on une responsabilité pareille - où des existences sont en jeu - à un quasi ado hyper influençable et sans expérience ??
@@gnicckyben9104 faux les gendarmes ont bien fait leur travail mais c est le juge lambert qui a fait tellement de connerie et bon y a tellement de connerie de faite par lui que tu peux meme pas les citers quand tu vois que des qu un gandarme amene une preuve elle etait direct bousiller par le juge pr vise de forme donc ce sont pas les gendarmes qui ont bacler l affaire surtout que bon au bout de 40 ans ben on retombe quasi sur les meme fait que les gandarmes ont essayer de prouve la plus grosse erreur du juge lambert aura etait dire que murielle avait parler et c est juste le premier tu en as tellement que tu te demandes si vraiment il a eut son diplome tu te demandes si a un moment donner il le fait pas expres
une fille battue...qui continue à dire "nous" au lieu de "je", 40 ans après...le quart monde...pour 3 sous.aussi glauque que ceux de Mazan... et les assassins, on trouve toujours des voisins pour dire "il était très bien"...bien sûr qu'elle est sous la pression infernale de la famille...l'avocat a pour métier de mentir pour sin client...vous oubliez de dire qu'entre temps la mère avait été arrêtée.Dévastée? elle a trouvé un mari, des enfants...Ecrivaine? avec 3 mots de vocabulaire? c'est pitoyable.
Et Muriel n'a pas demandé à BL ce que faisait ce gamin(qu'elle ne connaissait pas 🤔)dans la voiture et où il allait ?? De plus, je ne vois pas pkoi les gendarmes l'auraient forcé à dire qu'elle était dans la voiture. Ça n'a pas de sens.
Laroche a enlever Gregory les Jacob sont surement impliquer Laroche n,a pas fait le coup tout seul Muriel a accompagner Laroche Elle etait dans sa voiture Elle a changer sa version des faits trop de pression de sa famille un Enfant a payer de sa vie cela est impardonnable aux yeux de Dieu😢
On n a pas fait pression sur elle.non on l a prise par les épaules on l a secouée demandé avec véhémence ce qu elle avait dit aux gendarmes...a part ça !!!
on peut pas le prouver mais bon 99% de chance que sa soit lui qui a enlever l enfant un peu comme l affaire dupont de ligones tu peux pas prouver que c est lui qui a tuer sa famille mais bon c est a 99.9% de chance que c est lui tellement y a de preuve la bernard y a tellement d incoherence ds son emploi du temps les mensonges tout en sachant quand meme que tous les gens qui reprennent l affaire de zero retombe tj sur lui quand meme bizarre meme le fameux logiciel tombe sur lui aussi
Tous les témoignages concordent pour dire que c'est B.Laroche qui a enlevé l'enfant , mais pas tué. car il l'a remis à d'autres personnes qui sont, eux, certainement les assassins.
Les bolle savent la verite ,ce que toute la France, imagine, c est une honte d ecrire des livres pour gagner des sous ,alors que les parents de Gregory sont toujours dans l incertitude ,je pense a eux souvent que dieu les protege!!!
Je me suis toujours posé cette question...en plein jour, avec sa propre voiture verte, avec la gamine rousse visible de loin, en plein jour, s'approcher du domicile des Villemin. Finalement c'est tout cela qui l'a perdu...Le point faible Muriel. Ils ont été vu à la sortie de l'école, par le chauffeur d'un bus, par la fermière aux vaches près des Villemin. Un enlèvement très risqué.
C quand même vraiment bizarre. En plus le gars est chef d'atelier donc ce n'est pas une bille... Là, ça fait vraiment valise sans poignée... J'ai dû mal à croire qu'on puisse effectuer un tel acte dans de tels conditions... Ceci, en dehors de la monstruosité du crime, me paraît complètement surréaliste.
Dans cette affaire, tout le public a été influencé par ce que nous ont présenté les journalistes , comme de présenter des Laroche jaloux., miséreux, avec un fils soit disant attardé , Et avec dès le départ, la police qui a cuisiné de sorte de faire dire n'importe quoi à Murielle Bolle.
Jogos!! Igen itt olyan dolgok vannak hogy az a szaros welzer rá beszélte a bírót hogy a fekete az fehér!!! MB is háromszor rá bólintott a valomasara akkor a buszos az iskola társak hát mi ment ott kérem szépen!!!??? 😮
Oui le chauffeur de bus qui tous les jours prend les mêmes élèves sur le même trajet, affirme ne pas l'avoir vue prendre son bus, certains élèves dans le bus, affirment aussi ne pas l'avoir vue dans le bus ca fait beaucoup ! Maintenant quelque chose me taraude, c'est la mère Villemain qui laisse un gosse de 4 ans seul jouer dehors sur un tas de sable, pendant qu'elle s'enferme pour repasser, j'ai du mal avec ca !
En 85 Jm Villemin est convaincu de la culpabilité de Laroche et il l'assassine . En 2008 il se bat pour que la l'enquête ne soit pas clôturée alors que manifestement il ne fait pas confiance en la justice, je me demande quelle est la volonté du couple, faire accusé Laroche ça va être compliqué puisque décédé, ou le doute c'est installé dans l'esprit de JM Villemin et si c'était pas lui ? 😮😮😮
17:30 Mais objectivement, si B Laroche devait enlever Gregory, pourquoi serait-il aller (exceptionnellement) prendre sa belle-soeur, une gamine, comme témoin, à la sortie de l'école ?? Et puis ce détour pouvait lui faire perdre du temps sur l'organisation du rapt. Ça ne colle pas. Ces timings de déplacements sont carrément du rallye. Et rien ne pouvait anticiper à couo sûr que le petiot sortirait jouer 15 minutes sur son tas de sable, pile à l'heure où BL se pointe avec Murielle et Sébastien. Et aucun contre temps possible parce qu'à la même heure, la dernière lettre est déjà à la poste. Plus efficace que Chronopost, ce Bernard.
Il y a plusieurs théories, mais on sait que, forcément, il s'agissait d'un crime d'opportunité. Quel que soit le kidnappeur et/ou le meurtrier, en aucun cas il ne pouvait avoir la certitude de tomber sur Grégory seul sans surveillance ni témoin. Mais il savait aussi que le seul créneau possible pour un enlèvement était au retour de l'école, soit le seul moment où Grégory serait sans surveillance. Il est donc probable que le kidnappeur avait l'habitude de rôder autour, ou de passer au moins devant la maison dans l'attente d'une opportunité. Il y a d'ailleurs des témoins affirmant avoir vu cette voiture verte plusieurs fois dans la journée et la veille. De fait, il y a 2 hypothèses : -ou il l'a prise en voiture pour qu'elle l'aide au rapt, en s'occupant de Sébastien en attendant par exemple, et auquel cas il a eu la chance d'avoir l'opportunité de l'enlèvement pile à ce moment là -ou il l'a prise en voiture pour une raison sans rapport, par exemple pour aller chercher ses caisses de vin au supermarché, et voyant l'opportunité il l'a saisie et peu importe la présence de Muriel à côté
@@sachal2053Murielle raconte de la merde c'est cramé à 10kms. Sa version des faits est tellement parcellaire qu'elle est forcément impliqué dans le rapt...elle cache des éléments pour se protéger.
Gregory est partie avec les enfants Muriel et le fil de Bernard Laroche. Il a fait confiance. Laroche a utilise lês enfants pour éveiller lês soupçons. Lá lettre peut avoir été déposee plus tôt dans lá boite exterieure, lá date est à compter du moment ou elle a été tamponnée par le salárié.
Réponse à pourquoi laisser son enfant seul dehors? 1. Les menaces ont cessé depuis un bon moment. 2. L’enfant est docile, collaborant et fiable. 3. C’est une routine expėrimentėe et renouvelėe au retour de chez la nounou. 4. L’habitation est sécuritaire, isolėe, rurale, à la croisée de petites routes non fréquentées. 5. Des voisins fiables et connus de l’enfant sont à proximité. 6. En aucun temps, madame Villemin ne présente des incohérences de comportement et la synergie enfant et parents est rapportée réelle d’où la stabilité des comportements familiaux.
Calvaire depuis 39 ans pour les Villemin. Et pour nous, qui nous greffons sur le dėroulement de cette tragėdie sans fin et vivons aussi de l’impuissance, un immense chagrin aussi. Bientôt octobre 2023.
Merci. Je suis totalement d'accord avec votre point de vue. Trop de gens reviennent avec cette question en boucle. C'est inutilement accablant et sans fondement. Le seul coupable est celui qui s'est introduit dans leur propriété, comme un voleur, à l'insu des voisins, pour kidnapper cet enfant devant son perron, à qlq mètres de sa mère. Elle n'a aucune négligence à se reprocher.
Novembre 2024: suis à la chasse à Chertsey (région de Lanaudière) dans les montagnes des Laurentides (semblables aux Vosges, et gens semblables aussi, simples, débrouillards, taiseux, chasseurs à temps et contretemps ). Fini le temps des ravages ( rassemblements des cerfs en un lieu et particulièrement chez nous) à 80 cerfs de Virginie. Les mâles n’y sont pas encore, il fait trop chaud…. À l’affût, c’est le silence d’automne, quelques écureuils, ratons laveurs, pékans, gélinottes, renards, coyloups (métissage de loup, coyote, chien errant), rarement ours noir. Et je pense aux Villemin… au petit Grégory.
Comment une enquête bâclée a ce point 6 filles de l'école l'on vue monter dans la voiture de BL...ils savent pas la faire avouer?Que faisait elle dans cette voiture?c'est incroyable tout de même
Avec les moyens techniques aujourd’hui, on peut quand même remettre la qualité de l’appel téléphonique non ? Et la confronter avec celle de marcel jacob….
Le destin et l'incompétence s'est acharnée contre la vérité dans cette affaire . Il n'y a rien dans le dossier car aucune procédure n'a ete respectée. Que ce soit les GAV, les expertises, lez scellés et documents perdus. Quel gachis !
Pourquoi la traiter de tous ces noms ? C'est vraiment injuste. Elle a tout pour plaire pourtant... Non ? Et Nanard il était tellement gentil que jusqu'à maintenant, il est fortement présumé avoir enlevé Grégory.
Eh bien avec les lettres de Bernard Laroche on doit bien réussir à écrire" bordel"tiens 😁et même le terme "lâche "🥴👺le mot renard 🦊 lui est trop gentil pour cet être fourbe 😆
La question que je me pose c'est comment bernard laroche savait il que le petit gregory serait seul sur le tas de sable ce soir là ? C'est quelqu'un qui surveillait la maison qui aurait pû l'enlever aussi. On ne décide pas d'aller enlever un enfant chez lui .il faut savoir qu'il était sans surveillance
Le timing n'est pas propice effectivement à cet acte là. Il ne pouvait pas savoir que le petit serait dehors à ce moment là...Temps beaucoup trop court en voiture pour le rapt je pense.
Faut-il être haineux au point de tuer un enfant par vengeance ! La vengeance est pourriture pour les os mais je pense que justice a été faite grâce au papa de Grégory !
peut-être pas entièrement, je pense que pas seulement Bernard Laroche, mais aussi le couple Jacob était impliqué... et il y avait plusieurs corbeaux... une fois Christine, si je ne me trompe, a reconnu l'horloge des Jacob qui sonnait, lors d'un appel téléphonique du corbeau... et l'écriture de Mme Jacob a été reconnue par une experte qui a examiné les écrits des corbeaux. Aussi, ils avaient une vue sur la maison de Grégory et leur fille a dit qu'ils étaient toujours occupés à regarder dans cette direction avec des jumelles. Ils nourrissaient en outre une haine contre les parents de Grégory.
je viens d'un peu relire une lettre du corbeau. Et le corbeau dit que les frères et sœurs ne doivent plus parler à Jean-Marie Villemin. Que ce soit lui à être considéré comme le batard, Et que Jacky ne soit plus mis de côté, Jacky étant le frère de Jean-Marie Villemin . Donc l'histoire des Laroche jaloux, n'a rien à voir. D'autant plus que la lettre rajoute : il se consolera avec son argent, donc l'argent n'est même pas le motif en soi. Il fallait enquêter du côté de ce Jacky... Et je ne suis pas au courant d'un Bernard Laroche si proche de ce Jacky, au point de le venger
Quel cirque pour un crime qui aurait déjà dû être élucidé depuis belle lurette, je suis né en 1984 je vais donc avoir 40 ans ! Incroyable, il serait largement temps d'en venir au fait ! Et que le petit repose définitivement en ☮️.
Gregory est partie avec les enfants Muriel et le fil de Bernard Laroche. Il a fait confiance. Laroche a utilise lês enfants pour éveiller lês soupçons. Et álibi.
Moi je la trouvais tre touchante et jolie cette petite jeune fille. Je n'en dirai pas autant de sa sœur Marie ange qui m'a l'air d'un véritable poison. Pauvre gamine sa vie à été brisée par les manigances de sa famille et
Gregory est partie avec les enfants Murielle et le fil de Bernard Laroche. Il a fait confiance. Laroche a utilise lês enfants pour éveiller lês soupçons. Etc.
Il y a que moi que ça choque ?? Au bout d’un moment si vous avez bien suivi le corbeau est au téléphone avec la mère de Grégory il lui dit des horreurs et la mère de Grégory dit arrêtez ou j’appelle mon mari, et là le corbeau dit ça m’étonnerait il est parti au travail. Et un peu après ils disent (et on le voit clairement sur le reportage) que la maison de Laroche a toute une vue aérienne sur leur maison. J’en conclue que cela veut dire que juste avant (en étant chez lui) Laroche a vu au loin le père de Grégory partir de la maison il s’est dit allez je vais appeler, il savait pertinemment qu’il ne tomberai que sur la mère de Grégory et non le père car il l’a vu partir au travail juste avant mais ça la mère de Grégory l’ignorait c’est pour cela d’ailleurs qu’elle a dit arrêtez je vais appeler mon mari (elle a dit ça en bluffant pensant que la personne à l’autre bout du fil ne savait pas que le père était déjà parti de la maison pour allé au travail) Laroche s’est grillé tout seul.
@@marcolleo8501Ce que disent la majorité des gens dans les Vosges : BL était l'amant de CV, quand le gamin s'est noyé dans son bain, la mère a paniqué et ne se voyant pas l'avouer à son mari fusionnel avec son fils (et après des années de harcèlement par des corbeaux qui auraient été heureux que les Villemin perde leur fils). Elle a sans doute paniquée et appeler son amant à la rescousse pour faire croire à un enlèvement et rédiger une lettre pour orienter les enquêteurs sur une fausse piste et par la même occasion une magnifique vengeance envers les corbeaux qui menacent mais ne passent jamais à l'acte.... Ils ont du se terrer quand ils ont appris la nouvelle. Malheureusement l'amant a été suspecté et de peur qu'il ne parle, il restait juste à CV d'insister auprès de son mari pour que celui ci abatte le seul témoin de l'affaire.
@@marcolleo8501 Oui ça si vous voulez. Mais aucune possibilité d'appeler chez les Villemin en même temps. Pas de téléphone portable à l'époque et pas de cabine aux alentours de la maison.
Beaucoup d'erreurs notamment : NON la caissière ne l'a pas. reconnu pour ce jour la. Aucune des caissières. Mais elles le connaissaient ainsi que Sébastien. Srul le chèque pourrait PEUT-ÊTRE servir de preuve. Mais aucune heure d'enregistrement sauf a la fermeture du magasin. C'est sympa votre truc mais franchement il faut etre plus precis et rigoureux Car sinon on fait croire n'importe quoi a l'auditoire. J'ai relevé beaucoup d'autres erreurs et approximations. Je ne bous engage pas comme journaliste !
Qui est Zonca ? Qui le " chef" a sous ses ordres en tant que contre maître... on découvre l'histoire... on s'interroge forcément... le silence du corbeau 1 an et demi... 18 mois ?
Laroche n'a pas tué le petit, Lé innocent ! Ça c'est vrai, il ne ment pas! Par contre, c'est lui qui a pris le petit et la donne à sa tante . Il ne ment pas! C'est pas lui le tueur.
Tout ça pour une maison, 2 voitures miteuses. Ont tous une tare dans cette famille rien qu'à les entendre s"exprimer...
On parle beaucoup de l'affaire mais si peu du petit Grégory...
Ben tu veux dire quoi de plus sur ce garçon ? Il est mort, qu'est-ce que t'as de plus à ajouter ?
tkt il y a largement plus que sa ds cette famille tu as l impression que c est de generation en generation et bon sa va pas s arranger avec cette histoire
J’ai vécu dans les Vosges 2 ans avant ce drame et je peux dire que la réalité dépasse largement la fiction… la mentalité, les jalousies, les ragots sont monnaie courante. La vérité ne sortira jamais. Ma compassion aux parents et à ce petit que l’on a lâchement assassiné.
Il n'y y'a pas que dans les Vosges , c'est typique de certains villages Français
perso j'espère qu'elle sortira un jour moi aussi j'ai de la compassion pour les parents il n'y a rien de plus horrible.
@@raymondedebelder6770 c’est sûr .
@@pauline42franceet en Belgique également... 🤷♀️
Aujourd'hui partout en France, quand je vois que c'est chacun pour sa gueule
Une famille " limitée" sauf les parents du petit qui ont l'air plus intelligents.... Un pauvre petit sacrifié pour des jalousies... La bêtise et la méchanceté humaine vont souvent de pair.
Ce n'est pas seulement dans les familles "limitées", comme vous le dites, que la jalousie existe ; elle est présente dans tous les milieux familiaux. les"limités" dans ce drame; a mon sens, c'est la justice........
@@phisalys3329 Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait de la jalousie que dans les familles " limitées". Pourquoi interpréter mon commentaire de cette façon ????
Merci Nellylou d'avoir mis à disposition ce bon reportage, assez complet, bien construit, et suffisamment explicatif de ce dossier si touffu et complexe. Il contient hélas une erreur qui n'est pas négligeable : non, aucune des caissière du magasin Champion n'a pu identifier BL en confrontation le 9 novembre 84, et aucune non plus n'avait souvenir d'un enfant qu'on lui aurait confié qqs minutes à la caisse le 16 octobre. Si elles connaissaient bien de vue le petit Sébastien, aucune n'a pu assurer l'avoir vu ce jour là. Ce n'est pas une erreur sans signification quant à l'emploi du temps, déjà difficile à établir, du suspect de l'enlèvement, c'est pourquoi je prends la peine de la relever.
surtout qu on voit pas mal de personne qui sont censer etre avec lui le jour la change de version ts les 5 minutes comme zonca en exemple
Et on sait tous aussi, que les témoignages sont souvent caduques.
Welzer : "il m'a parlé de sa chaudière, donc il est innocent" ... 😂😂😂😂😂
Comment a-t-il pu protéger Bernard Laroche !!!!!
@@Chiffonne70socialo,juif 👺il vous faut quoi de +?😝🙄 qu'ils enregistrent un cd nommé "sympathy for the Devil 😈"?🤷 ça a toujours été leur créneau 😏:la corruption,les magouilles,le mensonge,la mise en scène 🥴...
@@Chiffonne70socialo+juif 👺que vous faut il de plus??..?
Bernard a un enfant malade, voila aussi la raison de voir gregory, un enfant sain. On sens l'envie et l'egoisme de ne pas avoit un enfsnt sain,
quelle menteuse elle sait tout la Murielle depuis le debut qu'elle honte au juge Lambert méme mort il me degoute pour le male qu'il a fait a la maman de Gregory
Quelle connerie omme si une gamine inventait ça
Et les avocats qui poussent à la charette
17:57 alors qu’elle parle de BL, elle glisse « je les aime bien tous » on sent qu’elle s’excuse d’avoir dit la vérité et qu’elle s’est faite démontée par plusieurs personnes de son entourage
Faux. Les témoignages de son entourage se trompent. Quand les gendarmes demandent "comment savez vous que c'est le 16 que Bernard est venu la chercher" sa camarade dit" parce que c'est le jour où mon père c'est fait opéré des yeux" Or son père s'est fait opéré le 22.. 🤷♀ Et si on vous demandait qu'avez vous regardé à la télé il y a 3 semaines , vous aussi vous auriez pu vous tromper.
Surtout quand l'affaire passe tous les soirs à la télé..
Et si pour vous un témoin oculaire est une preuve indiscutable, que dites vous de 4 témoins: collègues qui disent avoir vu Christine posté une lettre le même jour que le corbeau ? 😶
C'est bien la preuve qu'on peut se tromper non ?
Murielle était souriante en garde à vue. Détendue. Comment une ados de 15 ans pourrait être tranquille et ne pas craquer si elle avait été complice , ou si elle savait quelque chose ?
Regardez les vidéo "Bernard LAROCHE est innocent" ou les réflexion de Louisette La vraie vous allez être choqué..
J'ai pensé ça aussitôt elle s'excusait pour sa famille
La passivité de certains journalistes ! Il ne s’agit que des 2 Bezzina , ne pensant qu’à faire le buzz, sans aucune éthique. Et faisant un plan à 3 ( tous francs maçons de la même loge : Welser , Corazzi, Bezzina) allant même faire un repas avec le juge Lambert ,pour l’influencer sur Christine. Voilà cet odieux départ. Et la survivante Bezzina continue de vomir sur le couple. Espérons que la justice divine tombe sur elle.
Que ce petit ange qui s appellait Grégory est vraiment au paradis terrestre auprès de notre seigneur Jésus Christ amen 🙏🙏🙏🙏🙏❤️❤️❤️❤️❤️
Bien sur @suson38 Mais au fond, il avait droit à vivre et était si heureux sur terre, aimé d adorables parents.. QQ fois je me dit 'que pourvu que les gens qui lui avaient sauté dessus' ne lui ont pas fait la peur de sa courte vie ..
Février 1985: Christine inculpée! Corrazi, plein de lui-même. Marguerite Duras, l’ignoble, l’anti-femme, elle ne s’est jamais excusée…
Cette p....c'est clair. Elle s'est pris pour une voyante.
Desproges a eu une phrase sur elle que je trouve très juste : "l'apologiste sénile des infanticides ruraux."
Et elle est encore de nos jours vénérée comme une icône féministe. Je trouve juste cette personne immonde et elle est en grande partie responsable si on a pointé du doigt Christine, ce qui est la pire accusation possible. C'est atroce. Et ça se dit" intellectuelle de gauche"...
excussee????? tu rigoles elle a carrement des sites ou elle dialogue encore avec d autre personnes encore a l heure d aujourd hui pr raconter encore ces conneries et t avise meme pas d aller essayer d aller les raisonner ils vont te bannir direct je sais plus qu elle autre personne disait qu on disait que c etait la mere aussi donc il a essayer d enqueter aussi il arrive sur chat avec eux pr leur posers des questions car lui apres enquetes a bien vu aussi que la mere et completement innocente hop on la direct bl du truc donc pk elle s excuserait vu qu elle est encore ds son delire est bon ne cherche pas a essayer de convaince a un des ces plots ils savent juste te dire c est la mere voila tu peux leur montre toutes les preuves que tu veux et demontrer que ce qu ils disent c est carrement des mensonges il ecoutent meme pas et change de truc direct tu prouves encore que c est faux hop ils changent et a la fin tu reviens tj sur la fameuse phrase" oui mais la mere c est une mauvaise mere car elle a laissait son gosse dehors " voila et bon tkt j ai discuter avec pas mal de ce genre personne et tu retombes tj sur le meme truc essaie et tu verras
@cedricraulin7676 Tu as raison, j'ai aussi eu affaire à ce genre de fanatiques, totalement sourds aux évidences.
Mais là, @lucielessard parle de Duras - qui a pondu cet article honteux et délirant (elle devait être bourrée) mais que Libé a publié (honte x 2) sans doute parce que c'était sainte Marguerite, hein... Même quand la vioque débloque, ça devient culte.
Et non, cette vieille grenouille n'a pas eu le courage de publier un "Pardon, Christine" ou autre amende honorable, après coup.
Là, elle est morte, elle ne peut plus s'excuser sinon peut-être directement avec le petiot...
@@karima_MK Faut tout de même expliquer que faisait CV a 1km200 en voiture chercher après gregory ?....que personne n'a vu sur les graviers!!soyons réaliste
Defaillance totale de la justice et des medias
Ce couple entre Christine et Jean Marie sont vraiment extraordinaire dans leur amour , alors que des gens se séparent pour des queues de cerises eux ont dû passer par le pire dans leur histoire d, amour , la perte d, un enfant qui était aimé comme personne , après les calomnies les accusations des plus débiles contre eux grâce à leur amour le couple à tenu bon , alors que corazzi disait que Christine était la reine des garces j'aimerais bien voir sa tête aujourd'hui lui qui n'a jamais connu une femme fidèle de savoir aujourd'hui que Christine est toujours amoureuse de Jean Marie , quoi de mieux pour lui fermer ses insultes contre le couple Vuillemin , mais le pire c'est que corazzi continue à raconter que Christine et coupable de la mort de Grégory , incroyable mais vrai , il à même écrit un livre sur le sujet , quand vous êtes nul vous le resté apparemment , alors que René Jacob à reconnu Jacqueline Jacob comme corbeau à la voix rauque , et Marcel Jacob et vraiment très facile à reconnaître sa voix et vraiment facile à identifier, comment personne n'a jamais reconnu les voix des corbeaux, moi j'ai pas eu besoin de machine pour reconnaître sa voix , j' espère que un jour la justice française sera capable de trouver une preuve pour que Grégory soit venger.😢❤😢
Le pire c’est que tout le monde sait mais personne ne dis rien !!!
Ce fait divers atroce par le crime ignoble de ce bambin, est pour moi résolu depuis longtemps. Une dame sortant du cimetière où fut enterré l'enfant le dit bien : " Povre gamin. ce sera très lon pour trouver la vérité"...quelque cose d'approchant. Les avocats des Laroche sont incorrects.
C'est ainsi dans ces endroits recules, l'omerta règne
’’ne diS rien’’ à savoir qui avec ’’tu’’ ......
@@ThereseDUMONT pourquoi ??
Je me souviens de ce jour là.
Ma fille avait 1 mois de difference avec Grégory.
Ils ont rapidement montré un portrait robot d'un homme qui rodait. C'etait Bernard Laroche.
Le portrait robot no 3 / établie cherle cafetier / a docelles n'est pas BL/ non c'est. D. u.....
Bernard Laroche et les Jacobs
Voilà les coupables
Tout à fait d'accord avec vous !!!!!
Vous devriez travailler dans la police.
@ ouais je vais y penser
@@famous3318 question vous connaissez l'affaire qu'es ce qui est écrit sur la tombe de Bernard Laroche .
@ c’est ce qu’a mis sa femme qui même l’évidence devant les yeux… elle refusera d’admettre que c’est son mari qui a élevé Grégory. Il a été vu par plusieurs personne, c’est quand même fou que vous niez l’évidence.
Je pense qu'il y a quelque chose avant la jalousie, cette jalousie à servie à brouiller les pistes même si elle fait aussi parti du mobile, mais je pense qu'il faut aller voir dans les generations précédentes, dans la jeunesse des parents du père de Gregory, des rancœurs qui ont suivies les generations . Puis la jalousie de la reussite sociale de Jean-Marie V etait une bonne occasion pour raviver la haine entre deux clans familliaux . Mais je pense que ce n´est pas la cause de depart. À mon avis il faut approfondir les recherches dans l´affaire avant l´affaire, romonter à l´epoque d'après guerre decouvrir les secrets de familles et crzuser là dedans jusqu'en 1984 .
Je partage votre avis.
Muriel m'a Cher Muriel depuis le temps vous devriez soulager votre conscience même si ça doit impliqué dès personnes de votre familles où entourage sinon pardonnez moi de vous avoir juger mais voilà dans cette histoire un petit enfant est mort et qu'il repose en paix Amen 🙏🙏 cordialement 👍🙏🙏
Il y a trop de fric en jeu...
@@robertpiccin7095 pas de fric mais de vie ne pas oublier qu elle vie tj sur place qu elle a des gosses aussi de pas oublier qu a mon avis elle a tellement pris une branler ce jour la qu elle ose plus parler de peur que sa recommence aussi tellement manger ce jour la qu on dit enfin quasi prouver qu elle a voulu ce suicider sous un train je crois
@@cedricraulin7676
Tant qu à faire, si elle veut se suicider, qu elle se jette dans la Vologne !
Pour soulager sa conscience ….faut il encore en avoir une de conscience
J'imagine qu'elle a occulté cette histoire dans sa mémoire. Qu'elle ne se rappelle réellement plus. C'est terrible pour une jeune fille de 15 ans que son témoignage a causé la mort de son beau frère qu'elle avait l'air d'apprécier. Surtout que ce n'est pas du tout certain que c'est lui qui a tué l'enfant
"les gendarmes ont ete gentils, y m'ont même mis une télé' disaiit M.Bolle . Faudrait savoir Mumu.
Dans l'analyse des cordelettes un point n'a pas été évoqué ,les noeuds était noués a " la méthode des tisserands " , et " la grand mére jacob " a exercé cette profession dans une usine de tissage !! les gendarmes sont passés a coté
D’où venaient la cordelette?
Bonjour ,travaillant dans une usine de tissage ,il lui était facile de récuperer des chutes promises a la poubelle ,le petit juge de l'époque était un gros nul ,et si l'enquéte avait été menait par un une personne plus compétente, le ou les coupables serait depuis longtemps derriere les verrous Muriel Bolle a menti aprés avoir dit une premiere fois la vérité , et maitien toujours son mensonge ,Bernard Laroche etait effectivement avec elle et Grégory ,.cordialement
@@christiangossart9406la vielle dame / reçu 5/ 5
La grand mère jacob
Que justice soit faite pour ce petit bonhomme comment peux t'on faire du mal et prendre la vie de cet enfant GREGORY. ❤❤❤❤ COMMENT PEUX T'ON FAIRE UNE CHOSE PAREILLE PRENDRE LA VIE D'UN ENFANT ❤
Comme dit si bien Laroche: ben les gendarmes , ils ont pas pu prouver que c’était moi😂😂😂😂e
Grégory est tout le portrait de son père.
Ce petit ange avait un visage intemporel, il pourrait représenter, sur une peinture, un bambin de l'antiquité ou du moyen-âge et ce sans retouches.
Beau visage et très marquant.
Lorsque Muriel dit: il est innocent, elle pense sans aucun doute : il est coupable mais je n'ai pas le droit de le dire...
On voit bien que c'est un discours qu'elle a appris par coeur
Bah déjà, si elle affirme qu'il est innocent, ca veut donc dire qu'elle sait qui est le coupable, puisqu'elle sait qu'il est innocent !, ou alors elle ment
@@frisouille2325 tu vois surtout que les gens de la famille derriere elle la colle bien pr bien lui faire comprendre que la premier branler c etait juste un tour de chauffe que la si elle dit une connerie sa va etre 10 fois pire
La cinglée de service
@@laurentselva2328Bien raisonné !
Non Maître Welzer, Bernard Laroche n'a jamais été innocenté il est mort inculpé
Welzer🟰juif
Faux pourquoi alors l'affaire n'est pas classée ?😮😮
L'affaire n'est pas classée car elle n'est pas résolue et que les parents de Gregory continuent de demander des actes dans ce dossier, ce qui repousse à chaque fois la prescription.
Quant à Bernard Laroche, sa mort a automatiquement éteint l'action publique à son égard mais à la date de sa mort il n'était certes plus en détention mais il était toujours mis en examen (on disait inculpé à l'époque) si JMV ne l'avait pas tué, il aurait très bien pu être renvoyé aux Assises.
On nous a bousillé notre fin de vie (interview sur BFMTV) bravo et le petit? Pas un mot ou à peine PITOYABLE
L'enfer existe, pour les meurtriers!
La pauvre Murielle est elle aussi une victime par lincompetence du juge Lambert qui l'a livrée à sa famille. D'après un cousin qui n"en avait plus longtemps à vivre et qui voulait liberer sa conscience Murielle a reçu une sacrée correction de sa famille. Particulierement de Marie Ange. Normal qu'elle ait changé de version
Mon ressenti : Bernard Laroche est certes complice. Il aurait enlevé l'enfant et l'aurait remis aux commanditaires. Il faut fouiller du côté de Marcel et Jacqueline Jacob.
Je suis d.accord mais une personne est resté absente c’est le frère de jean Marie ( Michel ) ami avec Bernard
Et en froid avec son frère 🤔🤔🤔
@@Corsica687 Vous êtes tous faits bernés par la police et les journalistes, Mais sans lire les lettres du Corbeau attentivement qui part d'un Jacky
Tous au placard jusqu'à ce que les langues se délient
B Laroche est complice mais j'ai un doute sur le frère Michel
@@Corsica687Lui et sa femme.
C'est inhumain comment sa pauvre maman a été accusée sans aucune charge. J'ai aussi perdu un fils écrasé par un chauffard jamais retrouvé. Je ne sais pas de quoi j'aurais été capable si l'on m'avait enfermée. Non, c'est inhumain. Vraiment inhumain. Comme tout dans cette affaire. J'espère de tout mon cœur que le père de Grégory arrivera à trouver l'assassin lâche et sans scrupule de son petit ange. Il faut déjà bien du courage pour revivre après une telle tragédie et encore plus, pour continuer à chercher. Moi, j'ai abandonné.
Beaucoup de courage à vous.... perdre un enfant que que soit la cause c'est terrible.
Je vous souhaite beaucoup de courage, tenez bon🌹
Merci infiniment pour votre sollicitude. Je vis pour mon chéri et mon fils cadet. Je me suis rendue compte un jour, qu'il sont bien vivants et qu'ils ont encore besoin de moi et de me voir heureuse pour qu'ils soient heureux, eux aussi. J'ai décidé de laisser les morts en paix et de vivre pour les vivants. @@noraweimer5773
Vous êtes vraiment courageuse ❤ .
J'ai moi aussi perdu le mien et la douleur causée par la perte d'un enfant est incommensurable.
Ba oui, c'est évident que c'est Laroche !
Il a un sang froid incroyable compte tenu de la gravité de l'acte qu'il a commis, mais heureusement, il a choisi exceptionnellement d'aller chercher sa belle sœur a l'école ce jour là pour qu'elle puisse être témoin du meurtre qu'il avait préparé depuis des années...
Quand on pense qu'il lui aurait simplement fallu la laisser prendre le bus scolaire comme elle le faisait tout les jours pour que jamais personne ne remonte jusqu'à lui, c'est quand même très gentil de sa part d'avoir pensé à emmener un témoin en voiture avec lui ...
Là où sa culpabilité me dérange quand même fortement, c'est que je suis persuadé qu'il sait qui est le coupable...
Et que si Jean Marie n'avait pas fait ce qu'il a fait, Laroche aurait fini par craquer compte tenu de son implication judiciaire ...
C'est le seul qui aurait pu parler dans cette histoire, et peut être même allait il tout lâcher a Jean Marie avant qu'il ne tire...
Laroche savait quelque chose, c'est certain...
Pour ensuite le remettre à des complices qui "forcément" savaient qu'il arriverait à enlever le petit. Il y avait une infime probabilité pour que le gamin soit pile là dehors au moment où il passe en voiture, sans aucune surveillance de sa mère, mais lui et ses complices SAVAIENT que le kidnapping était possible ce jour là et à cette heure très précise.
Moi je vois 3 options :
-il est totalement innocent
-il a au moins kidnappé le gosse (ou y a participé) mais auquel cas Murielle est complice ou coauteur. Autrement jamais il n'aurait agi devant un témoin innocent, comme tu le soulignes
-il n'a pas enlevé le gosse mais il est dans le complot
Murielle est impliquée c'est évident
Gregory est partie avec les enfants Muriel et le fil de Bernard Laroche. Il a fait confiance. Laroche a utilise lês enfants pour éveiller lês soupçons.
A 19:13 je ne me lasserai jamais de la réaction de Marie Ange quand Bernard dit "je suis innocent" ......
Énorme 😳
Ça serait intéressant d'avoir une étude de comportrmentaliste sur les interviews des différents protagonistes
SVP Précisez votre pensée.
@@takitizyzyMuriel À servie d'appât pour faire venir L'enfant dans le véhicule cordialement 🙏🙏
"Ils n'ont pas pu prouver que c'était moi" est pas mal aussi dans le genre 😂
Il ne fallait pas donner cette affaire au petit juge, sans expérience, ni professionnalisme.
La loi fut appliquée, le Juge Lambert était de garde ce jour là
Pas de chance car le juge à mal appris la loi il à mal travaillé à l'école , la première chose que l'on apprend en droit, c'est que cela reste entre les enquêteurs, faire venir un avocat et c'est le procureur, quand c'est le moment qui fait des annonces au public.
@@Nini30même un jeune de cité aurait fait mieux .. tous ces diplômes pour rien même le bon sens il n a pas
Azzonal egy komoly tapasztalt bírót kellett volna oda küldeni!!!!
@@Nini30trop de mensonges dans cette affaire... 😢😢😢😢
Tué un enfant pour une vengeance c'est quoi ce bordel c'est abominable horrible pas humain dénonce toi bâtard ou bâtarde qu'on en finisse depuis toutes ses années les enfants ne sont pas coupables des conneries des familles un💋pour GRÉGORY au ciel
Le péché de l homme depuis CAEN C ESTLA JALOUSIE.
@@fongaroannemarie1666 Mais c'est dans l'Ancien testament...comme Adam et Eve, la pomme et le serpent...😄😄😄😄😄😄😄😄
un homme a dit te tuer c est mourir une fois mais tuer celui que tu aimes le plus au monde c est te tuer deux fois
@@moniquegazaix5407 Ce n'est pas par vengeance impossible personne ne fait ca,voir la déclaration de MV sur JMV il a fait beaucoup de tort !!
@@jacquybruyere5433tu es dingue toi , JMV a fait beaucoup de tort, abrutie , c’est lui qui a tué son fils, ferme là pour dire de telles conneries.
L 'image de la lettre du "corbeau" donne l'impression de quel q 'un qui a essayé de dissimuler son écriture en écrivant avec sa main gauche (s'il était droitier ou inversement )
pour le colonel de gendarmerie , Bernard laroche est le coupable ...il est mort inculpé par la justice !
13:01 - La journaliste : "Qu'est-ce qui vous a permis de l'inculper ?" Réponse du juge : "Un témoignage capital et en partie un rapport d'expertise" - Journaliste : "Ce témoignage est celui de Muriel ?" Réponse du juge : "Exact"
Muriel a parlé et bien parlé la première fois, elle est complice du crime. Je croyais qu'un juge était tenu au secret de l'instruction. Il a fait capoter la vérité. Quel manque de discernement de sa part ! Des manques dans tous les domaines. Il est en partie responsable de l'échec de cette affaire qui dure et perdure. Pauvres parents. Sauront-ils la vérité un jour?
The rose fleur c'est bien une des raisons pour lesquelles il s'est suicidé.....
Úgy van ez egy hatalmas balek volt!!!
Aussi bien,Muriel,Marie Ange,et Bernard sont trop rempli de haine face au vellemin encore aujourd'hui,leurs pensées ne va pas au petit Grégory mais a leurs haine
Murielle B il faut dire la vérité
Non elle ne parlera pas ....sa soeur Marie Ange est en vie ....elle se refuse d incriminer BL ....
1 signe qui ne trompe pas chez MB ...à chaque fois qu' elle prononce le nom de BL , elle pleure ...pourquoi ?
Parce que elle ne sait pas tout . On ne lui a rien dit. Elle a été présente ce jour là bien malgré elle . Elle se sent coupable de la disparition de son beau frère. Elle ne sait pas ce qu'ils en ont fait de l enfant jusqu'à qu'elle ne l'apprenne.
Je pens vraiment que BL a enlevé le petit et il l'a donné a quelqu'un d'autre, quel horreur de vivre ainsi. Pauvre petir ange
Les jacobs les coupables oui
Et pendant 15 ans la longue vue est restée cachée sous des journaux!!!!
La longue vue de Bernard Laroche a été saisie par les gendarmes dés octobre 1984.
La longue vue c'est au moment de la perquisition en 1984, arrêtez de ne rien comprendre svp
@@laurence1914 vous avez pas bien ecouter... c'est vous qui n'avez rien compris pour le coup ! une erreur d'attention ca arrive
Une longue vue sous des journaux . Pourquoi ? A quoi ça aurait bien pu servir . Elle serait restée là pendant 15 ans .? Valée de fou . Eneli
Plutôt que regarder ce documentaire qui ne vaut rien en regard de la vérité, je vous invite à lire "Le bûcher des innocents". Pour l'enlèvement il n'y a aucun doute quant à la culpabilité de B Larroche.
Merci
Oui, vous dites vrai. C'était lui, je n'en doute pas non plus. C'est terrifiant quand on y pense, un type qui avait l'air innofensif comme ça
entièrement d'accord. le père s est venger. respect à lui.
Merci Josfaure! Je vais acheter le livre.
Prétentieux !@@raymondedebelder6770
La jalousie transforme un etre humain. 2 faces. Une personne de ma famille toute souriante, par jalousie est une vipère.
BL...ils n'ont pas su prouver que c'était moi!!tout est dit
Avec son QI , il a déjà tout avoué dans cette phrase
Elle est belle, la famille Bolle!
@@nadiner2551il.n était pas plus bête qu un autre. . C était un salarié d usine et non un habitué de prison et de crimes d enfant. Il s était exprimé comme il pouvait
Il est anormal de mettre en garde à vue une enfant de 15 ans. La pauvre, c était très facile de lui faire dire ce que les gendarmes voulaient entendre.
@@MoniqueLourdani BL a tout de même été chercher MB a l'école !
Encore faut-il examiner pourquoi la fille des époux Jacob a coupé le contact avec eux... Ils n'étaient pas réputés pour leurs bonnes mœurs...
I agree. I do not believe she has not spoken with her parents for 25 years simply bc they engaged in swinging with another couple. We grow up and realize our parents are human. 25 years of silence, for me it speaks volumes.
seule cette personne le sait parfois la famille c'est pas évident .
Voila. (6k)
Fiasco judiciaire soit Mme était une attardés psychologique qui pourrait la mené à accusé son beau frère, ou elle aurait reçu une racler qui pousse à ce rétracter. Paix à son âme le juge ne devait pas la laisser repartir dans sa famille. L'horreur la mère qui est- accusé par la police.
Un petit dialogue!!! Jean Marie était dans tous ses états très en colère et on le saurait a moins...
Murielle: en 1984, dans les Vosges, pas une gamine mais fiable, prête pour l’usine, parle librement, cohérente, a préfėré son clan, à tort, sa grande soeur ne lui parle pas.
C’est une dramatique histoire de famille où règne la jalousie et la vengeance envers la famille Vuillemin…Murielle Boll est le point sensible de cette affaire … Difficile de l’entendre dire : « Bernard est innocent « cette gamine sait … mais sa famille saura lui faire reprendre le bon chemin … puis intervient l’avocat Weltzer et là patatra tous les indices tombent à l’eau …. Ça tombe bien …les parents du petit Grégory pleurent leur petit et encore aujourd’hui leur douleur est immense …. Dans cette famille le secret est bien gardée ….
Vous avez très bien résumé L'affaire vraiment bravo 👍 cordialement 🙏💯👍👍👍
ben surtout une tres belle incoherence et dommage que personne lui est faite la reflexion elle dit bien mon beau frere est innocent j ai bien pris le bus ce jour la mais comme elle le sait???????? elle etait avec lui on est d accord d apres ces dires elle etait a lecole pris le bus et rentre direct donc elle connait pas l emploi du temps de son beau frere
@@cedricraulin7676 Exactement, pour affirmer que Bernard soit innocent, deux choses, la première ca veut dire qu'elle sait qui est l'assassin, la seconde, si ce n'est pas le cas, alors elle ment !
@@laurentselva2328 biensur qu elle ment quand tu dis ce genre de phrase sa veut tout dire et meme bernard quand il repond au camera de la facon ou il repond limite tu es gener " ils ont pas pu prouver que c etait moi" apres c est peut etre leur facon de parle je sais pas mais de ce que j ai compris ds l affaire c etait pas ds debiles ces gens la et bon tu as quand meme des avocats qui sont a cote donc ils devaient bien se rendre compte de ce qu a dit bernard pr murielle rien que de dire sa tu sais qu elle ment si encore elle avait dit ecouter les flics m ont fait peur je sais pas du tout ce qu il sait passer moi j ai pris mon bus comme dab je suis rentre chez la tente et il est arrive apres moi voila affaire regler tout le monde se dit bon ok mais la dire il est innocent avec toute la famille derriere qui sont pres d elle pr lui mettre la pression pr lui faire comprendre que si elle dit pas sa elle va prendre une deuxieme raclee
@@laurentselva2328 apres personne sait vraiment ce qu il sait passer sauf le pere qui d apres son avocat c est tout mais peut pas le prouver mais nous on pourra jamais prouver mais bon tu as quand meme 99% de chance que murielle etait bien ds cette voiture avec bernard peut etre pr faire autre chose d ailleur!!!! mais tellement de preuve qui prouve qu elle etait pas ds le bus. sa fait rappeler l affaire ligones tu peux pas prouver que c est lui mais franchement tu as 99.9% de chance que c est lui tellement tu as de preuves sur lui
Si la résolution de cette histoire n'a pas abouti, c'est en grande partie à cause de cet abruti de juge ( le premier)
Ce juge était un gamin. Point.
Et même pas très malin.
Perso, je remonterais à la personne qui l'a nommé:
D'où confie-t-on une responsabilité pareille - où des existences sont en jeu - à un quasi ado hyper influençable et sans expérience ??
@@evelynerambeaux7127de plus il avait double charge de travail que les autres
Et il a été assassiné je crois
@@francoisefischer3483 Non, il s'est suicidé.
@@evelynerambeaux7127 ah ..merci ..
Quand vous avez des navets comme enqueteurs et avocats ben vous avez un dossier qui patauge dans la semoule.
😂😂
Sesmat et autres gendarmes n’ont pas bien travaillé pour vous?
A votre avis
@@gnicckyben9104ils ont bien travaillé oui ! C'est ce con de juge qu'a tout gâché ! Il parlait aux journalistes et même à l'avocat des Laroche.
@@gnicckyben9104 faux les gendarmes ont bien fait leur travail mais c est le juge lambert qui a fait tellement de connerie et bon y a tellement de connerie de faite par lui que tu peux meme pas les citers quand tu vois que des qu un gandarme amene une preuve elle etait direct bousiller par le juge pr vise de forme donc ce sont pas les gendarmes qui ont bacler l affaire surtout que bon au bout de 40 ans ben on retombe quasi sur les meme fait que les gandarmes ont essayer de prouve la plus grosse erreur du juge lambert aura etait dire que murielle avait parler et c est juste le premier tu en as tellement que tu te demandes si vraiment il a eut son diplome tu te demandes si a un moment donner il le fait pas expres
Qu'elle dise la vérité maintenant il serait temps.....
une fille battue...qui continue à dire "nous" au lieu de "je", 40 ans après...le quart monde...pour 3 sous.aussi glauque que ceux de Mazan... et les assassins, on trouve toujours des voisins pour dire "il était très bien"...bien sûr qu'elle est sous la pression infernale de la famille...l'avocat a pour métier de mentir pour sin client...vous oubliez de dire qu'entre temps la mère avait été arrêtée.Dévastée? elle a trouvé un mari, des enfants...Ecrivaine? avec 3 mots de vocabulaire? c'est pitoyable.
Ouah, les s*** de collègues de la mère...
Elles étaient en conflit ceci explique cela même si ça les excuse pas
Une famille qui a beaucoup de problèmes tout ça pour sou disant un statut social...
Et Muriel n'a pas demandé à BL ce que faisait ce gamin(qu'elle ne connaissait pas 🤔)dans la voiture et où il allait ??
De plus, je ne vois pas pkoi les gendarmes l'auraient forcé à dire qu'elle était dans la voiture. Ça n'a pas de sens.
Bien sûr que M B connaissait Gregory/ elle ment
je déteste cet avocat qui bafoue la vérité
Welzer🟰juif
Laroche a enlever Gregory les Jacob sont surement impliquer Laroche n,a pas fait le coup tout seul Muriel a accompagner Laroche Elle etait dans sa voiture Elle a changer sa version des faits trop de pression de sa famille un Enfant a payer de sa vie cela est impardonnable aux yeux de Dieu😢
Le juge Lambert est le grand responsable de tout ce gâchis.
On n a pas fait pression sur elle.non on l a prise par les épaules on l a secouée demandé avec véhémence ce qu elle avait dit aux gendarmes...a part ça !!!
Une famille de demeuré dont les frères étaient connu pour des bastonnades à répétition dans les bals ! La violence était constante dans cette famille
mis quelques claques mais c etait juste car tu la secouee donc car peur qu elle est un probleme ahahah
Pour moi ça a toujours été Bernard .. certes c'est lui qui a tué le petit Gregory mais il n'a pas agit seul ..
on peut pas le prouver mais bon 99% de chance que sa soit lui qui a enlever l enfant un peu comme l affaire dupont de ligones tu peux pas prouver que c est lui qui a tuer sa famille mais bon c est a 99.9% de chance que c est lui tellement y a de preuve la bernard y a tellement d incoherence ds son emploi du temps les mensonges tout en sachant quand meme que tous les gens qui reprennent l affaire de zero retombe tj sur lui quand meme bizarre meme le fameux logiciel tombe sur lui aussi
Tous les témoignages concordent pour dire que c'est B.Laroche qui a enlevé l'enfant , mais pas tué. car il l'a remis à d'autres personnes qui sont, eux, certainement les assassins.
@@cedricraulin7676 ah oui:Anacrime!
La voix du corbeau c’est la même que celle de Marcel Jakob
pour moi c Marcel et Jacqueline les cordeau
Même les lettres c pas Bernard laroche qui a écrit pour moi c les Jacob
pour moi c sur que c Bernard laroche qui a enlevé gregory
@@rakidiallo5037 disons qu’il est allé chercher l’enfant pour le remettre aux Jacobs
Bernard laroche il la remis gregory àux couples Jacob
Êtes vous allé au bistrot , écouter les ragots, bien instructifs :
Le Café de la Poste faisant foie , délie les langues
Les bolle savent la verite ,ce que toute la France, imagine, c est une honte d ecrire des livres pour gagner des sous ,alors que les parents de Gregory sont toujours dans l incertitude ,je pense a eux souvent que dieu les protege!!!
Bien pour que les B savent
Oui les. B savent
Emmener une ado avant d'effectuer, au mieux un enlèvement, au pire un assassinat, c'est quand même bizarre....
Je me suis toujours posé cette question...en plein jour, avec sa propre voiture verte, avec la gamine rousse visible de loin, en plein jour, s'approcher du domicile des Villemin. Finalement c'est tout cela qui l'a perdu...Le point faible Muriel. Ils ont été vu à la sortie de l'école, par le chauffeur d'un bus, par la fermière aux vaches près des Villemin. Un enlèvement très risqué.
C quand même vraiment bizarre. En plus le gars est chef d'atelier donc ce n'est pas une bille... Là, ça fait vraiment valise sans poignée... J'ai dû mal à croire qu'on puisse effectuer un tel acte dans de tels conditions... Ceci, en dehors de la monstruosité du crime, me paraît complètement surréaliste.
29 ans et la dégaine d'un mec de 49 piges ...
C’était comme ça à l’époque……
Dans cette affaire, tout le public a été influencé par ce que nous ont présenté les journalistes , comme de présenter des Laroche jaloux., miséreux, avec un fils soit disant attardé , Et avec dès le départ, la police qui a cuisiné de sorte de faire dire n'importe quoi à Murielle Bolle.
Murielle B elle dit j'étais pas dans la voiture lol 3 témoins plus chauffeur de bus,elle est rentrée comment alors?..on parle même pas de ca!!
Jogos!! Igen itt olyan dolgok vannak hogy az a szaros welzer rá beszélte a bírót hogy a fekete az fehér!!! MB is háromszor rá bólintott a valomasara akkor a buszos az iskola társak hát mi ment ott kérem szépen!!!??? 😮
C’est les Jacobs
Oui le chauffeur de bus qui tous les jours prend les mêmes élèves sur le même trajet, affirme ne pas l'avoir vue prendre son bus, certains élèves dans le bus, affirment aussi ne pas l'avoir vue dans le bus ca fait beaucoup !
Maintenant quelque chose me taraude, c'est la mère Villemain qui laisse un gosse de 4 ans seul jouer dehors sur un tas de sable, pendant qu'elle s'enferme pour repasser, j'ai du mal avec ca !
@@KZ0783Welzer est un juif.
Ce sont les Jacobs qui sont impliqués lourdement
Murielle est venu chercher gregory avec Bernard,,elle est au courant pour le bonnet Bernard n'a pas tué ,,mais elle a vu Bernard déposée le petit
Où alors il a tué aussi 🥴😾🤷😑
En 85 Jm Villemin est convaincu de la culpabilité de Laroche et il l'assassine . En 2008 il se bat pour que la l'enquête ne soit pas clôturée alors que manifestement il ne fait pas confiance en la justice, je me demande quelle est la volonté du couple, faire accusé Laroche ça va être compliqué puisque décédé, ou le doute c'est installé dans l'esprit de JM Villemin et si c'était pas lui ? 😮😮😮
17:30 Mais objectivement, si B Laroche devait enlever Gregory, pourquoi serait-il aller (exceptionnellement) prendre sa belle-soeur, une gamine, comme témoin, à la sortie de l'école ?? Et puis ce détour pouvait lui faire perdre du temps sur l'organisation du rapt.
Ça ne colle pas. Ces timings de déplacements sont carrément du rallye. Et rien ne pouvait anticiper à couo sûr que le petiot sortirait jouer 15 minutes sur son tas de sable, pile à l'heure où BL se pointe avec Murielle et Sébastien. Et aucun contre temps possible parce qu'à la même heure, la dernière lettre est déjà à la poste.
Plus efficace que Chronopost, ce Bernard.
Il y a plusieurs théories, mais on sait que, forcément, il s'agissait d'un crime d'opportunité. Quel que soit le kidnappeur et/ou le meurtrier, en aucun cas il ne pouvait avoir la certitude de tomber sur Grégory seul sans surveillance ni témoin. Mais il savait aussi que le seul créneau possible pour un enlèvement était au retour de l'école, soit le seul moment où Grégory serait sans surveillance.
Il est donc probable que le kidnappeur avait l'habitude de rôder autour, ou de passer au moins devant la maison dans l'attente d'une opportunité. Il y a d'ailleurs des témoins affirmant avoir vu cette voiture verte plusieurs fois dans la journée et la veille. De fait, il y a 2 hypothèses :
-ou il l'a prise en voiture pour qu'elle l'aide au rapt, en s'occupant de Sébastien en attendant par exemple, et auquel cas il a eu la chance d'avoir l'opportunité de l'enlèvement pile à ce moment là
-ou il l'a prise en voiture pour une raison sans rapport, par exemple pour aller chercher ses caisses de vin au supermarché, et voyant l'opportunité il l'a saisie et peu importe la présence de Muriel à côté
@@sachal2053Murielle raconte de la merde c'est cramé à 10kms. Sa version des faits est tellement parcellaire qu'elle est forcément impliqué dans le rapt...elle cache des éléments pour se protéger.
Gregory est partie avec les enfants Muriel et le fil de Bernard Laroche. Il a fait confiance. Laroche a utilise lês enfants pour éveiller lês soupçons. Lá lettre peut avoir été déposee plus tôt dans lá boite exterieure, lá date est à compter du moment ou elle a été tamponnée par le salárié.
Et les gendarmes qui ont interrogés Muriel le bolle est-ce que les juges les ont entendus au moins
Réponse à pourquoi laisser son enfant seul dehors? 1. Les menaces ont cessé depuis un bon moment. 2. L’enfant est docile, collaborant et fiable. 3. C’est une routine expėrimentėe et renouvelėe au retour de chez la nounou. 4. L’habitation est sécuritaire, isolėe, rurale, à la croisée de petites routes non fréquentées. 5. Des voisins fiables et connus de l’enfant sont à proximité. 6. En aucun temps, madame Villemin ne présente des incohérences de comportement et la synergie enfant et parents est rapportée réelle d’où la stabilité des comportements familiaux.
Calvaire depuis 39 ans pour les Villemin. Et pour nous, qui nous greffons sur le dėroulement de cette tragėdie sans fin et vivons aussi de l’impuissance, un immense chagrin aussi. Bientôt octobre 2023.
Merci. Je suis totalement d'accord avec votre point de vue. Trop de gens reviennent avec cette question en boucle. C'est inutilement accablant et sans fondement. Le seul coupable est celui qui s'est introduit dans leur propriété, comme un voleur, à l'insu des voisins, pour kidnapper cet enfant devant son perron, à qlq mètres de sa mère. Elle n'a aucune négligence à se reprocher.
Novembre 2024: suis à la chasse à Chertsey (région de Lanaudière) dans les montagnes des Laurentides (semblables aux Vosges, et gens semblables aussi, simples, débrouillards, taiseux, chasseurs à temps et contretemps ). Fini le temps des ravages ( rassemblements des cerfs en un lieu et particulièrement chez nous) à 80 cerfs de Virginie. Les mâles n’y sont pas encore, il fait trop chaud…. À l’affût, c’est le silence d’automne, quelques écureuils, ratons laveurs, pékans, gélinottes, renards, coyloups (métissage de loup, coyote, chien errant), rarement ours noir. Et je pense aux Villemin… au petit Grégory.
Comment une enquête bâclée a ce point 6 filles de l'école l'on vue monter dans la voiture de BL...ils savent pas la faire avouer?Que faisait elle dans cette voiture?c'est incroyable tout de même
Avec les moyens techniques aujourd’hui, on peut quand même remettre la qualité de l’appel téléphonique non ? Et la confronter avec celle de marcel jacob….
Le destin et l'incompétence s'est acharnée contre la vérité dans cette affaire . Il n'y a rien dans le dossier car aucune procédure n'a ete respectée. Que ce soit les GAV, les expertises, lez scellés et documents perdus. Quel gachis !
Pourquoi la traiter de tous ces noms ? C'est vraiment injuste. Elle a tout pour plaire pourtant... Non ? Et Nanard il était tellement gentil que jusqu'à maintenant, il est fortement présumé avoir enlevé Grégory.
Bordel cest qui qui à tué ce petit est ce que on le sera un jour pauvre petit 🖤
Eh bien avec les lettres de Bernard Laroche on doit bien réussir à écrire" bordel"tiens 😁et même le terme "lâche "🥴👺le mot renard 🦊 lui est trop gentil pour cet être fourbe 😆
un peu simplet laroche Complice pas meurtrier direct les Jacob c eux les corbeau
Triste de ne pas savoir la vérité pour au moins honorer la mémoire de ce petit garçon.
Et que dire du juge??? Monsieur parle aux journaleux pour se faire mousser ... une catastrophe
La question que je me pose c'est comment bernard laroche savait il que le petit gregory serait seul sur le tas de sable ce soir là ? C'est quelqu'un qui surveillait la maison qui aurait pû l'enlever aussi. On ne décide pas d'aller enlever un enfant chez lui .il faut savoir qu'il était sans surveillance
Bien pensé !
Il surveillait avec les jumelles
Le timing n'est pas propice effectivement à cet acte là. Il ne pouvait pas savoir que le petit serait dehors à ce moment là...Temps beaucoup trop court en voiture pour le rapt je pense.
@@chantalou523
La grand tante surveillait tous les faits et gestes des Villemin, avec des longues vues
Ce sont les accuses qui touchent des dedommagements . 😮😮😮😮ET LES PARENTS DU PETIT ALORS ?
Ők is kaptak 70 ezer eurót!
Faut-il être haineux au point de tuer un enfant par vengeance ! La vengeance est pourriture pour les os mais je pense que justice a été faite grâce au papa de Grégory !
peut-être pas entièrement, je pense que pas seulement Bernard Laroche, mais aussi le couple Jacob était impliqué... et il y avait plusieurs corbeaux... une fois Christine, si je ne me trompe, a reconnu l'horloge des Jacob qui sonnait, lors d'un appel téléphonique du corbeau... et l'écriture de Mme Jacob a été reconnue par une experte qui a examiné les écrits des corbeaux. Aussi, ils avaient une vue sur la maison de Grégory et leur fille a dit qu'ils étaient toujours occupés à regarder dans cette direction avec des jumelles. Ils nourrissaient en outre une haine contre les parents de Grégory.
@@coeuraprendre apres les experts voila quoi c est vraiment pas une source exact la preuve aucun arrive a tomber sur la meme personne c est dire
@@coeuraprendre oui.
On dirait une tragédie grecque avec de mauvais acteurs
Paix à ton âme Grégory
je viens d'un peu relire une lettre du corbeau. Et le corbeau dit que les frères et sœurs ne doivent plus parler à Jean-Marie Villemin. Que ce soit lui à être considéré comme le batard, Et que Jacky ne soit plus mis de côté, Jacky étant le frère de Jean-Marie Villemin . Donc l'histoire des Laroche jaloux, n'a rien à voir. D'autant plus que la lettre rajoute : il se consolera avec son argent, donc l'argent n'est même pas le motif en soi. Il fallait enquêter du côté de ce Jacky... Et je ne suis pas au courant d'un Bernard Laroche si proche de ce Jacky, au point de le venger
Aujourd'hui les parents de Grégory savent qui comment mais toujours pas pourquoi ,❤
Quel cirque pour un crime qui aurait déjà dû être élucidé depuis belle lurette, je suis né en 1984 je vais
donc avoir 40 ans ! Incroyable, il serait largement temps d'en venir au fait ! Et que le petit repose définitivement en ☮️.
« Ils n’ont pas su prouver que c’était moi » « j’espère qu’ils vont trouver le vrai coupable »…
Pour avoir un alibi,
Pour qu'elle soigne son fils à lui dans la voiture,
Gregory est partie avec les enfants Muriel et le fil de Bernard Laroche. Il a fait confiance. Laroche a utilise lês enfants pour éveiller lês soupçons. Et álibi.
Misérable que tout sa ce soit passé en 83. Aujourd'hui, le coupable ou les coupables auraient été retrouvés en peu de temps....
Non En 84 😏........
@@SandrinaOtelli On va faire simple, dans les années 80.
@@AdelineAncel une affaire criminelle de cette ampleur nécessite cependant de la précision on est pas en train de parler du top 50 là 😁😾😏😗
Moi je la trouvais tre touchante et jolie cette petite jeune fille.
Je n'en dirai pas autant de sa sœur Marie ange qui m'a l'air d'un véritable poison.
Pauvre gamine sa vie à été brisée par les manigances de sa famille
et
😾Désolée elle a choisi le camp du mal 👺😜donc elle ne vaut pas mieux ☹️....ce n'est pas elle qu'il faut plaindre 😌
Il a kidnappé Murielle en premier en ensuite le petit Grégory.
Gregory est partie avec les enfants Murielle et le fil de Bernard Laroche. Il a fait confiance. Laroche a utilise lês enfants pour éveiller lês soupçons. Etc.
@@carunchita Si cette version est la bonne, c'est logique.
Il y a que moi que ça choque ?? Au bout d’un moment si vous avez bien suivi le corbeau est au téléphone avec la mère de Grégory il lui dit des horreurs et la mère de Grégory dit arrêtez ou j’appelle mon mari, et là le corbeau dit ça m’étonnerait il est parti au travail. Et un peu après ils disent (et on le voit clairement sur le reportage) que la maison de Laroche a toute une vue aérienne sur leur maison. J’en conclue que cela veut dire que juste avant (en étant chez lui) Laroche a vu au loin le père de Grégory partir de la maison il s’est dit allez je vais appeler, il savait pertinemment qu’il ne tomberai que sur la mère de Grégory et non le père car il l’a vu partir au travail juste avant mais ça la mère de Grégory l’ignorait c’est pour cela d’ailleurs qu’elle a dit arrêtez je vais appeler mon mari (elle a dit ça en bluffant pensant que la personne à l’autre bout du fil ne savait pas que le père était déjà parti de la maison pour allé au travail) Laroche s’est grillé tout seul.
Bernard Laroche habitait Aumontzey.... Les Villemin habitaient Lépanges... Distance entre les deux villages : 11 Kilomètres....
@@den8278Laroche travaillait de nuit il avait tout le temps nécessaire pour repérer épier jean Marie
@@marcolleo8501Ce que disent la majorité des gens dans les Vosges : BL était l'amant de CV, quand le gamin s'est noyé dans son bain, la mère a paniqué et ne se voyant pas l'avouer à son mari fusionnel avec son fils (et après des années de harcèlement par des corbeaux qui auraient été heureux que les Villemin perde leur fils).
Elle a sans doute paniquée et appeler son amant à la rescousse pour faire croire à un enlèvement et rédiger une lettre pour orienter les enquêteurs sur une fausse piste et par la même occasion une magnifique vengeance envers les corbeaux qui menacent mais ne passent jamais à l'acte.... Ils ont du se terrer quand ils ont appris la nouvelle. Malheureusement l'amant a été suspecté et de peur qu'il ne parle, il restait juste à CV d'insister auprès de son mari pour que celui ci abatte le seul témoin de l'affaire.
@@marcolleo8501 Oui ça si vous voulez. Mais aucune possibilité d'appeler chez les Villemin en même temps. Pas de téléphone portable à l'époque et pas de cabine aux alentours de la maison.
@@r11turbo53 Holalalalalala..........
Je pense que c'est l'assassin qui est mort ,avec la complicité de la famille
Beaucoup d'erreurs notamment : NON la caissière ne l'a pas. reconnu pour ce jour la. Aucune des caissières. Mais elles le connaissaient ainsi que Sébastien. Srul le chèque pourrait PEUT-ÊTRE servir de preuve. Mais aucune heure d'enregistrement sauf a la fermeture du magasin.
C'est sympa votre truc mais franchement il faut etre plus precis et rigoureux
Car sinon on fait croire n'importe quoi a l'auditoire. J'ai relevé beaucoup d'autres erreurs et approximations. Je ne bous engage pas comme journaliste !
Je continue à dire que c estb😅😮 Bernard Laroche qui l a tué d'ailleurs Muriel l avait dit , Mylène 😊mais les lettres 5:27
Qui est Zonca ? Qui le " chef" a sous ses ordres en tant que contre maître... on découvre l'histoire... on s'interroge forcément... le silence du corbeau 1 an et demi... 18 mois ?
Je pense quil a eté vengé et que cest bizn larroche qui la tué. Pourquoi elle mentirait a ce moment la
Laroche n'a pas tué le petit, Lé innocent ! Ça c'est vrai, il ne ment pas! Par contre, c'est lui qui a pris le petit et la donne à sa tante . Il ne ment pas! C'est pas lui le tueur.