미국, 독일도 감당 못하는 155mm 포탄! K-방산이 책임진다! (방종관 한국국가전략연구원 전력개발센터장) | 인포맥스D

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 530

  • @Yonhapnewseconomytv
    @Yonhapnewseconomytv  Рік тому +9

    📚김준송의 '투자의 기술' 구매하기 👉 bit.ly/books_skill
    📚변정규의 '슈퍼달러 슈퍼리치' 구매하기 👉 bit.ly/books_dollar
    📢조재우의 '가상화폐 속성과외' 바로가기👉 bit.ly/infomaxclass_jjw

  • @eugene0927
    @eugene0927 Рік тому +15

    언제나 응원합니다

  • @굿데이-n4p
    @굿데이-n4p Рік тому +40

    아나운서분이 진행도 좋고
    설명에 대한 반응도 좋고 설명 이후에 깔끔하게 내용정리를 잘 하셔서 편안하게
    정보를 시청하네요

    • @전기차사용설명서
      @전기차사용설명서 Рік тому +2

      우리나라는 자주포만 1000문 이상있어요 하루에 세발 쏘면 삼천발이며.
      우리나라는 전쟁시작 첫날 휴전선따라 배치된 155mm 80발 사격 하게 작계되어있습니다.
      50만발 대여는 우리나라에 큰 손실은 맞습니다

    • @전기차사용설명서
      @전기차사용설명서 Рік тому

      @@kooppo6962 오십만팔 3년걸림

  • @김동섭-q8x
    @김동섭-q8x Рік тому +14

    105mm 보유량 350만발 보관중이고 155mm 도 최소 비슷한정도로 보유하고 있을거고 155mm 1년 생산량이 최소 20만발 생산할 능력이 있고 앞으로 그 양을 늘린다고 하니 우리만 처다만 보는게 당연한거지....

    • @전정배-l8i
      @전정배-l8i 6 місяців тому

      미국이 우리한테 요구했던 비축량은 350만 보다 더 많음 도저히 못 가지고 있겠다고 줄여 달라고 떼그랭이 써서 줄인게 350만

  • @발귀여워
    @발귀여워 Рік тому +6

    진행자 정말 잘 뽑은 것 같다. 한쪽으로 치우치지도 않고.

  • @Kim-x5v
    @Kim-x5v Рік тому +44

    전투기를 아무리많이 갖이고 있어서도 포는 더욱 발전하고 더필요할겄이다

  • @별리-z3j
    @별리-z3j Рік тому +22

    여전히 포병은 "전장의 신"이라는 사실을 가르쳐준 전쟁이 우크라이나전... 다만 전차 같은 경우는 계속해서 "지상전의 제왕"으로 군림할수 있을지는 모르겠음

  • @응배고
    @응배고 Рік тому +10

    차분히 설명을 잘히시네요

  • @신호강-n7p
    @신호강-n7p 29 днів тому +1

    대한민국이 이렇게 세계강국들의 주목을 받을줄 몰랐네요

  • @discoversounds6020
    @discoversounds6020 Рік тому +22

    The show host is well prepared to ask thoughtful questions. The guest exhibits his expertise in military logistics and answers questions in plain language. I am very impressed with their professionalism.

  • @우동-e8e
    @우동-e8e Рік тому +10

    지금처럼 우회지원이 나을것 같습니다! 우리가 직접 지원하면 러시아가 전쟁끝나고 체력회복해서 북한에 첨다무기 지원하면 할말 없습니다! 그리고 우리는 수출로 먹고사는 나라입니다!

  • @heungjaelee6394
    @heungjaelee6394 Рік тому +41

    지금 한국이 미국이나 나토와 군사적 협력관계를 맺어 놓는 것은 혹시라도 모를 현재 북한의 오판을 막는 데도 도움이 된다. 현대전은 포탄만 있다고 되는 것이 아니라 여러국가로부터 군사적 비군사적 지원이 불가피하기 때문이다. 러시아 중국은 유사시 어차피 북한편을 들 것이기 때문에 지금 이들을 지나치게 의식할 필요 없이 미국이나 나토 등과 협력을 강화하는 것이 전략적으로 옳은 판단이다.

    • @DIY-de9sc
      @DIY-de9sc 7 місяців тому

      맞습니다.

  • @jaygil8593
    @jaygil8593 Рік тому +4

    다른나라와 군수지원 협정 있어서 탄 재고 걱정 없다는데 당장 전쟁나면 어디서 받나?
    꼴랑 포 몇대 안되는 우크라이나 물량도 전 유럽과 미국이 못대서 난리인데
    우크라이나 보다 훨씬 많은 포를 가지고 있는 우리나라 물량을 어느 우방국이 지원을해?

  • @aigumoney
    @aigumoney Рік тому +10

    20:40 한문당 사용량을 제한한 것은 보급량의 문제도 있겠지만, 포신의 내구도랑 그리고 가열된 포신에서 포탄이 발화해버리는 문제도 있었죠.
    당시 포들의 내구도는 지금만큼 좋지 않아서....

  • @heungjaelee6394
    @heungjaelee6394 Рік тому +40

    한반도에서도 전쟁이 나면 한국만으로는 북한이나 중국 러시아의 지원을 받는 북한을 대응할 수 없다. 미국이나 영국 프랑스 등 나토국의 지원을 받아야 가능하다. 이 때를 대비하여 이들에 탄약지원을 해야 한다. 우리가 지금 무기지원을 안하더라도 중국과 러시아는 유사시 분명 북한을 지원할 것이다

    • @two_burgi_bal7201
      @two_burgi_bal7201 Рік тому +1

      웃기고 있네...우크라에 포탄 지원도 못하는 나토한테 얼어죽을 포탄 지원 받으려고? ㅋ

    • @김주석-z7h
      @김주석-z7h Рік тому +2

      @@two_burgi_bal7201 무기가 포탄만있냐? 생각좀 해라

    • @6k5tgy
      @6k5tgy Рік тому

      1년 생산량 300만발 지원해라.

    • @han002k
      @han002k Рік тому

      나토가 왜 한국에 지원을 함? 지금 나토도 우크라이나 지원에 엄청 소극적인데..

    • @조병대-k1k
      @조병대-k1k Рік тому

      @@김주석-z7h 진주의 주석이?

  • @631rainbow7
    @631rainbow7 Рік тому +5

    우리나라 포탄 재고 겁나게 많고, 생산능력 또한 겁나 좋음 세계에서 미국 다음? 현재 미국은 줄 수 있는거 다 줬는데 딸리믄 누구한테 부탁을 해야 하긋나?

  • @danieljo184
    @danieljo184 Рік тому +9

    공산셰력으로부터 가장 위협을 받고 있는 우리나라가 자유진영의 공동방위를 위해 힘을 합치는게 대한민국의 미래를 위해 필요한거 같다...

  • @필승짱구
    @필승짱구 Рік тому +18

    밀리터리 전문 아나운서
    기자입니까?ㅎ 패트있는 질문 이해싑게 기생전결
    유치원 생도 이해가능 할듯요 멋져요 ~^^

    • @갈색쁘띠
      @갈색쁘띠 Рік тому

      아이고 어르신, 팩트. 기승전결입니다. 아는 정도만 쓰세요. 무식이 드러나고 학력이 드러나잖아요.

    • @홍크-n9o
      @홍크-n9o Рік тому +2

      ​@@갈색쁘띠아가리 쉿

  • @kukhyeonson6034
    @kukhyeonson6034 3 місяці тому

    방종관 예비역장군님께서 정성껏 설명을 해 주셔서 많은 이해를 할 수 있어 감사드립니다.

  • @hca6533
    @hca6533 3 місяці тому

    명쾌한 질문....
    명쾌한 답변....
    통쾌하게 잘 들었습니다~
    멋집니다~
    대한민국 자주국방 파이팅~~~

  • @동이-c7c
    @동이-c7c Рік тому +2

    제공하는건 좋은데 댓가는 충분히 받아야한다

  • @불멍-c8j
    @불멍-c8j Рік тому +7

    전쟁을 대비해 비축했던 포탄을 휴전중인 나라에서 반출했는데 해설자가 앞뒤가 안맞네 다르나라에 포탄이 없어서 비축포탄을 반출했는데 긴급시 어디에서 지원한다고 국민을 바보로 아나 ㅎㅎㅎ

    • @톨레랑스
      @톨레랑스 Рік тому

      한국은 전투기 날릴거니까 포탄은 적당히 줄이고 군함+항공모함으로 가즈아.

    • @사사오입-n1l
      @사사오입-n1l 6 місяців тому

      당연히 미국과 일본 등서 지원하지, 우리가 북한과 전쟁할 비축분이 10년 치가 있는 줄 아는 사람이 있네요..
      대한민국 미사일 비축분은 10일 뿐이고 , 155mm 포탄 8일 등 평소 전투예비탄약을 최대 15일분 밖에 없어서
      미군이 60일분 비축요청 했는데 그 비용이 20조입니다.. 60일 넘으면 일본과 미국으로부터 탄약과 미사일을 공급
      받아야 합니다.. 미국의 군수 물자를 보급받을 장소가 일본이 아니면 받는 곳이 하와이인데 거기서 받으면 전쟁
      끝날 때 오겠죠.. 우리가 남으면 빌려주고 부족하면 받아서 나중에 정산하는 시스템이 아니면 유지할 수 업습니다..

  • @yeoyui
    @yeoyui Рік тому +4

    전쟁 위험이 적다가 이일로 급격히 위험해진다는 생각은 안하나? 무력 충돌이 일어날경우 너네가 책임도 못질거면서

  • @김영준-t6v2r
    @김영준-t6v2r Рік тому +5

    돈주고 사가야지 빌린다는게 말이되나

  • @gangcui8796
    @gangcui8796 Рік тому +2

    큰소리하지말고. 평화하게 지내면. 좋켔서요

  • @최성룡-b4q
    @최성룡-b4q Рік тому +30

    몇년전 주한미군의 포탄이 너무 많은데 포탄도 사용기한을 넘기면 돈들여서 다시 리폼해야 해서 한국에 수백만발을 아주 싼 가격에
    넘긴것으로 알고 있는데 그걸 미국에 주고 우린 우리기업이 만든 새것으로 교환하면 됩니다.1석 2조입니다.155mm리폼하는데
    1발에 10만원 이상 들어가거든요...

    • @생각중-w3k
      @생각중-w3k Рік тому +4

      wasa탄은 이미 미국에 팔아서 배타고 공급중임..

    • @일칼-y3u
      @일칼-y3u Рік тому +1

      들었던기억 있습니다

    • @isjoo6501
      @isjoo6501 Рік тому +2

      그건 155미리가 아니라 105미리와 4.5인치 박격포탄 일껍니다
      덕분에 우리나라는 미국에서 구식 장비라 퇴출시킨 105야포와 4.5인치 박격포를 계속 써야하는 몇안되는 국가로 남았죠
      웃어야할지 울어야할지

    • @ekdnlt4893
      @ekdnlt4893 Рік тому +3

      포탄이 금나와라 뚝닥하면 나오는줄 암
      그렇게 쉽게 만들것 같으면, 걱정도 안돼지
      그런데 우리나라 보유분량이 한달치도 안됨.
      그만큼 만드는데 시간이 많이 필요하다는 것

    • @hyeon2276
      @hyeon2276 Рік тому +5

      우리나라 금나와라 뚝딱 가능한 나라에요
      우리나라 자동화 산업 무시하시네 ㅎ
      우리나라 전역에 깔린 자동화기기가 몇대인데 유사시 군수물자로 전환하면
      상상초월합니다~

  • @콩쥐팥쥐-p7m
    @콩쥐팥쥐-p7m Рік тому +3

    문제는 ..... 1) 제 값을 받을 수 있는지? ..... 2) 모지라면 또 내줘야 하는지? .....등 이다
    내 예상에 우리 정부는 ....1)은 절충이고 .....2)는 찍~ 소리 못하고 .....

  • @mangwonfish
    @mangwonfish Рік тому +4

    이분 설명 잘해서 이해도 잘되고 듣기에도 편함...근데 한국에서 생산한걸 줄까? 걍 달라 결제 일시불로 해줄 듯

  • @운동힘들다
    @운동힘들다 Рік тому +6

    미친소리 하고 있네 우리도 부족해요 우리도 지금 국지전 나면 바로 부족 해지고 전면전이면 1주일치정도라도 남았나요 그리고 뭐 이게 이익이 생기는 것처럼 말하는데 블라디 보스톡에 우리나라기업들이 얼마만큼의 땅을 샀고 돈을 투자했는지 아세요 ? 삼성 현대 팔도 오뚜기 등의 회사들이 얼마나 러시아에 투자 하고 있는지 아세요 ? 우주항공분야 기술 공유 어느나라하고 하고있었는지 아세요 ? 에너지 개발 북극항로개발 누구와 하고 있었나요?
    그럼 미국이 우리경제에 뭘 해줬죠? 미국이 기술공유 한거 이야기 해보세요
    안보? 막말로 북한을 지금 우리 국방력으로 못막음 미국도 못막아요
    그리고 그놈의 안보동맹이라는 것때문에
    우린 중립을 고수 하면 되었던 겁니다
    자신의 치적을 위해 나라경제를 말아먹는 외교를 하다니 어이없어요

    • @사사오입-n1l
      @사사오입-n1l 6 місяців тому +1

      우리가 이런 때 지원해야 우리가 전쟁이 나서 포탄이 부족해지면 지원해주죠.. 우리는 안 도와주고 도와 달라고 손
      내밀면 잘도 도와주겠네요.. 도와주지 않고 도움을 받지 안으려면 우리가 쓸 만큼 비축하면 됩니다.. 다연히 세금을
      올려서 국방비를 왕창 올려야 하죠. 현 상태가 15일 치이고 미군서 60일 치까지 늘리라고 하는데 그 비용이 20조가
      든다고 합니다.. 만약 북한과 1년 싸운다면 군수품을 얼마나 비축해야 할까요?

  • @어린왕자-q8d
    @어린왕자-q8d Рік тому +3

    국회동의없이 누구 맘대로 ...
    우리 무기고는 비었잖아 위에서 도발하면 어쩔라고...

  • @풀토끼-o8s
    @풀토끼-o8s Рік тому +7

    다 미쳐 돌아가는건가

  • @양규웅
    @양규웅 7 місяців тому

    우리도 요구조건을 해야한다 미국의 규제 철회 .등

  • @juns5951
    @juns5951 Рік тому +7

    방장군님 화이팅~!

  • @자유민주주의교란종똥

    802때렵잡는 일이라면 무조건 더불어 함께 때려잡아야죠

  • @user-vq4ek2kkj
    @user-vq4ek2kkj Рік тому +2

    연합이 존재 하는 이유는 ^^~~~~

  • @수수해-t5s
    @수수해-t5s Рік тому +4

    22:35 눈나의 날카로운 질문

  • @생각중-w3k
    @생각중-w3k Рік тому +22

    50만발이면 많은것 같지만 우리군 포병의 보유 포만 계산해보면
    초회 지급분임...자주포+견인포+바로 보급하기 위해 포병 주변에 대기하고 있는
    보급부대 물량만 해도 50만잘이 넘음..

    • @isjoo6501
      @isjoo6501 Рік тому +6

      50 만발이 우리가 가지고 있는 일주일분 포탄에서 몇% 일까요
      적어도 하루 이상일 것이고 미국의 재고량이 줄어든 상황 에서
      우리의 그잘난 k9이 개전시 5 일이나 6일째 탄이 없어서 포를 쏘지 못한다는 겁니다

    • @ekdnlt4893
      @ekdnlt4893 Рік тому +7

      기본적으로 60일치분을 보유하고 있어야하는데, 우리나라 보유량이 많이 부족함. 그런가운데, 우쿠라이나에 몇십만발을 퍼주고. 또 미국에 퍼주고 밑빠진독에 물붙기. 실제 우리나라에 전쟁 터지면 일주일도 못버틸것

    • @라디언트휀-p3y
      @라디언트휀-p3y Рік тому

      @@isjoo6501 그 잘난 K9이 5일치만 포를 퍼부어도 북한은 반이상 작살납니다. 우리가 70년간 생산관리 비축한 탄이 그정도 인데 북한 형편에 얼마의 포탄 준비하고 있을거 같음? 연평도 포격때 작정하고 A급 탄을 썻는데도 해안가에 떨어진 포탄이 부지기수임
      잘난 K9? ㅋ 피아식별이 안되네 ㅎ

    • @라디언트휀-p3y
      @라디언트휀-p3y Рік тому +2

      @@ekdnlt4893 우리 155포병이 2천문정도 되는데 60일치면 얼마지 계산 안되나? 좁아터진 국토에 유럽 전체 포탄량 이상을 보유하란 소리인데 60일이란 소리는 대체 어느기준임? 2천문이 하루 30발쏘면 6만발 360만발인데 공세라면 1.5배 500만발 비축할라면.. 참..;; 현실적으로 생각합시다. 500만발 관리 어떻게함? 그정도면 미국+유럽 포탄양임// 그럼 우리가 그정도인데 북한은 얼마나 보유했을거 같음?

    • @쥬신-i9x
      @쥬신-i9x Рік тому +4

      ​​@@ekdnlt4893 155포 보유댓수는 자주포 2300여문 견인포 2000여문 중 현재 사용중인것은 3000여문입니다. 자주포는 점진적으로 계속 증가시키고 있습니다. 동원사단외에는 전부 자주포로 교체할 예정입니다. 그리고 각 포당 예비 포신이 1개이상 보관중입니다. 포 수명은 500~1000발입니다. 즉 기본 1000~2000발 이를 3000대 소요시 최고 300만발입니다. 155mm 비축 탄은 200만발(250만발) 정도 입니다. 일주일치 분은 항공기용 무장입니다. 공중전용 미사일이지.육군은 폭탄은 아닙니다.. 이상한 좌파 군사전문가 김××가 헛소리 주장하는 겁니다. 그리고 우리나라 폭탄 생산력은 세계제일이며 상상초월입니다 미국 년간생산량이 우리나라는 월 생산량입니다. 우리나라는 훈련으로만 155mm포탄 10000~30000발 사용 합니다. 미군 자주포 장교가 우리나라 훈련 발사량을 부러워 할 정도 입니다. 그리고 단가는 미국의 절반 수준이라고 합니다.

  • @김동균-q2m
    @김동균-q2m Рік тому +1

    좋아요

  • @seungyu5920
    @seungyu5920 Рік тому +7

    우리나라 155미리 자주포 견인포 대수 고려하면 포탄재고 절대 많은것 아닙니다.
    우리의 대비태세를 약화시키면서 다른 나라를 지원할 수 없습니다.
    우리나라 유사시에 누가 우리를 지원 합니까?
    자만심 갖지 말고 우리대비태세에 만전을 기해야 합니다.

    • @김주석-z7h
      @김주석-z7h Рік тому +1

      중요한건 전쟁이 나면 일대일로 싸우는게 아니에요...북한하고 전쟁하면 중,러가 가만히 있을거라 생각하나요? 지금 도와주지않으면 나중에 도와줄까요?

    • @seungyu5920
      @seungyu5920 Рік тому +1

      @@김주석-z7h 우크라이나가 우리나라가 손해를 감수하면서까지 도와야 할 우방인가요? 현재 나토나 미국의 대비태세를 봤을때 우리나라 유사시에 도움을 받을 수 있을까요?
      한반도 내에서 전쟁이 나중에 일어날지 근시일 내에 일어날지 어떻게 알고 나중을 생각해서 우리 군수물자를 내어주나요?
      나중을 위해서 현재의 우리 대비태세를 약화 시키는 것은 어리석은 일입니다.
      지금 중국과 북한이 러시아를 적극 지원하고 있나요?
      자국의 경제 정치적 이익을 고려하며 철저하게 국익에 맞게 행동하고 있습니다.
      한미일, 북중러의 이분법적 접근으로 복잡한 국제정치를 논하면 국익에 손해가 발생합니다.
      러시아와의 관계를 훼손하면서 까자 우크라이나를 지원할 이유가 우리에게는 없습니다.
      현기차, 삼성이 러시아에서 다져놓은 시장이 중국에 잠식당하고 있고, 중국에서도 무역적자가 나고 있고, 그런 것들이 모여서 14개월 연속적자가 나고 있는것입니다.
      만약 나토와 미국이 우리나라의 핵개발을 용인한다면 반대급부로 군사무기의 지원을 고려해 볼 수 있습니다.
      돈안드는 말잔치(사실상 핵공유) 말고, 실질적으로 우리 국익에 도움이 된다면 얻는것으로 잃은것을 상쇄할 수 있지만 그렇지 않다면 경제 파트너 였던 러시아만 적으로 돌리는 엄청난 손해만 발생 하게 됩니다.
      확전을 우려해서 우크라이나가 원하는 전투기 조차 지원안하고 있는 나토와 미국 입니다.
      우크라이나가 만약 원조받은 압도적인 재래식 전력으로 러시아를 밀어 붙이면, 러시아가 전술핵을 사용할 수도 있고 3차대전 핵전쟁의 공멸에 길로 갈 수도 있습니다.
      프랑스도 독일도 미국도 중국도 자국의 이익에 따라 계산적으로 움직이는데, 우리만 진영논리로 접근하는것 자체가 국익에 손해를 가져오는 어리석은 생각입니다.
      사람마다 생각이 다를 수 있으니 이렇게 생각하는 사람도 있구나 정도로 봐주시기 바랍니다.

    • @taenggu7454
      @taenggu7454 Рік тому +1

      남 지원 안하고 받으려고만 하나???

    • @seungyu5920
      @seungyu5920 Рік тому

      @@taenggu7454 남의 글에 댓글을 달 때는 글을 잘 이해하고 답시다.
      휴전중인 우리나라의 상황이 넉넉치 않음을 말한 겁니다.
      세상은 아는만큼 보이는 겁니다.
      님의 단순한 생각으로 내 글을 이해하기는 불가능합니다.

  • @kong420ws
    @kong420ws Рік тому +6

    러시아는 미네랄, 가스, 보급창고가 show me the money 라서 입구 틀어 막아도 얼마든지 버티는 나라임.....거기다 nuclear 까지 준비된 나라...

  • @신상철-t6l
    @신상철-t6l Рік тому

    포탄한발 원가는얼마인지..대략적으로

  • @김찬규-n5w
    @김찬규-n5w Рік тому +1

    광용이 형. 멋쟁이

  • @후사경-g7l
    @후사경-g7l Рік тому +4

    공짜로 주는 것도 아닌데 미국이 한국에 손벌리다니 표현이 구걸한다는 뜻이 아닌가

  • @bobbyyune7468
    @bobbyyune7468 Рік тому +1

    방센터장 유익한 말씀에 감사드립니다.그런데 진행 MC가 네 네 를 너무 자주 말하니 좀 거북하네요. 진행 스킬이 부족해보입니다.

  • @동글이-j8w
    @동글이-j8w Рік тому +2

    포탄도 그냥 꽁짜로준거아니야

  • @stonepark8459
    @stonepark8459 Рік тому +1

    50만발이 없어 준건데 누가 50만발을 준다는 건가? 없는데 전쟁나면 당신이 책임지냐?
    러시아.중국이 경제적 압력을 가해 지금도 경제가 어려운데 당신이 책임질 거야!
    지금 서민들이 얼마나 힘든데!당신 부자지!

  • @howardlee2486
    @howardlee2486 Рік тому +9

    한심한 친구들...
    세계 시장의 흐름을 제대로 읽지 못하고

  • @김동균-t8u5j
    @김동균-t8u5j Рік тому +2

    핵무기도 없는데 재래식 무기도 수량이 부족하면 빛 좋은 개살구와 다를 바 없다

  • @daviddk9290
    @daviddk9290 Рік тому +4

    지금 대비태세에 문제가 없다고 하는 얘기는 정말 무책임한 소리임 전시비축물자는 엄연히 비축량에 대한 기준이 있고 포탄을 지금처럼 임의로 빼내면 당연히 비축량에서 구멍이 생기는거임 더욱이 지금 미국에 대여한 포탄량이 최소 2년이상 생산해야하는 물량인데 어떻게 이공백을 메울수 있는지 대안이 없음 동맹과의 군수협정이 있어서 괜찮다는 것도 말이 안되는게 지금 미국도 탄약이 부족해서 우리껄 빌려가는 판에 우리가 탄약이 필요하면 어디서가져온다는 얘기인지 말도 안되는 소리임

  • @hie-eunlee6213
    @hie-eunlee6213 Рік тому

    한국 대단하다👍 6.25때 국제사회에 빚진 것을 이제는 빚을 갚아야 할 때다

  • @gangcui8796
    @gangcui8796 Рік тому +1

    참 !??

  • @user-NARANYA
    @user-NARANYA Рік тому

    문제는 경제다 현대전을 경제전이라고하는 이유이다. 한마디로 대한민국은 삼재에 들어섰다. 최악의 인구감소, 최악의 무역수지, 최악의 안보불감증

  • @조명진-u1q
    @조명진-u1q 6 місяців тому

    대한 민국이 세계 최고가
    되었네요.
    미국이 보고만 있을까요?
    너무 앞서가는것도 표적이
    됨니다. 조심 조심 해야
    됨니다. 미국에 감사를 표해야만 하고 75년 평화
    가 온것은 미국에 힘이였읍니다.
    적당한 방위비를 각오 해야
    한다 생각함니다.

  • @chul-habaik5649
    @chul-habaik5649 Рік тому +4

    스탈린이 한 유명한 말이 있죠... 전쟁의 신은 포병이여....!

  • @sur8385
    @sur8385 Рік тому +21

    100만발 수량은 과거 2차세계 대전 기준으로는 별거 아닌 수량입니다. 미국의 물량이 많이 쇠퇴했다는 기준이 되는 것이... 미국의 미약한 포탄 보유량과 생산량입니다. 앞으로 미국은 미친듯이 포탄 생산량과 비축량을 늘릴 겁니다.

    • @roh4268
      @roh4268 Рік тому

      포탄이 이쑤시개.?

    • @이응리을-i2w
      @이응리을-i2w Рік тому

      ​@@roh4268 6.25 때 강원도쪽 고지전만 봐도 한 전투에 10만발 이상 소비한 경우도 적잖이 있더라구요.

    • @aigumoney
      @aigumoney Рік тому

      패러다임을 포에서 MLRS로 옮겨서 그렇지. 이라크전에서 MLRS가 특히 유용한 것을 보고, 앞으로 대규모 정규전은 없을테니 포를 줄이고 MLRS를 늘리자는 방향으로 흘러간거지.

  • @a84146943
    @a84146943 Рік тому +23

    풋~ 50만발이라...105 탄이라면 이해하겠음...155 탄의 비축량은...그다지 여유가 있지는 않은데...흠....
    155 견인포는 제외하고 자주포만 1000 문으로 가정할때 -> 1 문당 100발 사격 -> 10만발~ => 그외 보급 손실분 등등 고려하면...50 만발...없어지는건 순식간인데...

    • @벤슨생
      @벤슨생 Рік тому +2

      패널분 무슨근거로
      아무이상없다는건지 이해가안가네
      50만발지원하기 전에도
      재고가 부족했다는구만
      한심하네
      정확한근거와 팩트를갖고
      애기를 해야지

    • @CoreanEarthSpace
      @CoreanEarthSpace Рік тому +3

      생산능력 충분해요 이미 생산 수출량 규모 거래대금 유추해보면 금방 비축될듯하고 우리나라 전시국가에요 ㅎㅎ

    • @choi692
      @choi692 Рік тому

      김종대나 김병주 개대가리 말을 쳐믿음??????

    • @choi692
      @choi692 Рік тому

      ​@@벤슨생
      19일 국회 국방위원회 안규백 의원(새정치민주연합)이 방위사업청으로부터 제출받은 자료에 따르면, 방사청은 2000년부터 올해까지 2조1000억원을 투입해 K-9용 이중목적고폭탄(K-310) 63만발을 도입했다.
      K-310은 최대 약 30㎞ 떨어진 곳에서 40여개의 자탄을 방출하는 폭탄으로 일반 고폭탄보다 훨씬 강한 위력을 가지고 있다.
      방사청은 2020년까지 5조원을 들여 140여만발의 K-310을 도입할 계획이다.
      ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
      미국이 가져가는 탄 1974년 이전에 생산된 탄임.
      구닥다리만 가져간것은 아닐거지만...
      KH179 k55 k9 고폭탄 18.1km 탄은 억수로 많을것임^^
      김종대 30일치 에서 50만발 빼가면 20일치 남는다??????????
      연간50만발 생산.
      김병주 30일치 50만발 빼가면 일주일치 남는다???????
      연간10만발 생산.
      풍산 월18~20만발 생산할것임^^

    • @choi692
      @choi692 Рік тому +4

      155mm 탄종이 7종인데 풍산이 생산능력 세계1위임....
      나토 스페인(년간30만발) 미국 다해도 풍산이 이김.

  • @선한.영향력-f2s
    @선한.영향력-f2s Рік тому

    국내 비축분을 건드리진 않았으면 합니디.. 그 뒤 최종 소비자를 미극으로 한 수츨은 가능하죠!
    우크라로 가는건 러시아가 븍한에 무기 기술을 이전해주는데 명분을 제공해주는꼴이 됩니디

  • @신호강-n7p
    @신호강-n7p 29 днів тому

    대여는 빌려주는것 이지만 대여에 해당하는 현금으로 갚을수도 있다

  • @marine3207
    @marine3207 8 місяців тому

    우크라 포탄지원 절대 하지말것 ..한국와서 경찰.민간인 폭행한거 사과하면 지원해줘라... 절대 포탄 지원해주면 않됨....한국와서 사과하고 처벌받고 가라.

  • @socialphilo3557
    @socialphilo3557 Рік тому +1

    러시아 우크라이나 전쟁은
    기갑과 포병이 중심이라고 알려줬다...

  • @알림튜브-s2i
    @알림튜브-s2i Рік тому +5

    러시아에 원수지고 한반도 안정을 논할 수 없다....

  • @CME-qn7lp
    @CME-qn7lp Рік тому +13

    우리나라 자꾸 포방부 포방부 이러니까 우리나라가 야포 전체를 자체 생산하고 포탄도 우리나라가 생산한줄 아네? 지금 독일로 보낸 155밀리 포탄은 미국이 1970년대에 우리나라한테 그냥 준거 아니야...105밀리 포탄 360만발도 우리나라가 생산한게 아니라 미국이 그냥 준거아니냐? 장비 도대 시키면서...미국, 영국, 독일 이런 나라들이 1,2차 대전을 수행한 나라들인데...군수산업을 가동을 안하는거지...미국만 해도 2차세계 대전 당시 태평양전쟁, 유럽전쟁을 동시에 수행하고...소련에 무기, 탄약, 군수물자를 지원한 나라야...지금 155밀리 포탄 월 1만 4천발 생산해도...우리나라 년 10만발 보다는 많아...그리고 자기들 비축 물량도 감안해야지...미국이 2차 대전 같은 전면전 벌어지고...전시 산업체제로 전환되면....풀빵 찍어 내듯이 포탄 나오면 감당할 수 있는 나라 없음

    • @검은날개-n8g
      @검은날개-n8g Рік тому +2

      바보임?
      방송서도 라인늘리려면 시간이 걸린다고 하자나?
      그래서 한국에 주문하는거고.
      공장 쓸데없이 늘리느니 주문하는게 좋다.
      한국은 이미 풍산에서 포탄 제조기술 업그레이드 완료했음.
      대략 30%이상.
      거기에 라인까지 늘리면 막말로 찍어내는게 가능함.

    • @breadsic6517
      @breadsic6517 Рік тому +2

      제조업이라는게 성실하고 양심있는 사람의 육체노동이 필요함. 풀빵 찍어낼수 있는 생산시설을 만들어도 무결점에 가까운 제품이 늘 나오지는 않음. 사람의 모니터링과 품질관리가 필요하고 품질에 문제가 생기기 전에 전조증상이 생기면 인력 설비 원재료 등등의 문제에 빠르게 대응해야함 무시하면 불량품 수만개가 쫙 깔리는거임. 그러한 품질 유지 관리 생산 업무가 생각보다 쉽지 않음.

  • @papaya7646
    @papaya7646 Рік тому +2

    포탄 ?
    미국에도 팔고
    폴란드에도 팔고
    우쿠라이나에도 팔고
    러시아에게도 팔아라야 공정 공평

  • @윤삿갓-b9p
    @윤삿갓-b9p Рік тому +1

    27년에
    중국대만
    침략한다는데10년생산
    할 량
    어절거요

  • @성이름-p9n9y
    @성이름-p9n9y Рік тому +1

    07:00 아니ㅋㅋㅋ 센터장님 본인이 8사단장까지 역임한 전문가인데 "전문가들에 의하면" 이라뇨ㅋㅋㅋ

  • @ahnjh5508
    @ahnjh5508 Рік тому +2

    중국한테 안먹힐려면 확실히 동맹을 확대해야한다

  • @임창홍-m3z
    @임창홍-m3z Рік тому +2

    연합뉴스 제대로알고보도하길...

  • @라스트키노
    @라스트키노 Рік тому

    궁금한게, 러시아는 더 많이 쐈다는데 러시아는 포탄을 어디서 조달하고 있는 건가요?

  • @choich5659
    @choich5659 Рік тому +1

    모든거래에는 이자가붙는다. 포탄빌려준것에 대해서도 이자가붙는건가

  • @행복-l6q
    @행복-l6q Рік тому +6

    강려원이뿌게도생겼지만 똑똑하네

  • @양신-e3k
    @양신-e3k Рік тому +3

    우리도 핵만 있으면 정말 군사강국일텐데.....핵을 개발하지 못하는게 참 아쉽네요. 핵이 있어야 함부로 우리나라를 무시하는데....중국의 대만침공이 기정사실화가 되어가는 상황에서 정말 논란이 있지만 한미일 공조는 더욱 더 필요해지겠네요.

  • @을지문덕-u6v
    @을지문덕-u6v Рік тому +2

    문제는 생산해서 보내는게 아니라 전시 비축 물량을 보낸것이지? 50만 발 체워 넣어려면 얼마나 걸리는지 알아? 미국 1달 생산량이 얼마인지나 모르는 사람이 전문가? 그렇게 동맹국이 지원 한다면 미쳤다고 국방비 써가며 비축을 하겠냐고?

  • @romietto
    @romietto Рік тому +5

    살상용 무기를 공급하라는 것은, 어디에도 이만한 호구는 없기 때문이지.

    • @로버트-f9d
      @로버트-f9d Рік тому

      이봐! 넌 나쁜 놈이냐?
      대한민국이 지금 이렇게 번영할 수 있는 것은,
      대한민국국민이 김정은 밑에서 자유를 잃어버린 채 노동만 하는 인생을 살지 않아도 되는 것은,
      한국전쟁때 미국과 우방들의 전쟁지원이 있었기 때문이다.

  • @GODYJS
    @GODYJS Рік тому +3

    이순신장군이 연전연승한데는 탄환등의 군수품을 충분히 확보하고 있었기 때문임.
    다른 나라와 협정을 맺었어도 우리가 쓸 소모품을 스스로 확보할 수 있는 것을 기본으로
    해야 합니다. 제 때 이루어지는 보급이 필수.
    또 중국과 대치하는 가운데서는 포탄은 다다익선입니다.

  • @jfc1015
    @jfc1015 Рік тому +4

    비축량 파는건 배임...이여

  • @im_chae
    @im_chae Рік тому +1

    155mm포탄이 왜 필요한가 이제 알았네요

  • @위섬바
    @위섬바 Рік тому +8

    미국이 원하면 다주어야하는것인지 ..?
    우리가 원하는것은 얻지도못하면서 우리는 너무쉽게 주는것같아 아쉽네요
    구형주고 새것만든다는 듣기좋은말보다 국익이 우선되어야합니다

    • @무명-t9u
      @무명-t9u Рік тому

      나라가 힘이 없어서 그럽니다...

    • @sangmukim1105
      @sangmukim1105 Рік тому +1

      주한미군 주둔하잖아요. 그리고 군사동맹인데 포탄 탄약주는것에 대해 뭘 그렇게 복잡하게 생각하는지? 만약 전쟁이 일어난다면 서로 도와준다는게 동맹인데 뭘 바래야 하는지 ? 파병을 해서 피를 흘리는것도 아니고요.

    • @sangmukim1105
      @sangmukim1105 Рік тому +1

      포탄50만발이 우리가 많이생각할만큼 가치가 있을까요? 전차 미사일 자주포를 지원하는것도 아니고 고작 50만발 가지고?

    • @sangmukim1105
      @sangmukim1105 Рік тому

      미국은 우크라이나가 동맹도 아닌데 100조이상 지원하고 있음. 동맹끼리 포탄50만발 정도는 줘도 되지않을까요?

    • @sangmukim1105
      @sangmukim1105 Рік тому +1

      포탄50만발 지원한다고 우리가 뭘 바라는게 부끄럼네요. 지원규모가 몇조되는것도 아니고

  • @자연으로2019
    @자연으로2019 Рік тому +2

    살상무기 지원으로 인한 국제적 영향은 일부러 눈깜은 것 같은 느낌?

  • @kitbal
    @kitbal Рік тому +5

    포탄 몇 발 팔고 좋댄다.
    러시아 현대차 공장 포기하고 엄청난 손실보고 철수.
    자기들이 무슨 일을 하고 있는 줄도 모르고,
    왼손으로 오른손 자르는 짓인 줄도 모르는 중.

  • @지기군나
    @지기군나 Рік тому +8

    625때 당장 포탄이 없어 초반에 부산까지 밀린거 아니겠습니까 이번에는 내나라가 지도에세 사라질수도 있습니다 그래도 괜찮다면 포탄 털어 빌려줘도 되고

    • @스나이퍼77
      @스나이퍼77 Рік тому

      공부해라 ㆍ 탱크와 무기가허접해서 무아지경으로 밀린거다

  • @전정배-l8i
    @전정배-l8i 6 місяців тому

    포탄회사 주식을 샀어야 했나 1차 2차 대전때도 혼자 연합국 모든 전선에 모든 물자를 다 보냈는데 포탄이 모자랄지 몰랐지

  • @aigumoney
    @aigumoney Рік тому

    풍산이 한달 생산량이 20만발이란 것은 이미 언론을 통해서 공개가 된 내용이야.
    누구는 이게 잘못 말해진 것이고 연간 생산량이 10만발이거나 20만발 일 것이다라고 하고.
    누구는 풍산만 20만발이고, 다른 기업들의 추가 생산 가능하며 (예-한화), 이 물량은 +10만발로 우리나라 생산량은 한달 최대 30만발이다. 라고 하는 사람도 있는데.
    일단 전자가 맞다면 확실히 50만발 "대여"는 미친 짓이고.
    후자가 맞다면 50만발 "대여"는 큰 문제가 아냐. 이미 빈 곡간을 채우기 위해, +@ 생산량을 가동했을테니까. (혹은 이미 가동해서 채우고 대여했을 가능성도 있다.)
    그런데, 군에서 이미 대비태세는 문제가 없다고 했단 말야.
    그렇다면 일관성 측면에서 본다면 "후자가 맞아".
    그래야 앞뒤가 모두 맞아 떨어지지. "전자가 맞으려면" 가정이 심하게 뒤틀린다.
    언론의 발표가 틀렸어야 하고, 군에서 "대비태세"로 거짓말을 하고 있어야 한다는 2가지의 가정이 필요하므로.
    많은 가정이 필요한 쪽이 거짓이다. - 오컴의 원칙.

  • @한인석-j3f
    @한인석-j3f Рік тому +3

    대여해 주고 안주면 나중에 어떻에 하냐고.. 어떻게 미국을 믿느냐고

  • @백영래-u3x
    @백영래-u3x Рік тому +18

    WRSA 라고 미국이 전쟁 발발 가능성이 높은 지역 미리 비축해둔 155미리 탄약을 2000년대 초반에 유지비 때문에 한국에서 저렴하게 구입해서 유지/관리해 오다가 미국에 대여 하는 겁니다. 한국의 전쟁 준비 태세에는 전혀 문제가 없고 한화하고 풍산을 월화수목금금금으로 돌리면 금방 채웁니다. 겨우 50 만발 ㅎㅎ!

    • @더앙티
      @더앙티 Рік тому

      그때 우리에게 넘긴 탄은 105mm 비중이 많았다고 합니다.
      그리고 풍산 생산라인 노후화로 생산 많이 못 한다고 하고요.. 그나마 다행인건 공정 단축 새로운 공법 완성 단계라 기대는 됩니다...
      우리의 완성된 보관탄 35만발 바로 줄수는 있어도
      생산은 빨리 많이 바로 안 됩니다.
      근데 김정은이가 계속 도발하니...걱정이 됩니다.

    • @kimhon1594
      @kimhon1594 Рік тому +1

      ㅎㅎㅎ 금방이 최소 3년인데 지금 우리나라 사항을 보고 말해요 우리나라은 휴전국 언제 전쟁나도 이상한게 아니에여 지금 미국이 탄약이 없어서 우리나라까지 왔는데 무슨 알구 말하세요

    • @백영래-u3x
      @백영래-u3x Рік тому +4

      @@kimhon1594 월 155미리 탄약 생산량이나 알아 보고 댓글 쓰세요

    • @최종남-x4x
      @최종남-x4x Рік тому +1

      왜 대여를 차라리 판매를 하지 아니면 주지 말던가
      시기가 바이든이 한국경제 뒤통수를 때리는 시기지 않는가
      역으로 한국이 미국에 도움을 요청하면 미국은 빌려주었을까 ? 아마도 바가지 요금을 씌워서 판매 하였을 것이다

    • @kimhon1594
      @kimhon1594 Рік тому

      러시아 버리구 중국 버리구 미국바라기 옛날 중국바라기 2편 미국바라기 다 필요없어 그냥 미국형님 좋아하면 땡큐 우리나라 망해도 미국형님 좋아하면되지

  • @구봉곤
    @구봉곤 Рік тому +1

    그돈은 누가 주노 미국 주나.

  • @정배-z9t
    @정배-z9t Рік тому +7

    도청을 당했는데 찍소리도 못하는 정부.
    그렇다고 도청을 막을 방법도 강구 안하는 정부.
    뭐 이런 것들이.
    소잃고 외양간이라도 고쳐야지. 소도 잃고 외양간도 터지면. 망하는거지

  • @성태김-b6n
    @성태김-b6n Рік тому +1

    한국이 호구냐? 이제그만줘!!!

  • @구봉곤
    @구봉곤 Рік тому +1

    돈은 누가주노 보급대하나 돈 은

  • @팩폭좋아
    @팩폭좋아 Рік тому +1

    우리가 155미리 포탄을 비축해둔건 우리 전면전을 대비해서다.
    미국이나 유럽은 그럴일 없으니 그렇게 비축해둔게 없고 그래서 우리 포탄창고를 노리는거지.
    우리 안보에 심각한 구멍이 났는데
    그딴짓을 한걸 보고서 미국 유럽도 못하는거 k방산은 가능하다!하면서 좋아할때냐?
    뇌가없나?

  • @김철-d6d
    @김철-d6d Рік тому +2

    핵무기도 없는 우리가 우크라이나에 포탄 빼돌리다 북한이 공격하고 들어올건데 위험해서 전시에는 생산이 힘들어지니 비축 물량이 3년이상 쓸거 정도 까진 있어야 할듯요

    • @light-ri4gh
      @light-ri4gh Рік тому

      전쟁을 3년이나 하시려고요? 😂

    • @ghu6838
      @ghu6838 Рік тому

      전시 비축 3년이라니 너무 비현실적이라 반박할 단어도 안 떠오르네요 ㅋㅋ 비축이 포탄만 3년 비축할까요? 온갖 군수품, 다양한 탄약과 폭탄, 연료, 식량과 물 이런건 비축 안 하나요? 와 이걸 50만 한국군이 전시 3년치 사용할 양을 비축하려면 전 국토가 창고로 뒤덮일듯여 거기에 예비군 동원하면 백만 단위 병력인데 3년 운용할 물자를 비축해두자... 흠... ㅋㅋ

  • @J다빈치
    @J다빈치 Рік тому +1

    풍산 초대박터졌네

  • @Korean_dubbing_movie
    @Korean_dubbing_movie Рік тому +2

    새거든 아니든........우리가 왜 전쟁에 관여하냐구요.........논조를 흐리지 마세요.

    • @김은영-g7c7n
      @김은영-g7c7n Рік тому +1

      625때 북한이 남침했을때 미국과 유엔군이 참전해서 돕지 않았다면, 대한민국의 현재가 있을수 있을까요?? 북한과 같은 나라라 상상하면 끔찍합니다. 단지 체제, 같은 자유민주주의라고 도와주었어요. 지금 우크와 러시아가 체제가 남북한과 똑같고 625와 너무도 비슷한 상황인데, 몰라라 할수 있을까요?? 그리고 한국은 미국과는 군사협정맺은 동맹이고(한국이 전쟁나면 미국은 도와주어야만 합니다 협약에 의해), 나토사이버 방위센터 정회원으로 가입해서 나름 동맹입니다. 중국과 러시아와는 동맹이 아닙니다.

  • @존커너
    @존커너 Рік тому +1

    50발 한국에 포탄이 얼마나 많은데 근방 만들지

  • @카페라떼-q8x
    @카페라떼-q8x Рік тому

    중요한거는 국민의 대의기관인 국회동의없이 지원했다는건데

    • @heejoongkim-b9c
      @heejoongkim-b9c Рік тому

      국회동의사안이 아닌데 무슨 잠꼬데를

  • @NO-wf4nb
    @NO-wf4nb Рік тому +1

    겨우 15일분 포탄

  • @user-corqkdwndls
    @user-corqkdwndls Рік тому +2

    먼 황당한 바보같은 소리야..우방국들 전체가 포탄이 없어서 우리한테 대여해가는 마당에
    우방국들과 군수협정이 되어 있어서, 우리가 부족하면 받을 수 있다고 생각하나? 그 우방국이 미국인데..미국이 없다구.

  • @greenlantern9892
    @greenlantern9892 Рік тому +4

    70년대 부터 빌려가서 아직도 안갚은게... 전쟁나면 참전해서 마구 쏠텐데 뭘... 라는 상태... 6.25로 지금까지 대접받는 미국 대접하는 한국

    • @jaeyounghahn3955
      @jaeyounghahn3955 Рік тому

      뭘 70년대부터 빌려갔나요? 71년까지 대한민국예산에 국방비가 없었다는 사실아십니까? 100% 미국지원이였습니다.

  • @석진만-e6w
    @석진만-e6w Рік тому

    포탄 보급을 미국의 절반정도하는게 적절하다. 포탄보급량이 충분하다해도 너무나대는것 아닌가란생각이다. 미국과나토도 포탄이 부족하면 생산량을 늘려야 한국도 지원받을것이다

  • @리시안-h7t
    @리시안-h7t Рік тому

    "저희는" (X) "우리는" (O) 거슬리네요

  • @Wjj777
    @Wjj777 Рік тому +1

    참내 문제가 없단다.,
    김종대교수님 얘기 들어 봐라.,
    인간들아..