Top 10 gyerekeknek szóló film, melyeket cenzúrázni kellett
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- ℹ️ Ebben a videóban a gyerekeknek szánt filmek legvitatottabb jeleneteit nézzük meg, amelyeket világszerte átalakítottak. #cenzura #film #rajzfilm #watchmojo_hungary
Előző videónk:
► Top 10 alkalom, amikor börtönszökéseket videóra vettek • Top 10 alkalom, amikor...
🤝 Az epizódot az Unibet Magyarország támogatta. Ha további érdekes és izgalmas, sportokkal kapcsolatos beszélgetős és informatív tartalmakra vagy kíváncsi, akkor mindenképpen nézz át az Unibet Magyarország UA-cam csatornájára, amit ezen a linken keresztül érhetsz el: / @unibetmagyarorszag3903
📱TikTok: / watchmojo_magyarorszag
🗣️ Narrátor: Parrag Zsombor
/ zsomborparrag
🌍 A csatorna a WatchMojo Network hivatalos magyar csatornája.
This Channel is owned by WatchMojo.com
Szinkronstúdio (localizations) by Special Effects Media - speceffectmedi...
A Roger Nyúl a Pácban egyáltalán nem számít gyerekfilmnek, egyértelműen felnőtteknek való krimi/bűnügyi film (a firkákat leszámítva).
Hát az elején az "Itt fogok lenni." felirat eléggé hülxén van fordítva, már elnézést. Ott azt mondja, hogy "Mindig itt leszek.".
A roger nyúl a pálcban című film nem gyerek film hanem felnőtteknek szóló film tehát nem gyerek nek való de az animációs mivolta miatt nem kerülhetel a fiatal kőzőnséget mivel ami animált az csak gyerekeknek szóló
Hiányoltam a listáról azt a rajzfilmet (egeres volt), melyben egy repülőn zuhanva tömbök közt egy ablakból látszott egy pucérnő.
Mentőcsapat vagy Mentőosztag,vagy valami ilyesmi volt a címe:) Amúgy jó kis mese:)
Mentőcsapat. Én megnéztem, de nem láttam a pucér nőt. Igaz, akkora sebességnél, aki látja, annak sasszeme van. Vagy kockánként nézte a filmet.
@@androsan666 Én se emlékszem rá,de én sok ilen dolgot nem veszek észre. Inkább csak akkor,ha kiugró.De ezek a cenzúrázások is vicc kategória.
Nekünk meg van a Shrek 2 DVDn. Ezt a karate jelenetet most látom először.
Mert utólag tették bele.
Ez érdekes volt
Mikor gyerek voltam nem volt a tv-be berakva a korhatározás, s láttam érdekes, furcsa, sőt hátborzongató filmet és rajzfilmet.
Sok esetben az erőszakosság és a szexualitás adja a cenzúrát. De egyik-másik mindig is létezett a mesékben, csak a népmeséket vagy a Grimm történetek jó példa.
A probléma az amikor régen átlépett egy határt egy rajzfilm, vagy nagyon korán volt egy erőszakosabb film.
Magyar példa lehetne a Macskafogó. Mai fejjel nem neveznénk gyerekfilmnek, de mindig is megnéztem gyerekként. Ám még rémlik, hogy gyerekként valami házimacskákról szóló rajzfilm ment, ahol a főgonosz(ok?) elkövettek gyilkosságot, sok vér és kizsigerelt halott macska. Mindez adásban volt fényes nappal! A kettő között van különbség.
Szóval jah, itthon szerintem a Dragonball adta be a vörös kódot a szülőknek, hogy nem minden rajzfilm gyerekmese. Jött a cenzúra, a rosta a korhatározás.
El lehetni itt is a súlykot. Az E.T. lehet ilyesztő csak a földönkívüli miatt, a fegyverek meg csak egy villanás.
A Lilo és Stichben ott megértem, háztartási eszköz ne legyen búvóhely, nem kis valesetet okozhat pillanatnyi figyelmetlenség.
De az Oviapu telefonszám, komoly?! 🤣
A Macskafogó régen sem volt gyerekfilm. Amúgy igen, a Dragon Ball adta a lökést sajnos. Pedig az sem a kicsiknek készült, hanem a tizenéves korosztálynak.
@@androsan666 Félreértheő voltam a Macskafogóval, de pont erre gondoltam. Gyerekként néztem, holott jobban felnőtt közönségnek való. Viszont a másik álltalam halvány emlékű rajzfilmnek már a rajzolása is látszólag gyermekbarátabb volt egészen addig a zsigerelő jelenetig. Tehát Tajfel ránézésre ijjesztő, kevésbé lett annyira kifejezve a brutalitás amit tett, mint a másik filmben a házicicus.
Roger nyúllal kapcsolatban annyi a megjegyzésem, hogy az eredeti szinkronban Jessica nem répatortát mond, hanem pirospecsenyézni hívja Rogert... Részemről újabb Fekete pontot a fordítók (és a szinkronrendezők részéről, mert jóváhagyták!) érdemelnek!
Azért a pirospecsenye mennyivel szexibb is:)) Ja és bár oké a hölgy eredeti hangja,de az a szinkron,amit kapott...rátesz egy lapáttal:))
Agreed x)
Az E.T. dolgot sose értettem,minek is kellett átszabni.De én az eredetit láttam,tévében,régen,szal:))
Ott még puska volt:)
Lilo és Stitch...bakker,ez komoly? Izé,a kisgyerek szerintem BÁRHOVÁ elbújik:) Ezért megváltoztatni,please?
Öcsikém...huh,már alig rémlik belőle valami:)
Teknőcök...Úr ég,anno ezen tényleg bárki is pörgött?:) Donniék nem teljesen százasok de harcosok,szal...
Jajj medve anyám:D
Eszeveszett birodalom? Banyeg,rajzfilmes erőszak tömege van ott is:) De miért fontos,szórakoztatni akar:)
Mellesleg imádom,ott a főhősök is nagyon jók:) Ott is.
Öhm.Nem azért,de a Shrek nem kifejezetten gyerekfilm:) Ez a csere meg kínos.Mindkettő erőszakos /jogosan:))/,akkor mi van?
Roger nyúl a pácban NEM gyerekfilm.Gyilkosságok vannak benne,kinyírnak több firkát,Jessica maga a megtestesült szex,szal...nem:)
Amúgy imádom,de a Touchstone pont ezért is jött létre,asszem.
Disneyhez tartozott,de nem volt annyira gyerekbarát:)
És a kérdésre a válasz:semmi szükség nem volt rájuk:)
A Shrek és a Roger Nyúl a Pácban az kajakra egy éretteknek szóló krimi.
A Lilo és Stitch-esen olyan semleges volt a reakcióm..
Na jó, picit veszélyes..
@@realchristian77010 Így van,azokat felnőttebb közönségnek szánták:) Nem is vágom ezt a cenzúrázást,mikor mégis igazán mi az indok.Mert amiket itt felsoroltak,inkább nevetségesek.
@@kakuktibi ott van a brit műsor, a Thomas és Barátai. A régebbi részeket nem csupán gyerekeknek szánták btw, voltak azért picit komcsibb oldalak, főleg a valódi balesetekről mintázott balesetek..
De visszatérve a Lilo és Stitch-es cenzúrára, biztos, hogy a való életben vannak olyan gyerekek, akik random be bújnak a mosógépbe - jó anno hasonlót csináltam, de rájöttem, hogy ha bekapcsolják úgy, hogy nem veszi észre a szülő a gyereket, úgy eléggé nagy dráma lenne..
@@realchristian77010 Igen,értem én,de akkor is nagyon cikik ezek a cenzúrák. A gyerekek általában felfedezők,benújnak mindenhová.És ráadásul a cenzúrázás még hülyén is jön ott ki,mert szárítógép van,de óriás pizzás doboz...:)
De sajnos a tévé (legalábbis a magyar) továbbra is az átdolgozott kiadást nyomja az E.T.-ből. Legalábbis úgy 4-5 éve még azt láttam. Esetleg változott azóta?
9:02 nél nem csak én lassítottam le a videot ugyiii?! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Hát akik rajzfilmfigurákat kockáznak ki, hogy kilátszik-e valami a szoknyája alól... OPNI-töltelékek.
Rule 34 be like:
Én most a saját gyerekkori kedvenc mesém említeném ami igaz kedvencem volt vagy még mindig az 35évesen,de kislányként rettegtem tőle..én simán horror mesének cimeztem...A címe:A Nimh titka..(az a bagoly,azok a kard által meghalt patkányok,a zene..😱)
Azt meg kell néznem,itt már láttam egy videóban:) Szerintem be fog jönni:)
A Roger nyúl nem gyerekfilm, hanem krimi, mégpedig felnőtteknek szánva. Ettől függetlenül gyerekkorom óta imádom.
A Shrek kérdéses, mert az sem számít igazán gyerekfilmnek. Amúgy, az ilyen cenzúrák hülyeségek.
Egyetértek:) A Roger az egy noir.Kiégett,társát elvesztő detektív.Gyilkossági ügybe keveredett félnótás.Hatalomra vágyó gonosz.Ultra dögös femme fatale.Nem gyerekfilm,bár...én is gyerekként láttam:)
Nekünk megvan a Shrek 2, és nekünk a fejelés van benne😂
Mitől jobb a karateütés mint egy fejelés? :D
Remek kérdés,én is eltűnődtem:)
Kisebb eséllyel lehet tőle agyrázkódást kapni. :)
Amúgy mindenki azt mondja az ilyen hírek alatt kommentbeb h ez nincs így még nem kéne ezeket belemagyarazni mert ezek nincsenek is ott amiket belelatnak a cikk irok
És a meleg propaganda képeket is cenzurázzák vagy az okés ?
Költözz arabokhoz, ott igen :D
1.
Legyen forma 1