Als ronnie toen met een advocaat binnen was gelopen bij Topnotch dan had topnotch hem laten gaan en was dan gwn gegaan voor een ander prooi. Zonder Topnotch had trouwens nooit iemand van deze jongen gehoord en had ie ze droom na een jaartje opgegeven en was ie gaan werken bij de Burger King ofso
Ja toch! Alsof er niet nog 20 Ronnies rondliepen destijds bij het tekenen van zijn contract. Ik vind dat hij moet krijgen wat hem toebehoort zeker. Maar op een schaal van 1 op 10 tot royalty checks is deze man net zo houdbaar als melk, of heb ik die bangers van een classics gemist van hem?? Deze keel gedraagt zich als een ex burgerflipper die zijn collegas komt opzoeken en verteld dat hij genaaid is maar hun het wilt besparen met zijn wijsheid…”eckt niet voor de moneysz alleen”…bro heeft meer baby mommas als Nick Cannon da fuk.
Deze guy is natuurlijk niet het grootste lichtpunt van de samenleving. Als je er naar 10 jaar pas achterkomt dat je gewoon finaal genaait wordt omdat elke rapper om je heen meer geld heeft... Tjaaa en nu een beetje om zich heen slaan. Quit TopNotch en ga zelf verder, leer van je fouten.
Is gewoon een gok voor beide partijen, en topnotch zijn deal pakte toevallig gewoon goed uit. Klassiek voorbeeld dit. Ronnie is de schilder, en topnotch de kunsthandelaar.
Ik snap heel goed dat je als jonge artiest met geen cent op de bank een contract tekent met een groot label, je dan blij bent met alles. Op dat moment is het al heel wat dat je überhaupt een muziekcarrière kunt opbouwen. Dat hij er nu jaren later op terug komt snap ik wel. Grote labels als top notch weten wel beter en zouden ook beter moeten handelen..
Boontje komt om zijn loontje ! Contract is contract zo simpel is het. Je leest je contract eerst goed door voor je tekend. Dus of je tekent met je volle verstand, of je tekend iets zonder goed te lezen. Eindstand moet hij niet jankballen, met ze auto tune muziek mag die allang blij zijn hoeveel die verdiend heeft. Het is gewoon een geld wolf😉. Lekker uithuilen little ronny
Hoi, ik ben een leek wat betreft muziekindustriecontracten. En ik weet weinig van platenlabels en TopNotch. Maar een platenlabel heeft toch ook te maken met niet-succes-artiesten? Een artiest moet je ontwikkelen, promoten en voorzien van spullen om te kunnen werken. Dat kost allemaal geld. Als Ronnie 1 van de 100 is die doorbreekt. Dan betaalt Ronnies succes de kosten van de niet-succes-artiesten. Je moet namelijk eerst investeren om erachter te komen of iemand een succes is of niet. Is zo een 'wurgcontract' te verklaren voor een label? Of heb ik het helemaal bij het verkeerde eind.
Platenlabels tekenen mensen die zichzelf al zodanig hebben gepromoot, dat ze op de radar zijn gekomen van de grote platenlabels... De meeste grote artiesten van NL hiphop labels, hadden voordat ze getekent hadden al "straathits", mixtapes, freestyles, clips met paar ton views etc, artiesten als Kempi en Hef zijn hier goede voorbeelden van... Beiden artiesten hebben zowat de platenlabels waar ze getekend zijn op sleeptouw genomen toen ze nog geen grote artiesten hadden.. de platenlabels hebben zeker connecties voor betere promotie, meer boekingen etc... maar hun waarde is niet 92% wanneer je een grote waarde toevoegt aan een label en veel mensen "voedt" met jouw talent.. net als bij voetbal zouden artiesten een betere aanbod moeten krijgen dat past bij wat ze op dat moment waard zijn... En als ze minder geld opbrengen, dan zouden ze weer minder percentage moeten ontvangen etc..
Wel belangrijk om te weten; dit heeft Topnotch bij veel artiesten gedaan. Onder andere Kempi, Def Rhymez, SBMG, SFB en ga zo maar door. Het gaat hier meer om de morele aspect en niet de juridische aspect. Ronnie Flex is een belangrijke artiest voor Topnotch geweest; heeft meerdere artiesten gehaald naar Topnotch, was de belangrijkste artiest voor New Wave wat het begin was van het succes van Topnotch, heeft zoveel geld binnen geharkt voor het label. Als label moet je in de loop van tijd compenseren als ze er zoveel van hebben geprofiteerd, maar dat is niet gebeurd.
Als je nu "in de loop van de tijd compenseren" nu had vast gelegd in vaste percentages, dan had je een punt gehad. Nu is het open voor elke interpretatie, dus verloren zaak!
Ja, hij heeft het contract zelf getekend. Ja, in principe heeft ie geen recht op zijn geld. Klopt allemaal. Daarom zeg ik, het gaat om het morele aspect. Als ik een bedrijf heb en een werknemer werkt al meer dan 10 jaar en dankzij zijn harde werk heb ik veel succes en winst behaald, maar ik betaal diegene nog steeds het (minimum)loon als toen die begon. En toen die begon was diegene 19 en ik stel zijn contract zo op dat hij niet begrijpt wat er in die contract staat en geen geld of kennis heeft om te begrijpen wat er staat. Dat kan je iemand toch niet aandoen? Ik zeg; compenseren.
Gaat hij never nooit winnen. Hij heeft gewoon een dom contract getekend. En hij heeft gewoon het contract niet laten bekijken door een deskundige. Dat was het minste wat hij kon doen.
Nee kon hij dat niet weten. Muziekindustrie anno 2012 was heel anders, hij is een belangrijke pion geweest dus had hij best weleens beloond mogen worden. Ga maar na rapgame in ruim 12 jaar
Het is vervelend, maar het is ook hoe de muziekindustrie voor een flink deel in elkaar zit. De meeste artiesten bezitten de rechten over hun eigen muziek niet, en moeten het doen met optredens en commerciële deals. Hij had zich beter moeten laten informeren en adviseren bij het tekenen van het contract. Het is lullig, want Ronnie Flex is gewoon een jongen van de straat en zit hier ook gewoon met een open mentaliteit en stelt zich kwetsbaar op. Dat prijst hem wel. Net als de missie dat hij anderen wil waarschuwen.
Sterk, dat je ondanks alle negatieve reacties toch je eigen positive vibe blijf benadrukken. FORCA! Je verhaal delen voor de volgende artiest is magische ❤ thank you.
Niet iedereen is even snel volwassen, niet iedereen is op zijn 18de handelsbekwaam. Waarschijnlijk heeft hij in een opwelling getekend, stijf van de opwinding en hormonen. Jammer ook dat zijn ouders niet even op de rem hebben gestaan. Ho, jongen, even wachten. We laten dit eerst juridisch even nakijken. Ik heb op mijn 19de ook bijna een wurgcontract getekend zonder dat ik het door had (ging over het kopen van een huis) Mijn toemalige partner probeerde zichzelf in te dekken, ten koste van mij. Gelukkig heeft de notaris dit toen tegen gehouden. Dus om nou te zeggen, hij had beter moeten weten, nee. Zo zwart wit is het niet.
Ronnie je bent een strijder. Onrecht is onacceptabel. Laat men maar praten. We leven al in een maatschappij met heeeel veel negatievelingen. Je inzetten zodat het een ander niet overkomt is al top. Strijd je strijd👊🏾
Wat is hem nou eigenlijk "overkomen"? Hij heeft een contract getekend bij een platenmaatschappij die zijn nummers hebben gepromoot en hem dmv media netwerken etc. groot en bekend hebben gemaakt.... hij heeft daardoor miljoenen euro's als inkomsten gehad... Maar later komt hij erachter dat hij de verhoudingen in percentages niet eerlijk vond... Maar alsnog multimiljonair en beroemd geworden... Ik denk dat veel mensen in Nederland zouden tekenen(pun intended) om dat hen te laten "overkomen".
Ze advocaten trekken hem ook nog ff lekker leeg 😂😂 die moeten weten dat het geen enkele nut heeft, maar die denken kom maar door rekenen rustig per uur.
Allemaal betweters zo te lezen op enkele na. mensen zijn ook jong geweest maarja de betweters hebben altijd alles netjes gelezen alles netjes gedaan en ga zo maar door.
Ik kan me herinneren dat o.a. 2 Unlimited ook zo’n soortgelijk contract had. Ze verdienden dan wel miljoenen, maar dat was maar een fractie van wat de label in hun zakken stopte. Internet was nog ver weg dus veel informatie was niet meteen beschikbaar. Labels hadden daardoor nog veel macht. Tegenwoordig kun je echter met een paar muisklikken aardig wat te weten komen hoe het een en ander werkt in die sector. Maar dan moet je het wél doen. En niet achteraf. Wel goed dat hij nieuwe artiesten erop wil wijzen op deze manier. Anderzijds zie je ook dergelijke artiesten die tegenwoordig gewoon hun eigen label oprichten.
Nou ja ergens vind ik het wel sneu dat jonge mensen die talent hebben voor muziek, maar juridisch niet onderlegd zijn, zo worden uitgemolken. Andere kant: zo zit de wereld nou eenmaal in elkaar. Bovendien is het voor een platenlabel ook een risico, want ~80% van de gecontracteerden flopt en daar moet dus geld bij in plaats van dat er aan wordt verdiend. Intuïtief zeg ik dat ronnie flex gelijk heeft, maar juridisch gaat dit gewoon stand houden ben ik bang. Beste wat hij eruit kan halen is dat anderen van zijn fouten kunnen leren.
het is allemaal marketing. check de nieuwe track maar. Heel sterk beinvloedt door opium records met de kleding en de rage... dit is hoe hij vorm geeft aan z'n comeback en de new wave interpreteert. Humberto's nummer had hij waarschijnlijk al. protestje ook nog op het nieuws geweest. lekker man.
Het zou verplicht moeten zijn om een onafhankelijk juridisch bekwaam adviseur bij je te hebben tijdens het tekenen van een contract dat de rest van je leven invloed zal hebben op je geldstroom. Het is heel duidelijk waarom de industrie dit op alle manieren tegenwerkt, want deze contracten zijn wurgcontracten en de platenmaatschappijen verdienen miljarden over de rug van jonge artiesten.
Hulde voor Ronnie. Als jonge artiest ben je vaak heel gedreven en als je een aanbieding krijgt om je droom te realiseren dan is dat best wel moeilijk nee te verkopen. Als artiest ben je ook bang dat de platenmaatschappij je dan niet meer wilt. A&R managers zijn vaak gladde praters en niemand weet of als artiest succesvol zal worden dus is het altijd maar een gok. Ik heb zelf een deal gehad met EMI. Gelukkig heb ik daar nooit problemen mee gehad maar ze investeren een klein beetje en wachten af. Grote en bekende internationale artiesten gaan altijd voor. Een platenmaatschappij ziet een artiest als geldmachine en als deze succesvol worden als melkkoe. Persoonlijk vind ik het erg dapper van Ronnie dat hij dit aanvecht want elke artiest heeft hier mee te maken.
20% is nog behoorlijk redelijk gezien topnotch hem veel geholpen heeft met zijn bekendheid. Als hij het contract niet had getekend stonden er nog wel 1000 in rij.
Hij zegt er niet bij wat zijn tekenbonus was. Ook niet hoeveel TN allemaal heeft betaald om hem te faciliteren in het uitoefenen van zijn beroep. Dat moet allemaal ergens van betaald worden. Als hij het er niet mee eens was, had hij beter moeten lezen of niet moeten tekenen.
92% is wel eeeecht veel te veel..... Pfff Ik snap wel waarom je tekent, heb je goed gedaan. Ik snap ook waarom je er tegenin gaat, doe je ook goed. Y-Combinator investeert $500K in startups zoals Airbnb, Deel en Stripe en krijgt 7% Die 80/20 verdeling lijkt me veel eerlijker. Goed bezig om dit te belichten, Ronnie!
Waarom zie ik iedereen hier in de comments haten op een hardwerkende artiest die van de straat komt en geen verstand heeft van contracten, maar hoor ik niemand over een groot label als TopNotch met ontzettend veel macht die jonge kwetsbare artiesten uitbuit met wurgcontracten?
@@z3ro7oniet waar. Ronnie had al miljoenen views met yellow clan voor hij tekende. Misschien was hij niet even groot geweest maar hij zou zeker wel succes hebben ervaren
Je kijkt in de reacties van Humberto Tan 😂 deze zeikerds zijn gewoon boos dat Ronnie meer meemaakt in een week dan zij in een jaar. Ik zou ook boos zijn als ik 40 was, kaal en gescheiden… en ik zie Ronnie voorbij komen met tonnen geld, faam en vrouwen noem het maar op
Hij was meerderjarig, maar vast niet volwassen. Wat niet zo raar is op die leeftijd. Wijze les is: lees voordat je tekent, hoe enthousiast je ook bent.
Aan spijt dat je iets hebt getekend valt juridisch geen winst te halen, je hebt namelijk met je volle verstand een handtekening gezet.. en krijg je daar later spijt van.. tja dat zal. Laat het een les zijn dat hij volgend keer alles goed met iemand die kennis van zaken heeft doorneemt, het liefst ook met een jurist. Het zou een mooie boel worden als iedereen met terugwerkende kracht een contract ongeldig kon laten verklaren. Btw, als je op alle punten een zaak verliest en je advocaat raadt je aan om in hoger beroep te gaan😅 dan zou ik afscheid van die beste man nemen.. die wil gewoon nog een paar bonnetjes schrijven.
Artiesten zijn over het algemeen creatieve mensen, die zich niet bezig houden met kleine lettertjes in contracten, maar ze zijn blij dat ze in eerste instantie mogen/kunnen doen wat ze doen. Ronnie had echt beter verdiend, maar de platenmaatschappij heeft hem meer gezien als verdienmodel dan als een uniek volwaardig artiest. Hij had een eerlijk percentage moeten krijgen die eer doet aan het talent dat hij heeft.
de waarheid is dat ronnie soort van slachtoffer is geworden van z'n eigen succes. Een pop artiest die bij een raplabel getekend staat is foute boel want de meeste rappers halen niet zulke hoge streams op. oftewel meten met 2 maten. het is ook jammer dat jongens uit de randstad zich vaak niet met bekwame mensen omgeven. willen zij van hun dromen werkelijkheid maken dan hoort daar een andere route bij. even in perspectief plaatsen. kijk bijv maar naar Mo Ihatarren. ipv een contract krijgen ze modder over zich heen gegooid. dat is de wereld, en Ronnie mag niet klagen vind ik maar zou juist trots mogen zijn. de man betekent veel voor de Nederlandse muziek industrie.
Ze moeten Kees de Koning goed aan de tand voelen en openheid eisen over de percentages van zijn andere artiesten die ook hits scoren/populair zijn. Dan kan Ronnie z’n advocaat een zaak daarop bouwen onder het mom van Equal pay! Gelijke beloning voor gelijk werk.
Dit is niks nieuws, gebeurd zo vaak in de muziek business. Ik met mijn toenmalige band hadden het geluk dat een kennis van een van de bandleden een advokaat was toevallig verdiept in deze business en ons waarschuwde over eea op het contract. Maar als je niks weet en honger bent voor een contract omdat je the big money ziet dan trap je gewoon erin
Let this be a lesson to artists WORLDWIDE ... when a company plucks you from obscurity and invests a boatload of money to make your music pop and even a hit - know that their objective is not only to recoup but also make profit for as long as they can. They have their own interests, and it isn't their job to make sure the contract is in yours. It's called the Music BUSINESS for a reason!! Artists waking up years later and realizing they're in 360 deals and complain of being robbed is an age old story. When will artists learn!! READ YOUR CONTRACTS AND DO RESEARCH... you don't need a hot shot lawyer to find out what you deserve - especially in the age of internet! Like in every industry... you get what you negotiate for and not what you "think" you deserve! I've been in the music business both in the US and Netherlands for almost 25 years... and seen it all. C'mon y'all - get it together, making a good song isn't enough to survive.
Ik denk dat hij het gewoon onzin vind wat Ronnie nu aan het proberen is terwijl hij nooit gaat winnen en volgens mij irriteerde Humberto zich zelfs aan hem😂
Je kunt zeggen en vinden van deze gast wat je wil maar 92% is gewoon bizar. Het lijkt wel de belastingdienst. “Je was volwassen “ een jongen van 19 jaar noemt Humberto volwassen. Dat hij maar eens voor zijn eigen deur gaat keren.
Ronnie is wat bekender dus wordt dat groter opgepakt. Ares zegt dit idd al jaren, maar (voor zover ik weet) Ares heeft nooit geprotesteerd of een directe track gemaakt tegen Kees. Misschien goed dat ze nu allemaal hun krachten samenbundelen voor dezelfde cause.
Denk je dat het zo simpel is?🤣 jullie zijn zo makkelijk in praten over zaken waar je totaal geen verstand van hebt. Zo een contract moet je laten bekijken door een advocaat, en als jonge artiest met weinig kansen en misschien niet eens geld voor een jurist, pushen ze je om die impulsieve keuze te maken.
@@Comedylockk die conclusie kunnen we niet trekken aangezien we daar niet bij zijn geweest. Punt is dat deze labels onethisch met hun artiesten om gaan en dat is een feit. Legaal of niet het is verkeerd.
A mang heeft meer dan 10 jaar onder contract gestaan bij TopNotch en nu hij niet meer die miljoenen views/plays pakt, heeft hij 'ineens' een conflict? Daarnaast beweert hij dat toen hij op 19-jarige leeftijd tekende, in 2013, er geen UA-cam of Spotify was... Broer stop ff een tijdje met jonko of ieks.
Ik vind dat Hoofdstuk "Contracten" in de basis school thuis hoort. Omdat wij er "allemaal" meestal mee betrokken worden. Topnotch is veel te gierig, net als meerdere. Dat is een ik neem jouw alles contract. Betekend handel met eer iets?
Hou er rekening mee dat dit zo zal blijven. Labels zullen je nooit meer dan 20% geven. Ze maken kosten en alleen met een “wurgcontract” kunnen ze überhaupt hopen op een break-even. Pas bij het verlengen of vernieuwen van je contract kan je een betere percentage afdingen.
Wat is iedereen weer lekker negatief. Het gaat er niet om dat die zijn handtekening heeft gezet. Maar het gaat om het feit dat platenmaatschappijen mensen dus zo erg naaien door maar 8 procent uit te keren en dan heb je het nog niet over alle andere voorwaarden die ze er in zetten. En welke 19 jarige jongen die net in de bloei van zijn leven staat en super blij is om een contract bij een top platenlabel te tekenen staat er bij stil om een goeie jurist of iets mee te nemen? En daarbij zou zo'n platenlabel er alles aan doen de sfeer waarschijnlijk heel vrolijk enzo te maken en te hopen dat zo'n jongen snel wil tekenen en niet alle kleine lettertjes gaat lezen. Dus kom op gaan jullie er dan echt vanuit dat een jonge jongen dan eerlijk de kans heeft gekregen en dat de onderlinge verhoudingen eerlijk waren?
Iedereen is zo salty. Hij geeft gewoon aan hoe de dingen in de werkelijkheid zijn, tuurlijk wil hij wat geld terug zien. Maar hij wil de jongere generatie laten weten dat je niet zomaar iets moet tekenen. Dat hij over geld rapt etc. etc. is gewoon wat de trend door de jaren heen is geworden. Ik denk niet dat hij 'skeer' is hoor, haha. Eindstand, tuurlijk heeft hij getekend en is het zijn eigen schuld. Maar laten weten door de media te gebruiken is goed van hem.
Waarom praat niemand over herziening van contract op basis van geleverde prestaties? Maakt niet uit hoe je denkt over zn muziek, hij heeft grote successen behaald die TopNotch op eigen bodem nooit eerder behaald heeft, zodra je beter presteert op je werk dan dat je eerst deed en je werkt er ook al een tijdje, dan is het toch redelijk om te gaan onderhandelen om je huidige contract te verbeteren. Of is dat die tori van 8% naar 20%? Want dat krijgt ie pas recent, heb het over Energie era
Het is een vriend uit de buurt ... Die manager. Plus .. Creativiteit is intelligentie😂Hij is mss niet wijs ... Of snel in vertrouwen can mensenrechten. chatgpt Absoluut, creativiteit wordt vaak gezien als een fundamenteel aspect van intelligentie. Creativiteit gaat over het vermogen om bestaande kennis en ervaringen op nieuwe en innovatieve manieren te combineren, om problemen op te lossen, om nieuwe inzichten te genereren, en om originele ideeën of kunstwerken te creëren. Dit vereist niet alleen een diepgaand begrip van bestaande kennis, maar ook de flexibiliteit om die kennis buiten de gebruikelijke contexten toe te passen. Albert Einstein zei ooit: "Creativiteit is intelligentie die plezier heeft." Dit benadrukt dat creativiteit niet alleen een productief vermogen is, maar ook een die geworteld is in nieuwsgierigheid en het plezier van het ontdekken en creëren. Creatieve intelligentie omvat:Divergent Denken: Het vermogen om veel verschillende oplossingen voor een probleem te bedenken, in plaats van te streven naar een enkele, correcte antwoord.Verbeeldingskracht: Het kunnen visualiseren van scenario's, concept Nuance 😊
Ja dat viel me nou dus ook op. Ik denk dat hij connectie heeft met top notch en het zo willen laten blijken alsof et gek is. Die TV industry is net zo erg als de muziek industry.
Omdat hij dwars door Ronnie heen ziet, hij maakt geen hits meer en is uit op geld... en hij is ook niet de slimste, was zo cringe om hem te horen spreken😂😂
Wat begrijp je niet? Een ongeschoolde jongen van 19 die junk is tekent een contract. Je weet dat hij niet tegenwoordigheid van geest heeft om zich in het contract te verdiepen. Als je een beetje fatsoen hebt, adviseer je hem om een financieel adviseur of juridisch adviseur in de arm te nemen zodat hij weet waar hij voor tekent. Ga je ook iemand aan een contract houden als diegene heeft getekend om 3 maanden voor €50 p.m. jouw slaaf te zijn, simpelweg omdat die persoon heeft getekend? Een handtekening onder een contract is niks. Wat waren de investeringen van de platenmaatschappij? Wat was de omzet en winst van het project 'Ronnie Flex' en is wat Ronnel eraan heeft overgehouden een redelijk bedrag? 8% riekt naar uitbuiting, maar ik ken alle details niet.
Absurd 8%, te gek voor woorden gewoon wat een kakkerlakken, ik hoop voor hem dat ie er 25% uit kan halen , en dat ie een foundation opzet die jongen artiesten benaderd voor of als ze net opkomen om dit soort akkefieten te voorkomen, zou top zijn!
Topnotch en Kees de Koning hebben misbruik gemaakt van een jong persoon met een droom over een muziek carrière, dat zou niet moeten kunnen en zou gecompenseerd moeten worden…
Als ronnie toen met een advocaat binnen was gelopen bij Topnotch dan had topnotch hem laten gaan en was dan gwn gegaan voor een ander prooi. Zonder Topnotch had trouwens nooit iemand van deze jongen gehoord en had ie ze droom na een jaartje opgegeven en was ie gaan werken bij de Burger King ofso
Whaha. Klopt.
Cap
Ja toch! Alsof er niet nog 20 Ronnies rondliepen destijds bij het tekenen van zijn contract. Ik vind dat hij moet krijgen wat hem toebehoort zeker. Maar op een schaal van 1 op 10 tot royalty checks is deze man net zo houdbaar als melk, of heb ik die bangers van een classics gemist van hem?? Deze keel gedraagt zich als een ex burgerflipper die zijn collegas komt opzoeken en verteld dat hij genaaid is maar hun het wilt besparen met zijn wijsheid…”eckt niet voor de moneysz alleen”…bro heeft meer baby mommas als Nick Cannon da fuk.
Deze guy is natuurlijk niet het grootste lichtpunt van de samenleving.
Als je er naar 10 jaar pas achterkomt dat je gewoon finaal genaait wordt omdat elke rapper om je heen meer geld heeft...
Tjaaa en nu een beetje om zich heen slaan.
Quit TopNotch en ga zelf verder, leer van je fouten.
Is gewoon een gok voor beide partijen, en topnotch zijn deal pakte toevallig gewoon goed uit.
Klassiek voorbeeld dit. Ronnie is de schilder, en topnotch de kunsthandelaar.
Ik snap heel goed dat je als jonge artiest met geen cent op de bank een contract tekent met een groot label, je dan blij bent met alles. Op dat moment is het al heel wat dat je überhaupt een muziekcarrière kunt opbouwen. Dat hij er nu jaren later op terug komt snap ik wel. Grote labels als top notch weten wel beter en zouden ook beter moeten handelen..
Boontje komt om zijn loontje ! Contract is contract zo simpel is het. Je leest je contract eerst goed door voor je tekend. Dus of je tekent met je volle verstand, of je tekend iets zonder goed te lezen. Eindstand moet hij niet jankballen, met ze auto tune muziek mag die allang blij zijn hoeveel die verdiend heeft. Het is gewoon een geld wolf😉. Lekker uithuilen little ronny
Ronnie heeft echt weinig onderzoek gedaan man
Hoi, ik ben een leek wat betreft muziekindustriecontracten. En ik weet weinig van platenlabels en TopNotch. Maar een platenlabel heeft toch ook te maken met niet-succes-artiesten? Een artiest moet je ontwikkelen, promoten en voorzien van spullen om te kunnen werken. Dat kost allemaal geld. Als Ronnie 1 van de 100 is die doorbreekt. Dan betaalt Ronnies succes de kosten van de niet-succes-artiesten. Je moet namelijk eerst investeren om erachter te komen of iemand een succes is of niet. Is zo een 'wurgcontract' te verklaren voor een label? Of heb ik het helemaal bij het verkeerde eind.
Niet alles werkt zoals de belastingdienst, je doet minder piepen als jij in deze situatie zou eindigen
Platenlabels tekenen mensen die zichzelf al zodanig hebben gepromoot, dat ze op de radar zijn gekomen van de grote platenlabels... De meeste grote artiesten van NL hiphop labels, hadden voordat ze getekent hadden al "straathits", mixtapes, freestyles, clips met paar ton views etc, artiesten als Kempi en Hef zijn hier goede voorbeelden van... Beiden artiesten hebben zowat de platenlabels waar ze getekend zijn op sleeptouw genomen toen ze nog geen grote artiesten hadden.. de platenlabels hebben zeker connecties voor betere promotie, meer boekingen etc... maar hun waarde is niet 92% wanneer je een grote waarde toevoegt aan een label en veel mensen "voedt" met jouw talent.. net als bij voetbal zouden artiesten een betere aanbod moeten krijgen dat past bij wat ze op dat moment waard zijn... En als ze minder geld opbrengen, dan zouden ze weer minder percentage moeten ontvangen etc..
Wel belangrijk om te weten; dit heeft Topnotch bij veel artiesten gedaan. Onder andere Kempi, Def Rhymez, SBMG, SFB en ga zo maar door. Het gaat hier meer om de morele aspect en niet de juridische aspect. Ronnie Flex is een belangrijke artiest voor Topnotch geweest; heeft meerdere artiesten gehaald naar Topnotch, was de belangrijkste artiest voor New Wave wat het begin was van het succes van Topnotch, heeft zoveel geld binnen geharkt voor het label. Als label moet je in de loop van tijd compenseren als ze er zoveel van hebben geprofiteerd, maar dat is niet gebeurd.
Een hoop namen maar er zit niemand tussen die zichzelf artiest mag noemen hoor! Allemaal monotone wannabees
Als je nu "in de loop van de tijd compenseren" nu had vast gelegd in vaste percentages, dan had je een punt gehad. Nu is het open voor elke interpretatie, dus verloren zaak!
Maar ze tekenen toch zelf die contracten???? Of ben ik nou gek
@@patrickharreman9611 allemaal simpele wannabees die Snoop Dogg willen zijn! Niet de slimste mensen...
Ja, hij heeft het contract zelf getekend. Ja, in principe heeft ie geen recht op zijn geld. Klopt allemaal. Daarom zeg ik, het gaat om het morele aspect. Als ik een bedrijf heb en een werknemer werkt al meer dan 10 jaar en dankzij zijn harde werk heb ik veel succes en winst behaald, maar ik betaal diegene nog steeds het (minimum)loon als toen die begon. En toen die begon was diegene 19 en ik stel zijn contract zo op dat hij niet begrijpt wat er in die contract staat en geen geld of kennis heeft om te begrijpen wat er staat. Dat kan je iemand toch niet aandoen? Ik zeg; compenseren.
Gaat hij never nooit winnen. Hij heeft gewoon een dom contract getekend. En hij heeft gewoon het contract niet laten bekijken door een deskundige. Dat was het minste wat hij kon doen.
Kees heeft m gedouwd
Nee kon hij dat niet weten. Muziekindustrie anno 2012 was heel anders, hij is een belangrijke pion geweest dus had hij best weleens beloond mogen worden. Ga maar na rapgame in ruim 12 jaar
@@Grote-smurf Je krijgt niet wat je verdiend, je krijgt wat je onderhandeld.
Hij was een kind
Dus jij vind als iemand op jonge leeftijd gemanipuleerd wordt en benadeeld wordt, de dader ermee weg mag komen.
"Niet onredelijk volgens de rechter". Wat heeft die rechter gesnoven? 92% is niets anders dan afzetting.
Het is vervelend, maar het is ook hoe de muziekindustrie voor een flink deel in elkaar zit. De meeste artiesten bezitten de rechten over hun eigen muziek niet, en moeten het doen met optredens en commerciële deals. Hij had zich beter moeten laten informeren en adviseren bij het tekenen van het contract.
Het is lullig, want Ronnie Flex is gewoon een jongen van de straat en zit hier ook gewoon met een open mentaliteit en stelt zich kwetsbaar op. Dat prijst hem wel. Net als de missie dat hij anderen wil waarschuwen.
Sterk, dat je ondanks alle negatieve reacties toch je eigen positive vibe blijf benadrukken. FORCA! Je verhaal delen voor de volgende artiest is magische ❤ thank you.
Niet iedereen is even snel volwassen, niet iedereen is op zijn 18de handelsbekwaam. Waarschijnlijk heeft hij in een opwelling getekend, stijf van de opwinding en hormonen. Jammer ook dat zijn ouders niet even op de rem hebben gestaan. Ho, jongen, even wachten. We laten dit eerst juridisch even nakijken. Ik heb op mijn 19de ook bijna een wurgcontract getekend zonder dat ik het door had (ging over het kopen van een huis) Mijn toemalige partner probeerde zichzelf in te dekken, ten koste van mij. Gelukkig heeft de notaris dit toen tegen gehouden. Dus om nou te zeggen, hij had beter moeten weten, nee. Zo zwart wit is het niet.
Respect volle mening❤
Ronnie je bent een strijder. Onrecht is onacceptabel. Laat men maar praten. We leven al in een maatschappij met heeeel veel negatievelingen. Je inzetten zodat het een ander niet overkomt is al top. Strijd je strijd👊🏾
gestopt met lezen na 'strijder'🤢
Wat is hem nou eigenlijk "overkomen"? Hij heeft een contract getekend bij een platenmaatschappij die zijn nummers hebben gepromoot en hem dmv media netwerken etc. groot en bekend hebben gemaakt.... hij heeft daardoor miljoenen euro's als inkomsten gehad...
Maar later komt hij erachter dat hij de verhoudingen in percentages niet eerlijk vond...
Maar alsnog multimiljonair en beroemd geworden...
Ik denk dat veel mensen in Nederland zouden tekenen(pun intended) om dat hen te laten "overkomen".
Ze advocaten trekken hem ook nog ff lekker leeg 😂😂 die moeten weten dat het geen enkele nut heeft, maar die denken kom maar door rekenen rustig per uur.
Klopt geven die arme jongen hoop even een junkie leegtrekken 😂😂
Allemaal betweters zo te lezen op enkele na. mensen zijn ook jong geweest maarja de betweters hebben altijd alles netjes gelezen alles netjes gedaan en ga zo maar door.
Je ziet en merkt aan alles dat het een zware gebruiker is, maar nu in de studio nuchter erbij moet zitten 😂😂😂
Zo grappig is dat niet, eerder triest. Heb medelijden met hem
@@marocainahoezo medelijden? Loopt hij bij de voedselbank?
Hoe weet je dat?
Waar zie je dat aan
Hahahahah hij pakt in een maand meer dan dat jouw hele famillie in een jaar verdient 😂
Joey AK had gelijk: jij laat je ook neuken door Kees! 😂
🫢
had je niet zo skaffa moeten zijn tijdens je handtekening
Stomme reactie sufferd
😂
😂😂😂😂
Daarom is het nu zo mooi dat veel artiesten onafhankelijk successen behalen. Veel labels waaronder Top Notch zijn gewoon pure uitbuiters.
Ik kan me herinneren dat o.a.
2 Unlimited ook zo’n soortgelijk contract had. Ze verdienden dan wel miljoenen, maar dat was maar een fractie van wat de label in hun zakken stopte. Internet was nog ver weg dus veel informatie was niet meteen beschikbaar. Labels hadden daardoor nog veel macht. Tegenwoordig kun je echter met een paar muisklikken aardig wat te weten komen hoe het een en ander werkt in die sector.
Maar dan moet je het wél doen. En niet achteraf.
Wel goed dat hij nieuwe artiesten erop wil wijzen op deze manier.
Anderzijds zie je ook dergelijke artiesten die tegenwoordig gewoon hun eigen label oprichten.
Nou ja ergens vind ik het wel sneu dat jonge mensen die talent hebben voor muziek, maar juridisch niet onderlegd zijn, zo worden uitgemolken. Andere kant: zo zit de wereld nou eenmaal in elkaar. Bovendien is het voor een platenlabel ook een risico, want ~80% van de gecontracteerden flopt en daar moet dus geld bij in plaats van dat er aan wordt verdiend. Intuïtief zeg ik dat ronnie flex gelijk heeft, maar juridisch gaat dit gewoon stand houden ben ik bang. Beste wat hij eruit kan halen is dat anderen van zijn fouten kunnen leren.
het is allemaal marketing. check de nieuwe track maar.
Heel sterk beinvloedt door opium records met de kleding en de rage...
dit is hoe hij vorm geeft aan z'n comeback en de new wave interpreteert.
Humberto's nummer had hij waarschijnlijk al. protestje ook nog op het nieuws geweest. lekker man.
Ik dacht ff Michael Jackson zit aan tafel 💀💀
💀💀💀
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
⚰️
Zo zie je maar weer en het is helaas een zeer dure les wederom: niet iedereen die in je gelooft, wilt ook het beste voor je. Spijtig genoeg
Ronnie is eindelijk gestopt met blowen en komt er nu pas achter dat ie niet al te beste beslissingen heeft genomen terwijl ie knetter was.
Hij kan niet eens normaal functioneren in dit gesprek😂😂
Het zou verplicht moeten zijn om een onafhankelijk juridisch bekwaam adviseur bij je te hebben tijdens het tekenen van een contract dat de rest van je leven invloed zal hebben op je geldstroom. Het is heel duidelijk waarom de industrie dit op alle manieren tegenwerkt, want deze contracten zijn wurgcontracten en de platenmaatschappijen verdienen miljarden over de rug van jonge artiesten.
Ronnie toch is het jou niet geleerd als je een contract voor je neus krijgt lees eerst goed voordat je tekent en niet aan jonko denken...
Jonge artiesten vallen nog steeds veel te vaak voor 360 deals waar je genaaid wordt waar je bij staat
Wacht even, dus Bregje de vrouw van Ali B is dus de manager van Ronnel. Hmmm, en dan je afvragen of je door topnotch genaaid wordt?
Toendertijd toch niet ezel
En hij heeft ook miljoenen verdiend.. Had ie alles voor zn eigen willen houden had ie independent moeten blijven.
Hulde voor Ronnie. Als jonge artiest ben je vaak heel gedreven en als je een aanbieding krijgt om je droom te realiseren dan is dat best wel moeilijk nee te verkopen. Als artiest ben je ook bang dat de platenmaatschappij je dan niet meer wilt. A&R managers zijn vaak gladde praters en niemand weet of als artiest succesvol zal worden dus is het altijd maar een gok. Ik heb zelf een deal gehad met EMI. Gelukkig heb ik daar nooit problemen mee gehad maar ze investeren een klein beetje en wachten af. Grote en bekende internationale artiesten gaan altijd voor. Een platenmaatschappij ziet een artiest als geldmachine en als deze succesvol worden als melkkoe. Persoonlijk vind ik het erg dapper van Ronnie dat hij dit aanvecht want elke artiest heeft hier mee te maken.
Ronnie heeft gelijk. Als je verdient aan iemand zijn talent mag je daar minimaal de helft van de inkomsten aan geven. Dus exclusief onkosten.
Nope hij had getekend en niet gelezen we noemen dat eigen schuld dikke bult...
minimaal!
Elke arbeidsovereenkomst is een wurgcontract
The industry… alles is afgekeken van Amerika. Ook de verdienmodellen voor platenbazen. Dus dit is niks nieuws. Gewoon independent blijven, is beste.
20% is nog behoorlijk redelijk gezien topnotch hem veel geholpen heeft met zijn bekendheid. Als hij het contract niet had getekend stonden er nog wel 1000 in rij.
Het is 8%? Geen 20 haha
Hij zegt er niet bij wat zijn tekenbonus was. Ook niet hoeveel TN allemaal heeft betaald om hem te faciliteren in het uitoefenen van zijn beroep. Dat moet allemaal ergens van betaald worden. Als hij het er niet mee eens was, had hij beter moeten lezen of niet moeten tekenen.
Daarom RF is een grapje van zichzelf hij heeft geld nodig daarom doet hij dit puur.
92% is wel eeeecht veel te veel..... Pfff
Ik snap wel waarom je tekent, heb je goed gedaan. Ik snap ook waarom je er tegenin gaat, doe je ook goed.
Y-Combinator investeert $500K in startups zoals Airbnb, Deel en Stripe en krijgt 7%
Die 80/20 verdeling lijkt me veel eerlijker.
Goed bezig om dit te belichten, Ronnie!
Waarom zie ik iedereen hier in de comments haten op een hardwerkende artiest die van de straat komt en geen verstand heeft van contracten, maar hoor ik niemand over een groot label als TopNotch met ontzettend veel macht die jonge kwetsbare artiesten uitbuit met wurgcontracten?
zonder topnotch zou je deze sjonnie niet eens kennen
@@z3ro7oniet waar. Ronnie had al miljoenen views met yellow clan voor hij tekende. Misschien was hij niet even groot geweest maar hij zou zeker wel succes hebben ervaren
Je kijkt in de reacties van Humberto Tan 😂 deze zeikerds zijn gewoon boos dat Ronnie meer meemaakt in een week dan zij in een jaar. Ik zou ook boos zijn als ik 40 was, kaal en gescheiden… en ik zie Ronnie voorbij komen met tonnen geld, faam en vrouwen noem het maar op
Tja dat is het lot als je je ziel verkoopt. Net zoals het ongegeneerd dragen van Balenciaga kleding.
Hij was meerderjarig, maar vast niet volwassen. Wat niet zo raar is op die leeftijd. Wijze les is: lees voordat je tekent, hoe enthousiast je ook bent.
Precies laten we nou niet doen of iemand op ze 19de een goede zakelijke overweging kan maken over wellicht toekomstige miljoenen euro’s
Het heeft hem ook wat opgeleverd: de eerste erkenning als artiest
Aardige gozer maar hij heeft het licht ook niet uitgevonden
Aan spijt dat je iets hebt getekend valt juridisch geen winst te halen, je hebt namelijk met je volle verstand een handtekening gezet.. en krijg je daar later spijt van.. tja dat zal. Laat het een les zijn dat hij volgend keer alles goed met iemand die kennis van zaken heeft doorneemt, het liefst ook met een jurist. Het zou een mooie boel worden als iedereen met terugwerkende kracht een contract ongeldig kon laten verklaren. Btw, als je op alle punten een zaak verliest en je advocaat raadt je aan om in hoger beroep te gaan😅 dan zou ik afscheid van die beste man nemen.. die wil gewoon nog een paar bonnetjes schrijven.
Artiesten zijn over het algemeen creatieve mensen, die zich niet bezig houden met kleine lettertjes in contracten, maar ze zijn blij dat ze in eerste instantie mogen/kunnen doen wat ze doen.
Ronnie had echt beter verdiend, maar de platenmaatschappij heeft hem meer gezien als verdienmodel dan als een uniek volwaardig artiest.
Hij had een eerlijk percentage moeten krijgen die eer doet aan het talent dat hij heeft.
de waarheid is dat ronnie soort van slachtoffer is geworden van z'n eigen succes.
Een pop artiest die bij een raplabel getekend staat is foute boel want de meeste rappers halen niet zulke hoge streams op.
oftewel meten met 2 maten. het is ook jammer dat jongens uit de randstad zich vaak niet met bekwame mensen omgeven.
willen zij van hun dromen werkelijkheid maken dan hoort daar een andere route bij. even in perspectief plaatsen. kijk bijv maar naar Mo Ihatarren. ipv een contract krijgen ze modder over zich heen gegooid. dat is de wereld, en Ronnie mag niet klagen vind ik maar zou juist trots mogen zijn. de man betekent veel voor de Nederlandse muziek industrie.
Jas is op de groei gekocht denk
Ze moeten Kees de Koning goed aan de tand voelen en openheid eisen over de percentages van zijn andere artiesten die ook hits scoren/populair zijn. Dan kan Ronnie z’n advocaat een zaak daarop bouwen onder het mom van Equal pay! Gelijke beloning voor gelijk werk.
Ehm 🤦🏾♂️… zo werkt het niet…
Hij was ouder dan 18. Handtekening is rechtsgeldig. Punt. Uit. Klaar. Hou op met janken.
Dit is niks nieuws, gebeurd zo vaak in de muziek business. Ik met mijn toenmalige band hadden het geluk dat een kennis van een van de bandleden een advokaat was toevallig verdiept in deze business en ons waarschuwde over eea op het contract. Maar als je niks weet en honger bent voor een contract omdat je the big money ziet dan trap je gewoon erin
‘Niet door je vriend laten doen’
Zag je Davina even moeilijk kijken….😂
Pro tip: lees eerst je contract voor je tekent, groetjes Kees de K
😂😂 die staartjes bewegen als die praat 😂😂 net WiFi antenne
Let this be a lesson to artists WORLDWIDE ... when a company plucks you from obscurity and invests a boatload of money to make your music pop and even a hit - know that their objective is not only to recoup but also make profit for as long as they can. They have their own interests, and it isn't their job to make sure the contract is in yours. It's called the Music BUSINESS for a reason!! Artists waking up years later and realizing they're in 360 deals and complain of being robbed is an age old story. When will artists learn!! READ YOUR CONTRACTS AND DO RESEARCH... you don't need a hot shot lawyer to find out what you deserve - especially in the age of internet! Like in every industry... you get what you negotiate for and not what you "think" you deserve! I've been in the music business both in the US and Netherlands for almost 25 years... and seen it all. C'mon y'all - get it together, making a good song isn't enough to survive.
Ik zie nu pas in dat Humberto helemaal niet zo lauw is zo als ik altijd dag als kind
Ik denk dat hij het gewoon onzin vind wat Ronnie nu aan het proberen is terwijl hij nooit gaat winnen en volgens mij irriteerde Humberto zich zelfs aan hem😂
Je kunt zeggen en vinden van deze gast wat je wil maar 92% is gewoon bizar. Het lijkt wel de belastingdienst.
“Je was volwassen “ een jongen van 19 jaar noemt Humberto volwassen. Dat hij maar eens voor zijn eigen deur gaat keren.
Niet alleen Humberto noemt iemand van 19 volwassen, de wet ook.
Ronnie flex mag z’n verhaal doen terwijl ares dit al jaren roept…..
Ronnie is wat bekender dus wordt dat groter opgepakt. Ares zegt dit idd al jaren, maar (voor zover ik weet) Ares heeft nooit geprotesteerd of een directe track gemaakt tegen Kees. Misschien goed dat ze nu allemaal hun krachten samenbundelen voor dezelfde cause.
ronnie was gewoon te lui om zn contract te lezen, eigen schuld pik
Denk je dat het zo simpel is?🤣 jullie zijn zo makkelijk in praten over zaken waar je totaal geen verstand van hebt. Zo een contract moet je laten bekijken door een advocaat, en als jonge artiest met weinig kansen en misschien niet eens geld voor een jurist, pushen ze je om die impulsieve keuze te maken.
@@joemomma6317snap dat dat gecompliceerd is, maar hij had toentertijd vast wel een idee van hoeveel procent hij kreeg
@@Comedylockk die conclusie kunnen we niet trekken aangezien we daar niet bij zijn geweest. Punt is dat deze labels onethisch met hun artiesten om gaan en dat is een feit. Legaal of niet het is verkeerd.
@@joemomma6317labels nemen ook het risico om contracten en geld aan nog onbekende rappers te geven
92% is crazy, heb ik echt nooit van gehoord
Lijkt wel alsof hij aan de keta zit
Tegenwoordig kan Ai het contract doorlezen en de belangrijkste punten eruit halen 😂
in 2017 hadden w echt wel spotify en youtube hoor
Ronnie is 31. Contract ondertekend toen hij 19 was. Dus dat is langer terug dan 2017
2012 zegt die toch
Daar is begrijpend lezen zo belangrijk
alimentatie is duur. en btw zijn manager ( ook rapper/ geflopt ) enorme slacker heeft zijn percentage wel gepakt
ronnel je kan altijd nog schoonmaker worden
Ik snap Fresku's & Kempi's haat naar TopNotch steeds meer
Terwijl er ook zat mensen er een dikke carrière aan hebben
Weet je hoe Keith richards van the rolling stones dit noemde??? Leergeld
A mang heeft meer dan 10 jaar onder contract gestaan bij TopNotch en nu hij niet meer die miljoenen views/plays pakt, heeft hij 'ineens' een conflict? Daarnaast beweert hij dat toen hij op 19-jarige leeftijd tekende, in 2013, er geen UA-cam of Spotify was... Broer stop ff een tijdje met jonko of ieks.
Kees had allang al semtex voor ze deur gekregen als die mij had genaait met milies 😂
Dat er gewoon mensen zijn die TopNotch gaan verdedigen. Kom op man.
Tja echt vervelend dit.. maar iedereen heeft zijn eigen issues Ronnie. Ik kan je niet helpen. Succes man.
Vecht ervoor komt goed 😉
Ik vind dat Hoofdstuk "Contracten" in de basis school thuis hoort. Omdat wij er "allemaal" meestal mee betrokken worden. Topnotch is veel te gierig, net als meerdere. Dat is een ik neem jouw alles contract. Betekend handel met eer iets?
Ze hadden Jort Kelder aan moeten laten schuiven.
Waarom dat is zo'n nietszeggende flapdrol
IK HEB EEN HEKEL AAN TOPNOTCH MAAR DIT IS GEEN BRIEF NAAR KEES 🎉😂
Hou er rekening mee dat dit zo zal blijven. Labels zullen je nooit meer dan 20% geven. Ze maken kosten en alleen met een “wurgcontract” kunnen ze überhaupt hopen op een break-even. Pas bij het verlengen of vernieuwen van je contract kan je een betere percentage afdingen.
Lees het extra goed door voordat je iets wat ondertekend.
Wat is iedereen weer lekker negatief. Het gaat er niet om dat die zijn handtekening heeft gezet. Maar het gaat om het feit dat platenmaatschappijen mensen dus zo erg naaien door maar 8 procent uit te keren en dan heb je het nog niet over alle andere voorwaarden die ze er in zetten. En welke 19 jarige jongen die net in de bloei van zijn leven staat en super blij is om een contract bij een top platenlabel te tekenen staat er bij stil om een goeie jurist of iets mee te nemen? En daarbij zou zo'n platenlabel er alles aan doen de sfeer waarschijnlijk heel vrolijk enzo te maken en te hopen dat zo'n jongen snel wil tekenen en niet alle kleine lettertjes gaat lezen. Dus kom op gaan jullie er dan echt vanuit dat een jonge jongen dan eerlijk de kans heeft gekregen en dat de onderlinge verhoudingen eerlijk waren?
Inderdaad gebeurt heel vaak
Eindelijk iemand die het goed verwoord👏
De baas van willekeurig werknemer neemt ook het grootste deel mee naar huis.. niks nieuws..
Hoeveel procent van de omzet krijgt de gemiddelde medewerker denk je?
@@kwibus6382 precies dit
ik dacht dat die liep te janken maar 92% is belachelijk veel. Vooral als dat niet netto is en er nog omkosten bijkomen voor de artiest zijnde
Het is onkosten bro
@@Thijspluymert😂
Als hij het zo goed weet begint hij toch zijn eigen label en geeft hij die jongens en meiden toch even dik contract van 50% ofzo
Hij heeft al 4 jaar een eigen label en al zelfstandig verschillende hits gehad de afgelopen jaren 😅
Iedereen is zo salty. Hij geeft gewoon aan hoe de dingen in de werkelijkheid zijn, tuurlijk wil hij wat geld terug zien. Maar hij wil de jongere generatie laten weten dat je niet zomaar iets moet tekenen. Dat hij over geld rapt etc. etc. is gewoon wat de trend door de jaren heen is geworden. Ik denk niet dat hij 'skeer' is hoor, haha.
Eindstand, tuurlijk heeft hij getekend en is het zijn eigen schuld. Maar laten weten door de media te gebruiken is goed van hem.
Amen
Zijn dat twee WiFi antennes achterop zijn hoofd?😂
Het is Ronnie Bull 🐃
Maarja zal altijd wel beter zijn dan jou chapsel
Nee stukken stront
Da gebeurt er als je je ziel verkoopt😂
Als Ronnie nou had leren lezen was er niets aan het handje.
Yes, inderdaad, het beste is om TopNotch te gunnen, om misbruik te maken. Je ziet liever Kees de Koning rijk worden dus en misbruik blijven maken. 👍🏾
Waarom praat niemand over herziening van contract op basis van geleverde prestaties? Maakt niet uit hoe je denkt over zn muziek, hij heeft grote successen behaald die TopNotch op eigen bodem nooit eerder behaald heeft, zodra je beter presteert op je werk dan dat je eerst deed en je werkt er ook al een tijdje, dan is het toch redelijk om te gaan onderhandelen om je huidige contract te verbeteren. Of is dat die tori van 8% naar 20%? Want dat krijgt ie pas recent, heb het over Energie era
Klagen over je contract
Maar had je niet genoeg verdiept in wat je ondertekende
Dus is je eigen schuld misschien - Eves Laurent
Lijkt net of hij moet lachen steeds als hij spreekt.
Mischien spanning!
Ronnie Flex is het voorbeeld van het gegeven dat creativiteit niks zegt over intelligentie. Poah wat is die gast simpel.
Het is een vriend uit de buurt ... Die manager. Plus .. Creativiteit is intelligentie😂Hij is mss niet wijs ... Of snel in vertrouwen can mensenrechten. chatgpt
Absoluut, creativiteit wordt vaak gezien als een fundamenteel aspect van intelligentie. Creativiteit gaat over het vermogen om bestaande kennis en ervaringen op nieuwe en innovatieve manieren te combineren, om problemen op te lossen, om nieuwe inzichten te genereren, en om originele ideeën of kunstwerken te creëren. Dit vereist niet alleen een diepgaand begrip van bestaande kennis, maar ook de flexibiliteit om die kennis buiten de gebruikelijke contexten toe te passen.
Albert Einstein zei ooit: "Creativiteit is intelligentie die plezier heeft." Dit benadrukt dat creativiteit niet alleen een productief vermogen is, maar ook een die geworteld is in nieuwsgierigheid en het plezier van het ontdekken en creëren.
Creatieve intelligentie omvat:Divergent Denken: Het vermogen om veel verschillende oplossingen voor een probleem te bedenken, in plaats van te streven naar een enkele, correcte antwoord.Verbeeldingskracht: Het kunnen visualiseren van scenario's, concept
Nuance 😊
Tja kempi was net zo
humberto is niet heel warm en welkom hahahah
Ja dat viel me nou dus ook op. Ik denk dat hij connectie heeft met top notch en het zo willen laten blijken alsof et gek is. Die TV industry is net zo erg als de muziek industry.
@@AvecyTunez ja dat zou zomaar kunnen inderdaad
Omdat hij dwars door Ronnie heen ziet, hij maakt geen hits meer en is uit op geld... en hij is ook niet de slimste, was zo cringe om hem te horen spreken😂😂
Lesje: Als je blauw staat van blowen en drugs beter niet tekenen.
Eens 😂
Dat deze man verwacht dat hij het geld krijgt is echt belachelijk eerst iets tekenen, daarna huilen dat je te weinig krijgt
Wat begrijp je niet? Een ongeschoolde jongen van 19 die junk is tekent een contract. Je weet dat hij niet tegenwoordigheid van geest heeft om zich in het contract te verdiepen. Als je een beetje fatsoen hebt, adviseer je hem om een financieel adviseur of juridisch adviseur in de arm te nemen zodat hij weet waar hij voor tekent.
Ga je ook iemand aan een contract houden als diegene heeft getekend om 3 maanden voor €50 p.m. jouw slaaf te zijn, simpelweg omdat die persoon heeft getekend?
Een handtekening onder een contract is niks. Wat waren de investeringen van de platenmaatschappij? Wat was de omzet en winst van het project 'Ronnie Flex' en is wat Ronnel eraan heeft overgehouden een redelijk bedrag? 8% riekt naar uitbuiting, maar ik ken alle details niet.
Je tekent zelf, had gewoon optijd opnieuw moeten onderhandelen
Famke Louise heeft hem miljoenen gekost 😂
laten we nou niet doen of iedereen op ze 19de vanzelfsprekend een goede zakelijke overweging kan maken over wellicht toekomstige miljoenen euro’s
Teken dan ook geen zakelijke overeenkomst...
@@mozera4783 Dat had in deze dus wel gemoeten om een samenwerking te starten EINSTEIN!
Ik eet lekker pinda's terwijl ik dit kijk. Lekker man🥜
hou je kk bek
Hahaha keyboard zwimpiej in the house 🔥😂
geniet ervan gap
lekker maat
Absurd 8%, te gek voor woorden gewoon wat een kakkerlakken, ik hoop voor hem dat ie er 25% uit kan halen , en dat ie een foundation opzet die jongen artiesten benaderd voor of als ze net opkomen om dit soort akkefieten te voorkomen, zou top zijn!
Hij heeft genoeg overgehouden dus moet niet zeuren .
Topnotch en Kees de Koning hebben misbruik gemaakt van een jong persoon met een droom over een muziek carrière, dat zou niet moeten kunnen en zou gecompenseerd moeten worden…
De vraag is hebben die TopNotch meer andere artiesten ook zo benadeeld...
Ik begrijp dat Ronnie hier achteraf spijt van heeft, maar ik geloof niet dat hij juridisch sterk staat.
Mooie conclusie inderdaad
Géén poot.
Hij is irrelevant daarom komt die ff weer😂😂
ik irriteer me aan spraakgebrek ik mag ronnie maar hij moet werken aan zijn pers communicatie