Практический эндшпиль #1: А мог ли Каспаров спастись? // Эндшпиль
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2022
- ✅ Подписывайся на канал bit.ly/Levitov и не забудь поставить 🛎️
🎥 Наш канал на Twitch - / levitovchess
🏆 Первыми смотри новые стримы и видео от Levitov Chess
💻Наша группа ВКонтакте: vk.cc/ayH4HW
📱 Наш канал в Telegram: t.me/chess
Театр начинается с вешалки. Шахматы начинаются с простых позиций. А что может быть проще эндшпиля, когда на доске только короли и по несколько пешек с обеих сторон.
В отличие от дебюта или миттельшпиля окончания не имеют «оценочной шкалы» лучше/хуже, в них оценки только две: выиграно или ничья! Никаких полутонов. Если может одна из сторон провести пешку в ферзи, значит она побеждает, если это невозможно - ничья. Это значит, что цена ошибки в эндшпиле невероятно высока, в один ход оценка запросто может измениться, а поэтому в концовке партии нужно не только значит точные позиции, но понимать логику их разыгрывания - к чему необходимо стремиться, чего избегать.
Первый пример - знаменитая позиция из партии Топалов - Каспаров в Линаресе-2005, по оценке Александра Халифмана - главный пешечный эндшпиль времен и народов, который по грустной иронии она оказался последним в выдающейся карьере 13-го чемпиона мира. Знатоки помнят, что эта партия закончилась не в пользу Гарри Кимовича. Увы, даже такие мастера как он, случалось ошибались. В том числе в оценке самого этого окончания.
Что ж, давайте-ка разбираться что да как, и почему нам так свойственно ошибаться?
Обучение шахматам на Levitov Chess • Академия
Все видео по теме "Практический Эндшпиль"
1. А мог ли Каспаров спастись? • Практический эндшпиль ...
2. Пешечный «на минималках» • Практический эндшпиль ...
3. «Причудливые» позиции • Практический эндшпиль ...
4. Ошибались ли классики? • Практический эндшпиль ...
5. Не боги горшки обжигают! • Практический эндшпиль ...
6. Счет, счет и еще раз счет… • Практический эндшпиль ...
7. Переход в пешечный - приговор! • Практический эндшпиль ...
8. «А что будет, если убрать фигуры?» • Практический эндшпиль ...
Не пропусти самое полезное для себя на канале Levitov Chess:
- проводим регулярные стримы с комментариями лучших шахматистов;
- анализируем партии выдающихся шахматистов;
- выпускаем обучающие видео;
- рассказываем про шахматы для начинающих;
- снимаем обзоры шахматных приложений и многое другое.
#levitovchess #шахматнаяакадемия #эндшпиль #шахматыобучение #халифман #каспаров - Спорт
Всегда рад видеть и слышать Александра Валерьевича. Благодарю за лекции!
Спасибо вам!
Это нужно отлично передвигать фигуры в уме для того, чтоб так сыграть.
Ещё бы не было приятно слышать лекции от самого чемпиона мира)
ураа новая топовая рубрика от великого Халифмана
Очень глубокий анализ, большое спасибо Халифману.
И спасибо за новую серию. В апреле этого года Народицкий на своём канале начал похожую серию. Он анонсировал её как самую большую коллекцию видео по эндшпилю, на UA-cam или коммерческую. Он сделал четыре очень хороших видео по пешечному эндшпилю, не теоретических, а на основе реально сыгранных партий, своих партий, редких партий, которые ранее мало кто видел.
Всем очень понравилось, но через некоторое время он очевидно устал и проект по созданию гигантской серии видео по практическому эндшпилю так и остался в проекте.
Я очень надеюсь, что Халифман не забросит эту новую серию и будет над ней работать, возможно годы. Ещё бы хотелось выпусков по практическому эндшпилю с несбалансированным материалом, таких как ладья и слон против двух слонов, может быть за пешку или две, или ферзь против слона, ладьи а пары дополнительных пешек. Такие несбалансированные окончания не так часто анализированы в шахматной литературе, но на практике я их не так уж и редко играю.
Спасибо за подобные разборы 👍
Спасибо за просмотр!
Спасибо огромное за уроки, слушать Вас одно удовольствие! И тема очень полезная, в эндшпиле на одной интуиции и общих принципах даже на клубном уровне не вывезешь. Очень ценная работа!
Большое спасибо вам!
Очень интересный анализ и полезный с практической точки зрения.
Что касается исторической составляющей, то вроде бы Линарес 2005 г. по доп. показателям выиграл всё-таки Каспаров, первый показатель был победы черным цветом, которых у него было 2, а у Топалова 1.
Александр Валерьевич замечательно объясняет. "Задача, как видим несложная..." - и с чувством юмора всё в порядке.
Спасибо за несомненно полезный урок
Очень интересное видео! Спасибо большое за ваши труды!
Спасибо вам за просмотр!
Хорошая идея ролика . Предлагаю разобрать " пешечник " Эйве - Алехин из 24-й партии матча 1935 .
это будет. но там по сравнению с этим кошмаром всё довольно просто
Спасибо за глубочайший анализ! Чёрные были без пешки в этом эндшпиле, и отчасти в этом виноват дебют. Каспаров собирался играть челябинский вариант, но Топалов уклонился и Гарри сыграл по Свешникову 3...е5!? ,т.е 1.е4 с5 2.Кf3 Kc6 3.Кс3 е5!? ,но до конца не уровнял. Лично я, считал и считаю сейчас сильнейшим 3...g6! -переходя в выгодный ускоренный дракон. После 4.d4 cd 5.К:d4 Cg76.Ce3 Кf6 7. Cc4 , считаю что черным здесь легче уровнять чем в обычном Драконе с пешкой на d6. Так в 21 веке играли Раджабов,Гельфанд, Дубов. В 20 веке эту позицию анализировал Ефим Геллер. С нетерпением жду дебютной лекции по такому Дракону! Она будет логическим продолжением дебютной концепции черных со слоном на g7 и пешкой на с5 (Волжский гамбит, Модерн Бенони).Александр Валерьевич! Слушать Ваши лекции одно сплошное удовольствие! Нет ничего кроме ИСТИНЫ!
Большое спасибо! Шикарное видио.
Спасибо огромное! 🙏🏻
Глубоко, ярко, поучительно --- жду новых видео от Александра!
Большое спасибо!
Супер!
знаменитый этюд Рети для меня это вершина пешечного эндшпиля
в юношестве я так впечатлился, что с тех пор предпочитаю выигрывать или проигрывать до того, как на доске останутся одни пешки с королями
София, Камиль Ильгизович, Ришат Динарович привет всем )
Балуют! Ура!
С удовольствием смотрю лекции Халифмана
Очень поучительное видео, спасибо! 👍
ЗЫ Пешечные эндшпиля коварны! Ещё Алёхин писал об этом.
Шахматы,вообще коварная игра!
@@user-tk5jx1ze2f Это как сказать: Если твой соперник джентльмен, то не нет!А если твой соперник член сына партии «Ебаная росия»,то безусловно!
7:37 На 27...h6 побеждает 28.Ke3. Получается, ни 27.h4, ни 27...g6 на оценку не влияют.
После 28.Ke3 белые выжидают, чтобы в зависимости от действий черных отправить короля либо на ферзевый, либо на королевский. 1) Если черный проводит g5 и на hg бьет hg, король белых теперь ближе к ферзевому флангу, и черный король не успевает вынудить g4 и вернуться на d6. 2) Если после g5 hg черные бьют Kxg5, то белые оттесняют черного короля и меняют пешку g, после чего у черных нет контригры. 3) Если черные убирают короля с f6 или делают выжидательный ход g6, белый бежит на ферзевый фланг, и контригра с g5 опять же не успевает. 4) Надвижение черных пешек на ферзевом позволяет белым сразу пойти Kf4 и поставить черных в цугцванг (теперь у белых на ферзевом фланге есть запасной темп).
Последняя партия Гарри против Топалова?!
Спасибо за интересный анализ! И вопрос к Александру Валерьевичу. Дней десять назад встретил Олега Бирюкова, говорили обо всем, но он почему-то вспомнил этот пешечный эндшпиль. Притом не всю партию, а только эндшпиль. Это совпадение, или Олег принимал участие в анализе?
Мы с Олегом этот эндшпиль да, обсуждали. И анализ ему посылал. Партия то каких соперников, и сколько народу не разобралось!
Порой я задумываюсь над тем, кто больше делает для шахмат России: LevitovChess или ФШР ?
Тут все понятно)
Первое место по регламенту турнира занял таки Каспаров, а не Топалов. 11 мин 25 сек.
Когда вы продолжите рассказывать о теории системы Свешникова в сицилянке?
(нет)
В Линаресе, как кажется, Гарри и Топалов устроили договорняк: сыграли лучшую партию за всю историю человечества и затем эту вторую партию между ними Великий и Ужасный проиграл. Таким образом Самый лучший шахматист всем времён и народов напоследок вошёл в историю, а Товаров, по-видимому, во второй партии якобы показал, что, когда захочет, может обыграть гения мирового уровня.