К сожалению не до конца разобрались, Андрей. Ни в том что делаете, ни в нормах (мокрый песок так-же пучинистый). Вся теория давно выложена на моём канале. Так как технология - утеплитель под ростверком, была мной разработана и применена более 10 лет назад. И представлена сообществу еще в до ютубовские времена на строительных форумах. На канале показано и рассказано давным давно... Это модернизация технологии ТИСЭ автора Яковлева Р. Цель - уменьшение трудозатрат в той-же стоимости работ. К сожалению незнание истории и неуважение к авторам - не делает чести. Применять надо ППС (ПСБ) малой плотности. Создает капиллярную отсечку. Не позволяет обмерзать грунту на нижней кромке при промерзании конструкций. ППС малой плотности не передает нагрузку на роствер, так как грунт все равно промерзнет ниже утеплителя... ЭППС бестолковое удорожание которое наносит вред. Выполняет лишь одну функцию (обмерзание низа), но не решает остальные вопросы.
Согласен с вами , ваше видео смотрел)) ! Вдруг прочтёте, подскажите , где можно посмотреть видео про монолитные заборы ( сделаны из шлака или отсева) !
Спасибо всё по делу. Но добавлю, что песок относится к пучинистым грунтам. Что бы не давило ленту, делается подвесной ростверк; под ленту засыпаются опилки толщиной 15-20 см и заливается бетон, пока они не сгниют будут пружинить при пучении, после под ростверком будет пустота. Это технология устройства подвестных ростверков, на пучинистых грунтах.
Уважаемый Андрей Вы уверенны что насыщенный водой песок не будет пучиться? Дренаж со временем заилится а пенаплекс достаточно плотный чтобы эффективно передавать давление от грунта на ростверк. Другое дело что песок даст усадку и под пенаплексом образуется зазор.
Всё тут уже сказано и про пенопласт и про утепление отмостки. Думаю ломает ленту и выпирает от недостатка нагрузки и подмывания водой. Как насчёт мембраны плантер? Уложить как отмостку скрытую, чтобы просто воду отводила. Должен стоять нормально. Вспомнил что Терехов говорил что делать корыто из песка тоже нельзя. Впитает воду и также будет пучинить.
Что-то я очень сильно сомневаюсь, что пеноплекс будет демпфером. Тут, по хорошему надо цоколь утеплять и отмостку с утеплением делать. И само собой, замещать пучинистый грунт слабопучинистым. Но этот комплекс работ на 10 соток будет соразмерен постройке одного этажа, что бредово с точки зрения «страхования рисков». Так что, лучше отказаться от ростверка между столбами забора и закрыть эту щель другим способом, более бюджетным.
Под фундамент забора можно уложить Не пеноплекс, а пенопласт! Т.к. пеноплекс твердый в отличие от пенопласта и никак не является демпфером который сможет компенсировать морозное пучение грунта. А пенопласт с этим справится.
Это получается свайно-ростверковый фундамент под замер и все ошибки от неправильного устройства ростверка. А почему мы не можем сделать под забор МЗЛФ и обеспечить водоотведение с заменой грунта на песок? Тоже же не должно выдавливать и столбы лить не придется
Всё правильно говорите. Подход к фундаменту под забор должен быть такой же, как под другое строение. Одно из правил ростверка - на него не должно быть воздействие грунта при морозном пучении. То есть он должен быть выше грунта либо соответствующим образом изолирован. Что касается МЗЛФ - тут необходимо расчёт ветровых нагрузок и размера (ширины) и веса ленты. Боюсь, при пролистает, тут ширина будет метра полтора - два и вес пол-тонны на погонный метр. Тут проще столбики прикопать. И дешевле.
@@vsepoumu Чёто они врут в каком-то месте. То говорят, что ЭППС можно класть даже под фундамент и облицовочный кирпич на него опирать (а именно так показано в их узлах), то какой-то сраный забор у них его продавит.
Стоят заборы без утеплителя годоми. Ломается там где у людей яма, вода затекает, потом мёрзнет и все трескается. Песчаная полушка 10см более чем достаточно
@@MotoKabak как раз таки и проходит! Разбирали на объекте утепление и он как раз был в роли губки, воды было очень много. Пока новый может быть и держит влагу, но после губкой становится...
Почему все решили, что экструдированный пенополистирол демпфирует? Чтобы сжать его, необходимо колоссальное усилие и сколько то мм он даже сдэмпфирует, но в исходное положение он никогда не вернётся, поэтому со временем под ростверком образуется щель, либо её не будет, подтверждая то, что пучения никакого нет и это лишняя трата денег и времени. Кто-то показал и вот все суют его под ростверк.
Ага, мне вот тоже не понятно, как ЭППС должен демпфировать, если сам производитель в своих узлах на него дома кирпичные малоэтажные ставит и всякого рода кирпичные стены подпорные под облицовочный кирпич. Там он значит не сдавливается, а тут вдруг от забора его всего сдавило. Ну бред же. Его вообще, для того и экструдируют, чтобы он был максимально плотным и несжимаемым. Единственный смысл применять его под лентой, это ограничение промерзания, но для этого он должен сильно выходить за границы ленты под землёй.
Заборы в примерах разрушило не морозное пучение, а отсутствие арматуры или отсутствие металлической трубы внутри столбов. Вот забор и опрокинулся. Еще и гидроизоляцией связь столба с лентой разорвали, вот столб и упал...
@@Aurelius-wi6jw Лучше всего сделать выпуски арматуры из фундамента, потом положить гидроизоляцию, наколоть её на арматурины. Потом возвести столб и внутрь залить либо раствор, либо бетон. Тогда получится крепкий надёжный столб, связанный с фундаментом.
Почему песок не пучинистый грунт? Сухой да. А если мокрый песок в минус 20 он починиться так же как лед. Точнее починиться вода замерзшая а не сам песок
Пора придумать что-то новое и за бесплатно ! В траншею вертикально размещаем утильные покрышки, чтобы они над землей возвышались на 10 см. На них опалубку и ростверк. Цена погонного метра снизится в трое.
Дружище, как раз песок водонасыщенный является пучинистым грунтом,неоднократно слышал от инженеров об этом, сейчас открыл таблицу и действительно так и есть, но эппс и даже обычный белый пенопласт решают проблему с пучинистостью , вы строите по уму!
Добрый день У меня вопрос: мастер выложил колонны с клинкерного кирпича, внутри колонны пустота, я планирую внутрь залить жидкий раствор или бетон и я переживаю не будут ли высолы в будущем?
Любой пенопласт сомнётся при первом хорошем пучении и не разогнется , т.е. работать не будет уже, это же не резина. А для утепления нужно пенопласт по обеим сторонам забора на 1м по ширине, тогда не промерзнет.
А не проще скрытую отместку сделать, что бы отвести воду, а столбы под кирпичные колонны по тисэ и никаких лишних движений не совершать? Или на этом не заработать? Непонятно для чего делать такую ленту если забор не из категории тяжелых? Вы же уровень участка не поднимали!!! Это чисто заработок на ровном месте. Действительно все по уму 🤓
Вы абсолютно не правы, я бы вам ответил, если попой вопрос не забывали. Оставайтесь при своём мнении - всё ради заработка, все строители мошенники, а клиенты лохи. Успехов вам, волонтёр.
@@vsepoumu Ну так ответьте по делу и обоснуйте рациональность Вашего решения под данный тип забора. Если песок намокнет, он так же становиться пучинистым, так что Ваша замена родного грунта песком не решает проблему пучинистости, а отвод воды решает эту проблему. Ну и ценник 11 тысяч за погонный метр забора, как то не очень выдерживает критику.
Не нужно вам моё обоснование, вы написали как вы бы сделали, делайте, а сколько за эту работать? еду берите )))) Или 11тр/м2 , такой цены в спб нет, вас клиенты порвут, миллиард заработаете , вы же знаете как сильно дешевле сделать, супер наценка получится ))) ой вы же тогда станете как я, и вам в комменте мудак напишет - обоснуй!? Успехов умница )))
@@vsepoumu если вам человек напишет, что бы вы объяснили свои решения, он автоматически мудак? Я вас не оскорблял, высказал своё мнение, попросил Вас объяснить что да как, что в этом такого?
Вы не спросили, перевели всё в заработок, сделали вывод. Перечитайте коммент. Я на все Вопросы в комментах ответил. Если это были Вопросы, а не подьебка.
Андрей, такой вопрос:"В Челябинской области глубина промерзания, если не ошибаюсь, 1,9 метра. На эту глубину (ниже на сколько?) бетонить столбики или есть варианты? К примеру метр а полтора пробурить и пол метра песком засыпать или ещё как? Буду благодарен за ответ.
-ключевое слово - заменить грунт на непучинистый это песок(может он у вас уже есть), они еще усилили - дренаж запихнули(куда его девать на 2м глубине вопрос хороший) - глубина промерзания по нормам - наихудший вариант, если грунтовые низко скорее всего можно сэкономить
Да вам уже ответили - главно убрать пучинистый грунт - если его нет (сухой песок), то убирать ничего не нужно. Можно просто ленту без столбов. Если столбы, то я бы на 2м закопал, переплата небольшая, но спим спокойно. Но на 2м должен быть несущий грунт - если его нет , то надо по месту смотреть какая ситуация с грунтом и что вы хотите на ней построить.
Земля в РФ не принадлежит ни олигархам, ни крестьянам. Какой смысл вламывать кучу бабла в бетон, который возможно нужно будет "передвинуть" - расширить/заузить участок?😀 Гильзы а/ц на 200мм (от 0.6 до 1.2м) столб - ст.труба и засыпать его щебнем в этих гильзах. Всё. 7 заборов так поставил уже 10 лет самомому старому забору , ни каких критических подвижек (2 забора "на болотах"). о7 П.С.: Не забудьте столбы из современного кирпича и цоколь да и бетон при укладке, обработать АНТИ.ГИГРО.ФОБНЫМИ составами, да бы эти минералы не разваливались после 10 циклов замерзания. Звук впорядке. Лайк статье. Буду показывать её любителям строить "мощ", рано или поздно превращающююся в "мощи", как на вставленых картинках)))
Болота - это торф, как я понимаю. В МО в большинстве суглинок. Суглинок - это жопа для строителя. Малейшая ошибка в выборе материала, технологии или кривые руки приводят к проблеме. Может через год, или пять, или десять, но все равно будут проблемы.
@@ДмитрийКочкин-д1ю Согласен. В таких условиях и дренаж, и противопучинные подушки и прочяя сопутствующая "коньюктура" . С автором я в некоторых его роликах не согласен. В данном случае он говорит всё верно.
@@vsepoumu смотрю тебя с 2014 г сам построил избу .гляда тебя .щас много, вас таких ,стало .но тогда ты был почти единственен .ну тех кого я понимал . Удачи не пропадай . Чтоб всегда "стоял" на сьемки ...
Вообще то такое решение используется не только для заборов , а еще и для зданий на свайном фундаменте на пучинистых грунтах , и класть лучше ппс, а не эппс
Хм, делали так: ростверк висячий, а чтобы под ним небыло видно просвета, сбоков тупо вставили плоский шифер, не икаких пучений и подвижек, также чужих котов на участке)) ненадо дренаж, пеноплекс, ввемку грунта глубокую и песок)) сверху ростверк накрыт металлическим отливом в обе стороны.
@@vsepoumu те кто хочет в грунт - брать с них расписку, что они осознают, что возможны негативные последствия и несут за них полную ответственность. И тогда можно смело строить, потом подметать упавшее и снова строить!
@@kamilrinatovich6750 Вы знаете, я бы старался выдержать единый архитектурный стиль со всем посёлком. По крайней мере, у нас в посёлке так. Кованный «прозрачный» забор, принадлежащий, к слову, посёлку. Очень симпатично. Правда некоторые «нехорошие люди» зафигачили поликарбонатом, чтоб их, типа, не видели. Внесли, так сказать, немного уродства. В соседнем посёлке оштукатуренный кирпич в метр с небольшим высотой со вставками из дерева. Тоже органично смотрится. Но то охраняемые посёлки. В «свободной» застройке, думаю , выбор материалов для забора сложнее будет. Но в данном архитектурном решении я бы постарался использовать деревянную доску. В качестве недорогой альтернативы. Возможно, даже, просто задекорировав этот самый профлист. В ближайшее время, у меня, к слову, такая задача (забор в деревне) и возникнет. Буду придумывать красоту.
Профлист в заборе - строго функционал. Что бы не пылило с дороги, дешево, надежно и посторонние глаза не мозолят с проезжей части. Если вы конечно находитесь на территории закрытого поселка, без доступа посторонних лиц, либо проживаете в тупике где никто не ходит - базара нет, можно рассмотреть варианты. Все остальное - понты. Да можно сделать кирпичный (ну такое себе), да можно сделать деревянный (и каждые 5-10 лет полностью обновлять в лучшем случае краску, бороться с гнилью и мхом), да можно сделать из габионов (если бюджет позволит). Вот и получается что простому крестьянину выбора особо нет.
Такую ерунду рассказал, ваш пеноплекс выдавить нахрен, если фундамент не будет заглублен ниже промерзания, у каждого региона она своя. Пожалуйста не будьте псюсевдоспециалистом во всем.
бред полный, ну согнет лед пенопласт раз, потом пенопласт уже свою форму не примет. на второй раз порвет уже бетон. если делать нормальный фундамент то на глубину промерзания. остальное все из разряда обмани сам себя
@@vsepoumu площадки для стритбола, водоёмы, велодорожки, песочницы, обзорные башни, детские тоннели, спортивные комплексы, общие беседки, автомойки и хозблоки. Это если речь про обустройство современного посёлка. Ну уж точно не стоит тратить время и деньги на профнастил из газобетона.
@@ДмитрийКочкин-д1ю да можно и вокруг посёлка, можно и вокруг города, а можно и вокруг всего Китая великую стену построить. Но будет ли она кому-то нужна, кроме туристов?
@@antonkolin знаете, если у вас брать нечего, то заборы и не нужны. А если что-то «нажито непосильным трудом», то как-то стремновато без забора-то. Вот Вы, хотели бы, чтоб по Вашему участку соседский ротвейлер ходил и нужду справлял? Думаю нет. Ну а как его не допустить до газона? Плюс то, что Вы написали, делается обычно за общественный счёт. Не за личный. А заборы ставят за собственный (если он не в концепции посёлка). Представляю, как я пришёл к председателю и говорю : «хочу за свой счёт построить велодорожку по всему посёлку, а то мне по вашему асфальту не нравится ездить. И обзорную башню, для кучи (кстати, что это? Моей фантазии не хватило..)
К сожалению не до конца разобрались, Андрей. Ни в том что делаете, ни в нормах (мокрый песок так-же пучинистый). Вся теория давно выложена на моём канале. Так как технология - утеплитель под ростверком, была мной разработана и применена более 10 лет назад. И представлена сообществу еще в до ютубовские времена на строительных форумах. На канале показано и рассказано давным давно... Это модернизация технологии ТИСЭ автора Яковлева Р. Цель - уменьшение трудозатрат в той-же стоимости работ. К сожалению незнание истории и неуважение к авторам - не делает чести. Применять надо ППС (ПСБ) малой плотности. Создает капиллярную отсечку. Не позволяет обмерзать грунту на нижней кромке при промерзании конструкций. ППС малой плотности не передает нагрузку на роствер, так как грунт все равно промерзнет ниже утеплителя... ЭППС бестолковое удорожание которое наносит вред. Выполняет лишь одну функцию (обмерзание низа), но не решает остальные вопросы.
Спасибо что откликнулись, а то меня даже мудаком пытались назвать, хотя и завуалированно.
Александр, спасибо вам что не даете всяким горе строителям, которые где то что то слышали, нести свои опасные умозаключения в народ
Согласен с вами , ваше видео смотрел)) ! Вдруг прочтёте, подскажите , где можно посмотреть видео про монолитные заборы ( сделаны из шлака или отсева) !
Спасибо за конструктивный коммент и супер полезный канал.
@@vsepoumu прогиб засчитан 😜
Частая ошибка это смотреть канал Лошкарёва и надеяться что он чему нибудь всё таки научился.
Спасибо всё по делу.
Но добавлю, что песок относится к пучинистым грунтам.
Что бы не давило ленту, делается подвесной ростверк; под ленту засыпаются опилки толщиной 15-20 см и заливается бетон, пока они не сгниют будут пружинить при пучении, после под ростверком будет пустота. Это технология устройства подвестных ростверков, на пучинистых грунтах.
Уважаемый Андрей Вы уверенны что насыщенный водой песок не будет пучиться? Дренаж со временем заилится а пенаплекс достаточно плотный чтобы эффективно передавать давление от грунта на ростверк. Другое дело что песок даст усадку и под пенаплексом образуется зазор.
Пеноплекс как и пенопласт со временем становится мокрым и тонким под давлением
Всё тут уже сказано и про пенопласт и про утепление отмостки. Думаю ломает ленту и выпирает от недостатка нагрузки и подмывания водой. Как насчёт мембраны плантер? Уложить как отмостку скрытую, чтобы просто воду отводила. Должен стоять нормально. Вспомнил что Терехов говорил что делать корыто из песка тоже нельзя. Впитает воду и также будет пучинить.
С меня все ржали ещё лет 5 назад , когда я делал подобное или утеплял под отмосткой грунт ..
да и до сих пор некоторые ржут ...
Что-то я очень сильно сомневаюсь, что пеноплекс будет демпфером. Тут, по хорошему надо цоколь утеплять и отмостку с утеплением делать. И само собой, замещать пучинистый грунт слабопучинистым. Но этот комплекс работ на 10 соток будет соразмерен постройке одного этажа, что бредово с точки зрения «страхования рисков». Так что, лучше отказаться от ростверка между столбами забора и закрыть эту щель другим способом, более бюджетным.
Звуки голоса идут в одно ухо почему-то )) А так спасибо за советы!
Дренаж куда вывели? Получили песчаный стакан в слое глины, который будет вечно заполнен водой
Горе «строители»
Под фундамент забора можно уложить Не пеноплекс, а пенопласт! Т.к. пеноплекс твердый в отличие от пенопласта и никак не является демпфером который сможет компенсировать морозное пучение грунта. А пенопласт с этим справится.
Это получается свайно-ростверковый фундамент под замер и все ошибки от неправильного устройства ростверка. А почему мы не можем сделать под забор МЗЛФ и обеспечить водоотведение с заменой грунта на песок? Тоже же не должно выдавливать и столбы лить не придется
Всё правильно говорите. Подход к фундаменту под забор должен быть такой же, как под другое строение. Одно из правил ростверка - на него не должно быть воздействие грунта при морозном пучении. То есть он должен быть выше грунта либо соответствующим образом изолирован.
Что касается МЗЛФ - тут необходимо расчёт ветровых нагрузок и размера (ширины) и веса ленты. Боюсь, при пролистает, тут ширина будет метра полтора - два и вес пол-тонны на погонный метр. Тут проще столбики прикопать. И дешевле.
Блэт! Звук просто агонь!
У вас тоже всё по разным ушам? речь, музыка? или вы про другое
@@vsepoumu да, думал наушникам кирдык
Пеноплекс ведь не сжимается. Почти !!
Сам говорил
А если учесть вес ленты на см2 пенополистирола то не сжимается совсем)
Да вот я тоже так думал, но тех поддержка пеноплэкса утверждает, что всё ок. И мой проектировщик тоже говорит всё ок.
@@vsepoumu а обычный ППС-35 разве не подойдёт? Он нагрузку забора тоже должен выдержать. Если что на столбики будет больше нагрузка
@@vsepoumu Чёто они врут в каком-то месте. То говорят, что ЭППС можно класть даже под фундамент и облицовочный кирпич на него опирать (а именно так показано в их узлах), то какой-то сраный забор у них его продавит.
Привет ✊
Интересно 💪
✌️
Стоят заборы без утеплителя годоми. Ломается там где у людей яма, вода затекает, потом мёрзнет и все трескается. Песчаная полушка 10см более чем достаточно
Лучше не пеноплекс, а обычный пенопласт малой плотности. Он демпфирует лучше
@@MySillamae и что?
@@MySillamae вовнутрь шариков вода не проходит, так что он отлично сминается при необходимости
@@MotoKabak как раз таки и проходит! Разбирали на объекте утепление и он как раз был в роли губки, воды было очень много. Пока новый может быть и держит влагу, но после губкой становится...
Почему все решили, что экструдированный пенополистирол демпфирует? Чтобы сжать его, необходимо колоссальное усилие и сколько то мм он даже сдэмпфирует, но в исходное положение он никогда не вернётся, поэтому со временем под ростверком образуется щель, либо её не будет, подтверждая то, что пучения никакого нет и это лишняя трата денег и времени. Кто-то показал и вот все суют его под ростверк.
Ага, мне вот тоже не понятно, как ЭППС должен демпфировать, если сам производитель в своих узлах на него дома кирпичные малоэтажные ставит и всякого рода кирпичные стены подпорные под облицовочный кирпич. Там он значит не сдавливается, а тут вдруг от забора его всего сдавило. Ну бред же. Его вообще, для того и экструдируют, чтобы он был максимально плотным и несжимаемым.
Единственный смысл применять его под лентой, это ограничение промерзания, но для этого он должен сильно выходить за границы ленты под землёй.
@@skazki_na-noch именно так
Подсыпка из щебня, среднего. У нас песок космических денег стоит.
Лучше даже будет просто ппс
Заборы в примерах разрушило не морозное пучение, а отсутствие арматуры или отсутствие металлической трубы внутри столбов. Вот забор и опрокинулся. Еще и гидроизоляцией связь столба с лентой разорвали, вот столб и упал...
Получается, надо сразу класть на фундамент?
@@Aurelius-wi6jw Лучше всего сделать выпуски арматуры из фундамента, потом положить гидроизоляцию, наколоть её на арматурины. Потом возвести столб и внутрь залить либо раствор, либо бетон. Тогда получится крепкий надёжный столб, связанный с фундаментом.
@@ЕвгенийБелов-т9м а как же простенок?( Идущий между столбами)
@@ЕвгенийБелов-т9м чё то вы запутались. Получается всё равно разорвет гидроизоляция связь столба с фундаментом..
Гидроизоляция контакт разорвёт, но столб будет держаться за счёт выпусков арматуры
Куда вода девается из трубы?
Мокрый песок заключенный в глину - пучинистый грунт. Насыпьте в стакан песка налейте воды и в морозилку и все вопросы отпадут.
Правильно делать всегда дорого ,вот народ и экономит.
Почему песок не пучинистый грунт? Сухой да. А если мокрый песок в минус 20 он починиться так же как лед. Точнее починиться вода замерзшая а не сам песок
Можно почаще вылаживать видео как когда-то и подлиннее. Просто очень интересно)
Надо опять попробовать. Ютуб статистика показывает малый процент просмотра длинных роликов и просто не показывает видео в поиске.
Вылаживать.
Можно просто выкласть.
Или скласть.
А как насчёт цоколя из бутового камня? Бетонируется лента, потом кладка цоколя.
Ты втираешь какую-то дичь, сынок.
Пора придумать что-то новое и за бесплатно !
В траншею вертикально размещаем утильные покрышки, чтобы они над землей
возвышались на 10 см.
На них опалубку и ростверк.
Цена погонного метра снизится в трое.
А если использоваль полистирол бетон? Он сам как утеплитель ?
Дружище, как раз песок водонасыщенный является пучинистым грунтом,неоднократно слышал от инженеров об этом, сейчас открыл таблицу и действительно так и есть, но эппс и даже обычный белый пенопласт решают проблему с пучинистостью , вы строите по уму!
Добрый день У меня вопрос: мастер выложил колонны с клинкерного кирпича, внутри колонны пустота, я планирую внутрь залить жидкий раствор или бетон и я переживаю не будут ли высолы в будущем?
что внутри нет каркаса это не заботит конечно
Песок не нужен. Вместо пеоплекса пойдет обычный пенопласт.
Как сделать забор , если по участку проложены коммуникации,под землёй?
Любой пенопласт сомнётся при первом хорошем пучении и не разогнется , т.е. работать не будет уже, это же не резина. А для утепления нужно пенопласт по обеим сторонам забора на 1м по ширине, тогда не промерзнет.
Андрей, привет!
Что-то редко стали новые видео выходить...
Андрейку прикопал хозяин забора, и поставил памятник из пеноплекса
Ну а если песочный грунт ?
Спасибо за полезную информацию.
✌️
Зачем там ЭППС если с этой задачей справится дешёвый ПСБ.
Добрый день. А какое обычно делают армирование в таких заборах и высоту ростверка?
У нас 40см два Арктика вверху и два внизу из d10
А не проще скрытую отместку сделать, что бы отвести воду, а столбы под кирпичные колонны по тисэ и никаких лишних движений не совершать? Или на этом не заработать? Непонятно для чего делать такую ленту если забор не из категории тяжелых? Вы же уровень участка не поднимали!!! Это чисто заработок на ровном месте. Действительно все по уму 🤓
Вы абсолютно не правы, я бы вам ответил, если попой вопрос не забывали. Оставайтесь при своём мнении - всё ради заработка, все строители мошенники, а клиенты лохи. Успехов вам, волонтёр.
@@vsepoumu Ну так ответьте по делу и обоснуйте рациональность Вашего решения под данный тип забора. Если песок намокнет, он так же становиться пучинистым, так что Ваша замена родного грунта песком не решает проблему пучинистости, а отвод воды решает эту проблему. Ну и ценник 11 тысяч за погонный метр забора, как то не очень выдерживает критику.
Не нужно вам моё обоснование, вы написали как вы бы сделали, делайте, а сколько за эту работать? еду берите )))) Или 11тр/м2 , такой цены в спб нет, вас клиенты порвут, миллиард заработаете , вы же знаете как сильно дешевле сделать, супер наценка получится ))) ой вы же тогда станете как я, и вам в комменте мудак напишет - обоснуй!? Успехов умница )))
@@vsepoumu если вам человек напишет, что бы вы объяснили свои решения, он автоматически мудак? Я вас не оскорблял, высказал своё мнение, попросил Вас объяснить что да как, что в этом такого?
Вы не спросили, перевели всё в заработок, сделали вывод. Перечитайте коммент. Я на все Вопросы в комментах ответил. Если это были Вопросы, а не подьебка.
Мда уж звук ! Одно ухо работает второе только музыка!
Сорян, у меня все ок. Проверю колонками и чем то другим.
@@vsepoumu наушники левое только голос выдает, правое и левое только вставки с музыкой.
@@Sani-r1x
У меня также ..😂
А трубу та на глубину промерзания оставили или убрали что то я не понял)
эх андрюха андрюха, этот секрет знали только двое в этом мире !)))
Вот и я когда узнал, мне тоже так казалось. Оказалось что казалось )))
Андрей, такой вопрос:"В Челябинской области глубина промерзания, если не ошибаюсь, 1,9 метра. На эту глубину (ниже на сколько?) бетонить столбики или есть варианты? К примеру метр а полтора пробурить и пол метра песком засыпать или ещё как? Буду благодарен за ответ.
-ключевое слово - заменить грунт на непучинистый это песок(может он у вас уже есть), они еще усилили - дренаж запихнули(куда его девать на 2м глубине вопрос хороший)
- глубина промерзания по нормам - наихудший вариант, если грунтовые низко скорее всего можно сэкономить
Да вам уже ответили - главно убрать пучинистый грунт - если его нет (сухой песок), то убирать ничего не нужно. Можно просто ленту без столбов. Если столбы, то я бы на 2м закопал, переплата небольшая, но спим спокойно. Но на 2м должен быть несущий грунт - если его нет , то надо по месту смотреть какая ситуация с грунтом и что вы хотите на ней построить.
Земля в РФ не принадлежит ни олигархам, ни крестьянам. Какой смысл вламывать кучу бабла в бетон, который возможно нужно будет "передвинуть" - расширить/заузить участок?😀 Гильзы а/ц на 200мм (от 0.6 до 1.2м) столб - ст.труба и засыпать его щебнем в этих гильзах. Всё. 7 заборов так поставил уже 10 лет самомому старому забору , ни каких критических подвижек (2 забора "на болотах"). о7
П.С.: Не забудьте столбы из современного кирпича и цоколь да и бетон при укладке, обработать АНТИ.ГИГРО.ФОБНЫМИ составами, да бы эти минералы не разваливались после 10 циклов замерзания.
Звук впорядке. Лайк статье. Буду показывать её любителям строить "мощ", рано или поздно превращающююся в "мощи", как на вставленых картинках)))
Болота - это торф, как я понимаю. В МО в большинстве суглинок. Суглинок - это жопа для строителя. Малейшая ошибка в выборе материала, технологии или кривые руки приводят к проблеме. Может через год, или пять, или десять, но все равно будут проблемы.
@@ДмитрийКочкин-д1ю
Согласен. В таких условиях и дренаж, и противопучинные подушки и прочяя сопутствующая "коньюктура" .
С автором я в некоторых его роликах не согласен. В данном случае он говорит всё верно.
Епта я забыл как ты выглядишь уже .куда пропал?
Снимать снимаю, руки до монтажа не доходят.
@@vsepoumu смотрю тебя с 2014 г сам построил избу .гляда тебя .щас много, вас таких ,стало .но тогда ты был почти единственен .ну тех кого я понимал . Удачи не пропадай . Чтоб всегда "стоял" на сьемки ...
СПС ✌️
Металлические столбы лучше заменить арматурой - дешевле гораздо.
Что за новые тренды на эппс и пенопласты? Засирают мозг людям, шляпными технологиями!
На 10 метров забетонируйте))лет 6 назад пролили ленту просто по грунту,ничего не копали и столбы на 60 см залили..стоит и падать не думает))
Вообще то такое решение используется не только для заборов , а еще и для зданий на свайном фундаменте на пучинистых грунтах , и класть лучше ппс, а не эппс
вы куда блин пропали то?😃разскажите пожалуйста про монолитный керамзитобетон без утепления в однослойную стену( не опилкобетон)буду благодарен!
У нас в спб так никто не строит, поэтому даже в глаза не видел как это делается.
@@vsepoumu понял,спасибо что ответили
Какой то ты замерший 🥶- одевайся, не болей ✊🏻
:)) ок
А вместо пеноплекса обычный ППС-35 не подойдёт? Забор не должен его продавить, плюс на столбики нагрузка будет, если арматуру в ленты закладывать
Подойдёт и даже лучше будет.
заливать вообще бетоном не надо столбы засыпать щебнем и утрамбовать не чего не выпрет
Хммм а почему звук в одном уже?)
Сорян
Ухи! Ухи! (С) Джентльмены удачи.
👍
Звук только в левом канале, когда говоришь.
Да уж, в колонках было ок, в наушниках не проверил. Сорян , исправлюсь.
Монг звук
Хм, делали так: ростверк висячий, а чтобы под ним небыло видно просвета, сбоков тупо вставили плоский шифер, не икаких пучений и подвижек, также чужих котов на участке)) ненадо дренаж, пеноплекс, ввемку грунта глубокую и песок)) сверху ростверк накрыт металлическим отливом в обе стороны.
Как вариант, я про это и сказал. Но те кто хочет в грунт ростверк - то ... как уже рассказал в видео
@@vsepoumu те кто хочет в грунт - брать с них расписку, что они осознают, что возможны негативные последствия и несут за них полную ответственность. И тогда можно смело строить, потом подметать упавшее и снова строить!
Пеноплекс слишком плотный материал. Пенопласт лучше будет.
Не вижу проблем сделать зазор под лентой. И ни какого песка и утеплителя не нужно.
Лошкарев...все этим сказано
Что там с говностанциями? Какая сегодня лучше?
Вы про биостанции? Трайлянис вне конкуренции. Лом Кит до 100тр.
👍👍👍
Зачем пеноплекс?это же бред.
Всё по уму кроме звука😂
Профлист в заборе - это нереальный колхоз.
А с кирпичными столбиками Это как лапти под смокинг
@@ДмитрийКочкин-д1ю ну и каков ваш вариант "заборного наполнителя"
@@kamilrinatovich6750 Вы знаете, я бы старался выдержать единый архитектурный стиль со всем посёлком. По крайней мере, у нас в посёлке так. Кованный «прозрачный» забор, принадлежащий, к слову, посёлку. Очень симпатично. Правда некоторые «нехорошие люди» зафигачили поликарбонатом, чтоб их, типа, не видели. Внесли, так сказать, немного уродства.
В соседнем посёлке оштукатуренный кирпич в метр с небольшим высотой со вставками из дерева. Тоже органично смотрится. Но то охраняемые посёлки. В «свободной» застройке, думаю , выбор материалов для забора сложнее будет. Но в данном архитектурном решении я бы постарался использовать деревянную доску. В качестве недорогой альтернативы. Возможно, даже, просто задекорировав этот самый профлист. В ближайшее время, у меня, к слову, такая задача (забор в деревне) и возникнет. Буду придумывать красоту.
Профлист в заборе - строго функционал. Что бы не пылило с дороги, дешево, надежно и посторонние глаза не мозолят с проезжей части.
Если вы конечно находитесь на территории закрытого поселка, без доступа посторонних лиц, либо проживаете в тупике где никто не ходит - базара нет, можно рассмотреть варианты.
Все остальное - понты. Да можно сделать кирпичный (ну такое себе), да можно сделать деревянный (и каждые 5-10 лет полностью обновлять в лучшем случае краску, бороться с гнилью и мхом), да можно сделать из габионов (если бюджет позволит).
Вот и получается что простому крестьянину выбора особо нет.
скажи пожалуйста .если вместо пеноплекса опилки засыпать ?
))) ну вы чего. Хотя лиственницы можно, главно чтобы не сгнили. Да можно просто песка и уже на 99% застрахуетесь.
Только не Пеноплекс а пенопласт самый не плотный, чтобы проминался.
К сожалению это не проучится. Если ппс, то тоже «плотный», другой просто раскокает и разваливается на шарики.
@@vsepoumu самый обычный пенопласт спокойно выдерживает вес бетона при заливке
@@vsepoumu он и должен развалится в идеале. Чтобы земля могла пучинится под ромтверком. Чтобы зазор из шариков был
У нас так дома делают в Липецке. Мой так сделан. Сваи залиты а под ростверком 10см пенопласт самый конченный.
Да он раньше развалится, через месяц.
забор по цене дома 😂
интересно есть тут такие "" да мы с батьком да падпивко и не то строили"" очень интересно??
Есть точно, без народного творчества стройка ну никак 😀
Работает только один канал по голосу.
Сорян
@@vsepoumu да мне то что, у вас это видео теряет аудиторию на первых минутах из за этого.. мб на колонках норм.
Ведущий похудел, что-ли?
Ленточка - это цоколь
Да
@@vsepoumu пожалуйста
Такую ерунду рассказал, ваш пеноплекс выдавить нахрен, если фундамент не будет заглублен ниже промерзания, у каждого региона она своя. Пожалуйста не будьте псюсевдоспециалистом во всем.
Пеноплексом мы уменьшаем глубину промерзания
Без утеплителя нужно глубже закапываться
С утеплителем меньше
Решайте сами как вам выгоднее
@@vsepoumu а, боковое промерзания не учитываете?
Только так и никак подругому. 5
✌️
бред полный, ну согнет лед пенопласт раз, потом пенопласт уже свою форму не примет. на второй раз порвет уже бетон.
если делать нормальный фундамент то на глубину промерзания. остальное все из разряда обмани сам себя
Чтото я тебе не доверяю!!!
2020-й год на дворе, он всё заборы строит...
А что надо строить?
@@vsepoumu площадки для стритбола, водоёмы, велодорожки, песочницы, обзорные башни, детские тоннели, спортивные комплексы, общие беседки, автомойки и хозблоки. Это если речь про обустройство современного посёлка. Ну уж точно не стоит тратить время и деньги на профнастил из газобетона.
@@antonkolin а вокруг посёлка можно забор строить?
@@ДмитрийКочкин-д1ю да можно и вокруг посёлка, можно и вокруг города, а можно и вокруг всего Китая великую стену построить. Но будет ли она кому-то нужна, кроме туристов?
@@antonkolin знаете, если у вас брать нечего, то заборы и не нужны. А если что-то «нажито непосильным трудом», то как-то стремновато без забора-то. Вот Вы, хотели бы, чтоб по Вашему участку соседский ротвейлер ходил и нужду справлял? Думаю нет. Ну а как его не допустить до газона?
Плюс то, что Вы написали, делается обычно за общественный счёт. Не за личный. А заборы ставят за собственный (если он не в концепции посёлка). Представляю, как я пришёл к председателю и говорю : «хочу за свой счёт построить велодорожку по всему посёлку, а то мне по вашему асфальту не нравится ездить. И обзорную башню, для кучи (кстати, что это? Моей фантазии не хватило..)
Спасибо за дельные советы