Entrevista a Félix Ovejero: “esa necesidad absurda de la izquierda de pensar a la contra”
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2019
- Entrevista Félix Ovejero “esa necesidad absurda de la izquierda de pensar a la contra”
Se considera un filósofo de espíritu comunista decepcionado con la socialdemocracia, aunque los más tendentes a la simplificación lo describen, sin más, como “un facha”. Félix Ovejero, doctor en Ciencias Económicas y profesor de economía y ética en la Universidad de Barcelona (UA), es una de las voces más críticas con la “deriva reaccionaria” que, según él, ha tomado la Izquierda. Forma parte del grupo de intelectuales que dotaron de ideología a Ciutadans.
En esta entrevista que les ofrecemos en formato de vídeo/tv, el profesor Ovejero nos confiesa que de ese momento, sobre cuando un grupo de intelectuales entre los que se encontraban Fernando Savater, Félix de Azúa o él mismo, además de otros, crearon la plataforma Ciutadans como contrapunto contra el nacionalismo, “habría que hablar un día”. No pongan en duda que nos emplazaremos para hacerlo; aunque el abandono de la socialdemocracia por parte de Albert Rivera, de la idea de consolidar un “centro-izquierda” español sin matices para refundar Ciudadanos como un partido liberal-progresista, es considerado por el profesor como “un error”.
La izquierda española sobre la cual advierte Félix Ovejero en su libro “La deriva reaccionaria de la izquierda” (ISBN-10: 8494816748 ref. Amazon: amzn.to/2UVHLgd) de que “llevada a la necesidad de pensar a la contra acaba en el absurdo” anda perdida en el caos, según el autor, desde que esa idea de asociar inexorablemente al “franquismo” con España la obliga a separarse de España para no identificarse con el franquismo. El “centro-izquierda político bien definido ha sido sustituido por un populismo de izquierdas reaccionario y por una transversalidad ambigua por parte de Ciudadanos.
El profesor Ovejero argumenta que la izquierda tiene mucha responsabilidad en el llamado “asunto catalán”. Esa “izquierda pija”, así la califica, que ha ido proponiendo una tercera vía que el nacionalismo ha aprovechado siempre en beneficio propio; y no cree en el diálogo como medida para terminar con el conflicto en Cataluña.
Argumenta que los gobiernos de España siempre han dialogado con Cataluña en clave de concesiones que responden a exigencias, incluso impidiendo la llegada al Tribunal Constitucional de una ley de política lingüística cuya inconstitucionalidad era conocida por Aznar; y postula que el nacionalismo se sostiene en una mentira. Los apellidos más frecuentes en Cataluña son los comunes al resto de España.
En esta entrevista que les ofrecemos en formato de vídeo/tv, el filósofo no se esfuerza ni un ápice en ser políticamente correcto. El hecho de que el Independentismo se postule como la voz de Cataluña constituye una anomalía, insiste, que no puede ser aceptada como una realidad contra la que es imposible luchar.
¿Hacia dónde nos lleva esta deriva? El profesor Ovejero se atreve a hacer un pronóstico según datos empíricos. ¡Escuchen!
Gema Castellano
Informativos.Net
informativos.net/entrevistas/e...
El Sr. Ovejero se explica con gran claridad conceptual y valentía personal. Desmonta con argumentos muy bien formulados gran número de falacias de uso corriente. Gracias.
Escuchar a este hombre y pensar en el cenutrio que me dio clase de comunicación económica en el máster de Comunicación Especializada, también en la UB...
Magnífica caracterización del fictício "problema catalán". No acabará mientras se siga concediendo más a quien no tiene nada que perder cuando extorsiona.
Felicitaciones por la entrevista, Gema.
. . .
Muy buena entrevista, bastante valiente hablar con esa claridad sobe Cataluña
Me encanta oírlo!
Magistral, por desgracia se cumplen los peores augurios de lo que decía en la entrevista
Un invitado de lujo muy bien aprovechado.
. . .
Genial, como siempre, F. Ovejero
Yo he sido un radical y pensándolo bien los radicales no han sido la izquierda. Que era Ruiz-Zorrilla? Pero sobre todo lerroux, que gobernó con la ceda e incluso fue el frente de orden en el 36.
Que hagan la entrevista ahora...que tranquila está la cosa....cuando estaba Pujol si que iba bien, que el estado español y la familia real chupaban del bote... Ahora la cosa ya ha cambiado... si meneara el árbol para hacer caer las brancas y se destapa todo...
Flojita la entrevista, de las peores del canal. Insípida como ella sola, yo he vivido en Barcelona soy de Murcia y vamos con mente abierta y empatía sin problemas.
Jo. 😕
@@informativos Jo no, simplemente es una opinión más. saludos ;)
Y en coherencia criticarás la falta de esas cualidades en el president de allí ¿no? O a ver si adivino...nacionalismo sólo malo cuando es español, ¿a que sí? XD Con empatía vete a contarles a los independentistas la verdad sobre 1714 y la Guerra de Sucesión, y verás qué te llaman. O vete a hablarles de lo que hizo el Gobierno Canadiense respecto a Quebec. Canadá debe ser que tampoco es democrática. E Italia. Francia. Alemania. La UE...todos fascistas si no están en favor del procés. Eso es muy racional e ilustrado, clar que sí.
Es una entrevista infumable e insustancial, dice un par de cosas que las sabe todo el mundo y lo demás es una especie de run run y divagaciones mareantes
Totalmente...
Menudos intelectuales, decir que Catalunya queremos destruir espanya. Solo queremos un pais mejor sin monarquia i ejercito. Espero que en proximas entrevistas entrevisteis a gente mas intelectual. La democracia es poder decidir que partido politico queremos que govierne. Seguramente le guste mas la epoca Franquista. Menudo pajaro
Entrevistamos unas 40 personas anualmente; desde hace años. Si quiere 'escuchar solo lo que le guste' puede encontrar portales especializados en 'fake news' e informaciones 'a medida' de los lectores. Está claro, y desde ya le anticipamos, que Informativos.Net no es uno de ellos.
Respecto a la 'selección de los perfiles de nuestros entrevistados' y al 'nivel intelectual' de los mismos, permítanos que sigamos nuestro propio criterio. Lo llevamos haciendo muchos años sin injerencias externas y esperamos poder seguir haciéndolo unos cuantos años más.
Respecto a sus deseos sobre querer "un país mejor sin monarquía ni ejército" respetamos su legítima petición y le recordamos que en España disponemos de mecanismos legales y democráticos (con sus imperfecciones) para su consecución. Solo es cuestión de consenso y (buena) política (donde están excluidas por definición las 'políticas Loreal')
@@informativos madre mía que manera de tratar a un consumidor de vuestros contenidos...
@@juanbastanterodriguez4506 Si buscas buenismo y populismo... este no es tu medio. Alguien tiene que decir las cosas ;)