Bonjour, par rapport à la spécialisation, c'est vrai et pas vrai, je suis en milieu rural depuis 15 ans, choix volontaire alors que j'avais un studio dans une grande ville, la clientèle est très différente, je suis passé de hyper spécialisé (Portrait) à généraliste, je suis un peu comme l'épicerie du village qui vend aussi bien un paquet de tabac qu'un litre d'huile d'olive ou une bouée de plage , l'important est d'être formé, et par le GNPP maintenant FFPMI, j'ai fait énormément de formation dans pas mal de domaine, et je ne regrette rien, la variété est une source de motivation aussi, et ce que j'apprécie, c'est la reconnaissance des clients qui vous place à égalité avec les autres artisans et entrepreneurs du secteur, mais je garde quand même un faible pour ce que je préfère, le portrait, sinon il y a beaucoup de vérité dans votre approche, bravo et bon courage 😊
@@vidaljeanmarc4500 je comprends parfaitement ! On peut tout à fait être généraliste, aimer ça et être très bon dedans ! 🙂 Cependant ça peut être plus difficile d'être généraliste si on a la nécessité de monter des tarifs
Oui maintenant c'est un peu décourageant pour les professionnels qui ont du talents qui se sentent dévaloriser à cause des nouvelles technologies qui facilitent le travail , entre les appareils photos et les logiciels de traitement AI faire de belles photos et à la portée de bon nombre de personne , sans parler d'égoïsme c'est quand même frustrant et dans bien des domaines ça se reproduit on prend l'illustration ou l'animation c'est un peu la même chose . Je vous adore 👍
@@gillouun c'est vrai que dans certains aspects les technologies pallient ou remplacent certaines compétences mais je le vois pas forcément comme un mal 🙂 faut s'adapter et avancer avec et toujours chercher notre plus value - la créativité et l'expérience client c'est le plus important aujourd'hui
Autrefois s`était plus difficile de prendre de bonnes photos. Avec les technologies maintenant comme AI c`est franchement plus facile. Mais pour moi ça n`a rien à voir avec la photographie. Aujourd`hui ce sont des travailleurs à l`ordinateur
@@casco-grey c'est parfaitement possible et l'histoire des formations est un biais. Car les formateurs ont forcément une présence en ligne beaucoup plus importante mais ça reste très minoritaire. La vente de formation est un business à développer aussi compliqué voire plus que la photo 🙂
Le problème est parfois ailleurs. Si la clientele "française" préfère faire les photos par la secrétaire, le stagiaire, son cousin qui a investi dans un Nikon Z8, alors le photographe sera toujours trop cher, trop compétent et soulèvera la nullité de la strategies de communication du client. Le client français décide de qui est bon ou pas, du prix, du temps nécessaire à exécuter ses besoins et vous payera s'il en a envie selon son humeur et ce que son cousin aura dit de ladite prestation. Personnellement, je me reconvertis à la vidéo, tiquet d'entrée à 500 € au lieu de 50€. Et puis la vidéo demande de l'écriture que le stagiaire ou que Régis ne sera pas faire (pour l'instant). Pays de mer.... !!!!!
@@kongziqufu1670 je ne suis pas d'accord avec ça 🙂 beaucoup de photographes ont des paniers moyens entre 300 et 700€ 🙂 avec la bonne offre il n'y a absolument pas besoin d'argumenter le temps, l'investissement matériel ou quoique ce soit
@@Lapattesurlobjectif Sur Paris, oui le ticket est plus rémunérateur, mais en province, y a des clients qui ne mettront jamais plus de 50€ dans une photo (on me demande encore de travailler gratuit en échnage d'une reconnaissance commerciale éternelle, spécialitées). Et puis je parlais de ticket d'entrée, pas de ticket moyen. La France est l'un des seuls pays d'Europe à utiliser le temps masquer à outrance, normal que les clients ne veulent plus payer le juste prix, ils ont la culture commerciale chère à nos politiques (stagiaires à foison, délocalisation, travailleurs détachés... culture de droite d'auèjourd'hui ou l'éthique et la morale en entreprise n'existe pas/plus). Bref, la fRance...
Votre intro. Vous parlez de CA annuel de 20 à 30K€ permettant de dégager un salaire décent. Mais enlevez les frais et charges, les taxes et l’amortissement du matériel… dans ce cas, il faudrait plutôt parler de complément de revenu !
@@Flodine75 je connais beaucoup d'entrepreneurs qui sont entre 25 et 30k et qui s'en suffisent pour eux. Ça dépend de chacun 🙂 mais non je ne confonds pas les deux.
Est-ce encore possible, tout simplement ? Non, avec la technologie et l'absence de régulation dans ce métier "poubelle", je n'ai jamais vu un secteur où il y a autant de fraude fiscale. Aujourd'hui, n'importe qui peut s'autoproclamer photographe et brader des prestations pour trois fois rien ! Même une personne qui n'a jamais touché un appareil photo peut s'immatriculer en 10 minutes. C'est du grand n'importe quoi. C'est d'ailleurs pour cela qu'on voit de plus en plus de photographes passer plus de temps sur UA-cam que derrière leur appareil.
@@john_xélouras je ne suis pas d'accord avec ça. C'est une extrême minorité de photographe sur youtube 🙂 et les très bons photographes qui vivent très bien ne sont pas ceux qui font le plus de vues et de bruit sur les réseaux. Il faut faire attention aux biais d'Internet par rapport à ça 🙂
@@Lapattesurlobjectif j'ai 45 ans, j'ai fait mes premiers films d'animations sur PC a 17 ans. Premier montage de film en numérique et en super-8 à 19 ans. Dans le domaine de la photo je n'ai jamais travaillé que pour des professionnels. A 21 ans ( donc bien avant les réseaux sociaux) j'étais suivi en tant qu'auteur d'image par un tas "d'amis" directeur artistiques sur les 5 continents de notre petite planète. J'ai vendu tout les sujet photos que j'ai fait 3 semaine après avoir acheté mon premier appareil a 22 ans. je n'ai vendu qu'a des professionnels, edition et branding. Dans le domaine équestre a 32 ans, j'étais un des auteurs les plus suivis dans le monde et sans doute le plus en vue dans ce pays. Bon ben ce que j'ai vu dans ma "carrière" ( je suis considéré comme fou, donc pas vraiment carrieriste en quoi que ce soit, et j'ai pas de soucis avec ça) : depuis 2002 tout ce que j'ai vus, c'est les prix tiré vers le bas en continu. Ha et j'ai jamais eut de compte "instagram" 😂. Les très bon photographe qui vivent très bien ont des clients très fidèles, et ça a toujours été ceux qui s'en sortent le mieux, et franchement pour avoir dû affronter ce monde, c'est très "sociale" aussi, comme avec la clientèle particulière mais en plus glauque car tu peut effectivement très bien vivre avec 1/2/3 marques. Par contre tu passe directement du statut de "créatif" a "il fera les photos qu'on veut" faut le vouloir.
Merci encore encore encore pour du contenu de qualité honnête et UTILE !!! MERCI d'être toi même, vrai et une belle personne qui transmet !
@@ulf-photographie oh merci beaucoup pour ce beau commentaire 🥰 avec plaisir
Bonjour, merci beaucoup pour cette touche d'optimisme 😊
@@jean-lucbernard4188 avec plaisir 😁 si ça peut contrebalancer avec ce qu'on entend c'est très bien
Bonjour, par rapport à la spécialisation, c'est vrai et pas vrai, je suis en milieu rural depuis 15 ans, choix volontaire alors que j'avais un studio dans une grande ville, la clientèle est très différente, je suis passé de hyper spécialisé (Portrait) à généraliste, je suis un peu comme l'épicerie du village qui vend aussi bien un paquet de tabac qu'un litre d'huile d'olive ou une bouée de plage , l'important est d'être formé, et par le GNPP maintenant FFPMI, j'ai fait énormément de formation dans pas mal de domaine, et je ne regrette rien, la variété est une source de motivation aussi, et ce que j'apprécie, c'est la reconnaissance des clients qui vous place à égalité avec les autres artisans et entrepreneurs du secteur, mais je garde quand même un faible pour ce que je préfère, le portrait, sinon il y a beaucoup de vérité dans votre approche, bravo et bon courage 😊
@@vidaljeanmarc4500 je comprends parfaitement ! On peut tout à fait être généraliste, aimer ça et être très bon dedans ! 🙂 Cependant ça peut être plus difficile d'être généraliste si on a la nécessité de monter des tarifs
Oui maintenant c'est un peu décourageant pour les professionnels qui ont du talents qui se sentent dévaloriser à cause des nouvelles technologies qui facilitent le travail , entre les appareils photos et les logiciels de traitement AI faire de belles photos et à la portée de bon nombre de personne , sans parler d'égoïsme c'est quand même frustrant et dans bien des domaines ça se reproduit on prend l'illustration ou l'animation c'est un peu la même chose .
Je vous adore 👍
@@gillouun c'est vrai que dans certains aspects les technologies pallient ou remplacent certaines compétences mais je le vois pas forcément comme un mal 🙂 faut s'adapter et avancer avec et toujours chercher notre plus value - la créativité et l'expérience client c'est le plus important aujourd'hui
Autrefois s`était plus difficile de prendre de bonnes photos. Avec les technologies maintenant comme AI c`est franchement plus facile. Mais pour moi ça n`a rien à voir avec la photographie. Aujourd`hui ce sont des travailleurs à l`ordinateur
@@r.b.1187 je suis pas d'accord avec ça mais je peux comprendre le point de vue 🙂
Je ne sais pas si 'est possible d'en vivre uniquement en vendant des photos, bcp proposent en plus des formations, à mon avis c'est pas pour rien.
@@casco-grey c'est parfaitement possible et l'histoire des formations est un biais. Car les formateurs ont forcément une présence en ligne beaucoup plus importante mais ça reste très minoritaire. La vente de formation est un business à développer aussi compliqué voire plus que la photo 🙂
@@Lapattesurlobjectif je ne connais pas alors de photographe canin qui ne vend que des photos
Le problème est parfois ailleurs. Si la clientele "française" préfère faire les photos par la secrétaire, le stagiaire, son cousin qui a investi dans un Nikon Z8, alors le photographe sera toujours trop cher, trop compétent et soulèvera la nullité de la strategies de communication du client. Le client français décide de qui est bon ou pas, du prix, du temps nécessaire à exécuter ses besoins et vous payera s'il en a envie selon son humeur et ce que son cousin aura dit de ladite prestation. Personnellement, je me reconvertis à la vidéo, tiquet d'entrée à 500 € au lieu de 50€. Et puis la vidéo demande de l'écriture que le stagiaire ou que Régis ne sera pas faire (pour l'instant). Pays de mer.... !!!!!
@@kongziqufu1670 je ne suis pas d'accord avec ça 🙂 beaucoup de photographes ont des paniers moyens entre 300 et 700€ 🙂 avec la bonne offre il n'y a absolument pas besoin d'argumenter le temps, l'investissement matériel ou quoique ce soit
@@Lapattesurlobjectif Sur Paris, oui le ticket est plus rémunérateur, mais en province, y a des clients qui ne mettront jamais plus de 50€ dans une photo (on me demande encore de travailler gratuit en échnage d'une reconnaissance commerciale éternelle, spécialitées). Et puis je parlais de ticket d'entrée, pas de ticket moyen. La France est l'un des seuls pays d'Europe à utiliser le temps masquer à outrance, normal que les clients ne veulent plus payer le juste prix, ils ont la culture commerciale chère à nos politiques (stagiaires à foison, délocalisation, travailleurs détachés... culture de droite d'auèjourd'hui ou l'éthique et la morale en entreprise n'existe pas/plus). Bref, la fRance...
Vous confondez chiffre d’affaires et revenu…
@@Flodine75 qu'est-ce qui vous fait dire ça ? 🙂
Votre intro. Vous parlez de CA annuel de 20 à 30K€ permettant de dégager un salaire décent. Mais enlevez les frais et charges, les taxes et l’amortissement du matériel… dans ce cas, il faudrait plutôt parler de complément de revenu !
@@Flodine75 je connais beaucoup d'entrepreneurs qui sont entre 25 et 30k et qui s'en suffisent pour eux. Ça dépend de chacun 🙂 mais non je ne confonds pas les deux.
Est-ce encore possible, tout simplement ? Non, avec la technologie et l'absence de régulation dans ce métier "poubelle", je n'ai jamais vu un secteur où il y a autant de fraude fiscale. Aujourd'hui, n'importe qui peut s'autoproclamer photographe et brader des prestations pour trois fois rien ! Même une personne qui n'a jamais touché un appareil photo peut s'immatriculer en 10 minutes. C'est du grand n'importe quoi. C'est d'ailleurs pour cela qu'on voit de plus en plus de photographes passer plus de temps sur UA-cam que derrière leur appareil.
@@john_xélouras je ne suis pas d'accord avec ça. C'est une extrême minorité de photographe sur youtube 🙂 et les très bons photographes qui vivent très bien ne sont pas ceux qui font le plus de vues et de bruit sur les réseaux. Il faut faire attention aux biais d'Internet par rapport à ça 🙂
@@Lapattesurlobjectif j'ai 45 ans, j'ai fait mes premiers films d'animations sur PC a 17 ans. Premier montage de film en numérique et en super-8 à 19 ans. Dans le domaine de la photo je n'ai jamais travaillé que pour des professionnels. A 21 ans ( donc bien avant les réseaux sociaux) j'étais suivi en tant qu'auteur d'image par un tas "d'amis" directeur artistiques sur les 5 continents de notre petite planète. J'ai vendu tout les sujet photos que j'ai fait 3 semaine après avoir acheté mon premier appareil a 22 ans. je n'ai vendu qu'a des professionnels, edition et branding. Dans le domaine équestre a 32 ans, j'étais un des auteurs les plus suivis dans le monde et sans doute le plus en vue dans ce pays. Bon ben ce que j'ai vu dans ma "carrière" ( je suis considéré comme fou, donc pas vraiment carrieriste en quoi que ce soit, et j'ai pas de soucis avec ça) : depuis 2002 tout ce que j'ai vus, c'est les prix tiré vers le bas en continu. Ha et j'ai jamais eut de compte "instagram" 😂. Les très bon photographe qui vivent très bien ont des clients très fidèles, et ça a toujours été ceux qui s'en sortent le mieux, et franchement pour avoir dû affronter ce monde, c'est très "sociale" aussi, comme avec la clientèle particulière mais en plus glauque car tu peut effectivement très bien vivre avec 1/2/3 marques. Par contre tu passe directement du statut de "créatif" a "il fera les photos qu'on veut" faut le vouloir.