Công Kích Cá Nhân: Điểm yếu điển hình trong tranh luận của người Việt
Вставка
- Опубліковано 4 лип 2024
- Công kích cá nhân, hay ad hominem, là một trong những lỗi biện luận mà người Việt chúng ta mắc phải rất nhiều. "Đồ ngu, biết gì mà nói", "Thôi im đi, làm được như người ta chưa" hay "Bọn Hoa Thanh Quế" chỉ là 3 trong số rất nhiều những câu hạ nhục đối phương được sử dụng liên tục trên mạng xã hội, dần dà khiến cho việc tấn công cá nhân trở thành bình thường. Vì sao người Việt dễ dính lỗi này? Có những loại ngụy biện nào liên quan tới ad hominem? Có phải lúc nào việc đánh vào cá nhân người nói cũng là sai? Mình sẽ mổ xẻ hết trong video này.
Một trong những nguồn thông tin mình đã sử dụng để làm ra video này là bài viết (rất hay) của anh Vien Huynh trên facebook. Cảm ơn anh.
00:00 intro
00:29 mục tiêu kênh UA-cam
02:46 ad hominem là gì?
03:51 vì sao người Việt dễ mắc lỗi này?
---- 04:26 1 - tính cộng đồng, tập thể
---- 04:57 2 - chúng ta quá giống nhau
---- 06:58 3 - bạo hành ngôn ngữ từ nhỏ
---- 08:13 4 - không khuyến khích tranh biện
---- 11:47 5 - từ ngữ để "chửi" phong phú
14:01 phân loại ad hominem kèm ví dụ
24:39 ví dụ: một nhân vật điển hình bị công kích cá nhân
30:42 ví dụ: chính mình cũng bị công kích cá nhân
34:02 có phải ad hominem lúc nào cũng sai?
37:57 kết luận
Subscriber count: 26,684
Nếu bạn thấy nội dung có ích, hãy cân nhắc donate để đóng góp cho sự phát triển của kênh nhé.
🎁 MoMo: me.momo.vn/duythanhish
🎁 Bank: 222 6868 111 - NGUYEN DUY THANH - MB (NH Quân Đội)
duythanhish
instagr.am/duythanhish
duythanhnguyen.com
Podcast: More Perspectives
Cảm ơn anh, đây là vấn đề gây ức chế nhất với một đứa luôn suy nghĩ khác với cộng đồng như em! Trước đây em đã tự cho mình là đứa ngu dốt vì tất cả hành động em làm đều bị chặn đầu rồi bị bắt làm theo một khuôn mẫu:) gốc rễ của vấn đề này đã bám sâu vào tư tưởng của gia đình và cả nhà trường và việc đó chỉ được giải thích bằng câu “con nít có biết gì đâu” hay “con cái nói tí là cãi” =)))
Về cơ bản thì chú đã làm gì để chứng minh đc cho gia đình thấy là chú đúng chưa :)) một khi vẫn còn sống trong nhà bố mẹ, ăn cơm bố mẹ nấu, xài tiền bố mẹ cho thì phải chịu lắng nghe cũng là đúng thôi :))
@@tudo473 nếu bạn nói thế thì chính bạn đây đang đưa ra phán xét dựa trên con người. Dồng ý là khi còn là đứa trẻ, ăn học trên tiền của bố mẹ và trên ghế nhà trường, bạn cần có cái tôn trọng với những người lớn tuổi hơn mình. Nhưng, tuổi đời bọn trẻ mới chỉ có vài năm hoặc vài chục năm, làm sao để chúng có thời gian và kinh nghiệm sống như người lớn mà chứng minh. Nhưng việc bình đẳng trong quan điểm và suy nghĩ thì không ảnh hưởng bởi yếu tố đó. Mình có thể lấy ví dụ là nhiều người nước ngoài hoặc ngay trong cả những gia đình Việt Nam tiên tiến, khi một đứa trẻ đưa ra quan điểm nào đó hoặc nhận xét nào đó, họ sẵn sàng nhìn lại mình xem thực sự là mình có đúng hay không, chứ không nói với con rằng” m lại cãi t đấy à?” với nó. Như ba mẹ mình họ sẵn sàng nghe ý kiến của mình và sẽ cùng mình chỉnh sửa nó nếu nó lệch lạc trong những lần tranh luận chứ không hề gặt phăng nó đi như bạn chủ tus. Nếu bạn nghĩ rằng vì bọn trẻ ăn học trên ghế nhà trường, sống bằng tiền bố mẹ và chính bởi điều kiện đủ của bạn “làm được gì chứng minh là đúng” thì chính bạn đang phủ nhận tầm quan trọng trong lối tư duy phản biện mà đứa trẻ đang tự mình bắt đầu phát triển, khi nó tự mình đặt câu hỏi và liên tục tự tìm kiếm câu trả lời xung quanh nó qua môi trường sống mà cụ thể là gia đình đứa trẻ đó. Ý kiến của bạn giống với phần đa ý kiến phụ huynh để đồng hoá con mình giống với những người khác, để “hoà nhập cộng đồng” một cách dễ dàng hơn.
@@tudo473 thế ai bắt đẻ ra sinh ra phải có trách nhiệm chứ bộ con cái là đồ chơi hả ko tiếp thu kiến thức mới nữa thì xem video làm gì
@@hungbuiquang8447 Thế nên t mới thấy cực kì ghét cái câu "Con cãi cha mẹ trăm đường con hư". Nói cái câu như vậy thì chả khác gì cha mẹ nói cái gì với trẻ con thì luôn luôn đúng, và đứa trẻ luôn luôn phải đồng thuận và không được ý kiến ngược lại, mặc cho sự thật có như thế nào đi nữa. Thực ra chẳng bao giờ có chuyện một đứa trẻ nó "cãi" cha mẹ của chúng nó bao giờ cả, chỉ là giữa nó và cha mẹ đang có một sự bất đồng về ý kiến, và đây là điều bình thường chứ chả có vấn đề gì cả. Mỗi người đều có quyền có ý kiến riêng, và cha mẹ phải có trách nhiệm giải thích một cách thấu đáo để cho đứa trẻ phân biệt được đúng và sai, chứ không phải vin vào cái "generation gap" để buộc con mình phải thừa nhận ý kiến của mình.
Đơn giản là khi bạn còn nhỏ, trải nghiệm cuộc sống và kiến thức xã hội còn non, yếu và thiếu nhưng lại kết hợp với "mong muốn chứng minh giá trị bản thân" độ tuổi trẻ nên bạn có cảm giác vậy là đúng. Tuổi còn nhỏ, hãy học cách lắng nghe
Tôi đã 60 tuổi, đang sống ở Au châu. Tôi mới biết kênh của bạn, nhưng nghe đã nhiều Video rồi và rất khâm phục kiến thức khá rộng, tài ăn nói, văn chương tiếng Việt cũng như ngoại ngữ. Thuở nhỏ tôi cũng bị giáo dục nghiêm khắc, đến nỗi tôi tưởng tôi ngu lắm, vì trong gia đình tôi nhiều anh em giỏi luôn được khen ngợi. Khi ra ngoại quốc, tự lập và trong môi trường văn hoá mới tôi mới được phát triển, và ít nhiều nay cũng tự hào với thành quả của tôi vì đã từ hai bàn tay trắng với lứa tuổi mới lớn. Tôi thấy những gì bạn nói khá đúng, có chiều sâu, kiến thức cao rộng hơn lứa tuổi của bạn rất nhiều. Chúc bạn nhiều nghị lực và sức khoẻ để tiếp tục làm việc hữu ích này... những người phê bình bạn không cùng niveau / level với bạn, bạn đừng quan tâm... họ đáng được tội nghiệp thì đúng hơn ;-).
❤
😊😊😊😊😊😊😊😊😊oo😊😊😊😊😊😊
I’m loving it I’ll oie là lối m😅😅o😊
Sorry các bạn, video này đã dài lại còn upload gần nửa đêm, vì tính quay và upload từ hôm qua nhưng khi gần quay xong thì phát hiện quên chưa ấn nút record nên thôi cho dẹp luôn 🤬🤬🤬 Mình rất suy nghĩ khi upload 1 video siêu dài như thế này, các bạn có thể coi nó giống như 1 tập podcast có hình đi (Mình sẽ upload lên podcast ngay sau đây). Cảm ơn tình cảm của các bạn!
P/s: Mình đã làm mờ đi tên của các bạn comment nhạo báng Hieupc để tránh cho việc chính các bạn đó bị công kích ngược lại. Mình sẽ lưu ý điều này về sau (Cảm ơn một số bạn đã nhắc nhở nha).
lâu quá không gặp, tụi em cảm ơn anh Thành đã trở lại với youtube. anh yên tâm, video dài nhưng rất thích hợp cho những đứa mắt kém như em bật lên nghe giọng anh cả tiếng cũng được luôn kkkk
^^
@@theminhhieu_04 có vài bạn comment giọng anh có tác dụng an thần. Các bạn bật lên làm asmr để học với ngủ luôn 🤣
Quảng cáo hơi nhiều bạn ạ :)
@@duythanhish mấy video cũ của anh mic hơi lởm nên đi tắm e nghe chữ được chữ mất 😂
@@vuleanh7647 mình đặt rất ít quảng cáo bạn ạ. Còn độ dài, nội dung và số lượng đơn hay kép là do UA-cam đặt, mình không can thiệp được.
Comment bài này vì phải phút thứ 24:50s bạn nhắc đến Hiếu PC - bạn thân của mình :) Hiếu đang là 1 nhân tố cực kỳ quan trọng trong hạ tầng an ninh mạng quốc gia, Hiếu PC cũng là người góp phần đưa những câu chuyện của người Việt ở Campuchia bị lừa bán và được cứu về nước nhà ! Tôi đồng hành cùng Hiếu rất nhiều dự án góp phần đưa kiến thức và bảo vệ người lowtech trước tội phạm internet ! Cảm ơn tác giả video đã ra luận điểm vô cùng văn minh :) Thanks bạn
gửi lời biết ơn đến anh Hiếu giúp em nhé ạ
Cảm ơn anh Hiếu❤❤❤❤❤
Mình ghét Hiếu PC. Mình không nói những gì bạn Ngô Minh Hiếu nói là sai bởi vì mình cũng là 1 người hoạt động trong mảng bảo mật. Tuy nhiên, cái mình ghét là con người Hiếu, bạn đấy đã từng trộm mã SSN của rất nhiều người (Mã SSN có thể dùng để làm rất nhiều thứ, nhận trợ cấp thất nghiệp, lấy cắp thông tin cá nhân, mở tài khoản ngân hàng, vay tiền, ...) Mà chỉ với $1, bạn của bạn đã trực tiếp đẩy hàng triệu người rơi vào con đường chết. Cá nhân mình không thể nào chấp nhận được. Một tội ác bị tuyên phạt tới 40 năm tù, đặc vụ Mỹ phải nhúng tay vào thì bạn hiểu được mức độ nặng của nó rồi. Liệu bạn có chấp nhận để 1 kẻ nhận án tử hình quay lại xã hội không? Với mình, đã phạm tội 1 lần thì nếu có cơ hội sẽ có lần thứ 2.
Theo như bạn nói vậy Hiếu có bị phát hiện và xử phạt gì ko, mình cũng biết 1 vài người tương tự nhưng ko bị làm sao hết
@@huyclod
@@ThanhTran-jj6br Bạn có thể tìm kiếm trên mạng về thông tin đó, sơ lược thì bạn ấy bị đặc vụ Mỹ bắt khi tới đảo Guam, tuyên phạt 40 năm nhưng hạ xuống còn 13 năm (Vì hợp tác bắt tội phạm), sau đó vì một vài lý do thì đươc thả sau 7 năm chịu án.
Buồn khi những người thân người lớn trong gia đình hay có thói quen nhắc lại những lời nói sai hay những sai lầm của người nhỏ áp đặt cho những câu chuyện mới vừa sẩy ra và kết thúc vấn đề luôn, những lỗi lầm cứ được kể đi kể lại nhiều lần mỗi khi gặp những hành động lời nói không cùng quan điểm...
Cảm ơn bạn mình sẽ cố gắng hạn chế những sai lầm này 👍👍👍
chủ đề luôn có vấn đề và cái đáng học hỏi. Vì muốn học hỏi nên phải phân tích chủ đề này ra hợp lý và bất hợp lý nhưng mà bởi vì tư duy phân tích không được do giáo dục học mà O vấn nên lấy đâu ra tranh luận đúng hay sai. Đơn giản là lấy cảm tính mà phán xét theo thích hay O thích thôi là phương pháp bảo vệ mình như con thú phải bảo vệ lãnh địa của mình vì nó O thể sáng tạo ra thức duy trì sinh tồn. Con người ngoài thức ăn vật lý còn có thức ăn tinh thần mà một khi O sáng tạo ra được thức ăn tinh thần nhờ học hỏi qua tranh luận thì phải xài tranh biện qua cảm tính mà bỏ qua logic chủ đề.
Cho nên sau khi phân tích xong cũng chẳng Ai sửa đổi như lãnh địa của con thú nó vẫn giữ cho bằng được trừ khi nó có thể có nguồn cung cấp cho nó sinh tồn. Vũ như cẫn trừ phi giáo dục thay đổi bằng phương pháp khác đào tạo trồng lại người cho 12 + 4 năm là 16 năm x3 thế hệ là 48 năm cho XH có phong cách mới có thế tư duy mới.
P/s: Sản phẩm tinh thần bị lỗi nên cần thời gian thay thế mà hình như phương pháp đào tạo trồng người còn chưa có giải pháp nên chiến tranh là cách duy nhất của chọn lọc tự nhiên se đến nhanh hay chậm mà thôi nếu vẫn O tìm ra giải pháp hình thành từ hạt giống gia đình giáo dục và cách vun trồng trong hệ thống giáo dục trong XH ???
Tức là chủ đề xuất hiện khi cọ vấn đề vì dân số tăng nhưng mọi thứ cho sinh tồn O tăng kịp mà thành có vấn đề trong chủ đề. Tranh luận để tìm ra phương pháp đáp ứng cung cho đủ nhưng lại O có khả năng tìm ra đáp án do O có tư duy phân tích hay vấn hỏi trong trường học. Khi cung O thấp hơn giới hạn sinh tồn thì vũ lực là giải pháp cuối cùng cho chọn lọc tự nhiên để cầu giảm số lượng ???
Thế mới dạy đỗ được những đứa cứng đầu như cháu chứ
@@hongminhnguyen408 dạy là làm chuẩn mực làm gương noi theo ,bao dung thì nói 1 2 lần qua chuyện thì thôi, cứ gặp là nói cái cũ nó mất cảm tình lắm
@@MrBcaubenoidoi Noi gương cái beep ấy, noi gương thì con cháu đời sau chỉ bằng hoặc kém hơn ông cha à, phải làm sao cho con cháu nó hơn mình chứ
@@hongminhnguyen408 việc đó là ngăn con cháu phát triển đấy. Việc ép trẻ phải có góc snhinf về chính mình như cách người lớn chứngh kiến mới là cái giới hạn khả năng của mọi đứa trẻ tin vào nó
Thực sự biết ơn anh vì những video quá tâm huyết và ý nghĩa, lần đầu tiên em xem trên youtube mà thấy có người nói ra những quan điểm ít ai dám lên tiếng như vậy. Chúc anh thật nhiều sức khoẻ và sẽ luôn giữ lửa với những nội dung chất lượng như thế này nha ạ ❤️❤️❤️❤️
Quan điểm này mình phải là người khách quan hết cỡ mới thấy rõ đc để mà nói ra ấy nhỉ. Xuất sắc
Em từng đọc được một câu mà nhó mãi đến tận giờ "chửi bới là sự bất lực của ngôn ngữ". Câu này luôn hiện trong đầu e mỗi khi cuộc tranh luận rơi vào điểm cảm xúc đang dần lấn át. Nên là nhiều khi tranh luận với những ng như vậy thì đến điểm đó e k muốn nói luôn ý (kiểu bất lực). Dù đã chỉ ra là vấn đề đó chả liên quan gì đến chủ đề ở đây, nhưng đổi lại được câu "bạn là nhất, nhất bạn rồi". Thật sự ban đầu e còn thấy khó chịu, nhưng giờ chỉ thấy buồn cười thôi.
E nghĩ bạo lực mới là sự bất lực của ngôn ngữ chứ 😂
@@CDKSN-TRANPHAMTUYETNHUNG bạo lưc thì ở phạm vi khác chứ. Khi bị khuyết về lý lẽ hay câu từ để phản hồi ý kiến của đối phương thì nhiều ng sẽ quay ra chửi bới để lấp liếm đi cái lý lẽ của họ, kiểu mấy ng cãi cùn hay nói câu "bạn là nhất" khi k biết dùng lỹ lẽ gì để phản bác ý.
Cảm ơn anh rất nhiều, xem xong em không biết phải nói như nào ! Từ nhỏ lơn lên trong một gia đình đa thế hệ, tất cả họ hàng đến bố mẹ em đều rất nguỵ thiện và thích công kích cá nhân. Em lúc bé đã gồng mình lên và cảm thấy rất uất ức với những điều như thế, rồi đến một lúc em nhận ra em đã dần trở thành những người như vậy từ lúc nào. Khi nhận ra em nhanh chóng quay lại và hầu như những cuộc trò chuyện em đều chọn im lặng. Những cuộc trò chuyện độc hại như công kích cá nhân hay đàm tiếu đời tư đối với em chỉ tốn thời gian, chả đem lại lợi ích gì làm ảnh hưởng đến nguồn năng lượng của mình. Hết ! Để thay đổi là điều rất khó vì tư duy này đã ăn sâu vào bao thế hệ rồi ạ. Nhưng quả thực thật khó để đối mặt với sống là chính mình sống hạnh phúc khi bây giờ đi đâu làm gì hay ra sao cũng sợ bị chỉ trích dù cho mình không sai mà chỉ là khác với người khác một chút.
Những người càng hiểu biết thì họ lại càng khiêm tốn và biết lắng nghe. Còn những người kém hiểu biết thì ngược lại, cực kì hiếu thắng và luôn luôn cho rằng ý kiến của mình là đúng, là thượng đẳng và sau khi không thể đưa ra dẫn chứng luận điểm thuyết phục để phản bác lại người đang tranh luận với mình là sai thì đa phần là họ sẽ để lại một câu cụt ngủn mang ý xúc phạm như vậy. Và những điều như vậy nó làm cho bản chất của các phần comment trên các nền tảng xã hội ngày càng đi xuống và đa phần là em bỏ qua không nói gì thêm. Em rất thích các video của anh và thích cái cách anh tự tin nói về các vấn đề như này. Và nói thêm một chút là mình là đàn ông là phái mạnh thì mình cần mạnh thôi anh ạ .mạnh trong chuyên môn, trong nhận thức, trong tinh thần và trong mắt mọi người là được còn phần đẹp thì để phái đẹp lo. Anh nhỉ ! ^^
Anh đồng ý luôn. Một điều khá ngộ nghĩnh là ở chính video này anh đã thấy không ít người để lại comment rất xúc phạm. Ban đầu anh tính để đó cho mọi người thấy luôn ví dụ, nhưng rồi ngẫm lại thấy cái mất nhiều hơn cái được. Các bạn khác đọc được, nếu có tư duy tốt thì sẽ thấy bị làm phiền, nếu chưa tốt có thể nghĩ comment đó phản biện đúng thì còn tệ nữa. Nên thôi khi nào có thời gian a sẽ lọc bớt cho đỡ phiền.
@@whitedevilnanoha cả "7 bịch rác" nữa
tập này rất hay luôn anh. Em đọc cuốn sách “ thiện, ác và smartphone” cách đây tầm 1 năm và video làm em nhớ đến nhiều chi tiết trong cuốn sách, cảm giác giống như 1 lần re read vậy. Cảm ơn anh nhiều
xem a chưa lâu, nhưng rất trân trọng những gì a đang làm và đóng góp cho cộng đồng ^^
Mình thấy suy nghĩ và tư duy của bạn rất hiện đại. Ở VN tranh luận là do sĩ diện muốn nhận phần thắng còn Tây phương tranh luận là để tìm ra điều đúng nhất giúp người ta tiến bộ hơn. Tất cả những điều trên đều là hệ quả của giáo dục. Muốn thay đổi tư duy xã hội nhất định phải thay đổi cách giáo dục.
Hơn một năm qua biết đến kênh của anh em đã học được rất nhiều điều. Luôn theo dõi và ủng hộ anh, cảm ơn anh ạ🙆♀️
bỗng được recommend kênh của anh, chắc do dạo này em cũng hay xem những video về nội dung này nên được hiển thị lên. Em là 1 người thực sự suy nghĩ nhiều trước khi làm gì nhưng nhiều khi em vẫn còn quy chụp người khác khi bị nổi nóng không kiểm soát được, anh giải thích rất cặn kẽ, logic, hôm nay em xem cũng khá là nhiều video trên kênh anh về nhiều nội dung khác nhau, anh suy nghĩ rất thấu đáo và có tính xây dựng, giúp đỡ người xem như em rất nhiều.
Cám ơn UA-cam đã suggest cho e biết thêm về những video và kênh của anh. Thực sự nghe xong e cảm thấy rất bổ ích, nhiều điều hay ho mà e cũng đã, đang và sẽ muốn thực hiện!
Thật lòng cảm ơn youtube vì đã đề xuất kênh anh, nhờ đó mà em mới biết tới kênh tuyệt vời như này. Những video của anh cái nào cũng chất lượng và rất hay đó ạ.
"Đời còn rất dài nên đừng vội khẳng định hay đánh giá người khác" chắc gì đời mình hay đời con cháu mình không rơi vào hoàn cảnh đó..
đây là câu nói em được nghe khi 1 người chị phản bác người khác khi người ấy có ý kì thị người đồng giới như em.
❤❤❤ cảm ơn anh.những luận điểm của a rất xác thực và thực tế
Mình nghe video của bạn mỗi ngày , mỗi ngày 1 đến 3 video , cảm giác của mình khi nghe video của bạn giống như vừa đọc 1 chương hay thậm chí là 1 cuốn sách về 1 lĩnh vực khác nhau vậy .
Rất hay, rất bổ ích , rất cô đọng .
chẳng phải là mỗi người Việt đâu, chuyện này xảy ra ở khắp mọi nơi trên thế giới, khi bạn muốn tranh luận ko phải để xây dựng mà để chiếm đoạt hoặc chiến thắng, thì việc công kích cá nhân nó sẽ xảy ra. Nó xuất hiện ở nơi bần nông nhất và kể cả nơi mà đáng lẽ phải là văn minh nhất: các cuộc tranh luận tổng thống Mỹ. Các bạn cũng sẽ dễ dàng tìm thấy các cuộc công kích cá nhân trong các phiên tòa Mỹ, và hầu như các công kích cá nhân đó chẳng liên quan gì đến vụ việc xét xử cả.
đúng. ngay cái ông tổng mĩ còn bực tức nói rằng người do thái là 1 lũ ương bướng tự cho mình là giỏi và hay bắt nạt người khác. 😂 ông vơ đủa cả lắm và dùng ngôn từ khá thô lỗ
Hiểu sai nhe 😂😂
Bạn thật sự ko hiểu chủ top nói gì
Thực sự cảm ơn anh, video rất chi tiết và thực tế. Bản thân em là 1 đứa có suy nghĩ khác người nên rất thường xuyên phải va vào những cuộc tranh luận. Nhưng thực tế thì những cuộc tranh luận đó chẳng bao giờ đi vào mục tiêu chính mà toàn là những câu kiểu: "Mày thì biết cái gì" hay đại loại như vậy, rồi phủ nhận hoàn toàn quan điểm của em. Em thì lại là người cầu tiến, rất muốn lắng nghe quan điểm của người khác để tìm ra cách giải quyết chung, nên cũng luôn là bên chịu thiệt trong những cuộc tranh luận như vậy. Thực sự rất khó chịu.
cảm ơn anh vì những nội dung anh chia sẻ, nghe, nghe lần nữa, lặp lại và cảm nhận những video của anh làm em có động lực hơn để bước ra bản thân mình.
Ngoài kênh của Thành thì mình cũng theo dõi kênh Hội Đồng Cừu cũng nói về triết học và các vấn đề xã hội dưới góc nhìn của người làm khoa học rất là hay. Chúc mừng kênh của Thành được nhiều người biết đến.
Nhưng 1 điều buồn là những kênh kiến thức như thế này lại ít người biết đến và ít người xem.
Thật sự rất cảm ơn video này của anh luôn, dạo gần đây lướt fb em luôn bị ngộp trong những cmt lăng mạ như vậy, cực kì nhiều đến nỗi mà em chẳng dám lướt qua phần bình luận luôn. Đôi khi em cũng tự hỏi là tại sao nhiều người cứ thích "bay" vào và cãi cọ, mắng nhiếc người khác như thế, và rồi chẳng giải quyết được gì chỉ tốn thời gian, công sức cộng thêm ức chế vào người. Nhờ video của anh em đã hiểu ra nhiều thứ, khi thấy video của anh em mừng cực kì và lưu để xem. Thật sáng suốt khi xem❤
cảm ơn anh rất nhiều , một vid vô cùng ý nghĩa , mong rằng chiếc vid này sẽ được nhiều người xem đón nhận và biết tới , chiếc vid mà khiến em ngộ ra và thay đổi nhận định của mình rất nhiều
em cảm ơn anh đã ra những video thay đổi về mặt tư duy như thế này, nó đã giúp em có thể thay đổi 1 phần nhỏ nào đó trong tư duy và điều này cá nhân em cảm thấy tốt và càng muốn được tiếp thu thêm. Những video như thế này cần được lan toả nhiều hơn nữa.... respect
May mắn của em đó là xem được video của anh trong quá trình phát triển bản thân mình. Thực sự rất biết ơn những gì mà anh mang lại qua những video 🥰
Thiệt sự em không nghĩ bản thân mình lại dính những kiểu công kích cá nhân như vậy mà không hề hay biết, không đơn thuần là so sánh mà nó còn là sự công kích. Thiệt sự em cảm ơn anh vì đã xây dựng nên clip như thế này. Hi vọng đón nhận những kiến thức mới được chia sẻ từ anh trong tương lai With Respect
cảm ơn bạn! mong nhiều người xem được video này để văn hóa cộng đồng tốt hơn!
Bro, tôi thấy ông nói có 1 số vde:
1. Ko phản biện là do tư tưởng của cta theo Nho Giáo, đa số hơn là thiểu số, có phép tắc lễ nghi. Tuy nó ko phát huy điểm mạnh của cá nhân nhưng bù lại sức mạnh tập thể lớn (cái gì cũng phải có đánh đổi cả).
2. Ko đc phản biện trong trường học ngày nay là do suy nghĩ, tư tưởng Nho Giáo của người Việt đã ăn sâu vào máu kia cùng với hệ thống giáo dục và cách dạy gây nên, chứ ko phải do chế độ.
3. Từ ngữ để "chửi" kia là văn học, là văn hóa của mỗi ng dân Việt. Do hệ thống ngôn ngữ của cta phức tạp (khó thứ 3 thế giới + phong ba bão táp ko bằng ngữ pháp Việt Nam) nên chúng ta mới có thể sáng tạo với cách nói của mình. Lời hay ý đẹp hay ko là do ý thức mỗi người thôi, chứ đừng bảo là vốn từ tiếng Việt dùng để chửi.
4. Cái bản tin đang dùng từ "teen" ông nói ngày nay đc sinh ra để cố gắng thu hút giới trẻ quan tâm đến thông tin + thiên hướng giải trí. Truyền thông vẫn có tính nghiêm túc khi ông xem "Thời Sự" thay vì là "Chuyển Động 24h", 2 thứ khác nhau mà, truyền thông ko mất đi tính nghiêm túc đâu.
Còn lại thì ý ad hominem tôi thấy ông nói ở đây là vấn đề đạo đức của mỗi con ng và tôi cũng đồng tình về việc cta cần cải thiện hơn. Đừng phỉ báng ng khác và nên tôn trọng mỗi con người dù họ là ai.
2. Trong chính trị, giáo dục là 1 trong những công cụ mạnh nhất của "Political Socialization Agency - Quá trình để cá thể chấp nhận trên dưới trong xã hội". Hay cách khác, giáo dục kiến tạo nên xã hội. Cho nên khi liệt kê giáo dục thì chế độ cũng là 1 nguyên nhân chính gián tiếp chi phối con người trong cả suy luận cách suy luận (nếu bạn quan sát thì có những suy nghĩ không cần đúng sai thì họ mặc định như vậy vì đã được học lúc còn đi học, dễ thấy trong sách mang tính "tuyên truyền" như văn học, lịch sử, địa lý và kể cả giáo dục công dân). Sẽ rất lạ nếu khi ai đó bảo rằng "triều Lý, Trần là thời đại nghèo và do người Trung", hay "triều Nguyễn là triều giàu, hưng thịnh nhất và thực sự có nền móng kinh tế" hay "trước 1930 chính là thời kì loạn lạc chính trị nội bộ An Nam giữa các Đảng và Pháp đứng giữa can ngăn các cuộc chiến đẫm máu người Việt giết người Việt". Đó là sức mạnh của giáo dục trong việc đưa con người vào bánh răng xã hội dưới tay của chính trị.
3. Ý của Thanh rằng "chửi xéo" không phải là 1 thứ hay ho để tập trung. Chửi xéo người khác là 1 thứ văn hoá của tiếng Việt? Mắc cười đúng không :D.
4. Bản tin là tiếng nói của cả 1 quốc gia khi mà mọi quan điểm của nhân dân được bảo toàn và được tôn trọng. Hành động công kích 1 chiều khi đối phương không có cơ hội để tự biện luận (bị cáo còn có luật sư). Nếu bất kì 1 người nào bị chú ý thì cũng dễ để bắt lỗi - vấn đề vì mạng xã hội khiến con người nhận biết và tìm nhau lỗi sai dễ hơn. Riêng về truyền thông thì cười cợt hay chửi xéo không phải là thứ gì mang tính đạo đức mà là tính trung thực, khác quan trong quá trình đưa tin, liệu những thứ công kích kia là "khách quan"? khi biết rằng dù "che" thì ai cũng biết bởi tác nhân của mạng xã hội?
Có rất nhiều vấn đề và những vấn đề này đều có rất nhiều nghiên cứu công trình. Vấn đề chính là có làm hay không? Vấn đề này phát sinh vấn đề khác nhưng cốt lõi thì rất dễ sữa nhưng không sữa. :D mọi thứ đều có "medium" của nó :D
Thật ra vấn đề công kích cá nhân là cả cái Trái Đất này đều mắc phải.
Kể cả như Đức thời Quốc Xã đã công kích cả 1 dân tộc để chứng minh sự thượng đẳng.
Các nhà làm phim hoạt hình về động vật cũng cho rằng cáo, linh cẩu, kền kền,.. là xấu.
Các tôn giáo cho rằng các tôn giáo khác là xấu xa, dị giáo rồi thánh chiến các kiểu.
Lối suy nghĩ công kích này là bản chất của con người, là để làm sao mang tới lợi ích lớn nhất cho bản thân.
Và thật ra công kích cá nhân cũng là một nghệ thuật tranh luận, nắm bắt được sai lầm của đối thủ.
Vừa xem được vài video của anh kể cả video một năm anh học ở Ireland. Em thấy rất hay và học hỏi được rất nhiều từ cách suy nghĩ đến truyền đạt của anh. Cảm ơn anh vì những video bổ ích!
em cũng mới biết anh hơn 2 tuần nhờ UA-cam đề xuất, vừa xem video đầu tiên em đã "đăng kí" ủng hộ anh
em đã dành thời gian xem liền hơn 10 videos của anh... Anh là video rất hay, xem rất cuốn, logic, anh nói chuyên cũng mạch lạc, có rõ ràng từng luận điểm và đặc biệt em nể nhất là anh đưa ra các bài báo cáo khoa học.
Hiếm có kênh youtube nào làm kiến thức mà học chịu khó tìm hiểu và đọc nhiều bài báo cáo như anh
Em cảm nhận được tư duy suy nghĩ của anh thật sự rất hay, em đang cố gắng học tập noi theo.
Em rất quý trọng những kiến thức anh mang đến thông qua từng video
Mong anh ra nhiều videos hơn, mãi ủng hộ anh
Trong 1 tuần em xem trọn vẹn tất cả những video của anh, và chúng đều có ích rất nhiều cho bản thân em, cảm ơn anh rất nhiều ạ ^^
dạo gần đây ytb e rcm những video của a nên e cũng xem qua và rất thích hôm nay e xem đến 3 4 video của a luôn rồi, e thích cách a truyền tải nội dung đến người nghe, cách mà a nói thuyết trình, trình bày nội dung của mình và cái giá trị mà a truyền tải đến mọi người. chúc a thành công hơn nữa mà nhanh chóng đạt 100k subs ạ.
các phụ huynh mà nghe phản biện logic thì luôn có cảm giác bị nhục mạ, càng phản biện logic càng gây bực bội và ngay lập tức các cụ dùng tuyệt kỹ tấn công cá nhân tối thượng :)))
Cảm ơn anh vì đã luôn dành tâm huyết cho những điều tốt đẹp, thật sự từ đáy lòng rất cảm ơn anh, vì những điều dành cho chúng em và cả thế hệ sau đó, đôi khi em ước mơ một thế giới mà tất cả mọi người có thể là chính mình, sống thật lòng, trao nhau những lời nói giá trị tốt đẹp. Có lẽ nó quá vĩ mô, nhưng em tin đâu đó sẽ luôn có những con người cùng chung suy nghĩ và một ước mơ giống mình.❤️
Cảm ơn anh, vì những video quá tâm huyết và ý nghĩa, lần đầu tiên em xem trên youtube mà thấy có người nói ra những quan điểm ít ai dám lên tiếng như vậy. Chúc anh thật nhiều sức khoẻ và sẽ luôn giữ lửa với những nội dung chất lượng như thế này nha ạ ❤❤❤❤
Giọng anh hay thì ai cũng khen rồi, nhưng mặt anh cũng có duyên và thân thiện lắm luôn ý, không hề như cái bình luận kém duyên kia đâu. Cám ơn anh vì tất cả những nội dung anh đã chia sẻ và mong được xem thêm nhiều hơn nữa từ anh!
Cám ơn bạn về những chia sẻ! Hy vong dc góp một phần để lan toả kênh YT bổ ích như thế này trong thời đại mà nội dung xấu, rác… tràn lan. Chúc Thành nhiều sức khoẻ để tiếp tục phát triển kênh tốt hơn và đc nhiều người biết đến hơn nhé
Rất rất đồng tình về vấn đề của VTV , cuối cùng thì đã có người nói về vđề này❤️❤️❤️
Mình cũng thế . Những vấn đề xã hội cần đưa tin một cách khách quan và thời sự , ko nên đưa tin kiểu này !
Theo quan sát của mình , ở một số nước phát triển , tin tức thời sự luôn được đưa một cách khách quan. Và nếu như chính phủ hay cơ quan chức năng chưa vào cuộc ngay lập tức thì sẽ bị đặt dấu hỏi to đùng ngay trong bản tin .
Xem thời sự Việt Nam nhiều khi ko hiểu cơ quan chức năng Việt Nam đang làm gì , từ an ninh , giáo dục , du lịch ,… đều hiếm thấy bóng dáng trong bảng tin !
Kênh của bạn được gợi ý nhiều, vì thuật toán của youtube là ưu tiên những video mang tính chất cộng đồng, có ích cho xã hội. Cảm ơn bạn vì đã giúp mn nhìn được những lỗi lầm trong cs qua nhiều góc nhìn và tiếp thêm động lực cho mng. 🥰
E thấy nó có xu hướng đề xuất những video mang tính gây sốc, đủ dài để nhét quảng cáo,.... Tiếp đến là đề xuất theo thói quen người xem.
Cơ bản là nó sẽ đề xuất những video khiến chúng ta xem nhiều hơn, để tăng doanh thu cho nó chứ ko có vụ "đem lại lợi ích cho cộng đồng" đâu bác, UA-cam nó chỉ quan tâm là "anh có tạo ra tiền cho tôi" hay ko thôi.
Thực ra "guilt by association" khá tương tự với "genetic fallacy".
Nói nôm na, "ad hominem" theo khẩu ngữ của người Việt là "bỏ bóng đá người". Thay cho tập trung vào vấn đề đang tranh luận thì quay sang phát xét người tranh luận (dù là chửi bới hay khen ngợi quá đáng) dù điều đó chẳng liên quan hay đóng góp được gì vào vấn đề đang tranh luận. Mọi sự "bỏ bóng đá người" đều chỉ cho thấy sự bất lực của người tham gia tranh luận, chỉ giống như cầu thủ đá bóng kém không giành được bóng thì quay ra đá cầu thủ bóng đá đối phương.
Em cảm ơn video của anh rất nhiều, video đã một phần nào làm em hiểu được à hóa ra những điều công kích đó chính là sự ảnh hưởng từ các thế hệ trước và cộng đồng xung quanh, không ngoại trừ gia đình em. Chính em là người đang gặp vấn đề trong gia đình. Em khá là cô đơn khi ở nhà, dù em biết mọi người ai cũng thương em cả, nhưng cái cách họ nói chuyện lại làm em tổn thương lòng tự trọng hết sức, vì thế mà em không thể dung hòa được không khí vui vẻ trong gia đình, càng lớn thì bầu không khí ấy càng gượng gạo, em chả biết làm sao cho đúng, càng ngày em càng ít nói hơn trước. Họ có những cái suy nghĩ mà khi nói ra thì em chả muốn đáp lại làm gì, mệt mỏi lắm. Có những trường hợp làm em chả biết phải nói gì, và nó xảy đến với mình một cách vô lí, giận giữ vô lí, họ rất rất là vô lí: họ phán xét mình khi chưa biết mình đang làm việc khó khăn đến nhường nào, bởi vì có thể họ đã quá rãnh rỗi, họ cũng không hề biết sau một lời nói như thế đã ảnh hưởng đến tâm trí của mình đến nhường nào, và họ cũng không hề biết mình đang cố tỏ ra là mình ổn với việc này vì mình biết dù sau họ vẫn là gia đình của mình nên mình sẽ sử dụng câu "Im lặng là vàng" trong trường hợp này; việc mình làm không ai thấu hiểu, họ còn chả động viên em mà còn dập tắt niềm hy vọng trong em, thực ra em chỉ cần họ nói là "ba mẹ tin là con làm được", "chị tin là em sẽ làm tốt thôi" đại loại vậy, nếu chỉ cần như thế thôi thì em sẽ không ngần ngại mà chia sẻ với họ những cảm xúc của em. Nhưng họ không làm thế, họ toàn nghi ngờ hành động của em, khả năng của em, có thể nói ngắn gọn là có thể họ đã "xem thường" em, chính vì như vậy mà ngày ngày em càng thu mình lại hơn, trầm hơn khi ở nhà, và cô đơn tự động viên bản thân thực hiện mơ ước của mình... và em đã nghĩ rằng "thôi, dù có nói ra cũng chả ai hiểu và cổ vũ mình đâu, người lớn ai cũng nghĩ họ đã có nhiều kinh nghiệm và mình mệt mỏi khi phải chia sẻ với những người có cái tôi quá lớn như này, nhìn mặt nhau mà nói chuyện, mệt lắm", mặc dù em có thể nói là có đầy đủ tất cả tiện nghi, ăn đủ, no đủ, uống đủ, mặc đủ, nhưng cảm giác em không còn thuộc về nơi này nữa.
Mình cứ nỗ lực phấn đấu để đạt được những mục tiêu, ước mơ của bản thân là được rồi bạn ạ. Rồi bạn sẽ gặp được những người tốt hơn. Cố lên!
Dạo gần đây em mới quan tâm đến những vấn đề liên quan đến xã hội, thì thật sự việc tìm được anh như một sự may mắn. Em rất thích cách anh nhìn nhận, giải nghĩa vấn đề và đưa ra các ví dụ từ thực tế cũng như các dẫn chứng từ các nhà xã hội học nước ngoài. Nhưng đối với video này thì em cảm thấy có chút lấn cấn về cách anh sử dụng từ "người Việt". Từ này được xuất hiện ngay ở tiêu đề và nó khiến em nghĩ tới sự tiêu cực. Sự khác biệt giữa văn hoá là một trong nhưng thứ nên có và phải có giữa các đất nước. Học hỏi và tìm ra điểm khác biệt, so sánh và đánh giá là điều phải làm khi có một luận điểm được đưa ra. Nhưng thay vì cách a luôn sử dụng là người Việt chúng ta thế này, người Việt chúng ta thế kia thì anh có thể thay bằng cách đưa ví dụ để tên ẩn danh như anh A trong cuộc cãi vã thế này, anh B nhận được lời nói thế này từ bố mẹ anh, chứ không phải là đánh đồng bằng chữ "người Việt". Quan điểm mỗi người là mỗi khác, em nghĩ anh hoàn toàn không có ý xấu khi nêu lên vấn đề xã hội này. Em chỉ cảm thấy không đồng tình với cách anh sử dụng từ thôi, chứ video của anh rất hay và bổ ích ạ! Chúc anh mọi điều tốt lành ^^
90% người Việt dính phải vấn đề này khi tranh luận . Nhưng mình cũng khá đồng tình với bạn , anh A bạn B thì nghe nó khách quan hơn .
Em cũng bất ngờ biết được anh trong những ngày gần đây qua những video về tài chính. Hi vọng a ra thêm nhiều những video về tài chính nữa :D. Chúc anh nhiều sức khỏe.
Thật sự thì đây là một chủ đề rất ít được chia sẻ Trên mạng xã hội. Mình thật sự cảm ơn về các nội dung được chia sẻ trong video, vì nó thật sự rất hữu ích.
Cảm ơn bạn đã chia sẻ, mong bạn sẽ làm nhiều nội dung về critical thinking hơn nữa!
Biết đến Thành hơi muộn nhưng rất thích những chủ đề bạn chia sẻ cũng như phong cách của bạn. Gần gũi, tự nhiên, hóm hỉnh nhưng rất thuyết phục. Cảm ơn bạn đã chia sẻ!
Không chỉ mỗi video của anh đều có impact đến em (điều mà những kênh khác ko giúp cho em được nhiều), mà cả giọng nói của anh rất ấm, dễ nghe, mở chay để làm việc khác cũng vô cùng dễ chịu =)))
Cảm ơn Duy đã nhẹ nhàng khai sáng cho mọi người. Mong Duy mãi giữ tinh thần như bây giờ 🙏🏻
Muốn sống tâm can thanh anh, thì hãy tránh ra những thứ tiêu cực. Càng nói dai ra nói dở, đừng buông lời khi mất bình tĩnh và hãy nghĩ có ngày mình là họ, họ là mình để sống đúng đạo nhân, con người ai cũng tầm thường như nhau cả thôi. Nhưng sống sao để sau này không nuối tiếc, hối hận là được...
Lập luôn chặt chẽ, dữ liệu đầy đủ. Mong anh luôn giữ lửa để ra tiếp nhiều video như thế này ạ .
Video dài nhưng nghe rất cuốn luôn a ơi. E rất thích cách a phân tích dữ liệu, nó cũng giúp e học được 1 tính cách hay đó là trước khi nói về điều gì thì nên tìm hiểu thật kĩ về nó trước.
Cảm ơn anh 💖 một video khiến em cảm thấy như có một người đang cùng ủng hộ suy nghĩ tự do 💖
chúc anh có thật nhiều sức khỏe để luôn có thật nhiều video ý nghĩa cho mọi người cùng xem nhé!
huhuu quá đồng quan điểm luôn ạ, chưa bao giờ tìm thấy người nào cùng suy nghĩ từng chút một thế này. cảm ơn anh vì mục tiêu làm youtube đỉnh của đỉnh luôn, thật sự những video thế này cần được recommend nhiều hơn nữa ┬┬┬┬
xem nội dung của anh hay thực sự, mà có những câu nghe xong ngồi cười hoài luôn :>> "những cmt công kích cá nhân rất là thú vị"...Với lại anh suy nghĩ thoải mái vs những điều công kích tiêu cực nên xem anh cx cảm thấy thoải mái hơn
Mình xin đóng góp ý kiến về phần đầu. “Thói quen so sánh đánh giá” của người Việt là sự phát triển linh động của hệ thống văn hoá với hệ “tư tưởng đề cao tính cộng đồng”
Thứ 1: Do đặc thù địa hình cũng như lịch sử chiến tranh, dân tộc Việt đã hình thành nên “tư tưởng cộng đồng” rất mạnh mẽ . Để bảo vệ mọi người khỏi nguy hiểm như chiến tranh thiên tai. Đặc trưng là mỗi cộng đồng đều có những luật lệ quy tắc riêng “ Phép vua thua lệ làng”
Thứ 2: người Việt từ xa xưa rất xem trọng tình nghĩa, đặc biệt là tình anh em hàng xóm
“ Bán anh em xa mua láng giềng gần”
Thế nhưng đồng thời” tính cộng đồng này” tạo cho bản sắc người Việt là “sống hoà hoãn dĩ hoà vi quý” và “thói quen quan sát đánh giá”. Và thường ko chấp nhận 1 cá nhân nào đó hơn 1 tập thể.
Và đây là đặc trưng của nền “Văn Minh Lúa nước”
Hệ tư tưởng của Phương Tây là “Văn Minh thảo nguyên” với các nguyên tắc sức mạnh,chiếm hữu, logic, cá nhân.
Để so sánh về văn hoá, hãy tìm hiểu thêm về văn hoá. Mình xin cám ơn!
Bổ sung về 2 cá tính của người Việt.
2 đặc tính của cá tính của người Việt.
1/ Tính cộng đồng:
- Hình ảnh biểu tượng: cây đa, giếng nước đầu làng.
-Hệ quả tốt:
.Yêu thương đùm bọc
.Giúp đỡ lẫn nhau
.Nếp sống bình đẳng.
- Hệ quả xấu: Sự thủ tiêu vai trò cá nhân, thói quen dựa dẫm, ỷ lại, thói cao bằng đố kị
2/ Tính tự trị.
- Hình ảnh biểu tượng: Luỹ tre làng.
- Hệ quả tốt: “Xác định sự độc lập của cộng đồng” với đặc trưng đó là.
. Tinh thần tự lập
. Tính cần cù
. Nếp sống tự cấp, tự túc.
- Hệ quả xấu: Óc tư hữu, ích kỷ. Óc bè phái , địa phương. Óc gia trưởng, tôn tin.
- 2 điều này được hình thành từ đặc trưng Văn hoá với sự phát triển linh động qua từng thời kỳ. Với tính 2 mặt của chính nó( Âm- Dương)
- “Văn minh” là khái niệm thiên về giá trị vật chất, kỹ thuật.
Chỉ có tính trình độ phát triển ( ko có bề dầy lịch sử)
Chỉ mang tính chất quốc tế ( ko có tính dân tộc)
nói nhiều để làm gì , phàm cứ thằng nào so sánh đánh giá , cái tâm tham sân si mạn nghi , auto = ko khá nổi , cuộc sống tiêu cực , sống cho có , hết.
@@thanhphan7752 so sánh đánh giá cũng có tích cực và tiêu cực =) Cái gì cũng có 2 mặt của nó anh gì đó ạ.
Thực ra, trên quan điểm của cá nhân mình thì: Những điều bạn nói là lý do tại sao người VN ta đa số theo số đông, và dễ có thái độ phán xét những điều khác biệt. Nhưng nhìn ở một khía cạnh khác mà nói, đặc biệt là khía cạnh về thời đại, thì không có nghĩa cái gì là truyền thống đều cần phải giữ hay viện vào "văn hóa" để bào chữa cho việc công kích cá nhân. Cụ thể ở đây, việc công kích cá nhân (do dấu tích văn hóa lịch sử "tính cộng đồng" của ta) là điều cần được nhìn nhận lại và điều chỉnh cho phù hợp hơn.
@@424_nguyenthituyethoa2 điều bạn thiếu là khái niệm cơ bản về “Văn Hoá” và “Văn Minh”.
Với “Văn Hoá” nó ko chỉ đơn thuần là 1 khoảng thời gian như “Văn Minh” mà là toàn bộ quá trình với sự linh động sáng tạo thích nghi của 1 dân tộc. Với đặc trưng:
1/ Tính hệ thống và chức năng tổ chức xã hội
2/ Tính giá trị và chức năng điều chỉnh xã hội
3/ Tính nhân sinh và chức năng giao tiếp
4/ Tính lịch sử và chức năng giáo dục( với sự nổi bật là “Tính Truyền Thống” chuyển giao và nối tiếp văn hoá)
- Với “Văn Minh” chỉ thể hiện trình độ văn hoá tại 1 thời điểm nhất định.
Bạn kết luận đứa con là bố, phủ nhận toàn bộ quá trình. Bạn dựa vào quan điểm cá nhân trong nhận thức tại thời điểm. Liệu nó có thuyết phục ?
@@NgocHoangNam Bạn chỉ giải thích sự khác nhau giữa "văn minh" và "văn hoá", nhưng điều đó không liên quan tới vấn đề cần bàn là cần phải loại bỏ "công kích cá nhân" được nhắc đến trên topic, nên đối với tôi thì cmt của bạn cũng không có giá trị gì.
Mỗi video của anh đều là trải nghiệm cá nhân, nhưng điều đó không đồng nghĩa với những điều anh giáo dục đó mang hơi hướng chủ quan không mở rộng. Theo em nó là tất cả những bài học có ích mà ít người sẽ chia sẻ. Và nhờ mỗi video của anh mà e ngày càng mở mang trí tuệ, cách nghĩ, hướng tư duy cũng mở rộng và cũng cần thiết cho con đường tu tâm nữa ạ😘 cảm ơn anh nhiều
Thật may khi e thấy đc video của a. 1 người đồng điệu về sở thích cũng như quan điểm về tâm lí, cuộc sống. Đôi khi có quá nhiều người xung quanh mắc những lỗi gây khó chịu như thế này, nhưng e thật sự bất lực khi phải giải thích cho họ.
#1 là ngta có cái tôi rất cao, k muốn nghe
#2 là quan điểm của 1 người k hề dễ để thay đổi, nhất là khi họ cứ cố chấp bảo vệ quan điểm của mình, nên những j xảy ra vẫn sẽ tiếp diễn như thế!
Cho nên, có 1 sự thật là lúc tức lên lắm r, e sẽ quạc luôn lại cho bõ tức ạ😅( nhưng k phải lúc nào cx thế)
thật hay vì có 1 số người đi ngược lại với trend UA-cam bây giờ ,chúc anh sẽ thành công trong tương lai và hiện tại 😘😘😘😘😘😘😘
E chán nản lắm luôn. E cũng mới xem kênh của a giọng nhẹ nhàng nghe rất dễ chịu. Từ trước đến giờ e phải thành thật là e là 1 ng nghịch ngợm cá biệt. E rất muốn thay đổi nhưng xung quanh toàn những sự so sánh. Xong rồi toàn những điều tiêu cực . 25 tuổi rồi k biết phải làm gì . Đứng giữa ngã tư đường :( nhưng 2 hôm nay xem nhiều clip của a e đã cảm giác tích cực dần . Mong a cho e những lời khuyên
25 tuổi của ai cũng y như em // nga ba đường /// 52 tuổi nhiều người cũng còn loay hoay tìm lối. /// Ko sao cả trãi nghiệm cuộc sống đăng yêu này/// em nghịch ngợm khác biệt đó là 1 thú vị mà // 25 // vẽ 1 sơ đồ nhỏ vừa sức của riêng mình và thực hiện//. Ko so với ai mất công // hoa trái nào cũng từ từ chín // ai chín trước thúi trước. // nói vui vui là vậy
@@happiersupper5169 e cảm ơn
Rất cảm ơn vì anh đã đưa ra những ngôn từ, cách diễn đạt và các kiến thức đã được nghiên cứu về vấn đề mà em không thể gọi tên và giải thích được cho những trường hợp diễn ra rất nhiều trong cuộc sống xung quanh mình. Không chỉ video này, những video mà em đã từng xem của anh đều mang đến nội dung rất hữu ích, đều là những chủ đề mà em quan tâm sâu sắc mà ít người Việt mình chia sẻ kỹ như vậy. Chỉ có 1 điều nhỏ mà em muốn góp ý là việc anh đưa cảm xúc của mình thể hiện ra trước những dẫn chứng mà anh coi đó là chưa ok, điều này có phần hơi khiến em hẫng 1 chút gì đó. Ví dụ như trong video này, khi anh đọc các cmt của mọi người về anh Hiếu PC, biểu cảm trên gương mặt, lắc đầu, cười và thở dài em cảm giác có phần thể hiện thái độ kinh bỉ, không tôn trọng, bất lực... Em chỉ nghĩ là lúc anh đưa ra những dẫn chứng đó và chỉ ra chúng thể hiện sự công kích cá nhân như nào thôi chứ không nên đan xem cảm xúc của cá nhân vào thì sẽ càng thuyết phục hơn ạ.
Bản thân em đang mắc phải lỗi và cũng đang dần sửa chữa là đôi lúc mất kiểm soát mà để cảm xúc đan xen vào cuộc nói chuyện nên thành ra khiến đối phương không thoải mái và không thuyết phục. Có lẽ vì thế mà em hơi nhạy cảm và có góp ý nhỏ ở trên đến anh.
Em vẫn sẽ luôn ủng hộ và mong anh sớm có thêm nhiều video chia sẻ điều hữu ích đến mọi người ạ. Have a nice day!
Bạn nói chuẩn, không phủ nhận bạn này có kiến thức sâu rộng nhưng vì là người Việt nên vẫn mắc lỗi sơ đẳng như vậy.
Em rất biết ơn vì biết đến kênh của em, nó đã mở ra cho em rất nhiều hướng tư duy. Và em cũng biết ơn bây giờ em mới biết kênh vì e có thể cày siêu nhiều vid hay trước đây.❤
Tui thích các video của bạn. Mang tính giáo dục cực cao. Không yêu cầu donate, paypal, momo, patreon, blah blah.
Much appriciated!
Một video mà mình nghĩ sẽ chạm đến rất nhiều người. Ngay cả bản thân mình, dù rất có ý thức trong cách ứng xử hằng ngày nhưng thú thật mình vẫn mắc nhiều lỗi mang tính công kích cá nhân ( dù là không cố ý ). Vô tình xem được video này giúp mình tổng kết - nhìn nhận lại một cách nghiêm túc. Cảm ơn anh rất nhiều.
Nhờ dập nát nút like đó =))))
Hahahh
Hello a TC 😂😂
Bạn NC rất hay .mình rất thích lối sn , cách giải thích mọi chuyện... 👍Luôn ủng hộ bạn .... 👍
Đúng ngôn ngữ Việt Nam phong phú đến nỗi cảm giác một câu nói làm người khác câm nín.
Xem video thấy bạn dụng công cực kì vào nội dung :)
Cảm ơn bạn rất nhiều về việc đó !
cảm ơn thì nhớ donate nhé :p
Em luôn cảm thấy nhức nhối khi xem những cuộc tranh luận trên mạng. Anh nói rất hay, em hy vọng nhìu người sẽ xem được và có 1 mindset khác khi tranh luận.
Đã xem qua 1 số video của anh , em phục trình độ cũng như sự am hiểu của anh trong nhiều lĩnh vực . Sau khi xem clip này , em muốn nói lên thêm những nguyên nhân dẫn đến thực trạng này của mạng xã hội Việt Nam . Theo em , lỗi phản biện vẫn thường hay xảy ra cũng bởi chúng ta có bản năng “ phòng vệ tâm lý “ rất cao - nghĩa là khi tiếp nhận ý kiến của người khác , chúng ta không chịu tiếp thu và suy nghĩ 1 cách xác đáng mà chỉ chú trọng đến quan điểm của bản thân => nói lên những vấn đề không liên quan đến nội dung đang tranh luận và chỉ trích đối phương . Tiếp tục , chúng ta đa số đều mắc phải triệu chứng tâm lý “ mặc cảm tự ti “ . Nói 1 cách đơn giản là không muốn thua kém đối phương nên hầu hết ta đều tìm mọi cách để chứng minh mình hơn họ mà đánh mất đi mục đích xây dựng của cuộc đối thoại => Chúng ta cố chấp , buôn những lời lẽ cay nghiệt để phỉ báng họ . Đó cũng là những ý kiến của em , cảm ơn nếu anh đã dành 1 chút thời gian đọc ạ.
Vấn đề ở chúng ta, không phải văn hoá sai. Văn hoá mỗi nước mỗi khác, nó không hề xấu xí như các bạn vẫn tưởng, sự đoàn kết và tập thể của các nước Á Đông là thứ khiến cho chúng ta khác biệt và làm được những điều không tưởng, ở Á Đông, dù bị ba mẹ la mắng đánh đập cũng không có chuyện thuê sát thủ giết chính cha mẹ mình như cách dạy của phương Tây. Nó không đúng. Không sai. Chỉ là không phù hợp với một số người
Tình cờ xem được 1 video của anh, em thấy hay-ý nghĩa-kiến thức quá, em subscribe luôn😁!!
Quá hay đầy ý nghĩa ngay bản thân tôi năm nay đẫ 45 tuổi mà vẫn mắc những lỗi chết ng này.bảo thủ công kích ng đối diện bằng những từ ngữ sai chủ đề chính.mục đích thỏa mãn cá nhân .cảm ơn e trai rất nhièu
Hoàn toàn đồng ý với video của bạn, lớn lên trong xã hội Việt Nam, mình luôn luôn được dạy rằng, phải gọi dạ bảo vâng, từ lúc đi học cho đến đi làm, lúc nào cũng phải râm rấp vâng lời. Sau khi mình chuyển sang sống tại nước ngoài, nơi mình sống hầu như không có người Việt, mình đi làm trong công ty cũng không có người Việt mình hoàn toàn đồng ý với những gì bạn phân tích. Mình hầu như không có tư duy phản biện, trong khi chồng mình thì lại hoàn toàn ngược lại, rồi mình cũng tự hỏi vì sau trong 1 bài post public trên fb về bất kỳ vấn đề gì, về ý kiến trái chiều, đôi lúc mình đọc comment cũng tự hỏi wow, sau ngta có thể dành nhiều thời gian, tư duy để đánh giá người khác và ngôn từ không thể chói tay hơn🤔 chỉ để bảo vệ quan điểm theo ý kiến cá nhân của họ
Rất thích video của anh. Hy vọng anh truyền đạt thêm nhiều kiến thức nữa ạ. Và nếu được thì anh có thể upload audio lên spotify được không ạ. Em thấy chất lượng âm thanh của video trên youtube này cũng ổn rồi, có thể tách riêng để upload lên spotify được luôn ấy ạ. Em cảm ơn.
Cảm thấy may mắn vì được biết đến kênh của Thành. Chúc bạn ra video nhiều hơn vì mình xem hết mất rồi chờ lâu quá 🥹
e vô tình lướt UA-cam và thấy kênh của anh . rất hay ạ em thấy những video của a rất là dễ hiểu . e biết nhiều hơn về tài chính hoặc nhiều thứ khác ❤ cảm ơn a
Tình cờ được xem được Video của anh do UA-cam đề xuất từ mấy hôm trước nhưng hôm nay mới có dịp để cảm ơn. Thực sự video của anh quá chất lượng luôn, một ngày có khi em phải xem tới 3-4 video mặc dù có hơi dài một chút nhưng do anh chia sẻ rất dễ hiểu nên được tha thứ 😉
Mình từng tranh luận với một số bạn yêu Đảng, yêu nước toxic.
Thay vì đưa ra lập luận để phản biện thì chúng nó sẽ sử dụng những dạng câu như mày làm gì cho đất nước chưa mà nói hoặc sẽ quy chụp là 3/, phản động.
Hoặc mồm luôn đòi bình đẳng giới, ko body shaming, nhưng khi một ai đó có luận điểm trái với họ thì họ sẽ lập tức chỉ trích, bôi nhọ họ. Ví dụ tiêu biểu nhất là kênh UA-cam của Dưa Leo.
Nah,do Bị tẩy não hết với cuồng đảng và đa số bọn 2k8 trở lên chưa trải đời với đéo biết phản bác.Ngoài lề thì Bây giờ nửa phần trăm dân số không ủng hộ đảng một chút nào.Mà công kích cá nhân Là tính của người Việt r nên đành chịu lol
bọn redbull thì bạn nghe nó nói làm gì :))) sai ngay từ đầu rồi còn than :))) nhưng k nói ra thì lâu dần giới trẻ lớn lên sẽ bị nhồi nhét và biến cái sai thành đúng :))) k nói cũng mệt mà nói ra cũng mệt :))) sai từ gốc rễ bộ giáo dục rồi
Đúng nhỉ !
Mình chỉ vừa mới biết đến kênh của bạn hôm nay thôi, nhưng mình rất thích những chủ đề mà bạn đề cập trong các video.
Con đường hiện tại mà em hướng đến có anh ở đó , điều đó khiến anh xuất hiện trên hành trình của em . Cảm ơn anh . Respect
Cám ơn anh. Topic khá ít người VN làm! Keep up the good work bro!
Là bạn ít xem nên UA-cam ít gợi ý cho bạn thôi. List của mình khoái debate nên có nhiều người giỏi trong lĩnh vực tranh biện này lắm. Kiến thức Thành đang nói vẫn còn có thể đào sâu hơn được nữa (dưới góc độ nghiên cứu tranh biện).
@@tiendatbtt1 Dạ chào anh. Em cũng rất hứng thú với chủ đề này. Anh có thể suggest cho em một số kênh được không ạ ^^
Dạ nếu được thêm những kênh bằng tiếng anh thì càng tuyệt vời ạ!!! :))
@@TanMinh-um4mg bạn xem kênh của Nguyễn Hữu Trí hay Hội Đồng Cừu đi, khá hay đó
mình thấy bạn là người giỏi, văn minh và hiểu biết. Tất nhiên nền tảng của bạn từ triết học kết hợp với khoa học tiên tiến. Mình tiếc là bản thân mình chưa đc học tập ở những môi trường của bạn được đào tạo hoặc tích lũy từ cuộc sống, mình sinh ra đã có thể tranh luận văn minh chặt chẽ như bạn hướng đến cho mọi người rồi
Huhu thật tuyệt vời khi 1 ngày đẹp trời UA-cam đã recommend lại channel của anh 🥺🥺
Em cảm ơn anh vì những chia sẻ này, thật sự em cũng đang ở trong trạng thái như anh nói. Nhiều khi không dám đọc bình luận của những người chửi bới mình. Trước em thấy việc nhiều người nổi tiếng bị chửi là bình thường vì mỗi người có 1 quan điểm không ai giống ai, là người nổi tiếng thì phải chịu thôi. Nhưng từ khi bắt đầu kênh thì bị quá nhiều người lên tiếng chửi rủa, miệt thị về những cái không liên quan đến nội dung em chia sẻ luôn, từ đó em thấy thương hơn những người làm content và hiểu là để đạt được những điều mà anh hoặc những người làm content khác có được là điều không hề đơn giản.
haha. đã xem hết và rất thích video này. và chắc chắn video này cũng sẽ nhận về nhiều gạch đá xây lâu đài.
Nhưng chắc chắn bạn đã chuẩn bị trước tâm lý cho chuyện này. Cũng là 1 chủ đề hay để khẳng định lại hướng đi của kênh và lọc bớt người subcribe ko cùng chung quan điểm và chính họ ko muốn phát triển thêm (1 khía cạnh nào đó)
Tôi đã follow bạn từ những ngày bạn chỉ có vài ba video đầu về chủ đề tiếng anh.
keep up your good work!
Chính xác rồi hehe
cảm ơn anh đã làm vid này. Cộng đồng VN bây h rất toxic anh ah, e cx là tk bi bully trên mạng khá nhiều nhưng khi nghe đc video này nó khiến em suy nghĩ lại việc mình làm như chúng nó, dù sao cx cảm ơn anh:))
Giọng của em trầm ấm, thu hút, bắt tai nghe. Chị già rồi vẫn thích nghe. Chúc em tiếp tục thành công và lan toả đến nhiều người.
không biết cảm ơn anh ntn luôn , a luôn là kim chỉ nam cũng như là người truyền cảm hứng và đã giúp em rất nhiều ạ . Keep going anh
Mỗi video có thể bổ sung thêm file chữ đc không ạ?
Vì không phải xem 1-2 lần là hiểu hết những gì a muốn truyền đạt nên thật là tốt nếu có 1 file tài liệu liên quan để những bạn muốn tìm hiểu sau hơn ạ.
E cảm ơn, video rất chất lượng
video cần khai thác kĩ hơn nữa. Em có cảm giác nó vẫn thiếu cái gì đó. Một số bias kiểu guilt by association hay honor by association em thấy là đúng, theo trải nghiệm của chính em khi em cố bỏ qua những bias nay. Dù sao thì em cũng cảm ơn anh đã bỏ công sức thời gian ra nghiên cứu chủ đề này, đối với em thì là một chủ đề nhạy cảm và có nhiều cách nhìn khác nhau. Bên cạnh đó, em thấy anh có vẻ hơi bị triggered khi đọc bình luận chê mình. Có thể là anh bị hiệu ứng Dunning-Kruger hay họ bị, mình không biết được chỉ qua một vài bình luận. Ngoài ra, em thấy anh nên che tên những comment anh screenshot để đăng lên video, vì em cảm thấy dù sao anh cũng đang roast họ, cũng không hay :))
Em theo dõi anh không lâu, nhưng khi em nghe anh nói và phân tích những câu anh nói thì em thấy tư duy của anh rất thông minh 🧠. Những con người như anh rất được đáng ngượng mộ 👍😁
Mình trân trọng những gì bạn chia sẻ qua video này, sự tâm huyết và chất lượng video rất tốt, thank u. Nhưng bạn có thể đơn giản hóa các khái niệm, nói ngắn gọn nhưng dễ hiểu hơn (ý mình là video có quá nhiều kiến thức, dẫn chứng) và mình nghĩ sẽ thú vị nếu các ví dụ trong video là 1 câu chuyện có chiều sâu và gần gũi với người xem.
khá thích các video về tài chính dễ hiểu của bạn, mong bạn ra thêm nhiều vid như vậy, mình đọc khá nhiều nhưng nhờ những kiến thức bạn giải thích mình hiểu đc nhiều hơn
Thú thật mình không thích làm video về tài chính lắm vì một số lý do. Từ phía người xem cũng có một số lượng các bạn khá là aggressive khi nhắc đến đầu tư, chứng khoán, quỹ hay tiền điện tử.
Tuy nhiên mình biết phần lớn các bạn đến với mình mong muốn mình chia sẻ nhiều hơn về finance, mình sẽ cố gắng tiếp tục làm mảng tài chính nhưng sẽ không đặt làm ưu tiên cao nhất. Các bạn thông cảm nha.
Ủng hộ những video nội dung tư duy biện luận này nha anh. Xã hội giờ cần phải cải cách tư tưởng khá nhiều :)))
Bạn cũng cần cải cách cách nói chuyện nhé.
Cái icon :))) trước mình thấy bình thường không biết sao từ khi thấy nó được dùng nhiều trong mấy cuộc chửi lộn online mình thấy nó cực kì khiêu khích
@@khuekhuevu5888 ok mình ghi nhận nha
@@Ark16052 ừm tùy cách nhìn nhận mỗi người thôi bạn. Mình thì dùng như một thói quen :)))
@@Ark16052 thì kệ bạn, bạn thấy v đâu có nghĩa ng khác cũng hiểu v 😀. kì cục
Em thích vừa làm deadline vừa nghe anh nói chuyện, đôi lúc đang làm rồi tự nhiên cười vì nhiều khúc hài hước,... Anh nên tiếp tục ra thêm vid nhé.
Tuy duy của anh thật,tiến bộ văn minh. Em thấy học đc nhiều điều từ bài giảng này.
Em chả bao giờ được nói ra ý kiến riêng của mình. Cứ nói ra là "thằng óc bò", "mày thì biết cái gì", "đừng hòng qua mặt tao" và nhiều câu khác nữa. Nhiều lúc muốn ngôn luận như ngta để chứng minh bản thân trong sạch hay để đưa ra lối suy nghĩ của bản thân. Nhiều khi đó là đúng, đó là sai đi chăng nữa cũng không được giải bày. Lâu dần em không còn nói nhiều và nghĩ rằng tất cả những gì mình nói ra đều sai. Tìm nơi yên tĩnh để bình tâm lại thì kêu hờn lẫy. Nhiều lúc chả muốn làm gì nói cũng không được hành động cũng không xong. Xả stress thì kêu thiếu tôn trọng đang nói bỏ đi vân vân và mây mây. Không cho nói thì em chả biết tiếp tục cuộc trò chuyện như thế nào. Toàn công kích cá nhân thôi :((
A nói khá đúng về vấn đề công kích cá nhân. Bạn em cũng vậy khi tranh luận thì toàn công kích cá nhân. Không chịu nói lí lẽ mà còn duy ý chí nữa không chấp nhận cái khác biệt, miễn mà nói lệch ý là sẽ tỏ thái độ rồi còn nói mình thay đổi này kia nữa, rồi nói mình suy nghĩ ấu trĩ các kiểu. Bó tay luôn
Đuối lý rồi thì chỉ biết chửi