Петров и Михайлов превзошли по показателям Харламова, но легендой считают именно Харламова... Прямо как в анекдоте: "Му- му" написал Тургенев, а памятник поставили Толстому..."
Харламов это не про "показатели", а про новые возможности игры в хоккей , Пеле в футболе славен прежде всего не показателями, а то, что впервые показал как можно играть в футбол по другому
@@SERST ну конечно, игра Харламова была намного эстетичнее, это как Черенков в футболе, но полезности от Михайлова и Петрова было не меньше, а порой и больше. Последние годы Харламов все таки сдал...
@@SERST Может быть, не спорю, я предыдущее поколение на льду не видел, когда они играли, да и матчи того времени не особо смотрел. Фирсов был очень хорош, как говорят, а еще Бобров, но это наверно другого стиля игроки.
@@funhockey-pf6fl те люди еще не играли с нхловцами, где талант Харламова проявился особенно, а в чемпионатах ссср наверняка были технари, речь об уровне
@@SERST Я думаю, здесь именно этот фактор сыграл решающее значение: то что именно канадцы возвели Харламова на пьедестал, поскольку они умеют раскручивать звезд. Не случайно ведь, что и Якушев стал так популярен после суперсерий.
Проход Бориса Петровича , предшествующий взятию ворот, шедевральный!
Не хуже харламовских рейдов, но почему то всегда вспоминают только Валерия...
Прикольно почитать до самой игры репортаж из газеты)))
Все думал выкладывать ли старые заметки или нет. Если есть интерес, можно продолжить это начинание.
Петров и Михайлов превзошли по показателям Харламова, но легендой считают именно Харламова...
Прямо как в анекдоте: "Му- му" написал Тургенев, а памятник поставили Толстому..."
Вот вот)) Все они были легендарными игроками, ни одни не был хуже другого, просто немного разные функции выполняли на поле.
Харламов это не про "показатели", а про новые возможности игры в хоккей , Пеле в футболе славен прежде всего не показателями, а то, что впервые показал как можно играть в футбол по другому
@@SERST ну конечно, игра Харламова была намного эстетичнее, это как Черенков в футболе, но полезности от Михайлова и Петрова было не меньше, а порой и больше. Последние годы Харламов все таки сдал...
с эстетикой Харламова конечно не сравнить, катание, технику, скорость...
@@SERST в каждом поколении был такой игрок, Викулов, Харламов, потом Макаров, Малкин в лучшие годы наверное
@@funhockey-pf6fl Харламов был первый с такой игрой на таком уровне
@@SERST Может быть, не спорю, я предыдущее поколение на льду не видел, когда они играли, да и матчи того времени не особо смотрел. Фирсов был очень хорош, как говорят, а еще Бобров, но это наверно другого стиля игроки.
@@funhockey-pf6fl те люди еще не играли с нхловцами, где талант Харламова проявился особенно, а в чемпионатах ссср наверняка были технари, речь об уровне
@@SERST Я думаю, здесь именно этот фактор сыграл решающее значение: то что именно канадцы возвели Харламова на пьедестал, поскольку они умеют раскручивать звезд. Не случайно ведь, что и Якушев стал так популярен после суперсерий.