Is the global middle class disappearing?
Вставка
- Опубліковано 1 кві 2024
- 💰窮奢極欲每日更新，以金錢的角度去看這個世界！
⭕️如有業務需求請聯絡：withmoneyrnp@gmail.com
因應不同預算我們有不同的合作形式，致力於產品角度配合適合的內容！
⭕️成為窮奢會員（支持我們每天更新優質內容，並享有會員專屬福利）： / @withmoney
⭕️窮奢粉專： / withmoney
⭕️追蹤窮奢IG： / withmoneyrnp
⭕️嚴選優質的台灣美食和進口商品：www.dmarklife.com/tw
如果喜歡我們的頻道, 記得訂閱, 讚好和分享, 我們下一集再見, 掰掰~
❗️若有版權問題請通知我們：richy.entertainment.ltd@gmail.com
❗️如果影片內容有誤，歡迎來信指正：richy.entertainment.ltd@gmail.com
中產階級出現也不過幾百年，古代更長時間是奴隸制或部落社會，然而人類始終沒放棄奴隸制只是一直換方式包裝而已
對富人來說
中產仍是奴隸
台灣就是中產會閒著去打擊富二代
富人的感想
那就讓中產消失通通窮好了
以前叫它們奴隸，被抗議到差點統治地位不保，換個名稱後，大家都開心😂
讓打工仔互相傷害弱弱相殘，上位者的驅虎吞狼之計才是高明中的高明
以前奴隸還有地方住，雇主要負責奴隸健康，現在奴隸看病 住宿要自己花錢😂
@@jason_lee6077 你想太多了
小時候以為中產階級是一個正常受教育都可以達到的正常水準
長大後發現我根本只是窮人
影片開頭定義的中產階級對我而言已經是人生勝利組了
如果冇丑扭曲的福利是如此，可惜政客為了選票而增加大量不應該的福利措施，錢從何而來，咪就係中產的稅。
小康家庭的定義也一樣
我覺得有以下原因，
1.中產階級要承擔高額的稅金。理論上富人稅額較高，但富人多有各種避稅方法。這些方法對中產階級來說或成本過高，或過於複雜，所以只能老實繳納全額稅金。
2. 通膨和生活成本成長。你的薪資提升永遠跟不上通膨和房價的漲幅。
3.不穩定的工作。隨著科技水準提升，許多工作已經或將再不久的將來被替換。而中等收入藍領雖然現在還不易被替換，但體力工作更容易受到年齡，健康，工傷等影響。
4.不穩定的婚姻與家庭狀況。一場失敗的婚姻可以讓一個中產階級的財務狀況迅速惡化，而失敗的婚姻現在實在太普遍了。
5. 以前的中产阶级是需要一个女性无悔无收入的付出。现在女性真没那么傻，而且也教育程度高了，不会做白工来支持另一半出去工作，自己呆在家里无收入付出。
@@rewer 感謝補充，這也會導致第四點，也就是婚姻和家庭問題。而另一方面，也有很多女性不想出門工作，希望另一半能夠養活自己。但她們很快會發現，中產階級收入的丈夫無法支撐家庭的支出，那種丈夫做一份銷售工作或公司職員就能買房買車養活全家的典型美國式中產階級生活早就一去不復返了。
中產階級本來就是人數最大規模的一個群體。
如果不向這最大一部分人收稅的話，那麽還能向誰收稅？
@@amandagrant4331 見過財富金字塔麼？ 5%-10%的富人掌握了80-90%的財富（各國略有不同）。如果能正常向富人徵稅，所得稅款是佔人口50-70%中產階級的10倍不止。問題是這些富人有的有各種避稅方法，有的根本就是規則的製訂者，有的甚至根本就控制了政府或成為了政府的一部分。所以不是因為中產階級佔人口比重大才要向他們徵稅，而是無法從更能提供稅金的富人身上徵到稅，才不得不加緊壓榨中產階級。
無法用槓桿賺錢是決定性差距，二戰後生活成本低勞力需求高，是歷史上罕見的盛世，M型化階級才是常態
不婚不生，對你自己好，也才是對未來負責的態度，不會讓痛苦被繼承狀態發生。
認同 少部分人往富裕發展 但絕大部分人是往下層階層流動的
也是，沒能力的人就別生了… 自己都混成這樣還有臉生小孩
其實就是早期的地主變成資本家，佃農變成上班族。
結論一下
中產以下的請選擇不婚不生
讓悲劇結束在此🤣🤣🤣
已經是了，甚至不要工作，反正賺錢也花光，不如啃老😂
的確
想成為中產也是要不婚不生
讚同，窮人生一堆窮人幹麻，現今社會已經開始用AI處理很多事情，這堆低技術窮人連工作機會也快沒有了。
現在差不多了，真的只剩上下兩種人會生小孩，中間的基本就不生了。
很多有錢人都佔走社會大半財富了，連稅金都不願付，超噁心！
所以鼓勵現在年輕人能躺就躺，死都不買房，很多有錢人都是房地產出來的，就不給他們賺。而且反對全職工作，全職只會被壓榨。
確實沒必要替那些富裕階層賣命，生活能有很多種方式，那些頂端的人製造焦慮販賣焦慮，把成功人生樣板化再讓底層人替他們賣命追求那些被商品化的幸福，而底層的人到頭來或許連自己一生在追求什麼搞不好都不清楚
真的 超可悲
中產階級承擔壓力會越來越大的原因其實有一點是很少人提及的，就是來自大國的惡性競爭，吸引富人階級的移民，把稅務經由海外免稅國家的方式規避吸引，其他小國或是後發國家的稅務負擔就降到中產頭上了
最主要原因是選民，他們的短視，往往看到政客給糖的多少而去選擇，而從不去看政策的好壞。糖多了，錢從何來，羊毛出在羊身上囉。
有車有房有3個孩子，一年具有一次全家出國遊玩的能力才算真的中產階級，其他都是放寬條件的假中產階級。
現在很難了，單身不婚 一年出國6次，不買車不買房
台灣有幾個房，兩德國台車，家裡三個小孩都是歐美受教育長大，在子女長居國也買房並有商業投資，我們都認為自己這樣才免強擠進中產。
富人領的社福不比其他人少，家裡有一大堆農地的、轉移資產領低收的
而且還可以設慈善基金去免稅，錢點用又冇人知。
農地根本不值錢，更重要的低流通性，沒種根本沒得吃。一生又被它綁住。
我只知道台灣極富裕階層有不少是地下經濟起家的，這些人手腕很厲害，但對高經濟產業發展幫助都不大。
台中很多的樣子
@@user-yy4ku7rd6s有自信點 台中超多👍
@@user-yy4ku7rd6s台中叫的出名的，大多數都是
很多，然後還會洗白變成民代、開發商、地主
中產只是資本膨脹過度時期的現象而已，終歸自由競爭選擇，人類的趨利性自然會讓情況走向極端，平等也只是解決這種現象暫時性的措施而已，當底層人士拿著平等的旗幟鬥爭到上位，也只是階級再造，畢竟會有階級就是源自環境跟人的根本差異。
資本社會，很正常啦！
大富翁玩過沒有？
玩到最後就是剩一兩個贏家，跟一群想翻桌的輸家。沒人在中間的啦！
我竟无言以对
在古代可能會翻桌但現代出現了移民的概念,除非你把他們全殺了不然他們只是換個地方當有錢人,你看烏克蘭國破家亡有影響烏克蘭的富豪在歐洲繼續當有錢人嗎?
@@chikinun5368 的確，現代翻桌也只是一種reset，一種重置。可能是貨幣，也可能是整個經濟體系甚至政治體系。但已經不是要把既得利益趕盡殺絕的革命了。
小知識：原本大富翁這款遊戲就是用來警示跟諷刺資本主義社會，只是沒想到便成了家喻戶曉的玩具
@@Red_bean985 正解，原創者對於資本主義的認識真是精闢。 這遊戲晚加入的不但要面對既得利益者的優勢，還有每一回合不斷新加入的玩家的競爭，真的很慘。
把工作當成一切的奴隸很多，要翻轉階級只能出來自己做，但在奴隸圈子裡通常都是會被酸被笑說不可能。
但一旦換了社交圈子說要自己出來創業就有很多人會主動提供意見和想法並分享自身經歷，本人有幸在這種圈子裡並深深體會到什麼叫做有錢人互捧，窮人互咬的事實。
中產階級這種名詞基本就是混淆視聽，一般人其實都是勞動奴工階級，也就是政治貴族-經濟中產-勞動工農三個層次。依照中產的本意只有王永慶郭台銘這種，掌握龐大資源，但是沒有直接政治控制力的人才能算中產。其他人說自己是中產根本會笑掉古代人大牙。
你这种原教旨共产主义的定义才是混淆是非。过去一百年间英国工党持续流失工人阶级的选票，就是因为发达国家的劳工持续中产化，不再鸟左倾主张。你这种只会嘴的，跟现实脱节太大
王永慶郭台銘是中產? ，那月薪百萬可能都是甲級奴隸了
確實，就是領導以及比較有錢的勞工跟窮勞工
@@koki-nb8gw 王永慶在古代就是中產啊，因為它原始的意思就是"沒政治權參政權的大亨"，在國家階級中僅次於那些帝王貴族，但是他們可以利用自己的人脈財富去影響政治。但是中產就是僅限於間接參政。當你直接坐上大官，直接掌握統治權那一天才是上等社會的一份子。不然以前為啥歐洲那一堆有錢人都想弄個爵位? 而現在民主社會，有錢人不用搞爵位去接近國王，現在的玩法變成當金主去培養政治人物，再利用媒體和民間團體去間接參政。而這些手法根本不是一般庶民可以玩的。講到這裡，您還覺得自己可以跟王永慶郭台銘一起並稱中產階級?
當然您一定會說，王永慶那種應該是上流社會 不算中產階級吧? 但是別忘了，有錢人很多，而錢多到一個程度，其實都需要政治力量的保護才能維持。如果你是一個沒有政治門路的有錢人，有事情只能乖乖依法辦事。反之，另一個有錢人有事情可以一通電話打給總統溝通，甚至操弄議會去通過它想要的法案。這樣雖然都是有錢人，但是您覺得這兩種有錢人是同一個等級麼?
同僚老是説∶像特朗普這樣的富人根本不用交税，所以税都是窮人交的😂
出生在嬰兒潮世代的老人將所有好處拿走後反過頭來 PUA 年輕人，再來大喊年輕人過太爽、不努力。
主要是看收入比一般底層高很多，畢竟收入是別人的好幾倍，
你職業在好看，領的跟底層差不多，還不是窮死
教育在好，做的跟底層一樣的工作，還是窮死
家庭組成，只要一個領高薪多人一倍薪水的，但要養一群人，一樣窮死，
除非是別人好幾倍，還有餘力出國，養兒，名副其實的中產階級，另一半也要付出😊
你標題錯囉
是有錢人避稅，有錢人領社福才對喔
給你參考一下我妹之前一任男友高中就開車上課各種低收入戶補助領好領滿，還有一棟別墅
只因為他爸媽沒結婚用單親，然後爸爸在中國做黑的博弈跟酒店，賺很大
這個我高中也遇過,父母申請離婚但同住,資產全掛父親,母親去領低收輔助
家中也是有錢的不得了
美国1%的富人交了42%的税，英国1%的富人交了28%的税，你还想怎样？
@@user-nx3by5gy1n 不想交可以把錢捐出來不用唧唧歪歪
@@user-nx3by5gy1n你數據哪裡來的？？？
@@user-nx3by5gy1n光是巴菲特原本要繳37%最後只剩0.1%，還有其他美國1%有錢人，交的稅沒有一個超過10%
資本主義就是變相的階級劃分跟差別待遇
他們只不過把階級的名稱用數字來表達
但這不代表共產主義就是對的,任何主義都只是一群想握有權力的人所想出的執行方式
我是覺得台灣人喜歡看大方向，但不太注意細節變化，因為習慣性的忽略細節而少了觀察市場變化與部分政策影響經濟的觀察力，雖然中國的共產主義有問題，但不得不說他們的共產主義一定有加入資本主義的成份，不然他們經濟發展怎麼比俄羅斯好那麼多，一樣的共產主義卻不同結果，中間的成份一定是有差異的，但大部分的台灣人是看不到這其中的差異。
說真的共產、公平正義基本是奪權的口號真的上位誰跟你共享資源？
中國早就不共產了，也是資本主義了
@@user-fk6uf9yv9g 中國是共產的皮，資本的肉，獨裁的骨
@@ip60203 所以它本來就只是一個掌控權力的一種形式啊，共產主義最不合理的點在於人都會有私心，所以不可能實現
資本主義只是將這份私心合理化並包裝起來跟大家說這是社會運行的規則而已
我中產，自己買房買車，我是最後一代~爽!
有時候，真的好羡慕那些富二代，一出生就含著金湯匙，人生早就贏在起跑點。🥲
沒錢沒能力的人，本來就不該生孩子，讓小孩受盡人間疾苦。
什麼起跑點，為什麼他需要跑，騎著下面的奴僕收著別人血汗的租金就好
是生在終點 不是贏在起跑點!!
他們連終點都很近
不是贏在起跑點 而是父母在出生時就背著孩子衝過終點了😂😂
怪產階級（富人）並不是避稅. 而是把稅轉嫁給消費者和中下層人了.
例如和房東租房. 和賣方買房. 富人是把稅加在租金和賣價上. 變成租屋方或買方支付.
企業生產的各種生活用品. 也都是把稅金加在賣價上.
所以富人沒有避稅. 而是轉嫁給其他人繳稅.
是是是，转嫁的结果就是美国1%的富人交了42%的税
在現代以資本主義為主流的社會裡，不進則退，如果不能向上流動，或留在原本較高的階層裡，似乎真的是一失足成千古恨，很難翻身⋯
窮人本來就不應該結婚生子了！
这是我们最后一代，谢谢
最可憐的就是我們這種夾心世代
因為科技發展越來越不需要人類的勞動力, 只需要富人及富人掌控的自動化機制, 以及可由富人任意處置的窮人。這裡的任意處置不一定是暴力非法的方式, 透過土地的規劃、交通網路的設計、工作的制度等，有很多只有富人做得到的方式能控制多少人得多窮、什麼時候得在哪裡、過什麼樣的生活
專業🤣
他們會說但會創造新行業阿
的確會，但主要是娛樂類的，過去工業革命造成的生產力提升也是促使繪畫等文化藝術方面大幅進步
的確是娛樂類，這短短20年娛樂方面不管是遊戲還是音樂甚至藝術都爆炸性的提升，要說缺點的話就是工期變得比過去趕很多，除非是真的很有理想願意慢慢的料理出好東西，要不然商業都很趕，尤其現在有AI沒有靈魂但好看的東西越來越多
這些歷史都演過好幾次了，富人隴斷稅少勾結高物價低所得高房租(地租)，像歷史上推翻國家重新洗牌(然後把上層GG)，現在民主國家大都還未經過王朝撐不過300年GG的考驗，目前看樣子9成以上國家還是撐不過，7成200年看來都沒望
然後就再重來一次罷了
真的，看歷史都發現國家大概都撐到那幾年就差不多gg，現在的民主制度也才幾年，以台灣來看現在雖然經濟好，但問題多到感覺撐不到150年就掛了，說到底我們國家的成立的過程也很缺乏向心力，一堆人互咬
這集夠優💯
其實視角放到全世界的所以人，能看到到這影片的都是中間層以上
無條件基本收入，勢在必行
中產階級本身是一種傳說而已.近年很多所謂的"中產"是出現在戰後大復興時期因為需要的勞動力巨大而誕生的"高資本勞動"階級.在工業革命之前與黑死病爆發之後的這一段期間也曾有過高資本的勞動階級只是很多被大量的非洲奴隸抵消了.要在未來的社會再次出現大量的"高資本勞動"階級那麼大概要等一些可以造成人口急降的事件或者是突然能夠急速開發外太空的可能性.
台灣底層辛苦工作到老錢還不夠養老，生小孩還要借貸養複製自己階層一起苦，不生存款月退也不夠生活，國外我不清楚，但台灣真窮人低收每月1萬多生活費流浪街頭等死也沒比較好，近年開始重視底層工作人，希望老實工作的底層到老後能靠勞保勞退養活自己並非壞事，不然在等三四五十歲那群老後國家也無力承擔，窮人死在街頭的場景頻發，台灣直接變回落後的第三世界
這很有可能，老人化增多這長久性是災難。以前大家庭家戶人口數多可以互相分擔。如今演變成家戶數增加小宅多人口數2-3人，只要有1人躺下臥病在床這壓力可不是蓋的
記得財政部長說過台灣百分之80以上的稅收是由百分之8的人在繳納的，而這8%的納稅人剛好是台灣的經濟收入來源。
政府各種照顧大集團不管百姓死活看來也是理所當然了
不是!!! 台灣稅收是中小企業繳的
假議題
真正賺錢的是央行用低利率把控匯率
賺取龐大匯差和餵肥出口生產業資本家
再回過頭間接抬升進口民生物價和房價
欺負沒有金融概念的普羅百姓
@@user-di4un5kn7x講得好像大企業不用繳盈利事業所得稅一樣，
只是大企業通常在訂價商品的時候會把營業稅灌在商品定價裡轉嫁給消費者。
富人們開公司還能節稅，把賺到該繳稅的錢拿去消費買豪車列為營運費用，
超級有錢人成立慈善基金會，把股份轉移到基金會來逃稅，
上班領死薪水的，一毛錢你都別想逃，買車還被搶高額的關稅、貨物稅，
而這一切在政黨輪替之後也沒改變，打不過也只能加入它們，
最可憐的是那些低端的，沒錢還在死忠支持藍綠，死不足惜
蘇聯解體冷戰結束30年後
由西方主導的自由貿易和重商主義思想
如今已經面對重重挑戰。當經濟發展的成果不能惠及底下大多數人。貧富差距擴大社會主義思潮必定會捲土重來。
台灣是 富人避稅跟領社福，窮人跟中產什麼都沒有才對....就像社宅一樣，可以去看看是不是有些人都比一堆有錢但還是住社宅
台灣選民有一大部份都有小粉紅基因
熱烈歡迎大重置~衝向新世界秩序吧!
中產階層消失，就是無產階級的興起
中產階級 ? 一般上班族都賺不贏地下經濟(路邊攤 菜市場 偏門工作 當鋪 八大) 結果還要被課很多所得稅
很多攤商還霸佔道路轉角或人行道 地板也弄的濕濕髒髒的 把內部成本外部化 不用繳稅繳房租 還哭窮哭不穩定😅 上班族真的很可憐
那你怎麼不去擺路邊攤！？
@@user-pk1ug4jf3p這種賭氣的嗆聲不會使你比較占理。討論社會議題不是這樣的，不過這留言正好反應台灣選民素質以及台灣處理各式社會問題的政策流於敷衍的原因。
@@qwertl7661 其實他這個疑問我覺得沒有甚麼不對，有能賺的工作為甚麼不去做，肯定有甚麼原因的吧
呵呵，這個回答就好像，說民進黨搞一堆屁事，抗議的話支持的人就說你怎麼不去中國，然後有問題的事情依然在那邊，反正我是賭台灣撐不到150年
我心裡的中產就是教育、基礎疾病的醫療不會負擔不起。一週40～60的工時、適當的娛樂不會有經濟壓力。
當已開發國家總把房市和股票的熱絡當成經濟指標，有錢人紛紛炒房，人們的夢想是當包租公的時候，中產階級逐漸減少和國力衰退就是不可避免的結果了
行政院長表示股票上萬點你不高興 支持政府的說你自己不買股票阿 還說 跑車 好車銷售好 餐廳到處滿位 經濟好的很
「有錢人你們再繼續賺阿，那些你們一輩子用不到的錢，就是我們的一切。」
想辦法成為有錢人，抱怨只會在原地不動，動腦想方法突破階級
@@samli4969 每天都在想辦法並執行
@@samli4969 重置遊戲最快
中产阶级不过是分化了无产阶级概念的产物，使得依托于资产阶级的无产阶级不必陷入与之强烈冲突对立，产生自己是“次资产阶级”当错觉。当“中产阶级”人群无法联合资产阶级，持续收割更底层的无产阶级，而变成被收割的主要对象，他们的阶级自信就会开始崩塌。
AI也在逐漸取代中產階級工作，但是中產階級不見得願意往下流動，又爬不上去
不願意？這應該不是意願的問題吧。是說我覺得學歷已經不能算進來了，有資深專業技術的藍領早就比白領有錢啦
中產階層消失就要考慮人工智能稅來填補
將中產階級的定義標準往下來維持階級比例，以此掩飾社會整體的高低收入差距。
您好
這些問題的答案
就是資產信託及變現
比如一個人負債了
就讓他把借來的款項存好作擔保
給他二胎貸款(負利率)
這就金融環境信託。
如何實践？
比如一個空間
讓人一個月付新台幣一百元
就可無限上傳或下載自己
信託資產計劃的電子書
把成本等都寫清楚
然後就變現
不過要走月津貼制
曾經台灣軍公護體系佔了中產階級一定比例但是現在還有多少人想當呢😂
軍人本來就沒什麼人想當吧，但公教還是擠破頭阿
窮奢還是這把聲音最好聽。有感情多了❤
現在已發展國家遭向cyberpunk，什麼都可以被科技取代，貧富差距愈來愈大。
想起了《雇佣人生》，这个作品表达的是任何人再某些方面都是劳动力
我覺得觀眾留言都快比頻道多元跟專業了
曾經父母開玩笑說養小孩的錢可以買豪車
現在人真的選擇買豪車也不要小孩
而我也是
小孩變毛小孩，生活品質活在當下體驗成主流~
欸！其實跟丹麥情況好像，我們在丹麥的中產階級，過得其實很辛苦。中低收入戶享受補助後，甚至難民的生活都比我們自在（他們有各式各樣社會福利，加上托兒費用減半或全免，實質收入不會比我們少，但工作時數少，甚至有人根本沒工作，純粹吃福利）。
窮 真的不要生小孩 請想想小孩不想生在窮人家 現在翻身的機會 幾乎沒有了 不要害人
不是歧視，窮人家庭大部分還有很多家庭問題。 窮人不生絕對是對自己 小孩 社會所做的好事🎉😂
上次房價合理的時候應該是大學學歷還有點用的年代了吧？
如果M型社會到一個極端 一定會迎回共產主義 然後再慢慢改革開放 恢復資本主義 就是一個循環
一般人領的就是薪水你無法避稅也沒有太多錢去投資.而法律本身就是有利於財團跟富裕階層.那些避稅的方法原本就放在那裏你只是出錢讓會計師律師幫你找出來而已.
國中的時候當總務，負責搜集各同學的校車車費，老師有一次把我拉到一旁説某某同學有領補助不要太急著催她繳交，可是那時候她手上拿的是最新的愛鳳欸，我們班能拿智慧型手機的人手指就數的出來了，愛鳳欸!還可以領補助？？？
唉，同感，我乖乖領國家薪水繳稅，我的小孩也問過我同學領補助，手機為什麼比她的好那麼多？
年薪200萬以上才算中產階級...
在台灣好困難
真的覺得富人階級避稅好可惡喔…！
在马来西亚,T20工资还税後就降到M40.为了存钱退休,生活素質就再降到B40.
無產階級專政
全民共有財產制度
如果人生能重來 我想去搞走私、販毒、加入黑社會吧
每個月上班光靠那些死薪水怎夠養活全家人...........
你現在就可以去搞啦！
真的，在現在這個時代想致富我看只能去搞黑錢了，用正當手段玩既得利益者定好的遊戲規則真的只能永遠當底層～
@@user-pk1ug4jf3p 搞失敗了 你幫我養家嗎?
现在就可以去啊。不过没有实力，只会成为马仔，瘾君子，打手而已。中产可没那么容易。
現在就可以去搞啊！為什麼還要等人生重來？
中产不可能消失，只是人数在减少而已。
随着人工智能的不断发展，未来提供的白领工作岗位，会越来越少。
而大学不断扩招，供需失衡导致薪资增长缓慢。
中產階級的計算方法 讓我覺得好窮😂
能改變階級的人只要那些少數的怪物，不然階級都是複製的，當然也有好牌打成爛牌的人..
好像重複?是畫面重複?
史迪格里茲是那位《不公平的代價》的作者?
未來可能還會有更大變動
已開發國家的中產減少最大原因還是在於全球化，全球化導致他們的議價能力降低，相對收入減少。富裕階層可以依靠全球化降低人工成本，愈加富裕，開發中國家的人民也可以通過平均已開發國家中產階級的收入，提高自身收入。在全球化初級階段，已開發國家中產還可以依靠自身學歷、語言等先發優勢，追平這一劣勢，獲得低階產品價格降低的好處。但是隨著開發中國家人民教育水平提高，遠程協作，長途交通發展等因素影響下，這些中產已經越來越沒有勞動價值。這一趨勢只有依靠科技發展創造出新的協作關係來解決，但是短期内不可能。所以民主國家會愈來愈封閉以減緩國内社會矛盾，但是這樣以來也會使得長期來看國家競爭力下降，無藥可醫。
不論如何，未來世界各國的社會結構將會是倒T字型為主。
世界從未改變，只是以不同面貌輪迴呈現。
我朋友政商關係良好躺著過日子
在台灣，我定義的中產階段是在六都有房，扣除所有借貸之外，隨時可動用的資金在兩千萬以上。
不滿足這個條件，總資產在兩千萬以上的，算低收入戶。
再下面就是窮困階級。
收入中位數的75%算中產階級這種定義完全是狗屎，知道台灣薪資中位數多少嗎？75%的話不到40萬。
年收入不到40萬的中產階級是要笑死誰。
唉
中位數月薪4.3萬
都不生
讓富裕層以上自己玩吧
沒有儲蓄穩當投資降低消費，中產無法持久維持。
香港正出現這情況
在台灣資產有50萬以上200萬美元以下的就是中產階級
看過美劇 無恥之徒嗎？那就是未來生活
我自己就是中產，確實感覺疫情後自己的人工比最低收入升得更加慢。 最低人工加到15美元一小時了，我才6-7倍左右。我剛畢業就已經5倍，當時最低7美元，幾年就接近7倍。多年過去，我也有升遷加人工，但是最低都已經double了
double能這樣用的嗎？ 又學到了 我一般4倍以上只會用times...
@@fongfong4167 min pay jumped from $7.xx to $15...
在澳洲富人阶级不在乎交税，中产阶级疯狂交税无法随时享受社会福利。穷人住着免费的房子拿着政府给的钱享受着福利不用工作，我要交32%-35%的税拿到工资后要交通勤，电话，养路费，保险.
我在加拿大是四成五还多。
Same here in the US
幹!美國定義的中產階級說完前五項我還覺得很簡單啊,第六項"舒適的退休"這能做到的到底有多少?
不會消失，因為會有其他人來填，或者直接被AI取代，之後變成只有富人跟窮人
亚洲银行说我们日消费2美元以上就算中产，中午吃个快餐都是中产阶级啦，怎么完全消失
想聽聽 (YT抽成 稅費)增加，貴頻道 又會是什麼想法？
你我都懂 何必問
富者愈富，貧者愈貧…
福利制度過好, 會消滅中產階級, 因為維持低收入領社福會比中產收入更好
其實，掙扎的中產，不如領社福的低收
你將會一無所有，但是會很快樂
以年收來看的話，台灣中產其實還挺多的
怎麼可能
怎麼沒台灣？
運氣真的佔人生的99%😂
我是中低收入戶
我曾經被人嗆一個月領多少津貼
我一個月領500元，很多嗎？
其實就是中產階層定義不一樣而已
我喝咖啡， 所以我是中產。 ~ 某人說
美國家庭年收入大概7.5萬而已，差不多家庭年收15萬，就是中產上限了，家庭年收20萬，在「美國」算是高收入了（少拿灣區來看，我講的是全「美國」）
富的後20%或窮的前20%變新中產，好慘
能打破這僵局的辦法，只有徹底讓 "國家" 消失才行，
有人的地方就有江湖
可以去索馬里等無政府地區享受一下沒有此類僵局的世界😂