Pleine Lune en Verseau du 19 août - L'ère du Verseau arriverait-elle ? Énergies sous haute tension !
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- Dans cette vidéo, je vous explique les énergies sous haute tension de cette Pleine Lune, et je vous invite à réfléchir aux transformations du monde actuel.
...
L'Ère du Verseau arriverait-elle ?
Alors qu'on en parle depuis déjà bien longtemps et que Pluton est en Verseau depuis peu, nous voyons bien que le paradigme actuel est ébranlé, mais nous voyons aussi que le zombie se défend bien !
Notre mission, à nous qui sommes en âge d'être conscient et éveillé, à nous adultes quoi, est de réfléchir, penser, comprendre ce qui se passe pour que nos enfants vivent dans un monde vivable (et je parle même pas de changement climatique, mais de changements tellement profonds qu'on n'en mesure pas l'ampleur).
Cette vidéo parle d'astrologie, évidement, mais de bien d'autres choses.
Si vous ne me connaissez pas, c'est un bon moment pour découvrir ma façon de faire de l'astrologie, & Compagnie !
...
🌟Pour recevoir la Newsletter des Murmures du Ciel et recevoir un workbook tous les mois avec les mouvements astrologiques essentiels ET LES VIDES DE COURSE🦉 , inscrivez-vous ici. (www.astrologie...)
.....
"Vous êtes plus fort que vous croyez, en m'écoutant vous le réaliserez tous les jours !"
Vous voulez en savoir plus ?
🦉Visitez le site d'Astrologie & Compagnie (www.astrologie...) .
....
✨Et vous pouvez aussi vous inscrire sur la liste d'attente du cours Coeur de Ciel (www.astrologie...) , qui vous offre les bases nécessaires pour comprendre les 3 piliers d'un thème astral : découvrez-le ici. (www.astrologie...)
...
🎁Téléchargez gratuitement l'Oracle www.astrologie.... Explorez Votre Lumière et le Journal de Croissance, c'est un excellent compagnon de ces podcasts.
...
😍Et suivez-moi sur Instagram ( / astrologieetcompagnie ) !
Hello Judith,
Peux tu développer « l’observation » que tu opposes à l’action (que je conçois) ? Qu’entends tu par la ? Merci !
Observer c'est prendre le temps de voir ce qui se passe, c'est quitter la réaction pour entrer dans l'action. En vérité, notre cerveau ne peut pas simultanément jauger une situation et y répondre en conscience, sauf à être habitué à faire ce pas de côté que l'on acquiert pas la pratique réelle de la pleine conscience ou la conscience tout court d'ailleurs. Observer, c'est prendre le temps de se voir tel qu'on est, et non tel qu'on aimerait ou tel qu'on devrait ou tel qu'on nous a dit qu'on était.
Observer c'est aussi, et peut-être surtout, prendre le temps de communiquer avec soi, par le journaling, rapport quotidien de ces énergies et de ces émotions, à mettre en lien (enfin ça, c'est mon propos) avec les énergies astrales.
C'est observer le monde et s'observer soi et donc sortir de la rat race que l'on veut nous faire vivre en permanence.
Merci !
"et de sauts quantiques..."
😶
Merci pour ce commentaire ! En effet, je n'ai pas développé, et j'aurais peut-être dû l'effacer de l'introduction... je ferais plus attention la prochaine fois :)
Bonjour
Je ne suis pas certain que l'effacer de votre vidéo l'effacera de votre propos, et de beaucoup de personnes qui ont les mêmes pratiques que vous. (J'ai connu une personne qui a voulu me faire un "réajustement quantique")
Pourriez-vous définir le mot "quantique" dans votre pratique (et par extension "saut quantique")?
Merci
Ah c'est ça ! Avez-vous écouté ma vidéo ? Je ne le pense pas... Avec une phrase telle que "les mêmes pratiques que vous", je ne vous imagine pas vous frotter à ce que vous considérez comme des "pseudo-sciences". Alors, je vais vous expliquer... L'astrologie n'est pas une pseudo-science, ce n'est pas une science du tout, c'est une pratique, un art même, oserais-je dire, qui permet un travail d'exploration de soi, ce que nous en contrôlons et ce qui nous contrôle. C'est un système symbolique qui nous sert de cartographie, et je garde à l'esprit bien sûr que la carte n'est pas le territoire, mais sa représentation. Quant au saut quantique, oui là j'ai un peu glissé... mais ça vous donne l'occasion de "debunker un autre de ces pseudos machins new age", alors, je vous ai fait plaisir, c'est cool.
Ceci dit, je n'ai pas besoin de comprendre la physique newtonienne pour vivre dans un monde où la gravité existe, pourquoi aurais-besoin de maîtriser la physique quantique pour en utiliser le mot. N'est-ce pas Bohr lui-même qui disait que personne ne pouvait se prévaloir de la comprendre, cette physique/mécanique qui échappe à l'humain ?
Mais voyez-vous, je ne cherche pas à vous convaincre, vous savez qui je suis, vous savez ce que je pense, vous savez même quelle absence d'éducation formelle et académique j'ai, n'est-ce pas ?
Notre monde est fait d'énergies qui vibrent. Il y a bien au-delà des atomes, bien en deçà aussi. Les plus grands mathématiciens et physiciens sont aussi de grands mystiques, parce qu'ils savent "qu'il y a bien plus de choses sur Terre et dans le Ciel que dans votre philosophie (vous pouvez aussi lire "science", Shakespeare, pauvre âme, ne connaissant pas les laboratoires...), Horatio", ils savent ce que tous ceux qui osent voir la science pour ce qu'elle, une nécessité, une merveille, mais pas un dogme, et en aucun cas, une vérité, savent aussi : ce qui compte, c'est que ça marche, ce qui compte, c'est le trajet que l'on fait, ce qui compte, c'est l'esprit critique, le libre arbitre et la conscience.
Donc... je vous réponds ici : quantique est une référence au niveau de notre réalité qui est à la fois vibration et particule, et dans ma pratique, j'émets l'hypothèse que ce niveau énergétique est agissant. Donc, perso, je ne l'utilise que comme concept, je ne me vois pas "manipuler un champ quantique", et le saut en question a vraiment été un glissement.
Mais il m'a permis de voir que j'avais réussi, maintenant, à ne plus avoir aucune colère envers ceux qui apprécient de mettre des inconnues au pied du mur pour leur simple satisfaction personnelle.
C'est marrant parce que je savais que vous étiez du genre masculin.
Ça m'a fait plaisir, de vous répondre.
Et puis, ça m'apprendra à laisser passer des choses qui ne sont pas totalement alignées avec mes valeurs. C'est réellement un effet du carré Jupiter Saturne, j'ai fait une vidéo qui sort mercredi. Je vous conseille de l'écouter.
Blessed Be !
@@astrologieetcompagnie En effet, je n'ai pas ENCORE écouté toute la vidéo (je n'avais pas le temps et j'avoue avoir coupé après ce que j'ai cité) mais je le ferai, promis, et je reviendrai vers vous.
Je me suis en effet, comme vous l'avez si joliment dit, "frotté" avec une personne qui m'a proposé un réajustement, à base de mouvements au dessus de la tête, rotation de pendule et calcul de mon "énergie quantique" (ou un terme approchant, je suis désolé, j'ai oublié).
Je vous permets, dans ma grande mansuétude, de vivre dans un monde où la gravité existe sans avoir aucune idée de la physique newtonnienne (qui d'ailleurs n'a jamais expliqué ce qu'était la gravité, il ne l'avait pas comprise, juste admise et expliqué comment calculer ses effets), et on peut très bien vivre sans savoir que la physique quantique existe (même si on l'utilise tous les jours avec nos micro-ondes, ordinateurs, lasers, etc), mais je conçois mal que vous puissiez utiliser un mot dans votre travail sans en comprendre le sens.
Bohr a dit beaucoup de choses (je ne pense pas que cette citation soit de lui, mais de Feynman qui a dit "personne ne comprend la mécanique quantique" mais peu importe) mais cette citation porte sur le fait que la physique quantique échappe à la COMPRÉHENSION HUMAINE, et non à l'humain tout court, ce qui n'est pas la même chose.
Mais c'est un détail.
"vous savez qui je suis, vous savez ce que je pense, vous savez même quelle absence d'éducation formelle et académique j'ai, n'est-ce pas ?"
Ne soyez pas dans l'auto dénigrement pour me ridiculiser, ce n'est pas du tout ce que j'ai dit, sous entendu ou même pensé.
"Notre monde est fait d'énergies qui vibrent."
Je suis d'accord.
"Les plus grands mathématiciens et physiciens sont aussi de grands mystiques"
Là, je le suis moins. Bien qu'il y en aient certains qui pensent que "c'est trop beau pour que personne ait pensé à faire ça", il y en a une très grande majorité qui pensent que "c'est trop complexe pour avoir pensé à ça, quand on fait une chose, on la pense simple".
Je suis d'accord aussi sur le statut de "Vérité" au sujet de la Science : toute théorie n'est bonne que jusqu'à ce qu'une autre arrive et explique mieux un fait.
Mais toute notre réalité n'est pas quantique. Et le problème de l'utilisation de ce mot c'est qu'il entraîne une aura mystérieuse, mystique et magique sur les personnes en quête de réponse, donc fragile.
Mais je veux bien vous accorder le fait d'une erreur syntaxique lors de l'utilisation de ce mot.
Si vous vous êtes sentie "au pied du mur", c'est sans doute que vous vous êtes rendue compte de votre erreur, et en ça, je suis satisfait ;-)
Je ne vois pas trop en quoi mon genre peut avoir une importance ici, et je pense que c'est mieux de laisser de côté ce détail pour le bien de nos échanges, ils peuvent rapidement tomber dans l'ignoble (au sens propre). Je n'aime pas le sexisme.
Je suis ravi que vous m'ayez répondu et je m'aperçois que mon message va vous permettre de vous rendre meilleure (UA-camment parlant, bien sûr).
Pourriez-vous expliquer la présence de ces 2 planètes gazeuses dans votre message?
Je vous promets que je regarderai votre vidéo.
Je vous embrasse.
@@PepperUTube Grands dieux, quelle réponse ! alors alors, je ne saurais répondre de manière aussi exhaustive, parce que voilà, le temps est compté. Je reprends les points qui m'intéressent, comme celui des grands scientifiques et leur relation au mystique... Pas toujours au bon endroit, certaines sectes sont emplies de docteurs de l'université en sciences dites dures ou fondamentales ou en médecine (comme si la philosophie ou l'histoire n'étaient pas fondamentales, et comme si la médecine était une science exacte... ça laisse rêveur). En fait, c'est intéressant, pour certains la science devient le dogme, la matérialité la seule réalité. Et puis bam, ils empilent les années et réalisent que ben non, ça marche pas comme ça.
Il me semble que l'idée "trop complexe pour quelqu'un y ait pensé", oui, mais on parle divin (pas dieu hein, en tout cas pas unique, masculin et paternaliste !), ce n'est pas quelqu'un, c'est bien cette chose indéfinie que nous ne comprenons pas, à laquelle nous n'avons accès que de manière parcellaire ET transformée par notre observation même (ce qui est réel même hors mécanique quantique)
Il y a plus de ponts entre la recherche fondamentale en mathématique et la philosophie qu'on ne le pense. Les deux cherchent à définir le monde et son usage, les deux quand elles sont pratiquées avec subtilité reconnaissent que dans l'ensemble, l'humain actuel, rationnel et raisonnant, n'est pas outillé, pour appréhender "the big scheme of things" (oui, j'aime bien certaines expressions américaines, je les trouve plus parlantes, sorte de snobisme certainement).
Alors la crédulité, c'est un vaste sujet. Vous m'accorderez que je ne parle pas de guérison. Enfin si, mais à l'intérieur d'un trajet personnel dans lequel on s'investit. Moi, mon job c'est de montrer que ce trajet existe, et que si on accepte de travailler, de remettre en questions les schémas établis, de penser en dehors de la boite et de considérer qu'il faut connaître la carte mais expérimenter le territoire aussi, on peut prétendre au bonheur et à l'authenticité.
Je n'ai pas le temps d'aller plus loin, et je trouve compliqué de répondre sur YT. C'est la deuxième fois aujourd'hui, je pense vraiment à créer un groupe de discussions... j'aime bien les discussions riches.
Ah oui quand même, pied du mur, dénigrement et sexisme, tout simplement une réaction, j'en ai encore, à une multitude de remarques plus ou moins bien intentionnées, sur l'astrologie même, venant toutes sans exception d'hommes. Alors, je n'apprécie évidemment pas le sexisme, mais force est de constater que la pérennité d'une structure sociale patriarcale ces deux derniers millénaires (au moins) a normalisé une attitude qu'on ne peut qualifier autrement que de paternaliste (et je n'aime pas utiliser deux fois le même mot en si peu de lignes) même chez des hommes de bonne volonté. Quant au dénigrement, ce n'en est pas, c'était du sarcasme. Bien à vous ! Blessed Be.
(j'ai pas compris "les planètes gazeuses dans le message" ? Jupiter et Saturne sont en carré, Neptune rétrograde et Uranus fait des siennes depuis 20218 mais je ne comprends pas ...)