[신차리뷰] (제1탄) 누가 포터를 대체할까?...쌍용 렉스턴 스포츠칸 화물트럭! Who is the Rexton sports khan cargo truck?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 191

  • @재현심-d3n
    @재현심-d3n 3 місяці тому +9

    적재중심이 뒤에 있어서 많이 못실어요
    짐 많이 신으면 앞타이어가 들려서 위험
    가벼운 짐만 실는다면야 괜찮아보임

  • @AK-sj4bt
    @AK-sj4bt Рік тому +9

    화물하는 입장에서는
    1톤 포터타는게 좋지
    이걸 사야되??
    그런생각만나죠
    포터 3대값인데

  • @김명환-c2p
    @김명환-c2p Рік тому +8

    적제함.. 땅부터 적제함 문까지 높이만... 포토2 같이.. 낮으면 딱일듯요..

  • @김정현-d2g
    @김정현-d2g 2 місяці тому +3

    영상 감사합니다. 덧붙이자면 농촌에 모든 농기계들이 포터 봉고 적재함 사이즈로 제작되고 있습니다. 이미 규격 선점에서 후발주자이고 적재하중도 비교도 안됩니다.

  • @바람따라-b2j
    @바람따라-b2j Рік тому +17

    이거는 kg모빌리티와 협업해서 출시하고 적재량을 1톤 이상으로 올리고 2500만원으로 출시하면 대박 치겠네

  • @big0042
    @big0042 Рік тому +6

    일단 포터랑은 용도가 다른차니깐 포터 비교불가.
    적당한 소형 화물에 안전하고 4륜 가능하니 필요한 사람은 사겄지

  • @구름에달가듯이-h8e
    @구름에달가듯이-h8e Рік тому +9

    1톤화물은 영세자영업자들의 이동수단이자 영업용차량이지 가격이 현실적으로 맞는가?

  • @M16-l9o
    @M16-l9o Рік тому +8

    귀농 농사용은 봉고3 4륜이 최적이에요.. 일단 PTO부터 해서… 이건 경쟁력이 너무 없네요

    • @조성재성재-e6r
      @조성재성재-e6r 2 місяці тому

      아니 그거는 말이 안되죠
      봉고3 4wd 는 페달3개 짜리 로 운전을 해야 되고 누가요즘 시대에 페달3개 짜리 운전해요

    • @M16-l9o
      @M16-l9o 2 місяці тому +1

      ​@@조성재성재-e6r 왜 못해요..
      어디 장거리 다닐 것도 아니고 경운기보다 훨 낫죠 그리고 저렇게 전폭이 넓으면 농로 임도 다니기 쉽지 않습니다

  • @오명성-z3g
    @오명성-z3g Рік тому +5

    가격비싸'피티오업고'적재함짤고
    마력은'어떨지
    사륜은되는지'???

  • @에티오피아-y1t
    @에티오피아-y1t Рік тому +6

    돈이 남아도는 자영업자용 이군요. ^^

  • @지구반송지우
    @지구반송지우 Рік тому +2

    1만가즈아~~!!

  • @용남-o6z
    @용남-o6z Рік тому +4

    적재함길이를1m,길면좋겠습니다

  • @태호손-w8c
    @태호손-w8c Рік тому +9

    후륜태어를 복륜으로 작은 사이즈로 달아야 적재함상차시높이가 알맞을수 있으니 좀더 보안이 되어야 할듯합니다

  • @신상준-c7d
    @신상준-c7d Рік тому +4

    차량은 좋은데 가격이 문제지요 아에 공장에서 직접만들어서 가격을 다운시켜야 인기가좋을것같아요 저도 코란도 스포츠 타고다니는데 안전해요 포터종류에서는 정면 충돌시 대게는 사망에 까갑지요

  • @김종철-r3r
    @김종철-r3r 4 місяці тому +2

    멋집니다.

  • @joseph-nz7xf
    @joseph-nz7xf Рік тому +8

    멋집니다!! 토레스 카고트럭도 나오면 좋겠군요 :)

  • @미자윤-c4p
    @미자윤-c4p Рік тому +10

    전방에 충격범위가 넓어서 신체충돌 위험이 있는 포터 보다는 안전성이 더욱 돋보입니다! 더 실용성이 높은 렉스턴 화물트럭입니다!

  • @플러스-z2n
    @플러스-z2n Рік тому +3

    기존 1톤화물차에 적재되는 화물의 특징과 특성을 감안해야 하는데
    그런부분을 무시한 개조는 실패작이지...20센치를 넓혔다면 기존주차선도 문제이고...

  • @LEE-JU
    @LEE-JU Рік тому +2

    디젤모델은 2023년까지만 생산된다고 하던데요...2024년부터는 판매 못 한다고 알고 있는데요.LPG모델 나오나요?

  • @조성재성재-e6r
    @조성재성재-e6r Рік тому +3

    @tvgija 아니 kg모빌리티 에서
    순정 렉스턴 스포츠 칸 2인승 카고 버전 출시 해라 주식회사 두인 도 아니고

  • @경기중부-e8i
    @경기중부-e8i Рік тому +7

    조만간에 쌍용차에서 순정으로 만들 수 밖에 없습니다.
    왜냐하면 안전기준 강화돼서 조만간에 현기차에서 순정으로 만들 수 밖에 없기 때문입니다.

    • @youseha562
      @youseha562 4 місяці тому +1

      그게 2027년이후인대..

  • @eric-gv8sw
    @eric-gv8sw Рік тому +8

    트럭규제 때문에 기존포터처럼 뚫린건 안나오고 스타리아처러럼 박스형으로만 나온다함

  • @h-c1m-q3i
    @h-c1m-q3i Рік тому +10

    이런걸 원하는사람들도 있기에 잘만든것같네요

  • @코카콜라-z8y
    @코카콜라-z8y Рік тому +2

    높이도 겁나 높아서 물건 싣고 내리기 불편할듯 뒤에서 올라가는것도 남자가 발판 딛고 올라가도 높은듯 하고요 영상에 나오는분도 힘들게 올라가시네요 오호 마지막쯤 설명해주시는분이 정확히 말씀해주시네요 파렛트 짐은 좀 어렵다고 높이가 높아서 짐싣고 코너링이 좀 빡셀듯 하네요 여러모로 더 개선이 되면 더 좋은 차량이 나오지 않을까 싶습니다

  • @20대눈으로
    @20대눈으로 Рік тому +2

    뒷부분. 은? 고물상에 파나요? 소비자를 주나요? 가격에서 빼줘야되는거아닌가?

  • @orion23ssh
    @orion23ssh Рік тому +1

    이거 적재중량이 얼마나 되나요? 판스프링 들어가는거죠? 얼핏 어디서본것 같은데...근데 검색해봐도 제조사측에서 올린 글은 아예 없네요..현재 판매되는 제품인지..

  • @재벌농부
    @재벌농부 3 місяці тому +1

    가격매리트가 너무 없네요 4500이면 승용차 한대에 포터중고한대 사는게 이득이죠 차라리 kgm과 협업해서 반제품을 받아서 화물차로 만들어 팔면 가격이 훨쒼좋아지지 않을까요

  • @조성재성재-e6r
    @조성재성재-e6r Рік тому +1

    아니 이거는 불법 개조 이고
    kg 모빌리티 에서 렉스턴 스포츠 칸 순정 카고
    모델을 따로 출시 하면 되는데 렉스턴스포츠 투박스 에서 원박스 로 하는데 하면 되지

  • @minhoshin5165
    @minhoshin5165 5 місяців тому +2

    소형 화물차는 파렛 기준 2개는 들어가야한다
    그리고 포터 봉고 가격대비 너무 비싸 ㅋㅋ

  • @노민선-x1o
    @노민선-x1o Рік тому +1

    용도는 포터를 대체할수는 있지만 포터만큼의 역할을 못한다는게 문젭니다
    포터만큼 적재를 하면 수명이 포터의 반도 못할겁니다 2배이상 비싼 가격이 제일 큰 문제네요

  • @쏭상
    @쏭상 Рік тому +5

    호주 소형트럭 스타일이네요

  • @나꼬따
    @나꼬따 Рік тому +2

    폭에넓고 해도 적재무게가 ㄷㄷ 하자네요 트럭은 실용성 무게오바되게싫을때가 많은데..

  • @3242-j1o
    @3242-j1o 3 місяці тому +1

    딱 군부대 노리고 만든 차...경유포터가 단종이라 포터수요가많은 군부대가 난리인데 그틈에 이걸 6천에 납품할려는 업자들이 있음 ..이거살바엔 2.5턴 마이티사지...운전은 힘들지만 차라리 그게 더 싸게 먹힘

  • @김태훈-m4f
    @김태훈-m4f Рік тому +2

    곡물탱그.적재량이2톤이넘는데적재함에실을수잊나요.기존기아봉고3 임니다

    • @김태훈-m4f
      @김태훈-m4f Рік тому +1

      가능허네요포터로톤백800키로3개까지.실었습니다.감사합니다

  • @매노루
    @매노루 Рік тому +1

    콜로라도도 작업이 되는지 궁금합니다.
    앞으로 디젤차가 어찌될지 알수없어서 가솔린 모델인 콜로라도를 개조하고 싶어요.

    • @매노루
      @매노루 Рік тому +1

      @@CARnMOBILITY 가능은 하군요. 감사합니다.

  • @구제흥-z3i
    @구제흥-z3i 2 місяці тому +1

    니베로쪽난다 차라리더욱변화가
    있서야 좋을듯....

  • @나풀나풀나풀이
    @나풀나풀나풀이 Рік тому +2

    조금더하면 쉐보레 콜로라도가격 헉... 상용차치고 가격대가 영 아니네...

  • @아무르-m1u
    @아무르-m1u Рік тому +6

    적제함 폭이 넓어 사용하기 좋겠네요

  • @안드로메다-k6o
    @안드로메다-k6o 3 місяці тому +1

    요즘 1톤차량 적재함은 3m가넘어야

  • @hjk5992
    @hjk5992 3 місяці тому

    봉고3를 몰고 있는데 그냥 오래 사용하는 것이 좋을듯 함.

  • @이대경-n1d
    @이대경-n1d Рік тому +2

    이차가오천이라고요~~~??

  • @zxr012
    @zxr012 Рік тому +1

    Poter가는길을 따라갈수있을까? 폭도넓다면서

  • @chang_1304
    @chang_1304 Рік тому +1

    더블캡으로도 나오나요?

  • @GalaxyUnionTV
    @GalaxyUnionTV 3 місяці тому +2

    내가 원하던 트럭인데, 바퀴도 튼튼하고, 굵고 4륜에다가 적재함도 넓고 크고 멋있고,
    상용트럭이란게 이런 모습이어야 합니다. 어디가도 안꿀리고,
    기존 포터2 봉고는 어떤 승용 4륜보다 더 작습니다.

  • @연두빛사랑
    @연두빛사랑 2 місяці тому

    뒷바퀴가 간격을 뒷쪽으로 했으면 아쉬움 차 하부프레임도 설명과같이 보여주셨음좋았을것을 프레임이 약하면 짐을 일반 화물차보다 무거운것을 못싫어서 일을 하다보면 무거운것도 ㅇ실어야 할때가 있어서요

  • @esg7452
    @esg7452 Місяць тому

    화물차는 실용성과 가격이 판매좌우하는데 너무 비싸고
    실용성부족 연구해야겠네요

  • @jjh1733
    @jjh1733 Рік тому +5

    이걸 누가 타

  • @오두일-x7g
    @오두일-x7g Рік тому +1

    화물로 개조하면 5천이 넘는거요

  • @프로캠핑카
    @프로캠핑카 2 місяці тому

    4륜인가요?

  • @당근맛우유-m3k
    @당근맛우유-m3k Місяць тому

    순정에서 크게 바꿔야 희망이 있습니다. 이차는 국내화물시장에 적합하지 않습니다. 이걸 사면 후회한다에 한표입니다. 그리고 현장직 공구싣고 다니는 사람들은 순정으로도 충분합니다. 적재함도 좁고 무게중심도 안맞을거같고. 뭔 메리트가 있나 싶습니다.

  • @TV-oj6ou
    @TV-oj6ou 3 місяці тому

    4륜 인가욧?농사하려면 4륜은 기본으로 잇어야합니다

  • @piter11220
    @piter11220 Місяць тому

    차 크게 보이려는건 좋은데 광각이 너무 심한거 아닐까요?? ㅋㅋ 공간이 다 이그러져보이네요 ㅠㅠ
    네비도 안달린 깡통이 5천이라면 포터 대체는 힘들겠네요

  • @이대경-n1d
    @이대경-n1d Рік тому

    대박이네 트럭이 오천이라네~~ 얼아나 우려먹을려고 저렇게비쌀까~~~ ㅋ ㅋ

  • @eric-gv8sw
    @eric-gv8sw Рік тому +1

    허가를 받고 개조하는건지 저정도바뀌면
    허가박기 까다로울듯한뎅

  • @노민선-x1o
    @노민선-x1o Рік тому +1

    적재함이 조금더 큰데 포터만큼 적재하면 차 금방 망가집니다

  • @인태강-m7l
    @인태강-m7l 8 місяців тому

    트럭으로만드는건 좋은데 트럭을 활어차로도 사용되게끔하면 수산업종서하눈분들이 많이 살꼬같은데 ㅋ

  • @행복-w3m
    @행복-w3m Рік тому +4

    일단 시작전에 볼꺼두없이 이차 가격이 후덜덜할듯 한대 포터 살사람들이 살까 ㅎ 그게 궁금하네여

  • @펩시맨-b9y
    @펩시맨-b9y 5 місяців тому +2

    1톤 포터는 3톤정도 실어도 움직이는데..이차 하부가 과연 그걸 견뎌낼지 관심이가네요.
    포터를 많이쓰는 이유중 가장큰이유가..튼튼함인데..과연그걸 ..

  • @정영태-q7t
    @정영태-q7t Рік тому +1

    가격이 얼마입니까

  • @상기전
    @상기전 Рік тому +2

    탑차도가능한가요

  • @이콘-f6r
    @이콘-f6r Рік тому +1

    900kg 실어서 시승해보면 좋겠습니다

    • @user-POIRARIS
      @user-POIRARIS Рік тому

      봉고 1톤보다 훨씬 많이 실고 다닐 수있죠?

  • @광자대마왕
    @광자대마왕 Рік тому +1

    뒷 타이어를 복륜으로 해서 높이를 낮춰야 짐을 옮기기 편합니다.
    너무 높아서 짐 다루기 매우힘들겠어요

  • @김태현-r6r5p
    @김태현-r6r5p Рік тому +1

    좋아요 😀 🎉
    구매갑니다.😊

  • @황일용-u8f
    @황일용-u8f 4 місяці тому

    자동차. 카맨 역활도 다하는 회사^^

  • @조정현-q9o
    @조정현-q9o Рік тому +2

    탑차도 나오몃 좋겠네요. 그러나 가격이 문제일듯. 구매자님들의 필요에 맞게 잘
    되었어면 좋겠네요

  • @서전-c7t
    @서전-c7t Рік тому +3

    레저용+가정용 픽업 트럭이네요 욕심이지만 화물 트럭은 복륜에 힘이 좋아야

  • @효중안
    @효중안 8 місяців тому

    가격이 문제이지안을까요?

  • @드랍더엑시
    @드랍더엑시 Рік тому +2

    한국 1톤차 = 과적 농가에선 쓰기 힘들고 가벼운 부피짐용, 레져용으로 좋을듯 하네요.

  • @user-ed1us8_fg7wi
    @user-ed1us8_fg7wi Рік тому

    탑 올릴수 없나요?

  • @헤지-s7f
    @헤지-s7f 3 місяці тому

    행오버를 벗어난 트럭이 나와햐한다는데는 전적으로 동의하지만 이러면안됨,
    이대로 신차가나온다면 과거 리베로의 전처를 그대로 밝을거임, 가장 큰 문제는 전체적인 차제길이는 길어지면서
    짐을 덜 싣는다는것임 이것은 아무리 노력해도 행오버방식을 뛰어넘을수없음
    다만 지금보다 엔진룸길이를 줄이고 그럴러면 타이어를 15,16인치정도를 사용하고 적재함은 기존 봉고,포터보다 살짝 넓혀 길이에서 손해보는 적재량을 보완해야됨
    적재함 높이는 절대 높으면 안됨 그래타이어가 작아져야되는것임

  • @주선진-l7f
    @주선진-l7f Місяць тому

    중고차도가능합니까

  • @최용근-l8e
    @최용근-l8e Рік тому +3

    포터는 170미만이 써야함
    좀큰사람들은 벌서면서 운전함
    구조라도 바꾸던지 30년 전꺼 그냥쓰냐

  • @cskimkim8905
    @cskimkim8905 3 місяці тому

    2륜?
    4륜?

  • @Rainwater0419
    @Rainwater0419 4 місяці тому

    중고차 는 없나요

  • @임시목
    @임시목 Рік тому +3

    더블캡 궁금 합니다

  • @3526부대
    @3526부대 11 місяців тому +1

    니미 4 ~ 5천 헐 도요다는 1400 ~ 1700만 인데

  • @김성환-v9w
    @김성환-v9w 7 місяців тому

    승차감을 포터 쫓아 가지도 못하면서 포터는 승용차 타는 정도로 좋음

  • @user-unho
    @user-unho Рік тому +1

    냉탑으로 나오나요?

  • @황문성-y4e
    @황문성-y4e Рік тому

    그냥 자가용으로 화물차 놀이할때 적당할듯

  • @김철광-o6l
    @김철광-o6l Рік тому

    중고 코란도 밴 도
    개조 할수 있습니까?

    • @CARnMOBILITY
      @CARnMOBILITY  Рік тому

      확실한 답변은 업체에 물어봐야 하는 부분이라 정확한 답변 못드리는 점 양해부탁드립니다 ㅠㅠ

    • @더드래곤20
      @더드래곤20 7 місяців тому

      신차에 한해 등록 하기전에만 가능할껍니다

  • @x-ray0322
    @x-ray0322 Рік тому +3

    파렛트 2장 안들어가면 운송용으로 사용하기 힘듬

  • @inshikkim4850
    @inshikkim4850 3 місяці тому

    사천이라 가격대비 효용은 모르겠네요.

  • @전덕근-g2j
    @전덕근-g2j Рік тому +1

    일단 농촌에서는 절대 안어울리는 차입니다.1톤이상은 무조건 실어야 하며 험지를 많이 다녀야함

  • @상재김-u4t
    @상재김-u4t 2 місяці тому

    참조.뒷바기.안쪽으로 복륜하시고.힐베스는.뒷쪽으로 4~500 널려주시고 차후램.뼈닥 강성 보강고심끝. 화물차 승부수 ok

  • @로드스타-n8o
    @로드스타-n8o Рік тому +1

    리베라가 망한 이유중 하나가 적재량이 적고 후드가 튀어나와 좁은곳에서 운행하기 힘들어서 인데~~

  • @kyeongshin6769
    @kyeongshin6769 Рік тому +5

    짐칸이 너무 높아..아무도 안사..

  • @user-kj3qt6ew9i
    @user-kj3qt6ew9i Місяць тому

    리베로가 왜단종 된지 보면 되겟네요

  • @logos4258
    @logos4258 3 місяці тому

    혹시 리베로 처럼 인기가 없을지 걱정이네요... 적재함이 넗어야 인기가 있는데....

  • @곱창귀신
    @곱창귀신 Рік тому

    그래서 얼마인가요?

  • @바다-r4q
    @바다-r4q Рік тому +1

    우리나라는 미국과다르게 나라가작고 지형이 전부 작아서
    영업화물용 빼고는 일반사람들이 골목이나 아무데서나
    못가는데 없이 몰고다니기에는 트럭자체가 좀 작아야 좋은데,
    포터보다 폭이넓으면 골목길 같은데도 못가고 안좋다
    포터도 영업용이 아니고 일반사람들이 타고 다니기엔 좀 큰 편인데,
    폭이 넓어서 대중화는 어렵다본다, 차라리 포터가 낫다,
    라보트럭은 좀 작고
    예전 기아세레스정도 차체가
    못가는데없이 좁은길도 다니고 짐도 1톤까지 싵고 다니기에 딱맞다본다,

  • @오명성-z3g
    @오명성-z3g Рік тому +1

    쓸모가업네요

  • @조성재성재-e6r
    @조성재성재-e6r 11 місяців тому

    ​@user-POIRARIS 봉고3 포터2는
    1톤 이상 상차하면 차가 주저 안는 느낌

  • @SIHYUENGJO
    @SIHYUENGJO Рік тому +1

    덤프 기능도 추가 될까요?

  • @이군-e2s
    @이군-e2s 11 місяців тому

    가격이중요한데

  • @HARU-kx2wg
    @HARU-kx2wg 4 місяці тому

    렌스턴 스포츠칸😮개조라구??????

  • @민박사-t2p
    @민박사-t2p 7 місяців тому

    포터 풀옵 2대값 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @바람떠돌이
    @바람떠돌이 2 місяці тому

    후미등좌우를바꿔달면후ㅓㄹ씬더보기좋을꺼같 은데유

  • @임형섭-o1t
    @임형섭-o1t Рік тому +2

    안전성만따진다면대책없죠 회전반경 가격 서민이 타기엔가격이 넘사벽이죠 쌍용이수지타산이 안맞으니까 레져용으론 마니아층에서 소비는있겠죠 쌍용이 첨부터 이렇게 만들면 1200이상 저렴하겠죠

  • @타이거-u2z
    @타이거-u2z Рік тому +2

    Evx보다픽업트럭이비싼이유가무엇일까요내가잘못알고있는건가요어이가없네

  • @작두-o7j
    @작두-o7j Рік тому +1

    1톤이 때 950kg