Ответственность за нарушение прав потребителей

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 23

  • @сега-б1щ
    @сега-б1щ 4 роки тому +2

    Лайк и подписка ,очень приятный молодой человек,в модном галстуке

  • @ЯестьСвет-ц6п
    @ЯестьСвет-ц6п 4 роки тому +3

    Супер ролик.!!Каждый раз убеждаешься, как мало мы знаем о своих правах ..

  • @ЯрулинаЭльвираАсхатовна

    Шикарный цвет галстука!

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  4 роки тому +5

    Потребитель - это не только тот купил товар или заказал услугу, но и тот кто пользуется товаром, услугой

  • @АндрейТрефилов-б8г

    А какая ответственность, когда обусловливают приобретение одних товаров обязательным приобретением иных товаров ( КоАП РФ)?

  • @crimeacrimea2273
    @crimeacrimea2273 4 роки тому +1

    Добрый вечер! Всё, как всегда, коротко и по сути, одно не понятно, размер неустойки (пени) включают в иск при подаче в суд, а размер неустойки (пени) определяется в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было - это значит изменение исковых требований, со всеми последствиями. Спасибо и хорошего вечера!

    • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
      @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  4 роки тому +2

      Если добровольно, до обращения в суд неустойка не уплачена, то возможно указать в иске - взыскать неустойку... из расчете цены на день вынесения решения. Это будет соответствовать Закону о ЗПП

    • @crimeacrimea2273
      @crimeacrimea2273 4 роки тому

      Спасибо за ответ, вот если бы ещё знать день вынесения решения!

    • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
      @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  4 роки тому +2

      @@crimeacrimea2273 В исковом точный размер суммы неустойки не указывайте. В конце судебного следствия представьте справку о стоимости. А впрочем, уточнение размера неустойки не будет изменением иска, так как ответчик обязан знать, что взыскание БУДЕТ по цене на день вынесения решения.

    • @crimeacrimea2273
      @crimeacrimea2273 4 роки тому +1

      Спасибо за уточнение такой процессуальной тонкости. Внуку, поедателю гранита науки - привет!

  • @ЭдуардУзиков
    @ЭдуардУзиков 4 роки тому

    Подскажите, пожалуйста, если к исполнителю услуги предъявлено требование, по ЗоЗПП о возврате денежной суммы и через десять дней, после получения данного требования, исполнитель не выполнил его, то неустойка начисляется через 10 десять дней после предъявления такого требования? или после решения суда об удовлетворении заявленного требования?

    • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
      @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  4 роки тому

      После истечения 10 дней с момента предъявления требования

  • @MikeAbdulla
    @MikeAbdulla 4 роки тому

    по недостаткам услуг поподробнее надо (например медицинская услуга ботокс колят с причинением вреда здоровью, вплоть до летального исхода)

    • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
      @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  4 роки тому

      Тема по услугам еще впереди, я даю темы в порядке их размещения в Законе о ЗПП

    • @MikeAbdulla
      @MikeAbdulla 4 роки тому +1

      @@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Ok, по возможности побольше примеров как личных, так и резонансных, материалы которых доступны и результат известен (жкх, медицина, ремонт).

  • @italianovero4730
    @italianovero4730 4 роки тому

    Но есть еще и административная ответственность за нарушение прав потребителя, по главе 14 КоАП РФ, например по ст.14.8

    • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
      @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  4 роки тому +1

      Конечно есть, но это другой вид ответственности

  • @ВиталийЛопатин-ь8ф

    Не совсем понятно то, как требовать предоставления на время ремонта технически сложного товара длительного пользования ненадлежащего качества предоставлением аналогичного товара? В Постановлении Правительства РФ №55 говорится,что на товар длительного пользования не распространяется требование потребителя об предоставлении ему на период ремонта аналогичного товара.🤔

    • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
      @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  4 роки тому

      Просмотрите статью 20 Закона о защите ПП, там об этом четко. Правительство ведь не может принять постановление, противоречащее закону

    • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
      @v.tkachenko-lc1qz6kq6c  4 роки тому

      И что любопытно, постановление №55 утрачивает силу с 1 января 2021 года (пост Прав. РФ № 1036 от11.06.2020)

    • @ВиталийЛопатин-ь8ф
      @ВиталийЛопатин-ь8ф 4 роки тому

      @@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Да, но пункт 2 ст.20 Закона прямо указывает,что требования потребителя об предоставлении ему на период ремонта аналогичного товара не подлежит удовлетворению,если такой товар входит в список товаров на которые не распространяется требование потребителя об предоставлении ему на период ремонта аналогичного товара.И прямо отсылает к вышеуказанному постановлению.

    • @ВиталийЛопатин-ь8ф
      @ВиталийЛопатин-ь8ф 4 роки тому

      @@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Спасибо, не знал.Буду в курсе.